Мы туда и идём если ты не заметил. 99% населения будет подтираться лопухом и массово дохнуть от тифа с чумой а сверхбогачи будут в раю с ИИ и полной автоматизацией. Не просто так глобохомо выставило на сцену Игил, Стерлингова, Дупина, завоз неграмотных чурок и прочих деиндуистриализаторов
Откуда такая наивность. Тебе дадут вести первобытный образ жизни, но с одним условием, иногда анприму придется отправиться на завод дагестана или заняться погрузкой-разгрузкой товаров в кипермаркет, будучи закованным в кандалыи с пейджером на шеи, а вечером отпустят к жене под наблюдением дронов, чтоб плодил маленьких анпримчиков для нового барина.
А цель достижения денег - ещё больше денег? Цель достижения знаний - ещё больше знаний? Ответ на первый вопрос зависит от того что для нас означают деньги. Если это обеспечение контроля и безопасности своей жизни, то это тема власти, то это то, как ты описал. Но что если деньги для нас - это гедонизм и комфорт? Результаты гедонистических состояний ничего не дают, от них нет никаких результатов. По крайней мере тех, которые можно было бы направить на получение ещё больших гедонистических состояний, так как для этого в основе своём требуются деньги. Получение денег требует определенных затрат усилий и времени, что противоречит гедонизму. К тому же, чрезмерный гедонизм отдаёт наркоманией, что может быть связано с толерантностью. А что комфорт? Изнеженный комфорт связан с высоким уровнем жизни и высокими доходами и в нищем окружении воспринимается как слабость. Однако, очень дорогая и конфортабельная жизнь открывает новые возможности для зарабатывания денег. Проблема. Заключается в том, что это открытие не произойдет пока не будут выполнены некоторые условия. В таком случае высокие расходы роскошной жизни не будут оправданы в вышеописанной концепции, то есть они не будут самоподдерживающими и усиливающимися. Без этих условий чрезмерное потребление неоправдано и является форморой варварства чудовищной неэффективности. Одно из условий - вы должны работать дома и вы не должны разделять работу и жизнь. То есть вя находитесь в высокотехнологичном качественном сверх-дорогом кондоминимуме и творчески взаимодействуйте со средой, попутно получая деньги за свою активность. Там нет места метро, офисам и пыльным складам. Возвращаясь к гедонизму я бы хотел сказать, что там вы должны разделять гедонизм. Что секс и гедонизм - это разные вещи? Что то я запутался... Ещё раз - испытанное гедонистическое состояние открывает новые возможности для получение ещё больших гедонистических состояний, в том числе и денег, и через деньги. Конфортабельная высокотехнологичная среда открывает доселе невиданные рубежи получения ещё большего комфорта через деньги. Но! Это всё обесценивается, сниизводится в чушь, ерунду баловство из за присутствия определенной вещи, отсутствие которой является необходимым условием для того, чтобы вышесказанное возымело силу. Я думаю, что человечество что то упустило в своём развитии и потому не может идти дальше в экономике, кружась по кругу хороводом. Мастерство заключается в преодалении лимитов и ограничений.
Социализм — это выродившийся капитализм, в котором роль монополии взяло само государство.
Коммунизм подразумевает высокую личную ответственность и дисциплинированность каждого члена общества, а следовательно, недостижим на практике.
В ближайшем будущем, учитывая тенденции, людям придётся работать бесплатно, за предоставляемую работодателем жилплощадь и кормёжку.
Технологический прогресс не делает жизнь проще, работа современного слесаря гораздо сложней, ответственней и требует несравненно больше знаний и навыков, чем 50 лет назад.
В среднем, современный горожанин работает больше, чем средневековый крепостной крестьянин.
Заставить человека покупать удочки только у тебя — это не капитализм. Это социализм. Капитализм — это когда твоя удочка в десять раз дороже, чем у конкурентов, но её всё равно купят, потому что она сделана из эко френдли бамбука по эскизам известного рыбака.
Каждый политик в первую очередь преследует собственные амбиции, заботливый отец народ — вымысел пропаганды.
Наций не существует, "интересы государства" означают лишь личные, чаще всего финансовые интересы его лидеров.
Любая идеология рано или поздно становится репрессивной.
Любому политическому режиму свойственно деградировать из-за накапливающихся социальных и экономических проблем.
Анкап на практике выродится в монополии, а затем в олигократию за считанные месяцы.
Технологический прогресс не способен решить даже те проблемы, которые сам создаёт.
Естественный, проверенный временем порядок для человека — это небольшая община с горизонтальной иерархией, ведущая примитивное хозяйство.