Ты сам-то что кончал? Всё еще в путяге сидишь, долбоёбина?
Че ты порвался? Иди телепорт создай если ты умный, писать трактаты в 10 томах про свойства жопы бобра и я смогу
Ну и? Это что-то меняет?
Все верят авторитетному мнению этих "гениев"
Таракан с 20-ю баллами айкью, причина тряски?)
Дальше что?
Нет, не сможешь. Ты не привык к систематическому и осознанному труду.
Твой удел- смотреть мемасики и пивас сосать.
Кпд от просмотра мемов и написания труда о видах конских залуп одинаковый
Мемы смотреть даже полезнее, ты не забиваешь другим людям голову бесполезным мусором
Говори за себя, а не за других. У тебя есть 5 высших с 3мя докторскими, чтобы рассуждать об этом или у тебя 9 классов?
Полностью согласен с ОПом, как и сраная писанина всяких долбаёбов поглощение которой нитакуси выставляют как высшую степень умственного развития.
а создавать мемы можешь или только потреблять как скот?
У понаса нет образования, ты о чем, лол.
Какая разница, я же знаю что человек получививший 5 высших образований не становится гением и не начинает создавать лазганы и телепорты
Он так же будет сидеть за кудахтером и переписывать тонны пустой информации без смысла и целей как скриптор из вахи
Это как когда мы проходили в универе на физике, что в транзисторе, под действием тепла, электроны покидают орбитали, а на их месте остаются дырки. Это как островки «ничто». Полная хуйня. Даже существует такое понятие, как «лет дырок». Это пиздец.
Ну подставь вместо него панчина какого нибудь, или еще всяких научпоперов соевых которые тупо забивают людям голову дерьмом под видом "развития"
Понасеков и докенз
Чел помимо пиздаболов этих, есть миллиард людей которые проводят исследования и делятся полезной информацией и навыками
Это те которые изобрели попыт и сипл дипл? Или 4ю камеру для айфона?
Нет. Тех, кто проводят исследования, которые нужны на практике - где-то 20-30 тысяч во всем мире (большая часть в Китае). Понасенковых примерно 80 миллионов.
> Все верят авторитетному мнению этих "гениев"
Если человек изучал сорта говна и потом на ютубе рассказывает про сорта говна, то в этой области он авторитет, почему я не должен ему верить?
А где подтверждение его слов на практике? Если бы он изобрел из говна альтернативный источник энергии тогда да, а так это просто бесполезный мусор который можно мусолить до бесконечности, писать диссертации и книги но толку от этого меньше чем от дворника дяди пети который снег лопатой чистит
Бесконечный источник энергии - это подрыв твоего пукана азазаз
Псевдоинтеллектуал порвался, иди пиши диссертацию и получай докторскую степень но знай, толку от тебя меньше чем от дворника
На примере жены и пары друзей скажу, что если бакалавром и магистром может стать любой дегенерат, то к кандидатам уже определённые требования есть. Тут надо хотя бы 120 IQ и немалое упорство.
Главное то что это ничего не дает, все изобретения были созданы ремесленниками которые на практике постигали свое дело
А все эти кандидаты, баклавры и магистры просто засрали свою голову тоннами мусора бесполезного мусора
Нахуй ты этот тред высрал? Хотел показать, что лучше магистров с бакалаврами? Нихуя у тебя не получилось
Я не лучше, магистры и бакалавры такие же бесполезные мани как и я, они ничего не создают и не изобретают, практических знаний у них вообще нет, они не смогут даже выковать ничего элементрано
Все что они могут это засрат свою голову мусором и переписывать этот мусор с одной стрнички на другую
Да, блять, цена технического и научного прогресса это миллионы людей бессмысленно перекладывающих бумажки и пишущих кандидатские с chatgpt. Систему эффективней предложить можешь?
так это тоже дурачки тупые, ты не тех приводишь, популяризаторы это говно, это не ученые
Это тебе так в школе сказали? Весь прогресс создают те кто действуют на практике
Прекладыватели бумажек и писатели диссертаций этот прогресс тольок тормозят генеруя тонны бесполезного мусора, засирая себе и другим голову научными трудами о видах анальных отверстий у верблюдов
А ты, ебанат, похоже 1 курс универа не осилил.
Как ты блять, уебище, что-нибудь собрался на практике делать без теор. подготовки? Или, по-твоему, ракеты изобрели Петровичи с завода, которые для них детали вытачивали? + 99% практических исследований полное говно. Как и 99% патентов на изобретения.
Как собирать ракету было выяснено на практике, петровичи вытачивали детали и собирали ее по схемам которые получили те кто изучал все на на практике
А у кандидатов науки все строиться на том чтобы писать диссертации и научные труды на 1390 листов о том почему ракета это ракета а не телевизор
Но при этом они не смогут даже деталь для этой ракеты выточить потому чт ореальныхзнаний у них нет, у них есть только мусор которым им насрали в голову в вузиках
Для чего они сидели по 5 лет в вузиках если не смогут даже выточить деталь, которую петрович научился на практике вытачивать за неделю? Чем они там занимались? Правильно, херней, преписывали свои маня диссертации без смысла и цели
Ох ебать ты даун. Курсовая на 1 курсе универа уже предполагает практические исследования. Представляешь, первокурсники на химфаке что-то варят, а это требует нихуевого количества практических навыков. Квалифицированный химик руками чуть ли не больше делать умеет, чем греча с дилдо строительного завода. Спокнись, жук-плавунец. Скоро бачки к цеху привезут.
Ах да, химик помимо проведения синтеза может ещё его стратегию разработать. Ради этого он 6 лет в универе и учился.
>что-то варят
Варят по тем схемам которые были получены другими людьми на практике а потому пишут диссертацию на 50 страниц почему получилось то что они сварили а не что то другое
Ничего нового они не делают, только пишут диссертации и доклады почему если кинуть мячик вверх он упадет вниз
Удивительно, студент 1 курса не может создать что-то новое, а только компилирует старые методы. По выпуску он будет обладать достаточными знаниями и практическими навыками для получения реальных результатов. Единственное, результаты 99,9% исследований не будут иметь практического применения. Но ради этой доли процента, что где-то пригодится, все и затевается. По другому -никак. Кстати, ты хоть раз в жизни журнал научный открывал? Прежде чем кукарекать, посмотри хоть чем реальные учёные заняты, а нет, что в твоём маня-мире. Вполне практические вещи получают
* а не те, что в твоём маня-мире
Ты сам-то кто, кстати? Либо школьник, который транзистор к диоду припаял, и себя неебаться Кулибиным считает, либо гречневый жук плавунец, у которого от стекломоя интеллект пятиклассника. Угадал?
Я тебе написал в посте что 90% знаний мусор, практические знания которые он получил в вузе можно было все получить меньше чем за месяц
Для чего было сидеть там 5 лет и генерировать тонны мусорного текста который ни чего не дает?
Есть химическая реакция например соды и уксуса которая дает углекислый газ, чтобы это понять нужно 2 минуты, в вузике это будут часами мусолить, высирать тонны текста, теорий, лабораторных работ и прочего мусора который ничег оне дает кроме путаницы
Вот этим и занимаются перекладыатели бумажек и прочие бакалавры и доктора наук, просто мусор переписывают с одной бумажки на другую, искуственно все усложняют
Два чаю. Всё так. Сейчас это выставляется как подвиг - наполнить голову балластом из "знаний", которые и не нужны будут. Если тебе нужно знать что-то конкретное, то ты дейсвтительно за неделю-месяц освоишь полностью узкую тему, которая тебя интересовала. Что бы научиться варить мыло тебе не надо знать всю историю химии и все отрасли химии наизусть. Что бы делать несложные механизмы, тебе не нужно знать ядерную физику. Вызывают улыбку умники, которые говорят, что в рф лучшее образование в мире, вона скока людей с ВО. Только вот они остаются такими же глупыми в остальных отраслях, да и то чт они выучили - по большей части говно без задач и чистая теория, иногда даже ничем не подкреплённая и вредительская (передаю привет психологиням и психиатрам харрртьфу)
И бонуска
Какие нибудь наркоши без образования за неделю участься варить мет, а бакалавр который в вузике 6 лет штаны протирал и то этого не сможет, потому что у него все знания поверхностный мусор и теории
Что 99% вузов в пидорашке говно, и так ясно. Ты просто своими вскукареками выдаешь, что никакого отношения к академический среде не имеешь. И твои нападки на научно-техническую интеллигенцию ничего, кроме смехач не вызывают.
>>31104453
Начнем с того, что методику варки мета разработали химики-профессионалы. Во-вторых, любой второкурсник сварит тебе нормального мета, если два года не хуи пинал, а в лабу ходил. Про качество мета от птушников вообще молчу. В-третьих, усовершенствовать молекулу мета так, чтобы получилось что-то покруче, твой птушник не сможет, в отличии от человека с образованием(гугли Александр Шульгин)
Начнем с того, что методику варки мета разработали химики-профессионалы. Во-вторых, любой второкурсник сварит тебе нормального мета, если два года не хуи пинал, а в лабу ходил. Про качество мета от птушников вообще молчу. В-третьих, усовершенствовать молекулу мета так, чтобы получилось что-то покруче, твой птушник не сможет, в отличии от человека с образованием(гугли Александр Шульгин)
Блять
Начнем с того, что методику варки мета разработали химики-профессионалы. Во-вторых, любой второкурсник сварит тебе нормального мета, если два года не хуи пинал, а в лабу ходил. Про качество мета от птушников вообще молчу. В-третьих, усовершенствовать молекулу мета так, чтобы получилось что-то покруче, твой птушник не сможет, в отличии от человека с образованием(гугли Александр Шульгин)
У меня не на интеллегинцию нападки а на их идиотическую логику
Зачем нужно искуственно все усложнять и писать трактаты на 800 страинц о том что такое лопата, это бесполезная информация, это мусор
Полезная информация это схема показывающая как собрать лопату например, или как ей копать
Но у них другое мнение, они счтают что не прочитав 10 научных трудов ты не поймешь как правильно копать и что таоке лопата
Это что-то вроде этики и культуры. Сам постоянно пишу всякие работы и статьи, где 90% информации умещается в пару абзацев, но научруки и прочие требуют РАСПИСЫВАТЬ И УСЛОЖНЯТЬ. Эта хуйня просто убивает ебаную науку в РФ, как и постоянный дроч на антиплагиат
Ты где блять такое видел? Да, большинство учёных высирает мусор, но он за пределы конференции в мухосранском НИИ никуда не идёт. Ты блять абсолютно не понимаешь, как работает наука и исследовательский процесс и что то кукарекаешь. В науке, действительно, существует масса проблем, которые нужно решать, но пока не получается. Но ни об одной из них ты не написал, а высрал какую-то шизу, которую сам придумал
Ты гуманитарний?
Шиза это энциклопедии и научные труды на 900 страниц прочитав которую ничего не меняется и ты не учишься ничему новому а просто засираешь ум мусорными теориями и фактами
Это считается чем то научным, но как по мне это развлекательная литература и не больше, научными можно считать только конкретные схемы и инструкции как и что создать
Да, юрист-магистрант (цивилист), планирую потом в аспирантуру идти
>90% знаний это бесполезный мусор, систематизирование и классификации сортов говна в 10 томах
А может это ты тупой и не способен их применить?
Это само собой. А почему ты спрашиваешь? Мы же на дваче.
Если ты умный, почему ты не изобрел ничего нового, не применил знания?
я если че другой анон, я могу создавать мемы, но очень узконаправленные для специфического чувства юмора. и нет, я не пытаюсь кичиться типа я другой. просто вот так получается. над ними может пара чел посмеяться но даже не любой рандом с двача оценит. кпд от мемов что никого за пределами статистической погрешности не смешат примерно такой же что и от просто потребления
Я хуею. Еблан энциклопедией пользоваться не умеет. Ясен хуй, чтение статьи про особенности метаболизма чешуйчатых пиздокрылов ничему не научит. Но если нужно разработать инсектицид против них, или выбрать из имеющихся, статья окажется полезной. Тебе либо 12 лет, либо твои отклонения в интеллектуальном развитии лежат в области изучения психиатрии.
Я не один думал, что уравнения бессмысленны?
Сколько в мире "ученых" людей с 5 высшими образованиями и 3 мя докторскими степенями которые "все знают" на подобии понасенкова или докенза
Но толку от них меньше чем от грузчика из пятерочки, они ничего не изобрели и не создали, их знания это мусор
Максимум что они могут это написать еще один бесполезный "научный труд о видах и сортах говна" а потом ходить с гордым видом и мнить себя гениями двигающимися науку