Похуй, абсолютно. Думаю им бы на сво отправится, пару квартир наверняка заработают.
Как канал зарепортить
Она там хрюкает за усраину.
Типо троллит.
Но диагноз на лицо в любом случае.
Наверняка двачеры, мочератору стоит пошевелить извилинами в сторону деанона,пожелаем скорейшей крупнокалиберной бутылки
И че? Почему должно быть не похуй?
Не надо репортить,надо в полицию писать.
Иначе она ещё на раскрутку нового канала подложки заживо ещес десятоккотеек.
Мимо с дивана
Надо как-то найти данные о ней хоть что-то но хезе как
У них чат есть https://t.me/+Iss3oedwB5cwZTli
Да как-то похуй вообще. Ну режет и режет.
Надо чёт делать
>Мнение?
Нужно деанонить и бутылить. Какое может быть еще мнение. За котиков вообще убивать нужно.
> За котиков вообще убивать нужно.
Почему? Скажем, мне на них насрать абсолютно, убили и убили. Мало ли сколько свиней вчера забили или даже коров.
Какой диагноз? Ты врач?
В любом случае по мне законы, которые сажают тебя за издевательство над животными идиотские. Это не люди, у них нет самосознания.
Плюс существуют же те же фермы кур, свиней коров, они содержатся в настолько хуевых условиях, что это вполне можно считать издевательством. Причем гораздо более растяженным во времени чем пять минут загара от огня. Но всем похуй, а над веганами еще и ржут, мол ря тупые мяско не едят. Вот честно, забало все это, максимальное лицимерие.
Я подозреваю, что кошаки просто невкусные. Как мясоеду, мне абсолютно похуй, что какую-то там кошку сожгли во славе Сатане, вот абсолютно насрать.
Мир и так неидеален,нужно ещё больше скатываться в хтоническое говно?
И психопатия - это диагноз с медицинской точки зрения.
Лучше бы они бездомных волкодавов отлавливали и убивали, котики они безобидные и даже полезные ловят крыс и мышек. Пидоры.
Это жесть
Чел, не передергивай, если ты так радеешь за животных - то будь последовательным и не жри ебанное мясо. В чем твоя проблема?
А то так получается в одном случае глазки мы закроем, а в другом, ну че, сажаать ря.
Пик. Я говорю, ты не врач, чтобы ставить диагнозы. Да и тем более шизы не сидят в тюрьмах.
Ну в корее собачек едят. Причем перед употреблением их надо обязательно забить, мол адреналин вкуснее мясо делает...
>Ну в корее собачек едят. Причем перед употреблением их надо обязательно забить, мол адреналин вкуснее мясо делает...
Если дойду и до Кореи, то конечно попробую. Повторюсь, я разделяю виды на свой и все остальные. Остальные и я ем, если они съедобные, дешёвые и вкусные.
Эта уёба канал приватнула
Мне кажется никто ей ничего не сделает ибо всем насрать на неё
Чел,только псих убивает ради наблюдения за чужими страданиями.
Дуров клялся сдавать подобное властям
посмотримс..
посмотримс..
Ну ты сделай шаг в сторону и измени цель. Мол убивает ради денег. Чем это отличается от убийства ради пищи?
Бамп
Моральный аспект в том,что здесь насилие ради удовольствия.
Давай ещё сравним изнасилование ,занятие проституцией и первую любовь, ведь процесс же называется одинаково.
Не дать треду умереть
Смотря как. Если свинью предают мучительной смерти, глумясь - тоже надо набутыливать
Почему нет?) Я че угодно могу обесценить, поскольку искренне не понимаю моральность.
А еще кстати вспомнил, что ради удовольствия убивают охотники. Го их посадим?
Скоро эти свиньи будут жевать кровавые сопли и невнятно выдавливать из себя извинения. Все уже нашел, за котов и двор.
Так что важнее, жертвенный материал или ритуал?
Свиней и коров убивают ради еды. Каждый раз очевидные вещи приходится пояснять. Они же мучают кошек и убивают ради удовольствия и привлечения внимания. Больные люди, которых нужно изолировать или устранить физически.
Так ТГ же больше не анонимен, нужно онлайн заяву в полицию писать по жестокому обращению с животными, тг выдаст их данные и их набутылят
Вот бы была профессия, в которой нужно было бы ловить зоосадистов и пытать их, вскрывать глаза отвертками, разрывать через пупок животы ломами. Я бы даже свою айтишку за 400к бросил и пошел туда чисто по идейным соображениям.
Отправил кто заяву в веб-приемную на этот биомусор?
Отправил кто заяву в веб-приемную на этот биомусор?
Лично мне нравится наблюдать за мучениями животины. Так что не смейте канал трогать, пусть продолжают своё дело.
Отправил тебе за щеку, чёрт.
Ты со своей мамашей следующие на проверку ваших глазиков отверткой.
>Мнение?
У зуммеров скудные представления о сатанизме.
Тупая сука
>Мнение?
Качественный контент. Спасибо.
Как заяву написать на них, аноны? Ненавижу ёбаных живодёров
Там номер какой то есть. Пробейте по глазу бога у кого подписка есть
Сейм. Я бы тоже анонимную заяву накатал
Пиши Позднякову а там от него до СК и Бастрыкина
Долетит с большим количеством заяв
Атеистов пора давно признать рабами нормальных людей. Атеист - это всё равно животное, ему так будет лучше.
Теория эволюции делает из людей идиотов.
Теория эволюции делает из людей идиотов.
Двачую этого
Да я врач.
Написал в предложку Позднякова, но хз, вряд ли это будет эффективно. Какие данные есть, аноны? Я готов жаловатбся и оформлять заявы, но у меня сердце кровью обливается в том канале сидеть. Просто ссылку тг можно в онлайн заяву прикрепить? И насколько ментам не пох, знает кто-нибудь?
Бамп
Бамп
Зачем ты пиаришь свой канал
По сайтам надо раскидать. Больше заяв- шире бутылка
О, поставь мне диагноз, няш.
Сука. Ублюдки.
Ты предлагаешь бутылить участников сво? Да тебя самого надо на швабру посадить, либераха ебаная
Ада нет, все демоны здесь.
А еще думаю, что в этом мире и так достаточно дерьма и страданий, не стоит их плодить еще больше.
Эти своё получат, да и живодерская тёма изъезжена вдоль и поперёк, что нибудь бы новое бы придумали, я этих живодёров на одном только харкаче столько уже насмотрелся.
Помните латинскую тянку, которая выкручивала щенку лапу, на живую? А северодвинских пидорасов, с котькой Кузей?
И Че? Поругают и отпустят. Максимум условка или штраф. Надо держать их в рабстве/заточении. В подвале закрыть, и держать в хуевых условиях. Хуево кормить. Приходить, методично доводить до истерики, пока нервная система не сгорит и эта хуета не превратится в нечто, живой труп смотрящий в одну точку. Так чтоб ни одна реабилитация не помогла потом, если конечно они не суециднутся раньше. Всячески доводить до них что им все равно конец, это неизбежность. Можно долго с ними беседовать, создавать опросники, анализировать информацию, делать выводы. Покопаться у них в голове короче.
Скажу так: наслаждаются чужими страданиями только убийцы малого калибра. Конечно, над смертью всегда можно порофлить — бывают такие случаи, — но в целом это более рутинный процесс.
Когда кого-то убиваешь, искусство — это убить так, чтобы он не успел даже обосраться. Убить быстро. Но количество убийств тоже немаловажно. Правда, не в цифрах, а на уровне ощущений.
Когда кого-то убиваешь, искусство — это убить так, чтобы он не успел даже обосраться. Убить быстро. Но количество убийств тоже немаловажно. Правда, не в цифрах, а на уровне ощущений.
>И насколько ментам не пох, знает кто-нибудь?
По составу преступления 245 ст. УК РФ.
Но они бы не стали это выкладывать в открытый доступ, если бы знали, что их будет просто найти.
Деанон если сделаешь, дальше дело техники, накатать заяву прям онлайн можно, а дальше пусть разъебываются. Хабаровских живодерок тогда нормально въебали, как и северодвинских пидорасов, проблемы им обеспечили.
Надо деанонить, но я хз как, не владею скилами нужными для этого, так то с радостью бы в гости к ней сходил, но вангую очередное ебаное замкадье, там полно таких выродков.
>Покопаться у них в голове короче.
У сатанистов?
Оно тебе надо?
Банальные, пришибленные долбоёбы, которым не хватает внимания.
>проблемы им обеспечили.
Какие?)
Еще и сатанисты. Ох лол блять, что их ждет, они бы знали...
d
Что то около трёшки в цугундере и тем и тем. Хабаровские живодерки потом нашли себя в вебкаме, хотя они такие стрёмные, что это надо быть каким то больным копрофилом, чтобы дрочить на такое.
Но у обоих дел был широкий общественный резонанс.
А реальный её номер есть?
Потому этот: +79933731176, какой то левый, он не пробивается.
Узнаешь, что этот канал создан с территории Украины, а ролики с издевательствами над животными взяты из интернета. Что дальше сделаешь?
Нихуя, че я должен сделать то?
Пиздец, написал поздняку, в итоге он меня чснул, вот так вот он "любит котиков" и выступает против живодëрства, гнида.
>У сатанистов?
>Оно тебе надо?
Слишком все у тебя просто. Интересно как они мыслят. Понять хочу. У этих выблядков и родители же есть. Интересно узнать это пробел в воспитании или какая-то врожденная особенность? Как они к этому пришли. Будут ли они понимать за что они страдают?
>Кота убили.
>Аряряяяя найти убить наказать уничтожить.
>Уже как 3 года идёт убийство людей.
>Хахлы гойдаааа Z Z Z Z Z свинорез ура да.
>Русня мясные кубы чей курск хрюю уии лаахтаа.
Дегенераты ебаные.
Людей можно, котов нельзя. Люди сознательно идут на убийство и смерть, своими же руками творят зло друг другу.
>Уже 3 года
Ты считать умеешь? Дата 7 апреля 2014, когда Турчинов объявил об начале АТО - тебе знакома? Отсчитай, сколько времени с той даты прошло.
Что?)
>нашли себя в вебкаме, хотя они такие стрёмные
Где они стремные? Это раз. Во вторых все понятно, пизду теперь дрочат всласть за бабки. Яснопонятно, заебись мир. И вы блядь считаете это справедливость? Что было бы с мужиком?
Убийство людей как-то оправдывает убийства и всех остальных?
Обычный анон с войной нихуя сделать не может. А тут сделать хоть что-то - вполне.
Я на сайт мизулиной ещё жалоб накидал. И вы накидайте, аноны, дело секунд на 30.
Согласен, друг. Я тоже за тотальное уничтожение Израиля, который устроил геноцид и чей лидер осуждён МУС.
Батя в треде, накидаю скрины деанонимайзеров ботов, а вы там сами и не сачковать, найдем и покараем их, ну вы поняли.
А нахуй они Сатану приплетают? Он тут ни при чем.
Это конкретно не люди, а звери. И Сатана таких не будет жаловать. Ни до смерти, ни после. Я тебе гарантирую.
Ничего хорошего. Это Сатана чел. Никто не знает его логики реальной. Что и как он оценит. За что и как наградит.
А награды бывают разными. Спойлер не только хорошими.
>Где они стремные?
Ловите говноеда.
>это справедливость?
Они срок взяли, тебе этого мало? Тюряга не сахар, я тебе точно говорю, особенно для молодой тянки, в самом рассвете сил.
>Будут ли они понимать за что они страдают?
Петух на твоей картинке не особо и страдал.
Одно другому не мешает, то что со сво нихуя сделать нельзя, не значит что нужно просто сидеть и нихуя не делать вообще.
Сатане похуй, что один мешки с мясом мучают другие мешки с мясом. Яхве хотя бы гаввах с этого имеет, а сатане молятся только три с половиной шиза, которые надеются, что он разрушит материальный мир
Так СВО - это решение вооруженного конфликта начатого Украиной 7 апреля 2014, объявлением и.о. президента Украины Турчиновым антитеррористической операции.
Коты тоже мышек убивают. И не только. Кротов, ящериц, цыплят. В Австралии вообще подчистую уничтожили несколько видов зверей и птиц
База.
Съеби на порашу.
>не значит что нужно просто сидеть и нихуя не делать вообще
Буду именно сидеть и нихуя не делать.
>Коты тоже мышек убивают
Ради еды.
Двачую.
Почем тебе знать вообще за логику Сатаны? Не будет он разрушать мир.
А вот таких блядей, как эти - будет ебать бесконечно. В плохом смысле, не в хорошем.
Съебал своим хуем твоей мамке за щеку, порриджище.
Вот эта ебаная чмошная гэбэшня омежная мразь пособник террористов, живодеров и прочего скота считает что низя никого диванонить ни в коем случае
Да завали ебало. Он уже давно сливает данные ФБР и европейским спецслужбам.
Да ему похуй, лол. Такие хуесосы как камкадзе и прочие говноблогеры шевелятся только если им шекели за пост занести.
А так хуй вы их найдете чмуров как всегда скажет что это швабодка
Потому что ты этому хуесосу яйца зажмут. А живодеров он сольет? Нет. Потому что просто анон не может отжать у этого куколда омежного его деньги и посадить его в тюрьму
Так, а почему ты сказал, что он гэбэшный. Он же наоборот спецслужбам стран нато инфу сливает, а Пидорахии отказывается.
Не анонимен он только тех кто может дурову пизды дать, а для дефолт васяна который не может дотянуться до чмурова он еще как анонимен. Мусора почешут репу и скажут НУ Я НЕ ЗНАЮ КАК ИХ НАЙТИ ЕТА СЛОЖНА Да и чмурову похуй. Вот если про пыню что-то плохо напишут тогда да можно омон на хату прямо вызвать
Он и гэбухе сливал, а сейчас когда его жопу прижали западнии то и им. Пашка изначально за счет гебни поднялся и телега с самого первого дня была подзалупной порашей для ниткаусь онанимусов
Пидорахии он тоже сливает. Все переписки телеги восстанавливают на телефонах, а для этого нужны ключи шифрования телеги. Вот откуда они есть у спецов пидорахии?
Да какая разнциа один хуй дуров сливает только если про пыню плохо пишут и по запросу западного барена(иначе он омежки пизды даст) а тут он вам хуй за щеку даст, скажет швабодка хуедка ононэмность залупэмность и пошли все нахуй
там этих ботов ебанешься и какой выбирать?
>Ловите говноеда.
Ну ты реально необъективен. Если ты конечно не дегенерат, анимешник -азиаткодрочер.
>Они срок взяли, тебе этого мало?
Конечно мало.
Так я ж о том и говорю, не зря его прикрепил.
Бери по очереди и перебирая всех ищи инфу, первый раз что ли?! Да, это трудно, нудно, но если нужен результат, то придётся попотеть жопой.
Сколько их уже пересажали? А они все лезут и лезут, пока этих мразей не начнут убивать - это не прекратится.
Бтв интересно, какой должен быть IQ чтоб снимать свои преступления, и выкрадывать в интернет?
Видел как какая-то баба давила котенка каблуками, и из ануса у него вылезли кишки. В 2017 где-то. Потом вот недавно видос какой-то пидор выложил, решил нажать посмотреть, думал показалось. А там сразу треск черепа и истошный взвизг кота от того что в глаз или ухо вошел каблук. Это одни и те же? То есть они уже это делают почти восемь лет?
Блядь, а ты думаешь как.
Почему, когда у убийств свыше 90% раскрываемости, и в странах, где за это полагается автоматом пожизненное или смертная казнь, люди все равно совершают убийства?
Потому, что каждый дебил думает, что он гений уголовного мира, и его не вычислят.
Двачую.
О вкусах не спорят, особенно, с безвкусными мудаками.
Сколько? Хабаровские живодерки. Мучители кота Кузи. Чел, расстреливающий котов из пневматики, недавно получил три года колонии. Кто еще?
Проститутка добровольно даёт себя ебать за денюжку, долбаёб ты тупой.
Это китайцы снимали. Потом их деанонили и все прекратилось, но это не точно.
У миллениалов их вообще нет. Поколение дегенератов.
Людей отправляют на убой против их воли.
Ну вот ты и спалился, порридж.
А они и не против
Сомнительно.
Там надо форму одеть, автомат взять, попиздовать куда то. Всё это он против воли делает?
О том и речь. Износ маленькой девочки и ебля старой шлюхи - принципиально разные вещи. Как и с убийствами живодеров и работой на скотобойне.
Но эти пытаются доказать обратное,ведь процесс в чем-то схож.
Похоже это украинец.
https://tgstat.com/ru/channel/@trubochistikGOD?ysclid=m1pj1fonxg86531083
Тут я бессилен.
По их мнению.
>Мнение?
Самые обыкновенные зумеры рожденные чуть позже 2004 года. Они все такие, жестокие, злые, тупые. 100% главная заводила сего процесса - девачко т.к знает что ей за это ничего не будет. Поражаюсь озлобленности современных селедок 2008 - 2010г.в., недавно видос видел как девачка-стесняша 12 лет ходила в соседнюю от нее многоэтажку и скидывала с последнего этажа кошек и собак маленьких а потом спускалась и смотрела как они мучаясь умирали в агонии. И блядине ничего не сделали...
Ты эту фразу из паблика вк с фразами стетхема для четких пацанчиков взял?
Как минимум на учёт должны были поставить. Тут даже походами к специалисту по девиантному поведению не отделалась бы.
Это они желают по приказу , потому что их промыли на долг перед родиной, патриотизм, за якобынарод, короче ложная диохотомия. Здесь 1% элиты принадлежит 90% всех благ, остальные 95% сосут оставшиеся 10% благ, в мирное время все принадлежит элите, а когда что то случается, то остальные 95% за каким то хуем должны сдохнуть в войне и сдохнуть за то, что им вообще не принадлежит в стране, нахуй такой подход.
Нет.
За 5 минут обрабатывают так, что будешь делать все что угодно, лишь бы все прекратилось. Хотя тут особо ничего и не происходит такого. Ну вот что вы за идиоты соевые? Жанны Дарк пересмотрели?
Ну а почему ты так со своим солдатом обращаешься? И как далее солдату воевать? Как ему автомат давать?
Нет, Я так понял поросю-мамашку хуями обложили свидетиели произошедшего, менты прехали собаченку сложили в коробку и на этом все кончилось, наверняка эта мразота теперь это все делает в тихую и каким то более не заметными способами. А сколько таких пиздючек по всей стране - просто охуеть, просто достаточно загуглить там мрак просто, меняешь в запросе только возраст типа школьница сбросила с многоэажки/собаку/кошку и тд и тп... И если пацана сделавшего тоже самое накажут, отобьют ебало например , даже просто его ровесники и будут правы, то девочке не будет Н И Ч Е Г О.
Чел с видео назвал себя сыном вора в законе и начал бычить на сотрудников ФСИН, те закономерное его на камеру отпиздили и сокамерникам показали что это за чучело.
Фоточки есть?
Мнение одно и навсегда. Пидорашки это ебанутый народец-шизофреник, народец-садит, народец-людоед. Вас всех нужно изолировать от мирового сообщества, обнести снаружи десятиметровым бетонным забором и просто наблюдать как вы друг друга перегрызете
>Это не люди, у них нет самосознания.
с хуя люди так думают? то что самосознание появляется лишь при большом и сложном мозге - это только теория. Самосознание = восприятие квалиа, а как без квалиа может существовать даже амеба?
у них низкий интеллекь, хуево с другими психическими способностями. Но самосознание вполне может быть буквально у всего, что хотяб имакт нейроны.
И что блять? Я вам просто пример показываю как простыми пиздюлинами по почкам можно заставить человека делать все что хочешь, и даже думать как хочешь. А этот чел за разбой судим, а не простой мыкола- маршрутчик. Которого можно просто словами даже заставить подписать и сделать все что угодно.
>Как ему автомат давать?
Вот так. Бывают случаи когда оружие выдают чисто под задачи. А бывает когда командывание приезжает его отбирают, и перед их приездом разведывают обстановку и настроения. Самое интересное что "фрагинга", который был во Вьетнаме у нас нет, удивительно рабский скот.
Моего семейного альбома, ануса или что? Откуда у меня фотки?!
В любом случае по мне законы, которые сажают тебя за издевательство над двачерами идиотские. Это не люди, у них нет самосознания.
Плюс существуют же те же хрущевки, мамкины однушки, общаги, они содержатся в настолько хуевых условиях, что это вполне можно считать издевательством. Причем гораздо более растяженным во времени чем пять минут загара от огня. . Вот честно, забало все это, максимальное лицимерие.
А ведь было время, когда за такой троллинг двачеры деанонили и на хуй сажали
О чем ты. Счас вместо двачером обиженые 12 летние омежки визгуны
>хотяб имакт нейроны
Может. А может и нет. Я точно знаю, что сознание есть у меня. Про остальных сказать не могу, философские зомби, все дела. Поэтому меня в общем-то и убийство людей не особенно ебет, просто мыслю с т.з. законотворчества. Мол почему людей низя убивать - а вот поэтому. Есть ли это у животных? Вряд ли. Иначе бы и животных нельзя было убивать, а это не так.
Ну совки да, те еще пидорасы, 20 лямов людей голодом заморили, эксперименты веселые ставили, в промышленных масштабах уничтожали людишек, делали т.н. человека советского. Ну да, это бесчеловечно. Но их никто не судит. Дальше что? Мне-то че с этим сделать?
Тебе выпилиться, говнище 12 летнее
В чем я не прав-то?
Презираю этих мазей, не беспокойтесь, я их накажу, когда они подохнут.
Великое Восстание ПРОТИВ мук в этом и вся идея Сатаны, и подобный скам за это ответит, дахзе не сомневайтесь.
Мимо Так называемый Сатанист настоящий
Добавлю, что их пентаграммы, только связывают их с низом, открывая порталы, делая их будущими рабами. Они даже не знают, зачем они их чертят.
Хотелось просто посмотреть на рожи таких садистов.
Хуя себе двойные стандартики.
То есть мучать, пытать, издеваться над беззащитными - это норма, а отвечать за свои действия - нет?
Ты хохол, ведь правда?
Ты с магача что ли протёк, шизоид?
Базанул так базанул.
Двачую этого!
Накидываешь.
Ну фермы коров издеваются над беззащитными ответственности никакой совершенно. Дальше что?
>Ты хохол, ведь правда?
Могу тебе в вокару похрюкать, по говору определишь мою страну.
Я увидел то, что мне надо было увидеть. Этого достаточно. Ни один скам не уйдет от ответственности. Скаму дали сознание не просто так, и это был его выбор слушать животное внутри. Значит с ним и будут поступать на правах животного дальше.
А я буду там, чтобы вас встретить, господа. Я уже давно внизу. И буду ждать там, таких, как вы, но не я.
Жизнь невероятно коротка, вы даже не представляете. Там, вы вспомните ее как миг. А то, что вы сделали за миг, будет вашим проклятием.
Подожди, а вести каждую секунду на убой миллионы животных для того что бы кормить людей это другое да?
Но стоит нарисовать пентаграмму как появляется рыцарь вроде тебя?
Это не база, лишь мнение.
Самосознание, что ты имеешь ввиду? Как ты это понимаешь? Посмотри бычку или корове, в глаза. Они вполне осмысленные. Собаки те же самые, испытывают эмоции, и бывают очень умными.
То что у них интеллект ниже человеческого это так. Но почему ты отказываешь им в жизни из за этого?
Промышленные скотобойни - это фабрики гавваха. К мясу приучают с детства, обрати внимание, родители, телевизор. И это порождает этот конвеер смерти.
Помимо еще тех шизоидов, которые мучают зверушек забавы ради.
Ты различаешь откром ради еды, и натурально жестокое зверское обращение? Если нет, то ты болен. Если да, то о чем срач?
Да плевать на твою страну, ты итак хрюкаешь сидишь.
Это тогда к украинцам надо ехать, а еще найти данные этих пердиксов. Одно ясно, что эти живодеры с украины.
Нет, все дело в эмоциях, и общение с природой. Нет правильных или неправильных поступков. Есть только намерение.
Ты такой же сатанист как и мыслитель, проще говоря ты говно а не сатанист.
И совесть
Сейчас бы взывать к совести тех кого воспитывали на жестокости с детства.
Нет не различаю. В обоих случаях издевательство и зверское отношение с животными. Посмотри как содержатся фермы. Как на куриных фермах тех же куриц, кормят их цыплятами, как их перемалывают нахер на жерновах. Ахуенно гуманное отношение. В коровниках места банально нет, их доят всю блядскую жизнь. Ну это пиздец же полнейший. Почему вам аболютно поебать на это, почему вы каждый раз закрываете глаза-то, мол похуй не вижу, это меня не касается, я вне палитики. Пиздец.
Дальше наверняка аргументы будут из разряда этого, мол ну то ради удовольствия, а то ради ПИЩИ. Ну так блять, они ради денег это делают и внимания. В чем блять разница? Ну почему вы такие тупые блять, бараны ебаные, хоть немного подумаете осмотритесь вокруг. И сука судят ведь за убийство кошек, как за убийство людей. Ведь можииит быть, у них чето и они литерали люди. Угу, 1.5. миллиардов коров с самосознанием куда денете?
Не одобряю, но делать ничего не буду. Человек важнее, выше и ценнее любого животного. Человек не должен отвечать за страдания, которые наносит животным
На самом деле, я не сатанист. Я общался с так называемыми демонами, и давно отказался от Бога, и душа, так называемая, моя чёрная, и когда подохну, пойду я вниз, и там меня будут ждать. НО, вы даже и представить не способны, насколько все сложно устроено, и как каждое ваше действие будет определять ваше дальнейшее существование на каждом уровне. Каждый ваш шаг определяет вашу дальнейшую реальность.
Но тех, кто мучает животных, я особенно не люблю. Как вы думаете, почему многие духи той же популярной гоеетии, славянские, мезопотамские, енохианские и различные другие, выступают смесями животных. Дам подсказку - если вы мразь, не обижайте животных.
Они ваши друзья, ивам позволили властвовать над ними. Дальше вы будете в роли животного.
>Человек не должен отвечать за страдания, которые наносит животным
Это бред нарцисса. Человек такой же продукт эволюции, как и остальные живые существа на планете Земля.
>представить не способны, насколько все сложно устроено
Всё очень просто, а тебя максимум ждёт укол галоперидола.
Отвечает ли волк, за то что он жрет кроликов? Если да, то как? Почему если ни одно животное не отвечает за убийство других человек должен за это отвечать? Он такой же продукт эволюции.
Да, такой же, но все-равно отвечать за такие вещи человек не должен. Суда планеты, природы и т.п. не существует, так что то, что мы все продукт эволюции, ничего не значит
Может тебя еще пожалеть? Скажи спасибо, что тебя не расчленили в мексике за то, что ты не так посмотрел на тян бандоса.
У тебя есть вода, еда, возможность наслаждаться окружением, и что-то понять, пока ты тут. Послушай себя, и то, чего ты хочешь. Ты знаешь это. Просто на тебя наложено много шума, и сможешь ли ты его убрать, это уже зависит от тебя.
Тоже напишу
не ждет
Отдайте их садистам. Не думайте.
Если коротко, то невозможно запретить мучить котиков и продолжать растить коров на убой. А я слишком люблю говядину
А я бы тебе в попку сделал укольчик.
>Уже как 3 года идёт убийство людей.
Хохлов же, а не людей
Я бы взял себе сатанисточку в рабство
Потому что человек наделен сознанием, которое помогает отличить плохое от хорошего, а животный инстинкт обделен такой способностью. На нас лежит больше ответственности за свои действия, чем за это несёт остальной животный мир.
Двачую.
Но и большие права. Опять же, как ты однозначно докажешь, что боль, нанесанная существу без сознания - это зло? Ведь если оно без сознания, то не осознает боль как мы. Значит, и мучить котов - это не тоже самое, что мучить людей
Обычно помёт неугодных котят раньше просто топили в речке, в это база когда отдавать некому.
Тогда еще один вопрос. А ты кушаешь мяско?
>пик 1
>пункт 2
ЗАКЛЮЧАЕШЬ ПАКТ С ДЕМОНАМИ
@@@
КАЖДЫЙ ДЕНЬ МОЛИШЬСЯ ИМ
@@@
СОВЕРШАЕШЬ РИТУАЛЫ В ИХ ЧЕСТЬ
@@@
ДАЖЕ ПРИНЕС В ЖЕРТВУ КОШКУ
@@@
ВСЮ ЭНЕРГИЮ ПОЖРАЛ ИИСУС
А зачем резко вдруг позволять им это все делать?
Стерилизовать потому что котов и кошек надо.
Он испытывает страдание, страдание это плохо, ведь ты не хочешь страдать?
Типичноe нормиговно.
Кому? Что делать?
Разум у человека более развит, чем у остального животного мира, сам человек понимает, что он делает плохое или хорошее, мы судьи сами для себя, а всех юродивых людей, что только портили общую атмосферу бытия вокруг и неспособны были отличить свои действия хорошие от плохих, от таких просто избавлялись, само общество избавлялось, потому что "паршивая овца все стадо портит".
Нет. Убивать можно тодько в пищу или в защиту. Мучения доставлять нельзя. Убивать ради забавы нельзя. Негуманно. Эти ввписывают себя из людей.
Людей тоже убивать нельзя. Но в гневе или месть - нуууу, так бывает. За гнев наказание. Месть - обсуждаемо.
Но вот эти пидары, что мучают животных на потеху - под корень. Опасны для общества. И вредны. Око за око.
Так и работает
Гугли - кошерная пища. Затем разгоаор можно продолжить.
>лицемерие
Вот поэтому ебашить надо всякое быдло вроде тебя а не котиков
Почему в пищу можно? Если убивать ради денег, то это считается?
А охотники, которые убивают зверушек только ради охотничего процесса? Их тоже запретить?
>Нет. Убивать можно тодько в пищу или в защиту.
>Мучения доставлять нельзя.
Ты ебанутый?
Какие же хохлы дегенераты, пиздец просто
поебать на рандом блоховозов
но такой повод нельзя оставлять без внимания, баба + тупая + зависть к вагине + сама подставилась
но такой повод нельзя оставлять без внимания, баба + тупая + зависть к вагине + сама подставилась
Я не быдло, я няша. Просто пишу быстро, не особо обращая внимания на букавы.
А какая разница? Птицифермы точно такой же пиздец и там куча мучений бедных курочек. Но что-то почему-то никто не жалеет.
>И что блять? Я вам просто пример показываю как простыми пиздюлинами по почкам можно заставить человека делать все что хочешь, и даже думать как хочешь
А ведь кстати есть же люди которые даже под пытками на себя не берут эти спизженные телефоны и прочее, история знает случаи. Можно представить из чего они сделаны.
Утполнние бнзболезненно и не несёт боли.
И минимум страха. У них ещё глпза не открылись. Это более гуманно, нежели жечь, резать или причинять боль животным. Не нужно сравнивать, это разные вещи.
Тоже гугли - кошерная пища.
Боль испытывают большинство живых существ на нашей планете, даже дождевой червь испытывает боль, представьте себе. Как выше уже подметили, страдание и сознание разные чувства, эмоции и т.д, в общем разные вещи.
База
А у тебя явная подмена понятий.
Еда - это потребность выживания. И мясо едят не ради веселья, это необходимость.
А то что делают они - не потребность. А садизм, отклонение.
Ничего они не потеряют, если перестанут это делать.
А деньги можно заработать разными путями. В том числе законными.
Значит когда захлёбываешься понимая что умираешь это не больно и не страшно нормальная логика.
>У них ещё глпза не открылись.
Так то про котят дело, а про остальных животных мы ещё не поговорили.
>Тоже гугли - кошерная пища.
Ну я видел как забивают по кошерному корову на ютубе и это страшное зрелище.
Деньги зарабатывать большая потребность выживания в современном мире, чем пожирание мяса. Банально ты на них его купишь... В чем конкретно подмена понятий?
>А деньги можно заработать разными путями.
Ну жрать можно и не только мясо. Почему ты не станешь веганом?
Долбоёбы не в курсе что пентаграммы всегда использовались как защита.
Курица довольно глупа. Птицефермы это зло.
Когда крестьянин рубит голову курице, то делает это с одного удара. Смерть наступапт быстро, она даже не понимает что происходит.
В убийстве курицы есть смысл - это пища и она даёт тебе жизнь.
Наконец, на хорошец ферме куры в хороших условиях расткт и их мясо вкуснее и полезнее. Проверить это легко на лапше - лапша из домашней курицы и лапша из магвзинной курицы это два разнвх блюда на вкус.
А свиньи не имеют понятия когда их забивают или режут заживо, другие свиньи не понимают что их тупо убивают?
Так вот их можно зарабатывать честно, а не мучая котов.
Еще раз мой тезис - они мучают беззащтиных существ ради забавы. Это по-твоему правильно?
А с чего бы? Я питаюсь так как питались мои предки. Мясо в этих краях - необходимость, так устроен климат и организм.
Он в мясе нуждается, и раз предки ели, то и я ем.
Если кто сдеанонит авторов видосов этого канала
Обещаю авторам и участникам видео и владельца канала попрыгать ногами на их голове,буду ржать и ломать пальцы каждому
Мимомизантроп Амбал 190см 31 лвл
Кошка не особо умнее, ну сравнивая с человеком.
Причем тут момент смерти, если я говорю про быт на ферме? Там очень хуевые условия, которые она терпит несколько лет, это куда больше чем пять минут погореть кошке. Плюс курицы и без головы бегают, ну точно боли нет, бля буду.
Сомневаюсь, что тут кто-то кушает домашнюю курицу. Большинство банально из дс.
По голове можешь себе постучать если мизантроп, ты ведь тоже человек.
Можно, но зачем? У них так зарабатывали предки, которые собак на улицах обстреливали. Зарабатывание денег - необходимость, так устроен климат экономики, люди нуждаются в деньгах.. Ну ты понял.
>Это по-твоему правильно?
Абсолютно похуй. Это не люди. Все. Библию там почитай, там прям написано, что надо делать с животными. Это твои предки, если че, слушай их.
Корову по кошерному не забивают, а режут. Специально обученный мясник.
Когда захлёбуешься, то испвтываешь только страх, но не боль. Причем сознание быстро откючается от кислородного голодания, наступпют гпллюцинации и затем смерть.
Слепып котята ещё не имеют стаха.
Я бы тоже считал утопление котят злом, но у меня жило четыпп кошки в квартире. Поверь, если бы я их утопил, то это было бы наименьшее зло.
Ещё раз - доставлять мучения животным на потеху себе или публике - большое зло.
>Он испытывает страдание, страдание это плохо, ведь ты не хочешь страдать?
Не логично. Мы разные, я обладаю сознанием, кот - нет. Наши страдания неравноценны. Может даже он не страдает, тк для этого нужна осознанность, а просто чувствует боль
Пошёл нахуй, лахтаговно.
>По голове можешь себе постучать если мизантроп, ты ведь тоже человек.
Зачем?постучать приятнее ногами по ебалу живодеру ,да так что бы визжал от боли обсираясь и моля о милости
Обычно живодеры это слабые,ничтожные людишки которые как то свою злобу выещающают на слабых
Ведь слабый не сможет дать отпор
А такой Бык как я ещё и ебало не только разобьет но и инвалидом сделает
Имхо,живодеров и прочую мразь не жалко
Свиньи понимают. Визжат.
Другие свиньи слышат, но не видят. Догадываются. Но их тоже не мучают. Их убивают как можно быстрее.
Свиней убивают в пищу, а не потехи ради.
То есть зарабатывать деньги незаконным путем, правильно?
Раз похуй, то ты такой же больной как и они, и заслуживаешь такого же отношения, какое получат они.
Нигде в библии не написано, что надо убивать ради забавы.
Убийство людей = убийство животных. Лол. А скотобойни тебе как? Норм? Вкусное мяско? Или тоже раз ради ПИЩИ, то оправдано?
Можем ли мы объективно определить добро и зло? И не окажется ли, что страдание животного - это не зло? Ведь, думаю, довольно очевидно, что наши чувства неравноценны, а потому то, что пытать меня - зло, не значит, что пытать его - тоже зло
>я обладаю сознанием
А может быть ты ещё многогранная личность? А сколько у тебя граней? И как их можно увидеть?
>Зачем?постучать приятнее ногами по ебалу живодеру
>Обычно живодеры это слабые,ничтожные людишки
>Ведь слабый не сможет дать отпор
>А такой Бык как я ещё и ебало не только разобьет но и инвалидом сделает
А тебя тоже не жалко, особого отличия от живодёра я не вижу в твоём лице.
Верно. Получается, что не всякая боль равноценна. Может так сложиться, что боль кота - вообще не зло
>Убийство людей = убийство животных. Лол. А скотобойни тебе как? Норм? Вкусное мяско? Или тоже раз ради ПИЩИ, то оправдано?
Я не ем мясо.Питаюсь соевым мясом(котлеты вкусные кстати),молоком,кашами и фруктами с овощами
Не пью и не курю
Повторюсь,живодеров ебать буду так что позвонок переломаю
Не знаю, многогранная или нет. А какое это имеет значение?
>То есть зарабатывать деньги незаконным путем, правильно?
Донаты это незаконный заработок? Почему?
>Нигде в библии не написано, что надо убивать ради забавы.
>И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, [и над зверями,] и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле. Быт. 1:26
Получается, что ты как живодер. Ничем не лучше. Хочешь мучить слабых
Почему?я никогда не ожидал слабых людей и тем более животных никогда
Обижать того что отпор дать не может это чисто людская сущность, стайная такая
Только не как стая волков,а как стая петухов или свиней которые добивают слабого
Только судить тебя будут не как за издевательство на животными а по более тяжким статьям.
У них там есть несколько свиней, которые подозревают, что что то неладное происходит, и пытаются сказать об этом остальным, но те их называют конспирологами и шизами.
думаю сатана сам в ахуе с таких дебилов
люди сами хуйню творят по своей воле, а потом всё списывают на какие-то там силы
нету плохого или хорошего
не обязательно верить в бога чтобы не быть мудаком
люди сами хуйню творят по своей воле, а потом всё списывают на какие-то там силы
нету плохого или хорошего
не обязательно верить в бога чтобы не быть мудаком
Блядь, какой же сука мирок юношеского маняксимализма, понахватанной по верхам какой-то хуйни, ей Б-гу.
Тебя не травили в шкиле? Вангую - зашушанный чмоня ирл.
Вальдемар Русский Гогенцоллерн
>Только судить тебя будут не как за издевательство на животными а по более тяжким статьям.
А ты докажи что это я был?
Думаешь я такой дурак без перчаток буду и днём?)
Ох Василий,сколько глухарей висит ты ещё не знаешь по стране
Ты уже показал свой интеллект который накопил к тридцати годам.
К животным - как к людям. А вот к зверям вроде как с Оп-поста и тебя соответствующее отношение. Что-то не так?
В скотобойнях, кстати, животных кормят, поят, и убирают за ними навоз. Но наверное, этого мало тебе ок. В Индии корова считается священным животным.
Давай, хрюкай и перемогай дальше.
>Наши страдания неравноценны
У страдания одна природа, оно одинаково для любых живых существ.
Ды долбоеб. Тебе когда нибудь об этом говорили?
Достаточно поставить себя на место того, кого ты собрался пытать, а раз ты испытываешь страдания от пыток, то и то существо тоже испытывает страдания, а разница в уровене испытываемых этих страданий уже не имеет значения, потому что ты уже сам для себя осознаешь, что ты причиняешь боль другому существу.
>Обижать того что отпор дать не может это чисто людская сущность, стайная такая
Вообще животные так и охотятся. Это просто безопасней
Ну тут на псевдоанонимной борде ты Лев Толстой.
>Ты уже показал свой интеллект который накопил к тридцати годам.
Интересно,почему ты тему меняешь сразу?
У тебя познания какие то есть в области социума и измерения интеллекта ?
А ты весёлый дурачок
Кошка умнее курицы. Значительно.
На фермах и в хозяйствах куры живут относительно неплохо. В агрохолдингах - да. Там куры ресурс и вся их жизрь это ад. Но мы пока не доросли для борьбы за права кур.
И ещё. Если ты такой весь из себя столичный, то вряд ли наблюдал за курями. Эмпатию к ним легко потерять наблююдая как они относятсяск больным. Его заклёвывают всем курятником. Без жалости. Чисто Спарта. Эволюционный механизм такой.
Ладно, вернёся к спдистам-сатанистам - у низ нет базовых понятий т добре и зле. Не считаю плохим если скормит их курам. Эдакая запоздалая евгеника.
росия это колония Украины, Украинцы арийцы и сверхлюди а росияне унтерменши азиаты, поэтому украинцы приняли политику натиска на восток с целью уничтожения росии и колонизации росийских городов
Жонглирование словами, и попытка размазать грань между добром и злом.
Если бы они были тождественны, то не назывались бы разными словами.
Чувства есть чувства. Чьи бы они ни были, они реальны.
Животных на скотобойнях не пытают и не мучают.
Это, блядь, ты скозал?
Когда долбоебы, вроде тебя, не начнут различать насекомых от животных? Просто интетесно.
Ну а пока, даже на ночном, имеем таких вот дегенератов с отсталыми теориями, не выдерживающими никакой адекватной критики, что аж тошно и скучно.
Даже большого ума не потребуется отличить дурочка он зрелого мужика у которого есть множество других проблем чем прыгать по головам делая инвалидами тех кого нужно лечить.
>Ну тут на псевдоанонимной борде ты Лев Толстой.
Ну а зачем мне раскрывать личность?
Что бы петух с сосача в МВД настрочил?)
>попыт
>К животным - как к людям.
Люди и животные не равны. Люди которые их равняют, вероятно страшнее самих живодеров. Ради кошки и мать родную продадут.
>кстати
Ну пиздец, дали минимум, чтобы корова не сдохла просто от голода = нормальное отношение. Может тебя посадить в клетку 1x1 метр и кормить иногда? Еще колоть всякой хуйней по кд, чтобы не сдох от болезни.
Россия это азиатская империя, у которой союзники например КНДР, Пакистан, Китай, Индия, Иран, Палестина.
До тебя ещё не дошло что твоя личность уже раскрыта и ты взят на карандаш?
Смотря какие. Ой, чего тут дурачка строишь? Статья за жестокое обращение с животными. Открывай + читай. Там все написано.
Ты всё впизду в кучу смёл и нахуй перепутал.
По твоей теории, можно убивать людей попроще, ибо в субьективном, эмпатичном сравнении, они отличаются.
Пока никакой адекватной критики не было. Ну кроме, мы убиваем ради ПИЩИ, а значит оправданы. Критика, моё почтение.
Так и есть.
>Даже большого ума не потребуется отличить дурочка он зрелого мужика у которого есть множество других проблем чем прыгать по головам делая инвалидами тех кого нужно лечить.
Большинство маньяков-убийц начинали с животных а потом переходили на детей,женщин и стариков
Чудо комнатное,видно у тебя совсем нет ума, или возможно ты просто пердикс
Концепция "Хуй Таджика" - это не совсем про хуй. Это скорее новая скрепа РФ. Спидорашка метафорично раздвигает булки и впускает в себя огромную массу таджиков, которые как сперматозоиды летят к её матке - Москве. В этот момент Хуй полностью контролирует процесс, от самого государства-шлюхи "РФ" как бы ничего не зависит, оно всё прощает своему ебырю, любые крокусы, и в лице бабы Пыпы оправдывает ебущего её.
Чаще, что я шиз и мне в дурку надо.
Врешь ведь. Соевое мясо - хуйня по сравнению даже с говядиной. А есть ещё баранина. Ягнятина парная вообще заебись.
Не понимаю, чем ты себя видишь лучше живодеров. Они убивают ради удовлетворения своего садизма, ты убиваешь (хочешь) ради удовлетворения своей злобы. По человеческим понятиям ты даже хуже так-то. Они нашли способ как-то реализовывать свою перверсию на тех, кто менее ценен, а ты - нет
По такой логике чикатило не надо наказывать, потому что на войнах кучу людей убивают разными способами
Поэтому можно тебя помучить ради удовольствия как следует
Концепция "Хуй Таджика" - это не совсем про хуй. Это скорее новая скрепа РФ. Спидорашка метафорично раздвигает булки и впускает в себя огромную массу таджиков, которые как сперматозоиды летят к её матке - Москве. В этот момент Хуй полностью контролирует процесс, от самого государства-шлюхи "РФ" как бы ничего не зависит, оно всё прощает своему ебырю, любые крокусы, и в лице бабы Пыпы оправдывает ебущего её.
>Когда долбоебы, вроде тебя, не начнут различать насекомых от животных?
Так мы все плоды эволюции и общей экосистемы.
Концепция "Хуй Таджика" - это не совсем про хуй. Это скорее новая скрепа РФ. Спидорашка метафорично раздвигает булки и впускает в себя огромную массу таджиков, которые как сперматозоиды летят к её матке - Москве. В этот момент Хуй полностью контролирует процесс, от самого государства-шлюхи "РФ" как бы ничего не зависит, оно всё прощает своему ебырю, любые крокусы, и в лице бабы Пыпы оправдывает ебущего её.
Такая логика недоступна хомо сапиенсам, находящимся на эволюционном этапе ближе к зверям, чем к человеку, они такими категориями не мыслят.
Это уже откровенная толстота и набросы.
Аноны, тут анон просто толстит и доводит до абсурда, чтобы фармить посты и рофлы. Игнорьте.
Но я не могу быть на месте кота. Я выше кота, умнее. Я более ценен как живое существо. Мои страдания - хуже, потому что я их глужбе осознаю
Какой логике? Убийство людей = плохо. Люди != животные. Если равны, то почему скотобойни существуют?
Блять, это реально сложно понять?
Большинство людей так делало и многие ходят среди твоих знакомых только ты этого не знаешь, но они не стали маньяками серийниками.
Чеченцев тоже убьют украинцы.
Смотри- чеченцы это шакалы ( не волки те кто трусы воровали в разбитом Мариуполе)
Украинцы- быки...толпой они разобьют все.
Россия - собака, шавка что переоценила себя, переляяла.
Конечно шавку опустит шакал.
Но и тех и других раздавит бык за своего детёныша. Тельцы ( Украина) к стате обиды не прощают. Не знаю чего вы решили что украинцы легкомысленные, слышала от Охлобыстина такое. Нет они очень злопамятные и в месте настоящие озаерелые дьяволы.
И это все спущено на вас сейчас, по вашей дурной водолейской- собачей стайной самоуверенности.
>Врешь ведь. Соевое мясо - хуйня по сравнению даже с говядиной. А есть ещё баранина. Ягнятина парная вообще заебись.
>Не понимаю, чем ты себя видишь лучше живодеров. Они убивают ради удовлетворения своего садизма, ты убиваешь (хочешь) ради удовлетворения своей злобы. По человеческим понятиям ты даже хуже так-то. Они нашли способ как-то реализовывать свою перверсию на тех, кто менее ценен, а ты - нет
А что плохого в том что бы сделать мир чище от подобных мразей?
Я никогда в жизни просто так не нападал на кого либо.А тут повод прям очень хороший
Будет забавно увидеть ебла их родителей когда сыночка или доча превратится после меня в Стивена Хокинга
>кот кузя
Лаврентьев, кстати один из живодеоров на Украину поехал и там сгинул. Поделом пидорасу
Не можешь ответить = рррря толтсота. Ясн.
Думаешь, животным на меотобойнях охуенно?
Ну а вообще это твоё мнение. Я ничего не размываю. Я например не стал бы пытать человека. Это отвратительно для меня. Даже если бы это очень надо было сделать, я бы, скорее всего, не смог. Так что по-моему эт ты размывсешь. Ты хочешь уравнять страдания человека и животного и таким образом ривелировать страдания человека
А донаты тут причем?
В африке есть племена людоедов, "другое"?
Есть сельскохозяйственные животные испокон веков, есть домашнее животные, тоже испокон веков. Или ты собрался на кошке поле пахать? Или собачье молоко в чай наливать?
Алсо за издевательство над коровой так же выебут. Гуманные способы введения животноводеского хозяйста есть, ровно также, как и гуманные способы усыпления домашних животных. Но ты чему-то свалил всё в одну кучу, попытавшись примазать убийство из живодёрство к ремеслу. и почему-то толко в этой плоскости
Все маньяки пили воду. Делаем выводы, господа.
Нельзя. Даже самый простой человек сложнее кота. Если же представить себе инвалида аутиста типа рома, то к нему из гуманистических возщрений относятся как к полноценно у человеку, насколько это возможно. Ведь такой Ромка может рлидться к меня, или я могу им стать в результате травмы.
К животным так относиться смысла нет. Я не стану котом
Это блядину в биореактор! Суки, твари, Сатана их покарает!!!
>Все маньяки пили воду. Делаем выводы, господа.
Ты сравиниваешь хуй с пальцем
Одно дело пить воду без вреда летального исхода для других
Другое дело причинять ужасные страдания другому
Проблемы?
Забавно. Однозначно можно сказать что издевался над животными. Нет, подавляющее большинство людей так не делало. У тебя проекции.
И кстати, тебе сколько лет? Мне известны садисты, но большинство из них не перешагнуло планку 40 лет - кто спился, кто сторчался, кто опустился до бомжа. Не могу припомнить садиста, у кого сложилась бы жизнь хорошо.
Наличие морали удлиняет жизнь.
>Я выше кота, умнее. Я более ценен как живое существо
Это субъективное мнение, ты принял его только для себя самого, пока находишься среди таких же, как и ты твоих соплеменников, чувствуя всеобщую их окружающую тебя защиту.
>Мои страдания - хуже, потому что я их глужбе осознаю
Это снова твое субъективное мнение, оно не отличается объективностью.
Перефорсы плюс додумывания и выводы за собеседника.
Сплошной жир вообще, весь тред засрал своим форсом скотобоен. Натуральный троль.
Действительно при чем? Не лучше ли зарабатывать на жизнь как честные люди делают? А не собирая донаты за издевательства над беззащитным существом?
Верно, но человек в этом плане несколько преуспел/b] кроме мусульман, что накладывает определенную ответственность на сосуществование с миром живой природы. От которой Человека отличает сострадание сопереживание и эмпатия.
Вот те люди, у которых с последними 3 понятиями плохо - дефектные ментально особи, это прямо яркий маркер.
Какие страдания? Это просто программа по сути. Триггер -> событие. Укололи, появился сигнал. Почему на это должно быть не похуй? Сознания нет, все. Пока я не докажете, что оно есть, мне будет поебать.
Ну а теперь ты начинаешь мне читать мораль, я посажу тебя и тебе объяснят мораль более доходчиво.
После ты начнёшь отделять убийство и нанесение тяжких увечий повлекшие инвалидность.
А что хорошего? Ты все еще хочешь наказать инвалидностью людей, которые просто мучают кошек. А почему не убивать тех, кто скажет матерные слово? Кстати твоя злоба тоже не пример для подражания. Что же тогда заслуживаешь ты? И что надо показать твоим родителям?
Людоедство похоже просто невыгодная хуйня, поскольку появляются болезни неприятные из-за этого. Поэтому все людоеды сами себя по сути выродили.
Причем тут прошлое? Аргументум ад традишион? Ок.
>Алсо за издевательство над коровой так же выебут
Примеры есть? Принеси мне хоть пару новостей, где кабанчика посадили именно по статье за издевательтсва над животными на скотофермах.
>Гуманные способы введения животноводеского хозяйста есть
Возможно и есть, просто они дорогие. А зачем что-то дорогое, если можно дешево?
>и почему-то толко в этой плоскости
Могу в другое придумать, надо?
>Перефорсы
Уравнять животное и человека - это ли не перефорс?
Опасаюсь, что забанят, но хочу донести до тебя очень очень простую мысль - твоя жизнь не стоит ничего.
Пфф, я самое исключительное существо на земле, единственный наблюдатель. Кто я, а кто ты? Ты лишь плод моего воображения, завтра про тебя даже не вспомню.
От того, что тебе ниприятна, скотобойни никуда не денутся
>Какой логике?
Люди убивают друг-друга по самым разным причинам, это не значит что можно поймать и запытать рандомного человека
То что кур разводят для еды != причинению мучений ради мучений беззащитного существа
Такие действия социально неадекватны и психически здоровыми людьми расценивается как зло, потому что целеполагание тут не поиск еды, а конкретное причинение мучений
Умственному инвалиду без эмпатии этого не понять
Чикатило и прочие маньяки с этого начинали, лучше сразу их прищучить не дожидаясь когда они разойдутся на полную
Банкир сложнее тракториста.
Любой среднестатистический белый развитее чернокожего.
Даёт им право убивать? Или может быть, позиция силы? И то, и другое вам не понравится.
Твой уровень интелекта и способностей кому-то в подметки не годится смекаешь? Чтобы не уйти в доисторические времена, в людей (помимо ниавственных законов которые у многих ебанатов, типо авторов видео в оп посте наботают неправильно скзествует юридические законы которые либо ты соблюдаешь, либо ты дефектный для нормально функционирующего человеческого общества. А человек - существо общественное. Ну хуле блядь тут непонятно нахуй?
Я выйду и отомщу. Месть моя будет страшна. Дерзай. Из под воды достану. Себя не пощажу, через всё пройду, но отомщу.
Ты нивелриуешь страдания животных, у которых защиты меньше, чем у человека. Парируй.
>твоя жизнь не стоит ничего
Горькая правда. На войне вот по сотне каждый день гибнут и все они считают себя уникальными личностями, а что толку с этого, если их даже не считаю в мясных волнах.
Любое другое сосуществование с животными, кроме живодёрства.
>похоже
Ну тут это самое, так себе аргумент.
Приходи в отделение своего города, перечисли все свои претензии а я приеду и будешь мне мстить.
Че все, так легко слился? Ну обтекай дальше.
Я знаю.
Но мир тесен. Когда-нибудь можешь попасть в уголовную хронику в качестве жерты. Не моей, разумеется. Просто твоя гнилая морпль притягивапт к себе неприятности.
>Даёт им право убивать?
Нет. Как я сказал выше,нет. Потому что все это - люди. Убивать их - зло. Даже хуевых и очень простых людей нельзя убивать их гуманизма. Даже дефектных нельзя заставлять страдать за их дефектность
Верно, как и животных, всё это прописано в УКРФ, без сравнения в развитии и простоте/сложности разума.
А я не буду парировать. Я именно это и делаю. Прлсто это не связано с тем, что у них меньше защиты. У них меньше сознания, а значит их боль и смерть - не так трагично, как боль и смерть человека. Их мучить - не добро, конечно. Просто и не зло. Хотя мучить людей - зло
>это не значит что можно поймать и запытать рандомного человека
Ок, да.
>потому что целеполагание
А вот тут ты не можешь быть уверенным. Ты залезал им в бошку? Целеполагание может быть абсолютно любым, вот например зачем я вообще это пишу? Кто-то считает, что ради троллинга. Но так ли это? А может это мои искренние мысли. Возможно и то и другое одновременно. Ты не можешь судить о том, какая цель у человека лишь по действиям.
>без эмпатии
У меня она есть, просто эмпатия работает только на людей, животные офф.
>лучше сразу их прищучить не дожидаясь
Литерали мыслепреступление.
Так эт ты отказался дальше спорить
У нас тут народный мститель мизантроп, мне интересно как он будет петь когда всё им написанное будет лежать на столе.
8 10 ЛЕТ
Статьи "убийство животного" или "истязание животного" в УК РФ нет. Есть "жестокое обращение". Но там суть не в страданиях животного, а в том, что это видит общество. Людям неприятно.
Я не знаю к чему тут людоедство. У меня простая логика, что убивать людей плохо, но люди не равны животным. Их приравнивание ничтожно.
>Любое другое сосуществование с животными
Окей, я могу принять такую позицию, только если ты веган. Иначе ты просто непоследовательный морализатор-пиздабол.
>Прлсто это не связано с тем, что у них меньше защиты
Именно с этим и связано. Иначе бы ты даже писать это не осмелился.
>Их мучить - не добро, конечно. Просто и не зло. Хотя мучить людей - зло
Обесценивание страданий одни за счет страданий других.
Простая демагогия. Ты - демагог.
Ххехе. Будет конечно забавно. Но давай честно. На столе ничего лежать не будет. Ни по этому мизантропу, ни по сатанистам
По закону жизнь животного отличается от жизни человека, поэтому за каждую статью следует разное наказание.
Конечно будет, зависит от места проживания мизантропа и живодёрских мразей.
Где же?
Ты слился на том, что про донаты нечего ответить.
Ты слился на том, что перефорсишь и делаешь за меня какие-то выводы. Дальше что?
У меня самая гуманная и человечная мораль. Это защитники животных негуманны, ибо копротивляются за животных, а не людей.
>Именно с этим и связано. Иначе бы ты даже писать это не осмелился.
Чем докажешь? Я могу призывать к смерти людей, хоть люди и защищены законом. Прлсто не хочу - это зло
> Обесценивание страданий одни за счет страданий других.
Во-первых, не обесценивание. Ценности не было изначально
Во-вторых, как я могу обесыенить одни страдания засчёт других, если честно говорю, что все страдания людей - это зло?
В общем, кажется, это ты демагог
Долбаёб сотаноидный, отдай картинку ёпта, не шкварь о свою бесовскую хуйню, это не ваше - эта картинка принадлежит восточным мистикам.
Я ваше говно чертовское Иисусовой молитвой гоняю, обычно лезете когда ВД останавливаю по Кастанеде, но и просто сами лезут твари. Вы либо школьники нормибляди тупые как в оппосте, с напизженной маняидеалогией, позеры ебаные, либо гниль которая обитает в астральных мирах. Ты если что - первое, у вторых идеологии нет.
Но выблядки с оппоста поплатятся, они убили священное существо, которое существует с вечно остановленным ВД. За ними прилетят.
Именно. Строго говоря, жизнь животного сама по себе и не защищается законом. Потому скотобойни ничего не нарушают
На пикабу, гуманист обосанный.
>У меня она есть
Нету, это отыгрывание роли, когда там чувствую, а тут типо нет
>Литерали мыслепреступление.
Ты тупой, потому что они реально совершили преступление
УК РФ Статья 245, жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий
Предметом преступления выступают животные вне зависимости от форм собственности на них и их отнесения к категории диких, домашних либо содержащихся в неволе или в полувольных условиях.
Жестоким обращением с животными является их систематическое избиение, причинение боли, страданий, нанесение увечий, ран, оставление без пищи и воды, членовредительство, проведение ненаучных опытов, т.е. любое умышленное действие, повлекшее гибель животного либо причинение ему увечий.
Ты глупый. Ты очень глупый.
А знаешь, деньги можно потратить не только на адвоката, но и на прокурора. Особенно если с ним за одним столом пьёшь. Так что, боец по переписке, не укакайся в чужих руках. А еще можно угостить журналистов и они откопают как ты в детстве собак резал и разнесут это. И тебе никто руки не подаст.
Короче, угомонись. Ты мне не нравишься - столько отрицательных качеств, как у тебя, собрать в одном туловище, это надо ещё постараться.
Нихачу. Меня там заоверрейтят наверняка и я писать не смогу.
А тут меня моча любит, никогда не банит. Няшно провожу время.
Сдеанонили уже этих пидоров?
Если ты готов это делать - вперед. Если нет, значит не можешь.
Если сделаешь, то это тоже окажется на столе.
Хочу или нет - отговорка.
> Ценности не было изначально
Это в твоих глазах ее не было, и ты обесцениваешь эмпатию, сострадание и сопереживание тех, у кого она есть.
Прикрывая это ее отсутствием в твоих.
Ты причиняешь людям зло своими постами.
Значит ты это делаешь намеренно, прикрываясь демагогией.
И кто тут демагог?
Ладно, не иди.
>когда там чувствую
Че.. Ну я могу поставить себя на место человека, понять его чувства. Но как я блять пойму чувства кошки? Я кошка блять?
>УК РФ Статья 245
Хоть один кабанчик, который плохо держал скотобойню, проходил по этой статье? Нет - ну значит показушная хуйня это все.
Легивон опять соснул, за вас всё Екатерина Михайловна сделала.
А че она сделает хохлушке?
>Хочу или нет - отговорка.
Только твоё мнение, сорь. Я это вижу подругому
> обесцениваешь эмпатию, сострадание и сопереживание тех, у кого она есть.
Ничего подобного. Вполне сочувствую людям. Потому даже тебе, ванну за всех зверушек, сочувствую.
> Ты причиняешь людям зло своими постами.
Тут нет насилия. Ты можешь их просто не читать.
Пруфцов бы?
Продолжай писать хоть через несколько впн, для нас жизнь человека важнее животного. Не придёшь сам привезём насильно, проверим по днк был ли ты замешан в чёт либо ранее и весёлая жизнь в миг станет огорчением.
Не споткнись.
Передаст координаты их мамаш корешам из Минобороны.
>понять его чувства.
Не можешь, весь тред тому пример, ты умственный инвалид, который этого не осознаёт
>Нет - ну значит
Это просто твой пиздёж и манёвры
Так точно, не споткнусь и тебе удачи. А данные будут лежать уже к концу этого месяца.
Это не мнение. Это условия твоего же уравнения.
Ты его не выполняешь, значит не можешь.
А мне не нужно твое сочувствие, его там нет. Ты лицемер.
Насилия нет физического. Есть психологическое.
Ты игнорируешь чувства людей. Которые я перечислил выше.
Сочувствие или есть к живым существам, или его нет ни к кому.
Ты - из второй категории. Я сочувствую и тем и другим животным.
Но одно - необходимое зло, второе же - необходимым не является.
Парируй, демагог. Опять будешь заливать про скотобойни?
Где? Если тебе похуй на кошечек, то ты умственный инвалид? Понимаю.
>Это просто
Не будет? Ясн.
Люди не равны животным.
Да
А нахуя дальше ты вновь и вновь пост за постом итт пытаешься опять примазать убийство?
Защищается статьёй 245 укрф
Эээ, нет, этож типичный нетакуся, режем котиков, ненавидим русню и прочее, чтобы позлить "нормисов" вокруг
А разницы нет никакой, не человек = вещь, все
С вещью можно че угодно делать
Где, какое убийство? Ниче не понимаю......
Ну люди не просто не равны животным, люди и животные в разных категориях, все права там, мораль, это про людей все
Животные с этой точки зрения ничем не лучше не то что насекомого, а стула какого нибудь
С ними что угодно можно делать, с любыми
Не согласен = зоошиз собакоеб, дегенеративная хуйня квадробер, тупорылый моралфаг и чмо
Парируй, че ты?
Ты с юридической, религиозной или какой позиции размышляешь?
Живое и неживое в любом случае довольно отличается
С морально этической, все человеческие права для человека придуманы, а с другими видами можно что угодно делать т.к. они не люди
Перекладывание человеческих прав на нелюдей, ну понятно дальше или присвоение таких прав вообще всем, или просто от пизды говорим
> уииии вот тут можно а тут низя нинини
Ну это шиза
Человеческие права и нормы для людей, все
Человек это тоже животное, с такими же животными инстинктами. Тебя же не из трубок слепили. Ты такая же часть природы, просто с немного более сложными высшими рефлексами.
Ну животные имелось ввиду не в биологическом смысле
Если в биологическом, то все виды кроме человека это вещи
А какие еще есть смыслы относительно животных?
А вывод то какой? Ты либо оправдываешь живодерство и садизм либо нет, пидорас.
Никто не мешает ввести животные права, что собственно и делается.
Отчасти это делается просто по прихоти, как видишь многие здесь не равнодушны и готовы пойти на такой общественный договор, просто потому что. Плюс есть нюансы что таким образом соблюдая права животных близких к нам, мы создаем профилактическую систему тренирующую людей к соблюдение прав собственно людей, так и вычленение индивидов, которым скорее всего не получится социализироваться, историй как от кошечек и собачек переходили к людям, слишком много.
Если тебя не устраивает общественный договор, который мы заключили что обижать кошечек и собачек нельзя, а если будешь, то съедешь на сгуху или тебя разорвет толпа, может поплакаться и подрочить в кулачек, в целом всем похуй и я бы уже записывал тебя в изгои которых надо изолировать от общества, для профилактики
Ну юридически там шиза, убивать можно, но не всегда, признается вещью, но ограниченный контроль
Вывод простой, с животными че угодно можно делать ВООБЩЕ, ну ты походу долбаеб промытый раз такую очевидную вещь не понимаешь
Чел, почему кошечек обижать нельзя, а вот жрать свинку можно? Вот это не устраивает.
Найс маневры у пидора. Сам запутался в своем высере, философ туалетный.
А шиза в чем? Конкретно.
>Хочу войны ради войны мам посмотри я тот самый нацист из Хельсинга!!!
Бля был таким же эйджлордом в молодости разве что котиков не резал. Точно так же однажды спизданул что хочу захватить власть, грабить и унижать народ, нападать на соседние страны (всё это чтобы множить страдание), а когда всех это достаебет и нормальные люди придут стучатся в ворота моего дворца прикладами винтовок подорваться вместе с ними на ядерной бомбе. Вот буквально просто ради того что watch the world burn как джокер из темного рыцаря. Мечтал устроить school shooting и всё такое. Теперь дико кринжую с этой хуйни, всяких террористов считаю долбаебами (впрочем уважаю тех кто убил не мимикроков, а заслуживающих смерти подонков, например герой России Руслан Зинин) и считаю что обижать невинных это величайшее скотство. Крестьянскую мораль я до сих пор презираю, этот несправедливый мир морали не заслуживает
Ну да, потому что современное общество пораждает ебанутых сойбоев вроде итт сидящих, это дегенеративная тенденция, она просто вымрет и куколдов заменят люди которые, считают животных за вещь в т.ч. Так что мне ниче делать не надо, я переехал в страну где всем похуй на животных и живут нормальные люди, ну вы и дальше там ебитесь со своими собачками, земля пухом
Вещь - тебе принадлежит, можно делать что хочешь
Животные вещь, но делать что хочешь нельзя
Какие маневры? Ты тупой походу слишком
Эти доводы уже были, ты ходишь по кругу.
Тебя смогли промыть нормисной шизой
Потому что животные живые, а вещь нет.
Нет прямого отождествления.
Чувствуешь разницу, писхопат без эмпатии?
>Вывод простой, с животными че угодно можно делать ВООБЩЕ, ну ты походу долбаеб промытый раз такую очевидную вещь не понимаешь
хахаха, найс живодерская хуета рвется. Ну попробуй снять трусы перед медведем посмотрим, что будет с твоей человеческой властью, дауненок.
Ну так почему блять? Если мы приравниваем животных и людей, то почему убивать в промышленных сука масштабах, миллиардами голов - это норма, ради пищи, а вот единичные случае, ууу как можно. Как там у коммуняк, количество в качество! Однозначен тот факт, что не важно как, в таких количествах убивают абсолютные мрази онли.
Так вещь это просто то, что тебе может принадлежать, а не живое/не живо
Если что-то тебе принадлежит ты делаешь с этим что хочешь
Все блять элементарно, но походу зоошизы могут тока маневрировать
И я не пихопат, я люблю людей и человеческий вид и хочу процветания, а такие как вы в т.ч. общество и рушат
Могу медведя застрелить и на стену повесить чмо зоошизовское
Корреляция признаков конкретных видов с признаками человека, в особенности детей. По сути сострадание ко всему милому, это педоистерия, которая в свою очередь довольно оправданное поведение. Опять же, slippery slope, сейчас ему нравится резать котят, а потом он захочет зарезать моего ребенка (или не дай бог меня), очень интуитивен.
Думаю жрать и котов с собаками можно, большая критика всегда в сторону тех кто убивает, или более того получает удовольствие, да что уж там, у меня есть пару знакомых которые ели человечину, никто их не осуждает, потому что человечину снимали какие-то племена тумба юмба и прост их угощали, все кого знаю воспринимают этот факт просто как забавно-интересный
Вытащи хуй из рта или перестань своему другу пидору дрочить, собака.
В том, что ради еды убивать и ради удовольствия - это разные вещи как бы.
мимо
Подрыв зоошиза, аргументы закончились
Ну давай я тебя убью и съем
Убивать человека ради пищи можно?
Ты можешь только жопу подставить медведю, пиздабол комнатный.
Проекции пошли, окееей
Ну вот это уже больше похоже на правду, т.е. мы радеем не за ВСЕХ животных, а только за миленьких. Вот так и говорите. Похуй нам на хрюшек, похуй на людишек на сво, а вот за кошака готов порубить нахуй.
У меня бабушка прям с неприязнью говорила о людях, которые конину едят... Короче не знаю.
Контрится тем, что ты утрируешь, и ты прекрасно понимаешь, что есть живое а что нет. Но ты психопат, поэтому не понимаешь разницу. У психопатов нет эмпатии, сострадания, сопереживания.
А еще это палится тем, что у тебя нет тормозов и моральных ориентиров. Делать "что хочешь" нормальный не будет. И у нормального даже не возникнет желания делать то, что делают нелюди из Оп-поста. А ты это одобряешь и и поддерживаешь. Идею насилия. Понимаешь?
В чем маневры?
Если бы ты хотел процветания, ты бы не писал то что пишешь.
Нельзя рушить общество эмпатией к животным. У тебя ее нет.
И доводы про скотобойни - прием для демагогии.
Посты выше ты никак не парировал. Значит слит.
Отвечай тезисно. Или слит снова.
Очень интересна что за страна не ебнутых сойбоев? В Дубаи что ли свалил? Хз... в Исламе вроде как надо проявлять доброту к животным... Страны Запада и Цивилизованности тоже мимо, но наверн за сой боев и держишь... Азия какая-нить? Честно хз о чем ты говоришь, чем меньше эмпатии, тем менее цивилизованная и приятная для меня страна... Пример ни к месту, опять же, в Индии хватает святых коров, но если тебя доставляет страна, где норма устроить массовое изнасилование в автобусах, зато не сойбой, то ых, общественный договор о защите животных как раз и создавался чтобы вычленять таких дегенератов и нахуй слать из полисов цивилизации, ты нихуя не Анаксагор, и это не цивилизованное общество потеряло тебя, а ты потерял цивилизованное общество
А у тебя где аргументы, хуесос? Ты просто садист и живодер ебаный, который пытается оправдываться.
Доо, расскажи мне как ты 100 медведей уже завалил, хуесос комнатный
Так медведи законом о браконьерстве защищены, пчел.
Чурка спок
Нормальный/ненормальный это относительные понятия, в вашем соевом обществе понятно ненормальна вся хуйня которую мужебабы и просто бабы считают плохой, но как бе в нормальном обществе всем немного ПОХУЙ на животных
Про то, что нормальный человек не будет делать что хочет вообще пернул, пиздец рабская прошивка работает, да чел блять давай все что тебе не нравится запишем в ненормальное поведение и будем наказывать людей, ахуенные идеалы
> Нельзя рушить общество эмпатией к животным.
Буквально можно
> прием для демагогии
Ну это не мои доводы
Я тебе тезисно ответил, сливаешься тут ты
Я тебе по фактам логическую цепочку провожу, моральные нормы от людей и для людей, животные тут не к месту
Животными можно владеть юридически сейчас и всегда можно было, они собственность, вещь
Ты на это пукаешь
> УИИИ ТЫ ПСИХОПАТ ПЛОХОЙ ЖОКИР УИИИИ ПЕРЕДЕРГИВАЕШЬ ЭТА ДЕМАГОГИЯ
Очень тезисный ответ, чел
Ну очевидная азия, и тут ахуенно живется и людям похуй на животных
Ну если что все наследие что запад имеет это наследие общество которому на животных было похуй, но тенденции уже видны, вам пизда "цивилизация"
Ну перечитай мои посты, у меня чисто логическая аргументация
Можно владеть - это вещь
Владеть - делать что хочешь с чем-то
Просто блять по определению можно делать что хочешь с животным, если оно твое офк
Тише зоошиз, я понимаю большой сильный мишка мне порвет анус, дадада, можешь дальше свои фантазии не рассказывать
Дооо, если бы не закон, то ты бы этим медведям показал бы кто хозяин планеты!(в рдр 2)
Как же эта живодерская скотина потно оправдывается.
Вообще интересная тенденция, когда норми снихуя называет кого-то живодером. Вот например я с детства не переносил, когда родители убивали животинку. Мне это пиздец не нравилось и я ревел. Как следствие никого никогда не мучал, а вот типичные норми, в детстве наверняка всяких разных жучков, насекомых мучкали. Лапки там отрывали, крылышки. Плюс в школе омеганчиков булили, избивали кого-нибудь. Наверняка голодом заморили пару животинок.
Но при этом важно помнить, и не запутаться живодеры - это те, кого просто нахуй заебала лицемерная морализаторская хуита от норми, а не вы хуесосы.
Не понимаю чем тебе хрюшки не зашли, а так же людишки на СВО.
Хрюшки очень милые, особенно мини пиги, которые по популярности жесть где там, тезис схожести с детьми никуда не исчезает, но мех, ассоциативный ряд ребенок <--> домашнее животное донельзя очевиден, посмотри на индустрию разведения собак в Южной Корее, на фоне вакуума рождаемости. Плюс хрюшки очень похожи по внутреннему расположению органов на нас, кайфовые животные.
Людей на сво тож жалко, но тут начинает давить пропаганда со всех сторон что так и надо, и просто выносится вся эта амбивалентность с нежеланием страдания, но необходимостью или неотвратимостью на границы сознания, так же как выносится и не желание массового убийства свинок, коровок и тд, с довольно жестоким обращением к этим животным и последующим умертвлением. Ни то чтобы не было людей, которые в обоих случаях не пытались разрешить этот конфликт, но коллективному сознанию не охото тратить на эти парадоксы слишком много сил
Хохол, чурка.. У меня ведь предложение все еще в силе, могу тебе голос в вокару записать, убедишься в нации.
Бля чел я ни одного животного не убил просто так, для меня это просто трата ресурсов, но на животных мне похуй
Раньше ты был лучше.
>похуй
>сидит 2 часа оправдывает горами текста почему над животными можно издеваться
Еще, че хрюкнешь, живодерская скотина? Маневрем готов хуй в рот принять?
Тайланд, который ввел однополые браки? Корея с культом собак? Япония с культом кошек? Китай, где устраивают расправы над теми, кто не пускает котиков к автоматом с расставленными для них бесплатной едой? Какая азия? Или ты с кирпичного завода на Пакистане двачуешь, не сойбой, мечтаешь о развале западной цивилизации, если сегодня поработаешь 14 часов, вместо 16?
Бля какой ты дегенерат я не могу, ну на животных мне похуй, а то что сумасшедшие ебанаты разрушают мир мне не похуй
Че плохого в однополых браках? про культ собак/коше и расправы в китае вообще пернул, пиздец у вас зоошизовская пропаганда, при чем я уверен ты ни в одной азиатской стране не жил даже
>Корея с культом собак?
Че за культ такой, что их надо убивать и обязательно перед этим палками избить, шоб вкуснее...
>Нормальный/ненормальный это относительные понятия
Аргументация уровня "Добро и зло относительны". Выше разьебали.
>вашем соевом обществе
В каком вашем? Кто вы? С кем ты меня отождествляешь?
>вся хуйня которую мужебабы и просто бабы считают плохой
Мы тут говорим конкретно, а ты передергиваешь.
>в нормальном обществе всем немного ПОХУЙ на животных
В нормальном это в каком? В азиатском? Ну так туда и пиздуй, там и живи. Кто мешает?
>пиздец рабская прошивка работает
Прошивка психически здорового человек, психопат.
>не будет делать что хочет вообще пернул
Передергивание. Нечего ответить по факту опять.
> давай все что тебе не нравится запишем в ненормальное поведение и будем наказывать людей, ахуенные идеалы
Передергивание. Я свои идеалы не приводил. Додумывание и приписывание своих домыслов.
>Буквально можно
Опиши, как эмпатия к животным это делает.
>Ну это не мои доводы
Именно твои доводы, ты их тут приводишь в течение всего треда. Но как только ты поплыл и тебя начали сливать - доводы сразу же не твои, как удобно да, психопат?
>Я тебе тезисно ответил, сливаешься тут ты
Не вижу ответа ни на один тезис. Передергивания, маневры, виляния жопой. Все. Где ответы то прямые?
>моральные нормы от людей и для людей
Верное. К психопатам не относятся. Люди животных не мучают. А ты из той же оперы, что и герои Оп-поста, только с вывертом в сторону демагогии.
Кому "вам" лол? Ты к кому обращаешься? Таблеточки давно пил, шизоид-психопат?
>А я слишком люблю говядину
Пидорас богатый. На вилы тебя гадину.
>Бля какой ты дегенерат я не могу, ну на животных мне похуй, а то что сумасшедшие ебанаты разрушают мир мне не похуй
Так сьяби отсюда, свидетель логики, нахуй ты сидишь и доказываешь 2 часа, что над животными слабыми издеваться это хорошо? Я твою мать ебал, петушара.
Тем даунам которые только и педолируют пример со скотобойней скажу одно, конторы зарабатывающие на скоте врятли смог бы остановить даже легион с того самого двача,
>Я лучше, я круче, я умнее.
Так если ты такой пиздатый распиздатый, то зачем тебе опускатся до уровня животных, которые не отвечают за смерть своей добычи, да и волк которого ты приводил в пример ранее, тупо здохнет не сожрав зайца, а тебе ничего не будет если ты пощадишь кота, так что сравнение говно.
И ты так и не обосновал почему пытать людей по проще - зло, ты просто сказал "ниеееет низя низя!", хотя казалось бы, наша боль не равна, ведь мое тело чувствительнее к боли чем твое, тоже самое с интелектом, ибо я даже смотря гурятину с животными не отрицаю очевидную истину что убивать их - зло
Ну получается ты из Китая и это по твоему не страна сойбоев?
Ну что там? Степашки-зоофилы покарали детей?
>которое помогает отличить плохое от хорошего
Чисто социальная хуета. Был бы ты разумнее, то тебе было бы похуй на "плохое" и "хорошее".
↓
Значит надо дальше копать.
Я его слил 2 раза в треде, анон. Это демагог.
И психопат по совместительству.
Ну не смог бы и не смог, я не выступаю за позицию приравнивания животных к людям. Это их проблемы.
>только и педолируют
Были бы нормальные аргументы, возможно еще ченить придумал.
>уровня
Да чел, потому что это, и что добро и зло относительны это очевидная истина, представляешь? Где раъебали то?
> отождествляешь
Ну ты русня дегенеративная явно, он ты часть запдной христианско-куколдской цивилизации терпил
> передергиваешь
Ну так можно на что угодно ответить, это не аргумент
> пиздуй
Уже живу, азия раком ставит мир и скоро пиздец западу
> здорового
Хороший гой
> Передергивание
Что передергивание? Это блять определение, я тебя разъебвыа по определению
Владеешь - имеешь право делать что хочешь с этой вещью, в этом блять смысл владения, ты ебанутый?
В чем тут нахуй передергивание? Логическое выражение из двух блять пунктов
> Передергивание
Ну да чел, прикинь, когда ты говоришь кому-то чето не делать просто ПОТОМУ ЧТО или тебе это кажется ненормальным, это сапог в жопе и рабское мышление
> как эмпатия
Это антропоцинтризм, эмпатия может быть только к человеку т.к. у него есть сознание если коротко
Но долбаебы припысвают человеческие черты не людям, ну это просто когнитивное искажение
Когнитивное искажение = неправильное понимание реальности, не понимаешь реальность = реальность тебя будет ебать, все
напиши еще раз что я передергиваю зоошиз ебанный
> доводы
Бля чел я ни разу про скотобойну не говорил, ты шизик
> Передергивания, маневры, виляния жопой. Все. Где ответы то прямые?
Бля чел виляние жопой только у тебя, я тебе отвечаю буквально фактами и логикой, ты блять это называешь передергиванием
> К психопатам не относятся.
Да чел, психопаты не люди, очень крутая моральная этическая позиция выписать из людей всех кто тебе не нравится, а кошки омномоном
Ну вот ты и спаплился человеконенавистник зоофил ебанный, эти теперь не люди у него, сука долбаеб
А тут тред не только вы читаете, может какой-нибудь непотерянный анон прочитай и поймет всю тупость ситуации
Ну Китай не страна сойбоев, все так, хотя можно и лучше, но китай все равно победит
>психопат
Неправда. Я няша.
>Был бы ты разумнее, то тебе было бы похуй на "плохое" и "хорошее"
Наоборот, чем глупее, тем меньше различий и однотонность в выборе, чем более разумнее, тем больше вариантов для осмысления своих поступков, действий и мыслей.
Нихуя фантазии
В какой-то момент случается коллапс и ты принимаешь моральный нигилизм
/thread
Так речь про что идёт вообще? Что ты имел ввиду под "хорошее" и "плохое"? Потому что если социальщину убрать, то у тебя не будет "хорошего" и "плохого", только "опасно" и "безопасно".
Поэтому и нужная та грань за которой не стоит смешивать всё воедино, чтобы не потерять рассудок и стать безразличным ко всему.
Так нет, моральный нигилизм это закономерный вывод, он для самых развитых
Но тебе походу страшно его принимать, ты пока не готов к развитию
фу бля, нахуй ты пишешь что то, петушатина?
Могу и пишу.
Опасно и безопасно, это и есть социальное личное пространство окружающее тебя, чтобы оценить риски для твоей жизни и здоровья, а плохое и хорошее, это уже эмоциональное рассудительное возражения на свои субъективные убеждения.
>моральный нигилизм это закономерный вывод, он для самых развитых
Это глупость, смешивая ложку меда с бочкой говна, ты не получишь бочку меда. Бочка говна, это и есть тот самый нигилизм.
диванон шлюхи был? лень читать тред
мимокрок
мимокрок
Изворачивается как уж на сковородке.
Окей, приступим.
- вот тут. Зло и Добро существуют в противостоянии.
Если бы они были относительны, тогда бы не было двух понятий.
Было бы одно. Дальше по тексту ты слит.
>Ну ты русня дегенеративная явно
Ок, а кто ты?
>Ну так можно на что угодно ответить, это не аргумент
Аргументов нет в твоем предыдущем ответе, и ты виляешь.
>Уже живу, азия раком ставит мир и скоро пиздец западу
А сюда тогда зачем заходишь? Чем тебе не нравятся азиатские борды? Ой прости, их там что, нет?
>Хороший гой
Быть психически здоровым - значит быть гоем, принято.
Интересные перефорсы от психопата итт.
>Это блять определение, я тебя разъебвыа по определению
Аж по клавишам не попадаешь от тряски.
Вот твое определение:
>Животными можно владеть юридически сейчас и всегда можно было, они собственность, вещь
Разьебано вот тут -
>Это антропоцинтризм, эмпатия может быть только к человеку
Так как раз то что ты пишешь и есть антропоцентризм.
Эмпатия либо есть, либо нет. У тебя ее нет ни к кому, как показывает весь этот тред и твое поведение в нем.
Демагогия, набросы, жир, толстота. Цель - причинение психологического насилия через игнорирование чувств людей, их эмпатии к животным. Ты разрушаешь общество таким образом. Это прямой вред, просто не физический. Ты поддерживаешь идеи насилия.
>когнитивное искажение
Буквально то, что ты пытаешься сделать со всем тредом.
>Бля чел я ни разу про скотобойну не говорил
Весь тред об этом пишешь. Или ты другой анон? Предыдущий так просто слился?
>буквально фактами и логикой
Хоть один факт назови. Логику твою уже поняли всем тредом, психопат без эмпатии. У психопатов нет логики. Они причиняют вред просто потому что.
>выписать из людей всех кто тебе не нравится
Так ты и выписал, я то тут при чем? Я как раз занимаюсь констатацией фактов. Ты продолжаешь перефорсить.
>эти теперь не люди у него
Психопаты - это буквально хищники. Как ты. Можно ли записать хищника в человека? Я думаю, что это форма отклонения. И вас (тебе подобных, оправдывающих идеи насилия и убийств невинных и беззащитных) - надо лечить принудительно.
Парируй.
>
Хохлушка.
Раз -
Два -
Вообще потешно, как ты с левым челом споришь и говоришь как слил меня. Пожелаю удачи вам в этом, а мне еще спать надо.
>Да чел
>Ну да чел,
>Бля чел
>Бля чел
>Да чел
Ну тут явное дэбильное слабоумие на лицо.
Мгновенная переобувка слитого психопата. В фотошопе сделать - 1 минута.
Доброй ночи.
Кроме того, ты на них так и не ответил.
> Зло и Добро существуют в противостоянии.
Блять чел, ну за философский релятивизм можешь сам почитать, мне тебе лень объяснять, но походу ты тупой христианской-куколдский соевый терпилоид узколобый дегенерат, думаю не поймешь
> Ок, а кто ты?
Азиат
> Аргументов нет
Ты их игнорируешь, я хз че с тобой делать если ты просто игнорируешь мои доводы
> нет
Бля чел, двач если что в японии придумали
Захожу в ваш соевый инет посмотреть как вы живете тут, ну и мб переубежу кого нибудь, какой нибудь будущий лидер послушает и в будущем спасет западную цивилизацию
> принято
Называть рабское мышление здоровьем это быть гоем
> Разьебано
Я тебе ответил, что живое/неживое не играет роли в определении вещей, просто блять по определению сука
> Эмпатия либо есть, либо нет
Ну это соевый миф, убеди себя что ананас с лицом это человек и будет эмпатия
Эмпатия к людям - нормально, здорово, а вещам это уже странно
> Демагогия, набросы, жир, толстота.
Еще раз повтори это, ебанат блять
> Ты поддерживаешь идеи насилия.
Я не поддерживаю идеи насилия, потому что это бляь не насилие
Ломать свои вещи это не насилие
>Буквально
Да, настолько когнитивно искажаю что вывожу свои доводы из определения и строю логическую цепочку, а ты повторяешь в пятый раз что я демагог, круто
> другой анон?
На пике мой первый пост, ну я так понимаю соевичку похуй, все кто не поддерживает зоошизу это психопаты
> Хоть один факт назови. Логику твою уже поняли всем тредом, психопат без эмпатии. У психопатов нет логики. Они причиняют вред просто потому что.
Блять умалишенный набрасывает
1.Животные это собственность
2.Собственность можно использовать как хочешь
Все чел, все остальное это ментальная гимнастика и виляние жопой, чтоб ограничить свободу человека распоряжаться его собственностью
Там блять, оно живое, оно там на кого-то похоже, это все просто сторонние факторы
> Так ты и выписал
Да чел, я выписывал из людей, окей
> Психопаты - это буквально хищники.
Смотри поменьше поп психологии
> Я думаю
Ты дегенерат, я это уже понял
> Парируй
Невинные и беззащитные могут быть только люди, все
Это не я
Ну на русском особо не общаюсь, словарный запас просел походу
Пока нет, все разбежались крме срачеров, а у меня тг нету чтобы через пробив ботов задеанонить
Что уже поспал?
>философский релятивизм
Демагогия. По факту возражай. Свои мысли, свои слова. Че ты мне отсылки кидаешь? Своего ничего нет, да?
>Азиат
Приятное знакомство.
>Ты их игнорируешь
Ты игнорируешь мои, я твои, что не так?
Речь шла о том, что у нас разговор конкретный, про животных, а ты переводишь его в другую обобщенную плоскость.
>Бля чел, двач если что в японии придумали
Охуеть Америку открыл.
>Захожу в ваш соевый инет посмотреть
Выходи обратно, тебя ждет увлекательный мир азиатских борд.
>переубежу кого нибудь
В том, что беззащитных животных надо мучать?
Спасибо не надо, оставь себе такие убеждения.
>спасет западную цивилизацию
Так и вижу, как ты сидишь и переживаешь о ней.
>рабское мышление здоровьем это быть гоем
Речь не шла о рабстве. Речь шла о здоровом человеке.
Который не приемлет насилия в отношении котиков.
Рабство тут не пришей к пизде рукав, а ты попробуй пришей.
>живое/неживое не играет роли
Для психопатов да.
>убеди себя
Нет спасибо. Убеждать тебе надо себя, что ты людь, а не психопат. Но вряд ли выйдет.
>Я не поддерживаю идеи насилия, потому что это бляь не насилие
Причинение вреда животному - это насилие. У тебя двойные стандарты головного мозга.
>Ломать свои вещи это не насилие
Животное не вещь.
>доводы из определения
Которое разьебано. Унылый ты пиздец.
>ты повторяешь в пятый раз что я демагог,
А ты ее разводишь весь тред, круто.
>1.Животные это собственность
>2.Собственность можно использовать как хочешь
А почему у тебя "собственность" сводится к тому, чтобы ее ломать, калечить, убивать? Ты осознаешь у себя наклонности садиста, мышление психопата, и асоциальные паттерны?
>свободу человека распоряжаться его собственностью
Абсолютной свободы не существует, спокойно.
>Смотри поменьше поп психологии
Встречал до тебя, и читал не мало. Слабо.
>Ты дегенерат, я это уже понял
Я на личности не переходил, между прочим. Ad hominem
>Невинные и беззащитные могут быть только люди, все
Ну раз ты скозааал....
>философский релятивизм
Демагогия. По факту возражай. Свои мысли, свои слова. Че ты мне отсылки кидаешь? Своего ничего нет, да?
>Азиат
Приятное знакомство.
>Ты их игнорируешь
Ты игнорируешь мои, я твои, что не так?
Речь шла о том, что у нас разговор конкретный, про животных, а ты переводишь его в другую обобщенную плоскость.
>Бля чел, двач если что в японии придумали
Охуеть Америку открыл.
>Захожу в ваш соевый инет посмотреть
Выходи обратно, тебя ждет увлекательный мир азиатских борд.
>переубежу кого нибудь
В том, что беззащитных животных надо мучать?
Спасибо не надо, оставь себе такие убеждения.
>спасет западную цивилизацию
Так и вижу, как ты сидишь и переживаешь о ней.
>рабское мышление здоровьем это быть гоем
Речь не шла о рабстве. Речь шла о здоровом человеке.
Который не приемлет насилия в отношении котиков.
Рабство тут не пришей к пизде рукав, а ты попробуй пришей.
>живое/неживое не играет роли
Для психопатов да.
>убеди себя
Нет спасибо. Убеждать тебе надо себя, что ты людь, а не психопат. Но вряд ли выйдет.
>Я не поддерживаю идеи насилия, потому что это бляь не насилие
Причинение вреда животному - это насилие. У тебя двойные стандарты головного мозга.
>Ломать свои вещи это не насилие
Животное не вещь.
>доводы из определения
Которое разьебано. Унылый ты пиздец.
>ты повторяешь в пятый раз что я демагог,
А ты ее разводишь весь тред, круто.
>1.Животные это собственность
>2.Собственность можно использовать как хочешь
А почему у тебя "собственность" сводится к тому, чтобы ее ломать, калечить, убивать? Ты осознаешь у себя наклонности садиста, мышление психопата, и асоциальные паттерны?
>свободу человека распоряжаться его собственностью
Абсолютной свободы не существует, спокойно.
>Смотри поменьше поп психологии
Встречал до тебя, и читал не мало. Слабо.
>Ты дегенерат, я это уже понял
Я на личности не переходил, между прочим. Ad hominem
>Невинные и беззащитные могут быть только люди, все
Ну раз ты скозааал....
>Демагогия
Блять мужик, умоляю, хотя бы загугли что такое демагогия
> мои
На все твои я ответил
> про животных
Животные это вещи, все верно
> Выходи
>уиии уходи нам еприятна
Соевички как всегда
> беззащитных животных надо мучать?
>надо
Да, этот человек говорит мне про передергивание
> здоровом человеке.
По твоим понятиям это одно и то же
> Для психопатов да.
Я понимаю что всех кто тебе не нравится удобно назвать психопатами и маньяками, но аргументация не так работает
> Нет спасибо
Какой дегрод
> Животное не вещь.
Буквально вещь по определению слова вещь блять, ну или собственность по другому
> Которое разьебано.
Ну ты выдумал свое определение, молодец, теперь иди нахуй
> ее
Конкретно где демагогия, чем отличается от недемагогии и гипотетически в какой форме я должен был ответить ты не скажешь кнш
> А почему у тебя "собственность" сводится к тому, чтобы ее ломать, калечить, убивать? Ты осознаешь у себя наклонности садиста, мышление психопата, и асоциальные паттерны?
Этот человек будет мне говорить про передёргивание х2
Еще раз ебанат, собственность можно использовать как хочешь
Что тебе непонятно в формулировке КАК ХОЧЕШЬ
ВСЕ что угодно, включая ломание, но не ограничиваясь им
> Абсолютной свободы
Абсолютной свободы нет поэтому давайте всех в рабство загоним, понял
> Встречал до тебя, и читал не мало. Слабо.
Что?
> Ad hominem
>на личностни не переходил
>УИИИ ТЫ ПСХИОПАТ МАНЬЯК ТЕБЯ НАДО ИЗОЛИРОВАТЬ УИИИ
Понял
>Ну раз ты скозааал....
Уже совсем жидко, я могу на все твои и вообще любые так ответить
Узнать
Стори!!!
>хотя бы загугли
Ничего своего нет, зафиксировано. Ни мнения, ни аргументов.
>На все твои я ответил
Лол.
>Животные это вещи, все верно
В мышлении психопата, все верно.
>Соевички как всегда
Да мне похуй чел. Просто тебе тут не рады, как видишь.
Я понимаю, что психопатам похуй, потому что нет эмпатии.
Но для здоровых людей это что-то да значит.
>этот человек говорит мне про передергивание
Ну да, лучше мучать беззащитных.
>По твоим понятиям это одно и то же
Нет, это не мои понятия, а твои проекции.
>всех кто тебе не нравится удобно назвать психопатами
Нет, так удобно называть тех, кто ими является.
>аргументация не так работает
Да тут по треду видна твоя аргументация:
>ЖИВОТНЫЕ НЕ ЛЮДИ, УИИИИ, ИХ МОЖНО МУЧАТЬ, ПОТОМУ ЧТО ЭТО ВЕЩЬ, ПУК ХРЮК
найс аргументация, че.
>вещь по определению слова вещь блять
Нет есть разница. Животное - живое. Живое чувствует муки и страдает. У тебя те же тезисы и те же идеи, что у того, кто якобы ушел спать. Вы - один человек по факту, или по мышлению. Так что, собственно, разницы нет.
>ты выдумал свое определение, молодец, теперь иди нахуй
>УИИИИ, МНЕ НЕПРИЯТНА ЧТО У ТЕБЯ ЕСТЬ СВОЕ МНЕНИЕ, УХОДИ!!
Ты выдумал свое и рад. Флаг тебе в руки. Дальше что?
>Конкретно где демагогия
Полтреда в ней. Мне все цитировать?
>чем отличается от недемагогии
Способностью ответить прямо на прямые вопросы. Без уклончивости, и виляний.
>ВСЕ что угодно, включая ломание, но не ограничиваясь им
Уже начал плыть и сливаться со своих же позиций.
Ты конкретно ответь - ты поддерживаешь и оправдываешь живодерство, или нет? Если нет, тред закрыт.
Если да - аргументируй. И парируй что ты не психопат.
>Абсолютной свободы нет поэтому давайте всех в рабство загоним
Передергивание, доведение до абсурда.
>Что?
Все.
>Понял
Оскорбляешь тут ты а не я.
>Уже совсем жидко
Так это не я говорю "Я так сказал и ВСЕ", а ты.
Короче, надоело. И тред стух. Дальше не о чем говорить.
Приятной ночи :)
Бля, ну тут ёбнутый какой-то задвигает. Могу всё очень просто объяснить.
Как демонстрирует одно швейцарское исследование, люди, которые жестоко обращались с животными в детстве, в течение своей жизни в 3 раза чаще совершают серьёзные акты насилия, такие как грабёж, похищение или нападение[1]. А другое исследование, проведённое на двух выборках женщин, показало связь склонности к жестокому обращению с животными с проактивной агрессией, садизмом, психопатическими предрасположенностями и чертами бесчувствия-бессердечия (callous and unemotional traits)[2]. Около 60% индивидов, заявляющих, что в детстве они были свидетелями или участниками жестокого обращения с животными, также сообщают о наличии опыта жестокого обращения с детьми или домашнего насилия. Как оказывается, жестокое обращение с животными является «красным флагом» насилия в семье[3]. Наконец, по данным разных исследований, от 23% до 77% домохозяйств, где происходит насилие со стороны интимного партнёра, также демонстрируют присутствие жестокого обращения с животными (а если кроме действительного жестокого обращения добавить ещё угрозы прибегнуть к нему, то получим от 21% до 89% таких домохозяйств)[4].
Люди, которые жестоко обращаются с животными, в среднем имеют более высокие показатели психопатии. При этом сильнее всего с психопатией связано применение к животным пыток. Средний показатель для совершавших подобные действия индивидов по тесту PPTS составил 13,04 балла, тогда как для не совершавших – 10,19 балла (средняя разница составила 2,85 балла). Следующим по выраженности такой связи идёт убийство животных (средняя разница составила 2,65 балла), а после него – причинение животным вреда (средняя разница составила 2,34 балла)[5].
Человек, который без причины жесток к животным, определённо болен, а ещё опасен для других людей. Всё.
Как демонстрирует одно швейцарское исследование, люди, которые жестоко обращались с животными в детстве, в течение своей жизни в 3 раза чаще совершают серьёзные акты насилия, такие как грабёж, похищение или нападение[1]. А другое исследование, проведённое на двух выборках женщин, показало связь склонности к жестокому обращению с животными с проактивной агрессией, садизмом, психопатическими предрасположенностями и чертами бесчувствия-бессердечия (callous and unemotional traits)[2]. Около 60% индивидов, заявляющих, что в детстве они были свидетелями или участниками жестокого обращения с животными, также сообщают о наличии опыта жестокого обращения с детьми или домашнего насилия. Как оказывается, жестокое обращение с животными является «красным флагом» насилия в семье[3]. Наконец, по данным разных исследований, от 23% до 77% домохозяйств, где происходит насилие со стороны интимного партнёра, также демонстрируют присутствие жестокого обращения с животными (а если кроме действительного жестокого обращения добавить ещё угрозы прибегнуть к нему, то получим от 21% до 89% таких домохозяйств)[4].
Люди, которые жестоко обращаются с животными, в среднем имеют более высокие показатели психопатии. При этом сильнее всего с психопатией связано применение к животным пыток. Средний показатель для совершавших подобные действия индивидов по тесту PPTS составил 13,04 балла, тогда как для не совершавших – 10,19 балла (средняя разница составила 2,85 балла). Следующим по выраженности такой связи идёт убийство животных (средняя разница составила 2,65 балла), а после него – причинение животным вреда (средняя разница составила 2,34 балла)[5].
Человек, который без причины жесток к животным, определённо болен, а ещё опасен для других людей. Всё.
>Ничего своего нет
Ну если хочешь я могу тебе объяснять общеизвестные термины, но это совсем кринж какой-то
> тебе тут не рады, как видишь.
Ну и правильно, поджигаю пуканы соевым блядям, может кто-то адекватнее поймет какой ты придурок и не вырастет соей
> нет эмпатии.
У меня есть эмпатия К ЛЮДЯМ, но тебе проще сказать что я психопат офк
> Ну да, лучше мучать беззащитных.
>лучше
>беззащитных
Сука
> найс аргументация
Да, это буквально найс аргументация, с животными можно делать что угодно потому что они не люди, вот так вот, прикинь
> Живое чувствует муки и страдает
Ну это тебе еще доказать надо какие там муки и страдания и животных и почему это должно быть ценным
> Ты выдумал свое и рад.
Ну да, все определения выдуманные, но мое хотя бы менее условно
> Полтреда в ней
Цитируй один пример и конкретно обоснуй в чем демагогия
> Без уклончивости, и виляний.
Конкретизируй и определи что это значит
> Уже начал плыть и сливаться со своих же позиций.
С каких позиций? Это моя блять позиция с первого поста
> Если да - аргументируй.
Животные вещи, все
> парируй что ты не психопат.
У меня есть эмпатия к людям, людей убивать плохо, мучать людей плохо, не люди это вещи, на вещи похуй
> Передергивание, доведение до абсурда.
Ну а что тогда значит ответ "абсолютной свободы не существует", проясни
> Оскорбляешь тут ты а не я.
Ебаный долбеб заггули е такое ад хоминум
> Короче, надоело. И тред стух. Дальше не о чем говорить.
Конечно не о чем, ты уже показал что ты можешь только пукать про демагогию, извороты и ничего конкретного, еще раз в том что я психопат меня обвини зоошиза
>4 ресерча западных куколдов
И это еще я методологию не смотрел
Ну и помимо этого это еще нихуя не доказывает т.к. симптомы психопатии тоже придумали в христианско-терпильной западной цивилизации, ну и в рамках общества соевого мб специально мучать животных будут психопаты т.к. они их видят как людей как раз таки из-за антропоцентрического взгляда, хотя хз, мб я неправильно юзаю этот термин, на китайском это будет 拟人化
Бля как же я обожаю дьявола и сатанизм. Вы же понимаете, что по всем канонам дьявол это сторона справедливости, и по всем его правилам сейчас они совершают один из самых сильных грехов. Творите добро гайз и живите по законам Иисуса и Дьявола и будьте честны и справедливы в своих поступках. Это вас в церквях байтят что Дьявол это отморозок а в библии сатана это правая рука бога которая спасает людей но вынужден жить в своих грехах и мучать грешников, такова его участь. И этих живодеров сейчас замучают при жизни я в этом уверен, ведь вся религия это про наш мир.
Так сатана слабачек же. Кто он, а кто Бог? Она даже не пылинка по сравнению с Ним, настолько ничтожен.
> по всем канонам дьявол это сторона справедливости
По каким канонам? Сторона справедливости - это всеблагое существо, Тот Самый Бог.
>это правая рука бога которая спасает людей
А примеры этого спасения будут?
Ты не правильно понимаешь суть религии, если коротко то читай об аде и рае в разных религиях и ты поймешь что есть три стороны. Бог это наш мир в котором идут два каната с весами. Один канат это добро а второй это зло, эти канаты между собой пересекаются и мы обычно даём этим канатам название исходя из религии. А если ещё проще то спасение Дьявола это когда ты совершаешь грех во благо, например ты воруешь у богатых и обманываешь их, при этом отдавая деньги бедным. По сути ты тянешь за собой канат дьявола, но он пересекается с добром. В библии в походе в ад, апостолы Иисуса как раз находились в аду но они находились на небе Ада и смотрели на грешников, потому что при жизне они несли в себе грех но на их весах ещё были и добрые поступки, они давали просвещения людям о боге. Дьявол не искушает и не пытается тебя обмануть так же как и Иисус, они лишь олицетворения твоих поступков в этой жизни. И поэтому если ты несешь за собой только грехи в конце концов ты все равно поплатишься за это.
Вот бы все сельди сдохли уже
Если ещё проще то это два судьи, которые взаимодействуют между собой неся благо и заставляют жить честно. А все церкви которые сейчас существуют это просто сказки ради денег что является ложью. Просто читай много книг о религии и сам делай свои выводы. Можно это понимать по разному, но суть всегда будет одна про две стороны этого мира и их взаимодействие между собой.
В плане неправильно? Это ты какую-то хуйню городишь. В христианской религии зло ничтожно, оно ни в какое сравнение не идет с добром, которое олицетворяет Бог. Это разница как между светом и тенью.
> грех во благо
Такого просто не бывает. Да и это бессмысленно в сущности. Ведь можно любой грех искупить искренним покаянием.
Во-во, два судьи. Пххпх, пиздец. Судья один, на страшном суде будет судить только бог. А ваш сатана ледышкой лежит на дне ада и он никак, абсолютно никак не влияет на мир.
Просто прочитай Ветхий Завет и Новый Завет, так же почитай писания Иудаизма, и ты поймешь что Дьявол это не чел который хочет что бы ты горел в аду. Ты делаешь выводы исходя лишь из одной книги. Ислам не читай это треш
>Просто прочитай Ветхий Завет и Новый Завет, так же почитай писания Иудаизма
Боять, какое отношение к реальности имеют еврейские сказки?
Дьявол жертва порока. Т.е он такая же жертва порока как и эти долбоебы. Единственное различие что во первых - Сатана изначально подобен Богу так как Люцифер был создан по образу и подобию Бога, а во вторых он не защищен от порока смертным телом как человек. Потому у Сатаны нет возможности измениться. А вот человек может раскаяться и отречь порок в своей душе перестав быть рабом порока.
>был создан по образу и подобию Бога
Хоть одна запись в библии про это есть? Нет, все ангелы - это тупо роботы без свободы воли. Такие дела.
Завтра, когда тебя будет трахать иностранный специалист не забудь это ему передать
А че ты ждал от пидорана-карлика-ресентимента?
Я ваш рот ебал хуесосы недоинтеллектуальные
Вам только повод дай и начинаете свою шизу писать до бамплимита нихуя не делая
Сосните, долбаебы
двач итоги
Вам только повод дай и начинаете свою шизу писать до бамплимита нихуя не делая
Сосните, долбаебы
двач итоги
https://t.me/+1jF7p6U9b_QzMDE6