Домены arhivach.top и arhivach.site временно не функционируют! Используйте домен
ARHIVACH.XYZ.
24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна.
Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных
помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Я задам 1 вопрос попробуйте ответьте на него.
>Когда я хочу получить права на вождение, я должен доказать что я не конченный, который не торчит и не лежит в друрке, а так же способен понять как управлять автомобилем.
>Когда муж и жена хотят усыновить ребёнка, им нужно доказать тоже самое + доказать Мат. Состоятельность
Вопрос Почему родить личинку имеет права любая стекломойная тварь с деменцией и зависимостями ?
Я считаю это причина по которой государства всех стран наитупейшие бабуины
Интересные ответы с прошлого
>Если начать это контролировать, рождаемость грохнется, государству (в отличие от людей) это невыгодно
Думаю что все государства на планете и так стремится к управлению рождаемости. Просто делают это коряво, не организованно. Слишком примитивные общества создают люди, даже на государственном уровне это обезьяньи семье на соседних ветках. Замени искусственными матками и забором спермы/яицеклеток и государство наоборот станет крепким
>Потому что право распоряжаться своим телом и всем что с ним связано происходит из концепции самопринадлежности человека. Если отобрать у него это право, то тем самым будет нарушена свобода человека и в сущности нет ни какой разницы между ограничением права человека производить на свет детей и порабощением этого человека. Возможность забрать из приюта чужого ребенка не является базовым правом человека, поэтому у тебя могут требовать некие дополнительные условия.
Права человека - существуют только исходя из общественного договора. Захотят люди вокруг в государства жрать один маленький коренной народ на территории своей, будут жрать по талонам. Без общественных договоров между другими странными которые не осудят государство, сделает это. Как сделает и общество, та примитивная структура, которая уже больше семьи и является одной из ступеней к государству.
Давай положим на весы ту идею которую ты противопоставляешь моему возмущению, верней той идеи что видно из моего возмущения и кажется последовательным. Что мы будем иметь, уверен что твоя идея имеет больше смысла ?
>Максимализм и упрощенчество. Лучше вкатись в гностицизм пораньше, сэкономишь себе нервы. Разочаровываться лучше сразу, как пластырь отрывать. Но освети сперва розу своего сердца.
>По сабжу - ты локус контроля свой не осознаёшь. Причина твоей фрустрации иная, нежели поднятая в оппосте проблема, и ты сам это прекрасно осознаёшь, просто ищешь очередной громоотвод, чтобы не сталкиваться с более глубокой болью.
Этот мир пока слишком животный, чтобы задаваться подобными вопросами. Можно получить продуктивных зверей из под палки, клонирование, аугментации, но это всё будет пустышка, химера, иллюзия совершенства, потому что суть, наполнение не может не соответствовать форме. Оптимизаторы-глобализаторы-унификаторы ещё прошлых своих экспериментов плоды не разгребли. Ничего кроме хард ресет под видом мягких мер не придумали. Тебя же просто щекочет ветер от движения их маховиков.
Чел чо куриш? поделись..