24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Самый большой парадокс отношений, это то что тянкам нравятся УХАЖЕРЫ. Т.е. парни имеющие сугубо узкие навыки контакта с женщинами, как: - ритуал ухаживания - умение давать комплименты - умение флиртовать - французский поцелуй - размещения эрогенных зон - кунилингус - фингеринг - понимание женского оргазма - физическая выносливость для долбежки - понимание женской психологии - понимание женских проверок - понимание женских манипуляций - этикет - умение быть романтичным и многое другое.
Гоните всех, которые говорят что тебе ПРОСТО нужно стать интересным, или например богатым. Это почти целая наука о том, что такое отношения, как быть счастливым и т.д. И все ваши умения программировать или водить машину здесь вообще не к месту.
И самое главное: живет себе парень, ходит на работу, вечером увлекается например велосипедом, радиотехникой и футболом. Ему ничего не светит. Абсолютно. Быть собой это даже не 10% эффективности от УХАЖЕРА.
Этому надо учиться годами, зафейлить не один десяток тян, чтобы выйти не некий уровень мастерства. И главное - задумайтесь, на сколько цель оправдывает средства? Что вы получите, затратит время и эмоции на прокачку этих качеств? В итоге чтобы засейвить себя на ОДНОЙ девушке? сомнительное удовольствие.
Почему успешен пикап? Потому что учит ухаживанию, пусть и местами фейкового, но он учит именно ухаживаний, а не как заработать деньги или быть интересным.
Что такое ухаживание с точки зрения инстинктов? Это демонстрация того ЧТО У ТЕБЯ ЕСТЬ и то ЧТО ТЫ ГОТОВ ДАТЬ. ЕСТЬ и ДАМ это главное для дам.
Ссу на всех кто считает отношения наукой, ходит на всякие семинары и изучает книги пикапа. Вы дурачки, потратьте это время с пользой и займитесь чем-нибудь интересным. "выйти на некий уровень мастерства" - ЛООООООООЛ
женщина это сложный механизм, но поняв его один раз, получаешь ключ почти к любой. На познание обычно уходит 10 лет, в "альфачей" это от 7 до 17-18лет. Дальше он до 25-30 пользуется обретенной информацией, и уже наигравшись оседает, когда омеги же ноют на форумах и бордах.
ТЕБЕ НИКОГДА НЕ СТАТЬ АЛЬФАЧОМ БЕЗ ЭТИХ 10 ЛЕТ. Единственный момент - потреблядская жизнь, это когда ты понимаешь что она с тобой ради денег.
>>2385903 продолжать ссать, но отношения это по сути контакт "ДОКТОР-ПАЦИЕНТ". 1. Смотришь на поведение пациента (тян) 2. Обращаешься к опыту своему или других 3. Принимаешь правильные меры
Лучший парень, это тот кто принимает самое большое количество правильных мер. Без опыта у тебя будет подбрасывание момента, и в один момент тян просто уйдет ибо ТЫ НЕ ИНТЕРЕСНЫЙ.
>>2385922 Ухаживание и есть: 1. демонстрация своих ресурсов. 2. демонстрация готовности делиться ими.
Не интересными для тян есть: 1. те которые не хотят делиться (прожженные пикаперы, идеологические холостяки, участники движений за мужские права и т.д.)
2. те которые не имеют ресурсов.
Исключение: богатые омежки. Они предоставляют интерес другого характера, а именно когда мужчина рассматривается сугубо как кошелек.
>>2385869 (OP) >Этому надо учиться годами, зафейлить не один десяток тян, чтобы выйти не некий уровень мастерства. И главное - задумайтесь, на сколько цель оправдывает средства? Что вы получите, затратит время и эмоции на прокачку этих качеств? В итоге чтобы засейвить себя на ОДНОЙ девушке? сомнительное удовольствие.
Как же ты бедный писать-то выучился да и писять в туалет а не под себя, надо напряг-то какой, какие адовые муки, в школу ходить, просыпаться и в сортир идти. АД. АД И ИЗРАИЛЬ.
Мерзкие тннщики, хуже пиздализов. Вас надо вместе с феминисткам и гомиками посадить в одну камеру и там сидите и живите там и ненавидте там. Впрочем есть же двачь, так что...
>>2385950 Единственно, чем бабы занимаются, так это вагино-маркетингом. Надо признать, у них хорошо получается продвигать ценность свей щелки.
Весь это романтический бред, "отношения". На деле ведут себя предельно цинично и прагматично, никакой романтики. Мужчину оценивают как ресурс и обслугу. А алени рады, думают, что они "настоящие мужчины", которые все решают в паре.
>>2385869 (OP) Бабораб угомонись, какое ухаживание? У меня есть деньги и власть, это за мной должны бегать, это я ценность. Мокрых щелок на улице полным полно, а я такой один, ну либо нас 5-10%.
Не, ну там ПРИСУНУТЬ СТУЛЬЧИК или подать руку нужно уметь, и на этом максимум. А всякие кунилингусы это для баборабов
>>2385986 Ты обдвачевался чувак, бросай это дело, тебя бугуртом пришибло, ведешь себя как поехавшая феминистка. О чем ты вообще. Маркетинг, ресурсы, вагина. Прекращай. Бредишь, бред сумасшедшего же. Алсо, бабу снять и трахнуть - два пальца, это не геройство, но и не ...Я даже не знаю, об это принято МОЛЧАТЬ в приличном обществе. Ресуры, шмесурсы. Легко живи и ничего не потеряешь, всё будет твоё. Деньги это не вещь, деньги это процесс, поток, действие, как ходьба. Не бывает денег камнем лежащих. Бабы иной раз присосутся, ну и ладно, где-то меты крысанут - пускай, где-то приятели кинунт - ок. Где сам лоханешься - не беда. Не жадничай и бойся дать и не ссы взять. Так все живут и всем норм.
>>2385869 (OP) А нигры в африке не знают ни о каких ухаживаниях, но ебутся. Дохнут с голоду и ебутся. И славщит ебется. Не ебемся только мы, хотя и знаем про всю перечисленную хуйню гораздо больше ерохи.
"Ухажёры" - неверный термин, но суть опом ухвачена.
Выражается она просто: наибольший успех с женщинами имеют те, кто лучше всего умеет подкатывать. Те, у кого наибольший опыт. Те, кто лучше женщин знает и понимает.
>>2391093 >жирогенератор Открой для себя греховный мир мамбы, романтик. Тот анон в целом всё правильно сказал, но в отталкивающем повествовании уровня бизнес-цитат.
Слишком много пунктов, упрощаю: Женщины мужчин не любят! Женщины любят себя в мужчинах. Она смотрит на мужика, и думает, какая она крутая, что такого самца заполучила. И поэтому она будет влюбляться в мужчину только в двух случаях. Первый случай, это если мужчина даст понять, что в ней есть «изюм». Как проще всего влюбить в себя тётку? Дать ей понять, что вот никто в ней «изюма» не увидел, а ты вот увидел! Надо давать почувствовать женщине её исключительность. Поскольку мало кто из мужчин это делает, то она будет тянуться к тому мужичку, который даёт ей эти эмоции. Только с таким мужчиной «она будет чувствовать себя женщиной»
Это первый способ влюбления. Т. е. даже если в женщине нет «изюма», тем не менее мужик всеми доступными средствами показывает какая она особенная. Его комплименты направлены не только на типовые области, такие как внешний вид, но и «между нами особая связь», «наш союз был заключён на небесах», «между нами возникла искра» или «я вчера видел сон, ты пришла ко мне во сне и была в облики богини», или проходку в будущее, типа «представь что мы с тобой сидим на берегу океана, смотрим на закат, как нам хорошо вдвоём» ну и всё остальная стандартная заезженная чихуя подобного рода, которая, тем не менее, работает хорошо. А второй способ влюбления, который очень мощный и позволяет влюбить женщину если не навсегда, то на годы, это если мужчина транслирует теоретическую и практическую недостижимость идеала. Он должен быть настолько далёким, чтобы женщина понимала, что даже если она положит все свои усилия и будет пытаться стать такой же, тем не менее в этой жизни она с гарантией этого не достигнет. Недостижимость идеала это ещё более мощная привязка чем показываие эксклюзивности. Потому что в плане того же «изюма» всегда может найтись человек, который симулирует ещё лучше, ещё искренне, ещё более эпатажно и внушаемо. Более мощный суггестор, игрок. И женщина уйдёт к нему. Потому что он будет давать ей ещё большие эмоции. Но если женщина встретит человека, про которого она поймёт, что это её идеал, то от него она не уйдёт ни к кому. Если только он сам её не выгонит. Эксклюзивность можно показать быстрее. Пару недель тренировки по технологии и уже можно научиться показывать женщине её эксклюзивность, даже если её нет. А недостижимости идеала не научишься нигде. Это либо есть, либо нет. Деньгами это не показать. Это должно быть нечто такое запредельное, «не из этого мира», должна быть «искра божья». Если женщина поймёт, что это ей посланец из другого мира, то от него она не уйдёт ни к кому. Потому что для неё этот мужчина сравнивается с богом. Это образ явленного бога.
>>2385869 (OP) >>Этому надо учиться годами, зафейлить не один десяток тян, чтобы выйти не некий уровень мастерства. И главное - задумайтесь, на сколько цель оправдывает средства? Что вы получите, затратит время и эмоции на прокачку этих качеств? В итоге чтобы засейвить себя на ОДНОЙ девушке? сомнительное удовольствие.
Полный бред, когда я после долгово задротсва внезапно решил пойти по бабам, то примерно год, страдал охуительным блядством и развратом. И моя статистика была 100%, я выебал всех баб, что захотел. Причем многих в первый же день знакомства. До этого я за ручку нини пизду в живую видел только у шлюх.
Как там в 18 веке? Даже Лермонтов такой хуйнёй не занимался и просто ебал барашень и пиздил их.
Ты знай, я не балую дур: Когда <ебу>, то par amour! Итак, тебе не заплачу я; Но если ты простая <блядь>, То знай: за честь должна считать Знакомство юнкерского <хуя>! — И приосанясь, рыцарь наш, Насупив брови, покосился, Под мышку молча взял палаш, Дал ей пощечину — и скрылся. И ночью, в лагерь возвратясь, В палатке дымной, меж друзьями, Он рек, с колен счищая грязь: «Блажен, кто не знаком с <блядями>! Блажен, кто под вечер в саду Красотку добрую находит, Дружится с ней, интригу сводит — И плюхой платит за <пизду>!»
>>2391491 Бред. Каждая тян владеет набором проверок, а вот социоблядь, которая прыгает по хуйцам за айфоны на столько "профессор" в этих проверках что ты даже не представляешь. Она с 12 лет учиться манипулировать парнями. Это ее хлеб. Там даже опытные "пикаперы" не замечают как проставили ей коктейль и заказали такси чтобы она уехала с ДРУГИМ.
И это только проверки. Есть еще умение решать конфликты с другими парнями, драться, водить авто, навыки этикета, правильный шмот и т.д. Это если брать то что не напрямую касается тян.
Кароч отношач это целая наука, целый навык, совершенствовать можно почти всю жизнь.
Банально - у тебя должен быть опыт 95% ситуаций, а когда ты ноль, то для тебя КАЖДАЯ ситуация впервой. Когда альфач делает все на автопилоте, ты тупишь и пытаешься принимать логические решения, пытаешься вспомнить советы и т.д.
И самое главное. Куну учиться отношениям это отдельная ветвь жизнь. Кун должен заниматься карьерой, бизнесом, интересами. Должен развиваться чтобы становиться круче других.
Это забота тян - вьебывать 90% денег в свою внешность и искать лучшего мужчину.
Потому и имеем: - либо богатый, но без опыта и тян часто как паразит высасывает дохуя ресурсов себе - либо опытный в отношаче, ибо вместо учебы, карьеры и бизнеса - занимался пикапом. Но без бабла.
Второму приходиться изображать успешность ибо успешность это главная наживка, на которую клюют тянки после 22лет.
>>2391521 Подвачну, но исключения бывают, да и вообще, какой-то хуйнёй занимаетесь, люди все века ебались и не делали из этого науку, а тут прям наука, блядь, подходы, проверки, чего блядь? Например, до 18 лет ни с кем не ни ни, имел классические усики девственника, но как выебал первую тян, то понеслось, снесло голову нахуй, за год выебал 34 тни. Потом одна тян чуть не залетела, что немного остудило мой пыл, и в сексуальном плане стало скромнее, да и заебало как-то, ебля стала не так сильно доставлять, да и переоценена она слишком, это да.
Очередной сексизм и дискриминация. Запомни, ублюдок: "ухаживания", внимание и т. д. нравятся всем независимо от пола, а то, что это до сих пор еще относят только к женскому полу, так от того, что в УК РФ еще нет статьи о дискриминации и возвышении/принижении пола. Ну и мозги людишек до сих пор еще где-то в средневековье летают.
ОП прав, все несогласные дебилы - либо псевдоальфачи (максимум гаммы), либо мечтательные ленивые нытики, либо бомбанувшие неконкурентные страшнобляди-собственницы. Я написал этот пост просто для того, чтобы высказать свое мнение, можете считать меня семеном или троллем, требовать от меня доказательств, мне совершенно похуй, а разжевывать вам элементарные истины - самое неблагодарное дело в жизни, идите нахуй, дауны. Никто не обязан вам что-то доказывать, хотите дальше и вариться в своей сексуальной фрустрации - ваше право, я бы на вашем месте включил хоть толику любопытства и оптимизма, чтобы выбраться из того дерьма, в котором вы находитесь, но - ваше право. Живите дальше в своих единорожье-селедочных манямирках, а мы с ОПом будем без страха ухаживать за достойными девушками, жить активной половой жизнью и в конце концов найдем своих одних-единственных.
Оп одновременно и прав, но находиться на тонкому льду. Суть: НЕ СКАТИТЬСЯ В РЕЖИМ ПИЗДОЛИСА СО ВСЕМ ЭТИМ УХАЖИВАНИЕМ Если у тебя есть "прием" и применяя его ТЕБЕ ДАЮТ, то хули не пользоваться? Пока что у меня не так много примеров того, когда ДАВАЛИ ЧИСТО ЗА БРУТАЛЬНОСТЬ. Еще раз: если цветы за 100 рублей увеличивают вероятность ебли в 5 раз - то этим нужно воспользоваться. Если комплимент увеличивает вероятность ебли на 20% - то стоит его сказать. И плевать. Здесь не вопрос "мужик я или не мужик" если так себя веду. Все очень просто: есть цель, есть арсенал приемов, используем те, у которых высокое КПД
Пока этот >>2385869 (OP) будет нести маня-хуйню и "ухаживать", этот >>2385903 (например) будет ебать баб, психологию которых понимает первый, который также умеет в этикет и комплименты, романтичность и дальше по списку. В итоге: - Первый ноет на двачах, создавая бесчисленные ЕОТ\омега-треды. - Бабы ноют на woman.ru про то, какие мужики "казлы", ссылаясь на Второго, пишут, как бы им хотелось романтики с Первым. - Второй поссал на шлюх и унтеров. /thread
Статья о том, почему женщины намного опытнее мужчин в делах любовных.
Для понимания того, о чём будет основная часть статьи, предлагаю ознакомится с принципом 10 000 часов.
"Исследование, проведенное в начале 1990–х годов психологом К.Андерсом Эрикссоном и двумя его коллегами в элитной Музыкальной академии Берлина, показало следующее.
С помощью профессоров Академии ученые разделили скрипачей этой школы на три группы. В первую группу вошли «звезды», то есть студенты, обладающие потенциалом солистов мирового уровня. Во второй были просто «хорошие» студенты. В третью вошли те, которые, вероятнее всего, не будут играть профессионально, а станут учителями в средних школах. Всем скрипачам был задан один и тот же вопрос: «Сколько часов вы практиковались в продолжение всей вашей карьеры, начиная с того момента, когда впервые прикоснулись к музыкальному инструменту?».
Представители всех трех групп начали играть примерно в одном и том же возрасте, когда им было около пяти лет. Первые несколько лет каждый посвящал скрипке примерно одинаковое время, около двух или трех часов в неделю. Однако примерно с восьми лет между студентами стали возникать существенные различия. Лучшие из них начали играть дольше, чем все остальные: по шесть часов в неделю в возрасте девяти лет, по восемь часов в неделю в возрасте одиннадцати лет, по шестнадцать часов в неделю в четырнадцать, и больше, больше с каждым годом, пока к двадцати годам – причем исключительно с сознательной целью играть на инструменте и совершенствовать мастерство – по тридцать часов и больше в неделю. К двадцати годам лучшие студенты имели за плечами всего по десять тысяч часов практики игры на скрипке. В отличие от них просто «хорошие» студенты имели по восемь тысяч часов упражнений, тогда как будущие школьные учителя – лишь по четыре тысячи часа или немногим более.
Эрикссон и его коллеги затем сравнили пианистов–любителей и пианистов–профессионалов. Всплыла та же картина. В детские годы любители никогда не играли дольше трех часов в неделю и к двадцати годам набрались практики в две тысячи часов. Профессионалы, с другой стороны, неуклонно увеличивали время упражнений, пока к своим двадцати годам, как и скрипачи, имели опыт игры в десять тысяч часов.
Поразительность проведенного изучения заключалась в том, что исследователи не смогли выявить «одаренных», то есть категорию тех музыкантов, которые взлетели на вершину мастерства без явных усилий, отводя упражнениям небольшую часть своего времени. Также не удалось определить «безуспешных», то есть людей, которые работали бы усерднее остальных, но не имели успеха на пути к виртуозности.
Это исследование говорит о том, что если указанные музыканты смогли пробиться в элитную музыкальную школу, то со временем единственное различие между ними стало заключаться в том, насколько усиленно они упражнялись. Только это. Таким образом, люди на самой вершине работают не просто больше или намного больше остальных. Они работают очень, очень много.
Идея о том, что превосходное выполнение сложного задания требует определенного уровня практики, рождается каждый раз в ходе исследований компетентности. Магическая цифра «десять тысяч часов» всегда оказывается верна, когда речь заходит о вершине мастерства, будь то в музыке, шахматах, юриспруденции, спорте, написании книг и даже в мошенничестве". Малькольм Гладуэлл, «Гении и аутсайдеры»
Из написано следует, что чем больше времени человек уделяет какому-то занятию, тем более совершенными будут его умения в дальнейшим. Естественно, что у некоторых людей могут быть лучшие стартовые условия для раскрытия своих талантов. Кто-то рождается в семье пролетариев, а кто-то в семье королей. Тем не менее, каждый вполне способен стать гением в своём деле или хотя бы достигнуть высоких результатов в своём профильном секторе.
А при чём тут женщины? Не знаю как вы, но я заметил, что женщины находятся на более высоком уровне развития в деле межполового коммуницирования, чем мужчины. Пока мальчики (парни) изучают устройство этого мира и работу различной техники, девочки (девушки) изучают законы работы мужской психики и то, как на неё можно воздействовать. По этому получается такое огромное несоответствие между уровнями развития мужчин и женщин, ведь тут действует тот же принцип 10 тысяч часов. Разница лишь в том, что сферы интересов кардинально отличаются друг от друга, а значит потраченное время в любом случае принесет свои плоды. Для женщины они будет заключаться в повышении квалификации маститой соблазнительницы; для мужчины же, это будет продвижение в техническом плане.
По моим наблдюдениям, большинство женщин находятся примерно на одном уровне развития с самыми продвинутыми мужчинами в деле отношений. То есть, что прекрасно понимают 90% женщин в делах любовных, то у мужчин процент такого же понимания вряд ли перешагнет отметку в 1%. Большинство из мужчин даже не могут приблизится к среднестатистической женщине, находясь на уровне развития чуть ниже самых "простых" женщин, коих меньшинство, примерно 5%... И даже в случае столкновения относительно необразованной в любовных делах женщины, примерно с таким же мало образованным мужчиной, она, в силу своих инстинктов, выйдет победительницей! У мужчины в силу его физиологии произойдет накачка эндорфинами и начнется период так называемой влюбленности, когда инстинкты начинают брать верх над разумом. Это вполне закономерный процесс и ничего с этим нельзя поделать. Почти ничего... У мужчин есть один инструмент дающий им однозначное преимущество в войне полов - разум. Но это тема для будущей статьи, в которой я попытаюсь описать столкновение инстинктов и разума.
Женщинам, особенно привлекательным, даётся больше возможностей для получения практики взаимодействия с мужчинами. Она живет для себя, заботится собственным внешним видом, параллельно почитывая популярную психологию манипулирования мужчинами. В это время к тебе начинают слетаться мужичонки, словно мотыльки на свет. Остаётся выбрать лучшую кандидатуру из существующих. С кандидатом "А" гуляем в среду; с "Б", мы сходим в кинотеатр в четверг; "В" и без этого не обделен моим вниманием, когда я позволяю ему подвозить себя до работы. На каждом из кандидатов идет прокачка женских навыков обольщения: начиная от простых манипуляций капризами и заканчивая сложными манипулятивными конструкциями. А теперь возьмем обычного среднестатистического мужчину и зададимся вопросом, а как ему получить такой же опыт общения с противоположным полом? Вряд ли среднестатистический мужчина обладает миллионным достатком, чтобы женщины сами бегали за ним, предлагая свои кандидатуры. По этому, ему придется самому проявлять активность, набивать шишки, нарабатывать свои "10 тысяч часов". А можно ли наработать это время находясь в безопасных условиях почитывая соответствующую литературу для мужчин? Нет, нельзя. Столкновение с реальной жизнью обезоружит любого теоретика, т.к. просто отключится мозг под действием напора гормонов и за неимением реального опыта. Теория должна следовать сразу же после практики, только в этом случае будет идти надлежащая проработка своих внутренних ощущений. Это сравнимо с тем, что можно досконально изучить технику бокса по учебнику, так не разу и не попробовав сразиться с реальным противником. Даже звучит как-то глупо, не правда ли? А ведь некоторые полностью уверены в том, что если прочтут одну-две книги, то они станут экспертами в межполовых вопросах...
>>2395919 Так что же делать? Где, и на ком прорабатывать свои 10 000 часов? Везде и не всех! Голова дана для того, чтобы ею думать, а не только, чтобы туда еду пихать. Только постоянно практикуюсь и осмысливая полученный опыт, можно составить конкуренцию самым незаурядным женщинам, не давать манипулировать собой и не попадать под аленьи раздачи. Для этого не обязательно становится пикапером, достаточно поставить перед собой цель понять на собственном опыте механизмы женского воздействия на мужскую психику. Всё таки мы живем в социуме, половина которого составляют женщины, а незнание стандартных законов работы женского мировосприятия и психики, раз за разом будут обезоруживать даже самого технически продвинутого мужчины.
По этому тренируйтесь и нарабатывайте свои 10 000 часов, конечно, если хотите выйти победителем в психологической схватке с женщиной.
>>2397131 Лермонтов в детстве был хромой омежка, над которым смеялась девочка, в которую он был влюблен, и кормила его пирожками с гвоздями. Выросши, Лермонтов из гадкого утенка превратился в прекрасного лебедя и стал альфачом-офицером. Тогда он отыскал ту самую девочку, теперь уже девушку, без проблем закадрил ее, поебал и бросил, и она потом за ним бегала, а он над ней смеялся. Так что не шути, блядь, с Лермонтовым.
Блядь, будто на другой планете живу. Никогда не то чтобы ухаживал, а даже не делал комплименты сельдям. И вообще, я у мамы гендерный шовинист, и мешаю шлюх с говном, чего не скрываю. Невысок, не особо красив, хуй тоже так себе. Но, блядь, на меня с какого-то хуя вешаются! Не то чтобы сильно много и часто, но башню у шкур сносит просто наглухо. Я в перманентном ахуе от таких раскладов, если честно.
- ритуал ухаживания
- умение давать комплименты
- умение флиртовать
- французский поцелуй
- размещения эрогенных зон
- кунилингус
- фингеринг
- понимание женского оргазма
- физическая выносливость для долбежки
- понимание женской психологии
- понимание женских проверок
- понимание женских манипуляций
- этикет
- умение быть романтичным
и многое другое.
Гоните всех, которые говорят что тебе ПРОСТО нужно стать интересным, или например богатым. Это почти целая наука о том, что такое отношения, как быть счастливым и т.д. И все ваши умения программировать или водить машину здесь вообще не к месту.
И самое главное: живет себе парень, ходит на работу, вечером увлекается например велосипедом, радиотехникой и футболом. Ему ничего не светит. Абсолютно. Быть собой это даже не 10% эффективности от УХАЖЕРА.
Этому надо учиться годами, зафейлить не один десяток тян, чтобы выйти не некий уровень мастерства. И главное - задумайтесь, на сколько цель оправдывает средства? Что вы получите, затратит время и эмоции на прокачку этих качеств? В итоге чтобы засейвить себя на ОДНОЙ девушке? сомнительное удовольствие.
Почему успешен пикап? Потому что учит ухаживанию, пусть и местами фейкового, но он учит именно ухаживаний, а не как заработать деньги или быть интересным.
Что такое ухаживание с точки зрения инстинктов? Это демонстрация того ЧТО У ТЕБЯ ЕСТЬ и то ЧТО ТЫ ГОТОВ ДАТЬ. ЕСТЬ и ДАМ это главное для дам.