Тарантино всего два хороший фильма снял: Чтиво и псов. Все
Ну восьмерка еще более менее
Ну восьмерка еще более менее
У Тарантино все фильмы хорошие. Кроме Джанго.
Досмотрел. Неисторично. И слишком много вымученных кривляний в расчёте на тупую неприхотливую публику. Бледная тень его же фильма "Леон".
Ты ахуел пидормот?! Лучшая кинофантастика-комедия-боевичок.
АНАЛогов нет
А как вам фильм "Гаттака"? Наряду с обезьянами недооцененный бриллиант фантастики 90-х.
>Гаттака
Не крутят по СТС - говно
Индикатор подпивасного быдла и тупого скота.
The durov incident напоминает недавно пересмотренный фильм "Dead ringers".
Павел Дуров, более уверенный в себе и циничный, делает карьеру на основе исследований застенчивого и пассивного Николая. Один является руководителем и лицом одного из крупнейших мессенджеров мира, другой всегда в его тени, хотя и старше на 4 года.
Как сказал бы Тарковский - "Он не мог отделить свою собственную жизнь от социальных сетей, которые он делал в этот момент".
Павел Дуров, более уверенный в себе и циничный, делает карьеру на основе исследований застенчивого и пассивного Николая. Один является руководителем и лицом одного из крупнейших мессенджеров мира, другой всегда в его тени, хотя и старше на 4 года.
Как сказал бы Тарковский - "Он не мог отделить свою собственную жизнь от социальных сетей, которые он делал в этот момент".
Омерзительный фильм. Такое могли снять только враги Америки.
Наоборот, там основная идея весьма полезная - надо стучать и доносить, расследовать и выявлять, а не покрывать друг друга, это укрепляет силу государства. Ну не для всяких северо-корейских режимов разумеется.
Все наоборот, из-за доносов в итоге США потеряли прекрасного генерала на радость белым воротничкам, которые с чего-то решили, что имеют право указывать офицеру, находящемуся на передке, что правильно, а что нет.
>из-за доносов в итоге США потеряли прекрасного генерала
А что в нем прекрасного? Явный психопат с манией величия. Заменят другим, более вменяемым.
Прошивка крепостного крестьянина + пост. советского терпилы.
>Барина обидели
>Наверху разберутся, не дураки сидят.
>А где не воруют? Везде воруют.
>Куда ты лезешь, сиди тихо, наша хата с краю.
Ну это же такая комедия состоящая из разных штампов того времени, теперь уже и несмешная. Как у Пелевина.
смысл делать обзор на один самых популярных и крутых фильмов
тут просто молча ставить 8 или 9 или 10 и все
Сто фильмов с Колей Клеткой. Фильм шестнадцатый.
Зандали (1991)
Н-да, Николай Августович, я тебя, конечно, понимаю… Тебе двадцать пять, ты молод, силен, завиден телом, кинокарьеру надо разгонять, но мать твою, нельзя хоть немного быть поизбирательнее с ролями? Ладно итальянский вояж в Зимбабве, но неумелая поделка a la Топ Ган и вот это вот… стыдно ведь, не знаю каково тебе это вспоминать, но мне смотреть стыдно. Кстати, было же у кого-то, (у Шайи Лебафа?) что-то вроде перфоманса, где он сидит и смотрит все свои фильмы, а камера снимает, как он реагирует, вот интересно было бы заснять Кейдж reacting на эту Сандалию. Потому что я это одолел с большим трудом.
Всё стандартно, есть муж, жена и Кейдж в роли друга жены и неминуемого любовника. Это затасканная, но прочно стоящая на вековых сваях конструкция, однако здесь в начале нам вдруг ставят такой искажатель, что после этого фильм уже не может восприниматься иначе как кривое отражение в зеркалах комнаты смеха. Дело в том, что муж Зандали (это имя главной героини) когда-то был поэт, а теперь, он всего лишь преуспевающий бизнесмен, вице-президент какой-то там компании. Год назад у него умер отец, но внешне это никак не влияет на его нынешнюю жизнь, кроме двух обстоятельств, во-первых, он перестал писать стихи, а, во-вторых, почему-то (почему?) он не может трахать жену. Целует её, ставит на четвереньки, а потом такой, ой, нет, ничего не выходит, беда, кошмар. А когда разочарованная несостоявшимся коитусом Зандали начинает гладить себя между ног, он кричит, а ну прекрати, постылая! Ситуация выглядит абсурдной, и я, как зритель, к сожалению, понимаю почему, потому что жене нужно оправдание, чтобы прыгнуть в койку к любовнику. Ну и как это называть? Очень плохой сценарий, вот как. Писала, само собой, женщина, звать её Мари Корнхаузер, на imdb у неё в послужном списке четыре строчки, больше ничего история о ней не сохранила.
Забавно, кстати, что мужа играет актёр, которую играл главную роль в Школе Риджмонт, первом фильме моего марафона, а у Кейджа там было секунд 10 экранного времени, а вот как ветерок завернулся, история перетасовала фигуры, Кейдж теперь главный, и единственная причина, почему фильм хоть как-то сохранился в истории. К актёрам вопросов нет, играют как могут, Кейдж в образе крутого парня с длинными волосами и внушительной амплитудой фрикций, мачо фантазий провинциальных дам. Муж изображает пассивную ревность и с беспокойством смотрит из-за семейного стола в сторону кухни, где жена сосёт любовнику член. Актриса тоже верно поняла свою роль, щедро демонстрирует волосяной покров на гениталиях и другие достоинства, первое же её появление в кадре в самом начале фильма – перед зеркалом без одёвки, где-то я встречал термин фулл фронтал, не знаю, насколько он тут уместен. Девушка, кстати, симпатичная, но карьера у неё, судя по всему, не сложилась.
Эротика и обилие сексуальных сцен – это ещё одна, пусть не главная, но второстепенная проблема фильма. Современный зритель, живущий в условиях порнографического избытка, на сценах секса скучает. А сцен тут много, хоть романтических под дождём на улочке, хоть страстно-животных, где Колян пялит Сандалю в церковной исповедальне. Любопытно, какой с возрастом получился эмоциональный круг, в детстве я часто смотрел кино с родителями и на эротических сценах испытывал неловкость, казалось это что-то необязательное и лишнее, можно уже вернуться к фильму? Так вот и сейчас, по прошествии едва ли не четверти века, неловкость ко мне вернулась, зачем вы тут трахаетесь, кино лучше покажите. Эротика – жанр, который был обречен на вымирание.
2/10. Хуже чем плохо, гаже чем бездарно.
Зандали (1991)
Н-да, Николай Августович, я тебя, конечно, понимаю… Тебе двадцать пять, ты молод, силен, завиден телом, кинокарьеру надо разгонять, но мать твою, нельзя хоть немного быть поизбирательнее с ролями? Ладно итальянский вояж в Зимбабве, но неумелая поделка a la Топ Ган и вот это вот… стыдно ведь, не знаю каково тебе это вспоминать, но мне смотреть стыдно. Кстати, было же у кого-то, (у Шайи Лебафа?) что-то вроде перфоманса, где он сидит и смотрит все свои фильмы, а камера снимает, как он реагирует, вот интересно было бы заснять Кейдж reacting на эту Сандалию. Потому что я это одолел с большим трудом.
Всё стандартно, есть муж, жена и Кейдж в роли друга жены и неминуемого любовника. Это затасканная, но прочно стоящая на вековых сваях конструкция, однако здесь в начале нам вдруг ставят такой искажатель, что после этого фильм уже не может восприниматься иначе как кривое отражение в зеркалах комнаты смеха. Дело в том, что муж Зандали (это имя главной героини) когда-то был поэт, а теперь, он всего лишь преуспевающий бизнесмен, вице-президент какой-то там компании. Год назад у него умер отец, но внешне это никак не влияет на его нынешнюю жизнь, кроме двух обстоятельств, во-первых, он перестал писать стихи, а, во-вторых, почему-то (почему?) он не может трахать жену. Целует её, ставит на четвереньки, а потом такой, ой, нет, ничего не выходит, беда, кошмар. А когда разочарованная несостоявшимся коитусом Зандали начинает гладить себя между ног, он кричит, а ну прекрати, постылая! Ситуация выглядит абсурдной, и я, как зритель, к сожалению, понимаю почему, потому что жене нужно оправдание, чтобы прыгнуть в койку к любовнику. Ну и как это называть? Очень плохой сценарий, вот как. Писала, само собой, женщина, звать её Мари Корнхаузер, на imdb у неё в послужном списке четыре строчки, больше ничего история о ней не сохранила.
Забавно, кстати, что мужа играет актёр, которую играл главную роль в Школе Риджмонт, первом фильме моего марафона, а у Кейджа там было секунд 10 экранного времени, а вот как ветерок завернулся, история перетасовала фигуры, Кейдж теперь главный, и единственная причина, почему фильм хоть как-то сохранился в истории. К актёрам вопросов нет, играют как могут, Кейдж в образе крутого парня с длинными волосами и внушительной амплитудой фрикций, мачо фантазий провинциальных дам. Муж изображает пассивную ревность и с беспокойством смотрит из-за семейного стола в сторону кухни, где жена сосёт любовнику член. Актриса тоже верно поняла свою роль, щедро демонстрирует волосяной покров на гениталиях и другие достоинства, первое же её появление в кадре в самом начале фильма – перед зеркалом без одёвки, где-то я встречал термин фулл фронтал, не знаю, насколько он тут уместен. Девушка, кстати, симпатичная, но карьера у неё, судя по всему, не сложилась.
Эротика и обилие сексуальных сцен – это ещё одна, пусть не главная, но второстепенная проблема фильма. Современный зритель, живущий в условиях порнографического избытка, на сценах секса скучает. А сцен тут много, хоть романтических под дождём на улочке, хоть страстно-животных, где Колян пялит Сандалю в церковной исповедальне. Любопытно, какой с возрастом получился эмоциональный круг, в детстве я часто смотрел кино с родителями и на эротических сценах испытывал неловкость, казалось это что-то необязательное и лишнее, можно уже вернуться к фильму? Так вот и сейчас, по прошествии едва ли не четверти века, неловкость ко мне вернулась, зачем вы тут трахаетесь, кино лучше покажите. Эротика – жанр, который был обречен на вымирание.
2/10. Хуже чем плохо, гаже чем бездарно.
>Сто фильмов с Колей Клеткой. Фильм шестнадцатый.
тупо.
у тя скоко на кп фильмов?
>тут просто молча и всё
Тебе в такой позиции всегда лучше будет, сказать-то нечего.
У меня нет аккаунта на кп.
>А Цвет Ночи с Уиллисом ты или кто нибудь видел?
Нет.
МАРАФОН МОЛОДЁЖНЫХ КОМЕДИЙ
ЕВРОТУР
Норм комедос, легкий и лузловый.
вроде особо нет упора на стафф молодёжный типа наркотиков и бухла (ну пару раз бухают) , но пошлости хватает. концовка на мой взгляд немного слитая, как и некоторые не очень уместные эпизоды.
например эпизод в амстердаме прикольный, в братиславе ну ок, а извращенец в поезде хуйня тупая.
Часто делают гипертрофировано.
Это тупо. типа во франции все извращенцы, в амстердаме сосёт первый встречный, а в восточной европе на доллар можно купить себе отель.
Это глупо.
так же на посты про этот мув часто триггерятся дрочеры на мишель трахтенберг.
хотел спросить - она на операциях? потому что в этом фильме и сейчас словно разные два челика.
что за пиздец? её подменили алиены?
а, и еще что начинает раздражать в молодежных марафонах - актеров на роли берут постоянно каких то суперсмазливых уёбков с пустотой на ебале.
норм челики были в гарольде и кумаре или пироге американском. а тут дженерик сойбои (пикрил)
ЕВРОТУР
Норм комедос, легкий и лузловый.
вроде особо нет упора на стафф молодёжный типа наркотиков и бухла (ну пару раз бухают) , но пошлости хватает. концовка на мой взгляд немного слитая, как и некоторые не очень уместные эпизоды.
например эпизод в амстердаме прикольный, в братиславе ну ок, а извращенец в поезде хуйня тупая.
Часто делают гипертрофировано.
Это тупо. типа во франции все извращенцы, в амстердаме сосёт первый встречный, а в восточной европе на доллар можно купить себе отель.
Это глупо.
так же на посты про этот мув часто триггерятся дрочеры на мишель трахтенберг.
хотел спросить - она на операциях? потому что в этом фильме и сейчас словно разные два челика.
что за пиздец? её подменили алиены?
а, и еще что начинает раздражать в молодежных марафонах - актеров на роли берут постоянно каких то суперсмазливых уёбков с пустотой на ебале.
норм челики были в гарольде и кумаре или пироге американском. а тут дженерик сойбои (пикрил)
Я посмотрел этот фильм, но ничего вам не скажу, потому что модер потёр мои рецухи в прошлом треде. Идите нахуй теперь, чтоб я чё-то писал вам.
Лантимос рассказывал о том, как они со сценаристом многие годы писали этот триптих, а мне это напоминает заготовки для YT скетчей от chat gpt. Подчеркну, заготовки, НЕ полные скетчи.
Большую часть времени KoK не раздражает. Снято приятно, костюмы и образы запоминаются, хоть я нашёл мало интересного в актёрской игре ансамбля (в основном это привычный Лантимосовский покерфест). Крючки в каждой из трёх историй были достаточно цепляющие, но гротескное пренебрежение катарсисом любого характера в каждом из трёх финалов поступательно иссушало мои интерес, интригу, а в последствии и уважение ко всему мероприятию. 2 часа 40 минут Лантимос тужится чтобы трижды издать пук, который сложно даже расслышать.
Опять развёл прелестниц на бессмысленную наготу. Опять эпатирует якобы шокирующим (а в контексте его фильмографии уже ставшим банальностью) насилием и жестокостью. Актёры качуют из истории в историю без рифмы или резона. Манифест Лантимоса в этом фильме выглядит как "Вы уйдёте с большим количеством вопросов, чем пришли!". Зачем?
Kinds of Kindness напомнил мне другой слегка раздражающий, упакованный громкими именами нонсенс под названием "Song to Song" Терренса Малика. Ребята наряжаются, ребята веселятся, а мне бесконечно похуй на происходящее.
Бестолково.
Большую часть времени KoK не раздражает. Снято приятно, костюмы и образы запоминаются, хоть я нашёл мало интересного в актёрской игре ансамбля (в основном это привычный Лантимосовский покерфест). Крючки в каждой из трёх историй были достаточно цепляющие, но гротескное пренебрежение катарсисом любого характера в каждом из трёх финалов поступательно иссушало мои интерес, интригу, а в последствии и уважение ко всему мероприятию. 2 часа 40 минут Лантимос тужится чтобы трижды издать пук, который сложно даже расслышать.
Опять развёл прелестниц на бессмысленную наготу. Опять эпатирует якобы шокирующим (а в контексте его фильмографии уже ставшим банальностью) насилием и жестокостью. Актёры качуют из истории в историю без рифмы или резона. Манифест Лантимоса в этом фильме выглядит как "Вы уйдёте с большим количеством вопросов, чем пришли!". Зачем?
Kinds of Kindness напомнил мне другой слегка раздражающий, упакованный громкими именами нонсенс под названием "Song to Song" Терренса Малика. Ребята наряжаются, ребята веселятся, а мне бесконечно похуй на происходящее.
Бестолково.
МАРАФОН РАЙТА/ПЕГГА БРИТИШ ЮМОР
АРМАГЕДДЕЦ.
Интересный фильм, с размытым жанром.
Это комедия, но юмор настолько мимолетный что заставит лишь чуть улыбнуться
Вроде фильм про социум и ценности, но уже через 30 минут скатывается в треш
Вроде хоррор даже, местами жутко, но главные герои в говно.
Короче уникальное смешение жанров, реальный АТТРАКЦИОН, особенно когда смотришь первый раз и тебе суют драму с неудачником алкашом, уже думаешь типа "блядь щас весь фильм нам будут рассказывать как хуево быть разъебаем", потом ты охуеваешь от того что появились какие то непонятные манекены нахуй, потом все персонажи нажираются а в конце тебя прибивают апокалипсисом.
Годнота.
Атмосфера пиздатая тоже.
Единственное что немного смущает что в каком то британском зажопинске аж 12 баров есть которые на расстоянии мили находятся.
Хотя хз, может у бриташек так и есть.
Актеры тут тоже пиздато подобраны кстати.
ну у пегга эти актеры из фильма в фильм кочуют.
И пиздато показано что пухляш, который вначале воспринимается как душный задрот на самом деле бурагоз тот еще, он просто был огорчен на ГГ из за поступка 20 летней давности.
АРМАГЕДДЕЦ.
Интересный фильм, с размытым жанром.
Это комедия, но юмор настолько мимолетный что заставит лишь чуть улыбнуться
Вроде фильм про социум и ценности, но уже через 30 минут скатывается в треш
Вроде хоррор даже, местами жутко, но главные герои в говно.
Короче уникальное смешение жанров, реальный АТТРАКЦИОН, особенно когда смотришь первый раз и тебе суют драму с неудачником алкашом, уже думаешь типа "блядь щас весь фильм нам будут рассказывать как хуево быть разъебаем", потом ты охуеваешь от того что появились какие то непонятные манекены нахуй, потом все персонажи нажираются а в конце тебя прибивают апокалипсисом.
Годнота.
Атмосфера пиздатая тоже.
Единственное что немного смущает что в каком то британском зажопинске аж 12 баров есть которые на расстоянии мили находятся.
Хотя хз, может у бриташек так и есть.
Актеры тут тоже пиздато подобраны кстати.
ну у пегга эти актеры из фильма в фильм кочуют.
И пиздато показано что пухляш, который вначале воспринимается как душный задрот на самом деле бурагоз тот еще, он просто был огорчен на ГГ из за поступка 20 летней давности.
Lords of Chaos
Молодежная комедия от нетфликс/10, в качестве документалки норм, сюжет(жизни главных героев) на уровне Jackass, что я, конечно же, уважаю. ( 5/10 )
>пассивного Николая
Соболева?
Хм, какая-то знакомая рожа на постере.
Децл
Нет, это не ворон.
Получилась какая-то странная сатира.
Как же хорошо после bыдлятни в родной мувачик прийти. Совершенно другая аудитория, другие вайбы. Минимум ругани, люди хоть в чём-то разбираются, кроме дрочки на багинь, набегов и прочей хуйни.
Ладно, насчёт ругани я, пожалуй погорячился. Всё равно гораздо более интеллигентный раздел.
Все так.
любитель Райта
Что мувач думает про "Фабельманов" Спилберга? Хорошее кино или безвкусица для быдла?
Фильм бодр и неплох, но в конце там есть просто чудовищно затянуто-перетянутая сцена, по-моему, минут на десять, где пьяный Пегг разговаривает с иноплане голосом Билла Ная. Вульгарная безвкусица.
Актеры играют хорошо. Но в целом этот фильм мне кажется скучным, неоригинальным, чрезвычайно традиционным с точки зрения средств выражения. Сюжет так и впрямь омерзительный — оправдание деятельности спекулянтов от кино.
Фильм забыл уже. Вот что я написал сразу после просмотра:
В сюжетном плане 9/10 фильма посвящены тому, что мать Спилберга – шлюха, а батя – куколд, но он всё равно их очень любит. Видать нехуёво его это в детстве перепахало, что до сих пор бомбит. Оставшаяся 1/10 уже о том как он любит искусство кино, что жить без этого не может, какие работы в детстве снимал и какой совет про горизонт ему дал "лучший режиссёр всех времён"(?) Джон Форд.
В ремесленном плане претензий быть не может. Ещё бы Спилберг не мог профессионально снять каноничное кино про американского подростка и его семью, даже в случае когда этот подросток он сам. Да он левым мизинцем ноги такое наклепает.
>мать – шлюха, а батя – куколд
А сын - двачер с хронической проекцией в виде рецензий.
Если так то смотреть не буду. Просто хочется посмотреть кино про кино, но раз тут 90% про семью, то это не мой вариант.
Стоит ли смотреть дилогию "Ночь страха" 80-х. Ремейк с Ельчиным и Фареллом в своё время понравился.
Ты весь тред будешь засирать своими говновопросами?
Тебе не стоит смотреть ни хуя.
Сын – Стивен Спилберг. Ему повезло, что форчана и двача не было в его молодости.
Ночь траха тебе всё равно не предстоит.
Посмотрел трилогию. Первый фильм кайфовый, но в следующих уже много скучных битв, плохого сиджиая и гринскринов торчащих. Я ожидал, что фильмы лучше состарились. В конце вообще бреда навалили. То фродо ложится и говорит, я все. Сэм его тащит. Потом встает и как сайгак резво бежит. Гимли со второй части превращается чисто в комедийного дурачка. То с коня уебется, то какую-нибудь глупость скажет. Зачем нужна сцена, где Леголас на щите скатывается по ступенькам? Ну типа прикольно, но какой смысл лучнику в толпу спускаться? Вообще почему он такой имбовый? Как он слонов разваливал. Дайте десяток таких эльфов и они орков тысячами уничтожат. Однако эльфов прислали и они отсосали у орков. Продолжительность 4 часа для последнего фильма на мой взгляд вообще не оправдана. Концовка сделана так, будто фродо умирает. Эльфы и маг будто их в другой мир на корабле отправляют.
Напомните-ка, а здесь можно обойтись только первой частью? Или это не обычная франшиза, и история как бы разбита на фильма.
не знаком с вк вселенной
>Напомните-ка
Напоминаю, чтобы ты лишний раз не отсвечивал, а ещё лучше бы съебал из треда насовсем.
Эту трилогию мог бы интересно снять Тарковский, переписав роман в нормальный авторский сценарий. А Джексоновский вариант я даже в школьный-институтский период не стал смотреть.
То есть убрав полностью сюжет и показывая по 15 минут речку?
Второе. Есть книга Властелин колец, она разделена на 3 части, ровно как и кино разделено на 3 части, но это единая история. Смотреть только одну часть имеет смысл только если тебе совсем не зайдёт и ты решишь всё это дропнуть.
Если талантливо показывать речку, то на неё можно смотреть хоть полчаса.
Согласен. У Джексона другие фильмы надо смотреть.
>ноунейм режиссер снял речку
>ты долбоеб?
>тарковский снял речку
>о боже как талантливо!
ну это да, немного нелепая сцена
переборщили
расскажи про круть его фильмов? что бачить?
щас марафоню его, ниже будет отзыв на ХОТТ ФУЗЗЗ
Океюшки анонче, бляха-муха, когда-нибудь доберусь все равно, три дак три, пох
Че такая злая, зая?
Ну что скажете друзья? где обзор?
>Че такая злая, зая?
Бесит твоя показательная бездельность. Сидишь изо дня в день и выдумываешь дебильные вопросы. А мог бы пойти потрахаться.
Отнесись как к односезонному сериалу на десять серий. Три части как раз часов 10-11 и идут. Но он легко по-сериальному смотрится. Это ж не какой-то сложный экзистенциальный андерграундный артхаус, а добрая лёгкая сказка для широкого круга зрителей. Как "Звёздные войны" какие-нибудь. Фабула та же самая: добро vs зло.
Он скучным со второй части становится. Я например мстителей тоже не смог смотреть потому, что скучно. Вот хранители, например, на 4 часа, но они заскучать не дают.
Гэндальфа играл бы Гринько, а Фродо Бурляев. Арагорн – Олег Янковский.
В принципе ничего не потеряешь без "Властелина колец". Краткое содержание прочти на вики, чтоб в теме быть, а то многие имена персонажей стали нарицательными. Невредно их знать для контекстного общения, как героев античных мифов и библейских персонажей. А фильм смотреть совсем не обязательно. Он для быдла.
В этом и суть искусства - одна комната, несколько актёров. Фассбиндер это снимет талантливо, а Эйрамджан быстро и кое-как.
Тарковский мог бы ноги хоббитов показывать несколько минут, и по частицам застрявшим в ногах, можно было бы понять историю этих существ и кто есть кто.
Честно, как ВК не вылизывают великовозрастные умники, я считаю, что как книга, так и фильм больше будет интересна в детском возрасте. Я в 7ом классе прочитал книгу, чуть позже посмотрел кино (с меньшим интересом), хоббит (приквел) мне было смотреть во взрослом возрасте совсем не интересно. Скучно просто. Картинка, конечно, ебическая, но вот содержательная часть оставляет равнодушным.
В старости круг замкнётся и снова будешь смотреть с удовольствием.
Что нам стоит дом построить.
Еще забыл сказать, что властелин колец - это повесточный кал.
Ну вот, посмотрел уже две новеллы, нормальный фильм, первый после кучи говна со времён "Оленя".
Помни. И вы все помните.
И не говори.
Смотри, да не засматривайся.
С хуя ли Фаворитка говно?
Кинчик вскрывает главный секрет для омеганов планеты - телачки на инстинктивном уровне текут от плохих мальчиков, а об хороших и покладистых дурачков ноги вытирают. Это говно не я придумал, такова жызнь.
Запомните это когда будете знакомится с бабой, от вас должно пахнуть опасностью, от вас должно пахнуть конями, виски и сигаретами, вы не "правильное" тепличное чмо строчащий дебильные рецухи на харкаче, вы зверь, вы бросаете вызов обществу, вы смотрите на бабу как на говно, рыгаете, пердите, хамите и писаете на неё, она просто вонючая тупая сучка перед ебырем-террористом. Только так у вас когда нибудь будет шанс на грязный развратный животный секс, анончики.
До первого сентября еще есть время, может успеешь сбросить листву.
Вот только час назад досмотрел, хотел даже написать что то подобное, хорошо, что уже написано.
Смотреть легко, даже местами интересно, но по сути и в целом едиственная мысль - какая же всё таки происходит деградация киноиндустрии, где даже оригинальные сценаристы в попытках как то растормошить, заинтересовать, местами шокировать зрителя уходят сами не зная куда, в места, где их идеи рассыпаются в бессмыслицу.
Эссе, триптих, пустота.
Да не на что засматриваться. Писал уже, что лучше бы вместо Эммы была Аманда Сайфред. Хотя может Лантимос намеренно снимает голой самую несексуальную из топовых актрис, шутит так.
Ребята, ну не всем же быть гениями Линчами!
два чаю
Шрифт подбери получше. Идея хорошая.
Люблю этот рейвовый фильм во всём, кроме пустотной концовки, в которой нет ни героизма, ни драматизма. Бессмысленно батю слили, хотя можно было ему спиздить откуда-нибудь более трагическую нетупую жертвенную гибель. И плохушу неинтересно замочили. Словно сценаристу уже надо было работу заказчику сдавать, а мыслей не было вовсе, вот он хуйни под конец понаписал, чтоб уже точку поставить, а режиссёру и продюсерам тоже в целом поебать было чем там всё закончится. Лучше вообще смонтировать из этого фильма клип-трейлер под эту же музыку и его и смотреть вместо полнометражной версии.
Мувачую Аманду, она секси конфетка пучеглазенькая.
Смотрел в год выхода и показалось редчайшим говном. Уже не помню почему.
Тоже смотрел по выходу, и дропнул на получасе, тупо кал.
>кал
Правилошиз, бань этого.
МАРАФОН РАЙТА/ПЕГГА БРИТИШ ХУМОР
ТИПА КРУТЫЕ ЛЕГАВЫЕ/ХОТ ФУЗЗ
Снова аттракцион в стиле армагеддца.
ЖОСКИЙ аттракцион.
тут юмора побольше, но он сконцентрирован в начале фильма.
начинается как комедия, но перерастает в детектив с примесью БОДИ ХОРРОРА.
Снова стиль армагедца.
И снова концовка немного слитая.
Атмосфера английской деревни это прикол, хотя какая там деревня, типа деревня но дома все из камня и в несколько этажей, выглядит как центр древнего европейского города.
нам бы такие деревни.
Еще из минусов это проебаный экшон.
Тут есть стрельба но режиссер видать любит беззубым быть и поэтому плохишам попадают исключительно в плечо или руку а палят нарочито по голливудски (тут отсылка к популярным боевикам), выглядит забавно но не очень интересно.
короче самый топ это первые 2/3 фильма, концовка подслилась.
ТИПА КРУТЫЕ ЛЕГАВЫЕ/ХОТ ФУЗЗ
Снова аттракцион в стиле армагеддца.
ЖОСКИЙ аттракцион.
тут юмора побольше, но он сконцентрирован в начале фильма.
начинается как комедия, но перерастает в детектив с примесью БОДИ ХОРРОРА.
Снова стиль армагедца.
И снова концовка немного слитая.
Атмосфера английской деревни это прикол, хотя какая там деревня, типа деревня но дома все из камня и в несколько этажей, выглядит как центр древнего европейского города.
нам бы такие деревни.
Еще из минусов это проебаный экшон.
Тут есть стрельба но режиссер видать любит беззубым быть и поэтому плохишам попадают исключительно в плечо или руку а палят нарочито по голливудски (тут отсылка к популярным боевикам), выглядит забавно но не очень интересно.
короче самый топ это первые 2/3 фильма, концовка подслилась.
Абсолютно отвратительная копия фильмов Питера Гринуэя. Только если у Гринуэя явно прослеживается остроумная работа с человеческими моделями и аналогиями, то здесь тебе просто прямым текстом говорят: люди — помешанные на сексе животные, запертые в четырёх стенах. И всё это, как вишенка на торте, под знаком объективности и беспристрастности. То есть «просто фиксируем, что люди суть ходячие мешки с мясом». Действительно беспристрастным фильмом может быть только тот, который сам задаёт оторванную от т. н. реального мира систему. В этом плане тот же Гринуэй никогда не опустится до такого убогого уровня критики. Здесь точно никакое антипространство в духе «Догвилля» и гениальное мизансценирование не поможет.
>Тарковский
>интересно снять
Сразу нахуй, сынок ебаный
С ними вышел сирич искатели истины. Я думал будет кайф, но оказалось говно. Пегг там вообще в кадре не бывает.
С ебальником как у него, тебе ничего не поможет.
а его пиарили как сирич с пеггом? откуда инфа была что годнота? типа сериал продолжает фильм или что? алсо как быстро закрыли данный сериал?
Что глянуть с вайбами американского пирога? Первых частей. Ну или типа being a dik, если кто играл
Harte Jungs
Добрый предсказуемый слащавый мульт. Что ожидал, то и получил. Охуел только, что у него уже гигантские сборы в 1,6 миллиарда, а фильм ещё в кинопрокате. Это он получается в топ-10 самых кассовых фильмов всех времён даже с учётом инфляции. Странно это. Стандартный ведь мультфильм Пиксар, которых уже много наклепали. И при этом совсем не лучшая их работа на фоне "В"АЛЛИ" или "Рататуй".
А ты первую часть смотрел? Такие сборы, потому что все фанатеют от первого мультика(я тоже, кстати). Хотя продолжение вышло компетентное, пусть и не на уровне первого фильма или лучших у Пиксар(но уже лучше последних их фильмов)
> А ты первую часть смотрел?
Смотрел. Нравится. Я вообще все эти мультфильмы люблю. Но вроде как зажрался от того, что они все чересчур хорошие, поэтому не ожидал, что именно этот такой кассовый рекордсмен. Он не произвёл такого впечатления как вышеупомянутые "В'АЛЛИ", "Рататуй" или неупомянутый "Немо".
Но носитель этого ебальника звезда голливуда..
Он как будто пытался убить меня с помощью этого фильма.
Ладно, в Хирошиме я впервые столкнулся с явлением, он очаровал меня картинкой и Рива, вся эта у меня тут ПОЭЗИЯ НЕЕБАЦЦА как-то более-менее прокатила, но здесь он делает то же самое абсолютно, только вместо фона Хирошимы фон барокко - нахрена оно мне надо два раза проходить через это. Изъёбистая херотень, короче, хоть и талантливая.
Ладно, в Хирошиме я впервые столкнулся с явлением, он очаровал меня картинкой и Рива, вся эта у меня тут ПОЭЗИЯ НЕЕБАЦЦА как-то более-менее прокатила, но здесь он делает то же самое абсолютно, только вместо фона Хирошимы фон барокко - нахрена оно мне надо два раза проходить через это. Изъёбистая херотень, короче, хоть и талантливая.
Ладно, ща наверняка будет пиздато.
>потому что в этом фильме и сейчас словно разные два челика.
20 лет прошло далбаёб
Ну да, это потрясающе. Один из лучших фильмов эва.
Почему авторы считают что потные уебища в кадре это заебись?
Потому что
> это заебись
Беззубая хуйня которая полностью обошла ЛЮБЫЕ даже отдалённо возможные неприятные темы, что крайне непохоже на пиксар. Сраная стар за 20 минут передала больше мыслей чем этот соевый набор.
Хуйня пиздец.
И вот из-за этого люди выбегали из кинотеатров думая что на них едет поезд?
1/10.
И вот из-за этого люди выбегали из кинотеатров думая что на них едет поезд?
1/10.
во время беседы обязательно двигать тазом будто ты уже в ней или это миф?
Обязательно сжимать анус дабы у неё не было соблазна проникнуть в него пальчиком.
А если я хочу чтобы она поковырялась пальцем в моем анусе?
Тогда обратись к специалисту.
Не знаю, как можно всерьёз воспринимать эту хуйню после нескольких КРИКОВ ВИЛЬГЕЛЬМА. Если клоунада гнома меня просто смутила, то это отвратило от фильмов навсегда. Да и в целом много кринж-моментов в духе ГЕНДАЛЬФ, НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ/ЗНАЧИТ, ТЫ ВЫБРАЛ СМЕРТЬ/БЕГИТЕ, ГЛУПЦЫ!!! Ценность была в попытках показать эстетику "севера", но выход "Варяга" гениального Роберта Эггерса урыл+закопал этот кринжовник.
>выход "Варяга"
Унылота
Обязательно, рычать, двигать тазом. Всем своим видом показывай что ты хищник, альфа-самец, она должна чувствовать что ты её щас покусаешь. Про "мня мям пх а мозьна с вами позьнямомися..." забудь, ты сразу падаешь в ее глазах, подходи и хватай за жопу и рычи "УХ БЛЯЯЯ ЩАС ВЫЕБУ НАХУЙ". Ты увидишь как у нее в трусиках мокро стало. Ах, да, никаких блядь бесед, ты че дурак?
Жесть, бро, ты такой умный современный человек. А как тебе Сталкер?
Глубинарий о высоком.
хотя «Not Another Teen Movie» может показаться нелепой комедией на первый взгляд, он умело использует сатиру, чтобы затрагивать более глубокие социальные проблемы, тонко побуждая нас подвергать сомнению тропы и повествования, которые сформировали то, как мы видим подростковый возраст и давление взросления.
А еще это охуенный сука ебаный в рот фильм,еще одно доказательство что в 2000х всё было лучше! я так давно не уссывался (со вчера) пердильные шутки мерзкие шутки шутки про инцест (юху!!!) 10\10 !! советую ВСЕМ
ПРОЧИТАЛ ЭТУ ЕБАНИНУ?-->
МОЛОДЕЦ!! ПОШЕЛ НАХУЙ!!!
А еще это охуенный сука ебаный в рот фильм,еще одно доказательство что в 2000х всё было лучше! я так давно не уссывался (со вчера) пердильные шутки мерзкие шутки шутки про инцест (юху!!!) 10\10 !! советую ВСЕМ
ПРОЧИТАЛ ЭТУ ЕБАНИНУ?-->
МОЛОДЕЦ!! ПОШЕЛ НАХУЙ!!!
Фильм хороший, отзыв плохой.
это мовизм, васёк. ты стиль не просёк. усёк?
кто из вас, немытых интеллектуалов, проявил свою истинную сущность?
Багаж легендарной итальянской актрисы Орнеллы Мути, которая прилетела с визитом в Россию, потеряли по пути в Санкт-Петербург. Об этом сообщает Telegram-канал Mash.
Отмечается, что в чемодане находились ценные вещи гардероба — платья, подаренные артистке модельером Джорджо Армани, сумка Valentino и платок Chanel. На данный момент неизвестно, кто является виновником инцидента.
Багаж легендарной итальянской актрисы Орнеллы Мути, которая прилетела с визитом в Россию, потеряли по пути в Санкт-Петербург. Об этом сообщает Telegram-канал Mash.
Отмечается, что в чемодане находились ценные вещи гардероба — платья, подаренные артистке модельером Джорджо Армани, сумка Valentino и платок Chanel. На данный момент неизвестно, кто является виновником инцидента.
Паук Троицкий?
>находились ценные вещи гардероба
она такая старая, только местные скуфы могут дрочить на такое, они подозреваемые
Кто пустил в мой город гражданку страны НАТО? Наверняка же приехала со шпионской миссией.
Может, она предательница, чё ты.
Вполне бодрый середнячок. Не пойму, чего все так засрали. На франшизу похуй, прошёл только 3-ю часть, и благополучно забыл.
Посмотрел "Ночь страха" 1985 года. Ремейк 2011 года отличается от старой версии довольно сильно., он был трешевым, комедийным и стебным с отсылочками на "От заката до рассвета" и т.д. Оригинал же это чисто фильм ужасов. Достаточно хороший, с неплохой задумкой и качественным воплощением: актеры, грим, эффекты, каноничные вампиры, всё хорошо, неудивительно что был хитом в свое время. Спустя 39 лет сильного впечатления не произвел, но разок посмотреть стоит, в ознакомительных целях. Буду сейчас сиквел смотреть, оценки ниже, зато основные актеры из первой части остались.
1987-й год по сюжету. Рестайлинговая Нива с такими задними фонарями с 1994-го выпускается. Ну про новые российские номера на Мерседесе и говорить нечего. Но про номера наверняка уже замечено много кем. А рестайлинговую Ниву только я заметил. На оригинальной Ниве фонари как на пике 3.
Есть приличное количество шизиков, отсматривающих фильмы по актерам, а найдется ли хоть один, отсматривающий по модели автомобиля?
Всегда приятно в кино встретить модель автомобиля, который у тебя был.
Даже тут Гоблач какую-то хуйню несет. В стране буквально только и делали, что пытались снимать разные хуевые варианты Гайдая и Рязанова.
Все эти Ёлки, Горько, Особенности национальной попойки, бесконечные сериалы про бухих ментов и остальные популярные кассовые народные фильмы путинского периода - это всё и есть потомки Гайдая. А "под Тарковского" пытались косить единицы.
Ну так украинский продукт
Эйрамджана можно считать подражателем Гайдая?
Эйрамджан - оригинальный художник.
И так, как он снимал, уже никто не может снять.
Наследник Годара.
Который "Судьбу барабанщика" написал?
Да, ее экранизировали в 400 ударов
А Юрий Мамин? Он себя считает великим комедиографом уровня Данелии и Рязанова. Когда ему сказал кто-то, что он как Тарковский не умеет снимать, Мамин ответил, что Тарковский тоже не умеет снимать как я. Мол, нечего сравнивать разные художественные стили. "Бакенбарды", "Окно в Париж" и "Фонтан" и правда неподражаемые фильмы. Особенно "Бакенбарды" безуперечен. В остальных много топорной работы, начиная с никудышного плохого актёра Сергея Дрейдена. Такое ощущение, что он вообще на актёра не учился. Наверняка золотой прекрасный человек, которого он везде в кино и играл. Но актёр плохой. Даже Петросян – гений лицедейства по сравнению с Дрейденом.
бля, объясните как это дерьмище ебаное может кому-то нравится? я не удивлен что оно папичу понравилось, он же тот еще умственно отсталый аутист.
недооценённый пост
он оригинальный сценарист-драматург прежде всего.
Если ты в фильм не врубился, откуда ложные чаяния, что в объяснения въедешь?
отсталый, мне нахуй не нужно объяснение фильма, мне нужно объяснение почему кому-то он понравился
вообще то автомобили в фильмах играют огромную роль, чел.
или ты забыл? или ты не знал?
так это от французика кинч? ну ебать чему тут удивляться.
я вообще недавно смотрел фильм новый и там я так понял погоню сделали вообще на компе наполовину, типа чтобы не рисковать нарисовали траффик на компе, а проезды сняли на пустых улицах.
Так вот, там в потоке раз 5 мелькает МОСКВИЧ 2141 , который перестали производить еще в 90-х.
А там этих машин полно в потоке современного европейского города.
когда таких машин на всю европу наверное и 10 не наберется, и то не факт, может вообще нету.
А тут они НОВЕНЬКИЕ в ПОТОКЕ.
Я так понял что купили модель у какого то русского дизайнера фаната москвича и использовали в графоне
что за папич? твой бойфренд?
Оригинальная идея, хороший саспенс.
я не нормис нихуя, но с нормисами согласен насчет этого фильма. он кринжовый и не страшный. типы как нпц стоят и общаются, идея даунская
>Дрейден
Нормальный он актёр, хули ты гонишь.
на спектуме была такая игра, что там робот неуязвимый медленно за тобой ходит, и если зевнёшь грохнет тебя, вообще не остановишь его типа никак - было страшно в детстве ебать
нормасик, пездатое наивное романтическое кинцо, типа дьявол искушает челика утопить жену и поехать катаца на аттракционах, но он в итоге соскальзывает и кается, и жена начинает расстраиваться, что он типа хотел убить её, а потом прощает его, и они катаются на аттракционах вместе, а потом ещё там поросёнок нализался вина и смешно падал, а потом ещё концовка драматическая, а потом солнце встаёт как в заратустре, ну типа рихард штраус такое, короче хорошо получилось в целом, норм
Кого ебать? Робота или спектрум?
Я уж забыл кто это, щас посмотрел. Да он вроде ближе к Годару, смешанному с Гайдаем. Под Тарковского начал Звягинцев карьеру, с цитатами, вот он получил хорошую известность фестивальную. Ну потом он тоже куда-то ушёл ближе к социальным фильмам на злобу дня но снятых с худ. изысками пыжилками тужилками, наверное ближе к Фассбиндеру.
А чё вы, Гайдая типа сильно оригинальным считаете, чё он типа не провинциальный продолжатель линии Любич - Уайлдер-камеди?
"Иван Васильевич" уж точно ни с чего не содран. Пусть фантастические сюжеты Булгаков сочинял под влиянием книг Герберта Уэллса, но сами произведения оригинальные. А уж фильм и подавно.
У Гайдая две стороны - он снимал народное кино, с огромными сборами, где были спрятаны разные кукиши, оммажи западным великим режиссерам (на фильмы, которые уже никто и не помнит сейчас).
>великим режиссерам (на фильмы, которые уже никто и не помнит сейчас).
Блядь.
Виндинг Рёфн - база
Малхолланд Драйв - база
Космическая Одиссея - база
Сталкер - база
Семь Самураев - база
Алехандро Гонсалес Иньярриту - база
Толстой - база
Достоевский - база
Длинные сцены с проходами персонажей, где они не говорят ни слова - база
Показывай а не рассказывай - база
Большие и огромные книги-романы - база
Религия - база
Философия - база
___________________
Воздушная Тюрьма - не база
Дети с СДВГ не способные смотреть кино без диалогов и экшона - не база
Атеизм и научпоп - не база
Малхолланд Драйв - база
Космическая Одиссея - база
Сталкер - база
Семь Самураев - база
Алехандро Гонсалес Иньярриту - база
Толстой - база
Достоевский - база
Длинные сцены с проходами персонажей, где они не говорят ни слова - база
Показывай а не рассказывай - база
Большие и огромные книги-романы - база
Религия - база
Философия - база
___________________
Воздушная Тюрьма - не база
Дети с СДВГ не способные смотреть кино без диалогов и экшона - не база
Атеизм и научпоп - не база
норм, теперь псиахтру покажи
Вот это мне нравится:
Малхолланд Драйв - база
Космическая Одиссея - база
Сталкер - база
Длинные сцены с проходами персонажей, где они не говорят ни слова - база
Показывай а не рассказывай - база
Религия - база
Философия - база
Воздушная Тюрьма - не база
Дети с СДВГ не способные смотреть кино без диалогов и экшона - не база
Атеизм и научпоп - не база
генштаб
Я пойду умоюсь, а вы за это время посоветуйте мне хоть что-то интересное
Андрей Рублев, Иваново детство
Ничего не могу с собой поделать, но люблю этот фильм и пересматривал много раз, вот и теперь. Второй любимый фильм от Люка Бессона после "Леона". Всяческие нелепые косяки и анахронизмы считаю милой фишкой, ну и вы знаете мою непреклонную позицию, что кино – это всегда альтернативная реальность. А нетаквсёбыло-дебилы отправляются в хуй и на пизду.
Намыливаешь спину под "Баррин Линдон", само омовение под "Солярис", спускаешь воду под Фон Триера. Если голова закружится и затошнит, включай "Кровавый спорт".
Если на фильм есть озвучка Дим Юрича, то фильм база. Наоборот тоже работает.
Я люблю фильмы Квентина Тарантино, Гая Ричи, Кристофера Нолана и Кевина Смита.
Робокоп.
Папичу нравится "Троя". Это всё, что о нём нужно знать.
Хороший неснобский вкус. Молодец, что не стесняешься себя.
В целом, понятно. Если ты уже старый импотент и к смерти готовишься, то это для тебя всё.
Не слушай эту тёлку, она ходит и поощряет слабость ИТТ.
Но ведь это ты перекрываешь чужое мнение как истинный слабак.
А для молодых импотентов-двачеров что надо смотреть, подскажи как эксперт?
посмотрите лекцию по, скажем, матанализу на шесть часов. сложно? тогда включайте своего торчка и интеллектуально помалкивайте.
усложни им задачу, заставь их смотреть лекции по матанализу на японском языке
Посмотрел все лкции Дугина о постфилософии, это гораздо сложнее
Что думаете о "жопках" на подбородках у некоторых атёров и актрис? Надо ли именно актёрам и актрисам эту особенность внешности исправлять?
я думаю, что тебе надо в девач
АНША АБДУЛЬ АНША АБУДЛЬ БОМЖ НЕ ЗАКОН
*актёров
Literally me
Провожаю лето самым тёплым и беззаботным фильмом в мире.
The Children of Noisy Village (1986)
Alla vi barn i Bullerbyn
Дети из Бюллербю
Волшебный и красивый фильм. Растащил его на скрины.
The Children of Noisy Village (1986)
Alla vi barn i Bullerbyn
Дети из Бюллербю
Волшебный и красивый фильм. Растащил его на скрины.
Всё таки выложу тут свою мини рецензию кому не похуй. Пишу для себя.
Насколько же этот фильм смог в абсолютной точности передать летнюю деревню. Ты чувствуешь каждый лучик солнца на коже, запах свежескошенного сена, вкус бутерброда, который конечно же намного вкуснее на свежем воздухе.
Самый добрый, самый летний, и самый прекрасный фильм, который я когда-либо видел. Я бы вот вот заплакал от чувства не совсем понятной ностальгии, если бы этот фильм не одаривал меня теплой улыбкой буквально в каждой сцене. Детская невинная дружба и деревенская свобода – вот что такое настоящие летние каникулы, которые ты вероятно сможешь испытать только в этом фильме.
Волшебный фильм о летних каникулах детей в шведской деревушке, основанный на серии детских книг Астрид Линдгрен, которая отвечала и за сценарий к этому фильму. Ей удалось создать серию увлекательных приключений очень дружных детей, которые наслаждаются самым лучшим времяпрепровождением лета, меня пробирала чистейшая зависть.
Фильм напоминает My Life as a Dog, что неудивительно, так как оба фильма рассказывают о детях в шведской деревушки, и оба были срежиссированы талантливейшим человеком – Лассе Халльстрёмом. Но Моя собачья жизнь была всё же драматичной историей, в то время как Дети из Бюллербю являются чистейшей квинтэссенцией детской непосредственности и теплоты летних дней.
Но что меня поразило больше всего, и что возвело этот фильм в статус "малоизвестного шедевра", это операторская работа Йенса Фишера. Его панорамные пейзажи заставили меня просто поставить фильм на паузу, и с открытым ртом разглядывать настоящую картину, вот прямо настоящую картину. Я серьёзно превратил просмотр фильма в игру "поймай самый красивый кадр", я сохранил себе множество скринов, которые можно хоть прямо щас ставить на рабочий стол.
Это просто гениальный оператор, и есть два поразительных факта:
1) Дети из Бюллербю были его первым большим проектом, он смог выдать такой уровень съёмки, что я предположил бы что он всю жизнь снимал шведские леса.
2) Это самый известный проект в его фильмографии. Я не понимаю как это возможно.
>выложу тут рецензию
ВАЩЕ ОХУЕЛИ УЖЕ
>Лассе Халльстрёмом
Это который снял кал про Хатико?
Заинтересовался, спасибо. У Хальстрема только голливудские фильмы смотрел в детстве, с Дикаприо в роли дебила. И что-то ещё.
> с Дикаприо в роли дебила
А вот это хороший фильм
То, что ты знаешь, что нравится Папичу, а следовательно смотришь Папича, в свою очередь много говорит о тебе.
Двачую.
Не смотрел, но вот второй фильм вообще какая-то полупорнуха с фансервисом. Полная безвкусица и звенящая пошлость.
второй фильм режиссера*
второй после ит фолловс*
Под Сильвер Лэйк топчик. Ты не шаришь в кино, тупица.
Под Сильвер Лейк забавный конспирологический шизодетектив. Мне было весело его смотреть, хотя уже не помню что там было.
Можешь идти порнуху посмотреть, там тоже сюжеты интересные есть, долбаеб шарящий
Это фильм обычный ебаный фансервис другим режиссерам, на уровне современных звездных войн
Иди ты порнуху посмотри, уебише больное. Не пиши сюда больше ничего, ты тупой унылый долбоеб.
>фансервис другим режиссерам
Ты хотел сказать "оммаж"?
У тебя тупорылого хуесоса генетическая безвкусица, потому что ты родился в семье колхозных вырожденцев
О да, седьмая часть звёздных войн оммаж на четвертую
Во-первых, не проецируй на меня хуйню какую-то. Во-вторых, ты шиз с говном в голове и оцениваешь кино по каким-то шизокритериям. Под Сильвер Лэйк талантливое во всем кино. Если ты этого не видмшь, то ты унылый затхлый, наверняка престарелый, долбоеб. Иди дрочи на свой плесневелый кал(Тарковского).
Импотент ебаный блядь)
Охуенный кинч, реализация задумки топчик. Для хорроров вне контекста проперженной классики вообще хороший показатель, когда фильм не теряется со временем, а продолжает поджигать жопы подпивасному быдлу. Под Сильвер лэйк того же режиссера вроде тоже был неплох, но сюжетом почти не запомнился кроме ебанутой атмосферы. Жалко, что нихуя больше от него на горизонте не видать, снимает в любом случае интересно.
Ну на фоне остальных хорроров молодёжных, это гораздо ближе к Тарковскому чем к Эйрамджанову-Гоблачовскому.
Ты говноед, а фильм твой под сильвер лейк унылое постное говно, в котором нет ни капли своих идей, только фансервисная хуета с отсылочками и ностальгией. Поэтому дебилу режиссеру, чтобы хоть как-то сделать фильм поинтереснее, засунул кучу бесполезных порнушных сцен для дрочеров вроде тебя. Сравнивать это говно с гением Тарковским... Ну бля точно ты говноежа. (Это же тот же кал по стилю кстати из ряда современного зумерского говна типа Эйфории)
Вангую если бы тебе дегенерату из семьи колхозников, в оппенгеймере три часа показывали эту сцену вместо остального фильма, ты бы тоже кайфовал, инцел без личной жизни.
>с отсылочками и ностальгией
К чему конкретно?
Ебучий блядь снобский деградант, который ничего кроме плесневелого артхавуса оценить не способен. Еще доебался до сцен с обнаженкой, ну точно импотент престарелый.
>Унылое
Ты унылый
Ты унылый
>второй фильм
тюк
>я сказал, режиссера
тюк
>я сказал, после ит фолловс
тюк
Сильвер лейк это набор сцен, отсылок и подмигиваний жопой. Там нет живых персонажей, это комикс, герои карикатурные. IT follows повеселее.
Хочу посмотреть отборный кал для быдла и колхозных жлобов. Что можете посоветовать? Сильвер Лэйк видел.
Тарковского наверни
Нормальные мужчины не дрочат а ебут женщин, инцел ебаный. Иди порнуху смотри и дрочи в кулачок, колхозная собака.
>жлобов
Че ты высираешь постоянно, уебище? Нищук что ли)
Че ты высираешь постоянно, уебище? Нищук что ли)
>Нормальные мужчины не дрочат а ебут женщин
А ты тут при чем?
У Луи Малля или у Кубрика полно сцен с голыми женщинами, но снято это красиво и к месту. В Лейке это снято некрасиво.
Согласен.
Кого ты там ебешь, дедушка? Как раз такие модные мододые хипстерки как я с моими современными вкусами в кино ебут всяких нитакусь зумерш, а ты сидишь в затхлой хрущевке и дрочишь на высеры тарковского.
>В Лейке это снято некрасиво
Насколько я помню там намеренно некрасивая обнаженка и максимально всратые бабы
>Некрасиво
Долбоеб, реальная жизнь и секс в том числе это не всегда про какую-то возвышенность.
>мододые
У тебя аж ручки затряслись от волнения, девственник. Вечер пятницы и опять ты один, ищешь на что подрочить. Вот это реальность твоей жизни.
Банальность.
>реальная жизнь и секс
За реальным сексом идут в реал, листва ебучая. А не ищут в кино это.
Да, именно поэтому это неинтересно. Как смотреть сводку новостей.
надо вас всех забанить. если я один здесь останусь, тред будет пиздатым, а вы сможете молча читать его
Ты куколд, и дрочишь в кулачок. Вот тебе и долбаебушка режиссер подогнал "умного" кино, где увидишь знакомую пошлятину. Мужчина же удовлетворившись в постели с бабой, идет насыщаться интеллектуально в другие зоны. У тебя же девственника колхозника этого нет в жизни, вот и кайфуешь от такого.
Я могу быстро напечатать текст и мне похуц, что там будут ошибки, это ты, чмо ноулайферское снобское, перепроверчешь по сто раз, чтобы не дай бох тебя не обосрали двачеры
Сыглы. Я все думал, может я где-то не прав, и впомнил до твоего поста с Широко Закрытыми глазами. Но там все это выглядит органично абсолютно. То есть это даже не проблема самих сисек писек на экране а в корректности происходящего.
В под сильвер хуейк это все натужно и натянуто
>куколд
Слово-индикатор быдла и тупого скота.
Assolutamente corretto.
Какой же потешный снобский хуесос
Зная английский, французский и испанский, можно легко понимать итальянский.
Шо Тарковский хуйня, шо Под Сильвер Лэйк хуйня. Смотрите фильмы с Ван Даммом, вот они не хуйня.
мимо фемцелка
мимо фемцелка
Ок, но я никогда не постил про этот фильм Кубрика. Я про Линдона писал, делал небольшой марафон teen spirit фильмов Малля и Эрика Ромера, но про закрытые глаза не писал.
Да не рвись ты так куколдиньо безвкусное девственное обосранное тредом и самим маэстро Тарковским. Иди еще порнухи наверни своих любимых актрис с неграми.
МАРАФОН РАЙТА/ПЕГГА
ПОЛ СЕКРЕТНЫЙ МАТЕРИАЛЬЧИК ПАВЛА ВОЛИ
Прикольная комедия!
тут уже без драми и хорррора, просто комедия про двух задротов комик кона и забавного алиена, бадди-муви роад трип муви
не сильно в треш, не сильно в кал.
всё нормик, на позитиве.
интересный твист в конце небольшой, как любит райт и пегг.
санчи калоччи!
короче смотреть можно смело, вы знали про этот мувик?
кестати забавно что тут они привлекли американских комиков по полной, так как снимали в америке.
и к ним пошли - тот тип из мальчишника и похмелья и бабёнка из всех бабских комедий последних 20 лет
и еще миловидная старушка пикрил 3, видел её тоже часто в кино. она только в старчестве стала сниматься. кто в теме?
ПОЛ СЕКРЕТНЫЙ МАТЕРИАЛЬЧИК ПАВЛА ВОЛИ
Прикольная комедия!
тут уже без драми и хорррора, просто комедия про двух задротов комик кона и забавного алиена, бадди-муви роад трип муви
не сильно в треш, не сильно в кал.
всё нормик, на позитиве.
интересный твист в конце небольшой, как любит райт и пегг.
санчи калоччи!
короче смотреть можно смело, вы знали про этот мувик?
кестати забавно что тут они привлекли американских комиков по полной, так как снимали в америке.
и к ним пошли - тот тип из мальчишника и похмелья и бабёнка из всех бабских комедий последних 20 лет
и еще миловидная старушка пикрил 3, видел её тоже часто в кино. она только в старчестве стала сниматься. кто в теме?
Я имел в виду вспомнил сам у себя в голове до твоего поста про Кубрика в каких фильмах есть откровенная обнаженка.
Вот Керри старый фильм я недавно смотрел. Там режиссер сделал сцену долгого пролета по женской раздевалке. Выглядело тупо. Мне показалось что он сам смакует тела голых школьниц в этот момент лол
ты дрочер?
>Слово-индикатор быдла и тупого скота
Слова-индикаторы быдла и тупого скота.
туда куда мы летим не понадобится пенис чтобы дрочить
на гифке пародия на матрицу или что?
Нет. А ты?
>туда куда мы летим
в контексте наших реалий достаточно печально читается
Сквозь горизонт
Дядя, ты уже обосрался стринги в одном из прошлых тредов, когда прифотошопил вандама к ворованной картинке, выдав её за свою фотку. Пора уже твою фемцелку давно убить и придумать что-то новое.
"Сквозь горизонт" - фильм по мотивам "Соляриса" Тарковского от мужа Йовович.
Это и не я была, а кто-то из моих симпов.
>и самим маэстро Тарковским
Он сейчас с тобой в одной комнате вещает, шизло?
классный кинч))) с пцанами под пивас поржать можно нормасик
Какой же Тарковский крутой...
Что если я скажу что Ван Дамма форсят в треде несколько людей, как минимум три человека.
Что по троим плачет банхаммер
Ван Дамм это народный любимец, его всегда будут обсуждать в этом треде, даже спустя поколения. А вот вашего Тарковского помнят лишь 2 процента говна.
как ты это понял?
кто что смотрит/щас будет смотреть?
я феллини наверну, пишут, хороший режисёр
я феллини наверну, пишут, хороший режисёр
Так ты завтра скажешь, что ты фемцелка в розовых стрингах. У тебя язык без костей, как помело.
Он всегда в наших сердцах, чмо.
Смотрю "Дракулу" Копполы. Очень хуевое кино, даже пародия с Лесли Нильсеном смотрится серьезнее этого кринжа.
ахаха, лол, видно что задник просто картинка, как в дольче вита когда они на пляже орут и типа не слышат друг друга от шума моря, а волн вообще нет - такой халтурщик он, ваще
Кто-то неиронично смотрит устаревший черно белый кал? Лол кек. Под Сильвер Лэйк ахуеннее снят
В понедельник в школу. без оценки.
Воздушная тюрьма
Скуфьё, которое засирает треды, туда не пойдёт.
Классный фильм с Николаем, один из лучших наряду с Без лица и Оруженыйм бароном.
>как минимум три человека
Бог троицу любит.
А кто Бог, я думаю ты уже понял.
С первого сентября покидаю мувач/двач(просто удобно с нового месяца что-то бросать или начать делать, так-то я уже большой и в школу не надо). Надоело. Я тут около двух лет наверное и по началу интересно было общаться, рецензий было больше что ли, а щитпостинга меньше. Теперь совсем в говно скатилось. Постоянно раздражение испытываю, читая все, что тут пишут. Все таки свободное анонимное общение это не для меня, у меня не хватает терпимости к недостаткам людей и кардинально другим мнениям. Лучше сидеть в своем уютном мирке и общаться только с теми, ато близок духом.
Два главных кала треда - под сильвер лейк и воздушная тюрьма
звучит как поражение
ноуп
от пола андерсена? стоит смотреть? или я вроде смотрел но не помню про что он.
ты лузлил под мувик с корешками?
>с Николаем
Тебе не стыдно? Ты ещё скажи - превед медвед или запости шутку про падонкафф.
Ты на чьей стороне воевал-то? Тарковец или Вандамодебил? Или может быть Кубриковец?
Он прикольные пасты писал и троллил, теперь я тут останусь с двумя скуфами со скисшими мозгами...
Снималось с претензией, Андерсен буквально хотел снять намазать оммаж на Солярис (судя по интервью), но потом урезали бюджет. В итоге вышел полу-треш, но ничего вроде, Сэм Нилл хорошо сыграл. "В пасти безумия" с ним же мне больше понравился.
>пасты
Pasta italiana? Bucatini, campanella? O forse Canilone?
Вот это было - туда
>С первого сентября
>просто удобно
)
Что за манерный пидорок на фото?
Манерный пидорок в этом треде один.
Ziti
Киска намокла от этой фотки.
Побрей седые яйца, не будут намокать.
Человек-карате, человек-балет, человек-свертушкивщи. Легенда.
Ложь и пропаганда проклятущего загнивающего запада.
это из-за меня, прости, брат. не уходи, я сам уйду и все станет менее щитпостовым. но это весело, иногда смешные ветки получаются. у вас тут все равно загон для торчков, это не мое. вот в кольца и марвел пойду, и тивач тоже.
Ну и что есть в фильмах Тарковского чего нет в фильмах с Ван Даммом?
Ну это как бы две крайности, от насилия над зрителем и забивания кала ему в мозг с целью доведения его до очищения и освобождения через страдания, до потакания зрителю и скармливания ему сахара с доведением его до рака, диабета и слабоумия через удовольствия.
>что есть в фильмах Тарковского
Скуки, претенциозности, длинных молчаливых сцен снятых одним кадром?
Я думал что хуже чем третий "Крестный отец" (первые два как и Апокалипсис я уважаю) ничего снять невозможно, но Коппола умудрился побить этот рекорд. Давно не смотрел фильма в котором буквально все было сделано настолько плохо. Чтобы прийти в себя скачал "Дракула. Мертвый и довольный" с Лесли Нильсеном, сейчас быстренько пересмотрю, а то пиздец моим нервам.
Там нет Ван Дамма, за это уже можно давать Оскар.
Смотрю "Принесите мне голову Альфреда Гарсиа" Пекинпы. Недавно пересмотрел его "Соломенных псов" и посмотрел "Уикенд", вот теперь взялся за этот его выстраданный им же самим фильм с непростой судьбой.
Отцы и дочери, Тургенев, но по-мексикански. Пока что нравится, возможно досмотрю за 1-2 захода, не буду смаковать неделю.
Отцы и дочери, Тургенев, но по-мексикански. Пока что нравится, возможно досмотрю за 1-2 захода, не буду смаковать неделю.
Не знал что андерсен таким увлекается. думал он йоба режиссер
МАРАФОН РАЙТА/ПЕГГА
ЗОМБИ ПО ИМЕНИ ШОН.
Ну это самый слабый их фильм.
В отличии от остальных сюжета тут нету, вернее он является сборником клише из многочисленных зомби фильмов.
Но это не пародия на зомби фильмы. Тут нихуя нет стёба или юмора.
Если и есть он настолько тонкий что незаметен.
И я реально не понимаю какого хуя у фильма высокие оценки, отзывы и его считают топовым тарантино и ромеро.
По сути рецепт фильма прост как три копейки: Посмотрели трешовые фильмы про зомби, содрали оттуда сцены и сняли это все в сеттинге англии.
И подали это как пародию.
Объясните кто знает, хули фильм так взлетел?
Смотреть конечно его не скучно, благо он идет полтора часа всего, но нихуя в фильме вообще не удивляет и не прикалывает, какой то проходнячок.ХЗ, может чтобы проперло нужно посмотреть все фильмы ромеро и еще полирнуть десятком низкобюджетного зомби треша?
но кто такое смотрит в здравом уме?
ЗОМБИ ПО ИМЕНИ ШОН.
Ну это самый слабый их фильм.
В отличии от остальных сюжета тут нету, вернее он является сборником клише из многочисленных зомби фильмов.
Но это не пародия на зомби фильмы. Тут нихуя нет стёба или юмора.
Если и есть он настолько тонкий что незаметен.
И я реально не понимаю какого хуя у фильма высокие оценки, отзывы и его считают топовым тарантино и ромеро.
По сути рецепт фильма прост как три копейки: Посмотрели трешовые фильмы про зомби, содрали оттуда сцены и сняли это все в сеттинге англии.
И подали это как пародию.
Объясните кто знает, хули фильм так взлетел?
Смотреть конечно его не скучно, благо он идет полтора часа всего, но нихуя в фильме вообще не удивляет и не прикалывает, какой то проходнячок.ХЗ, может чтобы проперло нужно посмотреть все фильмы ромеро и еще полирнуть десятком низкобюджетного зомби треша?
но кто такое смотрит в здравом уме?
зачем он есть в кровати?
и почему выглядит как стереотипный чел из 80-х?
бля, это реально?
Иногда смотрю в чем еще снялись актеры из моих любимых фильмов. Например Майкл Сера из топового фильма Скотт Пилигрим против всех
Когда Сера был молод он выглядел как лох и ему часто давали хорошие роли лохов.
Сейчас он постарел и уже не может играть инцелов поэтому снимается во всяком УГ
И вот такое УГ я глянул. Называется The Adults
О чем данный девайс? Да хрен его знает. Я такие фильмы называю "без сюжета".
Типа главный герой приехал в родной город на пару дней. Начала нету и конца нету. Эдакий слайф оф лайф.
Депрессивные разговоры на унылых тонах. Старые обидки. Назалеченные раны. Неправильно сросшиеся кости. Ну вы поняли...
Девайс не понравился. Скучно. Не понимаю зачем такие девайсы снимают в чем их смысл если сюжета нет. Одним словом фестивальное кино.
Один плюс фильма это сексуальная рыжая шлюшка София Лиллис. У нас в европе про таких говорят build for bbc
>Сейчас он постарел и уже не может играть инцелов
Дальше не читал этого шизоида
Из-за тебя дочитал до того же места, хотя мог бы и дальше спокойно игнорить.
страдательная хуета
Инцел может быть только молодым.
После 30 бабы сами на хуй прыгают даже всратым.
Да уж, это сразу понятно всё стало.
Не страдай так сильно, это всего лишь кино.
норм такой бартоне финчелли, тоже делает страдать тебя это всё, но это бай дезайн у него такой, и в конечном итоге тебе доставлено как положено кароч
и только шоугёрлз пробил этот горизонт, скормив тебе столько сахара, что ты достиг очищения и освобождения через удовольствие, он навсегда величайшая вершина кино
>Тарковский
Бездушное стерильное говнище для поколения Nетфликс. Фанаты оригинального фильма будут блевать от бесталанного паразитирования на классике. Реднеки эти зумерские пиздострадания вообще смотреть не будут, сколько не суй в ленту кантри-балалаек.
Я ведь не из робких
Всё мне по плечу
Сильный я и ловкий
Ветра проучу!
Дул сильный ветер, крыши рвал
И, несмотря на поздний час
В округе вряд ли кто-то спал
Стихия не на шутку разошлась
Но вдруг какой-то парень с криком побежал
И принялся махать метлой
"Ах, ветер, негодяй, ты спать мне помешал
А ну-ка, выходи на бой!"
>Фанаты оригинального фильма
Такие же говноеды своего времени.
Сосед Скотта Пилигрим, кузен Кевина МакКалистера
SUBSERVIENCE / МЕГАН: К ВАШИМ УСЛУГАМ
Меган Фокс играет домашнего робота-няньку в доме мужика с детьми, жена которого пока что в больнице. Он ее джейлбрейкает, она решает, что надо делать его счастливым любой ценой, и постепенно становится агрессивным терминатором.
Сценарий здесь уровня "мда". Режиссура, насколько можно увидеть границу между этими двумя вещами - лучше. По-моему, из этого сценария тут выжато все, что можно выжать из него в попытках сделать норм, но не более того. В целом снято "приятно", вполне просматриваются художественные решения не на отъебись (разве что меня смутило количество ракурсов немного снизу вверх на лица), и оно даже выглядит довольно прилично для бюджета, но тем не менее, содержимое тупое и откровенно скучноватое.
Предыдущий фильм режиссера - Till Death / В западне, с этой же Меган Фокс. Вот там было сравнимо по балансу, но лучше по общему уровню. Сценарий, к которому есть местами претензии (но существенно лучше здешнего), и поверх него - очень заметные и вполне успешные старания сделать лучше, чем ожидается от уровня дешевой бэшки, снятой в Болгарии. Там хорошо играют все, и особенно, как ни странно, Меган в главной роли. Собственно, поэтому и ждал "Подчинение".
5/10.
В зале я был одним-единственным человеком на второй день проката в пятницу вечером, будут отличные сборы!
Отдельный привет локализаторам.
"Меган: К вашим услугам", ололо ржака прикол смешно. Супер-отсылочка и к Меган Фокс, и к фильму М3ган про куклу-няньку, которая начинает сходить с ума, а тут у нас Меган Фокс играет робота-няньку-уборщицу, которая начинает сходить с ума!
Но героиню Меган Фокс зовут Alice. И это не какое-то случайное имя, а дочка главгероя решила ее так назвать, посмотрев на свою любимую книжку "Алиса в стране чудес", которую держала в руках, с фокусом камеры на книжке. И потом Элис/Алиса читает этой дочке эту книжку вслух. И они обсуждают ее события. И Алиса под конец уже прямо цитирует книжку, когда начинает всё громить.
Это лично Яндекс запретил им называть Алисой умную колонку с сиськами, которая сходит с ума и начинает убивать людей?
Меган Фокс играет домашнего робота-няньку в доме мужика с детьми, жена которого пока что в больнице. Он ее джейлбрейкает, она решает, что надо делать его счастливым любой ценой, и постепенно становится агрессивным терминатором.
Сценарий здесь уровня "мда". Режиссура, насколько можно увидеть границу между этими двумя вещами - лучше. По-моему, из этого сценария тут выжато все, что можно выжать из него в попытках сделать норм, но не более того. В целом снято "приятно", вполне просматриваются художественные решения не на отъебись (разве что меня смутило количество ракурсов немного снизу вверх на лица), и оно даже выглядит довольно прилично для бюджета, но тем не менее, содержимое тупое и откровенно скучноватое.
Предыдущий фильм режиссера - Till Death / В западне, с этой же Меган Фокс. Вот там было сравнимо по балансу, но лучше по общему уровню. Сценарий, к которому есть местами претензии (но существенно лучше здешнего), и поверх него - очень заметные и вполне успешные старания сделать лучше, чем ожидается от уровня дешевой бэшки, снятой в Болгарии. Там хорошо играют все, и особенно, как ни странно, Меган в главной роли. Собственно, поэтому и ждал "Подчинение".
5/10.
В зале я был одним-единственным человеком на второй день проката в пятницу вечером, будут отличные сборы!
Отдельный привет локализаторам.
"Меган: К вашим услугам", ололо ржака прикол смешно. Супер-отсылочка и к Меган Фокс, и к фильму М3ган про куклу-няньку, которая начинает сходить с ума, а тут у нас Меган Фокс играет робота-няньку-уборщицу, которая начинает сходить с ума!
Но героиню Меган Фокс зовут Alice. И это не какое-то случайное имя, а дочка главгероя решила ее так назвать, посмотрев на свою любимую книжку "Алиса в стране чудес", которую держала в руках, с фокусом камеры на книжке. И потом Элис/Алиса читает этой дочке эту книжку вслух. И они обсуждают ее события. И Алиса под конец уже прямо цитирует книжку, когда начинает всё громить.
Это лично Яндекс запретил им называть Алисой умную колонку с сиськами, которая сходит с ума и начинает убивать людей?
Полотно не читал, фильм фанфик на оригинальную серию от омерзительного латиноса. Ты примерно это там сказал, не?
По мне так это квинтесенция Райта и самое вкуснотища в трилогии "Cornetto". МЕГА остроумные диалоги, написанные отсылками к поп-культуре и самому фильму, чеховский ружья свисают с каждого дерева, клёвый экшн, задумка и актёры(привет любителям Black books и самого отстойного Бонда) 10 шуток с забором/10
Особенно с потных рож?
Завод 2 не получился.
Я человек очень мирный, но вот щас конкретно так захотелось ебало тебе набить. Это мой любимый фильм и один из величайших в истории кино. Хуле ты блядь делаешь вид будто это какой-то проходнячок? А, сука? НАХУЯ??? В глаза смотри мне. Пиши адрес, уеба, я приеду и ебало тебе начищу с куриными мозгами твоими. Подслилась у него концовка блядь, ну что за кончелыжная мразь такое может написать. Все настроение мне испортил гандон ебаный. Тварь блядь.
>Я человек очень мирный
Чем докажешь?
Ты ещё жив.
Там бы Чужой читал стихи перед атакой и вообще было бы всё необычно и жестоко, но по-другому.
В первом чужом вода капала.
Я тоже в ахуе, как эту срань можно досмотреть до конца и не вырубить.
От этого говнорежа есть еще одна лютая унылая снотворная срань с Гарфилдом в главной роли. Под Силвер Лэйк называется.
Этот говнореж вроде очередную какую-то хуету снял и скоро представит. Два высера мимо, че там в новом вообще пох. Но выгодно развел на бабки соевую A24.
Досматриваю "Первая ночь покоя". Великий фильм. Трясусь. Страшно и красиво.
>Трясусь
причина?
Чужой напал - рана, андроид напал - ещё рана.
Чужого нет, это лишь первобытный страх смерти.
И ты - чужой, и я - чужой,
И каждый из нас потерян,
Прими этот дар, прими этот дар земной,
В других вселенных этот дар...
И т.д.
Навернул Бордерлендс, не понял, чего его так захейтили. Да, это посредственный фильм. Но в нем абсолютно плоские персонажи и очень хуевый юмор, а именно так было в игре. Чего всем не понравилось то? На экшоне сэкономили, да, но это же не повод.
Какие у тебя 3 любимых фильма Тарковского?
Очки разуй, он написал.
Кислота, капающая из пасти Чужого – это оммаж к Тарковскому.
> а именно так было в игре. Чего всем не понравилось то?
Ну может им и игра не понравилась.
>Объясните кто знает, хули фильм так взлетел?
Потому что он смешной.
Я правильно понял, что из триллогии Шон - Хот Фазз - Армагеддец тебе больше всего понравился последний?
Считаю ёбаным тупым быдлом недоумков, которые эту хуйню смотрят, анализируют и обсуждают, насасывая и надрачивая в блевотных восторженных эпитетах а ля ТРИЛОГИЯ КОРНЕТТО КРОВЬ И МОРОЖЕНОЕ и тому подобное. Подпивасные чмыри в своей обоссаной культурной среде с кинцом соответственного уровня. Ровно такая же плесень вдохновенно обсуждает сорта пиваса и рецепты шашлыка. Эти фильмы для таких животных и снимают.
Да всем по хую, что ты там считаешь. Ты человек больной, видно же,
Хватит ему отвечать.
>называет кого-то быдлом
>кинцо
Ебать ты долбаеб
Ты говножуй если тебе не понравился этот фильм, либо зумерокс
Эта хуйня именно что "кинцо", а не кино.
Santa Sangre / 1989
Художественный и образный мир здесь не примитивен, но именно что прост. Потому что, в конечном счете, никуда особенно не ведет. Вот такая изобразительная герметичность.
6 / 10
Художественный и образный мир здесь не примитивен, но именно что прост. Потому что, в конечном счете, никуда особенно не ведет. Вот такая изобразительная герметичность.
6 / 10
>Подпивасные чмыри в своей обоссаной культурной среде с кинцом соответственного уровня
Эти подпивасные чмыри вырубят тебя с одного удара и обоссут, омежище.
Высокие оценки у него, потому что фильм радикально про другое.
Типичный аргумент тупого быдла.
Я быдло и что ты сделаешь, чмоня?
> Я быдло
Рад, что ты это признал.
Быть быдлом лучше чем вшивым интелем.
> интелем
У меня AMD
Вы все быдло. Чего спорите?
Не прикрывай своё косноязычие
Как местное и не местное былдо ищет нормальные фильмы? Ведь режиссеришки в лучшем случае за всю жизнь дай бог 1 фильм снимут нормальный, так что они отпадают как маяк для поиска. Сценаристы? Это их работа, на 1 нормальный сценарий 100 проходное говнище. Актеры это вообще кек. Где платят в том говне и снимутся. Как же годноту то искать?
Ты быдло, мне лень тебе развернуто отвечать. Страдай, говно.
Не смотри кино, зачем ты страдаешь то?
> годноту
Слово-маркер тугоскудного скотодурака.
А поясни за словосочетание "нормальные люди"
Когда докторша нарисовала эту хуйню на столе и показали, что сидевший рядом чел охуел, я был уверен, что он увидел в этом рисунке пизду. И даже досмотрев фильм до конца я продолжаю так думать. Ну фильм же про психоанализ, про Фрейда. Мне кажется тут явно двойной смысл в этой сцене.
Кинцо посмотрел с легкой скукой, но в приципе пойдёт.
Кинцо посмотрел с легкой скукой, но в приципе пойдёт.
Если через сто лет меня спросят, что происходит в чтосмотрим треде, я отвечу - спорят кто быдло и маркируют друг друга.
М. Салтыков-Щедрин
У тебя погоняло кинцо. Зумерокс, нормально выражайся , в интеллектуальном обществе сидишь ёмаё.
Когда разбираешься в кино и увлекаешься им, а не "глядишь кинцо", то тебе всегда есть что посмотреть.
Слова про режиссёров и 1 фильм - навал кринжа, тебе повезло что борда анонимна, но в приличном обществе советую не выдавать такой пассаж дерьма, иначе засмеют.
>но в приличном обществе советую не выдавать такой пассаж дерьма, иначе засмеют.
Приличного общества не существует. Весь мир - двач, и люди в нём мувачеры.
Язык это средство выражения. Слово "кинцо" несёт оттенок легкости, несерьёзности, одноразовости, поэтому я использовал его, чтобы выразить своё отношение к этому фильму, разве это не очевидно?
Ну там типо ну нельзя говорить нормальные люди потому что это пиздец тупое выражение нормисы заебали подобное пиздеть их сорокин жёстко разъебал в книжке я пиздец уссался тупо жыза теперь над нормиблядями каждый раз смеюсь когда они такие говорят типо "НАРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ" пиздец кринжуха реал тупо маркер
"Кинцом" уместно называть высеры марвел, комедии, боевики, ужастики и прочие жанры для быдла. А в остальном будь добр проявлять толику уважения к тому, что смотришь.
Тарковский это типичное кинцо для быдла, которое не хочет казаться быдлом.
Ну тогда ты мало того, что являешься необразованным быдлом, так у тебя ещё и в кино познания на уровне "Вася, 23 года, работает на СТО, любит пить пиво и зырить сирики".
Тебе повезло что борда анонимна, но в приличном обществе советую не выдавать такой пассаж дерьма, иначе засмеют.
По мнению быдла, безусловно.
Чушки, если вы хотите секс, то почему вы не можете выглядеть хотя бы как он?
Да да, двачеры всегда пытались не признавать то, что считается высоким искусством, при этом называя самых попсовых немейнстримных режиссеров. Мы поняли что ты нигилист сигма анархист, но что сказать то хотел?
Ты перепутал борду, друг. Инцел-тред в другом здании. Мы здесь оскорбляем друг друга по внутренним качествам а не внешним.
>высоким искусством
Такого понятия уже давно не существует, всё смешалось.
Это Бодхи?
Это Бодхи?
>будь добр проявлять толику уважения
с чего вдруг?
Докажи
Такие познания и есть. В чём проблема?
Быдло как всегда бычит на каждую просьбу вести себя спокойнее.
Нахуй ты с такими познаниями пытаешься спорить с людьми, которые явно не твоей лиги?
Во-первых это был не спор, я лишь указал долбоёбу на пробелы в его слабой логике. А во-вторых, это опять же было про логику и мышление, а не про фильмы, поэтому интересно сознательно ли ты обсераешься или даже не подозреваешь об этом.
Да ни с чего. Быдлу не понять. Свинья грязная, ничего не понимает, ничего не чувствует.
Интеллигенция - это говно нации и конкретно этого треда.
Да ладно тебе васян не оправдывайся мы на тебя зла не держим просто не пиши сюда больше быдло вонючее
Ты бы лучше про рисунок на скатерти что-нибудь сказал. Или не смотрел фильм?
Мы поняли что ты нигилист сигма анархист, а сказать то что хотел?
Прошу прощения за твою разорванную сраку, именно тебе больше писать не буду. А вообще в тред буду, но ты можешь не читать.
Какой еще нигилист? Я просто быдло, а таких умников как ты я в унитаз в школьные годы башкой засовывал.
Ты не понял это был приказ тебе собака вшивая я читаю каждый пост в треде потому что это только быдло выбирает что читать а что не читать ведь для этого им нужно напрягать свой мозг а у меня развито пассивное чтение собственно поэтому мне не понять проблемы твоих быдло соплеменников о том что читать субтитры и смотреть фильм одновременно невозможно просто ахахах.
Не смотрел
Травят только слабых, глупых людей. Настоящий интеллектуал обладает харизмой и смекалкой, чтобы сталкивать быдло лбами, самому оставясь в тени
Ты Зак Гилман из хай скул? Какие нахуй унитазы?
А Тарковский-то был известным фанатом женской доминации. Режиссер куколдов и инцелов
Так-то да, спалился врунишка. В наших школах только параши
Кого нибудь кроме Тарковского знаешь? Мувачеры столетиями одни и те же имена перетирают.
> В наших школах только параши
Замкадыш, спок.
Толяна из овощного знаю.
>бля, это реально?
Ну если конституцию РФ зачитывать под видеоряд из березок и уточек, тоже может почудиться всякое.
Фильмы Ван Дамма крутейшие в мире
Фильмы Ван Дамма кино просто класс
Шедевры Ван Дамма навеки в эфире
А кто их не любит тот пидорас
В шедеврах Ван Дамма небесная манна
В них сила богов и заветы отцов
Кто их посмотрел тот познает нирвану
А тот кто не видел получит хуйцов
Фильмы Ван Дамма кино просто класс
Шедевры Ван Дамма навеки в эфире
А кто их не любит тот пидорас
В шедеврах Ван Дамма небесная манна
В них сила богов и заветы отцов
Кто их посмотрел тот познает нирвану
А тот кто не видел получит хуйцов
Кино для зумеров с романтизацией наркотиков, ненавижу сраннные наркотики. Такое кино наводит на мысль, что оскотинивать народ начинают с малых лет, так, через 10 лет дождёмся, что карлик с обувью на платформе "умрёт", а на его место сядет новый император, начнётся послабление законов, леголайз, а потом вы не успеете обернутся у вас дополнительная жопа к спине пришита. Империя никогда не кончается.
А по поводу фильма сказать вообще нечего, иногда вызывает улыбку общий градус неумения снимать кино, всё, кроме части саундтрека, в этом кино позорище, я такое давно не видел, так как выбираю фильмы с умом, а тут пришлось отбашлять гешефт в кинотеатре.
Вы помните какой был замечательный первый фильм? Вначале пару убивают и Брендон Ли идёт вставлять пиздячек без хуйни и промедления, прыгая по крышам как обезьяна, а тут Скарсгард овощной, еле шевелится, у него детская травма (умер конь и родители алкаши — буквально каждый ребенок в нашей стране), употребляет наркотики (наркотики — дерьмо).
Концовка полностью слита — капиталистические толкачи пытаются продать гностическую ересь под видом гнозиса, а Скарсгард в чистилище депо поездов общается с потусторонним негром. Вы помните, чтобы Брендону Ли нужен был потусторонний негр?
P.s.
Помните как Брендон Ли сымитировал свою смерть на съёмках фильма 94 года? Или не сымитировал, а реально попросил застрелить себя, не помню, но такой маркетинговый ход — лучший для рекламы кино. Вы можете придумать, что-то более интересное для рекламы фильма? Я не могу. Игра Брендона Ли, сын Брюса Ли если кто-то не помнит, внушает доверие, он реально мог делать что-то подобное, например: сдавливать черепа обеими руками, чтобы они лопались на макушке и мозги вытекали из трещины или выдержать шквал пуль из великого множества автоматов, а потом встать и раздать всем пизды, в общем шёл по пути своего отца, нестандартно тренировался и был максимально опасным.
А по поводу фильма сказать вообще нечего, иногда вызывает улыбку общий градус неумения снимать кино, всё, кроме части саундтрека, в этом кино позорище, я такое давно не видел, так как выбираю фильмы с умом, а тут пришлось отбашлять гешефт в кинотеатре.
Вы помните какой был замечательный первый фильм? Вначале пару убивают и Брендон Ли идёт вставлять пиздячек без хуйни и промедления, прыгая по крышам как обезьяна, а тут Скарсгард овощной, еле шевелится, у него детская травма (умер конь и родители алкаши — буквально каждый ребенок в нашей стране), употребляет наркотики (наркотики — дерьмо).
Концовка полностью слита — капиталистические толкачи пытаются продать гностическую ересь под видом гнозиса, а Скарсгард в чистилище депо поездов общается с потусторонним негром. Вы помните, чтобы Брендону Ли нужен был потусторонний негр?
P.s.
Помните как Брендон Ли сымитировал свою смерть на съёмках фильма 94 года? Или не сымитировал, а реально попросил застрелить себя, не помню, но такой маркетинговый ход — лучший для рекламы кино. Вы можете придумать, что-то более интересное для рекламы фильма? Я не могу. Игра Брендона Ли, сын Брюса Ли если кто-то не помнит, внушает доверие, он реально мог делать что-то подобное, например: сдавливать черепа обеими руками, чтобы они лопались на макушке и мозги вытекали из трещины или выдержать шквал пуль из великого множества автоматов, а потом встать и раздать всем пизды, в общем шёл по пути своего отца, нестандартно тренировался и был максимально опасным.
ебать атмосфера лольная! это пенсильвания или вайоминг?
алсо субару у них турбированная? это важно
Не соглашусь. Лучший фильм прошлого(или 22) года для меня. Да, слайс оф лайф, мамблкор низкобюджетный, но снят приятно, перформансы и отношения главных героев такие реалистичные и душевные, я очень тронут был. Тут и комедия и драма работает идеально. У меня у самого сестер нет или братьев, но после просмотра фильмов эти персонажи для меня совсем родными стали.
так шутка с забором это же тупо отсылка на фуззов.
причем супер простая.
норм кинч же. ты кокнут?
пол секретный материальчик еще норм
а так примерно одинаковые по лолу армагедец, хот фуз и пол.
а шон слабоват я ебал в кал
А жопа у Патрика Суэйзи тоже вполне ничего. Не как у Ван Дамма конечно же.
про английских скуфов фильм. ну так у райта и пегга все фильмы про них
ты пориджан? что там интересного?
не понял. проясни мутобора
Как можно находить мужское тело красивым? Бабы это жевотные ебаные и как сто процентный натурал я их не понимаю и ненавижу, но ебать приходится, заводят мой хуек, сучки ебучие. У меня больше симпатии к лесбиянкам наверное, но и ненависти тоже больше, потому что они как бы сверхлюди и не подвержены симпатии к хуястым обезьянам, коей я и сам являюсь.
что такое мамблкор? это как клауд реп?
думаешь бабам нравятся хуястые? им же похуй на еблю. они порятся только ради профита
>это пенсильвания или вайоминг?
да
Мамблкор (англ. mumblecore от mumble — «бормотание») — поджанр независимого кинематографа, для которого свойственны низкий бюджет, участие актёров-любителей, а также фокусирование на естественности диалогов.
P.S Ну наверное этот фильм все таки не относится к мамблкору, слишком уж сфокусированная съемка в нем с выдержанной стилистикой, да и актеры известные.
Ну сколько таких случаев, когда бабы ебутся с наркоманами всякими, красавчиками нищими. В итоге-то они конечно ради профита выходят замуж, но по моьодости им именно ебля доставляет с самцами
охуеть, что за странная площадка такая в поле? алсо что за штатик то?
и зачем сделали такую площадку?
а, то есть комната тони вайсо это мамблкор?
Да
Фраза-индикатор тупорылого жлобобыдла. А ВОТ НОРМАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК, А НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ, А ВОТ Я НОРМАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК, А ВОТ Я, А ВОТ У МЕНЯ, А ВОТ МЫ, НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ
О, ты типа такой ироничный дядька? Подобная жирная несмешная ирония – признак куцемозглого припизднутого хомяка.
>жлобобыдло
>жлоб
Да что это нахуй значит в контексте? Ты нормальный!?
>жлоб
Да что это нахуй значит в контексте? Ты нормальный!?
>и зачем сделали такую площадку?
очевидно же - для любителей палить на камыши
>алсо что за штатик то?
снимали в штате новый йорк. по сюжету возможно он же.
Есть просто безобидное быдло, которое тихо сидит и не пиздит. А есть самоуверенное наглое жлобобыдло, которое точно знает, что Тарковский – шлак, как готовить шашлык и какое пиво лучше. Типаж Дим Саныча видеорелейтед.
в чём кайф ебли с тупыми бомжами? непонятно.
прикольные виды, да? атмосфера ебет и струбцинит
> и зачем сделали такую площадку?
Это площадка для охоты на уток.
Посмотрел, и это отличный триллер, я даже удивлён. Саспенс на протяжении всего фильма. Я не фанат этого индуса, но это один из тех режиссёров фильмы которого хочется посмотреть просто из интереса, мол что он там нахуевертит. Да, не без сценарных ошибок, ну и я не из тех, кто усерается из-за мелочей.
Короче я считаю это определённо лучший за последнее время его фильм, точно лучше Времени и тем более Стук в Хижине или что там ещё было. Советую посмотреть.
А теперь спойлер, осторожно: Отсутствие неожиданной концовки пошло фильму только на пользу. Я как раз боялся, что он начнёт что-то там мудрить чтобы удивить, но слава богу нет
Короче я считаю это определённо лучший за последнее время его фильм, точно лучше Времени и тем более Стук в Хижине или что там ещё было. Советую посмотреть.
А теперь спойлер, осторожно: Отсутствие неожиданной концовки пошло фильму только на пользу. Я как раз боялся, что он начнёт что-то там мудрить чтобы удивить, но слава богу нет
> в чём кайф ебли с тупыми бомжами? непонятно.
Со старыми может и нет кайфа. А молодые ещё все ебливые и выглядят круто и маргинальное, как Сид Вишес.
После последнего кала от одного из любимых режиссёров, от которого я бы так зол, что думал сначала поставить полтора балла, решил пересмотреть действительно ХОРОШИЙ фильм Голливудского периода от Ву.
И как же сейчас приятно возвращаться к "Трудной Мишени", где есть все стилистические элементы от Ву, и всë это вкупе с Ван Даммом на пике формы, замечательным злодеем Хенриксеном и не менее крутейшим Вослоу. Экшен сегмент в конце - просто подарок, в особенности после того, что я увидел в "Тихой Ночи", где оператору хотелось отрубить руки. Тут всë на своих местах, отличный околовестерновый саундтрек, харизма каждого персонажа на экране, простой, но крайне работающий сюжет, и просто приятная атмосфера 90-ых вкупе с крутыми ванлайнерами.
P.S. Ван Дамм - один из единственных кому и вправду идëт маллет.
И как же сейчас приятно возвращаться к "Трудной Мишени", где есть все стилистические элементы от Ву, и всë это вкупе с Ван Даммом на пике формы, замечательным злодеем Хенриксеном и не менее крутейшим Вослоу. Экшен сегмент в конце - просто подарок, в особенности после того, что я увидел в "Тихой Ночи", где оператору хотелось отрубить руки. Тут всë на своих местах, отличный околовестерновый саундтрек, харизма каждого персонажа на экране, простой, но крайне работающий сюжет, и просто приятная атмосфера 90-ых вкупе с крутыми ванлайнерами.
P.S. Ван Дамм - один из единственных кому и вправду идëт маллет.
Про трапов уже шутили? Не надо. Это не смешно.
Какой же он урод с этими патлами. Выглядит как полный уебанец.
Слишком много кринжа. Я пытался иронично фильм воспринимать, но все равно скучно было. Финальную треть проскипал
>один из единственных
ты тут блядь не впаривай нам свои самопальные словоконструкции.
Фемцелка-жируха начнёт вилять жопой, что это автозамена такую хуйню написала.
Как вы думаете если бы в Доме у дороги вместо Патрика Суэйзи сыграл Ван Дамм это испортило бы фильм или пошло на пользу?
А я садился смотреть с сильным недоверием к фильму, может поэтому понравился, превзошёл ожидания типа.
"Гран Туризмо" Бломкапа заслуживает просмотра?
там джилленхол играл еблан
Мне в этом фильме нравилось, что он не шаблонный боевик с привычными звездами боевиков. Что-то свежее в нем было. Ван Дамм бы это у него отобрал. Ну а в остальном было бы не хуже. Он потом похожем снимется, в "Некуда бежать".
Так же, если бы Патрик сыграл в Универсальном солдате.
а как потом идти их собирать? там даже выхода с неё нету
но сид вишес же выглядит ВИЧОВЫМ
че за маллет?
Как будто затянутое интро к игре.
>маллет
Прическа такая
Если ты быдло, которое не знает, что такое хорошее кино и как его искать, и не против "позырить кинчек на разок)" то можешь навернуть. Всем остальным не советую тратить время
Если у тебя рост метр семьдесят то хоть усрись, а будет комедия.
Уебанская, не так ли?
>а как потом идти их собирать?
А нахуя их собирать? Ты с голодного края что ли?
> а как потом идти их собирать? там даже выхода с неё нету
Охотничьи собаки специальных пород, которые уток приносят. Они и плавают за ними и по камышам лазают.
Какое же сука непросвещенное быдло. "А ГДЕ СЮШЕТ ТО А СЮШЕТ А ГДЕ ТВИСТ А ГДЕ ЗЛАДЕЙ А ГДЕ". Просто микроб нахуй.
Пошёл нахуй вонючка
Охотничья традиция. Считается, что нехорошо убивать дичь, если не собираешься её есть. Если чисто на меткость пострелять хочется, то стреляют по тарелочкам. А если уж по уткам, то собирают мёртвых уток и варят из них уху.
Шаришь.
Забавно что у балерона самый классный фильмец Самоволка, которую он снят за три копейки на здачу.
А Тарковский $20 лямов платил?
это официально или ты просто так считаешь?
мне самоволка в детстве нравился тем, что каждая драка сделана как то необычно.
кто там это придумал?
Сделано очень оригинально, то в бассейне, то в порно студии, то драка в кузове мусорной машины, которая сжимается и т.п.
Я точно не помню как там были драки, но типа того.
И еще прикольно показано что типа богачи развлекаются и устраивают эти драки.
алсо там актер запоминающийся с ебалом настолько чадовым, что аж страшно.
он еще играл маниака из фильма кобра.
пиздец лицо жуткое.
а как они на помост забираются потом?
да, их нужно съедать массово.
>У меня нет аккаунта на кп.
А на леттербоксе?
> а как они на помост забираются потом?
В обход по ступенькам.
Собаку в канаве.
Тоже нет. Есть имдебешка. Вот думаю сижу и думаю, что семнадцатому фильму Николая поставить.
Княжеского дружинника, которые персонажу Ролана Быкова язык отрезали, а строителям глаза выкололи.
Пёс лучше играет, чем Ван Дамм.
Фильм тьфу блять и так звёзд с неба не хватает, но те кто переводил и озвучивал просто шедевр. Я так понял шутки которых тут полно адаптировали под нашего зрителя и если в начале был детский сад то потом начали проскакивать мемы с двача. Минуте 50й я уже подумал что в конце просто начнутся пасты про говно и вместо титров пустят стрим с похорон хохла. НЕОБЫЧНОЕ КИНО/10
>имдб
Выбрал самую мусорную платформу. Даже калориум будет лучше.
леттербокс это коробка для писем или что?
Друг мой, я помню Кинопоиск двадцатилетней давности,поверь, в те времена было выбирать не из чего.
Тоже читал Дика Френсиса. Только другую книгу "Фаворит". По ней есть советский прибалтийский фильм.
> то потом начали проскакивать мемы с двача
Например? Слова из правил мувача выстёбывали?
а кто переводил и озвучивал? гамовер и бонус или кубик в рубике? или мемный НАТАБИНОИД?
Н-да? Интересный автор? Тут в фильме явно ставится противопоставление, что бывшая жена читала только Сидни Шелдона, а эта баба поумнее и читает других авторов. Кто такой Шелнон я знаю, а вот этого впервые увидел.
военным, и копам, но не суть. Кубу представим в хорошем свете, потому что я какого-то хуя поменял свои политические взгляды — я теперь более левый, чем раньше, хотя я всё ещё консерватор, но с левым уклоном, ну типа я ебнулся, понимаешь?.. Ты веришь мне? Веришь мне или нет???... Ладно, о чём это я? Ах да, Мегатрон и ЦРУ забабахают сделку по освобождению трансформеров-политзаключённых, каждого из которых представим в стиле Суисайд Сквад лишь для того, чтобы убить их в первые десять секунд экшона. В этой же сцене Мегатрон спародирует Гамлета с черепом Старскрима, а Марк Уолберг по ходу фильма станет реинкарнацией короля Артура и устроит с трансформером дуэль на мечах. Из планеты вырастет шесть инопланетных рогов, что превратит Землю в Юникрон, а в конце фильма произойдёт планетарное столкновение Юникрона и Кибертрона и уничтожение Луны. Главным злодеем будет женщина-трансформер с тентаклями (даже не спрашивай), которая захочет уничтожить Землю (никогда такого не было, и вот опять), а в конце люди и автоботы объединятся и устроят высадку в Нормандии, чтобы дать отпор захватчикам прямо в космосе, создав, таким образом, космический социализм. Бамблби, который будет весь фильм валять дурака, в кульминационный момент спасёт человечество и станет настоящим героем франшизы! А в эпилоге Оптимус Прайм даст самый мотивирующий спич за всю историю кино! Что скажешь?
Лоренцо Ди Бонавентура сидел в кресле и пускал слюну. Его левый глаз дёргался — он уже не соображал. В этот момент в офис ворвались Том ДеСанто, Дон Мёрфи и Йен Брайс — знакомые Майкла Бэя — и втроём повалили режиссера на землю. Они не успели ничего сказать, как здание взорвалось — вместо голых стен на продюсеров смотрели автоботы под предводительством Оптимуса Прайса, который басил на всю улицу:
— Люди — за все свои грехи, они заслужили наступления эпохи истребления, но мы, автоботы, не можем бросить в беде тех, кто так похож на нас самих. В нашей семье тоже есть гнилые деревья, ржавые болты, наш личный Саурон и даже робот, который купается в смазке, но даже их можно спасти! Продюсеры, вы готовы продюсировать новый фильм О НАС? Если нет, то смысла в ваших жизнях нет, и я могу попросту вас испепелить.
Лоренцо Ди Бонавентура наконец пришел в себя и, сплюнув, сказал:
— Ваше честь дитенаху
Не успел он договорить, как был испепелен. ДеСанто, Мёрфи и Брайс упали на колени и начали целовать ботинки Майкла Бэя. В этот самый момент, деньги были выделены, съёмки утверждены, а Майкл Бэй вознесён в статус Бога. Он повернулся к Оптимуса Прайму и медленно произнёс:
— Жаль, что наше поколение не сможет выкупить гениальность "Последнего рыцаря". Вся надежда на будущее поколение...
Договорив, Майкл Бэй достал телефон и позвонил Маху Рэптору с просьбой помочь с оценкой фильма.
Лоренцо Ди Бонавентура сидел в кресле и пускал слюну. Его левый глаз дёргался — он уже не соображал. В этот момент в офис ворвались Том ДеСанто, Дон Мёрфи и Йен Брайс — знакомые Майкла Бэя — и втроём повалили режиссера на землю. Они не успели ничего сказать, как здание взорвалось — вместо голых стен на продюсеров смотрели автоботы под предводительством Оптимуса Прайса, который басил на всю улицу:
— Люди — за все свои грехи, они заслужили наступления эпохи истребления, но мы, автоботы, не можем бросить в беде тех, кто так похож на нас самих. В нашей семье тоже есть гнилые деревья, ржавые болты, наш личный Саурон и даже робот, который купается в смазке, но даже их можно спасти! Продюсеры, вы готовы продюсировать новый фильм О НАС? Если нет, то смысла в ваших жизнях нет, и я могу попросту вас испепелить.
Лоренцо Ди Бонавентура наконец пришел в себя и, сплюнув, сказал:
— Ваше честь дитенаху
Не успел он договорить, как был испепелен. ДеСанто, Мёрфи и Брайс упали на колени и начали целовать ботинки Майкла Бэя. В этот самый момент, деньги были выделены, съёмки утверждены, а Майкл Бэй вознесён в статус Бога. Он повернулся к Оптимуса Прайму и медленно произнёс:
— Жаль, что наше поколение не сможет выкупить гениальность "Последнего рыцаря". Вся надежда на будущее поколение...
Договорив, Майкл Бэй достал телефон и позвонил Маху Рэптору с просьбой помочь с оценкой фильма.
Дублированный | СиПиАй Филмз / CPI Films
что за ноунеймы? очередной подвал?
где перевод варус видео хотя бы?
фильм про мобилизацию так то
Зачем нужен фильм без сюжета? Смотреть на унылые картинка я и ирл могу.
>варус видео
Как дела в 2000 году?
Быдло, спокнись уже и смотри свои боевички.
А есть быдло, которое пытается примазаться к небыдлу и через силу наворачивает говно из жопы Тарковского с натянутой улыбкой.
2% говна, спок.
Они закрылись? бля, как так то?
Готовлю перекат с кадрами из фильмов Тарковского
Когда уже в тред зайдёт Чистильщик?
В треде происходит ровно то ради чего он был создан. Ничего удалять не надо.
Каждый фильм Тарковского - это визуальный оргазм. Все согласны? Просто каждый кадр можно вешать в рамочку.
>оргазм
Бан.
Посмотрела вчера на ночь эту картину впервые и смотреть вторично нет никакого желания.
Всё ждала что вот-вот будет сюрприз от режиссёра, а его нет и нет, мне показалось режиссёр замахнулся на фильм ужасов, но ужасов там я не увидела, хотя по ходу к этому шло.
Я когда смотрю фильмы особенно документальные - учусь, здесь же научиться нечему на мой взгляд, ну разве что курить и пить, за 2 серии этой фантастики главные герои ничего не ели, а только пили и курили.
Нет предупреждения перед началом фильма, я не увидела кому рекомендован просмотр, 0+ или 5+, а может 18 плюс или всё же 18 минус. Носить 20 килотонную бомбу в кармане как пистолет мне это не понятно.
Я не получила удовлетворение от просмотра, поэтому оценка моя 2.
Подробнее на Отзовик:
https://otzovik.com/review_10441960.html
Всё ждала что вот-вот будет сюрприз от режиссёра, а его нет и нет, мне показалось режиссёр замахнулся на фильм ужасов, но ужасов там я не увидела, хотя по ходу к этому шло.
Я когда смотрю фильмы особенно документальные - учусь, здесь же научиться нечему на мой взгляд, ну разве что курить и пить, за 2 серии этой фантастики главные герои ничего не ели, а только пили и курили.
Нет предупреждения перед началом фильма, я не увидела кому рекомендован просмотр, 0+ или 5+, а может 18 плюс или всё же 18 минус. Носить 20 килотонную бомбу в кармане как пистолет мне это не понятно.
Я не получила удовлетворение от просмотра, поэтому оценка моя 2.
Подробнее на Отзовик:
https://otzovik.com/review_10441960.html
Фильм " Зеркало " - гениальное произведение Андрея Тарковского. Фильм глубоко исследует нравственные искания главного героя на основе жизненного материала. Андрей Тарковский — человек, который способен извлечь из подсознания красоту человеческой мысли, неординарность человеческого мышления. Фильм учит правде жизни. Наша душа должна быть стойкой и доброй. Фильм " Зеркало " филигранен и многогранен. Фильм создает особый мир человеческой души и человеческой духовности. Фильм смотреть не просто, т. к. этот фильм затрагивает за живое. Это произведение искусства создано на вечные времена. Этот фильм - загадка, который каждый человек должен самостоятельно разгадать. Этот фильм - возможность докопаться до истины. Приятного просмотра.
А по моему этот фильм кал.
Блядь, почему так трудно забанить ебаных идиотов? Так нравится в говне копаться?
В этом суть треда. Или ты пришел сюда кино обсуждать?
А какой фильм с Ван Даммом любит Триер?
Иваново детство. Фильм недурной, но
Первый полнометражный фильм Тарковского, снятый за половину заявленного бюджета и самая динамичная и простая работа режиссера. Тарковский - большой любитель искажать первоисточники, а вернее - вовсе отбрасывать их за исключением нескольких элементов, которые сам обставляет по собственному усмотрению. Тарковский - режиссер, достигший пика арт-хаусного кинопроизводства, никакой другой режиссер не уходил так далеко в дебри визуального самокопания; это наибольшая из его проблем, ибо вместо того, чтобы рассказывать объективную интересную историю, он рассказывает эту историю в собственной интерпретации, и она получается вялой, текучей, зачастую унылой, - для примера можно вспомнить продолжительную съемку икон Андрея Ивановича Рублева, при которой камера выступает глазом режиссера и потому не дает зрителю полного ощущения соприкосновения. Тарковский - один из сильнейших профессиональных визуализаторов, в свое время конкуренцию ему мог составить только Кубрик; в XXI веке на месте Тарковского оказался фон Триер, а на месте Кубрика Нолан.
Иваново детство", повествующее о не самой привлекательной судьбе сироты-разведчика, было встречено с восторгом в Европе. Хорошее ли кино? - местами. Очень странно видеть, что из-за этой простенькой киноленты разгорелась полемика между Жан-Полем Сартром и Альберто Моравиа, из которых первый фильм хвалил, а второй громил.
Да, хоть фильм и не дотягивает до более поздних работ Тарковского в нем уже мелькают хорошие, зачастую статичные, планы, операторская работа тоже весьма хороша, моментами хочется хвалить монтаж и отметить игру Н. Бурляева, который поразительно для возраста отыграл, а когда и игру Е. Жарикова. Некоторые сцены, особенно та, что снята в березовом бору надолго врезаются в память. Кроме всего, Тарковский поступил правильно, что не делал акцента на враге, как на материальном факторе, на первое место вынесена сама война.
Но в противовес преимуществам "Иваново детство" дарит и недостатки. Тарковский в этот раз не сумел - или скорее не мог - полностью оторваться от системы советского кинопроизводства; "советчина" пронизает все повествование, атмосфера совершенно убита, поэтому во время просмотра кажется, что вот-вот на экран вылетит антифашистская агитка. Во-вторых, Тарковский совершенно не умеет работать со светом, и ранние, и поздние его работы этим грешат, этот же недостаток подло перетащил к себе потом и фон Триер; постановка света в "Ивановом детстве" не в пример хуже не только картин какого-нибудь Бергмана, но и многих советских коллег режиссера; а следовало наоборот уделить большое внимание сему аспекту, ибо свет в черно-белых фильмах не последнюю играет роль. И, бросаясь в детали, Тарковский забывает о течении истории и закономерном построении изображения, перенасыщая картинку, - видно это лишь единожды в одной из первых совместных сцен Ивана и Гальцева, но учитывая нынешний статус режиссера проигнорировать это нельзя. Дело в том, что Тарковского, названного многогранным, принято рассматривать подробно, и в таких несуразных случаях возникает подозрение в бесценности всех этих деталей и надуманности всех трактовок. В противовес привести не тяжело фильмы Акиры Куросавы, создававшего невероятно сложные и насыщенные кадры, которые и по сей день, однако, не отвлекают на конкретные элементы и не смотрятся всякий по отдельности, а служат частью единого целого, поэтому "Иваново детство" никогда не достигнет вершин "Расемона", "Страсти по Андрею" "Семи самураев", а "Сталкер" "Дерсу Узалы". То же самое касается, кстати, и персонажа медсестры, ведь нужна она только ради двух эпизодов, справедливости - хороших эпизодов, но потом пропадет без всякого объявления, честно признаться, и сама героиня не особо хорошо прописана.
Тарковский, конечно, режиссер не без таланта. Сергей Кудрявцев назвал "Иваново детство" "экзистенциально-поэтической драмой военных времён", доказав тем самым, что совершенно не разбирается ни в философской терминологии, ни в искусстве, ибо поэзии в картинах Тарковского на грош, они больше напоминают исповедь. Кудрявцев помимо сего насытил свою рецензию субъективными и скучными толкованиями, поджигающими интерес к дебюту Тарковского. Дайте "Иванову детству" справедливо затеряться среди множества других советских военных фильмов!..
Первый полнометражный фильм Тарковского, снятый за половину заявленного бюджета и самая динамичная и простая работа режиссера. Тарковский - большой любитель искажать первоисточники, а вернее - вовсе отбрасывать их за исключением нескольких элементов, которые сам обставляет по собственному усмотрению. Тарковский - режиссер, достигший пика арт-хаусного кинопроизводства, никакой другой режиссер не уходил так далеко в дебри визуального самокопания; это наибольшая из его проблем, ибо вместо того, чтобы рассказывать объективную интересную историю, он рассказывает эту историю в собственной интерпретации, и она получается вялой, текучей, зачастую унылой, - для примера можно вспомнить продолжительную съемку икон Андрея Ивановича Рублева, при которой камера выступает глазом режиссера и потому не дает зрителю полного ощущения соприкосновения. Тарковский - один из сильнейших профессиональных визуализаторов, в свое время конкуренцию ему мог составить только Кубрик; в XXI веке на месте Тарковского оказался фон Триер, а на месте Кубрика Нолан.
Иваново детство", повествующее о не самой привлекательной судьбе сироты-разведчика, было встречено с восторгом в Европе. Хорошее ли кино? - местами. Очень странно видеть, что из-за этой простенькой киноленты разгорелась полемика между Жан-Полем Сартром и Альберто Моравиа, из которых первый фильм хвалил, а второй громил.
Да, хоть фильм и не дотягивает до более поздних работ Тарковского в нем уже мелькают хорошие, зачастую статичные, планы, операторская работа тоже весьма хороша, моментами хочется хвалить монтаж и отметить игру Н. Бурляева, который поразительно для возраста отыграл, а когда и игру Е. Жарикова. Некоторые сцены, особенно та, что снята в березовом бору надолго врезаются в память. Кроме всего, Тарковский поступил правильно, что не делал акцента на враге, как на материальном факторе, на первое место вынесена сама война.
Но в противовес преимуществам "Иваново детство" дарит и недостатки. Тарковский в этот раз не сумел - или скорее не мог - полностью оторваться от системы советского кинопроизводства; "советчина" пронизает все повествование, атмосфера совершенно убита, поэтому во время просмотра кажется, что вот-вот на экран вылетит антифашистская агитка. Во-вторых, Тарковский совершенно не умеет работать со светом, и ранние, и поздние его работы этим грешат, этот же недостаток подло перетащил к себе потом и фон Триер; постановка света в "Ивановом детстве" не в пример хуже не только картин какого-нибудь Бергмана, но и многих советских коллег режиссера; а следовало наоборот уделить большое внимание сему аспекту, ибо свет в черно-белых фильмах не последнюю играет роль. И, бросаясь в детали, Тарковский забывает о течении истории и закономерном построении изображения, перенасыщая картинку, - видно это лишь единожды в одной из первых совместных сцен Ивана и Гальцева, но учитывая нынешний статус режиссера проигнорировать это нельзя. Дело в том, что Тарковского, названного многогранным, принято рассматривать подробно, и в таких несуразных случаях возникает подозрение в бесценности всех этих деталей и надуманности всех трактовок. В противовес привести не тяжело фильмы Акиры Куросавы, создававшего невероятно сложные и насыщенные кадры, которые и по сей день, однако, не отвлекают на конкретные элементы и не смотрятся всякий по отдельности, а служат частью единого целого, поэтому "Иваново детство" никогда не достигнет вершин "Расемона", "Страсти по Андрею" "Семи самураев", а "Сталкер" "Дерсу Узалы". То же самое касается, кстати, и персонажа медсестры, ведь нужна она только ради двух эпизодов, справедливости - хороших эпизодов, но потом пропадет без всякого объявления, честно признаться, и сама героиня не особо хорошо прописана.
Тарковский, конечно, режиссер не без таланта. Сергей Кудрявцев назвал "Иваново детство" "экзистенциально-поэтической драмой военных времён", доказав тем самым, что совершенно не разбирается ни в философской терминологии, ни в искусстве, ибо поэзии в картинах Тарковского на грош, они больше напоминают исповедь. Кудрявцев помимо сего насытил свою рецензию субъективными и скучными толкованиями, поджигающими интерес к дебюту Тарковского. Дайте "Иванову детству" справедливо затеряться среди множества других советских военных фильмов!..
А по моему этот фильм кал.
> Н-да? Интересный автор?
В детстве нравился. Езду на лошадях так заманчиво расписывал, что хотелось покататься. В остальном обычный незамысловатый бульварный детективщик.
Пикчи такой же книги нагуглил.
Текст писал полнейший тупой мудак.
Это так. Что снял кемирон кроме терминатора 2? Чужие, где бабы с хуем уничтожают полчаща чужих? Чмотаник про потрахушки зумеров? Калватар где дикари разваливают технологии расы, бороздящей просторы космоса? А это выдающийся деятель, что там другие выблядки делают страшно подумать. Даже не смешно.
>каждый кадр можно вешать в рамочку.
в туалетах торговых центров, чтобы просираться с запором проще было
- прошлый тред