Порт в китайском Ганджоу работает целиком на радиоуправлении! А у нас что?
Аноним 02/10/24 Срд 18:55:57 #1 №311139450
Порт в китайском Ганджоу работает целиком на радиоуправлении! А у нас что?
А у вас бусификация и зелепыня
бамп
А у нас склады взрываются.
Что-то мне подсказывает, что непосредственное управление техникой на месте, гораздо лучше картинки с монитора)
Всё таки на месте всё можно разглядеть и ошибок меньше будет у опытного специалиста чувствующего габариты )
>непосредственное управление техникой на месте
Хуйня.
При таких маштабах просто не работает.
У амазона тоже самое случилось, пришлось всё автоматизировать роботами.
Ебнешься так за монитором по 8 а вот хуй там, нихуя не по 8, а по 9-10часов сидеть, так хоть сидишь в кабинке, сижку покуришь, схаваешь чонибуть, чайку бахнешь, а здесь ни вздохнуть ни пернуть, и на столах нихуя нет у них, только манипулятор и монитор.
> сижку покуришь, схаваешь чонибуть, чайку бахнешь
Там расписано всё до секунды, у тебя даже почесаться не будет времени.
Ты просто путаешь один из крупнейших портов планеты с какой то хаческой стройкой
А автопилотом этих простых Ляо нельзя заменить в таком случае?
>А у нас что?
А у тебя?
>А у нас что?
А у нас в квартире газ! А у вас?
>Импортозамещённые на 70%
Т.е. без импорта не работают
У меня трэд на дваче! А у тебя?
А у нас Сколково, импортозамещение и нанотехнологии, воть :3
Срсли: а ведь где-то в параллельной вселенной живёт версия меня, которая никогда не связывалась с подобной хуйнёй на родине и наивно принимает потому китайскую показуху за чистую монету.
почему так нахуй?
Агент Смит?
>работает целиком на радиоуправлении
Ну поставили радиомодули на актуаторы. Щас в каждой детской игрушке так.
В чем великое достижение?
Такое обычно происходит в двух случаях, оба сплошь и рядом. Сценарий первый: изначально задумка была более крутой, но не выгорело. Скажем, хотели сделать полную автоматизацию порта, сверху ещё нейросетей хайповых прикрутить, вывести интерфейс управления на какой-нибудь там голографический экран, и форсить как в последний раз. Но, скажем, субподрядчик не уложился в сроки. Сценарий второй: какой-то мелкий начальник страстно хочет продвинуться и набивает вверенный ему домен хоть какими инновациями - т.е. стоит цель продемонстрировать не столько достижения, скорее чьи-то личные рвение и веру в прогресс. Чем-то вроде второго я сейчас и сам занят, что уж там.
А нахуй нужен тогда такой йоба-современный порт, где операторы машин сами въёбывают, как машины, а не чилят на диванчике с кофе, раз в смену нажимая две кнопки?
Вариант третий и самый рациональный . БАБКИ.
Кабанчики подсчитали сколько контейнеров может обработать порт с костяными мешками и с полной автоматизацией, и решили постепенно вводить автоматоны, но на текущем этапе полностью заменить человеков пока нельзя поэтому пока переходной вариант это восемь мониторов на рыло и горстка рабов, которых со временем станет кратно меньше.
Не сомневаюсь, что в разделе отчёта о перспективах и дальнейших направлениях работы именно так и написали, в обоих случаях.
