Бляяя. Уже 30 страниц этой польской поебени прочитал а там еще до сих пор книга не началась, одни су

Бляяя. Уже 30 страниц этой польской поебени прочитал а там еще до сих пор книга не началась, одни сука предисловия блядь, хуедиловия, примечание к первому изданию, примечание к 21 изданию блядь. Ой сука, мутит, писю крутит.

>>311239312 (OP)
у Лема есть круыте вещи ,а есть невыносимо скучные
конкретно эту я не читал

ну а хули ты хотел от монографии?

Хуй знает, на первом курсе прочитал ещё
Норм научпоп трактат. Это даже не сайфай как таковой, а просто рассуждения на тему будущего

>>311239529
>монографии
Если польский пан ничего не спиздил за последние полчаса - проверьте его пульс.

>>311239640
>рассуждения на тему будущего
>вышла 60 лет назад
Там рассуждения настолько же ценны, как рассуждения авторов назад в будущее 2.

>>311239640
Алсо это имхо лучше что он высрал за всю свою карьеру. Магнум опус так сказать
Остальное даже нет смысла читать после этого

После этого трактата больше не смог воспринимать никакое сайфай чтиво и худ. лит. Примерно как сайфай был кайфом по чуть-чуть, одна интересная гипотеза на книжку. А тут концентрированная доза всех его идей

>>311239777
Да не, там побольше немного

>>311239839
Туда же кал пердокинза про его слепого часовщика. Биология за 38 лет уже настолько отдалилась, что его блядь примитивные модельки на примитивном кудахтере тех лет просто смешны. При этом ни одна из этих хуень не предсказала нейросети, что не роботы из терминатора ебущие человеков, то суперпк в виде гроба во всю комнату на подобие квантового. А то что нейросетка просто разошлет задания по всему миру на аутсорсе и распылит то, от чего человечество вымрет не успев нихуя понять - ни один не додумался. По этому любое говно старше 3х лет - ископаемое, которое нахуй не нужно. Это как сейчас читать про ЭВМ БЛЯДЬ из нулевых, как там фантазируют о появлении ХДД на 124гб, куда влезет все на свете.

>>311239312 (OP)
30 страниц ? Ты дегенерат с неглубокими извилинами? В серьёзной литературе и 100 страниц вступления норма. Приучай мозг к научной и "скучной" литературе и твои умственные способности начнут раскрываться, будешь легко удерживать в памяти длинные логические связи, а следовательно уровень анализа информации будет выше. Хочешь быть умней окружающих говорящих обезьян, не ленись читать большие сложные тексты, не просто читать, а понимать смысл написанного, держи в памяти предыдущие несколько страниц, в общем давай нагрущку мозгу, но не борщи, чтоб в шизу не скатиться

>>311240050
>нагрущку
Оно и видно.

>>311240050
Всех этих предисловий к 30 юбилейному говновыпуску у лавочников не было изначально, так что не пизди.

>>311239947
> Туда же кал пердокинза про его слепого часовщика. Биология за 38 лет уже настолько отдалилась, что его блядь примитивные модельки на примитивном кудахтере тех лет просто смешны
Насколько она отдалилась?
Крионика, клонирование, пересадка органов примерно в том же состоянии что и в его годы
Разве что органы начали выращивать, и то пока что на зачаточном этапе. Как и редактирование генома

> При этом ни одна из этих хуень не предсказала нейросети
Искусственный интеллект не предсказывали только ленивые. Ты совсем дурачок что ли

>>311240227
Искуственный интелект у них уровня гледос или шодан из систем шока - некая блядь хуйня разумная которая вдруг злой станет и всех убьет, а не набор алгоритмов. Я же говорю про наши нейросети, которые даже без злого умысла могут ебанутся от задания уровня делай скрепки на заводе, что приведет к тому что она переработает в скрепки всю планету, не имея никакого умысла на убийство всего живого.

>>311240302
Вот откуда ты эту хуйню берешь только
Ты ведь не читал сумму технологий, но так уверенно врешь будто читал
Не было там ни про какие шодан
А искусственные нейронные сети рассматривались как один из вариантов как эта хуйня может работать

>>311240363
Вот именно - они как мы, только компуктерные. На деле это все те же 010010001 блядь и никакого интеллекта там нет.

>>311239947
> А то что нейросетка просто разошлет задания по всему миру на аутсорсе и распылит то, от чего человечество вымрет не успев нихуя понять - ни один не додумался.
Наукобот спок, твоя нейронка и близко на такое не способна, для этого она должна обладать волей, каким то сознанием , а пока она выдает только рецепт свиных крылышек и прочую хуету

>>311240385
Пока что интеллекта нет
Ты же понимаешь, что это не вопрос принципа, а вопрос времени?
Когда к нейронкам прикрутят многослойную рефлексию и вытекающую оттуда способность к самообучению (а это не то, что принципиально невозможно), скорость роста интеллекта будет ограничена только скроростью железок и информацией которой его ограничивают. Ещё до своей старости мы застанем ИИ умнее нас самих

>>311240599
>прикрутят многослойную рефлексию
АХАХААХАА когда человеку прикручивают думалку и рефлексию? В 1 год? В 5?

бамп

>>311239312 (OP)
Скибиди Порридж итоги

>>311239312 (OP)
А чего ты ожидал? Книжки читать нужно умным быть, а если ты тупой книжки не помогут.

>>311241077
Определение ума в студию.

>станислав член
Курва-антисовок.

>>311240302
>>311239947
Ору с тупого двачера, как же вы отупели.

>>311239312 (OP)
Потому что надо было читать Камо Грядеши

>>311242347
Это что то из библии?

>>311242409
Слова да, но вообще это польский исторический роман про Рим, травлю христиан и так далее.

БАМП

>>311239312 (OP)
Не, ну лем реально пидорас, хоть и гений, читать его это пиздец. Я солярис осиливал буквально в соплях зареваный. Но сука норм книга если осмыслить

>>311242427
>роман
Пошел нахуй.

>>311242450
всмысле тяжело
ведьмак не отпускает скабрезные шуточки на каждой страницы? я в 12 лет читал мне вобще зашло
а вы в 20 с хуем не можете осилить да вы уже испорченные клепанным мышлением

>>311239312 (OP)
Нахуй ты читаешь это, долбаеб?

>>311242962
ХЫЫЫ КНИЖКИ ЧИТАТЬ ЗАЧЕМ КНИЖКИ ЧИТАТЬ ВО ДАЛБАЕБ ГЫГЫГЫГ

>>311239312 (OP)
А нах ты их читаешь это с совка пошли в каждой классике от критиков рецензии тупо этот шлак перед каждой книгой это же как зеленые экраны перед фильмами

>>311243173

>>311243628
Сука ебанутые интеллигенты, вот заняться людям нехуй

>>311239312 (OP)
Читал 2 раза. Очень понравилось.

>>311243670
Выходит в 2 раза умней стал? На дваче одни уникумы.

>>311239312 (OP)
https://voca.ro/1eSGeLGXrZ4c

>>311242945
Я в 12 о такое душился до невозможности. Зато Кинга тоннами поглощал с его «выпили портвейна, поебалися, а потом всех убили» еще тентаклиевые неописуемые Ктулху заходили.
А ты душнилой был.

>>311243696
Так ты же шлак всякий читал вот и не осилил Лема

>>311243687
Бубнилка ебаная, съебалась

>>311243718
Я читал как Луису Криду дрочили в ванной мочалкой, а не твою хуйню про разумные лужи.

Я недавно после восторженных отзывов одного из популярных книгоблогеров пикрил прочитал, там вообще до конца непонятно нихуя чё к чему идёт, а в итоге просто какой-то пшик

>>311243749
https://voca.ro/1b0oG37xdKLa

>>311243799
Потому что без насилия ты вместо борща будешь конфеты жрать, дебил. Надо именно что ЗАСТАВЛЯТЬ себя.

>>311243799
https://voca.ro/12VPQVbxvULt

>>311243864
https://voca.ro/12VPQVbxvULt

>когда книга начинается там, где многие уже заканчиваются

>>311244000
кээээ эээ тибе эээ
Хуй вынь изо рта, я тебе еще раз говорю. Ты второй год срешь тут, а толку хуй. Но ты себя не заставляй, не надо.

Нахуй вообще слушать вокарудаунов?

>>311244403
Это один тут пидормот сельский срет.

>>311244155
>я говорю

https://voca.ro/1eZ6QmT5x8RG

>>311239312 (OP)
еблан просто скипни предисловия и издания и начинай читать с первой главы...

>>311239312 (OP)
Я за 25 лет не одну книгу не прочал

>>311244708
Дима Пидрич Хуесос, Вы?

>>311244969
Фу бля, я этого старого пидора в рот ебал, а он еще просил

>>311244708
>не одну книгу
Заметно

>>311245118
тик токи интереснее смотреть

>>311244514
Двачую. Раньше без этой хуеты обходились. Сейчас каждый маняпроффессор считает своим долгом предисловие и введение с эпиграфом на 150 стр. выписать

>>311244708
Я за 32 года прочитал 100 книг

>>311242517
> >роман
> Пошел нахуй.

Нихуя подрыв сраки Олега.

>>311245227
Не считаю книги. Бумажные,электронные. Зачем вообще считать книги?

>>311245304
Даже кино и говниме не нужно. Смотри сны.

>>311245183
Олвейс хаз бин. Чтобы вникнуть в суть дела требуется введение от автора. Понятное дело это не относится к высерам издателя, добавляющие юбилейные 25th аневерсари эдишен послания после того как автор 20 лет как сдох.

>>311245344
Что блять? Книги так же читаешь?

>>311245379
Что мешает вникать в суть дела без предисловия? Введения?

>>311246771
Вдруг там секрерты вселенной между строк? Вот все пропускают, а ты прочел и понял суть мироздания?

>>311247094
Нахуй такую книгу которую без предисловия не понять

Почему просто не пролистать вступление, биографию автора, отзыв критика, историческую справку, справку издательства, огромные сноски которые тебе не интересны?
Более того можно вообще не полностью книги читать а до тех пор пока скучно не станет. Или отдельные главы интересные, а неинтересные не читать.

>>311248204
Пиздец. Просто пиздец.

>>311248204

>>311240536
Мобилы никто из фантастов не предсказал, как и пейджеры. Только идеи стационарной связи додумали до видео и голограмм.


А ты уверен что воля и сознание это то что отличит "НАСТОЯЩИЙ ИИ" от кривого программного поделия?
Когда то считали что только человек может играть в шахматы - в 80х обыграли.
Тогда сказали что ну вот в Го точно только человек может - обыграли в десятых.
Когда то был тест Тьюринга в чате- его прошли. Но это всё ещё текстогенератор а не ИИ.
Когда то распознавание речи и изображений с видео было под силу только человеку.

Есть кучка других тестов которые тоже как мне кажется окажутся говном а не тестом на ИИ. Потому что можно представить нечто которому это под силу но оно ещё не интелектуальное.
-Например Стив Возняк (умный в общем то дядька) предложил тест что ИИ сможет на незнакомой кухне сделать чашечку кофе
-ИИ который умеет врать это уже настоящий
-ИИ который может сам себе создать инструмент
-ты сказал что сознание и воля это признак интелекта

Кот я считаю интелектуальный, пусть глупее человека, но может то что не может ни один современный ИИ.

>>311248754
Хуйню несешь, даже разбирать лень

>>311239312 (OP)
Комиксы твой уровень анонче, не пыжься, манги наверни, посри в лоток.

>>311239312 (OP)
это хорошая книга, там есть необходимые для понимания мира мысли.

Вот из таких>>311239947 долбоебов без образования, но со своим мнением и состоит Сосач.

>>311248754
> Мобилы никто из фантастов не предсказал

>>311248754
Кот умеет обучаться без подкрепления
Единственная проблема в том что сейчас гоняют нейронки трансформеры, а не SNN.
Когда найдут подходящую архитектуру и способ обучения для SNN, получишь и сознание и чашки кофе, и оно будет умнее кота и чё захочешь

Много книг прочитал разных и только отупел, никаких своих собственных мыслей, чем больше читаешь тем мир уже и меньше становиться, вот в децтве помню мир огромен был и обворожительно интересен, а теперь в перспективе могила только из-за этих книжек.

>>311248754
>Мобилы никто из фантастов не предсказал, как и пейджеры
Желязны "Князь света". А в амбере вообще присутствует нейросетка, в том виде, потребительском юзерфрендли виде, в котором она существует сейчас, ну вот 1в1.

>>311253509
А я заметил что начинаю мыслить как в книге. Читаю шекспира и пишу стихами. Читаю стивена кинга и как даун набрасываю. А если толстого то картины пишу из ридонли. Читая же маркса ленина сталина четкие мысли излагаю ясно. Маяковского слог железобетонные плиты слов укладывает в пост, напоминает бритву слог

Фантастика - это хуета. В ней изложен примитивный и шаблонный любовный сюжет в духе "Ромео и Джульета" и самой фантастики там ну страниц на 10 максимум уложить можно. К примеру 451 градус по фаренгейту, 1984, конец вечности - это буквально одна и та же история. Это что с ходу вспомнил.

>>311253797
Ну, о чём тебе и говорю. Хотя что тебе говорить, ты уже совсем разложился на бумажных червей.

>>311255659
Ну мои мысли не отличаются от Толстого или стивена кинга. Так что все нормально.