Картинка хуйня. Максимальная активация на второй стадии
Это не к эволюции относится, а к культуре.
Покажи это жителю племени с острова пипикака и он не возбудится
А зачем у тебя говно из жопы выходит? Не могли как-то по другому создать?
>Покажи это жителю племени с острова пипикака и он не возбудится
С чего ты взял? Ты это проверил?
>Это не к эволюции относится, а к культуре.
Эрекция относится к эволюции, а не к культуре. Культура тоже часть эволюции.
Видел как в африкансикх племенах бабы с голыми сиськами ходят и это никого не ебет?
В чем они не правы?
И? На пляжах тоже все полуголые ходят и всех это ебёт. Многие ходят на пляж посмотреть на баб.
Эволюционисты, а можете пояснить, откуда взялась любовь к шоколадкам, гамбургерам и чипсикам?
От обезьян? Но у обезьян ничего этого нет. Само эволюционировало за миллиарды лет? А зачем? Выходит, что теория эволюции опровергнута?
Двачую. ОП официально попущен.
/thread
Если Аллаха нет, почему Вселенная началась со взрыва?
Шах и мат, кафиры, муртады и мунафики!
Шах и мат, кафиры, муртады и мунафики!
Эволюционный ход требующий минимум очков и дающий огромный буст к вероятности распространения генов. Поэтому так быстро появился фетиш за неск поколений. По моему это очевидно.
Бототред но отвечу
Нейлоновые чулки интересны тем, что чем больше они растягиваются, тем они более прозрачные. Что мы имеем в итоге, когда чулок на ноге?
- округлые части (например икры) растягивают его больше и выглядят более светлыми
И это прямо комбо, так как светлое кажется более большим, темное более маленьким. То есть женственные изгибы и округлости становятся больше, хотя по факту не меняются. Как такое не любить даже обезьяне?
Эволюционисты, а можете пояснить, откуда взялся инстинкт заливать быдло перцовкой?
От обезьян? Но у обезьян ничего этого нет
это просто является байт тредом.
Y
>любовь к шоколадкам, гамбургерам и чипсикам?
Разве что у потомственной нищеты.
а мне бодисьюты нравятся...
Из массовой культуры, многослойная ассоциация того что носитель каблуков является носителем пизды
> шоколадкам, гамбургерам и чипсикам
жирное и калорийное. быстродоступное
у обизян это мясо, бананы и орехи
хотя чего тебе объяснять...
Обезьяны не едят бананы мясо и арехи это миф такой
Двачую человека культуры.
От наличия тонны сахара, соли и растительных маслов, без всего этого никто эту хуету не жрал бы. Когда мы эволюционировали то самое лакомство это были фруктики где было больше всего сахара в дикой природе, а сейчас из-за этого много проблем. Алкашам на заметку, там тоже дохуя сахара.
Смотря в каких алкогольных напитках и такие скорее искоючение
Это ничего не значит, это просто культурный феномен - вот и всё. Было бы популярно на бача бази возбуждаться то и на это нашли бы объяснение.
Что значит в какие? Во всем алкоголе используют сахар, другой вопрос что высокоградусных напитках он естественно расщепляется - а вот остальное это сахар - поэтому твой копиум нелеп.
Ну кто постарше я согласен, но сейчас почти вся молодежь подсела на эту хуету.
Дохуя у тебя углеводов в спирте, гений?
В пиве не используют обычно, например, конкретно сахар. Исключение - крепкие виды всякие
мудееь тупой, одежжа способна скрывать недостатки тела и зрительно менять пропорции, делая их более привлекательными
/нить
Сейчас бы человека с обезьянами сравнивать.
Для начала почитай про эволюцию. Узнаешь, что в отличие от животных, люди обладают сознанием. С появлением сознания произошло и развитие эмоций (больше, чем просто ярость и восторг). Возникла психология.
Далее почитай про психологию людей. Прям самую базу. Узнаешь, как так получилось, что мужиков из цивилизации возбуждает грудь и вагина (спойлер - всё что обычно скрыто от глаз, то и будоражит наше воображение, и тем самым возбуждает). Там же узнаешь, что мужики в диких племенах в Африке вообще не ловят прикола груди, потому что у них бабы с голым верхом ходят.
Ну и собрав неплохую кладезь базовых знаний, ты уже сможешь самостоятельно прийти к выводу, что чулки возбуждают, потому что они скрывают все возможные недостатки девушки, создают четкие контуры ног, и являются полупрозрачными. То есть девушка вроде и голенькая, а вроде и прикрыта.
Кружевное белье, опять же, будоражит создание мужика, потому что он не каждый день такое видит, ну и потому что оно полупрозрачное.
По поводу чоккеров хз. Возможно, это красиво подчеркивает контуры шеи. Возможно, это подсознательно возбуждает, за счёт факта, что их носят только давалки всякие. А может ошейник напоминает додику, который подсознательно хочет выебать собаку. Хз.
Для начала почитай про эволюцию. Узнаешь, что в отличие от животных, люди обладают сознанием. С появлением сознания произошло и развитие эмоций (больше, чем просто ярость и восторг). Возникла психология.
Далее почитай про психологию людей. Прям самую базу. Узнаешь, как так получилось, что мужиков из цивилизации возбуждает грудь и вагина (спойлер - всё что обычно скрыто от глаз, то и будоражит наше воображение, и тем самым возбуждает). Там же узнаешь, что мужики в диких племенах в Африке вообще не ловят прикола груди, потому что у них бабы с голым верхом ходят.
Ну и собрав неплохую кладезь базовых знаний, ты уже сможешь самостоятельно прийти к выводу, что чулки возбуждают, потому что они скрывают все возможные недостатки девушки, создают четкие контуры ног, и являются полупрозрачными. То есть девушка вроде и голенькая, а вроде и прикрыта.
Кружевное белье, опять же, будоражит создание мужика, потому что он не каждый день такое видит, ну и потому что оно полупрозрачное.
По поводу чоккеров хз. Возможно, это красиво подчеркивает контуры шеи. Возможно, это подсознательно возбуждает, за счёт факта, что их носят только давалки всякие. А может ошейник напоминает додику, который подсознательно хочет выебать собаку. Хз.
Фетиш на сексуальное белье это идея о том, что ЗА этим бельем, чтобы была тайна. Мозг у нас сложный и эротическая составляющая в мозгу, а не в хуе находится. Так-то человека че угодно может возбуждать, у меня вот вообще фетиш чтоб меня связали и защекотали. И как это относится к эволюции, лол?
Двачую, остальное в воображении дорисовываем
Тоже двачую. Бля, нахуя вообще эти фетиши. Ну я так понимаю, просто баги и издержки такого мозга, грубо говоря
Знаешь, странная хуйня эти фетиши, вроде хочется их исполнения, а вроде и хочется чтоб их не было. Недавно игрался с одной подругой, она просто так надела на меня наручники и не снимала их какое-то время, дразня меня. И вот вроде весело, а потом думаешь - а нахуя я такой ебанутый? И она тоже.
Есть такое. Ну я, как листва, вообще не представляю, что делюсь с другим человеком (даже с тянкой) такими личными подробностями моего возбуждения, не говоря о том, чтобы просить реализовать их. Нахуя ей это?
Открою страшную тайну: можно тупо попросить. Однажды меня на день рождения знакомая защекотала в качестве подарка. Без секса. Плюс, может ещё и оказаться, что тянке это тоже понравится.
Так я понимаю, но я же о том, что стрёмно попросить. Ну мне в принципе даже о своих каких-то нечастых и не связанных с сексом увлечениях стрёмно рассказывать, всегда с предустановкой, что это странно. Моя мечта, конечно, что тянке тоже понравится, такие вроде есть, но шансы, наверное, не особо велики
На каблуках вроде булки более подтянутыми становятся, плюс рост.
По поводу белья, раньше на даче спали тредами про баблинг, вообще суть такова, что наш мозг сам дораздевает тян, в случае если на ней надето определенное белье
Изобрели сельское хозяйство, заморозились на передачу прав на землю по наследству, нахуярили под это дело религий, они табуировали секс. Вот из-за последнего и полезли все эти извращения. Вообще овердохуя всего что мы считаем неотъемлемой частью жизни и само собой разумеющимся появилось именно в результате неолитической революции.
Если ещё тут, то давай колись че там у тебя за фетиши. Ты на двачах, если застыдят, то это текст на экране. Щас вылечим тебя.
Да какой-нибудь газонюх или копрофил.
А ты чистый спирт пьешь? Со всем мозги свои пропил? В пиве содержится от 19 до 25 г углеводов на 100 г напитка в зависимости от сорта и бренда. В шоколадном батончике, в зависимости от бренда и типа, содержится от 30 до 70 г углеводов на 100 г изделия.
В зависимости от сорта и бренда вина, в 1 л напитка содержится до 120 г углеводов, в шоколадном батончике весом 70 г - до 70 г углеводов.
> Многие ходят на пляж посмотреть на баб.
> Многи
Ебало этого двачера представили?
> пик
🤮
Креационисты, а можете пояснить, откуда и нахуя у мужчин соски? От Бога по образу и подобию? А нахуя Богу соски? Он че, рожать умеет и молоком кормить? А зачем? Выходит, что креационизм опровергнут?
А жопа и хуй зачем богу?
С культуры взялся.
Тебе с детства вбивают, что тяночка ДОЛЖНА вот так вот одеваться, чтобы ПРЕВЛЕЧЬ тебя. Если ты видишь тяночку в такой вот одежке - ты воспринимаешь это как: О, МЕНЯ ПЫТАЮТСЯ ПРИВЛЕЧЬ, ЩА ЧЕТ БУДЕТ.
Все.
И да. Это все костыли на деле. Тян/куна с красивым телом просто можно заставить снять рубашку, как буквально все потекут и про "фетиши" ваши даже не вспомнят.
чтобы какать и писать
А копчик зачем богу? А ушные мышцы? А нахуя Богу вообще какое-то материальное тело, по образу и подобию которого он сделал человека? Бог же не существует в материальном мире, на кой хуй ему вообще что-то?
Или чтобы сатану ебать и срать ему в рот
Образ и подобие - это про свободу воли, умение принимать решения, и брать за них на себя ответственность. Т.е. про ту самую бессмертную душу.
Далее. Все эти соски и прочее - нужны чтобы как раз проверить твою веру. Нормальный человек - понимает, что есть только единый бог, творец всему, и ни что его не переубедит. А слабый духом человек поведется на "доказательства".
Такие вот дела.
Если бы не было законов, то на пляжах всех ебали бы в три дыры до смерти
Каблуки мб хакают эволюцию в пальцеходящих и нейроны возбуждаются когда им кажется что вот он половой отбор надо срочно трахать и лутать потомкам прогрессивный признак
>Нормальный человек - понимает, что есть только единый бог, творец всему, и ни что его не переубедит.
Единый это какой?
А вдруг ты веришь не в того бога?
Каблуки жопу отпячивают, а округлость жопы активирует нейрон
Так твоего бога тоже создал другой бог, это же очевидно. Схуев ты взял, что ты правильно веруешь в того бога. Ты в какого-нибудь низкого божка может быть веруешь, а по факту-то на коленях будешь после смерти стоять перед крутым богом, в которого не верил. И че ты ему скажешь? Кококо, простите что я думал, что бог един? Поздно уже будет, дружище.
Ебать хуйня
Не. Ноги в каблуках и сами по себе привлекают. ну лично меня. Высокий свод стопы. хотя я понимаю что это нефизиологично и вообще по сути вредно. Я у Дробышевского встречал тейк что прямохождение стопой не эффективно, пальцами эффективней, у животных заточенных под бег и быструю ходьбу именно так.
Еще ноги длинне кажутся, а длинные ноги это признак зрелости.
Ну мб. Всяких суббуков изображают с копытами неспроста я думаю
Двачну
*суккубов
>Эволюционисты, а можете пояснить
>От обезьян?
Ты у мамы, я смотрю, учёный?
Та эт ебалдуи сделали.
Оригинал как раз и был - с 1 и 2.
Но "творческие" же челы твиттерские хотят к хайпу подмазаться и домалевывали эту хуйню.
лол, это что получается, лесополосные - понадусёровые наркоманы-сладкоежки?
мимонепью
Странный заход - механизм-то максимально эволюционный.
Мы научились доклеивать рыбкам плавники, чтобы они становились более привлекательными. Или даже делать куклы рыбок, которые более привлекательны, чем настоящие рыбки.
Мы в этом так преуспели, что даже стали бороться с насекомыми, подконтрольно эволюционируя очень привлекательных, но бесплодных особей.
Что касается человека, то здесь работает то же самое: от косметики, превращающей овечьи глаза в волчьи, до утягивающих шортиков, делающих жопу подтянутой.
Тебе следует копать в сторону стадии зеркала, символа и абстракции. Точнее, их природы. У человека появился инструмент знака, зеркала смыслов, из-за чего существуют сложные связи по ассоциациям. У нас (людей текущей торгашеско-промискуитетной формации) в культуре заложено скрытое для наивных блядство, сексуальная провокация, как инструмент впаривания барахла и влияния на решения вообще.
Эволюционизм и прочий редукционизм не учитывает информационно-передающую (время-связующую по Коржибски) функцию человека, его высокую степень авторства в мире. Например, как за одно-два поколения, начиная с диснеевских мультиков, людям привили по сути зоофилию под видом фурри-культуры. Это никогда бы в природе не произошло, а вот в рамках культуры и промывки мозгов происходит. Ну или как на диету торгашло влияет, внушая, например, что растительные масла это здоровая альтернатива животным жирам. А потом хуйяк - просто проплаченное и вредоносное мнение "учёных".
Какой-нибудь Бернейс хоть что-то из своих мулек обозначал, раскрывал, по крайней мере первое время. А вот при современных медиа, ботофермах, ЛЛМках и тому подобном, когда тяжело отследить интересантов, на мнение влиять можно вообще изящно.
Ты же в курсе, что даже мемчики уже всё?
>Выходит, что теория эволюции опровергнута?
Теорию эволюции опровергает жопа.
Она есть только у человека. У всех остальных существ вместо жопы просто две палки в таз вростают.
Мужчины умеют кормить с груди. Борис Ельцин так делал причем в переполненном поезде, дочку прям сиськой кормил и все умилялись.
?
Идут Ассоциации. Если надеты трусы женские, то это женщина. У женщина есть сисик-писик-попик. Писик-попик=мысли о сексе. Мысли о сексе=стояк и влечение
Это опухоль
Не-а, это жопа и она выполняет своё предназначение
А есть у кого изображения тян в похожем стили как в картинке опа?Доставьте пожалуйста.
Нет
Monkey swelling
От обезьян? Но у обезьян ничего этого нет. Само эволюционировало за миллиарды лет? А зачем? Выходит, что теория эволюции опровергнута?