Бамп
У тебя рак, что ли? Умирать скоро? Есть время и интерес - читаешь, нет - не читаешь.
Бамп
Мам скажи, а можно мне читать книжку? Можно?
Бамп
Ну почитай, бять! Своё мение составишь.
ебаный бототред!
Если Шопенгауэр для тебя - скучно, можешь даже не браться
По-моему, тут все очевидно. Если ты получишь удовольствие, то стоит, а если обломаешься и решишь, что зря потратил время, то лучше не читай.
Ницше для тупых, читай Гегеля.
>можешь даже не браться
Почему?
нахуй этого бомжа читать. не стоит.
Долбоеб не имеющий ничего общего с реальностью, как и написали выше чти Гегеля
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Я ЗАПРЕЩАЮ тебе читать.
Бамп
Чому?
мимокрокодил, чтец википедии
Бамп
Бамп
Для образовательных целей - стоит. Но не стоит забывать, что мнение у автора крайне субъективно, но он его преподносит как самое в высшей степени правильное и не имеющее аналогов.
Но, стоит признать, что Чоран, упоминаемый в оппосте, также мастерски орудует слогом.
мимо
Это невозможно читать.
Это как с библией примерно
>стоит ли мне читать Ницше или нет?
"Об истине и лжи во вненравственном смысле" - кратенько, но лучше начать с "По ту сторону добра и зла", или можешь тоже кратенькую "К генеалогии морали", думаю всё это даст дополнительный слой к понимаю Заратустры. Читать стоит, потому что вся последующая философия, и проблемы которые поставил Ницше, они никуда не делись. Особенно стоит подчеркнуть, хоть тебе может быть интересна "мораль рабов, мораль господ", три стадии, это всё конечно дико интересно, но лучше обратить внимание на проблематику языка в контексте использования морально окрашенных слов "хороший","низкий","добро\зло", и как образы, т.е первичный опыт трансформировался по мере исторических этапов, а уже потом понять как это накладывается на всю эту базу что выдал Ницше.
> Экзистенциализм это гуманизм
Ну это же эссе коротенькое. Надо сразу с "Бытие и ничто" начинать. Там вся суть.
> Миф о Сизифе
Это надо читать вкупе с художественными произведениями Камю, они дополняют друг друга. Кроме того, там в конце отличный разбор Достоевского как экзистенциалиста.
> Афоризмы
Тут, опять же, надо начинать с программного труда, т.е. с "Мир как воля и представление".
> Ницше
По-моему, он слишком примитивен.
Бамп
>Сап, жвач. Стоит ли читать Ницше?
Это как Ваномас, но из 20ого века.
Бамп
Да, надо. Потом можно будет ходить по интернетам и ссать в ёбла тем, кто не читал, но осуждает (таких 95%).
Бамп
Великий философ Фридрих Ницше был добрый и веселый человек.
Один раз он пошел в магазин за хлебом.
Толстая продавщица в хлебном отделе очень любила издеваться над добрым и веселым философом. Ницше терпеть ее не мог и часто называл тупой пиздой.
— Ну что, Ницше, — сказала толстая продавщица, завидев Фридриха. — За хлебом небось прискакал? Любишь хлебушек-то?
— Обожаю, — сдержанно ответил Ницше.
— А ты его пёк, чтобы вот так его жрать? — вкрадчиво спросила вдруг продавщица. — Ты вообще когда-нибудь пёк хлеб? А, Ницше?
— Я? Пёк хлеб? — переспросил Ницше.
— Ты в уши долбишься, Ницше?
— Нет, — сказал Ницше. — На оба вопроса — нет.
Великий философ умел быть лаконичным.
— Вот испеки сначала, а там поговорим, — триумфально закончила продавщица.
— Секундочку, — сказал Ницше. — Если я буду печь хлеб, то нахуя мне тогда, тупая ты пизда, покупать его у тебя?
— Меня, Ницше, твои запарки совершенно не ебут — спокойно парировала продавщица. — Делать мне больше нехуй, как вместе с тобой философствовать. Муку тебе продам. А хлеба — во, — продавщица показала мозолистый кукиш, для убедительности схватив себя за локоть.
Ницше задумался.
— А ты-то, — наконец произнес он, — ты-то сама хлеб пекла?
— Пекла, голубчик, пекла, — сказала продавщица. — Да я столько его выпекла, что ты бы всю жизнь ел, да еще и детям бы твоим осталось.
— У меня нет детей, — сообщил Ницше.
— Это пиздец какой-то, — сказала продавщица. — Детей у него нет, хлеб он печь не умеет и не хочет, а только и знает, что честных продавщиц заебывать.
— Это ты честная продавщица, что ли? — заинтересовался Ницше. — Да у тебя ебало как у Муссолини. У честных людей лица другие.
— А что Муссолини? Чем тебе теперь Муссолини не угодил? Да он, если хочешь знать, тоже хлеб пёк. Эх ты, Ницше.
Ницше неуверенно потоптался на месте.
— Ладно, хуй с ним — махнул он рукой. — Давай сюда свою муку.
— Запомни, Ницше: культура — это лишь тоненькая хлебная корочка над раскаленным хаосом, — довольно сказала продавщица. — Крепко запомни.
— Запомню, — сказал Ницше с ненавистью. — Крепко запомню.
На следующий день Ницше пришёл в тот же магазин.
— Чего тебе? — спросила продавщица.
— Муки давай, сквозь зубы ответил Ницше.
— Что, научился печь?
— Тебя, суку, забыл спросить. Давай муки.
— За такую грубость могу и скалкой по ебальнику… — промямлила продавщица.
— Давай муку, говорю.
Продавщица подала муку.
— А теперь жри.
— Что жрать?
— Муку жри.
— С какого перепугу? Сам жри.
— Я сказал жри, сказал Ницще и опустил продавщицу мордой в муку. — Что, нравится?
Продавщица покорно съела муку и посмотрела на философа испуганными глазами.
— Приятно, да? А я вчера целый вечер это говно жрал.
Ницше так и не научился печь хлеб.
Бамп
Достоевский во всем круче. Лучше его читани.
Бамп
Бамп
Хуль ты бампаешь?
Гегеля пиздуй читать, а не червя-пидора Ницше.
А с какой книги лучше начать?
Бамп
ДА СТОИТ
ПРИЧЕМ ВСЕГО
Все закрывай тред
ницше пил мочу, как думаешь стоит такой человек внимания?
Почему?
Весело интересно прикольно кайфово
Нет.
> масон
> опухоль мозга
> филосемит
> психопат
0/10. Не читай.
Достоевскому стоило роскомнуться, раз он высрал столько хуйни на эту тему.
выпей мочи из своего ботинка
Бамп
Лучше Кропоткина почитать
Тоже масон, не надо.
Съеби нахуй Совкошвайне опушенное
Тебя че масоны в жопу выебали и они тебе по кд мерещатся поехавший долбоеб?
Очередной порвак прилег в позу ТРЕСНУЛ. Снова.
Этот дело говорит.
Загугли. Да, они оба были масонами. Неиронично. На английском, только.
Ну и почему кроме выпука с Твитора больше нихуя нет?
Интересуюсь философией, но Ницше ни разу не читал. Спрашиваю у местных ценителей, стоит ли.
Вот список, что я читал по теме:
- "Последний Мессия" Петер Цапффе;
- "Моя страна" Эмиль Чоран;
- Начинал читать афоризмы Шопенгауэра, "Экзистенциализм это гуманизм", "Миф и Сизифе" и "Философия освобождения", но забрасывал, т.к., если честно, было скучно, да и + все мысли авторов и их идеи казались "очевидными" (скорее всего из-за моей неопытности и легкомысленности).
- Какое-то эссе, название которого я не запомнил (автор был из "попсовых" типо французских или немецких философов).
Исходя из моей не очень обширной базы прочитанной литературы, что вы можете сказать - стоит ли мне читать Ницше или нет?