При атеизме средний чел превращается в морального урода, который всё меряет деньгами и сексом. Хотя и религиозные дураки тоже крайность.
>2021 г. – 30%
Из чего следует, что 30% москалей - это наглухо отбитые долбоёбы без намёка на образование, интеллект и критическое мышление. Я не занаю каким тупым уебаном надо быть, чтобы верить в "боха", особенно во всю эту библейскую хуйню с горящими кустами и гуляющего по воде христосика. Взрослые люди в это верят? Камон, тогда не мудрено что долбоёбам можно рассказывать про укрофашистов, жидосионистов и боевых комаров НАТО, тоже поверят, раз уж поверили в мужка, превращающего воду в вино.
>При атеизме средний чел превращается в морального урода, который всё меряет деньгами и сексом
Типа Гундяева? По мне мораль и религиозность никак не связаны, мораль плод эволюции, а религиобляди ее просто нагло присвоили, как коммигниды 8-часовой рабочий день.
Верить надо не богу, а случаю, на англицкий манер рандому. Именно он тебя ставит в тот или иной жизненный сценарий, а боги что, это просто какие-то эгрегоры в ноосфере той или иной силы, уж с силой случая им никогда в жизни не сравниться.
Еблан, твоя вонючая православная церковь буквально благославляет людей на убийства, причем занималась этим большую часть своего существования. Подойди к любому веруну и спроси его об отношении к российской агрессии против украны, ты увидишь, что верун - это всегда моральный урод и тупое чмо. Я уж не говорю про вонючий ислам, где вернунцы в алаха взрывают дома и отрезают головы людям заживо.
>пост/де/секуляризация
>пост
>/де/
>секуляризация
Они ебнутые?
>По мне мораль и религиозность никак не связаны
Связаны. Достаточно сравнить общины верующих с аморальными москвичами.
>церковь буквально благославляет людей на убийства,
Защита родины от украинских бесноватых это нормально.
>По мне мораль и религиозность никак не связаны
Ну или чеченцев с русскиим, последние не то что не размножаются, но и ещё не доживают до пыньсии миллионами.
>Достаточно сравнить общины верующих
Сборища тупых аморальных свиноматок, молящихся на "наших мальчиков"-убийств и переходящих на ультравизг с требованием отрезать голову любому "предателю", который за мир. Что может быть аморальнее и дегенеративнее, чем блядские веруны? А с москвичами как раз всё в порядке, москвичи поддерживают общечеловеческие ценности, а не религиозный кал.
>Защита родины от украинских бесноватых это нормально.
Вот лишнее подтверждение, что верун - это тупая мразь.
Сама религия это просто вера, а мораль в религии это институт
Вот первая таблица нагляднее и в динамике.
Сколько тянок приходится на 1000 кунов.
Какая нахуй религиозность в 2008 году? У меня среди пары сотен знакомых в вузике была 1 татарка, которая держала пост. Всем остальным на религию было похуй
Нет, там же написано, что настоящих верующих, соблюдающих все обряды и живущих по своем священному писанию, всего 1-4%.
30% - это скорее максимально конформные пидорахи, готовые подстраиваться под любую мейнстримную повесточку.
Там скорее всего только говнославов считали. Даже с отток мигрантов в Москве все мечети и молельные дома забиты под завязку в отличии от пустых церквей.
Почему жену эфиопа пушкина ебал император?
Мировая практика
>религия
>2024
Любой человек, даже поверхностно знакомый с вопросом знает, что среди чеченцев религиозность минимальна.
А ведь будь обществл реально религиозным, войны бы не случилось. Вон мигрантов не трогают почему? У них религиозность и они законы ислама ставят выше указивок пыни. А атеистобыдло так не может
>послышался пук какого-то вымеростанца, который служит Ичкерии.
Целуй коран, степашка
О времена, о нравы.
Их рождаемость и низкое потребление алкоголя, а так же долголетие мужчин говорит о высокой религиозности. Пока атеистические торчки до пыньсии дожить не могут.
Вот и целуй, как у вас атеистов принято.
>Сборища тупых аморальных свиноматок, молящихся на "наших мальчиков"-убийств и переходящих на ультравизг с требованием отрезать голову любому "предателю", который за мир. Что может быть аморальнее и дегенеративнее, чем блядские веруны? А с москвичами как раз всё в порядке, москвичи поддерживают общечеловеческие ценности, а не религиозный кал.
Москвичи не смогли в протесты в 2011 году, в то время как в регионах был шиес, фургал, в башкирии вон недавно были протесты. Москвичи терпилы и любители пыньки
Ясен хуй, православие дискредитировало само себя в РФ, я сам перекатился в католицизм лишь бы с этой мразью не обобщаться
>Еблан, твоя вонючая православная церковь буквально благославляет людей на убийства, причем занималась этим большую часть своего существования. Подойди к любому веруну и спроси его об отношении к российской агрессии против украны, ты увидишь, что верун - это всегда моральный урод и тупое чмо. Я уж не говорю про вонючий ислам, где вернунцы в алаха взрывают дома и отрезают головы людям заживо.
Как тебе несколько сотен священников, на которых завели дела с начала гойды за антивоенные высказывания? Или православные в Украине, которые явно не за русский мир?
>Вот и целуй, как у вас атеистов принято.
Целуй, а то еще и извиняться будешь
>молодёжь стремительно уходит от религиозности
>СССР, до распада в 91, абсолютно атеистическое государство
>с 91 года, все внезапно УВЕРОВАЛИ
Как можно считать эту пародию на религию чем-то ЗНАЧИМЫМ в 2024 и даже проводить какие-то ИССЛЕДОВАНИЯ?
В целом убыль мужиков 10 МИЛЛИОНОВ в РФ! У нас бы сейчас население было 156М минимум, если бы мужики доживали своё нормально.
И как в католицизме? Сторонников гойды чтоль нуль?
>>СССР, до распада в 91, абсолютно атеистическое государство
верили в калумнизм просто
Очевидно, что сторонники западных религий будут сторонниками Запада и проводниками его интересов. Хотя на самом западе религия померла давно. Для степашек это просто форма протеста.
Самое смищное, что якобы верующие ничем не отличаются от неверующих ирл. Это исключительно декларативное самоназвание, никак не подтверждающееся поступками. Исполнение некоторых языческих обрядов — ими воспринимается как воцерковленность.
>Как тебе несколько сотен священников, на которых завели дела с начала гойды за антивоенные высказывания?
Да, и офицальная говнославная церковь отстранила их от службы. Это и есть прямое доказательство тому, что говнославие ничего общего с моралью не имеет. Выступить против войны - было личным моральным выбором тех священников, никак с говнославием не коррелирующим, а в целом говнославие, как и остальные религии, нужны лишь для того, чтобы посылать быдло убивать и дохнуть за барина.
>Очевидно, что сторонники западных религий будут сторонниками Запада и проводниками его интересов. Хотя на самом западе религия померла давно. Для степашек это просто форма протеста.
Не очевидно. Среди протестантов видел зетников и просто патриотичных граждан. Религия и политические взгляды не связаны. Я вот с 15 года вкатился в РПЦ, но при этом против пыньки и едра всегда голосовал, сторонник либерализма.
Из всего прихода видел только одного старого дебила с зеткой на рюкзаке
>говнославие, как и остальные религии, нужны лишь для того, чтобы посылать быдло убивать и дохнуть за барина.
Напоминаю, что совки атеисты штабелями помирали за грузинского барина в годы ВоВ. Ну и потом тоже воевали и помирали ихтамнетами в корейскую войну, во Вьетнаме и Афгане.
да? видосик есть? прикрепи посмотрим.
>Напоминаю, что совки атеисты штабелями помирали за грузинского барина в годы ВоВ.
И как это опровергает мой тезис? Пока я вижу только что ты буквально подтверждаешь, что веруны - тупое быдло, которое не может в логику, наглядным подтверждением чему является приплетание тобой нерелевантного и в целом ложного аргумента.
В том что религиозность не является удобной вещью для барина. Религиозный человек наоборот менее манипулируем, чем атеистоскот. А уж про то что атеисты терпят барина и не могут в радикальный протест тоже факт.
Московская молодежь это шерсистые ребята они не в курсе что за выход из ислама полагается смертная казнь?
>Религиозный человек
>менее манипулируем
Ага, тупой верующий скот с наглухо отбитым критическим мышлением менее манипулятивен, именно поэтому суицидников для терактов выбирают из самого отбитого верующего скота самой отбитой мирной религии 😂
Только что с похорон приехал. Там батюшка отпевал усопшую, а я внимательно слушал текст.
Понять слова весьма трудно было, но услвшал там и про фараона, и про иудеев. Немного, но точно было.
Но я конечно атеист.
Ну а хули? Попы носят золотые часы, ездят на мерседесах, вырубают парки, где нормисы отдыхают, ради своих храмов, запрещают нормисам всякие концерты и хэллоуины, и пропагандируют убивать людей. Короче, делают ровно противоположное тому, что написано в их библии, которую большинство попов даже не открывало. И у нормисов сразу щелкает в голове что это хуйня ебаная, а не религия.
Не, современная химия на чудеса способна. Если каких нибудь злых антидерессантов растворить в воде, то сильнее любого вина будет. Вопрос лишь в том, откуда взялась такая химия 2000 лет назад.
>Ага, тупой верующий скот с наглухо отбитым критическим мышлением менее манипулятивен, именно поэтому суицидников для терактов выбирают из самого отбитого верующего скота самой отбитой мирной религии 😂
Ой, взял лишь один пример. Кстати, а чего атеисты пизды не дадут мюслям? Почему мюслей ставят на место только буддисты в Мьянме или христиане в Анголе, где ислам тупо запрещен?
>Московская молодёжь стремительно уходит от религиозности
И чо?
>(1-4%)
Обычный уровень паствы в РФ.
> который всё меряет деньгами и сексом.
Я не занаю каким тупым уебаном надо быть, чтобы верить в зашквар хуя и мочи.
>Верить надо не богу, а случаю
Так это случай сделал тебя тупым и нищим двачером без ебли.
Каклу не нравится что русня хочет убить всех каклов?
Так каклы первые хотели убить всех москалей.
Налог на нерелегиозность, ходить отмечаться каждую неделю в церковь
Какой нахуй один пример, если сама суть религиозных сект в сектанстве? Паства - это стада баранов, которыми манипулирует батюшка, а все, кто своей головой думают - кафиры или еретики, в этом буквально суть религиозной хуеты. А ты - гуманитарный долбоёб с мозгом добермана, тебя как кусок говна кидает на рандомные тезисы без логической связи. Поэтому иди лучше крест пососи, мне с долбоёбами спорить не интересно.
Причина тряска пидарашка?
В бога не верят только хохлы
Так понятие "зашквара" пошло из среды криминального быдла. Ну как бы да, криминальная среда по большей части состоит из тупых уебанов, тоже мне новость.
Чем такое убожество ебать, как ты, лучше потерпеть. Уймись, сифозное биооружие.
>Какой нахуй один пример, если сама суть религиозных сект в сектанстве
Какая унылая хуета. Иди стекломоя хряпни, атеистоскот. Ваш собрат любит хуйней упарываться
Я из Москвы и в соседнем треде предлагаю встретиться и дать пизды любому z-уёбку. Приходи, записывайся, свободных мест дохуя, еще ни одни патриотик не осмелился.
> Паства - это стада баранов, которыми манипулирует батюшка
Как тобой евреи.
Ты чо женишься на шлюхе, прогрессивный материалист научный атеист?
Омешка снова выебывается в интернете.
Пиши адрес и телефон.
Коломенская 12к3, +79104834208. Возьми с собой паспорт, потому что сразу после в военкомат пойдём записывать тебя добровольцем Родине служить.
Так батюшки на меринах себя уже давно дискредитировали, как и их мысли в интервью, там полная деградация.
А чо такого то? пусть жена ебется с кем хочет.
Научный атеист и обосрался, а вижжал что не верит в зашквар и сутьбу.
Карта религиозного населения (верят в загробную жизнь)
слышь капиталопидор, расскажи сказку как до СССР был 8 часовой день
многие бабки верят, но никто традиции не соблюдает , в РФ реальный процент будет ниже.
ппц США веруны на уровне муслимских стран почти
я то думал они и правда из-за нефти воют на БВ
У них школьное образование на уровне Пакистана, там интеллекта ноль.
Без обид, но какая польза от православия? Православие форсило крепостное право, православие развязало Первую мировую войну, православие поддержало Гитлера во Вторую мировую, православие сейчас поддерживает Гойду и мерседесы Гундяева. Русские смогли выйти в космос и освоить атомную энергию только потому, что избавились от православия.
>какая польза от
Обычным людям никакая.
А новым царям нужны новые холопы. Поэтому запрещают западный интернет.
Я некрещеный, в церкви за всю жизнь был 4 раза. Гагарин в космос летал бога не видел.
Космонавта запустили на далёкую звезду,
А трусов пошить забыли,
Шоб прикрыть свою пизду!
Нужно различать понятия "Творец Вселенной" и боги. Творец - это источник энергии, с точки зрения физики. У него нет физического тела в привычном нам смысле. Он везде.
Боги - это какие-то персонажи, например, с планету Нибиру. А Гагарин просто до этой планеты не долетел, там бы они ему и показались.
>верят в загробную жизнь
Так это правда, нужно не верить а знать, со всемими нюансами. Если не изучал нюансы, то это кажется тебе бредом и дичью.
В любой церкви или мечети полуправда и чужие истории. Так сделано специально, поэтому в этих религиозных учениях легко найти проблемы или противоречия. Для достижения правды этих учений недостаточно, нужно привлекать также другие источники, в том числе и науку.
> Гагарин в космос летал бога не видел
Гагарин не был в космосе. Он был в атмосфере на уровне экзосферы. Технически это не космос, а все еще Земля.
Да и видеть он бога не мог, бог на земле.
>Без обид, но какая польза от православия?
С его помощью государство управляло толпой столетиями. Государству польза очевидна. Необразованной толпе тоже можно найти что-то полезное. Если тебя никто не учит, даже школ нет, то хоть в церкви чему-то обучат(писать, читать и как устроен мир). Худо-бедно, с упрощениями, но хоть так.
Да и сейчас через православие можно тёмным людям рассказать о сложных концепциях, понимание которых требует глубокого знания различных наук. Например, для понимания процесса вознесения требуется глубокое знание генетики, устройства ДНК, многомерности реальности вселенной. А так сказал детям "Иисус превратился в свет и вознёсся на небо". И всё, не нужно никаких подробностей объяснять
>бог на земле
Это ты про кого?
Ты гонишь.
Никакой загробной жизни нет. Посмотри хотя бы на младенцев. Чтобы стать человеком новорожденному нужны годы. А рождаются беспомощные существа, которые даже голову держать не могут, не то, чтобы перевернуться.
Какая нахуй загробная жизнь?
Про бога.
>Да и видеть он бога не мог, бог на земле.
Богов много: Зевс, Нептун, Один, Ра, Птах, Мардук, Яхве, Тот, Кетцалькоатль и т.д. И они действительно ходили по земле. А Творец вселенной - один. Нужно понимать между ними разницу.
Нерелигиозных людей не существует
бог один. И он на земле.
А это с учётом иностранных специалистов или только степашек опросили?
С хуя ли?
Бог - это Бог, а то, что ты перечислил - это боги. Ты осознаешь, что нельзя менять понятия слов или нет?
Так устроен человек
>Никакой загробной жизни нет.
Легко доказывается. Знакомишься с работами гипнотерапевта Майкла Ньютона. Он пишет, что за свою жизнь было у него что-то около 7 тысяч пациентов. И многие из них рассказывали(будучи под гипнозом) о своих прошлых жизнях и опыте пребывания между инкарнациями. Например, сегодня к нему пришёл один пациент и что-то рассказал. Через 5 лет другой и рассказал нечто подобное. Пациенты между собой незнакомы. Ну ладно 10 человек напиздело, но тысячи не могут пиздеть молодому доктору, про которого ничего не знают и кем он станет и что он будет книги писать через много лет.
>Посмотри хотя бы на младенцев
Так некоторые помнят свои прошлые жизни. Рассказывают охуительные истории, которые они не могли никак знать. Что-то происходило за 100 км и 50 лет назад, а пятилетний пацан про это рассказывает. Откуда он может это всё знать? Очень много таких случаев описано в литературе.
Достаточно хорошо обмазаться наукой.
>бог один. И он на земле.
А Сириус тогда кто создал, а Альфа центавру? Бог слетал к далёким звёздом, сотворил, а потом вернулся в свою резиденцию на землю?
Научная картина мира - это псевдорелигиозный симулякр
Яхве тоже Бог. С чего ты взял, что он слабее Зевса? Ни Яхве ни Зевса ты сейчас не видишь, но про них сохранилось много охуительных историй.
И задай себе один вопрос. Какого хуя Библию написали таким образом, что там все криво и противоречия на противоречиях? Почему, если ее специально люди написали, не написали охуенно стройно и грамотно? Люди, когда пишут книги, не делают миллион ошибок и в повествовании нет дыр. А тут все есть и никто не пытался редактировать
А какая разница от этой гойской таблицы, если 8/10 натрашек будут скакать на хуях 1-2 чедов до 35 лет, а потом запузырят пузожителя омежному инцелу?
Доказательства есть?
Ну допустим, но ты мне их не принесёшь. Это может быть сфабриковано.
Пятилетний мог слышать.
Но ты упускаешь момент что плод развивается 9 месяцев в теле матери. Вот через пуповину (ха-ха-ха) плод и получает информацию в развивающийся мозг.
Ах да, а ещё бывают совпадения. А вот чудес, увы, не бывает.
Два чая с полонием этому господину.
Яхве это не имя собственное. Ещё раз для тупых ручка - это ручка, карандаш - это карандаш, Бог - это Бог, Зевс - это Зевс. Дошло или ещё как-то по другому объяснить? Про любовь, преданность, свободу, зло и добро тоже много охуительных историй написали. Прямо сейчас перед собой это все видишь или этого тоже не существует? Чего ещё не существует? Твое разума?
Потому что Библию писали до изобретения эьектричества, книгопечатания и даже пороха. С хуя ли там не быть противоречиям.
У тебя какой-то ебанутый аргумент.
>И задай себе один вопрос. Какого хуя Библию написали таким образом, что там все криво и противоречия на противоречиях?
Там всё логично. Проблемы начинаются при переводе на современные языки и при интерпретации(трактовке) написано. Например, в Ветхом завете явно написано про кучу богов. Один пошёл туда и сделал то-то, другой остался здесь и делал другое. А нам говорят что это был один Бог. А потом получаются казусы типа "Бог стоял окружённый богами и чего-то там говорил"
Потому что любые древние произведения написаны без противоречий. Почему не написали без противоречий и дыр? Почему на очередном вселенском соборе не отредактировали Библию? Почему первые критики библии появиличь именно внутри самой церкви?
Наши предки были коммунистами (атеистами и/или язычниками) глобалистами. Только при них за тысячу лет эта страна хоть чего то добилась.
Но кто то решил вернуть все НАЗАД к царизму и сделать нас опять холопами ваньками.
кстати
https://2ch.hk/po/res/58147742.html
Но кто то решил вернуть все НАЗАД к царизму и сделать нас опять холопами ваньками.
кстати
https://2ch.hk/po/res/58147742.html
>Бог - это Бог, Зевс - это Зевс. Дошло или ещё как-то по другому объяснить?
Так греки Зевса так и называли "Бог Зевс". Он тоже бог, не вижу проблемы. Вопрос тут только в том, какой из богов сейчас победил и захватил религиозную власть(распространил своё учение) на земле.
> Там всё логично.
Сразу видно дурачка, который ее даже не открывал. Там на первой странице 2 варианта сотворения мира, которые друг другу противоречат
Ты реально тупой.
>Москвичи не смогли в протесты в 2011 году
>в то время как в регионах был шиес
В то время в регионах не было нихуя, кроме рабочих уралвагонзавода, которые хотели приехать и отпиздить москвичей. По иронии судьбы, эти рабочие стали удобрением в земле. В регионах эти протесты большинством воспринимались, как бунт богатой и сытой элитка, а гречневых это никак не касается, ну чтож, гречневые получили мобку.
А твои шиес, фургал и прочие уже пошли после кремнаша, когда большинство москвичей, которые "не смогли в протест", уже сьебали из страны.
>Доказательства есть?
Ну так я ж тебе говорю, что есть наблюдения отдельных образованных людей и они пишут про них в статьях, книгах. Полное собрание сочинений в pdf я тебе что ли тут должен прикрепить? Ну вот я назвал тебе одного автора, можешь поискать его книги.
>Это может быть сфабриковано.
А если мы эти(похожие) истории видим в разных концах планеты, от разных людей. И они повторяются из года в год? Кто-то упорно пытается нам сфабриковать картину мира? Нужно просто обращать внимание на эти истории и пытаться их искать, тогда станет всё ясно.
Зевс это буквально от пие Деос - небо. Аналог в семитском - Ан или Ану\Энлиль\Энки это небо - 𒀭.
В библии - Элохим.
Яхве - это не имя.
>Там на первой странице 2 варианта сотворения мира, которые друг другу противоречат
На 1й и 2й странице есть две истории про сотворения человека, а не мира. Видимо ты это имеешь ввиду. Но это не противоречия. Это 2 процесса творения, разнящиеся во времени и пространстве. У каждого творения свои акторы(творцы).
Первый процесс творения человека был где-то далеко во вселенной, на другой планете, где-то пол-миллиарда лет назад.
Второй процесс творения "из праха земного" был на земле примерно 400-500 тыс. лет назад в Эдемском саду(генетической лаборатории). И творцами были именно антропоморфные боги, ходившие на двух ногах, а не витающие где-то там в небесных сферах. Дальше рассказывается про жизнь Адама и Евы в этом Эдемском саду. Про жизнь первых творений особо ничего не рассказывается.
Современное население планеты - это гибриды обоих творений.
Ага, как скажешь.
>Яхве - это не имя.
У него много имён, но нам надо как-то его называть на русском языке. Можешь называть Иеговой, если не нравится Яхве. Называть его Богом единственным пока преждевременно. История показывает, что богов на планете было много. И нужно сперва разобраться кто есть кто, откуда взялся и куда делся(почему мы их не видим сейчас).
> в то время как в регионах бы
ВСЕ регионы были за царя и были против ДСовских.
>Самое смищное, что
только теперь к тебе могут подойти 40 человек из Р. общины и назвать вырусем за то что ты атеист или у тебя другая религия.
Бред шизофреника.
бог на земле. Когда человек впервые стал мыслить абстрактно и создал инструмент - тогда родился бог, тогда создалось человечество. абстрактное мышление - это бог.
Как она может уходить от религилзности, если растет число чурок?
>Бред шизофреника.
Какой бред? Полностью подтверждается и различными религиозными учениями(не только Библией) и наукой. Неандертальцы когда появились? Где-то вскорости после творения в Эдемском саду. Эволюция была на земле? Была. Вон сколько разнообразных костей находят.
Ты нихуя не опроверг, только попукал
>ВСЕ регионы были за царя
Безпруфный вскудахт
>бог на земле
Боги на земле всю историю требовали жертвоприношений, подношений, даров, зерна, вина, девствениц, да чего угодно.
Зачем Творцу вселенной всё это нужно? Он усилием мысли сотворил всю вселенную, в ней планету земля, на планете природу, зверушек, травку, человека. Захотел вина попить? Взял и сотворил себе бутыль вина усилием мысли. Что мешает? Ведь он всемогущий творец! Ничего не мешает. Отсюда простой вывод, что тот кто представлялся Богом не являлся в большинстве случаем творцом вселенной. Тут происходит подмена понятий. Кто-то сотворил, а потом приходит этот персонаж и заявляет: я сотворил! Поклоняйтесь мне. И получается да, что бог на земле. Но этот бог не является создателей вселенной, это простой какой-то персонаж, один из многих. Который сумел захватить власть над землянами.
У религии нет "продукта". Ходить в церковь и молиться - это не продукт, а кринге
>и гуляющего по воде христосика
Евангельский Христос - это в числе прочего аллегория на законы вселенной и в частности на солнце. Ну просто так проще необразованным крестьянам и детям рассказать как устроен этот мир. Для этого законы были персонифицированы, из них сделали личность. Хотя я не отрицаю, что у Христа был прототип как человек, даже несколько.
Хождение Христа по воде - это описание процесса когда смотришь на западное море перед закатом. Солнце что делает? Ходит по воде, а потом скрывается за горизонтом.
В треде многие довольны этим, мол религия в 2024 году это полное невежество, но я лично не вижу ничего плохо в том, что человек, который не обременён высшими целями будет верить в Христа и его книгу, ведь она помимо своей интерпретации мироздания несет еще и моральные ценности, которые очень важны для формирования здорового общества.
P.S. Кроме Ислама, там одна ненависть и раболепие в его крайней стадии.
чущь несешь .
Зато эти долбаёбы верят в гендерную теорию какую-нибудь,я уж лучше буду читать про горящие кусты
>пук без аргументов
>горящие кусты
Да это легко сделать с помощью современных технологий. Лазерное шоу показали какое-то
Нет не все, не обобщай. У меня верующая семья и никто не поддержал убийство единоверцев и единородцев.
>Выступить против войны - было личным моральным выбором тех священников, никак с говнославием не коррелирующим
Отчего же, они выступили по вере. Тысячи священников и 130 тысяч учителей уволились из школ и со службы по моральным и религиозным причинам
>>СССР, до распада в 91, абсолютно атеистическое государство
>Какого хуя Библию написали таким образом, что там все криво и противоречия на противоречиях
Потому что её переводили на греческий язык с еврейского, а там в зависимости от контекста 1 и та жа фраза может переводиться 10-20 различными по смыслу способами...вот и напереводили...
Но он прав. Ты своими постами это доказываешь - лжец и моральный урод. Вот ты уже начал открыто пиздеть про тысячи каких-то учителей, которых никто никогда не видел.
Я лично видел и слышал, что за людоедскую ахинею публично несут РПЦшные деятели.
А ты рассчитываешь меня наебать какой-то мулькой про воображаемых несогласных священников, да ещё в количестве 100 шт, лол.
А почему сразу с правильным смыслом и редакцией не сделали? Ну чтобы мамкины аметисты в 2024 году вопросов не задавали?
>Попы носят золотые часы, ездят на мерседесах, вырубают парки, где нормисы отдыхают, ради своих храмов, запрещают нормисам всякие концерты и хэллоуины, и пропагандируют убивать людей.
Как тебе с 2012 года капчуется, отсталый?
Рубль по 30, всё тихо, спокойно.
>А почему сразу с правильным смыслом и редакцией не сделали
Несколько сил одновременно действует. Одни пытаются передать потомкам учения, которые им достались от предков. Другие пытаются это исказить. Если полностью отменить(запретить) какую-то книжку типа Библии, то будут втихоря её переписывать и самиздатом распространять. А так можно ерунду какую-то напереводить и поставить её во все учебные учереждения/магазины/библиотеки и никто уже самиздатом не будет заниматься. И через много поколений, лет через 500, 95% обывателей уже не будет знать, что было как-то иначе.
>шими целями будет верить в
у нас уже появились такие. разные р общины.
Недавно была новость что они пришли к русскому который выписался из православия и напали на него.
+ новости про атаки на атеистов коммунистов
Ещё раз. Почему 3000 лет назад не сделали мифодизайн четкий, без противоречий и парадоксов? И точно так не сделали 2000 лет назад?
Потому что здесь, на этой планеты идёт борьба, войны тысячи лет. Эти конфликты никогда не прекращаются по сути, только затихают. Религии/религиозные учения - это один из способов борьбы с оппонентами. Очень много заинтересованных сил/персонажей пытаются изменить твою религию/мифы/историю, чтобы потом через сотни лет легко победить твоих потомков. Это основная причина.
Иногда, конечно, бывают и случайности. Кто-то где-то чего-то не рассышал или забыл. И вот через многие годы записывают его воспоминания. Так получилась одна версия мифа. От другого человека записали - другая версия.
Ору с куков, которые думают, что тут пыня проиграл и религию не будут насаждать средневековыми методами. Уроки о влажном это правильно, но с доступом к остаткам светской свободы на мысль, этот идеологический карточный домик наебнется. Фашистский модернизм и бандитский архаизм встретятся через пять лет в виде исламского православного тенгрианства на основе евразийской этики с культом неуважения к тем, кто родился за пределамм русского мира.
Ясно. Справка, что ты не шизофреник есть?
Я гомосексуал, РПЦ говорит мне, что я желательно должен сгореть на костре, если не раскаюсь. Зачем мне их поддерживать?
>пук
Тупой неучь что ли? Не в курсе как ведут войны хотя бы?
«За последние 14 лет уровень религиозности по показателям религиозного сознания в молодёжной среде упал в два раза (2008 г. – 60%; 2021 г. – 30%). Нерелигиозная молодёжь «выросла» в 4 раза.
21% молодежной группы (14-29 лет) изменили свою мировоззренческую позицию в пользу атеизма: «Был верующим, стал неверующим».
Настоящая религиозность ещё меньше.
Почти по всем показателям культового поведения за эти годы (исповедь, причащение, посты) религиозная активность упала до уровня статистической погрешности (1-4%). Частое посещение храмов (церковь, мечеть, молитвенный дом) у молодёжи всех возрастных групп в 2021 году зафиксировано на уровне 6-7%».
(Исследование - Институт демографических исследований ФНИСЦ РАН, «Научный результат. Социология и управление», №3, 2022)