В какой стране в идеале должен быть Крым? Отвечайте аргументированно и без визгов.
В Турции.
Ни в какой. Почему пидорахи обязательно думают что он должен кому-то принадлежать? Должна быть независимая республика Крым.
Почему пидорахи обязательно думают что Львов должен кому-то принадлежать? Должна быть независимая республика Львов.
В Украине, потому что только за ней признается международным правом им владеть. То, что там Россия думает не признается никем. Другого мерила нет.
В Чечне, хозяйке Рухнумстана.
и тигров.
>Львов
Это всего лишь город. Он не может быть республикой.
Крым привел к гибели множества россиян и украинцев. Он должен быть стерт с лица Земли, а население истреблено, ради блага всего человечества.
Истреби сиську охоты крепкой и успокойся, стиратель мамин.
в украине выделена графа по содержанию Крыма ? я считаю Крым должен принадлежать тем ,кто платит зарплаты и пенсии в этом регионе.
Мало ли, что считаешь ты. Ты можешь считать как угодно, ты можешь считать его хоть африканским, хоть марсианским, а по международным законам именно так и не иначе.
по какому международному праву вась ? эт по тому ,по котрому 300 лярдов отобрали ? или по тому по кторому 40 к женщин и детей убили ,и да ,прочти трэд для начала ,вопрос ,который поставили ,мало ли что я считаю ) нахуй иди долбоёб ,тут вопрос прямой задан.
> в украине выделена графа по содержанию Крыма ? я считаю Крым должен принадлежать тем ,кто платит зарплаты и пенсии в этом регионе.
Я считаю, что зарплаты и пенсии крымчанам должны платить сами христиане, а не сосать это из метрополии.
Ну пошли визги. Тебя же оп попросил, не визжи, а ты как типичная лахтосвинья порвалась. Я понимаю, что за 15 рублей дефать фашисткую скотоублюдию сложно, особенно когда она так старается быть этой фашисткой скотоублюдией, но ты постарайся, ладно?
По международным законам ещё короче нельзя пытать пленных и лишать людей свободы передвижения, например закрывая нахуй границы и вынуждая людей набегать рейдам на реку Тиса от принудительной мобилизации в гроб.
Еще короче всякие газотрубы морские нельзя взрывать, поскольку это чужая собственность по международным законам. О, кстати, хочешь обсудить международные законы, например, о спонсировании геноцида? Базара нет, чурки сами набежали на евреев и евреи жёстко отвечают, жаль только, что по международным законам евреи террористы из-за соотношения количества гражданских жертв к военным ой упс блин международные законы
Очень удобно, когда "мизлуналодны няконы" вообще нахуй никто не соблюдает, да?
> христиане
Крымчане*
Потекла блять крыша, всё
> нельзя пытать пленных
Ну так пидорахи ответят за это в Гааге.
> лишать людей свободы передвижения
Международные законы это не регулируют. Порядок пересечения границ определяет каждая страна.
всё хохол ? на этом рагументы кончились ?) сначало международное право ,а теперь лахта ? сказать то чё хотел долбоёб ? ...тебе по факту разложили ,кто воду жаёт в Крым ,кто газ ?...кто энергию ? кто платит зарплаты + пенсии ? ...чё ответишь то хуйло смешное ?
Отче наш, подай Крыму иже еси на небеси, да приснится им...
Че то в голос проиграл с христиан лови чаюяхз
Для русских будет лучше если он будет в Украине
в составе России
>по котрому 300 лярдов отобрали
Не отобрали, а заморозили. Русские банки постоянно замораживают счета у пидорах по любому пуку, почему ты не визжишь по этому поводу?
>по тому по кторому 40 к женщин и детей убили
Русофашисты ответят за свои преступления
>>по тому по кторому 40 к женщин и детей убили
>Русофашисты ответят за свои преступления
ещё один долбоёб нарисовался . вам платят чтоб треды не тонули ?
Article 13
Everyone has the right to freedom of movement and residence within the borders of each state.
Everyone has the right to leave any country, including his own, and to return to his country.
https://www.un.org/en/about-us/universal-declaration-of-human-rights
УПС!
> анимедаун
> нельзя
Тогда почему именно Рашку объявили страной террористов, а не наоборот? И где там написано, что трубы противника взрывать нельзя?
Аргументы на визг про справедливое отжатие пидорашьего бабла в качестве репараций за военную агрессию? Так я за, и мир за, только агрессор почему то недоволен.
> This right may not be invoked in the case of prosecutions genuinely arising from non-political crimes or from acts contrary to the purposes and principles of the United Nations.
Упс.
В ИДЕАЛЕ
=ТУРЦИЯ==ТУРЦИЯ==ТУРЦИЯ=
=ВСЕ=
=ВСЕ=
ВКЛЮЧЕНО===5==ЗВЁЗД=
так овт это и есть твоё лично мнение ,которое нахуй ни кому не нужно ,какое отношение это имеет к международному праву ? обьясни ,если там ясно сказано ,что все эти действия и есть терроризм.
Никогда, лахтобляди, никогда не посылайте на перекрытие анимеблядей. Они обосрутся в 10 из 10 случаев.
>В какой стране в идеале должен быть Крым?
Это решать жителям Крыма и страны к которой они захотят присоединиться. Если захотят.
Я бы на их месте нахуй послал оба этих сумасшедших режима и стремился бы к независимости.
Это не является законом
Как это моё мнение, если деньги уже отжаты вполне справедливо и по закону переданы Украине на погашение ушерба от страны агрессора? Это же не я взял и забрал наворованный общак Пыни, это мир так решил, пидоранчик.
Там буквально идёт опровержение его визга в соседней статье. Пидоран дальше не читал, как написали в методичке, так и шпарит.
>почему именно Рашку объявили
Не знаю, может потому, что запад пытается доказать россиянам, что пыньпынич все эти годы был прав и коллективный жапад действительно ведёт компанию против рашки настолько развернуто, что даже готов нарушать собственные правила и положения, чтобы создать информационное давление на эРэФ. А может потому, что просто коррумпирован. Может, контролируется из вне более крупной силой, например американией. Хз.
Вообще ты задаёшь слишком сложный вопрос, всегда сложно сказать почему именно система прекращает действовать беспристрастно и начинает отстаивать чьи-то интересы, соблюдая законы по отношению к одним и спуская с рук такие же выходки другим. Если тебя так интересует моё мнение, то я бы поставил на совокупность факторов из коррупции и давления влиятельных людей.
какой мир ?)) америка ? ебать мир )) ..такого закона нет ,который позволяет взорвать инфраструктуру и отжать деньги ,ты только что сам себя обоссал со своим международным правом.
> не знаю
Потому что ты анимедауну из лахты, вот и все. Это стандартное для тебя состояние, не знать и пытаться разобраться.
>В какой стране в идеале должен быть Крым?
А сами они жить не смогут ? Раньше там татары жили без воды из Запорожье. Почему не поставить опреснители ? Почему не подогнать законы под местные реалии ? Чё мешает ? Черное море. Суда есть. Люди есть. Даже шлейфы газика и чуть-чуть нефти есть. Хороший климат. Пусть сами ебутся как хотят. Я даже перееду, помогу если чё. Самый хороший вариант чтобы закончить пиздорез. Выбор только за ними. Но, это мое мнение товарищ капитан. Ни к чему не призываю. Ищите лычки в другом месте.
> ррряяя не весь мир, а только 99%
Понимаю, порк, понимаю. Кто там из союзников Скотоублюдии остался, Беларусь, кто ещё? Покажи нам весь этот мир, который не против русачков за их беспредел?
Да я в общем - то только рад, что вы заметили и согласны с тем, что любые международные декларации и конвенции необязательны к соблюдению. Из вашего же возражения вытекает простой очевидный факт: вы основываетесь на верховенстве ЗАКОНА. Это просто замечательно, как по мне! Ведь по конституции рф её юридическая сила выше международных законов. Таким образом рашка не совершает никаких военных преступлений, ведя боевые действия на бомбасе, который деюре является её территорией.
Пруфми вронг, лол.
>должен быть
Это чо за маняфантазии, блять? Сынок, Крым по факту является территорией РФ. Нравится это каклошвайнам или нет, но это уже свершившаяся история. Зелупа может хоть всех тарабсов на урине угробить, да только копытца коротковаты что-либо изменить, кек.
В крымско-татарской фашистско-исламистской республике
Кругом лахта брат, один ты честный и неподкупный с непредвзятым мнением, сформированым не средой твоего информационного обитания, а твоими исключительно верными внутренними воззрениями, лол.
дай свою юридическую оценку войне во Вьетнаме, пожалуйста, хочу попытаться разобраться кто из всех её участников нарушил больше международных прав. Потом скинь мне, пожалуйста, какое наказание будет понесла какая - нибудь из этих стран.
>по конституции рф её юридическая сила
У нее вообще нет юридической силы. Ей вытирают очко ежедневно.
Ого! Получается, у неё даже больше общего с международным правом, чем мне изначально казалось!
По мнению анимедегенерата, безусловно. Международное право не работает, но почему то ебет русачков, как так?
Ебать у него свиные складки на шее.
я тебе открою тайну наверное ,но всем похуй в МИРЕ на вашу украину и даже вашей верхушке ,которая скоро свинтит от туда с лярдами в карманах.
..а ещё почему - то вынуждает заранее сбежавших украинцев возвращаться обратно в свою страну для продления документов, где на них сразу же накладывают я ограничения военного времени, позволяющие мобилизировать их в гроб без возможности выехать. Но это в твоей чистой и непредвзятой системе ценностей не является прямой еблей хохолов.
Я рад, что ты такой умный и наблюдательный! Мне очень приятно общаться с настолько развитым человеком, что он осознает: международное право лишь юридический инструмент в руках более влиятельных людей, преследующих свои корыстные интересы. Так интересно общаться с тобой!
Пожалуйста, поделись своим мнением про косовский и крымские прецеденты. Давай попробуем также учесть шотладское движение независимости в этом примере! Укажи, пожалуйста, что общего, а что отличного в этих явлениях с точки зрения международного права.
В Крымской Народной Республике. Крым Крымский!
В рашке, чтобы у хохлов бомбило.
>В какой стране в идеале должен быть Крым?
В той которая победит
/тред
Чурку прорвало
с
Крымчане не смогут защитить себя от НАТО, тут или РФ или геноцид.
>Тогда почему именно Рашку объявили страной террористов, а не наоборот?
Почему враги Рашки объявили Рашку страной террористов? Даже не знаю, Анон. Может, потому что могли?
