В разделе /b вчера вечером левак пытался рассуждать, почему правые так защищают капитализм и почему наука самоуничтожает правых, и у меня появился вопрос, Деваки вы реально такие ебланы? Тем более когда на серьёзном еблище называете капиталистов тоже правыми?
Левые-правые-хуявые, зочем вообще использовать деривативные термины, которые ещё больше запутывают обсуждение чего-либо, чтобы что?
Факт
Не знаю, по моему какие нибудь инновации в сфере автоматизации как раз наоборот делят на ноль левачков, рабочих и их попытки бухтеть против компаний и государств
>капиталистов тоже правыми
Ты фанат Эволы что ли?
> зочем вообще использовать
Потому что у всех нормальных образованных людей левый-правый это неотъемлемая часть политического дискурса. Всем понятно и удобно. А ты либо тупой, либо строишь из себя ебаного нитакусика.
>инновации в сфере автоматизации
Глобально не изменили структуру труда.
Большинство все еще наемные рабочие, въябывающие по 2000 часов в году на узкую группу держателей капитала.
>капиталисты
>тоже леваки
Почему порвачье такое ебанутое?
> левак
> правые
> правыми
> Всем понятно и удобно
Определения, признаки?
>Определения, признаки?
Легко:
Правые - сторонники капитализма и рынка, консервативны и традиционные, принцип "каждый сам за себя".
Левые - сторонники социализма и плановой экономики, прогрессивные, принцип "помощь другим - это помощь себе".
Это самые основные определения и признаки на сегодняшний день. Есть подвиды, но разбирать их уйдёт немало времени.
Да, кстати, хочу упомянуть что СЖВ это симулякр левых, а "национальные-демократы" это симулякр правых.
А если я социал националист за госкап социальное государство?
Толстишь.
>Большинство все еще наемные рабочие
А как должно быть? Ну выгонят тебя на улицу без средств к существованию, заместив роботом, тебе легче от этого будет?
Я серьёзно. Чтоб как в Японии и Дании, но без мигрантов и иностранного влияния.
Так а нужно не замещать человека, а упрощать ему задачу. Минимизировать ручной труд, чтобы сделать рабочего оператором. Так можно при сохранении и увлечении производительности труда, уменьшить количество рабочих часов и облегчить жизнь работягам.
А, ну тогда это чистой воды центризм. Всего по-немногу от разного ради баланса. С одной стороны на бумаге выглядит неплохо, но если не сможешь обеспечить государство социального благоденствия, то стоит ждать разрыва страны на враждующие политические силы.
>Минимизировать ручной труд
Ты давно на заводах был? Сейчас ручным трудом занимаются низкоквалифицированные принесиподайки, станки уже давно в большинстве своем автоматизированы.
В основном да. Но это конкретное производство, связанное с тяжёлой промышленностью. Другое же производство до сих пор может быть частично или вообще не автоматизировано.
Да и нужно учитывать, о каком регионе мы говорим. Например Китай вывозит ручным трудом за счёт того что населения чрезвычайно много. У РФ есть проблемы с теми же автоматическими станками, потому что импорт необходимых деталей для них по сути закончился. Хотя может и своё производство автоматизированных станков имеется, но недостаточно чтобы покрыть большую часть заводов. Насчёт остальных стран сказать мало что могу, наверняка с этим у них получше будет.
>Другое же производство до сих пор может быть частично или вообще не автоматизировано
Любое производство, или в твоей вселенной какую-нибудь хуйню, типа терок и ножей до сих пор вручную делают? Пищепром вообще весь автоматизирован, ручной труд там требуется только на уровне фасовки товара.
>Например Китай
Мне похуй на Китай, я в России живу.
>есть проблемы с теми же автоматическими станками
Нет никаких проблем, при невозможности восстановить, замещают любым доступным оборудованием. На заводы идут не потому, что там ебошить надо, как в 18 веке, а из-за низких зп. А там, где много платят, там требуется вышка и знание своего дела. А у коммунистов все как раньше, 9 классов образования и желание сидеть в жопе ковырять и получать за это 100500 миллионов.
>А у коммунистов все как раньше, 9 классов образования и желание сидеть в жопе ковырять и получать за это 100500 миллионов.
А их на заводах не было что ли?
>А там, где много платят, там требуется вышка и знание своего дела.
В основном бухгалтерского дела, т.к. производствами в РФ управляет бухгалтерия.
>А у коммунистов все как раньше, 9 классов образования и желание сидеть в жопе ковырять и получать за это 100500 миллионов.
Нормальное желание - ты сам бы не хотел ковырять в жопе за 100500 миллионов ?
Чем выше минимальная планка - тем выше будут получать высококвалифицированные профи.
Потому, если у тебя нет своего завода, то нужно поддерживать коммуняк в интернете, а в реале торговать лояльностью кабанчикам.
Были, только они считали, что товарищ Ленин им сосиализм с роботами замутит, а по факту сделал неорабами.
>а по факту сделал неорабами
Я так понимаю, сегодня эти неорабы стали чуточку свободнее, потому что им дали выбор: работай на нищенскую зарплату или умри от голода?
Зачем ты открыл пиздак? Чтобы я в него насрал.
>В основном бухгалтерского дела
Ебать шиза, я даже в принципе не буду интересоваться у тебя, какая зп у инженера горнодобывающего оборудования, бухгалтер
>Нормальное желание
Можешь пойти с таким желанием в одном направлении, трутень
Сегодня им не надо ебашить 7\0 по 12 часов под угрозой остаться на улице.
А сегодня не точно также?
>под угрозой остаться на улице
Как в совке ты мог остаться на улице, если бродяжничество было запрещено? Тебе обязаны были выдать место хоть в самой задрюченной общаге, но лишь бы не на улице оставлять. Это же сейчас если ты например ипотеку не смог выплатить, тебя вышвыривают на улицу.
>Можешь пойти с таким желанием в одном направлении
Вот на этом желании дворянство и жило в РИ. За них всё наёмные батраки делали.
>В основном бухгалтерского дела
>Ебать шиза, я даже в принципе не буду интересоваться у тебя, какая зп у инженера горнодобывающего оборудования, бухгалтер
Ну пусть горнодобывающий инженер не сделает документы для закрытия месяца бухгалтерией и потом расскажет на сколько диаметров ему развальцевали пердак. Ну или хотяб в накладной не распишется.
>Нормальное желание
>Можешь пойти с таким желанием в одном направлении, трутень
Я сижу, ковыряюсь в жопе и получаю 100500 мульëнов, а ты превозмогай дальше и запрещай себе хотть лучшей жизни, ведь ты еë не заслужил.
Лол.
Не слишком ли жирно траллируешь, петух? Кстати, нахуя ты в своем посте выложил свое фото и серпасто-молоткастый значок налепил?
>7\0 по 12 часов
Ты про Южную Корею что ле? Правда, там все-таки по 6\0
Хз, я же не правда че ты меня спрашиваешь?
Нахуя, робот лучше в анализе, а из за этого и в управлении
Твой рот=мои штаны, так что вальни ебло
Вальнул тебе на ротешникк ещё одну смачную какаху.
Ты что, обиделся?
Забыв снять штаны, но не забыв открыть рот, чтобы принимать мои какашечки
Нет, а ты обиделся?
У него широкий спектр выполним задач, да и в любом случае замещать труд мы пока не готовы. Для начала нужно достигнуть мировой пост-дефицитной экономики, правда придётся подождать, пока деструктивные явления капитализма уничтожат его, и переведут нас на новую социально-экономическую формацию.
Не будет этого процесса, будет кризис безработицы из за роботизации, готовься
> Глобально не изменили структуру труда.
Большинство все еще наемные рабочие, въябывающие по 2000 часов в году на узкую группу держателей капитала
Тому що прибавочную стоимость можно извлечь только из живого работяги, из робота ее не извлечешь.
Просто например, представьте волшебную воображаемую ситуацию, человечество внезапно одновременно поняло, как сделать роботов, которые способны полностью заменить любого работягу и стоит такой робот, а для усиления эффекта пускай бесплатно!
И вот в такой ситуации все равно не заменят всех на роботов. Так как любой промышленник выпускает на фабриках продукцию, которую должны покупать работяги, если заменить работяг роботами, то у них не будет денег чтобы покупать, соответственно никто ничего не купит и прибыли не будет у промышленника.
Тут либо устанавливать коммунизм в такой ситуации, либо не вводить роботов.
Можно ебашить БОД просто
Текущая экономика еще не отошла от традиционной где надо было всем вьебывать чтоб было банально жрат. Сейчас жрат уже не проблема, одежда тоже, техника аналогично в принципе копейки стоит, разве что недвижка основная проблема но тоже во многом из-за низкого развития городов все стремятся в несколько локаций в мире.
Проблема в том, что новый робот не бесплатный для конкретного производства. И его обслуживание не бесплатно. И его ресурс заранее известен. И если ты решишь платить меньше денег на его обслуживание, то тебе придется платить деньги за нового, когда тот сломается не выработав ресурс.
С человеком проще, можно создать ситуацию, когда на одно место много желающих поработать нищих и ты бесплатно их заменяешь и наебываешь на деньги, когда сломается/уйдет то бесплатно (для конкретного производства) получаешь нового. Понятно что для государства не бесплатно это все - нового человека нужно родить/вырастить (дорого) или привезти из-за рубежа (ого, уже дешевле). Но за чей счет государство решит эту проблему? За счет роботов? Опять хуй там - за счет живых работяг на зарплате.
