Российская.
Рухнумская, будем честны.
Никакая.
Оба режима сталкивались с одной и той же проблемой - географической удаленностью России от главных торговых путей.
Цари пытались прорваться к торговым путям силой. Именно это делали и все остальные успешные страны - Рим, Франция, Англия, Османская империя, Китай, и так далее.
Это был разумный путь и единственный, чей успех был многократно доказан на протяжении истории всеми успешными странами.
Не получилось. Недодавили. Главный проёб был - слив англичанам при попытке выхода к Средиземному морю или на Ближний Восток. Надо было бросать на Крымскую войну все силы и завоевывать Турцию любой ценой. Тогда Россия бы выжила.
СССР пытался остановить отток внутреннего капитала и ресурсов через изоляцию. На момент формирования изоляционистской доктрины в России и подконтрольных территориях проживало достаточно людей, чтобы воспроизвести технологии и культуру уровня конца 19 века в изоляции.
Но технологии и культура росли и внутреннего рынка стало катастрофически не хватать. При этом СССР опасался впасть в зависимость даже от рынков союзных стран, что ещё больше урезало его возможности для развития.
Хотя логически - если из твоего ведра вода вытекает через дыру, то надо заткнуть все дыры, изолировать воду, и тогда ведро наполнится - изоляционизм казался верным решением, на практике он не учитывал значимость конкуренции (необходимую избыточность) и полностью не понимал принципов экономического обоснования технического и культурного развития (необходимость наличия определенного ЧИСЛА конечных потребителей - людей - и наличие средств у этих потребителей для потребления).
Хотя внешняя политика обоих режимов, исходя из ситуации, в которой они находились, не является глупостью, тем не менее можно сказать, что путь избранный СССР был более ошибочным.
Тем более, что в истории практически нет случаев успешного развития в условиях изоляции.
Но надо понимать, что СССР в те времена смотрел на США, которые на этапе индустриализации, действительно, изолировали свой рынок, чтобы защитить американские компании от конкуренции.
Проще говоря, выбор СССР был более ошибочен, хотя он и казался верным и единственно возможным - так как в 20-м веке захватывать и присоединять территории в Европе и на Ближнем Востоке стало значительно труднее, чем во времена РИ.
У меня вопрос к тебе: если ты считаешь какую-то внешнюю политику ошибочной, это значит, что ты знаешь более верное решение.
Расскажи о нем.
Как бы ТЫ в тех условиях, в которых находился СССР и РИ, при том же уровне внешней агрессии и жестокости в мире, сделал лучше.
Я тебя внимательно слушаю.
>Не получилось. Недодавили.
НА ДУ ЛИ! ПРОСТО НАГЛО ОБМА НУУУ ЛИ!
Ты тупой или больной?
К чему эти детсадовские смехуечки?
Если есть что сказать, вынь хуй изо рта и говори внятно.
Сравнивая внешнюю политику царской России и Советского Союза, можно сказать, что обе имели свои значительные недостатки и привели к тяжелейшим последствиям для страны. Тем не менее, для понимания, чья политика была «более тупой», стоит рассмотреть основные характеристики обеих эпох в их историческом контексте.
Царская внешняя политика:
Игнорирование внутренних проблем. Действительно, во время правления Николая II страна страдала от недостатка реформ и слабого управления, что привело к социально-экономическому застою. Это создало внутренние проблемы, которые осложняли любые внешние действия.
Неудачные войны. Царская Россия ввязалась в несколько катастрофических военных конфликтов, среди которых Русско-японская война (1904–1905) и Первая мировая война (1914–1918). Оба конфликта оказались губительными для империи. Японская война привела к поражению и политической дестабилизации, а Первая мировая стала катализатором революции.
Дипломатическая изоляция. В конце XIX и начале XX века Россия во многом потеряла влияние на международной арене, не способствуя построению устойчивых союзов и создавая условия для агрессивного вмешательства европейских держав в её внутренние дела.
Советская внешняя политика:
Коммунистическая экспансия. После прихода к власти большевиков, Советский Союз объявил революцию всему миру, что привело к вмешательству в дела других государств (Польша, Финляндия, Германия и т.д.). Это породило огромную волну ненависти и недоверия к СССР, особенно со стороны западных стран, и в конечном итоге укрепило позиции фашистских и ультраправых движений.
Сотрудничество с нацистами. Пакт Молотова-Риббентропа и последующее экономическое сотрудничество с нацистской Германией (поставки сырья) безусловно сыграли на руку Гитлеру. Сталин, похоже, недооценил агрессивные намерения нацистов и позволил им усилиться.
Цена победы. Вторжение Германии в СССР в 1941 году показало, что внешнеполитические просчеты привели к катастрофическим последствиям, когда страна оказалась на грани краха. Победа над нацистами была достигнута колоссальной ценой – миллионы погибших, разоренная экономика и тяжелейшие социальные последствия.
Репрессии и чистки. Сталинские репрессии, направленные против военных и политических элит, лишили СССР компетентных лидеров и подорвали возможности страны к адекватному военному ответу в начале войны.
Сравнение:
Царская Россия ввязывалась в войны, которые в основном не подготовила, и делала это часто по причинам, связанным с сохранением внешнего престижа или под влиянием устаревших стратегических концепций. Эти войны можно было предотвратить, но у царского правительства не было четкого стратегического видения и современного понимания международных процессов.
Советская внешняя политика, напротив, была мотивирована идеологией и стремлением к мировой революции, что подталкивало к агрессивным действиям за границей и созданию международных конфликтов. Однако эта политика ещё более усугубила международную изоляцию СССР, спровоцировала вспышки ультраправых движений в Европе и косвенно способствовала началу Второй мировой войны.
Вывод:
Можно сказать, что царская
Да просто твоей матери хотел на грудь насрать, опять. Надеюсь ты не против?
Как говорил мой совковый препод по международному праву, по совместительству историк:
в СССР репрессий не было, запомните это, ребята и не дайте себя одурачить!
в СССР репрессий не было, запомните это, ребята и не дайте себя одурачить!
Ясно, ты - больной и слабоумный одновременно.
ГУЛАГ был и доходы от него в бюджет СССР были, а репрессий не было?
Кто же там работал-то? Белки?
Ты разговариваешь с ЧатГПТ.
>Царь полностью игнорировал развитие страны
Дальше читать этот высер смысла не имеет
Дебил, с чего ты это взял?
И у тебя есть что возразить-то, слабоумный?
Зачем ты вообще тред создал, если сам нихуя не соображаешь, и слушать никого не хочешь?
Или жри своё говно в своем сортире, поехавший.
Ты на ноль множишь.
Объясни сначала НАХУЯ нужен внешний рынок, чтобы что?
После того как ты попробуешь родить маняоправдания - ты поймёшь что всё хуйня. Без шуток.
Я понимаю какой-нить Японии, у которой нихуя нет - тем да, нужны внешние ресурсы, а потом и внешняя торговля, но зочем это нужно РФ, чтобы что? Все ресы есть, делай всё сам. Нихачу, хочу барыжить жижой и надеяться что "уважаемые партнёры" дадут крошки со стола. Не дали... обмяк в каменный век. Збсь торговая стратегия.
Весь этот пиздёж разбивается об ИРЛ, где 100% стран что были во внешнем рынке по итогу соснули, ни одна нахуй не выжила. Британская империя? Что это? Римская империя? Что это?
Единственная страна что ДО СИХ ПОР жива это кектай, который маняизолиционист 5000 лет. Он единственный посылает открытый мир нахуй и продолжает сам себе варится в себе. Они собсно из раковины на полшишечки высунулись лишь в последние лет 30 и сразу целую панамку хуёв наполучали от внешнего мира и засунулись обратно, отгородившись заборами от всего нашего говняка.
Сразу видно, что ты читал современные западноцентричные учебники.
>напали на Польшу
На 1919 год Польша - это сепаратистское образование, ставшее возможным только благодаря навязанному Брестскому миру. Румыния, например, после поражения Германии спокойно денонсировала мирный договор.
Многие новообразовавшиеся страны Запад принципиально не признавал именно потому что отрицал и легитимность большевиков, и сепаратный Брестский мир. Прибалтику, например, признали только в 1921. Да и в те времена "признание" означало не то же, что сейчас. Это были в значительной степени просто маркеры "свой-чужой", а не rules-based order.
В любом случае ту войну развязала "Польша", напав на "Украину".
>убили там 100 тысяч человек
На войнах люди умирают, бывает. По меркам ПМВ это херня, под одним только Верденом погибло в разы больше.
>спровоцировали Гражданскую войну в Финляндии
Большевики к ней имели мало отношения, это был финский междусобойчик.
>а СССР и русских стали ненавидеть по всему миру от Японии до Испании и от Финляндии до Турции
Это не так, левые идеи были очень популярны и модны во всем мире. Левые партии были крайне сильны во Франции, в Италии чуть было не пришли ко власти. Да даже посмотри сколько они в Германии на выборах набирали (правда, коммунисты и социалисты на дух не переносили друг друга). Очень многие страны третьего мира тяготели к совку, тот же исламский мир.
У Японии не было никакой особой ненависти к России, курильский вопрос возник довольно поздно и разгонялся сверху, нормисов он не интересовал. Долгое время для них Россия была чем-то загадочным и манящим, поскольку это была ближайшая белая страна.
>Затем они объединились с самым радикальным и русофобским ультраправым режимом - Германией - и начали кормить его нефтью, зерном, металлами и каучуком
Запад тоже с удовольствием торговал с Германией.
>а также помогли расчленить Польшу. Без всех этих действий нацистская Германия не смогла бы захватить ни Францию, ни скорее всего Польшу, ни тем более начать операцию Барбаросса
Смогла бы.
На момент вторжения СССР от Польши оставалось хуй да нихуя. У них было ровно 0 шансов выжить с учетом того, что Франция/Бриташка и не торопились наступать на Германию (см. Странная война).
После ликвидации Польши в любом случае переключились бы на Францию, а там в любом случае случились бы Арденны.
Также ты забываешь, что Польша сама с удовольствием членила соседей, просто потом настал ее черед. Этот момент на Западе любят опускать.
В итоге Барбаросса была бы точно так же начата (Гитлер в Майн Кампфе постоянно пишет о дранг нах остен), только буфер у Союза был бы меньше.
>и если бы Гитлер напал на месяц раньше - в мае 1941 года (как изначально планировалось), то вполне мог взять Москву к сентябрю-октябрю 1941 до осенней грязи
Не взял бы. У Союза все еще был бы большой буфер, у немцев точно так же возникли бы проблемы с логистикой и пропитанием. Барбаросса почти с самого начала (уже через месяц) отставала от немецких планов.
>и тогда СССР пришлось бы капитулировать
Не пришлось бы, эвакуировались бы еще дальше, делов-то. Промку вон в Казань перевезли. Самое критичное было в хавке, т.к. с потерей Украины пришлось полагаться на лендлиз.
Большевики были долбоебы, нанесшие непоправимый урон стране, но ты смотришь не туда. Развязанная вторым фронтом гражданская война, демографическая катастрофа, потеря ключевых территорий, неэффективная система - это действительно то, что навсегда тяжким грузом останется с нами. Но не перечисленное тобой.
Ты забываешь еще один ключевой момент. Большевики пришли к власти не сразу. Царя свергли без них, более того, большевики проиграли выборы в Учредиловку. В любом случае без большевиков перспективы были несказанно выше.
>напали на Польшу
Как можно было напасть на часть собственной территории?
Поляки воевали на стороне большевиков в Гражданскую, а потом переметнулись к Англичанам, и объявили о независимости в одностороннем порядке, после чего стали совершать вооруженные нападения на все окружающие страны, включая Германию, Чехию, и советскую Украину.
Уймись, еврей.
Ты поднимаешь пойнты, на которые он ответил на упреждение. Автаркия безнадежна, потому что спрос меньше по всему спектру товаров и нет экономии масштабов, и потому что в России есть не все необходимые в 21 веке ресурсы, и потому что наконец Россия большая, и на ДВ проще везти из Китая, чем из Петербурга.
>Весь этот пиздёж разбивается об ИРЛ, где 100% стран что были во внешнем рынке по итогу соснули, ни одна нахуй не выжила
Чего? Все страны, вошедшие в 20 век развитыми, остались таковыми. За исключением крохотной аграрной аргентины, взлетевшей с 4млн до 45. То есть все страны, поспевшие к промышленной революции.
>Единственная страна что ДО СИХ ПОР жива это кектай, который маняизолиционист 5000 лет
Из-за добровольной изоляции восточные азиаты (и китайцы, и корейцы, и японцы) отстали от мирового прогресса и вынуждены были экстренно наверстывать упущенное в 20 веке.
По ВВП на душу Китай - это самая бедная китайская страна даже если отбросить Гонконг, их рост УЖЕ резко замедлился, а население вымирает, и полмиллиарда негров у них не получится импортировать хотя бы тупо из-за языка.
Объясняю, для полных идиотов.
Давай я тебе дам целую сапожную фабрику со станками.
Но скажу, что ты можешь продавать свою продукцию только в одной деревне, где живет 1000 человек.
Сколько пар обуви в год ты сможешь продать?
Сможешь ли ты на доход содержать и обновлять станки, специалистов, закупать материалы?
Нет.
То есть твоя фабрика закроется.
Хотя фабричная обувь и ЛУЧШЕ, и ДЕШЕВЛЕ, эта технология будет этой деревней моментально утрачена.
Потому что рынок слишком мал.
СССР доказали это наглядно: в СССР буквально всё было и ХУЖЕ, и ДОРОЖЕ, чем в западных странах.
Причина проста: внутренний рынок СССР был - очевидно - значительно меньше мирового рынка.
Любые технологии, даже технология огня, просто не могут существовать без определенного уровня спроса на эти технологии. (В случае с огнем тебе необходимо, чтобы им пользовались хотя бы человек 5 - иначе трудозатраты на сбор хвороста, разжигание огня, поддержание огня круглосуточно, просто не оправдают себя: если ты один, у тебя будет больше шансов выжить, если ты сосредоточишь свои усилия и время на добывании пищи и на обеспечении безопасности, нежели на технологии огня)
И в рамках одной страны обеспечить спрос для существования современных - невозможно.
Потом, технологий и культуры очень много. И каждую нужно поддерживать спросом.
И сразу предвосхищаю, что ты сейчас заявишь, что "Да нам вообще ничего не надо! Будем с голой сракой по лесам скакать и косуль убивать!".
Если ты так поступишь, то твое общество:
1. Немедленно погрузится в жесточайший экономический кризис и голод, значительная часть населения вымрет, а остальная опустится ниже, чем ты себе представляешь и начнет убивать друг друга за еду. Потому что нынешняя численность населения поддерживается только современными технологиями. Без них значительная часть населения должна будет немедленно умереть.
2. Главное. Другие люди вокруг твоего общества не будут стоять на месте и отказываться от технологий. И очень скоро любые группы - государства, организации, или просто банды - будут иметь значительное технологическое преимущество перед твоим деградировавшим обществом и просто вырежут вас всех.
А ты что думал? Люди - это ангелы, которые, когда видят слабаков, жалеют их?
Вот ты про ресурсы говоришь - а как ты их защищать собрался, наркоман? Без технологий-то?
Девственник, уйди отсюда.
>спрос меньше по всему спектру товаров и нет экономии масштабов
Чё это за хуйню ты придумал?
От того что ты произведёшь не 140млн стиральных машинок, а 240млн(140млн себе и 100млн на продажу в ЕС) что изменится, когда для отработки технологии тебе хватит и 1млн товара изготовить по самую маковку, ты ебанутый?
>в России есть не все необходимые в 21 веке ресурсы
Это какие например, тыж не пиздабол и сможешь их назвать, да?
>ДВ проще везти из Китая, чем из Петербурга
Кому проще, пидорскому кабану?
А ты не подумол что у тебя из Питера на ДВ поезд порожняком будет ходить и ты можешь туда закинуть дохуя чего? Или ты поезд по прибытии в Питер топишь в заливе, а в ДВ новый поезд строят, чтобы отправить в Питер?
>Все страны, вошедшие в 20 век развитыми, остались таковыми.
упрлс? У тя РИ была аграрной неразвитой парашей, а СССР стал ёбагигантом, способным положить на лопатки любую экономику. Вот только нашим илитариям впадлу было работать, они хотели воровать и нихуя не делать, как это было в РИ, и всё просрали, теперь РФ опять хуйня из под коня, а не промышленная страна.
>ВВП на душу
Хуита, потому что ограничен исключительно срыночком и прибылью капиталиста.
Простой рецепт: ставишь 100500 заводов по производству яхт как у Усманова и вот у тебя ВВП в стране 100500триллиардов на душу населения. И можно удрочиться на эти маняциферки, ахуенно же правда?
По сути же нет смысла этим способом мерить что-то, тк благосостояние гражданина в принципе не может вырасти в срыночном мире, где есть запланированное устаревание, а продукты целенаправленно уничтожают, лишь бы цену повысить.
>Объясняет почему идиот
Я это и прошлый раз пынял, зачем ты по второму разу объясняешь?
Я тебе ребром вопрос задам, раз уж ты в лоб нихуя не пынемаешь, мб хитровыебанным способом дойдёт:
- тебе для чего нужна сапожная фабрика?
а) чтоб люди ходили в сапогах
б) прост
в) в душе не ебу
г) гы-гы-гы
Сможешь с 5 раз угадать ответ?
Ответ на этот вопрос позволяет познать истину: рынок нужен только когда у тебя чего-то нет. И производить ИЗЛИШКИ тебе нужно только чтобы купить то чего у тебя нет. Если у тебя всё есть - тебе нахуй нинужно ни с кем торговать. Когда ты начинаешь у кого-то покупать товар А, потому что тебе проще производить товар Б и на него покупать товар А - ты попадаешь в ЗАВИСИМОСТЬ от своего торгового партнёра. И если что-то с ним случиться - ты останешься у разбитого корыта, особенно тебе будет больно если отсутствие товара А позволяет тебе вымереть нахуй в короткие сроки или уехать в каменный век.
>СССР доказали это наглядно: в СССР буквально всё было и ХУЖЕ, и ДОРОЖЕ, чем в западных странах. Причина проста: внутренний рынок СССР был - очевидно - значительно меньше мирового рынка.
Пиздёж
СССР 99% своих мощностей тратил на военку, вот в чём причина. Пушки вместо масла.
Ты просто долбоёб и никогда не был в армии, ты не видел как в 21 веке из консервации достаётся техника хуй пойми каких годов. Её до сих пор не смогли потратить, РФ уже проебала технологии производства по многим позициям, а всё это говно с консервации достаётся.
Еслиб СССР тратил меньше сил на военку - он бы в лёгкую залил гражданский сектор товарами. Но у правителей был ПТСР от мировых войн и они готовились к новой 24/7, а дальше уже пришёл Горбачов и прочее говно, которые всё наебнули.
>И в рамках одной страны обеспечить спрос для существования современных - невозможно.
Пиздёж
Тебе нужны рабочие универы, в рамках которых и будут сохраняться технологии, никакие производства тебе тут не помогут это брехня, потому что все твои маняпроизводства сегодня одно выпускают, завтра другое, ой, забыли, проебали, нет больше технологий.
Потому и сохраняют в патентах всю эту хрень, потому и в универах всё это пережёвывают постоянно по 100500 раз, передавая из рук в руки. В реальном секторе ничего из этого не сохранить, оно так не работает.
Да не пизди, нихуя в царской России не игнорировали, всё нормально развивалось. Ты вообще в курсе про такой момент как Первая Мировая Война? Скажем, гипотетически, если бы её не было, Рашка бы нормально развилась по сравнению с Западными странами, уж не хуже Финки была бы, которая была её ёбаной колонией. Там буквально бы страна на новые уровни выходила каждые пять лет, как в большевистских манялетках, только по настоящему, а не на бумаге и не за счёт уморения голодом всей Украины, например.
У тебя какой-то аномально большой кредит доверия к блядям вроде большевиков, веришь из пиздаболии где они валили все последствия ПМВ и гражданки на довоенный царскую систему, как будто им было не выгодно орать на каждом шагу что «раньше было ещё хуже».
Но конечно большой вопрос, кто виноват в том, какой катастрофой обернулась ПМВ для России. Есть все основания полагать, что Николай 2 был долбоёбом, неудачный бросок костей в генетической рулетке наследования престола. Есть ещё основания полагать, что Рашка несёт значительную ответственность за развязывание ПМВ. Если по итогу, я не согласен с большевистским пиздежом про то, что дореволюционная система была недееспособной, это просто пропаганда. А вот то что царь (и как следствие правительство тоже) дурак был, это скорее всего правда. И кстати никогда не понимал, почему это чмо канонизировали. Я понимаю что он был убит довольно жестоко со всей семьёй, но по мне хоть блядь их собаками бы затравили и потом пулемётами расстреляли, он всё равно бы не заслуживал поклонения / почитания.
Великий глыбой Иосиф Виссарионович, толковых ему не надо было а сразу героя СССР Чкалова подавай, вот таки дела малята.
Худшая это путинская!
Так проебать все полимеры это надо быть просто полнейшим дегенератом, но пыня не такой он агент запада
Пиздец, тебе сколько лет? Ладно, первый урок бесплатно.
>От того что ты произведёшь не 140млн стиральных машинок, а 240млн(140млн себе и 100млн на продажу в ЕС) что изменится
Экспорт дает мультипликатор не в 2 раза, а в десятки. Например, у Боинга с Эирбасом свыше 10к самолетов летает, в России же весь авиапарк около тысячи, у BMW на Германию приходится только 10% продаж. Стоимость производства 1.000 и 10.000 единиц комплектующих различается кардинально. Что уж там говорить про полупроводники - весь мир ходит в гости к NVIDIA, ASML и TSMC, удачи делать дешевле и быстрее, чем они. Показательно, что спустя многие годы санкций Китай даже не приблизился к импортозамещению EUV.
При большом желании и инвестициях можно полностью локализовать производство чего-то одного, однако чем сложнее технологии, тем это безумнее. Вместо того, чтобы производить товар с высокой добавленной стоимостью, придется тратить рабочие руки на производство тех комплектующих, с которыми справились бы и в Пакистане. Это путь в никуда.
Тут можно еще многое отметить, например, малое количество инноваций из-за низкой конкуренции.
>А ты не подумол что у тебя из Питера на ДВ поезд порожняком будет ходить и ты можешь туда закинуть дохуя чего?
А ты не подумал, что подавляющая часть грузоперевозок - это морские, и что хуячить 6000 км по земле крайне дорого, особенно когда у соседей можно купить и дешевле, и быстрее?
А потом удивляются, почему их товары выпускаются в недостаточном количестве и неконкурентоспособны, лол.
>упрлс? У тя РИ была аграрной неразвитой парашей, а СССР стал ёбагигантом, способным положить на лопатки любую экономику
Во-первых, как это опровергает мой тезис о том, что страны, вошедшие в 20 век богатыми, остались таковыми?
Во-вторых, ты слабоумен. Ебагигант СССР был не в состоянии массово производить полностью скопированные у капиталистов автомобили. Попробуй назвать потребительский товар, где кладущий на лопатки СССР был инновационен.
В-третьих, с чего ты взял, что спустя 30 лет РИ (особенно без царя) оставалась бы "аграрной парашей" с учетом того, что индустриализация вполне себе стартанула, просто долго докатывалась ввиду очевидных географических причин?
Папуасов покупали за стеклянные бусы, тебя же охмурили ядеркой да Гагариным (причем космическая гонка была проиграна, высадиться на Луну так и не вышло). Тебе невдомек, что без большевиков как минимум население страны было бы раза в полтора больше, а демографический дивиденд не был бы просран. Об остальном даже и говорить смысла нет.
>Это какие например, тыж не пиздабол и сможешь их назвать, да?
Это например редкоземельные, импорт которых составляет >90%. Кобальт и кварц.
Речь не только о фактическом наличии, но и осмысленности и стоимости добычи. Открывать ради унобтаниума очередной зомби-город и инфраструктуру в ебенях, чтобы долбить вечную мерзлоту, который можно купить у соседей - очередной выстрел в ногу. Кобальт тебе негры из Конго намного дешевле наковыряют.
Более того, как ты собрался вообще добывать эти ресурсы-то? Всякие там НПЗ - товар штучный, здесь отсутствие передовых технологий и экономии масштабов будут бить особенно сильно. Тебе напомнить, что ебагигант СССР был вынужден соглашаться с Германией на сделку "газ в обмен на трубы", потому что сам был не в состоянии производить трубы нужного качества? Или ты уже забыл, что у Союза были серьезные такие проблемы с освоением ресурсов, и уже тогда без капиталистов не получалось справиться?
>Простой рецепт: ставишь 100500 заводов по производству яхт как у Усманова и вот у тебя ВВП в стране 100500триллиардов на душу населения
Обратите внимание, как у коммуниста в голове все легко. Он думает, что можно ПРОСТ наклепать бесконечное количество высокотехнологичных и дорогих продуктов.
Подскажи, дружок, а как так вышло, что страны Африки не додумались до твоего рецепта? Ну или там коммунистические парадисы типа Кубы. Почему яхты делают в Европе? Как додумаешься, то наступит прозрение.
>я тупой, слышити, ща я тебе докажу!1
Да бля, яж выше приводил уже ответы на все эти хуйни:
Почитай вопрос ребром, маня, удесятиряет он тут коэффициенты говна, пздц.
>высокой добавленной стоимостью
выдумка маркетологов
Не существует никакой добавленной стоимости, дегенерат.
Вся стоимость состоит из:
- работы руками
- ресов
Работу рыками ты можешь вообще заместить автоматизацией, привет конвейерное прозиодство. Ресы можешь накопать в любых количествах, опять же за счёт автоматизации. Во всём этом тебе будут нужны 1,5 землекопа и 1,5 инженера, которые налаживают "машину голдберга". Околонулевая стоимость любого товара, буквально.
>хуячить 6000 км по земле крайне дорого
Сука тупая, НЕТ ВНУТРИ РОССИИ ОКЕАНОВ НАХУЙ, ты либо доставляешь по ЖД, либо никак, ты это способен пынять?!
Ты уже совсем ёбнулся со своим "дешевле".
>как это опровергает мой тезис о том, что страны, вошедшие в 20 век богатыми, остались таковыми?
Тем что это маняхуита с натягивание совы на глобус. Британия обнищала. Заместо неё развилась США, которая на начало века была нищей парашей. Франция стала буквально никем. Ваще страны Европы сильно просели, хотя были самыми богатыми, а потому что 2 мировые войны.
>Это например редкоземельные, импорт которых составляет >90%. Кобальт и кварц.
Ты пздц. А ещё РФ импортирует стиралки, вот нет в РФ залежей стиралок.
Смекаешь?
Кварца везде до пизды, чё ваще за бред с его уникальностью? Кобальта у нас тоже до жопы, просто он идёт в составе других руд.
>Кобальт тебе негры из Конго намного дешевле наковыряют.
Именно что папусные страны используют для добычи ресурсов, а все нормальные страны развивают промышленность, производство из ресов.
В России же производства нет, есть только добыча. Нигерия в снегах.
Смекаешь?
> Или ты уже забыл, что у Союза были серьезные такие проблемы с освоением ресурсов, и уже тогда без капиталистов не получалось справиться?
Я хуею с таких заходов. Сначала ты пишешь что РИ это супердупергигамегаультрапупер страна, где всё есть, а потом оказывается что та не могла производить трубы и СССР пришлось изъябываться как бы наладить производство труб. У тебя голова квадратная?
>УИИИ, ВВП это честный показатель, он не зависит от производства симпл-диплов, слышити?!!11 И ваще Африка вот!1
Хуя ты порвался, ещё зочем-то сюда Африку приплёл.
У тебя блядская Ботсвана на 75% своё ВВП имеет на алмазах блеять, самом распространённом минерале во Вселенной!1 О каких сложностях ты тут вообще пиздишь, у тебя ВВП абсолютно спекулятивный показатель.
>Почему яхты делают в Европе? Как додумаешься, то наступит прозрение.
Именно, сука ты тупая, я тебе полтреда про это пишу, а ты выдаёшь это за своё мнение. В Европе промышленность, они снимают сливки. В то время как папуасии барыжат базовыми ресами.
Выгоднее сделать 1 яхту, чем добыть 100500 триллиардов кобальта.
Результатом политики царя стало крушение империи, гражданка и поражение в мировой войне. Результатом политики большевиков был красный флаг над ПОЛОВИНОЙ мира, половина Европы оккупирована советами, а в руках у них оружие гарантирующее отсутствие больших войн.
Ну думай, хуле.
>Как можно было напасть на часть собственной территории?
Я тебе больше скажу - можно ещё и пизды там получить.
>Результатом политики большевиков был красный флаг над ПОЛОВИНОЙ мира, половина Европы оккупирована советами, а в руках у них оружие гарантирующее отсутствие больших войн.
Странно, что-то половина Европы сейчас не окупирована Советами (кстати, где они?), и красный флаг над ПОЛОВИНОЙ мира тоже не видно.
>Не существует никакой добавленной стоимости
>флажок социалиста
???
В треде разговор про политику последнего царя и Ленина-Сталина, хз к чему ты пукнул. Так-то любая империя или страна рано или поздно теряет влияние, от этого что, вообще никаких результатов нет чтоб школьники не гыгыкали "хааа ну они через полвека ушли из странанейм"?
>Ленина-Сталин
Сынку, я вот ОП-пост заскриншотил, вдруг у тебя он какой-то другой, обведи мне тут красненьким где тут упоминаются Ленин и Сталин, а не "большевики", "советские" и т.д.?
>придется тратить рабочие руки на производство тех комплектующих, с которыми справились бы и в Пакистане. Это путь в никуда.
Чел, сейчас всё делают роботы. Ставишь произвоственную линию, она херачит. За линией смотрят три наладчика и один старший инженер смены.
А если у тебя в экономике РАБОЧИЕ РУКИ работают, это и есть путь в никуда.
На скриншоте ОП буквально рассуждает о событиях околоПМВ и околоВМВ, мань.
Когда-то давно на каком-то сайте видел фото сохранившейся записки царя кому-то из охранки. Короче он не видел в коммунистах угрозу. Считал что они маленькая группа фриков и популярности в народе не имеют. Слог у него бедный, такое ощущение что писал глупый человек с маленьким словарным запасом. С тех пор мое мнение о николашке упало ниже плинтуса.
>А ты не подумал, что подавляющая часть грузоперевозок - это морские, и что хуячить 6000 км по земле крайне дорого, особенно когда у соседей можно купить и дешевле, и быстрее?
Это потому что наше руководство не читало учебник по экон. географии за 8-9 классы средней школы в 90-х годах.
Там черным по белому говорилось, что транзит грузов из Владивостока в Европу - золотая жила. Можно было вторую железную дорогу под это дело построить, и она бы окупилась.
Впрочем, они и скоростную магистраль Москва-Питер начнут строить не в 2005 году, а в 2025-м.
>Ебагигант СССР был не в состоянии массово производить полностью скопированные у капиталистов автомобили.
СССР был в состоянии делать вообще всё. Он расходовал ресурсы нерационально, но успевал поднимать из говна половину планеты.
>Считал что они маленькая группа фриков и популярности в народе не имеют.
Так оно и было. Популярность они получили только в 1917 году на фоне падения авторитета старых партий. Предугадать, что большевики победят не мог никто.
Может, потому что это были самые крупные большевисткие/царисткие обсёры?
То ли дело в Китае, коммунизм построили успешный.
Потому что оп блядь говорит про две мировые войны, манька ты ссаная. И обсуждение в треде про ПМВ и ВМВ
Сынку, ОП спрашивает, у кого было больше проёбов во внешней политике. То что ты там себе выдумал ради перемоги в рамках одного треда - никого не волнует.
>любая империя или страна рано или поздно теряет влияние
Смеялись всей британской короной!
Свынку, терпение включи.
Ну да, одна из самых убогих "империй", а как она рухнула сама от себя - еще смешнее.
>Результатом политики царя стало крушение империи, гражданка и поражение в мировой войне. Результатом политики большевиков было крушение совка, нищета и поражение в холодной войне.
пофиксил, не благодари
>Царь полностью игнорировал развитие страны
Не проигнорировал тебе за щеку
Ну и зачем ты перешёл на визг?
>Ну да, одна из самых убогих "империй", а как она рухнула сама от себя - еще смешнее.
Угу, так рухнула, что аж весь контроль над территориями сохранила и переместилась в финансовый сектор. Там имперствует, на пару с США.
Я ж говорю, ржем всем королевским двором!
>Я ж говорю, ржем всем королевским двором!
А лошадь вон того барона ржет громче всех!
Хуле толку от этих электростанций, если их строил кабан для завода и освещения своего дома? Они блядь даже с работяг за освещение бытовой бабло брали. Читай пункт 3
Полуебина а зачем запал Гитлера спонсировал ? На пятак твой свинявый поссал
Любые высокие технологии сначала идут на нужды армии, промышленности, а потом уже на потребление общими массами.
>Читай пункт 3
>бытовой
>расширение квартиры
Ты сам-то читаешь, что скидываешь.
Результатом правления вообще кого угодно в долгосроке было крушение, нищета и поражения, мань.
>переместилась в финансовый сектор
Губами переместилась? Доля британских офшоров как и Лондона год от года снижается, тольковыигрывающая манька.
Ты опять выходишь на связь, говно? Совок залез в центр Европы, а его подсосы были по всему миру, в кубах и эфиопиях. Русский нарот, за свою историю попробовал по всякому, но всегда получалась россия, дело в народе
Нет, я просто кончал твоей матери на макушку. Вопросы?
>Царь полностью игнорировал развитие страны
Само собой, он же самодержавие. Развивали страну буржуи, которые и свергли нахуй самодержца.
>в СССР репрессий не было, запомните это, ребята и не дайте себя одурачить!
Но 58ая статья высосана из хуя, а чекисты тройки не основаны вообще ни на каком законе, только на распоряжении чк по сути временной спецслужбы. Как же быть с законностью?
>На 1919 год Польша - это сепаратистское образование
Так
>В любом случае ту войну развязала "Польша", напав на "Украину".
Так. А ты здесь причем? Под "ты", я подразумеваю дикую, африканскую парашу, которая капитулировала перед германией и увязла в гражданской войне все против всех, но стала накачивать все окружающие страны убийцами и фанатиками террористами под названием коминтерн.
Вот причём здесь эта раковая сектантская вирусная страна и польша?
>Доля британских офшоров как и Лондона год от года снижается
Какая доля? Где доля? Кончай уже бредить.
Ялтинская конференция - это Британия, США и СССР. Хозяева мира.
Твои хозяева мира сидят в неотапливаемых картонках и трясутся от пакистанцев на улицах, хуитк.
>После первой дидовой проебала почти весь свой флот и осталась в долгах
>Во время второй дидовой проебали все свое промышленное преимущество копившиеся веками пиндосам
>Проебали все колонии и контроль над ними за исключением милипиздрических островов в океане
>Закрыли свою промышленность и полностью перешли на перекладывание бумажек друг другу, спекуляции этими бумажками и оффшорами. Зато пролы больше не бунтуют
>Ебанул 2008 в результате чего финансовый сектор так и не смог нормально оправиться
>Смеялись всей британской короной!
Теперь на одном уровне с голливудскими актерами, ну и женятся на таких же естественно
>Все ресы есть,
Мозгов у нас нет.
>поражение в мировой войне
Так мы выиграли, это германские шпионы по заказу берлина открестились от всех пречитающихся нам плюшек после ее окончания
люди искупали свою вину перед обществом!
парируй
>напали на Польшу
Хохол не может начать пиздеть с первых строк
>Сука тупая, НЕТ ВНУТРИ РОССИИ ОКЕАНОВ НАХУЙ, ты либо доставляешь по ЖД, либо никак, ты это способен пынять?!
Я-то в курсе, что внутри России нет океанов. А тебе непонятно, что твои доставки ЖД делают твой товар дорогим, мелкосерийным и неконкурентоспособным - все то, за что нам так хорошо запомнился СССР.
"Это делать бессмысленно, но мы все равно это сделаем" - логика многих безумных проектов Совка.
>Британия обнищала
>Франция стала буквально никем
Пиздец.
Британия - это все еще одна из богатейших стран мира даже после потери >90% территорий. Аналогично Франция. Какие страны их с тех пор опередили?
>Заместо неё развилась США, которая на начало века была нищей парашей
Позорник. В США в конце 19-го был Позолоченный век и стремительная индустриализация, уже тогда США сравнялись с Британией. К началу ПМВ они были первой экономикой мира. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_regions_by_past_GDP_(PPP)
>Вся стоимость состоит из: - работы руками
Если у тебя все работают руками, а не головой, то на выходе получаем совок.
Даже коммунисты понимали, что люди не взаимозаменяемы, поэтому и "от каждого по возможностям", именно поэтому большевики очень быстро поняли, что зарплатную дифференциацию нужно сохранять.
Даже в рамках коммунистической картины мира труд не взаимозаменяем. Труд инженера-конструктора с двумя вышками ценнее алкаша с 9 классами уже хотя бы потому, что в два высших образования было въебано множество человекочасов как самого инженера, так и его преподов. Королев или там фон Браун - штучные юниты.
>Работу рыками ты можешь вообще заместить автоматизацией, привет конвейерное прозиодство. Ресы можешь накопать в любых количествах, опять же за счёт автоматизации.
Почему тогда у Совка с этим были такие проблемы, не подскажешь? Почему Совок хронически не мог в крупносерийное производство потребительских товаров? Почему Совок даже ресы не мог толком накопать? Почему даже жрачку приходилось импортировать? Ты мне на вопрос ответь, какие потребительские товары в СССР были впереди планеты всей? Ты вот стиралки любишь, может, хотя бы в них Совок опережал капиталистов?
>Кварца везде до пизды, чё ваще за бред с его уникальностью? Кобальта у нас тоже до жопы, просто он идёт в составе других руд.
>В России же производства нет, есть только добыча
Пиздец. Зачем тогда Россия импортирует ресы, не подскажешь?
>Сначала ты пишешь что РИ это супердупергигамегаультрапупер страна, где всё есть, а потом оказывается что та не могла производить трубы и СССР пришлось изъябываться как бы наладить производство труб
А еще там не производили процессоры и раф на миндальном.
Я не говорил, что РИ была "супердупергига". Я говорил, что она находилась в процессе индустриализации, а начался он позже по причинам географическим (не могла начаться раньше, чем у соседей) и социальным (низкий уровень урбанизации). Твой тезис - что к 1939-му прогресс остался бы на уровне 1917-го - не подкреплен ничем.
>У тебя блядская Ботсвана на 75% своё ВВП имеет на алмазах блеять. О каких сложностях ты тут вообще пиздишь
И как, разбогатела уже?
>Выгоднее сделать 1 яхту, чем добыть 100500 триллиардов кобальта.
Хорошо жить хорошо, а плохо жить плохо. Так что мешает Ботсване строить яхты? Ты не ответил.
>Пидорашка закономерно рванула от неприятной правды.
>Царь полностью игнорировал развитие страны
ЛОЛШТО, царь одним транссибом водит тебе по губам.
Может ты путаешь, что царь лично сам не вникал, а за него капиталисты заводы-пароходы строили и ка ни чтранно справлялись сами без сапога в жопе.
>напали на Польшу
Лол, лахтодаун хистори не учил, не удивлен. Дальнейший копрополет твоих мыслей не читал.
>Под "ты", я подразумеваю дикую, африканскую парашу
Ты про Усраину что ли, говноклюй? Брестский "мир" так-то был подписан именно после обрушения всего южного фронта, когда Грушевский публично заглотнул кайзеровский хуй.
>Рашка бы нормально развилась по сравнению с Западными странами
Очередной питающийся говном с лопаты пидорюндель, прогуливавший уроки истории. Тсарская параша отставала от Западных стран примерно на полвека, а за время правления тряпки её отставание по тому же промышленному развитию не только не сократилось, но наоборот, возросло. И да, дауненок, какого хуя латиноамериканские страны, у которых "развитие" шло куда бурнее спидорахии так и не встали в один ряд с Западными странами, ведь у них не было никаких большевиков?
>Финки была бы, которая была её ёбаной колонией.
Проорал на всю улицу с этого дауна.
Финка - колония? Пидорандель, твои лапотные обосранные предки куда больше походили на туземцев из колонии, чем катавшаяся как сыр в масле при тсорях Финка.
>Там буквально бы страна на новые уровни выходила каждые пять лет
Пруф, или ты официально проткнутый петушок, время пошло.
>голодом всей Украины
Что-то швайнокарасем запахло.
Вообще, я многократно уже говорил, и убеждаюсь в очередной раз, что любая, повторяю, любая порвачная манька с пораши двоща нихуя не разбирается ни в истории, ни в экономике, ни в социально-политических аспектах общественного развития.
Антикомми, антибольшевики = дегенерат, подходящий исключительно на роль топлива для биореактора.
Вопрос из разряда - "сто лучше моча или говно?".
Тут надо понимать, что за тысячелетнюю историю простым смертным нормально и спокойно жилось всего в небольшом промежутке от 200Х до 202Х. В остальные периоды тут было только рабство (Золотая Орда, крепостное право, колхозы, ГУЛАГи и т.д.) и постоянные Гойды из-за ебанутых царьков, которые через одного выдавали такие перлы, что страна аж два раза разваливалась.
Ну а так, то все таки царепараша, наверное. Как минимум во время монархии в Имперашке бурно развивалась культура, выявлялись многие таланты, которые сквозь различного рода репрессии, пробились и приобрели мировую известность - ученые, композиторы, изобретатели, философы, поэты, писатели и т.д. Питерская академия наук вообще была одна из самых престижных в мире. И уже потом всех их повыдавливали из страны на "Филосовских пароходах" красножопые дегенераты, которые за 70 лет своей власти не только не сумели родить что-то свое уникальное и не спизженное со стран Запада, но и в принципе угробили к хуям высшее образование и точные науки. После того как померли последние остатки ученых, что получали образование при царе, все резко покатилось по пизде в полнейший долбоебизм. Погуглите какие-нибудь торсионные поля, в которые угрохали кучу денег, лысенковщину, про отношение к робототехнике и генетике в Совке. Вы ахуеете от этого абсурда.
Погуглите что такое Sikorsky Aircraft, чтоб понимать что мы проебали. Погуглите почему у Королева челюсть была переебана. Погуглите, что такое "Шаражка" и откуда это пошло.
Красная чума - худшее, что происходило с нами за всю историю.
>Вообще, я многократно уже говорил, и убеждаюсь в очередной раз, что любая, повторяю, любая порвачная манька с пораши двоща нихуя не разбирается ни в истории, ни в экономике, ни в социально-политических аспектах общественного развития.
>Антикомми, антибольшевики = дегенерат, подходящий исключительно на роль топлива для биореактора.
Все так.
Дружище, пора тебе отправиться в прошлое, чтобы всё исправить!
Я дам тебе машину времени.
лично я с читаю, что моча лучше.
Обе не сравнятся по степени дна и глупости с путинской, она же пынявая, она же рухнумская.
Слишком смачно ты себе в рот нассал, биомусор.
Разбираем твой обсер:
>бурно развивалась культура
Которая широким слоям населения была недоступна, их потолком были игра на гуслях и снохачество. Про ту самую "русскую" культуру и её классиков крестьянин узнал только при большевиках.
>выявлялись многие таланты
Лол блять, а при Советах куда ты их посеял, даун? Отличие в том, что при параше талант не мог себя реализовать, если не проходил по сословным/денежным причинам, при Советах мог.
>которые сквозь различного рода репрессии, пробились и приобрели мировую известность - ученые, композиторы, изобретатели, философы, поэты, писатели и т.д.
Никакой разницы с Советами, что высрать-то хотел?
>И уже потом всех их повыдавливали из страны на "Филосовских пароходах"
Тимирязев, Вавилов, Вернадский, Циолковский, Гедройц, Михалков, Маяковский, Симонов, Массальский, Гурченко, Янковский и иже с ними обоссали твой пиздлявый ебасос.
>которые за 70 лет своей власти не только не сумели родить что-то свое уникальное и не спизженное со стран Запада
Голословный высер правачного биомусорка, рядовое явление для пораши тащемта.
>но и в принципе угробили к хуям высшее образование и точные науки.
Нахуя ты последние четыре десятилетия, которые вообще никак с большевиками не связаны на них спроецировал, шлюхин выблядок?
Короче, ты публично измазался в собственном говне, с чем тебя и поздравляю.
Чё ты порвался-то так, животное красножопое? Ты реально веришь, что не будь ПМВ, пидораха бы развивалась хуже при царях чем при коммипетушизме? Ты реально за это топишь, скотина больная?
да она блять не могла уже развиваться при ссарях т.к. она себя уже исчерпала, поэтому и случилась великая блябрьская леворюция ты коричневожопый салоед. Так же и совок себя исчерпал и взорвался внутри обдав всех говнищем. Без внутренних своевременных изменений, всё приходит к одному и тому же. Так же будет и в этот раз. Ты - Срыночный Триколорный Хуеплёт. Тебе вообще похуй на развитие шлюхопидор! Иди нахууууй!!!
А есть разница?
Цари топили за главенство в православном мире и крест над собором святой Софии. В ПМВ влезли буквально потому, что николашке британцы обещали отдать Константинополь.
Большевики делали примерно то же самое, только вместо возрождения православной империи, топили за "мировую революцию". Естественно революция должна была быть под полным контролем сралена и ко. Там еще был забавный момент, когда коминтерн решил поиграть в самостоятельность и подгадить пришедшему к власти гитлеру, так коминтерн был моментально выписан в буржуазных недобитков и контру, а гитлера называли лучшим другом советского народа.
>Сталин был тупым?
Один из главных маркеров реально тупого человека - тупой человек свято уверен, что он умнее всех. Все вокруг - вот просто клинические гидроцефалы, а он один стоит в белом плаще красивый.
Кое-кто был уверен, что он переиграл и гитлу, и англосаксов, что ОЧЕВИДНЫЕ признаки развёртывания страйкфорса, направленного на Восток - это попытка трясущихся англоамериканских рептилоидов столкнуть лбами социализм и национал-социализм.
А все, кто КРИЧАТ об обратном - враги, провокаторы, слабые духом паникёры которые повелись на вражеские козни.
Ну не может же гитла повторить ошибку ПМВ и развязать войну на два фронта.
Ну не может же немецкий генштаб тщательно проанализировать Финскую Войну и с немецкой педантичностью сделать подробные выводы о состоянии советской армии, командования и связи.
Ну не нужны же ему ресурсы, нефть, руда, лес и уголь для завоевания континентального и позже мирового господства, ну в самом-то деле?!
>Про ту самую "русскую" культуру и её классиков крестьянин узнал только при большевиках.
Крестьяне в вакууме находились, а не на земле барина, да стёпа. Обычный тёмный крестьянен, как его любят изображать комми-убийцы, каждый день видевший архитектуру, платья баринов, слышавший стихи, пьесы, женские романы, французскую речь.
Выебал тебя насухую и это только первый пункт!
замкнутый китай времен большого скачка или культурной революции стремительно катился в каменный век. Ты хоть немного погугли.
Вся экономика Китая была построена на вливании США кредитов и переноса промышленности. Как итог они вдвоем как раз таки доили мировой рынок.
>Это был разумный путь и единственный, чей успех был многократно доказан на протяжении истории всеми успешными странами.
>Не получилось. Недодавили. Главный проёб был - слив англичанам при попытке выхода к Средиземному морю или на Ближний Восток. Надо было бросать на Крымскую войну все силы и завоевывать Турцию любой ценой. Тогда Россия бы выжила.
Да это было бы не возможно. Мало того что всей Европе такие фотреля не нравились, еще бы и муслимы вечно бугуртили.
Ты исходишь, как Николай1, что солдаты пидорашки - бесконечны. Но это не так.
Так наоборот же. Если раньше свою животную агрессивную ымперскую сущность пытались прятать за красивыми идеями, вроде коммунизма, мировой революции и всеобщего равенства, то сейчас ничего такого даже не пытаются придумывать, вся внешняя политика и внутренняя идеология движимы исключительно неприкрытой ксенофобией и ненавистью ко всем, на кого укажет власть.
Так что в каком-то смысле пынявая эрефия гораздо более честное государство чем совок и ри.
>слышавший стихи, пьесы, женские романы, французскую речь.
Аххахаха ору нахуй, и где же он их слышал, интересно узнать?
Дань, а ты на самом деле оказывается такое поехавшее ебобо, я то ведь раньше думал, ты придуриваешься.
> а при Советах куда ты их посеял, даун?
Допустим ты толант при советах, тебе говорят: правда что бунин был великим русским писателем? Ты отвечаешь конечно правда. Это статья 58, ведь бунин признан реакционером и антисоветчиком. 10 лет лагерей. Пока-пока!
Это наш второй контакт, и опять ты проиграл.
Дурачок описывает топ 1% живущих в Питере и Москве. А остальные топ 4% были таким же деревнским быдлом, которому повезло, что 10 поколений назад у соседа конь ногу сломал во время посевной
> Нахуя ты последние четыре десятилетия, которые вообще никак с большевиками не связаны на них спроецировал, шлюхин выблядок?
С добрым утро, петушок наш красножопый. Все нынешние ахуевшие олигархи, гебешники, чинуши - прямой выводок Компартии, все они имеют партийный билет, в детстве жили в атмосфере прекрасного сасализма, учили наизусть стихи про то, как любят дедушку Членина, а в универах изучали диамат и историю компартии СССР. Все, что происходит сейчас - реванш совковых дегенератов и ресентимент за разрушенный СССР их.
На остальное даже отвечать тебе не буду, пидорашка. Сам придумал, что я что-то там про крестьян и прекрасную имперашку говорил, и сам высрал свою обидку за Совок. Лечись, шизофреничка.
Совкодрочерам смотреть обязательно!
https://youtu.be/fioJrnUJpds
https://youtu.be/fioJrnUJpds
https://youtu.be/fioJrnUJpds
Революция случилась не сама по себе а как следствие Первой Мировой. Если бы рашка не участвовала так деятельно, твои большевики и калмунизм так на бумаге и остались бы.
>замкнутый китай времен большого скачка или культурной революции стремительно катился в каменный век.
Катился, да не укатился.
А как себя чувствует разомкнутая РФ, не подскажешь?
>твои доставки ЖД делают твой товар дорогим, мелкосерийным и неконкурентоспособным
Ебать ты тупой.
У тебя ЕДИНСТВЕННЫЙ способ доставки это ЖД, больше никаких других способ нет, каким образом ты можешь быть неконкурентоспособным??? Это монополия в чистом виде, тк альтернативы нет.
Равнять стоимость провоза внутри РФ и где-нить в океане, после чего пиздеть что жд нинужно и там никто возить грузы не должен это долбоебизм.
>РЯЯЯ, Британия и Франция стронг!1
Только в твоих каргокультистских мечтах, булкохруст ебливый.
>К началу ПМВ США были первой экономикой мира
Твоя первая экономика обмякла на своих спекуляциях и Рузвельту пришлось с помощью социалистических методов вытаскивать срыночную экономику со дна.
>люди не взаимозаменяемы
Зочем ты сюда приплёл какие-то маняереси про градацию людей по "раССе"? Где ты собрался штучных юнитов применять на конвейерном производстве, ты ебанутый? Там буквально подойдёт любой у кого айсикью выше 80. Твои Королёвы и Фон Ёбабрауны будут сидеть пердеть в НИИ, нехуй им вообще на производстве делать.
>Почему тогда у Совка с этим были такие проблемы, не подскажешь?
Потому что 20 век, не? Вы, тупорылые обрыганы, постоянно требуете от СССР создания айфонов, забывая что это технологии 21 века.
>Ты вот стиралки любишь, может, хотя бы в них Совок опережал капиталистов?
У моей семьи была стрилка от СССР, проблемы?
Дежурно ссу тебе на ибало что в срыночной РФ у меня стиралка из Польши, тк РФ нихуя в стиралки не умеет. Где стиралки из РФ, маняврируй?
>Зачем тогда Россия импортирует ресы, не подскажешь?
Потому что в правительстве шлюхи сидят, которые нихуя не хотят делать, а только пыновать как в РИ. Развитое промпроизводство это в первую очередь работа правительства, усердная и каждодневная.
>ВРЁТИ, я там про мощь РИ не напиздел, меня нитак пыняли!!
Ой, фсё.
>Твой тезис - что к 1939-му прогресс остался бы на уровне 1917-го - не подкреплен ничем.
Ты угараешь? Ты заебал пиздеть, книгу по истории открой. Там помимо 1й мировой ещё гражданского пиздореза несколько лет, после которого с 0 всё пришлось восстанавливать, потому что физически умерли все нахуй на больших площадях, голодоморов несчесть, из-за того что белые расхуярили вообще всё, а потом кулаки добили.
>Так что мешает Ботсване строить яхты? Ты не ответил.
Это ты пиздливый хуесос начал мне лечить за Африку, а когда я тебя обсоссал сверху донизу ты смеешь мне вопросы задавать хули Африка такое говно?
За этот вопрос ты получаешь заслуженный рак яичек.
Правильно, Срыня думал что художник хоть долю мозга имеет и понимает что ресурсы можно купить, а войну на два фронта против половины мира можно только всосать. Но хуйдожник оказался по айсикью на уровне хохла и полез воевать.
>Только в твоих каргокультистских мечтах, булкохруст ебливый.
Так какие страны обошли ее? Не уклоняйся от ответа.
>У тебя ЕДИНСТВЕННЫЙ способ доставки это ЖД, больше никаких других способ нет, каким образом ты можешь быть неконкурентоспособным???
Очень легко. Даже СССР не существовал в вакууме.
Твои товары будут дороже и хуже, чем у соседей, не пытающихся в автаркию. Их будет меньше, к тому же конкуренция на твоем рынке будет ниже (когда стиралок не хватает на всех, потребитель будет рад даже самой завалящей, а значит на качество и инновации можно забить). Заканчивается это в итоге замедлением научно-технического прогресса, отставанием в соседей, а в итоге - превращением в отсталую гавань, проигравшую партию в Цивилизацию. То есть все то, что произошло с СССР.
>Твоя первая экономика обмякла на своих спекуляциях и Рузвельту пришлось с помощью социалистических методов вытаскивать срыночную экономику со дна.
Так обмякла, что до сих пор осталась первой экономикой мира, а во время ВМВ снабжала лендлизом всех союзников.
>Где ты собрался штучных юнитов применять на конвейерном производстве
В НИОКР.
Собственно конвейерное производство - это самая простая часть бизнес-процесса (если нет ограничений по бюджету).
>Твои Королёвы и Фон Ёбабрауны будут сидеть пердеть в НИИ, нехуй им вообще на производстве делать.
И? Это не отменяет того, что их труд невзаимозаменяем с кухаркой. Он очевидно ценнее, потому что дает доступ к более глубокому уровню технологического древа.
>Потому что 20 век, не? Вы, тупорылые обрыганы, постоянно требуете от СССР создания айфонов, забывая что это технологии 21 века.
Почему тогда у капиталистов был доступ к этим инопланетным технологиям? Кто поставил СССР трубы по сделке "газ в обмен на трубы"? Случайно не капиталисты? Почему Союз разучился даже хавку производить?
>Ой, фсё.
Перечитай мой оригинальный пост, позорник.
>У моей семьи была стрилка от СССР, проблемы?
Стиралки изобрели не коммунисты.
Я тебя уже дважды спросил, какой советский потребительский продукт был инновационным. Ты до сих пор не ответил. Спрашиваю в третий раз.
В Беларуси осталось немало околосоветского производства, иди да покупай.
>книгу по истории открой. Там помимо 1й мировой ещё гражданского пиздореза несколько лет
Кто развязал гражданскую войну посреди войны с внешним врагом, проигнорировав результаты свободных выборов в Учредиловку? В твоей книжке по истории это не написано?
>Это ты пиздливый хуесос начал мне лечить за Африку, а когда я тебя обсоссал сверху донизу ты смеешь мне вопросы задавать хули Африка такое говно?
Ты не ответил на вопрос. Почему Африка не строит яхты, если это так легко? Почему ты так боишься отвечать на вопросы?
Лол. Наблюдаю зарождение очередного шиза. Недавно был тот коричневоглазый шизик, теперь вот шиз-социалист ни разу не работавший на производстве с "давайте произведем 140 лямов холодильников, зачем больше то? зачем продавать кому то а???". Ебанись просто конечно.
>Рузвельту пришлось с помощью социалистических методов
Вот с этого я всегда конечно смеюсь, красные даже своей терминологии не знают. Социализм - это рабочая демократия и управление средствами труда. Рузвельт просто чутка вмешался в экономику, увеличил налоги и вбухал их в госпроекты необходимые для войны и пиара. Где тут рабочая демократия и социализм я хз.
Видимо у красных как и у самых кондовых либерах когда повышают налоги это СОЦИАЛИЗМ. Когда страна ведёт войну, лезет своей рукой в экономику, отжимает частную собственность, это видать тоже СОЦИАЛИЗМ.
Ну а главный социалист это Бисмарк подаривший пролам пенсию, доступную медицину и образование, кек.
Вот с этого я всегда конечно смеюсь, красные даже своей терминологии не знают. Социализм - это рабочая демократия и управление средствами труда. Рузвельт просто чутка вмешался в экономику, увеличил налоги и вбухал их в госпроекты необходимые для войны и пиара. Где тут рабочая демократия и социализм я хз.
Видимо у красных как и у самых кондовых либерах когда повышают налоги это СОЦИАЛИЗМ. Когда страна ведёт войну, лезет своей рукой в экономику, отжимает частную собственность, это видать тоже СОЦИАЛИЗМ.
Ну а главный социалист это Бисмарк подаривший пролам пенсию, доступную медицину и образование, кек.
Кто умудрился сдаться немцам, несмотря на выигранную войну?
Зачем отдали казенные земли туркам?
>Весной 1921 года большевики официально передали туркам некоторые территории, которые ранее принадлежали Российской империи. Это Карсская область, Сурмалинский уезд вместе с горой Арарат, входивший в состав России с 1828 года, южные территории бывшей Батумской области, а конкретно районы Артвина и Ардагана, которые были присоединены к России с 1878 года?
В конституции СССР было закреплено право выхода государств из состава союза, что и произошло, положив конец союзу.
Кто тут больший долбоеб, если Ленин рассчитывал на какую то мировую революцию?
>Почему ты не отвечаешь на вопросы в которых я проебался и теперь пытаюсь маняврировать, мол это так было задумано?!
Даже не стал начало твоих высеров читать, сразу мотанул на конец. И не зря.
С таким раковояичным пиздаболом я больше не общаюсь.
Иди лечись.
Ещё одна блядота пиздабольская, которая ссыт мне отвечать, но смело пиздит пока её не видят.
Ты себя обоссал уже тем что зассал со мной переписываться, маня.
С таким чмом я даже общаться не хочу.
>Царь полностью игнорировал развитие страны (инфраструктуры, экономики, промышленности, образования, здравоохранения, >самоуправления, армии) и вместо этого отжигал во дворце, хуяча кокс вместе с балеринами. Во время кокаиновых приходов нападал на соседние страны по самым абсурдным и высосанным из пальца поводам, естественно, не подготовившись, что приводило к жестокому опиздюливанию - сначала японцами, а >затем и немцами. Любую войну, в которую он ввязывал Россию, можно было с легкостью предотвратить дипломатически, но он этого не сделал.
А узнал ты это из проверенных историков как клим жуков,бэдкомедиан,вестник бури,гоблин,ежик лисичкин и т.д
>Какая внешняя политика была более тупой - царская или советская?
Отсталая царская или супер агрессивная борщевистскя? Да и то и другое сорта говна. Но обе лучше, чем понимаю, который устроил бойню для славян.
Наглядный пример того как мамины сосиалисты общаются с людьми труда, буквально с пролетарием с завода, их электоратом, что они о нас думают, о якобы тех кого защищают.
Этот хуесос парой неделей ранее мимикрировал под несоциалиста и свои опусы начинал с обзывательств "совком". Основной посыл дауна в том, что у рашке закрыты выходы на мировые рынки и это являлось проблемой как для РИ так и для совка. То, что РИ занимала пол европы, а совок так вобще залез в центр германии, на кубу и прочие африки он активно игнорит
Не тянешь - не лезь.
У такого пиздабола как ты только 2 варианта:
а) умереть от рака яичек
б) доказать что это был я это был не я
Каков твой вариант, новый раковояичный больной?
ЗЫ: почему срыночник это всегда пиздабол? ВСЕГДА!1
Хули ты ибало скрючил, раковояичная хуила?
>это был не я
Да? А тейки один в один. Сдается мне ты пиздабол и красная мразь
Почему быдло игнорирует простые факты?
1) цари с 1812 года сидели в мире с европой, воевали только на кауказе и в средней азии. гермашка и австрияки САМИ напали, в том числе и на галлов и бриттов, поехавший кузен вилли мечтал о кайзеррейхе..
2) ссср наводил порядок на своей исконной территории (остатки РИ) и поддерживал дружественные режимы и партии, так поступали литерали все крупные страны. кто мог подумать что ебанутый шизофреник на метамфетаминах решил начать войну на несколько фронтов? и что лягушатники имея превосходство во всем проебут париж за три дня?
1) цари с 1812 года сидели в мире с европой, воевали только на кауказе и в средней азии. гермашка и австрияки САМИ напали, в том числе и на галлов и бриттов, поехавший кузен вилли мечтал о кайзеррейхе..
2) ссср наводил порядок на своей исконной территории (остатки РИ) и поддерживал дружественные режимы и партии, так поступали литерали все крупные страны. кто мог подумать что ебанутый шизофреник на метамфетаминах решил начать войну на несколько фронтов? и что лягушатники имея превосходство во всем проебут париж за три дня?
Ну ты смеёшься, а Рузвельта на родине за такое вообще коммунистом современники клеймили.
Пока что пиздабол тут только ты, а ещё у тебя рак яичек.
А да, ты ещё и дегенерат, ведь с первого раза не пынял что не прав.
Слышь, не быдло, у тебя в РИ царь влез в 1ю мировую потому что набрал кредитов до жопы у "уважаемых партнёров" и те его подтянули за это в пиздорез. А ещё умудрился вступить в войну не напечатав снарядов.
Хватит пиздеть краснопузый. Австрийцы напали на Сербию без всякого права, сербия союзник РИ, кузен Вилли подстрекал австрийцев и призывал Никки распустить войска.
весь мир признает агрессивность тевтонов, один ты, на немецкое золото продолжаешь коммиблядские высеры про то что царь напал на когото
комуняки - власовцы, что ленин что власов были члены большевистской секты которые служили немцам и хотели им подчиняться
А Батька сможет показать откуда готовилось наступление?
>Австрийцы напали на Сербию без всякого права
Неправда, сербы убили их наследника престола. Это сделал глава сербской контрразведки.
>сербия союзник РИ
Неправда. Сербия не член Антанты и не имела договора о взаимной защите с Россией. Защищать их не имело никакого смысла, это все равно как начинать ядерную войну против США после американских бомбардировок Талибана в 2001 году (после 11 сентября).
>кузен Вилли подстрекал австрийцев
Неправда, он наоборот их успокаивал.
>и призывал Никки распустить войска.
Просил прекратить всеобщую мобилизацию. Все правильно делал.
>что ленин что власов были члены большевистской секты которые служили немцам
Ну а Николай 2 служил сербским террористам вместо русского народа, это лучше что ли?
гавлиро принцип был жителем боснии, оккупированной австрийцами. он был мирным протестующим против оккупации
обвинять в этом сербию, все равно что обвинять израиль в террактах устроенных зеленским
сербия и ри имели союзный договор, когда нападают на союзника их защищают, коммунистическому предателю продавшему гдр и распустившему восточный блок и ссср не понять что такое честь
вилли дал гарантии австрии что начнет войну против россии, правда напал на францию. ох какой же он был миролюбиый, а еще строил линкоры чтобы напасть на англию, ахуеть миротворец
правда сам мобилизацию не прекращал, но русским предложил распустить войска... хотел блитцкриг как при срыне в 41 устроить
николай 2 служил только богу, ибо он был царь всея руси, и имел полное право защищать свое население а не сливаться как горби предавший ссср
Царь полностью игнорировал развитие страны (инфраструктуры, экономики, промышленности, образования, здравоохранения, самоуправления, армии) и вместо этого отжигал во дворце, хуяча кокс вместе с балеринами. Во время кокаиновых приходов нападал на соседние страны по самым абсурдным и высосанным из пальца поводам, естественно, не подготовившись, что приводило к жестокому опиздюливанию - сначала японцами, а затем и немцами. Любую войну, в которую он ввязывал Россию, можно было с легкостью предотвратить дипломатически, но он этого не сделал.
С другой стороны, большевики не лучше. Сначала они объявили коммунистический джихад всему миру, напали на Польшу и убили там 100 тысяч человек (в 1920), спровоцировали Гражданскую войну в Финляндии, бунт в Эстонии, государственные перевороты в Венгрии и Баварии. В результате чего во всей Европе кроме пары стран к власти пришли ультраправые диктаторы, а СССР и русских стали ненавидеть по всему миру от Японии до Испании и от Финляндии до Турции. Затем они объединились с самым радикальным и русофобским ультраправым режимом - Германией - и начали кормить его нефтью, зерном, металлами и каучуком, а также помогли расчленить Польшу. Без всех этих действий нацистская Германия не смогла бы захватить ни Францию, ни скорее всего Польшу, ни тем более начать операцию Барбаросса. Так зачем же коммунисты сами выкопали себе могилу? Ведь потом пришлось закидывать врага миллионами трупов, и если бы Гитлер напал на месяц раньше - в мае 1941 года (как изначально планировалось), то вполне мог взять Москву к сентябрю-октябрю 1941 до осенней грязи, и тогда СССР пришлось бы капитулировать, а 80% населения по Генералплану Ост заморили бы голодом, а остальные бы были батраками на немецких плантациях по примеру негров на юге США в 19-м веке. И это рациональное поведение? Выпустить тигра-людоеда из клетки, положить ему голову в пасть и кричать про вероломное нападение, когда он тебя укусит? Сталин был тупым? Почему ему никто не дал табакеркой по башке, когда он выделывал такие фортеля? Да и до этого он хуячил не меньше - коллективизация на 10 миллионов трупов, Большой террор на 800 тысяч трупов, включая всю военную элиту, Гулаг на миллион трупов. И никто не догадался ебнуть по голове душевнобольного торговца арбузами.
Какая внешняя политика была более тупой - царская или советская?