бамп
На пике я если что
На пике я если что
Тебя даже вчерашний шторм не разбудил, уже 10 лет как экранизировали!
https://www.kinopoisk.ru/film/40783/?utm_referrer=www.google.com
бамп
Герман нормас грязюки накидал. Трушное средневековье же.
Так там просто грязища под сентенции ГГ.
А в книжке настоящий эстетичный гримдарк где Румата медленно но верно превращается в пидораху.
бамп
>Почему пикрил до сих пор нормально не экранизировали?
Потому что Румата - соевый комми-петух
потому что экранизация уже есть
А во-вторых авторские права были распроданы старыми маразматиками куда попало
озвучка от эха москвы - топ
> охуенное
Слово-маркер тупорылого косноязычного жлобья. Сдохни, пикабушное быдло.
> ахуенный
Потому что это пиздец уныло не в книжном формате. Там сидят и пиздят и пиздять и ещё пиздят и нихуя не происходит практически, кроме пиздения и моралофажества.
> нормально
> уныло
> мам, мне скучно, мне скучно, мам, я тупой, мам, ну скажи им, что мне скучно
Ты каждый второй современный сериал описал
В КНИГЕ СТОЯТ ПИЗДЯТ
@
ПОТОМ СИДЯТ ПИЗДЯТ
@
ПОТОМ ПИЗДЯТ ПИЗДЯТ
@
КИНОШНИКИ ДОБАВИЛИ ХОТЬ КАКОЕ-ТО ДЕЙСТВИЕ
@
РЯЯЯЯЯНИТАККАКВКНИГИ
Он тебе о другом, нетакусик. Есть вещи исключительно для книжного формата, кино это всё таки движения, а в книге больше размышлений. Как ты передашь визуально размышления Руматы о серости например? Там костяк книги размышления.
То есть, другие 50% – эталон развесёлой динамики, сериалобыдлецо? Хорошо сериалобыдлу, раз ему нравится жрать каждый второй сериал. В полнометражном кино тщательнее приходится отбирать.
Это стандарт сериального формата, надо же чем-то наполнить 8-10 серий при ограниченом бюджете. Вон ВВС в бриташке снимают по 3 эпизода сериалы, чтобы не лить из пустого в порожнее ещё 5 серий.
> КИНОШНИКИ ДОБАВИЛИ ХОТЬ КАКОЕ-ТО ДЕЙСТВИЕ
Тащемта экшона как раз в книге больше. Там Румата мечами вырезал орды стражников, как Нео в "Матрице". Герман убрал всё это в экранизации, оставив сугубо социально-философскую часть, отсеяв из публики тупого быдлозрителя, которому экшон подавай.
> Это стандарт сериального формата
Поэтому я и презираю сериалы. Люблю только такие, где каждая серия – отдельное короткометражное произведение, как "Чёрное зеркало", например, или "Электрические сны".
Потому книги Стругацких тау мало и так плохо экранизированы. Они не для кино. Сила их книг в размышлениях и в стиле, манере, написания, а это на экран не передашь.
Возьми Отель у погибшего альпиниста, офигенна же написано, с юмором, но сняли говно, да и оно в виде фильма не нужно никому.
1 бой на всю повесть, это даже не роман. И потасовка Пампы в баре, все.
Ключевое слово "нормально"
Первый неплох как драматургия, но реализация из говна и палочек, да и смотрится несовременно.
Германовский - говно из жопы, хотя Ярмольник неожиданно хорошо вписался в роль. еще и черно-белый.
> офигенна
Слово-маркер косноязычного быдложлобья.
А я наоборот не люблю такие. Одна серия 10 из 10 и хочется продолжения их истории, но тебе суют какое-то совсем другое 5 из 10, а то и 1 из 10.
> 1 бой
Моего хуя с твоей губой
Да, я быдло, ты меня раскусил благодаря маркерам, ты хорош.
Причина тряски?
> неплох
Слово-индикатор тупого быдла, которое высокомерно через губу сцеживает "НЕПЛОХ", словно он сам по меньшей мере Бергман и Тарковский р с высоты свое гениальности треплет по щеке начинающего автора, отвешивая комплимент "НЕПЛОХ". Подохни, косноязычный скот.
Потому с Ярмольником околонуарно снято, в чёрнобелом с кучей монологов на заднем плане, чтобы зачитать все те стены текста. Получилось соответственно, аудиокнига с картинкой.
Соси, не отвлекайся
Поиск маркеров - признак быдла.
>Они не для кино
Как минимум "понедельник начинается в субботу" и "сказку о тройке" можно в формате сериала отснять аж бегом. Взять тональность как у "вампиров средней полосы" или "гостей из прошлого", не скатывать в жопный балаган и вышла бы конфетка.
Парня из преисподней - вполне.
Заменить внутренний голос на флэшбеки и пэрсык.
А "Далекая радуга" - такой-то задел для фильма катастрофы.
улитку там какую нибудь или, скажем, волны гасят ветер, там да, там сложно поддается экранизации, выйдет совсем не то.
Ба-бах. Зачем ты порвался?
Потому что бумерская хуета.
Экранизировать надо то, что будет интересно зрителю, а не двум говноедам-эстетам
Ярмольник – мискаст. Надо было брать Валерия Сторожика.
Слава Шалыгин книги писал? Знал его как музыканта. Он умер недавно.
Да там пофиг кто на ГГ будет, когда первоисточник это просто куча монологов где ГГ сидит с хмурым ебалом и думу думает.
Наверное другой. Тот который писатель дохуя настрочил, в основном кала по сталкеру.
>Германовский
я как читавший книгу вообще нихуя не смог понять что там вообще происходит, где сюжет из книги? что хахуета там вообще ебаная артхаусная. вот первый фильм да, там всё понятно, но спецэффекты говно стародавнее
Думаю ты в одноклассниках найдёшь ещё с десяткок его альтерэго от шахтёров до режиссёров. Вот такой он разносторонний человек
Давно читал, не помню.
Гриффит же нарцисс-социопат-психопат-пидор, а в трудно быть богом норм пацан лол.
У ксюши не бывает деревянных прикладов
>пук
Чего порвался, болезный?
Или ты на полном серьёзе сейчас попытаешься спиздануть, что фильмы не говно?
Тогда извиняй, тебе в кружок копрофилов.
Потому что Стругацкие никому не нужны, кроме россиян и жителей бывшего СССР, ну и еще, может быть, Чайны Мьевиля. А они, скорее, спиратят фильм, да и выхлопа с кинопроката будет немного.
Во-вторых, бюджет. У Германа были все условия для того, чтобы снять хороший фильм, включая право на натурные съемки в Чехии (жаль только, что все забыли, что Герман сошел с ума в годы перестройки). Сейчас, из-за гойды, придется строить Арканар на Мосфильме.
В-третьих, кино - это про деньги. Мода на фентези сейчас угасла: был бум эпик фентези вроде Конана в 80х, в 00х отгремел Властелин Колец и в 2010х - Викинги.
>Главный герой чем-то напоминает Гриффита из Берсерка.
Вообще ничего общего.
Мб потому что какая-то кринжовая комми-совковая ахинея?
> это просто куча монологов где ГГ сидит с хмурым ебалом и думу думает
Все фильмы Жан-Люка Годара такие. В них первичны изречённые умные соево-коммунистические мысли, а действие вторично.
> "понедельник начинается в субботу"
Чародеи же.
> "сказку о тройке"
Устарело, да и кто будет деньги на фильм в этой стране выделять, если не тройка? Зачем ей такой фильм?
> Парня из преисподней - вполне.
Дискредитация ВС РФ.
> А "Далекая радуга" - такой-то задел для фильма катастрофы.
Ну вот с этим пожалуй соглашусь.
Ничего трушного. Конечно, на улицах было не так чисто, как сейчас или в "Святой Жанне" Премингера, но все было вовсе не так плохо, как у Германа или в "Армии Бранкалеоне".
НЕПРЯДВА!!!!
Вот, смотри!
(художник наверняка с пиздой, рефы нашла, потом не, чот чорная рамка невыразительно, захуярю-ка я деревянный.)
Я про этого Славу Шалыгина. Группа "Ля-Минор". Их Сергей Шнуров активно раскручивал в нулевых.
Почему в "Третьем человеке" или в "Нашем человеке в Гаване" пиздеж интересный, а у вас неинтересный?
> Чародеи же.
Ненавижу этот гнусный фильм.
Чародеи - вообще не о том. Настолько "по мотивам", что исходника не видно.
А именно такой, чтоб в формате производственной драмы в советских декорациях. И с обаятельным айтишником-очкариком на "москвиче", шпехающим молодую ведьмочку.
Если тройку творчески переработать, то цельная арка про борьбу с бюрократией выйдет, серии на три. Брежневы уходят, тупое начальство вечно, народу бы зашло.
Низкопоклонство перед западом.
Ну если ты фильм для открытия каннского фестиваля снимаешь, чтобы нитакусики сделали вид, что они оценили, то это одно. Если ты хочешь денег за свою работу и признания зрителей, это другое.
Иди отсюда, мальчик, не мешай взрослым дядям строить прожекты.
Нахуй ты своиминаешь какое то говно мамонта 1959 года. Ты ебанулся? У тебя блядь того из альтернатив на экране Чарли Чаплин был, сегодня у тебя в конкурентах в кинотеатре Железный Человек. Да никому нахуй не всралось это даже на торрентах пиздить забесплатно.
>Главный герой чем-то напоминает Гриффита из Берсерка.
Абсолютно никакого сходства.
Потому что с фантастикой в ВСЖ как-то совсем уж плохо, очевидно что получится сладкий хлебушек.
Почему Румату и его поступок в конце считают плохим? Он же пусть и потерял контроль над собой, но беззащитным людям ничего не сделал. Ну покрошил толпу быдла, в США его бы героем сделали.
Потому что на западе стругацкие мало кому известны, а у нас могут сделать только либо попильное говно типа обитаемого острова, либо тру говно типа трудно быть копробогом
>тёмное фэнтези
Ты книгу читал вообще? Какое нахуй "темное фэнтези"? Там фэнтези - только декорация для реальных вопросов: что делает человека человеком? имеем ли мы право вмешиваться в естественные процессы? что такое догма и как к ней относиться? что важнее - мораль или воля? и др. Это философская повесть с фэнтезийным антуражем, такое тяжело экранизировать нормально, хотя, например, ирландцы справились с Годо, но там, с другой стороны, пьеса.
Ого какой ты эстет и нибыдло!
Так и должно быть и можно хорошо это экранизировать, если режиссер не дурак. Книга как раз по канонам триллера, когда постепенно нарастает напряжение и достигает своего апогея в конце. Даже есть небольшие драчки и пытки, чтобы поддерживать зрительский интерес. Просто советские режиссёры бездари в большинстве случаев, им нельзя доверять экранизировать классику, максимум Марвелопарашу.
Потому что он со своей моралью лезет в чужую жизнь. Он улетит, а быдло никуда не денется. Вакуум заполнят другие такие же.
>А именно такой, чтоб в формате производственной драмы в советских декорациях. И с обаятельным айтишником-очкариком на "москвиче", шпехающим молодую ведьмочку.
Это актуально было ну максимум в 80х. Сегодня это никому не интересно. Лет 5 назад вышел фильм по популярной в 60х книге про превозмогания геологов 'территория'. И фильм неплохой, и снят по книге, только вот посмотрело его 3.5 ностальгирующего геолога. Потому что каждой теме - свое время.
> копро
У Германа фетиш такой был. Он и не скрывал и не стеснялся этого. Даже в интервью откровенничал про свои ролевые игры с женой, переодетой в медсестричку с клизмой. Свободный незашоренный человек. Неслучайно в "ТББ" у него красивые тёлки демонстративно какают в уличных сортирах. Он видит в этом глубокую эротическую эстетику. Артхаус всегда затрагивает табуированные сексуальные темы.
>Стругацкие мало кому на западе известны.
Лол. По пикнику даже аниме было
Какая книга, там повесть, которую умудряются издать на 200 страниц только поставив 20 шрифт, чтобы 4-5 слов в строчку только помещалось
Ну так не прибивайся к деталям, а считай таковой экранизацией "Матрицу", например. Тебе так важно, чтоб героя, борящегося с системой, звали именно Румата. Это пошло, глупо и мелко.
Это невозможно экранизировать.
Нет, можно снять баивичёк для быдла, даже на нетфликсе, добавить небинарных негров-пидоров, всё как полагается, но суть будет потеряна.
А в общем-то самая близкая по сути экранизация уже существует — «Кин-дза-дза».
Нормально шаришь!
>тебя блядь того из альтернатив на экране Чарли Чаплин был,
"Месье Верду" - не самый лучший фильм Чаплина так-то. Там было много других хороших фильмов-конкурентов.
Да и какая разница, кто там в конкурентах, главное - это конечный продукт. Железного человека через десять лет успешно забудут, как только киномарвел сбросит обороты. Он уже сейчас буксует знатно.
> А в общем-то самая близкая по сути экранизация уже существует
"Альфавиль" Годара. Но ты до такого кино не дорос ещё и обретаешься в мейнстриме. Но какие твои годы. Успеешь ещё.
Разница в том, что ВНЕЗАПНО кино снимают, чтобы заработать денег, для этого продюссеры ищут бюджет, чтобы потом окупить вложения. Только потому что всё смотришь на торренте или резке не значит, что люди снимают это для души, кинули 50 лямов просто так тебя порадовать pro bono.
Да? А откуда у графоманов сотни говнороманов про назад в СССР?
Спрос очевидно есть, нет тех кто смог бы его покрыть, ну кроме говнописак.
А сашка привалов и так попаданец, только не во времени, а социальный.
Это кал ебаный , а не кино. Моя любимая книга детства нахуй, и этот пидар ее так изпоганил, вырубил нахуй этот кал на второй минуте просмотра.
Там же в тегах будет стоять "фанфик Ванписа и Мандалорца". Самиздат всё стерпит
Че за хуйня в берсерке происходит вообще. Миура здох уже, никак не дорисуют.
У меня другой вопрос - почему не сняли охуенный фильмо-сериал из одного сезона по Понедельник Начинается в субботу? Вышло бы охуенное русское чёрное зеркало, разве нет?
Ты ещё спроси, почему Штирлиц не расстрелял Мюллера и прочую штабную шушеру, когда мог. Потому что он бы тогда завалил всю агентурную работу.
И Румата, будучи, по сути, шпионом Земли на Арканаре, завалил свою главную работу наблюдателя за жизнью на планете, когда пошел на конфликт с доном Рэбой и психанул, распидорасив в одно рыло половину города (т.к. землянин будущего - это сверхчеловек, если не в интеллектуальной сфере, то хотя бы в области здоровья тела). И он так налютовал, что его пришлось экстренно эвакуировать, параллельно создав почву для новых мракобесных легенд и этим косвенно задержав развитие планеты.
Главный герой - инфантильный долбоёб. Всю книгу он занимается очевидной хуетой. Потом сходит с ума. Экшена нет, развития персонажа нет. Можно написать сценарий с ноля, сделав его очень сильно по мотивам, но зачем?
Кстати, почему по его книгам экранизации не делают? Например по Теллурии?
Так то пишут говнописаки от нехуй делать, там спрос на тираж в 10 книг по цене 150р. А чтобы снять годную фантастику нужны сотни лямов баксов, которые нужно окупить. Просто осознай, у нас в РФ проходимость кинотеатров всего 20кк человек в год, чтобы окупить годный фильм внутренним прокатом нужно чтобы все кинозрители в течение года ходили только на него.
База подъехала. Хуй знает как его вобще на такую должность отправили с его шаткой психикой.
Школьник, бегом уроки делать
>Экранизировать надо то, что будет интересно зрителю
Зрителю интересны ТББ, Собачье сердце, МиМ. Ты не зритель. Проблемы?
Ну и где в Кин-дза-дзе вопросы из ТББ?
Альфавилль уже ближе, согласен, но ещё не то. Ну и вообще мне Альфавилль не понравился, то ли дело другие работы Годара
Современному зрителю, а не продедушке в годы его молодости.
Спасибо за ссылку, отличный спектакль
Так он был сыном близкого друга шефа программы. Да и вообще, оступился человек, бывает, зато вернулся героем с медалью и все тяночки его
Прадедушка обосрался бы, что его сейчас НКВД закроет и будет выспрашивать, почему на всех деревянных дилдаках в его коллекции написано странное слово - Двач
Да там просто подготовка пиздец. Я проиграл когда он там где то думал вот мол мы крутые суперподготовленные, сам средь бела дня носит нейлоновую майку и трусы, мечами работает в незнакомой местным манере и платит деньгами которые отличаются от местных тупо на вид. Да блядь он на вертолете на дело гоняет, куда уж дальше. Все от слуги до зама короля знают что он откуда то натурально прилетел, при этом снабжает деньгами местного чё гевару, а он удивляется что в его дом зондеркоманда явилась.
>Разница в том, что ВНЕЗАПНО кино снимают, чтобы заработать денег
И деньги будут. Может быть, не сразу, но будут. Огромное количество фильмов стало хитовым и отлично отбилось в продажах на кассетах и дисках. Главное - сделать хорошо, и хорошо будет. А не как "Защитники" Андреасяна. Ведь, казалось бы, и спецэффекты сделали, и актеры играют, рецепт Марвел практически в чистом виде но только чет говно получается.
Это что-то типа.дерьмака?
Было несколько фильмов по Сорокину. Просто кому надо - те знают.
> Чародеи - вообще не о том. Настолько "по мотивам", что исходника не видно.
Сами Стругацкие сценарий писали. Ты думаешь у кого-то лучше получиться адаптировать?
Думаю, Стругацкие агентурную работу имели ввиду в последнюю очередь. Тут скорее про моральную сторону вопроса, как анон считает.
Потому что Ефремов в Часе быка имел ввиду именно Румату, когда ГГ его книги не стала никого убивать и бросать на произвол, несмотря на предательство.
С другой стороны, Румата действительно провалился, оказавшись пиздострадальцем и никаким богом он не является. Но почему нельзя лезть со своей моралью к другим? Это классическое бремя белого человека - нести цивилизацию и христианскую мораль дикарям.
С такими повестями Стивен Кинг стал популярным. Какой нибудь большой роман так просто не экранизировать.
Я удивлён, что до сих пор не было даже попыток что-нибудь из Гаррисона экранизировать.
При чём тут Матрица, при чём тут система? Речь об экранизации Стругацких.
А я вот мечтаю сам сделать такую игру. Чтобы вы, дорогие мои, заходили в неё и терялись в фантастическом мире на недели, а то и месяцы. Сценарно склоняюсь к фэнтезийному пост-апокалипсису. Чтобы одновременно игра была мифическим эпосом, как скайрим или варкрафт, но при этом, там была возможность и на машине поездить и с автомата пострелять. Всё это придумать очень сложно, на самом деле. Пытался с нуля собрать хотя бы прототип 1/100 уровня, полгода потратил на анрил и юнити, погружаясь с головой. Но в башке до сих пор нет ясности касаемо лора, декораций, нарративки. Или здесь одним мозгом не управиться, или для того, чтобы создать нечто подобное, нужно быть реальным гением.
Не умаляя таланта и заслуг Стругацких, но это лишь для СНГ что то выдающееся. А наши в экранизациях пытаются какой то СПГС прилепить и в отсебятину летят, как с Мастерами и Маргаритами. Тужатся, тужатся, а получается пошлятина уровня пьяных попизделок на кухне про смысл бытия.
Сука не тот тред
Кирилл, ты?
Какой же охуенный фильм - Сказка странствий.
Кирилл хотел чтобы за него всё сами сделали а он типа с такой пиздатрй идеей ворвался и всех разъебал. А я понимаю, что никого не смогу зацепить, ибо везде коммерция и подобного говна приносят в геймдизайн каждый день дохуя и больше. Либо самому пилить, либо никак
>Моя любимая книга детства нахуй, и этот пидар ее так изпоганил
Ты ничего не знаешь о своей "любимой книге детства", а ТББ Германа топ кино.
> Но почему нельзя лезть со своей моралью к другим? Это классическое бремя белого человека - нести цивилизацию и христианскую мораль дикарям.
Ну так там прямым текстом это прописано в диалоге в избушке с самогонный аппаратом. 60е - это время социального оптимизма, что собственно красной нитью через всю книгу проходит. Вот в волны гасят ветер и жук в муравейнике они уже переобулись и выросли из коммунистических штанишек.
Пфф, идея ясна как белый день, я уже придумал как туда всё это впихнуть, причём так, чтобы стилистически, геймплейно и лорно это всё друг другу не мешало.
> Но почему нельзя лезть со своей моралью к другим? Это классическое бремя белого человека - нести цивилизацию и христианскую мораль дикарям.
И Земля так и сделает, развернув службу прогрессоров
>Но в башке до сих пор нет ясности касаемо лора, декораций, нарративки
В качестве референса, мне кажется, подошли бы комиксы "I roved out in search of truth and love". Алексис Флауер. Там фентезя и магия соседствует с древним суперкомпьютером, явно слишком продвинутым для этой эпохи
>Но почему нельзя лезть со своей моралью к другим?
Потому что он процесс эволюции заменяет революцией. Люди получили что то новое, какие то знания, но духовно они не готовы к этому. В обществе, в котором Румата работает всегда найдутся дельцы, эгоисты, тираны и прочие, которым слова о морали будут до пизды и они будут просто стричь послушное стадо, которое на эту мораль повелось.
>выросли из коммунистических штанишек.
Так-то и на западе оптимизма хватало. Тот же первый стар трек был дохуя оптимистичным для своего времени.
А теперь будущее либо ничем не отличается от сегодняшнего дня, либо это обязательно пиздец и постапок.
Да и оптимизм по поводу настоящего довольно фальшив, а пессимизм пахнет политической конъюнктурой, как у Звягинцева или "Земли кочевников".
Ну и как же? Распиши если не лень. У меня есть свой вижн, интересно, как это представляешь ты
Или по «сердцам», треть фильма герои залупу по рту гоняют.
Если так рассуждать, никакие преобразования вообще не нужны, потому что успешно приспособившиеся к существующему порядку массы людей всегда будут против потрясений, сопровождающих большие перемены, к лучшему они, или к худшему. Это мораль дачников.
В качестве референса идеально подходит Ragnarok Online, но там в двух словах не объяснишь, надо шарить за лор игры.
Суть в том, что было когда-то технологически развитое общество, в котором в результате "сопряжения миров" (прям по ведьмаку или шадоурану) появилось фентези в виде орков и прочих фей, а люди скатились до состояния средневекового общества. И какбэ по сути там викинго/рыцари, со скандинавским уклоном, но при этом с артефактами из старого мира (причём больше в виде шмота, чем огнестрела) и магией одновременно.
go to
«Тогда, господи, сотри нас с лица земли и создай заново более совершенными… или, еще лучше, оставь нас и дай нам идти своей дорогой.»
>Чайны Мьевиля
А он каким боком?
Тут уместно аналогии с коммунизмом провести. Попытались революционно поменять сознание людей, но люди так и остались в большинстве мещанами собственниками, почему и коллективизации той же сопротивлялись. В 70-80 вообще расцвело - ковры, машины, сервизы, гарнитуры, квадратные метры себе, знакомым, друзьям, родственникам и т.п. Магазины для избранных, вещизм и т.д. При таком обществе потребления коммунизм - лишь ширма и вывеска, на которой легко можно что угодно новое написать.
Хорошо что я не Кирилл.
>И Земля так и сделает
Всмысле - сделает, Румата ж уже был прогрессором.
Не, это твердое сай-фай космический.
А я придумал, типо в глубокой древности, на самой заре появления людей, на земле жила высокоразвитая раса существ со сверхъестественной силой и развитыми технологиями, но отличными от наших. Рассказы о них дошли до нашего времени в виде легенд, мифов и прочего лора о богах, бабайках и вампирах. Погибли они из-за катаклизма планетарного масштаба, например, как вариант, от падения астероидов в эпоху динозавров. На смену им пришли современные люди, уже без магии и телепатии. И тысячелетиями, с помощью тайных обществ, уцелевшие представители прошлой цивилизации, управляли людьми, заставляя их служить своим целям, а самых избранных они обучали магическому искусству. В час Х, древние спровоцировали людей на Великую Войну ядерную с весьма понятными последствиями и решили использовать этот шанс, дабы возродить могущество своих предков. И теперь остатки людей и набирающие силу магические Предтечи выясняют, кто из них круче на руинах человеческой цивилизации.
Чайна Мьевиль любит Стругацких и читает советскую фантастику. Он же левак и в некоторой степени советофил был. На самом деле у него в голове основательно насрано, но тем не менее.
Двады уважаю, но вижу игру только как fps
Не был он прогрессором, АИБ сами об этом говорили. У него была агентурная работа, а спасать интеллигентов он начал самостоятельно.
Иди нахуй, пожиратель кала
> АИБ
Анонимные имиджборды?
Лет 10 в одного будешь делать. Я бы так не смог.
Ты лор Ассассинс Крида придумал практически, лол. А так же частично Хорайзона. И он несёт в себе много дырообразующих моментов, например если давно забыли, то хули вдруг вспомнили, а если недавно забыли, то хули никто не в курсе. Что в прочем не должно сильно ебать, если у тебя фентези, но срусские поборники правдоподобности конечно же будут говниться.
>Главный герой чем-то напоминает Гриффита из Берсерка
Толсто.
>Почему пикрил до сих пор нормально не экранизировали?
Вообще, глянул тред, вспомнил повесть - ТББ довольно сложен для экранизации должен быть.
Там же куча всего - и мир Полудня, который хотя бы в экспозиции описать нужно, иначе нихрена не понятно, что происходит, и агентурная деятельность, для которой хороший актер на ГГ нужен, и романтика, которую нужно не опошлить, и внезапный экшон в конце.
А вообще, закидали хуями Обитаемый остров (в котором разве что вступление проебано) - наслаждайтесь.
Я думаю начать на это бабки сливать. Модельки покупать или художникам на фрилонсе платить и потихоньку собирать контент. Как вариант, можно вообще сделать некоммерцию со спизженным контентом, или как мод на что-то. Хотя я не знаю нормальных движков для гибкого моддинга, сам делал моды только на сталкер, майн и телочку, а они просто иди нахуй, походят только для старья
Странно. Я, конечно, давно читал (надо б перечитать)... А хули он тогда там делал, нахуй агентурная работа на планетке с развитием на уровне Средневековья?
Я ни в ассасин ни в хорайзон не играл, но когда начал придумывать, то узнал что далеко не первый такой оригинальный, да. К сожалению сейчас сложно высрать что-то прям уж совсем оригинальное.
Обитаемый как раз таки неплохо снят и вполне соответствует книге, в некоторых моментах прям дословно. Ругали наверное только из-за пары тупых моментов, ну и из-за того, что это фильм Бондарчука, а его принято у нас в СНГ хуесосить
Я бы с удовольствием покумекал над игрой, если честно :3
Дискордик есть?
Есть
Ну, так а я о чем, отличный фильм и отличная экранизация. Сколько не встречал - хуесосят без конкретики (несмотря на наличие мелочей, до которых можно было бы доебаться), так что да, просто потому что Бондарчук. Про розовый танк разве что часто попадалось, но что с ним не так - никто не конкретизирует.
Ну так и вот, взяли многогранный роман, хорошо экранизировали - не понравилось. Ну и зачем снова в это лезть?
Почему пикрил до сих пор нормально не экранизировали?
Это же охуенное тёмное фэнтези. Главный герой чем-то напоминает Геральта из Ведьмака 3.
Это же охуенное тёмное фэнтези. Главный герой чем-то напоминает Геральта из Ведьмака 3.
Потому что говноделы, сначала без денег, потом с деньгами.
Розовые танки корпус Роммеля в Африке использовал. Да и вообще стильно, киберпанково. Тупейший доеб
Щас я создам, не пропадай из треда
Ну да. Или вон, в Сирии когда наши воевали - розоватый камуфляж носили. Песок там такой или освещение.
Исторической социологией занимались. Что потом и вылилось в прогрессорство.
В фильме абсолютно проебано взросление главного героя. Он как в начале за все хорошее, против всего плохого, так и в конце. Возможно даже актер сильно на это повлиял, потому что даже Гай намного натуральнее смотрится.
> Ведь, казалось бы, и спецэффекты сделали, и актеры играют, рецепт Марвел практически в чистом виде но только чет говно получается.
У фильмов марвел гигантский бэк длиной 85 лет и готовая фанбаза за плечами. Поэтому они могут экономить на экспозиции и зрители будут сходу понимать, кто есть кто.
Ноунейм фильм такими бонусами не обладает.
sashapivo2jzgte пиши
Напишу попозже, когда тред сдохнет.
Нам ни к чему лишние уши.
>Попытались революционно поменять сознание людей,
Когда люди говорят об советской революции как о "попытке изменить сознание", это отлично показывает, что они не разбираются в теме. Сорян, канеш, но ты только что сел в суп.
Для марксистов сознание идет рука об руку с технологией, и нельзя изменить сознание, не развивая технологии и не меняя образ жизни людей. И он действительно сильно изменился с тех времён. Но тут и правда всех подвел социальный оптимизм.
>. В 70-80 вообще расцвело - ковры, машины, сервизы, гарнитуры, квадратные метры себе, знакомым, друзьям, родственникам и т.п.
Верно, с урбанизацией и массовым жилищным строительством укрепился индивидуализм и мещанство.
>Розовые танки корпус Роммеля в Африке использовал
По-моему, не Роммель, а войска ЮАР, и не танки, а разведывательные авиомобили.
Аноны, в Кира мыла свою писичку?
Мыла. Но не брила. И ноги не брила.
А зачем Румата держал при себе шоту Уно?
Да ну, неправда.
Я, опять же, не вспомню как в книгах - но претензия ведь не в дословности экранизации - однако в фильме у Максима и постепенное разрушение манямирка есть, и он постепенно значительно серьезнее становится, и актер норм отыграл - в том числе в финале. Чего не хватает-то?
О, а тред мне как раз.
Мб вопрос уже был, но почему у вселенной полудня нет своей фанбазы?
>комми-петух
Так в этой вселенной всё общество земли- комми.
Подруга советовала какое-то говно от разрабов гейшита. Сам о такой думал, но я манямечтатель, оставь свои контакты на всякий.
Ты что! Мир победившего коммунизма, созданный писателями из СССР. Союза 30 лет нету, а его до сих пор в качестве пугалок что там, что тут использует, кто тебе популярность Полудня позволит?
Внезапно двачую, сколько народу не встречал - все хуесосят этот фильм АХАХА СМОТРИТЕ РОЗОВЫЙ ТАНК СИСЬКИ и так далее. А фильм - то нормальный и по повести строго. Приятно встретить единомышленника.
Так вселенная полудня буквально вот она. Из этого серьёзных книг полноразмерных, внезапно, ОДНА - это Страна багровых туч, которая к Миру полудня так-то отношения не имеет по большому счёту. Сам 22 век там описан рассказиками очень скупо. Эпохального произведения среди них нету вообще ни одного.
Пик отклеился
Я по миру полудня точно читал остров и тбб, мб что-то ещё, но сюжетов плохо помню.
Но по той же вахе вообще ни одной книги от разрабов, не? Всё фаны создавали, или я обосравси?
В св до дисплея точно расширенную вселённую фаны создали на 95%, 2-3 игори от лукас артс.
А тут хуй да нихуя. Уж какое-нибудь говно, да можно было б замутить.
Добавлю
Ту же вселённую метро создал глух не в одно рыло.
Потенциал же есть.
Почти вся "русская фантастика" двадцать-тридцать лет назад была фандомом по Стругацким, даже Лукьяненко посмотри.
>Почему пикрил до сих пор нормально не экранизировали?
Кто? У наших мало денег и дохуя воруют.
Западу похуй на местячковые байки.
>Трушное средневековье же.
хуюшное. Чтобы блаародный дон говном обмазывался. это сюр ебаный
>Бергман и Тарковский
Большим говноедом ты и не мог быть
Так у них там чуть менее чем вся цивилизация человеков - инфантильные долбаёбы.и горстка взрослых разумных из КОМКОНА носится косяки устраняет.
Вполне жиза ящитаю
Глух создал в одно рыло, остальные ничего нового не придумали, просто перенесли место действия в свои мухосрански. Глобально там отличий ноль, никакой новизны нет. Да и сама вселенная с её канонами не позволяет придумать что-то особенно оригинальное. Всё это выглядит скорее как удачный книжный коммерческий проект. Я сам пробовал в авторы по м2033. Писал про жизнь типа в закрытом городе, по которому не бахнули. Как они разобрали район с панельками, чтобы возвести вокруг города стену. Как к власти пришли чекисты под видом МЧС и штаба гражданской обороны, загнали всех в страх перед радиацией и запретили выезжать из города, чтобы пахали на их предприятиях и строили бессмысленную "армию возрождения" с вертолётами и танками всем городом, чтобы схлестнуться со степными ханами, у которых было ядерное оружие, за продовольственные ресурсы. Как они закрылись от всех остальных выживших, разобрали железные дороги, засыпали асфальтовые, изъяли все карты отовсюду и все дозиметры, опять таки, чтоб народ не разбежался, зато пустили слух по остальным землям о чудо-городе, куда стекались выжившие и попадали на положение рабов, обслуживающих инфраструктуру. ГГ был психически неуравновешенный чувачок с лёгким анимешным налётом и определёнными гендерными замашками. В итоге я понял, что получается какая-то хуета и забросил это дело написав где-то страниц 300
Эти коммунары ёбаные еще такие наивные в вопросах денег что светятся на палеве как прожектор среди ночи.
никакой подготовки.
Мерзость какая.
Писали, но их нахуй послали с первым вариантом и заставили переписать что бы пройти цензуру.
Что там за монструозное детище должно было выйти из твоей головы, если ты заподозрил неладное только к трёхсотой странице ?
Немцы как всегда сделали готику (с элементами порнухи, дас ис фантастиш, я я, добавив какую-то по их мнению романтику, такая же херня с отелем у ольпиниста) А наши творцы как всегда сделали покаянную достоевщину\тарковщину, навалив на первоисточник такую же кучу верблюжьего говна сколько бы насрал верблюд за столько лет сколько делали этот фильм, 14 кажется?
Так рф говно. Надо снимать на иностарнного зрителя, чтобы вышел сериал уровня чернобыль чбо.
Я был 17-19 лвл подростком с весьма странными увлечениями.
Ты другие книжки по этой вселенной почитай, ахах. Одни и те же стилистические приёмы с мрачной чернухой, тёмными тоннелями и копошащимися в сплетениях труб крысами... затаившиеся в темноте тоннелей твари, капли конденсата, скопившиеся на холодной стали гермоворот с тихим грохотом упали на почерневшие от времени и копоти гранитные плиты станции.....
...Лютый гандроч с описанием бликов света на бакелитовой ствольной коробке АКС-74У с глушителем ПБС-3, спецназовцы с винторезами, которые 20 лет сидели в подвале под началом генерала, но вдруг решили выйти на поверхность, и ещё и со здоровой психикой и не забывшие свои спецназовские боевые навыки. У всех кликухи одинаковые — Сиплый, Сухой, Глухой, Слепой, Олечка-снайперша, маленькая девочка у которой отец лазит под радиацию, а мать умерла ещё в далёком детстве. Размазня ебаная про одно и то же. Может там и есть какие-то алмазы, но я не встречал
крылов "факап", рекомендую
Ты охуел? Целых две экранизации. Хошь - бодренький боевицок из которого и слямзили этого вашего геральда, хошь - темнейшее фэнтэзи от Германа.
А корованы можно грабить?
Опять же можно было бы экранизировать Град обреченный. Получился бы вполне себе наш ответ Лосту.
Так это и не то чтобы фэнтези. Так, роман плаща и шпаги, причём, как доказывал один мой знакомый, довольно виабушный.
Потому что это так не работает. Всё это уже было разжёвано в "Попытке к бегству".
Он сел. Антон и Вадим улыбались.
— Нас не трое, — сказал Антон. — Нас, дорогой Саул, двадцать миллиардов. Наверное, раз в двадцать больше, чем на этой планете.
— Ну и что? — сказал Саул. — Вы понимаете, что вы хотите сделать? Вы хотите нарушить законы общественного развития! Вы хотите изменить естественный ход истории! А знаете вы, что такое история? Это само человечество! И нельзя переломить хребет истории и не переломить хребет человечеству…
— Никто не собирается ломать хребты, — возразил Вадим. — Были времена, когда целые племена и государства по ходу истории перескакивали прямо из феодализма в социализм. И никакие хребты не ломались. Вы что, боитесь войны? Войны не будет. Два миллиона добровольцев, красивый благоустроенный город, ворота настежь, просим! Вот вам врачи, вот вам учителя, вот вам инженеры, ученые, артисты… Хотите как у нас? Конечно! И мы этого хотим! Кучка вонючих феодалов против коммунистической колонии — тьфу! Конечно, это случится не сразу. Придется поработать. Лет пять потребуется…
— Пять! — сказал Саул, поднимая руки к потолку. — А пятьсот пятьдесят пять не хотите? Тоже мне, просветители! Народники-передвижники! Это же планета, понимаете? Не племя, не народ, даже не страна — планета! Целая планета невежества, трясина! Артисты! Ученые! А что вы будете делать, когда придется стрелять? А вам придется стрелять, Вадим, когда вашу подругу-учительницу распнут грязные монахи… И вам придется стрелять, Антон, когда вашего друга-врача забьют насмерть палками молодчики в ржавых касках! И тогда вы озвереете и из колонистов превратитесь в колонизаторов…
— Пессимизм, — сказал Вадим, — суть мрачное мироощущение, когда человек во всем склонен видеть дурное, неприятное.
Саул несколько секунд дико глядел на него.
— Вы не шутите, — сказал он наконец. — Это не шутки. Коммунизм — это прежде всего идея! И идея не простая. Ее выстрадали кровью! Ее не преподашь за пять лет на наглядных примерах. Вы обрушите изобилие на потомственного раба, на природного эгоиста. И знаете, что у вас получится? Либо ваша колония превратится в няньку при разжиревших бездельниках, у которых не будет ни малейшего стимула к деятельности, либо здесь найдется энергичный мерзавец, который с помощью ваших же глайдеров, скорчеров и других средств вышибет вас вон с этой планеты, а все изобилие подгребет себе под седалище, и вся история опять-таки двинется естественным путем.
не везет некоторым авторам с экранизациями. как и дюне например.
есть такое дело. но как говорится в умелых руках и хуй балалайка. можно все сделать такчто б и книгу не проебать и что б фильм был заебок. но вот не нашлось людей
>Железного человека через десять лет успешно забудут
Железному Человеку как персонажу уже 60 лет, 15 из которых он на хайпе из за фильма. Но ты продолжай коупить о том что его забудут, а вот твоя советская говнофантастика ещё обязательно выстрелит
>Ведь, казалось бы, и спецэффекты сделали, и актеры играют, рецепт Марвел практически в чистом виде но только чет говно получается.
Спецэффекты говна, посредственные актёры, и совершенно нулевой сюжет. Да, почти Марвел, лол.
Дашь почитать? :3
Ты охуел? ЖЧ с Дауни-мл — лютый винрар, и с годами его планка не только не упала, а даже, может быть, на фоне современных поделок, даже выше стала.
Блядь, это 311354442 сюда, соре.
>Про розовый танк разве что часто попадалось, но что с ним не так - никто не конкретизирует.
В том что вороватые пидорашки кинулись смотреть камрип в хуёвом качестве с торрентов, и там танк реально был розовый
Если же по более конкретным притензиям то я б выделил - совершенно деревянного ГГ, всратые голованы (хотя их действительн хз как делать), ну и ещё куча мелких несостыковок.
Хотя мне фильм скорее понравился.
Давай я поясню. Хотя экранизация, вроде, была более-менее чёткой, Бондарчук в нелепой попытке сделать дорого-бохато как в Голливуде уничтожил визуал. Роман начинался с описания пасмурного неба, "настоящей библейской твержи", в фильме навалили графона, показывая звёздное небо с облаками, пронизанными светом. И ведь уже небо задавало тон всему миру, миру, аборигены которого верили, что живут в шарообразной полости, а самое популярное ругательство - "Мир наизнанку". Дальше такое добро тоже было вроде превращения стычки чс гониками в поединок из гонконгского боевика.
Если что - я там на два разных сообщения отвечал, о двух разных фильмах. И я наоборот говорю о том что Железный это ахуенный успех, и как фильм с Дауни, и вообще как персонаж в принципе.
Они ещё и последнюю драку всратой сделали. В книге Странник изи пиздит Максима, но потом отвлекается на взрыв центра пропаганды из за чего и пропускает удар, и в общем то прекращает бой так как смысла в этом уже не было. А в книге каноничный голливуд - когда ГГ получает пиздов в одну калитку, а потом вдруг набирается сил и побеждает противника.
БЛядб, да это я проебался, ответить хотел тому дауничу, не туда нажал.
и поцелуи в конце. а в книге совершенно не до поцелуев
Это какое?
а Зелёный сойлент это что по твоему?
Леночку обнимать.
Это же охуенное тёмное фэнтези. Главный герой чем-то напоминает Гриффита из Берсерка.