Сохранен 113
https://2ch.hk/b/res/311364928.html
Домены arhivach.top и arhivach.site временно не функционируют! Используйте домен ARHIVACH.XYZ.
24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Как думаете, подействует ли огульная пропаганда на рождение детей или нет? Получится ли проплаченным

 Аноним OP 07/10/24 Пнд 22:27:15 #1 №311364928 
1728329192247.jpg
Как думаете, подействует ли огульная пропаганда на рождение детей или нет? Получится ли проплаченным ботам хоть немного поднять рождаемость? А проплаченным из госбюджета фильмам?

Получится ли преодолеть демографическую яму при которой начнёт рождаться больше людей.

А повышением налогов? Просто и без того нищих людей, будут делать ещё более нищими а нищета поставит крест на возможности размножения. И чтобы человеку размножится, нужны денег, а денег у него не будет от того что он будет платить налоги на бездетность.

Буду бампать женщинами, не для того чтобы повысить желание размножатся, а чтобы на оборот, нейроны активировать, и отключить желание в размножении. Типа нахуя нужна женщина, когда есть женщина в 1000 раз пизже живой женщины которая просто находится в виде картинки, или порнухи.
Аноним OP 07/10/24 Пнд 22:27:57 #2 №311364948 
1728329234594.jpg
Бамп
Аноним OP 07/10/24 Пнд 22:28:25 #3 №311364969 
1728329262374.jpg
Бамп
Аноним OP 07/10/24 Пнд 22:29:55 #4 №311365015 
1728329352563.jpg
Бамп
Аноним 07/10/24 Пнд 22:30:20 #5 №311365030 
>>311364928 (OP)
Обычно только хуже делают все эти программы. Чем меньше государство лезет в брак, тем лучше рождаемость - и наоборот.
Аноним 07/10/24 Пнд 22:31:04 #6 №311365056 
>>311364928 (OP)
Аниме 30-sai no Hoken Taiiku было прям очень хорошее, почти ияшикей, миленько, весело 7/10.
С его времени прошло 13 лет. Епонцы как не размножались так и не размножаются.
Аноним OP 07/10/24 Пнд 22:33:34 #7 №311365138 
1728329570830.jpeg
1728329570903.jpg
>>311365030
Ну а вдруг мы чего не знаем, вдруг барин лучше понимает в технологиях по разведению скота. Щас как возьмёт и попрёт рождаемость.
Аноним OP 07/10/24 Пнд 22:36:48 #8 №311365268 
1728329764927.jpg
1728329765019.jpg
Ладно, пойду логана досматривать.
Аноним 07/10/24 Пнд 22:39:50 #9 №311365400 
>>311365138
>барин лучше понимает в технологиях по разведению скота
Как бы нет. Наоборот даже. Чтобы увеличилась рождаемость, нужно сделать так, чтобы ребенка было легко растить без нервов для того, чтобы он бестрее и легче стал полноценным членом общества.

Единственное, что может сделать государство - это тоталитарные меры по родильной повинности и детские казармы, где будут раститься рабы для работ (м), армии (м) и инкубатора (ж).
Аноним 07/10/24 Пнд 22:41:24 #10 №311365440 
Прочти текст о том как поднять демографию. Подъём демографии духовностью и скрепами идёт в России уже который год, а результатов чё то нет. А в Африке высокая рождаемость. При том большинство не разделяет традиционные ценности вроде ислама и христианства а являются вудуистами, магами и прочими язычниками. Как они добились высокой рождаемости? Почему тян предпочтёт завезённого на олимпиаду негра, и в силу телегонии будет рожать чернокожих россиян от белых мужчин потом? Почему не сразу русского? Почему у негров член больше? Разгадка найдена.

Как делать кунов хусбендо чедами как в соответствующем треде в /dev/. Решение инцельского вопроса. И подъём демографии.

У негров член больше чем у белых? Почему? Негритянки ходят голыми, или в набедренных повязках. Негры смотрят, возбуждаются член увеличивается благодаря постоянному возбуждению поэтому в сексе они лучше. Из за гормонов мальчик становится мужчиной в время полового созревания, отрастают борода, усы и яйца. Из за обилия сексуального контента всё что нужно будет отрастать.

Всюду размещены изображения обнаженных женщин. Вот что должно быть
Нужно легализовать ходить голыми, топлес в общественных местах.

Если надеваешь легкое платье не надевай трусики и бюстгальтер что бы просвечивалось. Если это законно. Тогда твои куны это те что в хусбендо треде в /dev/. Если нет то твои куны в инцел треде в /sex/ двача.

Традиционную мешковатую одежду следует признать преступлением против человечества. Если традиционная одежда это набедренные повязки то это нормальная традиционная одежда.

Благодаря этому поднимется демография. В силу обилия сексуальных стимулов куны не будут коупить отсутствие тяночки, а будут поднимать рождаемость. Естественно инцелам секс не должны, инцелы всегда могут подрачить и обеспечить секс себе сами. Всюду размещены изображения обнаженных женщин. Вот что должно.

Такие дела!
Аноним 07/10/24 Пнд 22:42:42 #11 №311365481 
>>311364928 (OP)
>Получится ли проплаченным ботам хоть немного поднять рождаемость?
Не получится. Женщинам ничего не останется, если лахтотварь не перестанет сосать.
Аноним 07/10/24 Пнд 22:43:45 #12 №311365518 
>>311364928 (OP)
>Получится ли преодолеть демографическую яму при которой начнёт рождаться больше людей.
Да, только рашке это не поможет, пыниксы посмотрят за забор и сьебут из пидорахии при первой же возможности
Аноним 07/10/24 Пнд 22:45:24 #13 №311365578 
>>311364928 (OP)
>Получится ли проплаченным ботам хоть немного поднять рождаемость? А проплаченным из госбюджета фильмам?
Получилось бы, если бы это делали талантливые люди. Но мы все всё понимаем. Поэтому строго нет
Аноним 07/10/24 Пнд 22:45:43 #14 №311365583 
>>311364928 (OP)
>подействует ли огульная пропаганда на рождение детей или нет?
Конечно. 99.99% людей не имеют никаких иных мыслей кроме заложенных пропагандой, я конечно не имею ввиду отвечающих в этот тред.
>А повышением налогов?
Налогов много не бывает.
>нищета поставит крест на возможности размножения.
На возможности размножения ставит крест обычно что угодно, кроме нищеты.
Аноним 07/10/24 Пнд 22:46:08 #15 №311365595 
>>311365440
Текст - хуйня. Все проще:
1. Неграм похуй на детей.
2. У негров нет контацепции.
3. Сами по себе дети могут без образования работать на рудниках и плантациях и приносить бабки в семью.

Замени негра на русского крестьянина, а плантации - на поля, будет то же самое.
Аноним 07/10/24 Пнд 22:48:28 #16 №311365687 
>>311364928 (OP)
>Получится ли
Анон, а что в рашке вообще получилось?
Аноним 07/10/24 Пнд 22:49:54 #17 №311365737 
>>311364928 (OP)
> подействует ли огульная пропаганда на рождение детей или нет?

Нет. Ибо негде плодиться. А плодиться где угодно кроме дома = очередные беспризорники и залеты с соответствующими браками.
Аноним OP 07/10/24 Пнд 22:50:47 #18 №311365770 
1728330602900.webp
1728330602901.jpg
>>311365595
> Замени негра на русского крестьянина, а плантации - на поля, будет то же самое.
Щас век промышленности, поля возделывают машины, да так и выгоднее и дешевле.

Лучше быть негром и работать на руднике, ведь это коммерчески боле выгодно. Ведь машину которая могла бы ковырять шахту еще не изобрели.
Аноним 07/10/24 Пнд 22:52:23 #19 №311365825 
>>311365770
>Щас век промышленности
хуишленности, скажи еще что у нас постиндустриальная эпоха. 90% земного труда это ручной труд.
Аноним 07/10/24 Пнд 22:54:27 #20 №311365893 
>>311365770
Вот поэтому люди и не размножаются. В более или менее развитых странах. Тяжело и нахуй не нужно в принципе. А поебаться с контрацепцией можно.
Аноним 07/10/24 Пнд 22:55:31 #21 №311365937 
>>311365893
>Тяжело
Тебе тяжело рожать?
Аноним 07/10/24 Пнд 22:57:23 #22 №311365999 
>>311364928 (OP)
Нет, я скорее поверю что государственно будет своих детей делать чем это.
[mailto:Sage] Аноним 07/10/24 Пнд 22:59:37 #23 №311366070 
>>311364928 (OP)
Конечно получится
>И чтобы человеку размножится
Буквально вся история человечества опровержает твою точку зрения.
Люди будут размножаться, ты врядли . а те кто статусом ниже будут. И даже если они будут жить в нищете это не помешает найти среди них великих ученых, политиков и просто хороших людей.
Аноним 07/10/24 Пнд 22:59:38 #24 №311366072 
>>311364928 (OP)
нет конечно ибо щас людям как бы самим выжить в этом пиздеце всеобщем
Аноним 07/10/24 Пнд 23:00:04 #25 №311366086 
>>311364928 (OP)
Какими нахуй ботами, лол
Есть аноны, которые троллят даунят пориджей, даунята трясутся и бегают, роняя кал, с боевыми каптиночками "боты вокруг боты аррряяя". Аноны наслаждаются тряской.
Аноним 07/10/24 Пнд 23:00:48 #26 №311366104 
>>311365937
Во-первых, да. Женщине в принципе это тяжело, уебывает психику и физическое состояние. А мужчине уже тяжело от "тяжелостей" беременной женщины.
Во-вторых, тяжело именно растить. Тут и воспитывать, и растить тяжело, все проебы будут на тебе в случае чего. Так же это, считай, бабки тупо унитаз спускать 22 года минимум, чтобы ребенок потом съебал и не вернул в итоге вообще околонихуя. На кота ебучего меньшей уйдет, а он всегда няшным будет.
В-третьих, ты не можешь просто собрать из шифера шалаш и назвать это домом, как в той же Африке, или там, например, землянку или бревенчатое нечто, что было в РИ.
Аноним 07/10/24 Пнд 23:03:43 #27 №311366199 
>>311366104
>Во-первых, да
Ты женщина? Во первых.
>Во-вторых, тяжело именно растить.
Что тяжелого? Еды не найдешь для ребенка? Что еще надо для роста?
>В-третьих, ты не можешь просто собрать из шифера шалаш и назвать это домом
Это и не нужно, тут раздают квартиры работай только. Да будешь жить в тесноте, но главное не в обиде.
Аноним 07/10/24 Пнд 23:05:18 #28 №311366246 
Lol 1.png
Демографы говорят, что нет.

Ни пропаганда, ни ЛГБТ, ни легальный статус абортов на рождаемость не влияют никак.

Влияют деньги. Как общий уровень благосостояния граждан, так и таргетированное вливание денег в рожающих. Опыт РФ с материнским капиталом был признан удачным и перенят многими европейскими странами (Венгрия, Франция). Тогда рождаемость смогли повысить, но она снова упала после кризиса 2014-2017 года.

И да, то, что бедные рожают, а богатые нет - это чистый миф и хуцпа, могу подробнее пояснить почему, но это долго.

Я не демограф, но дипломированный статистик, так что плюс-минус в этом дерьме шарю, демографику мы проходили.
Аноним 07/10/24 Пнд 23:07:03 #29 №311366307 
>>311366246
>в этом дерьме шарю,
Нахуй ты шаришь в дерьме?
Аноним 07/10/24 Пнд 23:10:02 #30 №311366405 
>>311366246
>Влияют деньги
Интересно, как люди размножались до изобретения денег.
[mailto:Sage] Аноним 07/10/24 Пнд 23:10:14 #31 №311366411 
В этом тредеикак и на всем дваче работает хорошо финансируемая группа людей, которая создает и проталкивает вредоносные нарративы. Любого кто хочет выступить с опровержением они клеймят лахтой и тупорылыми путинистами. Все кейсы документируются, разбираются и на основе них создаются новые и доработанные нарративы. На это дело выделяются сотни миллионов долларов. Каждый день эти люди создают и поддувают треды на даче дабы вам впихнуть мысли что дети не нужны, бабы не нужны. Живи , потребляй, не думай.
Аноним 07/10/24 Пнд 23:11:11 #32 №311366446 
>>311366405
Они не размножались по мнению статистов шарящих в дерьме, очевидно же.
Аноним 07/10/24 Пнд 23:11:37 #33 №311366464 
>>311366411
Таблетки
Аноним 07/10/24 Пнд 23:12:02 #34 №311366473 
>>311364928 (OP)
Нет, не получится
Аноним OP 07/10/24 Пнд 23:12:21 #35 №311366488 
1728331898873.jpg
>>311365825
Всё верно, держать например большой % население на земле не выгодно и не имеет смысла, лучше держать его на фронте, а кормить массу из 100 тысяч человек, способна просто одна машина возделывающая поля. Не будет никаких голодов как в начале 20 века при Сталине. Сталин мог только мечтать о том что можно одновременно готовиться к войне, и одновременно с этим не подыхать от голода.
>>311366070
> Конечно получится
Сомневаюсь, скорее всего часть населения вымрет, и останется тупо та что пригодна к размножению. И я говрю не про тех людей что любят рожать только ради пособия, я про другой тип людей.
Аноним 07/10/24 Пнд 23:14:20 #36 №311366559 
>>311366199
>Ты женщина? Во первых.
Нет. Какая разница? Ты с беременными не общался типа? Или вообще про это ничего не знаешь? Печально.

>Что тяжелого? Еды не найдешь для ребенка? Что еще надо для роста?
Одежда трендовая каждый год, новый телефон, компуктер, личная комната, все расходы на образование (к нему дохуя допов платных один хуй, будто сам не знаешь). И это все, чтобы его не травили нахуй.

>Это и не нужно, тут раздают квартиры работай только. Да будешь жить в тесноте, но главное не в обиде.
Раздают квартиры в 2 местах: работные дома и вахтовые городки. Удачи тебе размножиться в таких местах. У нигера Мбонго из Нигера шалаш больше будет, если что.

>>311366246
>Влияют деньги. Как общий уровень благосостояния граждан, так и таргетированное вливание денег в рожающих.
Нет. Рождаемость в сытые годы с 60-х до 90-х уже наебнулась везде ниже 2. Данные по рождаемости в википедии есть. Она и в РСРСР наебнулась, кстати, еще во времена Союза, кстати. Рост был за счет чурок и продолжительности жизни. В других странах плюс-минус так же, лол.

>Опыт РФ с материнским капиталом был признан удачным
Это не так, кстати. Эта хуйня разогнала инфляцию в жилищном секторе. В итоге, чтобы купить хату нормальную, где одного ребенка можно сделать, двушку то есть - нужны эти сами дети, и не один, и дохуя первого взноса. Размножаться, когда у тебя жилья нет - ты тупо не будешь, если не долбоеб или у тебя есть родители с большим домом.
Во Франции же размножаются дикие негры, которым гражданство халявное дали, так как они из колоний. Еврпоейские страны еще раньше прочухали про то, что им пиздец. Турков в Германию завозили еще с 70-х что ли.
Аноним 07/10/24 Пнд 23:15:11 #37 №311366594 
>>311364928 (OP)
не получится, нужен контент уровня spyxfamily, у нас такое никогда не снимут, все креативные таланты сьебывают из страны при первой же возможности, у нас таланты только в терпильных областях есть, но терпилы это не про размножение
Аноним 07/10/24 Пнд 23:15:41 #38 №311366606 
>>311366070
>Буквально вся история человечества опровержает твою точку зрения.
Ты понимаешь, что большую часть истории все человечество жило на уровне нынешних негров в Африке? Города же вообще всегда за счет миграции росли.
Аноним 07/10/24 Пнд 23:16:38 #39 №311366649 
>>311366594
>spyxfamily
Хуевый пример. Приемный ребенок и фиктивный брак. При том жениться заставили скрепные нравы в тоталитарной параше ГДРовской. Круто вообще.
Аноним 07/10/24 Пнд 23:16:42 #40 №311366657 
Конечно получиться, наши барины хорошо умеют формировать общественное сознание, я помню когда СВО началось, почти все были хейтерами этого ивента, а сейчас всё координально изменилось
Аноним 07/10/24 Пнд 23:16:43 #41 №311366658 
>>311366606
>(((история)))
Чел ты в матрице живёшь наху
[mailto:Sage] Аноним 07/10/24 Пнд 23:17:04 #42 №311366673 
>>311366464
Вот один из представителей этой группы. Не ведитесь на них. Всем прекрасно известно про Ципсо, такие же группы по информационным операциям существуют и в сша и в других странах Нато. В прошлом году на финансирование этих группы выделили огромное кол-во денег.
Аноним 07/10/24 Пнд 23:17:47 #43 №311366704 
kmikWJig.png
>>311366405
До изобретения денег люди вели образ жизни кочевников, охотников-собирателей. Деньги появляются вскоре после неолитической революции и тесно связаны с ней, потому что именно с оседлостью связано накопление и возникновение экономики (обмена).

бОльшую часть времени у людей не было экономики в классическом смысле (потмоу что любой ресурс был неграничен).

Поэтому применение понятия богатый-бедный к людям до изобретения денег неприменимо. Деньги и обмен появляются практически одновременно.

Еще тупые тролльские вопросы будут?
[mailto:Sage] Аноним 07/10/24 Пнд 23:18:05 #44 №311366716 
>>311366488
Не вымрет. Это абсолютная чушь.
Аноним 07/10/24 Пнд 23:18:29 #45 №311366731 
>>311366246
>Влияют деньги. Как общий уровень благосостояния граждан, так и таргетированное вливание денег в рожающих.
негры сильно богаты в африке(буквально дети пухнут с голоду) или муслимы?

дело в урбанизации и именно ПАДЕНИЮ уровня жизни из за чего у населения стресс, но как только подрастут пыниксы(не видевшие нулевые и привыкшие к текущему положняку с детства) - начнут плодится
Аноним 07/10/24 Пнд 23:18:44 #46 №311366744 
>>311366559
>Нет. Какая разница?
Так за кого ты говоришь что тяжело рожать? За других? Тебе право кто такое дал?
>Ты с беременными не общался типа?
Какая разница с кем я общался? Я много с кем общался.

>Одежда трендовая каждый год, новый телефон, компуктер, личная комната
Какое это имеет отношение к количеству популяции и рождаемости? Эти вещи не являются необходимым. У 90% населения земли этого нет и нахуй не нужно.
Аноним 07/10/24 Пнд 23:18:47 #47 №311366745 
>>311366673
+15
Аноним 07/10/24 Пнд 23:19:48 #48 №311366782 
>>311366649
Так сеттинг не сильно важен, посыл в том, что семья - уруру и розовые пони, а не подборка даркшебм-видосов. Может, в нормальной стране семья действительно немного похожа на мультяшную.
Аноним 07/10/24 Пнд 23:20:02 #49 №311366791 
>>311366649
Не знаю, мне захотелось семью в моменте
Аноним 07/10/24 Пнд 23:20:02 #50 №311366793 
>>311366411
>дабы вам впихнуть мысли что дети не нужны
А зачем они с медианой в 40к?
>бабы не нужны
Эти нужны, но без детей.
Покормил лахтобота.
Аноним 07/10/24 Пнд 23:20:24 #51 №311366808 
>>311366704
А в феодализме у людей не было разделения на работу и быт, например. Это тоже важно. И чтобы возделывать поля, не нужно было ебать образование какое. А сейчас минимум права на трактор нужны. А еще агроном с вышкой. А женщины в полях тоже работали, кстати. И в раннюю индустриальную эпоху - тоже, дети на заводах с ними были. Пример - Япония времен индустриализации.
Аноним OP 07/10/24 Пнд 23:21:27 #52 №311366844 
1728332441653.jpg
1728332441818.png
>>311366246
> ни легальный статус абортов на рождаемость не влияют никак.
Пиздят.

Я думаю это только на первых парах не влияет, и подрывает рождаемость, а при игре в долгую люди просто научатся играть по новым правилам. Если раньше женщины в Польше беременели, называли это ошибкой, и делали аборт. А сейчас, женщины просто используют гандоны, через поколение там родится поколение детей которые забудут что раньше можно было прерывать беременности. Также как щас, люди разучили рожать, также и произойдёт и с запретом абортов, просто люди разучатся делать аборты.
Аноним 07/10/24 Пнд 23:22:44 #53 №311366897 
А что там по цифрам? Сколько нужно одной семье что бы повысить демографию до уровня, которое устраивает ИХ. Ребенок или два на одну семью?
Аноним 07/10/24 Пнд 23:23:24 #54 №311366921 
>>311366744
>У 90% населения земли этого нет и нахуй не нужно.
Этого нет только у африканских негров.

>Эти вещи не являются необходимым
У тебя и мышление чурки, собственно. "Пиздюк есть - главное, чтобы проблем не приносил и не сдох." Чуркам в России, кстати, тоже похуй на детей. Это русские рефлексируют и прочие развитые народы.

Ты жирный просто.

>>311366782
>Так сеттинг не сильно важен
Для мыслящего человека, который хоть немного в сюжет вникал - важен.
Аноним 07/10/24 Пнд 23:23:41 #55 №311366937 
1721021465558.jpg
>>311364928 (OP)
>А повышением налогов? Просто и без того нищих людей, будут делать ещё более нищими а нищета поставит крест на возможности размножения.
Не ставит.
Большинство из тех, кого знаю лично с наличием минимум двух выблядков - самые отшибленные пидорахи, живущие на съёмных квартирах, бухающие и прочее в комплекте, нередко с бракованными выблядками уровня инвалидности и прочего даунства с диагнозом. Для них налог - отличный повод заделать выблядков и побольше.
Ещё по 2+ выблядка у обратной ситуации - когда есть свои сириус буизнесы с куча квартир/домов, деточки всегда всем обеспечены.
Средний же класс(по уровню пидорахии) поголовно бездетные, либо с одной выблядской единицей.
Аноним 07/10/24 Пнд 23:24:44 #56 №311366974 
>>311366844
>люди разучатся делать аборты.
Аборты - это та еще древняя тема. В деревнях бабки специальные были для этого аж. Да и любой акушер может поднимать на этом профит будет.
Аноним 07/10/24 Пнд 23:25:31 #57 №311367008 
1630276296887.png
>>311365056
>Аниме 30-sai no Hoken Taiiku было прям очень хорошее
На дворе 2024, теперь уже другое смотреть надо - 30-sai made Doutei dato Mahoutsukai ni Nareru Rashii.
Аноним 07/10/24 Пнд 23:26:34 #58 №311367040 
>>311366937
Это проблема любой страны со средним классом. Они слишком умны для первой категории и детей не заводят, так как не могут обеспечить и близко так, как вторая категория. Интеллект решает так же.
Аноним OP 07/10/24 Пнд 23:27:28 #59 №311367072 
1728332804756.jpg
1728332804900.jpg
>>311366716
Вымрет до определённой критической массы, останутся лишь те люди что истинно верят в бога. Не просто на словах пиздаболы какие, а прям в него верят. Вот они и останутся. А всякие коммунисты и прочие хуесосы, любители пособий и поплатить налоги вымрут к хуям и не оставят потомства.

Ну в кратце, вымрут все социалисты, выживут только капиталисты. Упадок рождаемости, начался с приходом социальных идей, и с упадком капиталистических. Этим всё и закончится, просто по естественным причинам.

Вот как в библии говорится, что посеешь, то и пожнёшь.
А у товарища Ленина, говорится что те кто сеет, это мешочники, преступный буржуазный класс который нужно раскулачить и сгноить в гулаге.
Аноним 07/10/24 Пнд 23:27:50 #60 №311367084 
>>311366559
>Нет. Рождаемость в сытые годы с 60-х до 90-х уже наебнулась везде ниже 2.

Да, рождаемость начала падать при Брежневе.

Но это связано с урбанизацией.

>Это не так, кстати.

Это так, чел, подними удельную фертильность после введения маткапитала.

>Эта хуйня разогнала инфляцию в жилищном секторе.

Ну сложи 2 и 2 и пойми, что для рожающих инфляция, вызванная вертолетными деньгами, не может быть больше, чем прирост покупательной способности от денег.

>Во Франции же размножаются дикие негры, которым гражданство халявное дали, так как они из колоний.

Во Франции негров не так много, скорее азиаты и алжирцы.

Франция страна довольно ксенофобная, там не очень комфортно жить чернокожему.
Аноним 07/10/24 Пнд 23:28:34 #61 №311367111 
>>311366921
>Маняме
>Для мыслящего человека

Я когда смотрел, то мне сложно было сеттинг серьёзно воспринимать, т.к. сложно сопереживать герою с безлимитным баблом, преданной женой и проблемами уровня "любимая подставная дочка притащила тройку из школы, в которой учится элита элит".
Аноним 07/10/24 Пнд 23:28:43 #62 №311367118 
>>311366897
Сколько не дай - мало. Так как с ростом зарплат растет и уровень потребления, а уровень наслаждения не растет, точнее растет на короткий срок но потом падает - у этого даже физический просчет есть - закон обратных квадратов. С поеданием чипсов простой пример - первый чипсик ебатть вкусный и насыщенный, через штук 5 чипсинок, удовольствие снижается, и надо класть в рот 2 чипсины сразу для такого же вкуса, и каждые 5 штук примерно наслаждение падает в двое, пока ты не начинаешь жрать их как свинья и не перестаешь чустввовать нихуя кроме соли.

>>311366921
>Ты жирный просто.
Ты тупой скот. Ты понял?
Разговора о том, что тупому скоту надо не идет, разговор идет лишь о повышении количества популяции.
>Этого нет только у африканских негров.
По мимо негров существует еще столько же индусов и китайцев, а так же уйма разных малазийцев и прочих азиатов. Белых людей на земли меньше 10%, а грамотных меньше 5.
Аноним 07/10/24 Пнд 23:30:41 #63 №311367190 
ну будет у тебя 100000 порриджей для которых нет садиков врачей и танцев-плаваний

и чё изменится?
Аноним OP 07/10/24 Пнд 23:31:14 #64 №311367204 
>>311366937
> нередко с бракованными выблядками уровня инвалидности и прочего даунства с диагнозом. Для них налог - отличный повод заделать выблядков и побольше.
Ты говоришь про династии алкашей с фетальным алкогольным синдромом который передаётся от поколение в поколение.

От таких людей одни убытки, даже государству они нахуй не нужны. От них пользы ноль. Просто относись к таким людям как к явлению природы, как к стихие, как к ветру.
Аноним 07/10/24 Пнд 23:32:06 #65 №311367235 
>>311367118
Так пусть барин платит хорошую зарплату за родительский труд. Есть дети - лутаешь бакшиш от государства просто за то, что ты своему ребёнку отец, нет детей - не лутаешь, всё честно. А то ишь ты какой у нас помещик хитрый: юнитов ему новых надо, а голду он на них не даст, ещё изведётся весь.
Аноним 07/10/24 Пнд 23:32:09 #66 №311367241 
Я думаю нет, лол. Влияние феминизма, матриархата, инстаграмма, уже прошлось по многим зумершам и милениалкам, так что даже из глубинок уже тянки с пластиковым мировоззрением, где до 30 лет жизнь подразумевается для себя и по кайфу.

И я могу их понять, учитывая возможность покаруселить они и будут каруселить до тех пор пока не станут не леквидными
Аноним 07/10/24 Пнд 23:32:26 #67 №311367259 
>>311366731
>негры сильно богаты в африке(буквально дети пухнут с голоду)

Ты учел уровень урбанизации? Поколение родившиххся в городе?

Нет смысла сравнивать страну со страной. Нужно сравнивать страту со стратой.

Сельского жителя с сельским жителем, городского в 10 поколении с городским в 10 поколении. И если мы проведем такое сравние страта-к-страте, то увидим, что богатые размножаются лучше, а бедные хуже.

>>311366808
И?

>>311366844
>А сейчас, женщины просто используют гандоны, через поколение там родится поколение детей которые забудут что раньше можно было прерывать беременности.

Просто не будут беременнеть.
Аноним 07/10/24 Пнд 23:33:07 #68 №311367283 
>>311367204
Так они размножаются, все пособия радостно получают, статистику рождений поднимают. Это для тебя здесь они - биомусор, для кремлеблядей они - статистика рождения, ведь наверх не передаётся разрез по категориям, а просто минимум циферок максимально понятных.
Аноним 07/10/24 Пнд 23:36:40 #69 №311367424 
>>311367084
>Да, рождаемость начала падать при Брежневе.
Я про Европу и Японию так же.

>Это так, чел, подними удельную фертильность после введения маткапитала.
Это помогло, пока маткапом можно было покрыть целую стоимость хаты.

>Ну сложи 2 и 2 и пойми, что для рожающих инфляция, вызванная вертолетными деньгами, не может быть больше, чем прирост покупательной способности от денег.
Как нет, если сейчас, например, маткапа с двух детей не хватит даже на первый взнос для двушки? В условном облцентре.

>Во Франции негров не так много, скорее азиаты и алжирцы.
Да.

>Франция страна довольно ксенофобная, там не очень комфортно жить чернокожему.
Так они и живут в гетто.

>>311367118
>разговор идет лишь о повышении количества популяции.
Чтобы повысить рождаемость - нужно наебнуть уровень жизни до уровня Африки. И уровень всего остального - тоже. Или тоталитарными родильными домами, выше писал про них. Больше никак.

>По мимо негров существует еще столько же индусов и китайцев, а так же уйма разных малазийцев и прочих азиатов.
Дааа, которые не размножаются. В Китае демография хуже, чем в Японии, в Индии рождаемость тоже падает, на уровне 2 сейчас. Индонезия - еле 2,2, Таиланд - 1,3, Малайзия - 1,8, как и КНДР, другая Корея - 0,9... В ЛатАме тоже хуйня, в половине муслестран - тоже. Иран - 1,2 нахуй. Рожает часть муслестран средневековых разбомбленных и Африка, которая по большей части никогда и не была развитой.
Аноним OP 07/10/24 Пнд 23:37:46 #70 №311367465 
Джо Джо - меме- аскорбинка.mp4
>>311367259
> Просто не будут беременнеть.
Ты смотрел 5 сезон джоджо? Помнишь апокалипсис который устроил Энрико, ресетнул вселенную, и в новую эпохуй вошли лишь те кто сумел выжить в прошлую.

Те кто родится в первом поколение, во втором просто будут чаще пренебригать гандонами или и вовсе от них откажутся и будут по настоящему планировать семью.
Аноним 07/10/24 Пнд 23:37:50 #71 №311367469 
>>311367259
>И?
Я про то, что рождаемость наебнулась уже позже денег сильно. Деньги распространились внятно уже в начале средних веков.
Аноним 07/10/24 Пнд 23:40:00 #72 №311367550 
>>311364928 (OP)
Нет конечно, чел, это фашизм, а он не работает. Сейчас ты наблюдаешь всплеск экономики, потому что кабану по началу хорошо от разрушения институтов государства, и ты видишь все эти законы, потому что ебнутым стетхемам из госдуры дали зеленый свет воплощать свои самые сокровенные фантазии в законах. Очень скоро стетхемы разъебут остатки того, что работало, и правовая система просто перестанет быть. Тогда кабаны уже почувствуют себе некомфортно, потому что государство из собственно государства превратится аппарат, выдвигающий и уничтожающий политиков и бизнесменов в угоду верховной власти - ты уже видишь все эти чистки, аресты генералов и чиновников. Чем "чище" будет становиться политическая сцена - тем слабее будет связь руководства с реальностью, тем меньше диктатор будет получать реальной информации извне.

Почитай про любую диктатуру ХХ века. Гитлер, Муссолини, Салазар, Франко, Чаушеску (типа комми, но на самом деле просто вор и дурак, наиболее пожалуй схожий с Пукнумом персонаж).

Нихера в долгосроке работать не будет. Экономические и военные реформы сработали, пару лет продержалось это всё, сейчас тренд поворачивается.
Аноним OP 07/10/24 Пнд 23:40:57 #73 №311367588 
1728333614377.jpg
>>311367283
Ты же понимаешь что на скотоферме, ведётся учёт скота, а те что не прошли нужный отбор, родились инвалидами, их просто утилизируют чтобы их гены не передались следующим поколениям. Если свинья даёт потомство с отказывшими задными конечностями поростя, то их берут за задние ноги и с размаху бьют об стенку. А те чьи конечности работают продолжат жить и размножаться.
Аноним 07/10/24 Пнд 23:43:33 #74 №311367677 
>>311367235
>Есть дети - лутаешь бакшиш от государства
Зачем? Следить надо за выплатами, за схематозами разными. Лучше обложить налогом на бездетность. Ишь че удумал.
>>311367424
>Чтобы повысить рождаемость - нужно наебнуть уровень жизни до уровня Африки.
Ну вот и решение. К нему и идем.
>. В Китае демография хуже,
Да, миллиард китайцев просто телепортировались из 5го измерения. Что еще расскажешь? Посмотрел бы хоть какие программы на 40-50 лет в Китае запущены перед тем как вафельницу то на чужой корешок раззевать.
Аноним OP 07/10/24 Пнд 23:43:34 #75 №311367679 
1728333770355.jpg
>>311367550
Хуйню написал, мне даже лень на неё отвечать.

> кабану по началу хорошо от разрушения институтов государства
> институтов государства
Комми блять обосанное.
Аноним 07/10/24 Пнд 23:46:38 #76 №311367789 
>>311367424
>Это помогло, пока маткапом можно было покрыть целую стоимость хаты.

Маткапом никогда нельзя было покрыть стоимость хаты, пчел. Маткап всегда колебался в районе 3-5к долларов.

>Как нет, если сейчас, например, маткапа с двух детей не хватит даже на первый взнос для двушки? В условном облцентре.

Ммм, на новостройку на кораине хватит, на самом деле. Если судить по РНД.

>Чтобы повысить рождаемость - нужно наебнуть уровень жизни до уровня Африки. И уровень всего остального - тоже. Или тоталитарными родильными домами, выше писал про них. Больше никак.

Вы никак не поймете связь. Бедные плодятся не потмоу что они бедные, а потому что те категории населения, которые плодятся, обычно бедные. Плодятся сельские жители и городские в 1-2 поколениях. Обычно селюки и понаехи нищие.

Богатые селюки плодятся дай боже каждому, там в семье до 10 детей может быть. Никакой африканский негр столько не нарожает. Нищие селюки плодятся хуже.

>>311367469
Ты понмиаешь, что я сказал деньги весьма условно, име я в виду благосостояние?

Если ты хчоешь приебаться к формулировке денег, то я просто дам тебе классчиеское определение "деньги - унвиерсальный товар", и ты будешь говорить с рукой.
Аноним 07/10/24 Пнд 23:47:25 #77 №311367813 
>>311366704
Это чатгпт что ли. Что-то он увиливает от ответа. Как же люди размножались без денег, непонятно.

>Еще тупые тролльские вопросы будут?
Да.
Как люди размножались без ипотеки? Это же очень важный инструмент демографии. Семейные ипотеки, льготные.
Мне кажется, в этом направлении надо мыслить. В ипотеках демографическое спасение.
Аноним 07/10/24 Пнд 23:51:38 #78 №311367947 
>>311367789
>Бедные плодятся не потмоу что они бедные, а потому что те категории населения, которые плодятся, обычно бедные.
Ебать у тебя с логикой напряги.
Давай сократим твои наукообразные слова получится
>Плодятся не потмоу что они бедные, а потому что те которые плодятся бедные.
Аноним 07/10/24 Пнд 23:52:53 #79 №311367984 
>>311367677
Эти программы в Китае отменили много лет назад. А сейчас рождаемость там - 1,3 что ли. Как в Японии. В Южной Корее, кстати, тоже был такой же демографический бум, одновременно с Китаем. И сейчас в ЮК худшая демография в мире. Китай бы к этому сам пришел один хер. У сраных индусов двойка сейчас, если не меньше. В нищей ЮВА меньше двойки везде почти. Статистика ебет. И идет там везде уже не рост населения, а старение население. К финишу все идут.

>>311367789
>Маткап всегда колебался в районе 3-5к долларов.
Половину можно было набрать, в мухосрани так вообще покрыть почти.

>Ммм, на новостройку на кораине хватит, на самом деле. Если судить по РНД.
На двушку? Серьезно?

>>311367789
>Вы никак не поймете связь. Бедные плодятся не потмоу что они бедные, а потому что те категории населения, которые плодятся, обычно бедные.
Потому, что они похуистично к детям относятся и в целом ко всему.

>Богатые селюки плодятся дай боже каждому, там в семье до 10 детей может быть.
Таких семей в России по пальцам пересчитать, например. Это уникальные мемные случаи уровня федерального ТВ.

>>311367789
>Ты понмиаешь, что я сказал деньги весьма условно, име я в виду благосостояние?
Это немного разные вещи. Но не важно. Современная экономика зародилась еще в позднее средневековье.
Аноним 07/10/24 Пнд 23:53:16 #80 №311367993 
>>311364928 (OP)
Почему снесли тред?
Аноним 07/10/24 Пнд 23:54:24 #81 №311368037 
>>311367984
>Эти программы в Китае
Какие эти? По именно пожалуйста.
Аноним 07/10/24 Пнд 23:56:02 #82 №311368087 
>>311367679
Хуя плюмодебила разорвало.

А что, в РФ работает судебная власть? Законодательная? Есть выборы? Это именно институты государства, и они разрушены. Их функции исполняются в режиме ручного управления, для обычного пидорашки, которого судят за кражу курицы, это незаметно, но как независимой ветви власти суда уже нет. Решить вопрос государственной важности в суде нельзя, точнее можно - но только в пользу диктатуры. И на Конституцию положен крошечный пынявый хуёк.

Законодатели принимают те законы, которые им сказано принять, политических партий не осталось, кроме едрисни и клоунов-импотентов. Эта ветвь власти также не функционирует.

Впрочем кроме визга от тебе ничего не слышно, так что хули я бисер тут мечу.
Аноним 08/10/24 Втр 00:00:38 #83 №311368232 
>>311364928 (OP)
Конечно нет. Причиной падения рождаемости является сама социально-экономическая структура.

Необходимость работать обоим супругам для того, чтобы обеспечить себе и ребёнку более-менее приличный уровень жизни "разрушает" (за неимением более подходящего слова) традиционную полоролевую модель, в которой женщина сидит дома и занимается ребёнком.

Общее повышение стандартов и качества жизни подпитывает собой первый пункт, смещая базовую планку того, что индивидом воспринимается как более-менее приличный уровень жизни.

Атомизация общества, у которой у самой целая комплексная вереница причин, одна из которых - урбанизация, делает всё более невозможным общинную модель воспитания детей, когда ими попеременно занимаются бесконечные бабушки, дедушки, дяди, тёти, иногда друзья и даже соседи. Это могло бы скомпенсировать тотальный недостаток времени, который имеется у экономически продуктивных родителей в современном обществе.

Урбанизация также налагает серьёзные ограничения как на количество детей, так и на возможность их заведения. Очевидная, но не единственная, причина - вопрос жилищной площади. Тут, конечно, помогают различные программы семейной ипотеки и в некоторой степени маткапиталы, но эти программы не поспевают за стремительным ростом стоимости жилья, которое удвоилось в цене за последние три года. А ведь необходима хотя бы двушка, что ещё дороже, ибо жить в однушке в городе с ребёнком, даже одним - это издевательство. А если детей несколько?

"Стоимость" взращивания ребёнка экономически продуктивным членом общества также непомерно возросла. И речь идёт не только про монетарную стоимость, хотя она безусловно гигантская (особенно учитывая общий рост уровня жизни и экономических стандартов - если ты не хочешь, чтобы твой ребёнок в школе был изгоем и предметом насмешек, как нищий, то тебе ПРИДЁТСЯ купить ему более-менее среднего диапазона смартфон, тебе ПРИДЁТСЯ купить ему найки, а не АБИБОС срынка и т.д.), но и стоимость временную и эмоциональную. Необходимость совмещать школу с репетиторами, различными кружками, обеспечивать хобби - это всё необходимо для нормальной социализации ребёнка и обеспечения его социальной и экономической конкурентоспособности в современном обществе. Сам ребёнок также остаётся непродуктивным членом семьи намного дольше в связи с необходимостью получения высшего образования, важного для обеспечения его экономической конкурентности. Всё это крайне ресурсозатратно и отсрочивает момент, когда ребёнок может быть выпущен "на вольные хлеба".

Вопрос отложенной продуктивности ребёнка также крайне важен. Если для крайне бедной семьи в условном раннеиндустриальном обществе ребёнок очень быстро становится экономически продуктивным членом семьи, отправляясь отрабатывать свой хлеб, занимаясь черновой работой, уже в раннем возрасте (вспомнить викторианскую эпоху в Англии, когда дети отправлялись работать в 9 лет). И это нередко может уже само по себе выступать драйвером заведения детей, потому что ноша, налагаемая ребёнком в таком обществе, невысока, и достаточно быстро он эту ношу начинает тянуть сам. То для средней семьи в постиндустриальном обществе ребёнок непродуктивен как минимум до 16 лет. И то ожидать, что работа, которая доступна ему в этом возрасте, внесёт существенную лепту в семейный бюджет, не приходится - максимум шмотки сам себе будет покупать, на это хотя бы не надо будет тратиться.

Можно очень долго продолжать. Я ещё политические аспекты российской действительно не учитывал. Но вывод в том, что в современном постиндустриальном обществе, которым является Россия, для средней семьи со средним достатком заводить более одного ребёнка является экономически и социально деструктивным предприятием. Что с этим может сделать правительство? Да нихуя не может.
Аноним 08/10/24 Втр 00:02:06 #84 №311368276 
>>311368087
ты даун?
В РФ это все есть, наслуаетесь всякого говна в интернете и живете в маня мире - оправдывая то что сосете по жизни какими то заумными концепциями.
В РФ ты можешь защитить свои права в суде и большая часть законов принимается для защиты твоих интересов. Выборы есть - да Путина поддерживает большинство.
Аноним 08/10/24 Втр 00:04:22 #85 №311368350 
>>311364928 (OP)
>Как думаете, подействует ли огульная пропаганда на рождение детей или нет?
Нет.
Уже ничего не подействует на плодячку ибо демографический переход давно совершен и рожать по 8 детей как в Бурунди или Нигере уже никто не будет.
Превышение рождаемостью над смертеостью в современной истории России было только в самый жирный и благополучный период с 2008 по 2014.
Сейчас гойда, санкции и закручивание гаек.
Даже если ебанут налох на бездетность ситуауию это вообще никак не улучшит.
Аноним 08/10/24 Втр 00:04:36 #86 №311368358 
Это просто ебаное безумие. Проблема с демографией не возникла внезапно из неоткуда, это результат низкой рождаемости в девяностые. Родилось мало детей тогда, а сейчас они сами вошли в детородную фазу.

Это было очевидно все еще тогда, еще в нулевых все говорили, что это бомба заложенная под российскую демографию. Разумеется гойсударство делает вид, что оно тут ни при чем, что это все запад/хохлы/лгбт виноваты. Сейчас будут ебать под шумок разными налогами и запретами, но разумеется проблему это никак не решит, людей 90х годов рождения больше не станет.
Аноним OP 08/10/24 Втр 00:06:40 #87 №311368435 
1728335156322.png
>>311368087
> А что, в РФ работает судебная власть?
> Есть выборы?
Да, работает. Я понимаю что соя вроде тебя считает "работающей судебной властью" ту что написана на бумаге. А есть как бы инстинктивное и естественное понимание того как на самом деле работает судебная хуясть.
> Законодательная?
Охуенно работает, каждый день слышим о пиздатых законах.
> они разрушены.
Просто ты соя, ты не понимаешь что это и есть истинные институты государства, это то как они выглядят в чистом виде.
> режиме ручного управления
АТВАРИТЕЛЬНО

А должны работать в вибро режиме?
> которого судят за кражу курицы
УЖАСНО

КАК ОНИ ТОЛЬКО ПОСМЕЛИ СУДИТЬ!!! ЭТА НЕ СУД!!! ЭТА СУДИЛИЩЕ!!!

Ну реально, вот бы взяли и легализовали и дали гражданам возможность воровать куриное мясо. Это неотъемлимое право каждого человека, вот есть право на жизнь, и должно быть право на воровство курицы.
Аноним 08/10/24 Втр 00:09:53 #88 №311368531 
>>311364928 (OP)
Мир изменился и уклад жизни изменился.
Часть народа кто не приспособится к изменениям и не родит детей - просто вымрет, те кто родят передадут свой уклад жизни следующему покалению. Этот уклад жизни будет содержать причины почему люди завели детей в текущих реалях и тд.
Короче обычный исторический процесс, кто то останется за его бортом. В целом учитывая что детей мало кто заводит - лучше их завести и вложится в воспитание, полагаю при должном везении - это будет ценный ресурс, который позволит дожить комфортно последние 20-25 лет жизни. А не быть супернищим, одиноким стариком.
Аноним 08/10/24 Втр 00:12:33 #89 №311368615 
>>311368435
Это троллинг тупостью?
Аноним 08/10/24 Втр 00:13:37 #90 №311368649 
>>311368276
>Выборы есть - да Путина поддерживает большинство.
Большинству просто похуй.
Аноним 08/10/24 Втр 00:14:02 #91 №311368661 
>>311368276
> В РФ это все есть
Назови мне три решения Конституционного суда РФ по вопросам государственного строительства последних 10 лет, которые были вынесены не в интересах действующей власти. Я подожду, пока ты ищешь. Не найдешь.
Аноним 08/10/24 Втр 00:15:06 #92 №311368687 
>>311368615
Он прав.
В России все более или менее окей - ты живешь в относительной безопасности и стабильности - это обеспечивается за счет институтов.
Говорить про ручной режим управления страной - это ЛООООООЛ)))))))) ты хотя бы магазином типо Пятерочки поуправляй и ахуей, потом представь что ты в ручном режиме будешь управлять страной.
Аноним OP 08/10/24 Втр 00:15:08 #93 №311368689 
1728335660058.jpg
>>311368232
> Необходимость работать обоим супругам для того, чтобы обеспечить себе и ребёнку более-менее приличный уровень жизни "разрушает" (за неимением более подходящего слова) традиционную полоролевую модель, в которой женщина сидит дома и занимается ребёнком.
Хуйня кстате полная, идея о том "что якобы для рождения детей нужны средства" я считаю что всё дело в воспитании, типа раньше ради производства килограмма муки нашим продедкам и пробабкам приходилось въёбывать в поле, и тратить много времени и сил. Работали оба члена семьи, а баба еще и рожать успевала. Ну и мнение о том что нечем содержать детей, тоже пиздёшь, в 19 веке наши предки жили в ту эпоху когда миллионами дохли от голода, а теперь мы живём в эпоху когда буханка хлеба стоит 40 рублей. О никакой голодной смерти и говорить не приходится. Но массово рожать так и не научились. Даже когда требуют "поднять уровень жизни" после выполнения этих требований снова наебут, и будут требовать чтобы им снова и снова его повышали.

Рожать детей можно просто научится, но учить должно не государство, а просто естественная среда. Падение рождаемости началось с приходом социалистических идей, нужно просто подождать когда вымрет поколение социалистов.
Аноним 08/10/24 Втр 00:16:01 #94 №311368718 
>>311368661
>не в интересах действующей власти
Лол, действуящая власть представляет интересы населения РФ. Ты просишь найти решения ВС в интересах иностранных граждан\власти?
Аноним 08/10/24 Втр 00:16:43 #95 №311368737 
>>311368661
Продлили полномочия Путина - красавчики, поддерживаю.
Думаю больше и не надо.
Ты там шумальн обсмотрелся, ебанат я полгяжу?
Аноним 08/10/24 Втр 00:16:56 #96 №311368744 
>>311368689
Ты можешь дохуя что считать, будучи 20-летним инцелом, но люди, перед которыми встаёт вопрос заведения ребёнка, иначе мыслят.
Аноним 08/10/24 Втр 00:17:37 #97 №311368765 
В треде работает лахта.
Аноним 08/10/24 Втр 00:19:54 #98 №311368827 
>>311368718
> действуящая власть представляет интересы населения РФ.
Всегда и в каждом случае? У, например, бюрократии, в том числе партийной, интересов своих нет, только ВОЛЯ НОРОДА?
Аноним OP 08/10/24 Втр 00:22:03 #99 №311368868 
1728336080598.jpg
>>311368744
> люди, перед которыми встаёт вопрос заведения ребёнка, иначе мыслят.
Да, они мыслят категориям всевозможных соц пособий. Люди которые размножаются и требуют для себя социальные пособия куски говна. Отмени выплаты и эти хуесосы просто прирежут своих детей.

Это как на свинокомлпексах, где существуют расписание для случки. В социалистическом государстве такое тоже существует, называется пособие на детей. Просто дёрнул рычаг и пошли циферки поднял бабла, стали другими дела.

> иначе мыслят.
Если бы скотомасса мыслила иначе, то и не нужно было бы создавать "всякие охуенные пособия" для принуждения скота к размножению.
Аноним 08/10/24 Втр 00:22:13 #100 №311368873 
>>311368827
>Всегда и в каждом случае
Принципиально.
>У, например, бюрократии, в том числе партийной, интересов своих нет,
Интересы свои могут быть, но это конкретный бюррократ это в том числе представитель народа.
Аноним 08/10/24 Втр 00:22:31 #101 №311368881 
>>311368868
Тема сисек не раскрыта!
Аноним 08/10/24 Втр 00:22:59 #102 №311368891 
>>311368873
Дальше можно не говорить с тобой, ты клоун.
Аноним 08/10/24 Втр 00:23:25 #103 №311368901 
>>311368891
Слив защитан.
Аноним 08/10/24 Втр 00:24:35 #104 №311368934 
>>311368531
>покалению
Ты вместо букваря сразу сел учить методичку, мань?
Аноним 08/10/24 Втр 00:25:27 #105 №311368953 
>>311364928 (OP)
>Как думаете, подействует ли огульная пропаганда на рождение детей или нет?
Еще ни одно государство не смогло победить падение рождаемости. Конечно она не подействует.
>Получится ли проплаченным ботам хоть немного поднять рождаемость? А проплаченным из госбюджета фильмам?
Это все попил бюджета и бессмысленные движения.
>А повышением налогов?
Смешно.

Мне кажется, опчик совсем не понимает, к чему идет наша страна.
Аноним 08/10/24 Втр 00:26:47 #106 №311368987 
>>311368934
лол, доебался до слова)
По делу базарить будешь, уеба?
Аноним 08/10/24 Втр 00:27:08 #107 №311369000 
>>311368987
>пук
Аноним 08/10/24 Втр 00:27:28 #108 №311369007 
>>311368687
>В России все более или менее окей - ты живешь в относительной безопасности и стабильности - это обеспечивается за счет институтов.
>буквально соседний тред, где очередная натраха сдохла от СВОшника, который снова без проблем поедет на СВО вместо тюряжки, чтоб снова вернуться и убить ещё кого-нибудь
Какие же вы отбитые дегенеративные ватники, просто пиздец. Страна в которой больше нет наказания, т.к. можно просто отмазаться через невойну, а если у тебя деньги, то никаких штурмов ты не увидишь, а ранение тебе нарисуют.
И вам нормик, всё работает как и должно. Безопасно. Стабильно.
Аноним 08/10/24 Втр 00:29:04 #109 №311369061 
>>311369000
В треде обнаружен нюхнум.
Аноним OP 08/10/24 Втр 00:29:54 #110 №311369088 
1728336546399.jpg
>>311368953
> Еще ни одно государство не смогло победить падение рождаемости. Конечно она не подействует.
Это значит что у власти социалисты которые просто мешают это сделать.
> Это все попил бюджета и бессмысленные движения.
Смысл в этом есть. Но я не думаю что они смогут очень долго поддерживать население в таком вот вечном пропагандистском тонусе.
> к чему идет наша страна.
И к чему же?

Просто пыне нужна скотоферма, скот умирает, нужны рабы.
Аноним 08/10/24 Втр 00:34:23 #111 №311369233 
Screenshot.jpg
Вот это вот уродство ебет сам папич... утешай себя что курс пизды не в небесах
Аноним 08/10/24 Втр 00:41:53 #112 №311369450 
>>311369088
>Просто пыне нужна скотоферма, скот умирает, нужны рабы.

ещё раз головой подумай

вся шумиха насчёт демографии не для её улучшения сделана
и не для того чтоб чето там попилить, всё сильно хуже
нам скоро тут всем пизда
Аноним 08/10/24 Втр 00:53:29 #113 №311369733 
>>311368435
Я считаю работающей судебной властью ту, которая может послать нахуй президента или парламент и отменить неконституционный закон.

> ты не понимаешь что это и есть истинные институты государства, это то как они выглядят в чистом виде.
Нет. Они лишены части своих функций. Механизмы угнетения и контроля за быдлом остались, а вот самой власти у них уже нет. Власти состредоточена в руках узкого круга лично лояльных диктатору лиц. Государство осталось, но оно дисфункционально, как хуевая семья алкашей или зависимых.
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения