Секс тян должны давать тупа по факту что любят.
Иначе это не любовь.
Любовь это страстное желание близости. Близость без секса в отношениях это френдзона. Взаимная приязнь и интересы это френдзона. Не надо путать любовь к интересам с любовью в отношениях. Не надо путать любовь в личных отношениях с любовью к писателям и домашним животным. Это совсем другая любовь. Чисто платоническая любовь это френдзона.
Если у тян нет желания, то нет и любви. Отношения в таком случае не нужны. Соглашается тян на секс или нет это её выбор, но если не соглашается то куну следует искать секс на стороне. Любовь это не про содержание тян, а про близость и секс.
Если в паре есть принуждение то это не любовь. Тян дают потому что хотят, а не потому что их принуждают. Если тян даёт а на самом деле не хочет то она не любит. Кун должен следить испытывает ли тян желание или даёт ради чего то ещё что доказывает отсутствие истинной любви.
50% искренности от тян в любви это секс. 100% если готова беременеть и рождать. А потом личная любовь уступает место материнской и отцовской. Потеря интереса друг к другу (не к детям) норма.
Проститутки хотя бы выполняют всё, а стервы будут ещё использовать, клянчить деньги и оставят в итоге просто другом без секса. Это не норма. Поэтому проституция легальна. Должна быть.
Про измены.
Гарем это норма. Устройство тян таково что долго беременеет и долго взращивает ребёнка, а секс в жизни женщины занимает только эпизодическую роль. Следовательно лучше быть с подругами, а мужчина в определённой момент отпадает из жизни женщин (даже если он остаётся фактически присутствовать) так как интересы женщины переключается на плод отношений, прежней любви. Так как для тян секс занимает только эпизодическую роль, она не должна им заниматься, когда хочется куну. Если не соглашается то куну следует искать секс на стороне. Гарем это норма. Тян выгодно когда у куна есть другие тян так как он не пристаёт к ней когда ему приспичило.
Любовь личная уступает место отцовской любви когда в отношениях прошел период личной любви и настало время заботы о плоде этой любви. Если нет плода то любви не было. Любовь личная уступает место материнской любви. И это норма.
Есть сексуально свободные страны (или были, типа феменизм убил любовь), там возможен секс. У нас в России духовность и скрепы. Я 30 лвл девственник, а в более либеральной хотя бы шлюху выебал. Проституция не легальна - тянок не проверяют на ЗПП. Даже к проститутке не сходишь. А в более либеральных странах где скрепы и духовность не ограничивают быть может девушки раскрепощенные и связаться для секса проще.
Как называется кун которому тян не дают и он платит налог на бездетность?
Иначе это не любовь.
Любовь это страстное желание близости. Близость без секса в отношениях это френдзона. Взаимная приязнь и интересы это френдзона. Не надо путать любовь к интересам с любовью в отношениях. Не надо путать любовь в личных отношениях с любовью к писателям и домашним животным. Это совсем другая любовь. Чисто платоническая любовь это френдзона.
Если у тян нет желания, то нет и любви. Отношения в таком случае не нужны. Соглашается тян на секс или нет это её выбор, но если не соглашается то куну следует искать секс на стороне. Любовь это не про содержание тян, а про близость и секс.
Если в паре есть принуждение то это не любовь. Тян дают потому что хотят, а не потому что их принуждают. Если тян даёт а на самом деле не хочет то она не любит. Кун должен следить испытывает ли тян желание или даёт ради чего то ещё что доказывает отсутствие истинной любви.
50% искренности от тян в любви это секс. 100% если готова беременеть и рождать. А потом личная любовь уступает место материнской и отцовской. Потеря интереса друг к другу (не к детям) норма.
Проститутки хотя бы выполняют всё, а стервы будут ещё использовать, клянчить деньги и оставят в итоге просто другом без секса. Это не норма. Поэтому проституция легальна. Должна быть.
Про измены.
Гарем это норма. Устройство тян таково что долго беременеет и долго взращивает ребёнка, а секс в жизни женщины занимает только эпизодическую роль. Следовательно лучше быть с подругами, а мужчина в определённой момент отпадает из жизни женщин (даже если он остаётся фактически присутствовать) так как интересы женщины переключается на плод отношений, прежней любви. Так как для тян секс занимает только эпизодическую роль, она не должна им заниматься, когда хочется куну. Если не соглашается то куну следует искать секс на стороне. Гарем это норма. Тян выгодно когда у куна есть другие тян так как он не пристаёт к ней когда ему приспичило.
Любовь личная уступает место отцовской любви когда в отношениях прошел период личной любви и настало время заботы о плоде этой любви. Если нет плода то любви не было. Любовь личная уступает место материнской любви. И это норма.
Есть сексуально свободные страны (или были, типа феменизм убил любовь), там возможен секс. У нас в России духовность и скрепы. Я 30 лвл девственник, а в более либеральной хотя бы шлюху выебал. Проституция не легальна - тянок не проверяют на ЗПП. Даже к проститутке не сходишь. А в более либеральных странах где скрепы и духовность не ограничивают быть может девушки раскрепощенные и связаться для секса проще.
Как называется кун которому тян не дают и он платит налог на бездетность?
Привет, паста!
А инициировать знакомство-то кто должен?
что за правила такие?
мне кажется, первый шаг делает тот, кто хочет познакомиться
мне кажется, первый шаг делает тот, кто хочет познакомиться
Потому что тянам секс не нужен.
>Почему по негласным правилам подкатывать первым возложено на кунов?
Потому что есть миллионы чмох, помешанные на сисик-писике, которые активно его ищут и подкатывают первыми.
>что за правила такие?
Традиционные ценности, негласный свод правил жизни российского общества, о которых Путин постоянно говорит из телевизора
и ты прислушиваешься к этому бреду?
Вопрос у меня был не чисто теоретический.
Я сейчас хочу познакомиться с одной нравящийся мне тян, но не уверен, что имеет смысл подходить к той, которая сама не подошла. Раз сама не изъявила желания, то и мой подкат отошьёт. Вроде, логично. Но я всё же хочу получше разобраться в этой теме, чтобы принимать решение не от балды.
Тот кто первый подходит вверяет свою самооценку в руки другого человека. т.е подходит исходя их ощущения "мы равны, она тоже может испытывать ко мне интерес"
>признак неликвидности куна
Именно - нужда у тех кому больше надо. Женщине нужна 100% гарантия того что тебе надо и если ты красивый, она сама подойдёт, хотя всё равно будет ждать что это сделаешь ты. Женщины статистически имеют меньше отказов т.е их мечты не обламывают, женщины привыкли жить кастингами мужчин и запасными вариантами, т.е думать как бы сделать по удобнее, в то время как ты думаешь о том как тебе хорошо с конкретной девушкой в моменте.
У меня довольно большой круг общения, поэтому я сначала поспрашивал у них, но мнения разделились примерно поровну. И обоснования мнений у них такие себе, скорее они так чувствуют, чем могут логично обосновать.
>и ты прислушиваешься к этому бреду?
А я при чем? По ним воспитывают песдюков
Девочек воспитывают с установкой, что они никогда не должны знакомиться первыми
Мальчиков воспитывают с установкой, что они должны знакомиться первыми, должны добиваться, должны содержать и боготворить
>Или это признак неликвидности куна? Если сами тянки не знакомятся первыми, то значит ты им просто неинтересен?
Все так, да. Подкатывать - это значить "бетабаксить". Лучше на эту хуйню времени не тратить.
То есть, подойти первым это нерационально? И если первым подошёл, то сразу оказался не только в просящей позиции, но еще и расписался в своей для неё непривлекательности?
Просто у меня несколько раз было, что от знакомых я узнавал, что некоторые тян им признавались, что замутили бы со мной, но сами «первого шага» не делали. И еще в 50% ответов знакомых я слышал, что для девушек делать первый шаг типа не по этикету (якобы, боятся показаться навязчивыми или легкомысленными), но нормального объяснения этому доводу они не могли привести.
Я никогда не знакомился первый, либо знакомился в общих компаниях либо сами подходили. Подходили на концертах и один раз на улице. Две девки подошли и одна сказала что подруга стесняется познакомиться. Ну и номер дала свой. Я не позвонил. Так как в отношениях был. Но было приятно. Но это редкость конечно. Я первый не знакомился так как страшно что отошьют. Щас этот страх пропал да и надобность тоже. Но соглашусь что вот эта хуета что парень должен первый подходить это унизительное говно
Уже второе мнение за это. Бля, обидно. Но лучше горькая правда, чем сладкая ложь. Спасибо!
Так все зависит от того кто насколько для кого значим.
Норм мужики востребованные у баб никогда не знакомятся и не подкатывают.
Бабы сами везде лезут намеками, трутся рядом, инициируют общение, ищут поводы видеться.
Если ты катишь сам к той которая к тебе не лезла - ты хуже нее и ниже ее уровнем. Придется значит прыгать вокруг нее без гарантий.
А есть те кто первыми знакомились с тян? Что из этого вышло?
Кто этого хочет, тот и должен
В чем в принципе проблема знакомства то?
Тебе понравился человек. Хочешь быть с ним, проводить свободное время, открыть ему свои секреты, но не хочешь познакомиться?
Анон, ты странный
>
Девочек воспитывают с установкой, что они никогда не должны знакомиться первыми
Да,так и есть.
Хуйню пишешь
Они от отсутствия секса сильнее мужиков страдают
>Норм мужики востребованные у баб никогда не знакомятся и не подкатывают. Бабы сами везде лезут намеками, трутся рядом, инициируют общение, ищут поводы видеться.
Ну, мне думается, это совсем не то. Трутся возле меня такие любительницы намёков, но всё же в открытую не говорят. Почему? Не хотят быть в просящем положении или я ин не особенно и нужен? Мои трое бывших тян сами в лоб говорили «давай встречаться», а не вот эти все полунамёки с возможностями отступления.
Ты нахуй не нужен кроме как для денег + тешить самолюбие. Это нормально, это твоя роль в обществе.
Мимотян
только в слэйвляндии
Проблемы в:
1) зачем лезть к той, которой это не нужно (раз сама не подошла);
2) даже если ей это и нужно, то не поставлю ли я себя в заведомо проигрышное положение?
Хочешь сказать, что у тян вообще нет интереса к кунам, подобного как у кунов? Типа, отсюда и ситуация, при которой женщины сами почти и не проявляют инициативу?
>Они от отсутствия секса сильнее мужиков страдают
Нет. Тогда бы мужчины-проститутки были.
ОК, предположим. А зачем нужна такая установка?
Первый и последний бамп
Это женская манипуляция, чтобы с первых ходов поставить мужчин в проигрышное просящее положение? А потом при любом случае говорить, что-то типа «сам подошёл, тебе надо ты и делай».
Или это признак неликвидности куна? Если сами тянки не знакомятся первыми, то значит ты им просто неинтересен?
Я склоняюсь ко второму варианту. Трижды в жизни у меня были отношашки и все три раза тян сама со мной прямым текстом знакомилась.
Можно, пожалуйста, ваш опыт и мнение, аноны?