Контри это тем, что по такой логике элитные шлюхи, наркоторговцы, и т.д. очень умные, ведь они богатые.
>умный
>как парировать
Не волнуйся, это не тебе.
>как парировать
Не волнуйся, это не тебе.
Видел как люди с длинным рублем напивались как хрюшки и теряли наличный кеш
А ещё бухали как в первый раз на блядках и разбивали свои дорогие лады иксрей Х
А ещё бухали как в первый раз на блядках и разбивали свои дорогие лады иксрей Х
Более чем уверен что в ответ начнутся маневры по типу ну они РЕАЛЬНО умные, если смогли всё это продумать и наладить так что всё работает, и их еще не посадили.
Я не думаю что действительно богатые люди будут кататься на ладах. Они скорее всего мерседес себе купят какой-нибудь премиальный.
Парируется следующим образом, бьешь куском трубы в затылок и спрашиваешь:
Если ты такой умный, почему ты такой мертвый?
Лада невеста
>Ницше, Штирнера, Юнга, да хоть Фрейда
Ясно, фашист порвался
Ну это уже для быдла способы какие-то, да и никто не хочет в тюрьме сидеть из-за глупого спора.
Зарепортил+скрыл ботопарашу, все кто без сеги отпишутся сдохнут от рака жопы.
Ты к Ницше и Штирнеру не притрагивался, хули пиздишь.
https://youtu.be/fDHgx6YSZaY?si=NYnftbtuVTdb_1rN
/тред
А зачем тебе это парировать, анон? Если кто-то говорит тебе подобное, значит изначально негативно к тебе настроен и разговор продолжать не стоит.
Вообще, я учусь в аспирантуре Обнинского ВУЗа на направлении, связанном с ядреной физикой и могу сказать, что местные профессора, д.т.ны, к.ф-м.ны, далеко не богатые люди, хотя внесли реальный вклад в развитии ядрёной энергетики России/Мира, а некоторые и в ядрёное оружие. Не смотря на это они нищуки.
Вообще, я учусь в аспирантуре Обнинского ВУЗа на направлении, связанном с ядреной физикой и могу сказать, что местные профессора, д.т.ны, к.ф-м.ны, далеко не богатые люди, хотя внесли реальный вклад в развитии ядрёной энергетики России/Мира, а некоторые и в ядрёное оружие. Не смотря на это они нищуки.
Читал.
> Как эту хуйню в споре парировать?
Ну тут смотри, самый очевидный - тебе это не нужно
Если тебе это нужно, а ты не богатый, то ты нихуя не умный
Второй это разложить что такое богатый, если ты ультранищ 30к/мес, то тут не оправдаешься
Если от тебя требуют миллионов, то тут все просто, чтоб зарабатывать много денег нужна большая удача
Ну контрвспук про шлюх и мелстроя изи контрится, лучше не юзать
Материальный достаток - это функция от силы личности, доминантности, ум тут второстепенный фактор, всего лишь инструмент, хоть и полезный. Так что отвечай: "потому что я чмоня".
А что считать умом? Некую способность оперировать сложными данными или же умение хорошо устроиться в жизни и быть довольным ею?
Сыч, который весь день сидит на шее родителей и читает твоего Ницше, а потом решает квантовую математику, является умным?
А как контрится мелстрой со шлюхами? Приведи пример диалога, если можешь, или суть контр-мер.
В некоторой степени да, является. Но ты опять всё к материальному достатку сводишь. Речь идет именно о корреляции, и зависят ли эти показатели друг от друга.
Не спорить с такими т.к это заведомо проигрышная позиция, а если так подумать, то зачем лишний раз напрягаться ради того что тебе не нужно т.е бездумного потребления?
>Как эту хуйню в споре парировать?
Начинаешь сравнивать образ жизни пикрилов.
Первые два при всем своем богатстве, в своем возрасте имеют интеллект сопоставимый с 14 летним школьником.
Четвертый пикрил пожалуй умнейший человек в России, однако при этом живет примерно так же, как и Толян.
Объясню на аналогии, надеюсь будет понятно
Вот есть покер, в покере так и так будут успешные игроки и неуспешные, даже если никто не будет считать карты
Но если ты умный и считаешь карты, то успех тебе обеспечен
А мне интересно почему гос-во или всякие НИИ гранты и пособия таким людям не выдают, на них по сути и держится вся наука ведь, а у них зарплата наверное тысяч 30-40 от силы до вычета налогов.
Когда должна быть 150 минимум, со всеми льготами и соц.пакетами, за такой вклад и развитие.
Остальные 100к ушли на дворец
>Четвертый пикрил пожалуй умнейший человек в России
Говорят что он еще и листва. Точнее он сам так говорит, но не пиздит ли?
тем что иисус был бомжем
> Точнее он сам так говорит, но не пиздит ли?
Ага, за ним там прям целая очередь из желающих баб поебаться с ним. Очевидно что он листван, который нахер никому не сдался. Вот если бы взял миллион, то может быть кто-то и обратил на него свой взор, а так кроме отвращения он у баб ничего вызвать не может. На самом деле многие гениальные люди проживали всю жизнь в отшельничестве и одиночестве.
Нет. Они топят за автономные, не кодированные социусом ценности и желания. Выбирая капитал и стяжательство как единственную ценность, ты попадаешь под влиянием кодирующего тела, твои желания захватывают.
К тому же, даже если ты выбрал ценность стяжательства, не каждый может стать финансово успешным... Например, если ты глуп или нейроотличен.
Кек
И да, тут сначала нужно дать определение "уму". Некоторые считают "умом" исклбчительно способность приспосабливаться (без которой ты 99% останешься нищуком без работы как я)
>Если ты такой умный, то почему такой бедный?
Здесь главное не ум а желание, стремление и энергия конечно. Это набор хватких людей, которым реально что то вечено нужно, какая то деятельность. Вот я спокойный человек, у меня небольшие желания и большего я не хочу, т е я хочу дорогое авто или яхту, но я не готов тратить свою энергию и упереться обеими ногами, чтобы это осуществить. Возможно во мне мало энергии.
Там у какого-то известного филасафа также спросили. И тот заработал, тот стал богатым. Он вроде как рассчитал циклы дождей, удачных, неудачных годов пшеницы и поднял бешеные бабки.
>знать наизусть Ницше, Штирнера, Юнга
А зачем что-то из этого знать наизусть? А что от себя можешь добавить, раз знаешь?
А на кой хуй тебе чтобы кто то считался с твоим мнением? Вот допустим быдло начало считаться с твоим мнением, даже за советами к тебе ходить. Сильно лучше стало тебе от этого? Если ты занимаешься исследованиями, как правило, только ты сам и знаешь если честен с собой как у тебя дела и какие у тебя успехи. А если ты просто 110 айсикью чсв то не выебывайся и пиздуй деньги зарабатывать, какие тебе нахуй ницшы пустопорожнее чтиво для шизонавтов кста
Ум - инструмент для улучшения результатов на своём иерархическом уровне. Умный чмоня опередит других чмонь, но большее ему не позволено.
Вот если ты настолько умный, что сможешь найти способ перестать быть чмоней, совершить иерархический фазовый переход - то сразу получаешь двойное преимущество. Но это редкие и незаурядные случаи.
>знать наизусть Ницше, Штирнера, Юнга, да хоть Фрейда
>умный
Ты чето попутал братиш
>Четвертый пикрил пожалуй умнейший человек в России
Ебать, промытка. С каких пор больной аутичный шизоид - умнейший человек? Повышенная способность к обучаемости математическим наукам это, буквально, побочка психического расстройства и следствие его неправильного лечения.
>С каких пор больной аутичный шизоид - умнейший человек?
С тех пор как получил нобелевскую премию
> Повышенная способность к обучаемости математическим наукам это, буквально, побочка психического расстройства
Во многом благодаря таким людям мы сейчас с тобой можем переписываться на этом форуме.
> Если ты такой умный, то почему такой бедный?
Критерии бедности?
Пруфы что я бедный?
Сам ты бедный, пидор!
Мамку твою ебал.
А вот у хохлов...
Умный, бедный...главное у кого ствол
Я ещё не рухнум.
Дохуя вариантов так-то как контрить.
> Дохуя вариантов так-то как слиться
>Как эту хуйню в споре парировать?
"Уровень доходов и интеллект слабо кореллируют, чучело ёбаное, хартьфу!"
мимо гений
Ну имеем и имеем. Иди ему отсоси, блядь, благодарный опущ.
Тащи ресерч не притащишь, т.к. все ресерчы утверждают ровно обратное
Каким образом интеллект = деньги?
Деньги, если речь про большие, это про сложившиеся удачно обстоятельство, ну или низкие моральные принципы
Можно профессором работать в престижном вузе и получать меньше, чем проститутки или онлифанщицы
Иди "умных" тиктокеров посмотри, пидорашка трясущаяся.
>нобелевскую премию
Т.е. Обама тоже самый умный человек в Америке получается?
>Во многом благодаря таким людям мы сейчас с тобой можем переписываться на этом форуме
Нет, не во многом. Особенно благодаря больным аутистам, а не просто обычным технарям.
>Если ты такой умный, то почему такой бедный?
Если ты такой богатый, то почему такой тупой?
Субъективизмом на субъективизм, всё честно.
>Если ты такой умный, то почему такой бедный?
Тя ебать не должно.
Пиздец туннельное зрение
>пиздит что-то про корелляцию
>не может даже провести статистику
Этот умник порвался, несите нового
>субъективизм
>два объективных параметра
А НАХУЯ МНЕ ДЕНЬГИ? ДЕНЬГИ ДЛЯ РАБОВ! ПОКА ТАКИЕ КАК ВЫСОКО РАЗВИТЫЕ КАК Я КАЙФУЕТ ОТ ТОГО ЧТО ЕСТЬ. ВЫ КАК ЖАЛКИЕ РАБЫ ЕБАШИТЕ НА ЧУЖОГО МУЖЧИНУ 5/2 А ПОТОМ ИДЁТЕ В ЕБУЧИЙ МУРОВЕЙНИК В СВОЮ ОБОСАНУЮ ОДНУШКУ И ТАК ВСЮ ЖИЗНЬ! СМОТРИТЕ ВРЕМЯ НА РАБОТЕ НА СВОИХ Б/У ИЛИ ВЗЯТЫХ В КРЕДИТ АЙФОНАХ. И ДУМАЕТЕ БЛЯТЬ КОГДА ЖЕ ОТПУСК.... А БИЗНЕС ЭТО ХУЙНЯ! ЛИБО КУПИЛ ДЕШЕВО ПРОДАЛ ПО ДОРОЖЕ ИЛИ ВЗЯЛ СЫРЬЕ И ИЗГОТОВИЛ КАКОЙ ТО БЛЯТЬ ТОВАР! НУ ХУЛИ В ЭТОМ ИНТЕРЕСНОГО И СЛОЖНОГО?
Если ты знпешь, то ты не умен. Ты эрудировпн. Образовпн в лучшем случае. Ум это про умение решать задачи, в том числе зарабатывать деньги.
Чмо с iq харчи засохшей в углу рта, глумится над гениальным человеком, спешите видеть.
> Если ты такой сильный, выжми от груди штангу 100 кг.
Контри это тем, что штанга должна выжать тебя.
Л - Логика.
Хуйней страдаешь, в обществе, где с твоим мнениеем будут считаться, не обратят внимание на достаток. Либо бы ты слишком много выебывешься своим умом и тебя пытаются резко осадить, чтобы поскорей закончить с тобой диалог
ОК, необъективностью на необъективность.
Душнила.
Ум не измеряется деньгами, а деньги - умом. Это как сравнивать сантиметры и киловатты. Вообще такие тезисы это низкий уровень дискуссии, зачем в такой трясине вязнуть?
>ШЛЮХИ - ГЕНИИНИ!
Ясно, так и запишем, долбоёб ёбаный.
У меня 140, сомневаюсь что у харчи больше. У тебя - тем более, так что странно, что ты пытаешься рассуждать об этом.
> Если ты такой умный, то почему такой бедный?
> Как эту хуйню в споре парировать?
Если тебе приходится парировать, то:
1) ты не умный.
2) ты бедный.
Я на эту хуйню вообще не спорю. Ибо:
1) я туповат.
2) у меня на счетах около 160.000 долларов.
То есть, я признаю этот факт.
Нахуя тебе с этим спорить?
Да забей, у таких людей и инстасамка кумир. Потому что у нее бабки водятся.
А схуяли это необъективностью
Так, а хуле ты мне популяционное то исследование притащил? Тащи где у индивидов уровень дохода слабо коррелирует с интеллектом
Ну надеюсь пытаться в очевидный бред, что популяционные качества гарантированно переносятся на индивидуальные качества, ты не будешь прогонять
>Т.е. Обама тоже самый умный человек в Америке получается?
Один из умнейших.
Ну да, за ноуку особо не платят. Хотя если ты доктор технических наук, то там идут нехуйственные добавки. К примеру. оклад 40 тыс, но с надбавками за стаж, за докторскую степень в физике/техническх науках в сумме выйдет вполне себе нехуйственная сумма в тысяч 60-70 рублей.
Если ты такой богатый, то почему ты такой тупой?🤔
>нехуйственная сумма в тысяч 60-70 рублей.
>ты можешь знать наизусть Ницше, Штирнера, Юнга, да хоть Фрейда и всю квантовую физику на уровне профессора.
Потому что наёб гоев на шекели это тоже знание, причём оно довольно закрытое и не каждому даётся.
Никак. Если мозги есть, заработать не проблема. Может и не миллионы, но выше среднего явно.
Если ты знаешь квантовую физику на "уровне профессора", то почему ты не профессор, сейчас это даст тебе вполне приличный уровень жизни, полно мест где тебе даже делать нихера не надо будет, а просто бабло получать за научную степень.
Другой вопрос, что после определенного уровня жизни заработок денег перестает иметь смысл, так как для удовлетворения адекватных потребностей этого хватит, и соответственно тратить усилия нет необходимости.
если ты такой богатый, то почему РАБотаешь?
Ты ж вообще не смотришь че жрешь. Тут и написано, что блядский уровень интеллекта никак не коррелирует с уровнем достатка. Тебе лишь бы монитор слюной забрызгать, лол
Ум бывает разным, знание философских учений не = умный, умный человек например понимает что для благополучия в жизни ему нужен хороший доход, потому в силу ума ему не составит труда получить перспективное денежное образование в интересующей его сфере и начать хорошо зарабатывать, это просто разумно ведь быть бедным попросту неприятно, даже если ты живешь абсолютно аскетичную жизнь лучше жить её имея хорошие деньги на банковском счету, умному человеку не составит труда заработать денег потому что это довольно простой процесс.
>знать наизусть
Этот показатель не ума, а памяти
Спроси их, признают ли они, что Олечка Бузова умнее них.
- Если ты такой умный, то почему такой бедный?
- Тебя ебет штоле? Иди нахуй.
абсолютный пиздеж, реально полезным, нужным, важным ученым дают очень хорошие бабки такие что всякие ит даже рядом не сидят, дают квартиры, земельные участки квоты права и етц, их просто дико облизывают, правда их и очень мало.
Очень круто, как раз вот читаю что ты мне кинул
>At the individual level, the causal nexus between IQ and socio-economic status is quite simple to demonstrate: IQ scores measured in childhood correlate with several variables regarding the socio-economic conditions of individuals in adulthood. Intelligence quotient test scores correlate with income, employment status, life expectancy, health conditions and other socio-economic outcomes
АХАХАХАХАХАХА
2-3 ЗП замкадыша, чё ты.
Память заключается в уме, то есть в головном мозге физически есть место, где всё это хранится и за это отвечает определенная область, которая в общем то и является частью ума.
а я не работаю
>элитные шлюхи, наркоторговцы, и т.д. очень умные
Так и есть. Они живут по красоте, потому что сообразили как. Наглядное доказательство ума.
>А ведь и правда, ты можешь знать наизусть Ницше, Штирнера, Юнга, да хоть Фрейда и всю квантовую физику
Умница, что знаешь все это. Только помогло ли это тебе с твоим нынешним положением? Хоть какую-то копеечку дало с того, что ты все это знаешь?
Гений чаще всего начитанный, но не каждый начитанный является гением. Тут пынямать надо, да? Одно дело какой-то ебанутый вундеркинд, которые книги пачками проглатывает и одновременно в голове интегралы щелкает. Другое дело омежка, которая старается перекрыть все свои недостатки штудией литературы и зубрежкой бесполезных фактов.
>что после определенного уровня жизни заработок денег перестает иметь смысл
>Если ты знаешь квантовую физику на "уровне профессора", то почему ты не профессор
Ты сам себе ответил, кретин.
Никак. Это ультимативный приём по типу "И чё?" Эти приёмчики всегда означают только одно: "Хуй ты меня в чём убедишь, мне похуй чё ты там скажешь".
>умный человек например понимает что для благополучия в жизни ему нужен хороший доход
УМНЫЙ ЭТА ЖАДНЫЙ ДА ДЕНЯХ!
Ясно, долбоёб, не пиши больше.
сейм
Нихуя дебил, даже иче не может осилить
Сагадебил, ты чего мне не отвечаешь? Где там исследование по слабой корреляции?
База, основа
Просто тупое быдло любит все сводить к одной линейке и одной цифре (услоно IQ), которой потом просто и легко меряться и сравнивать.
Но ИРЛ все не так просто, и люди в одну мерку "умнее-глупее" не ложаться.
Есть знания и эрудиция - то что ты узнал, прочитал и выучил
Есть интеллект - умение делать выводы, решать задачи, мыслить логически
Есть эмоциональный интеллект - умение взаимодействовать с людьми, считывать и транслировать эмоции, манипулировать.
Наверное можно и еще пунктов досыпать, но это основные. И в каждом отдельном человеке они могут сочетаться по-разному.
Можно быть эрудированным, но тупым. А можно быть умным и хитрым, но необразованным. А можно быть охуенным манипулятором-пиздоболом, но не способным сложить два и два без ошибок.
Так вот, успех в плане денег в большей степени зависит от третьего слагаемого.
Я встречал тупых пиздоболов, пришедших к успеху. И почти не встречал успешных умников. Умники-социофобы обычно сидят где-то в темном углу, мастерят что-то хитрое и сложное, но так как не умеют его продать - про их достижения никто не узнает и денег им это не приносит. Успех бывает, если встречается умник с высоким IQ и пиздобол с высоким EQ, один делает - другой продает.
Правда, к сожалению, часто заканчивается тем, что после того как продукт создан - пиздобол отжимает умника от дела и берет его в свои руки. А умник как обычно остается с голой жопой.
>И чё?
А на это как отвечать? Кроме как хуй в очко или хуй через плече.
И то, что ... дальше аргументация идет. А потом тебе опять выдают, ну и что?
Как это контрить?
Ум не что-то хорошее. Это такое же нейтральное свойство как цвет глаз или волос. Кто-то умный, а кто блондин. Кто-то высокий, а кто-то хромой. Вполне обычные свойства, которые никак не выделяют людей. Может это даже один человек. Умный, высокий, хромой блондин. И по свойствам ничего больше о человеке не сказать. Ни его родной язык, ни доходб ни даже цвет кожи. Поэтому нет смысла выделять ум среди остальных человеческих особеностей.
Если ты так умен и осилил много философских трудов и можешь колко и четко ими владеть значит тебе не составит труда пойти в Юриспруденцию и там так же колко отстаивать права клиентов, для примера получая с каждого успешного дела по 20-30 тысяч $ и бедным явно не будешь, для хорошего живого умного мозга всегда найдется способ заработать денег.
>Спроси их
Эти "они" верят в шизотерику, гороскопы, аффирмации и зарядку кошелька по USB. Какой ответ ты от них ждёшь?
Богатый не значит умный, но если ты умный, то стать богатым не должно быть нерешаемой проблемой.
> знать наизусть Ницше, Штирнера, Юнга, да хоть Фрейда и всю квантовую физику на уровне профессор
Для начала, а что такое ум-то?
Какая-нибудь телка может знать больше материала по макияжу, чем вся квантовая физика в себя вмещает. Посчитаем ее умной?
Имхо она куда ближе к умной, чем знаток квантовой физики. Если ты не профессор или научный сотрудник, знания квантовой физики для тебя - бесполезная хуйня, общая эрудиция, еще один сборник фактов о мире, которых каждый из нас держит дохуя. А вот тян вероятно своими знаниями пользуется
>Если ты такой умный, то почему такой бедный?
Во-первых "умный" слишком расплывчтое понятие. Это как хороший или плохой. Для начала надо пояснить что такое умный.
>ты можешь знать наизусть Ницше, Штирнера, Юнга
Вот у тебя в примере под умным подразумевается эрудированность/начитанность - ну это как объем памяти в компе. Памяти может быть много, но как это на вычислительную мощь проца влияет?
>то почему такой бедный?
Слово "бедный" тоже ни о чем не говорит. Бендным можно быть финансово, можно духовно, можно хуй маленький иметь, а может фантазия бедная.
Так вот, рубить бабло - это тоже отдельный скилл помноженный на коэфициент твоего старта. Можно быть быдло-кабанчиком и не знать вообще ничего про Ницше или Канта, но зато иметь золотой унитах в хрущевке.
А можно быть скиловым челом, но не уметь свой скилл монетизировать. Кабанцик будет богат на деньги, но беден на вкус. Тупо не знает куда эти деньги деть и превращает хату в циганщину. Услонвый скилловик, будет богат на скил/талант и уметь делать то, что не умеют 99,99% населения земног шара, но не уметь это монетизировать.
Кто из них бедный, а кто богатый?
Ответил иче = согласился
Ведешь логическую цепочку пока не сможет отвертеться
Всеее, а если ты такую придумать не можешь, то как бы действительно, и че?
Деньги делают смелые, умных можно и нанять.
>Созависимые ли это вещи, ум человека и его финансовый достаток?
Нет. Ты не становишься умным, если надрочишь квантовую физику, ты просто станешь много знать про нее. В остальном ты если был долбоебом, им и останешься.
мимо кандидат в мастера наук
Потому что Горе - от ума.
>Какая-нибудь телка может знать больше материала по макияжу, чем вся квантовая физика в себя вмещает
Не может, ты просто брехло тупорылое.
Хрюкни, блять, тупица.
>А вот тян вероятно своими знаниями пользуется
Пиздой они своей пользуются, куколдорылое говно.
По делу есть что сказать или только будешь рваться от того что чужое мнение не соответствует твоей картине мира где ты самый умный? Деньги это инструмент в современном мире и не более, если ты сразу же считаешь что деньги инструмент для потребления то ты дурак, деньги это благополучие, условия жизни, здоровье себя и близких, возможность заниматься интересующим тебя хобби, возможность помогать окружающим и близким людям, только глупый человек станет отрицать такую простую истину, кроме того наличие хороших финансовых запасов никак не мешает жить Аскетично, читать философские труды и вести простую спокойную жизнь. Не рвись.
А ты себя к какому типу относишь, кандидат? От латинского candida наверное, да?
Ебать 110iq мусор горит
линейкой измерял, двачер?
>Созависимые ли это вещи, ум человека и его финансовый достаток?
Да, но, как и все в реальной жизни, с исключениями и границами применимости.
Бабки определяют твои свободу, что ты бы ни говорил, а потому доход - это первое, к чему стремится любой взрослый человек. Ум в числе прочего определяет, насколько ты можешь решать свои проблемы (а иначе нахуй он нужен?), следовательно, будучи умным, ты эффективно найдешь, куда приткнуться, чтобы иметь хотя бы серьезно выше среднего, потому что это довольно просто, если просто работать.
Не всякий умный пиздец богат, потому что богатство не обеспечивается просто хорошей работой или даже просто хорошей идеей, нужно часто больше. Но умный не может быть бедным (во всяком случае, долгое время)
Я бы для себя определил так. Реально умный человек едва ли получает меньше 3-5к баксов в РФ. Выше могут не позволять обстоятельства, возможности, мотивация. Если ты получаешь ниже, то, видимо, дело в тебе.
Ну и да, а еще можно просто родиться в богатой семье и быть мудаком, все так
Чиновники тоже богатые, лол. И что, хоть один человек в здравом уме их умными назовёт? Долбоёбы, блять, ёбаные.
Мнение рабов плутократов и клептократов не учитывается.
Мнение рабов плутократов и клептократов не учитывается.
>А на это как отвечать?
А зачем на это отвечать? Потому что "в интернете кто-то не прав"? Что ты получишь, переубедив кого-то?
Бывают споры где нужно найти истину (например спор, писать новый проект на одном языке программирования или на другом). И бывают споры, которые ведутся просто чтобы поспорить, обосрать друг друга или показать свою крутизну. Второй вид споров в целом бесполезен и ни к чему хорошему не ведет никогда. Так что надо уметь вовремя его определять и просто не вести дальше. Просто говоришь "ок как скажешь" и уходишь.
Как же сагодебил лоуайкью нищий хуесос горит, ахахахаха
Съеби отсюда, залетный хуесосикс.
Вот ты явно не оч умный
Эрудиция это глубокая осведомленность в нескольких областях человеческого знания. Если ты можешь написать эссе по Хайдеггеру, потом разобрать какой-то арт-стиль концептуально по частям выясняя мотив автора, а далее произвести инженерные расчеты по постройке моста, то вот это - эрудиция.
>Есть интеллект - умение делать выводы, решать задачи, мыслить логически
Только для интеллекта нужно знание как таковых принципов логики и творческого подхода к задачам. Это тоже знание. Умный с рождения решает задачи, и у него это очень прочно закрепляется в уме. У обычных людей такого нету, им просто загружают базовый пакет школьного образования и все. Навыки целеполагания очень слабо развиты.
>А можно быть охуенным манипулятором-пиздоболом, но не способным сложить два и два без ошибок.
Нет, такого быть не может. Социальный интеллект прочно связан с обыкновенным интеллектом. По сути одно и тоже, просто у человека вырабатывается выгодная модель поведения в социуме.
>Успех бывает, если встречается умник с высоким IQ и пиздобол с высоким EQ, один делает - другой продает.
Это уже какое-то деление на гуманитариев/технарей
> Созависимые ли это вещи, ум человека и его финансовый достаток? Ведь тебе может повезти, и ты родишься тупым мажориком в семье очень богатых родителей, но при этом ты банальное уравнение 8 класса решить не сможешь, а кто такой Ницше ты и в душе не ебешь, да и он тебе нахуй не нужен, но зато у тебя есть тонна бабла.
> Как это работает нахуй?
Никак. Умный = богатый. Всё, больше никак. Надеяться на окружающих глупо. Если ты такой весь "простой", то иди нахуй. На "простую" работку. Ты тупой двачерский высер и всё меряешь ХАЛЯВНЫМИ деньгами.
Им аргумент, а они хрюкают. Ссал вам в рот, выблядки плутократические.
Просто не надо бисер перед свиньями метать, коих тут 90% населения. Вот и всё.
А почему ты не считаешь их умными?
> И что, хоть один человек в здравом уме их умными назовёт
А ты много чиновников лично знаешь? Или у тебя представление о них состоит из стереотипов с двача и из пропаганды навальнистов?
Я вот по долгу работы иногда общаюсь. Да, дебилы там тоже есть, но есть и люди хорошо шарящие в своих вопросах.
Вообще можно сказать что тебе и так хорошо и всего хватает, ты можешь обойтись без каканья в золотой унитаз.
Оч глупый, я смотрю
Я аутист и мне денег много не надо. Но я достаточно повидал абсолютно отбитых тупорылых дегенератов в академии с званиями и наградами.
Чиновник, спок.
Никакая аргументации после такого уже не имеет смысла, тебя уже не слушают. А дальше смотря какие цели у тебя. Если это разговор один на один, то вообще нет никакого смысла его продолжать. Если это разговор перед публикой, и тебе надо выиграть в дебатах, то в ответ давить демагогией, выставлять его дурачком, который 2 и 2 сложить не может, уровень дискуссии-то уже понижен. Но тут уже единого рецепта наверное нет, это целая наука.
Во, база
> бесполезен и ни к чему хорошему не ведет никогда
Лучший способ научиться - научить
Спор это хардкорный вариант обучения, если ты вывез спор, значит ты настолько хорошо понимаешь материал, что можешь его объяснить даже противнику
Второй аспект - если ты сам обосрался, значит ты не прав, и ты меняешь позицию
Такие утилитаристы как ты обычно живут в своих манямирках, яркий пример - Савватеев
Как стату про корреляцию интеллекта и успеха предоставишь, можем и на другие твои доводы ответить, а пока что остается только кекать
Как самый умный человек в дискуссии, ты после этого должен прекратить бесполезный разговор и просто разбить оппоненту ебало
> Социальный интеллект прочно связан с обыкновенным интеллектом
С чего бы?
Шутки про кабанчиков, которые тупые и наглые, но при этом почему-то это умненький анон на них вынужден работать, а не наоборот - откуда взялись по-твоему?
По факту чтобы тот же бизнес делать - важнее уметь договариваться и себя продавать. А не уметь сложные формулы считать. Для сложных формул можно очкарика очередного нанять, который двух слов связать не может и моется раз в полгода, но формулы считает хорошо, да.
>Если ты такой умный, то почему такой бедный?
Для богатства что-то надо делать, а мне лень. И так хорошо, в принципе.
> откуда взялись по-твоему
Аргумент к шуткам, нихуя себе
>Памяти может быть много, но как это на вычислительную мощь проца влияет?
На вычислительные способности - нет, но на софт, который оптимизирует процесс работы - еще как. Сколько раз повторяют, что чтение литературы это не про делание тебя умным, а про расширение твоего кругозора, осознанности и чуть-чуть развития собственного творческого потенциала.
Я заметил, что у всех образ интеллекта стойко связан с какой-то уже готовой программой для решения задач. Почему-то все недооценивают знания, хотя они фактически составляют нашу личность, мировоззрение и "умственный" простор. Кирпич за кирпичом и вот построен большой замок.
Вообще и чё это почти тоже самое что и посыл нахуй.
>Как эту хуйню в споре парировать?
Так ты не умный нихуя
>Спор это хардкорный вариант обучения, если ты вывез спор, значит ты настолько хорошо понимаешь материал, что можешь его объяснить даже противнику
Это правда, но это касается только "хороших" споров. Аргументированных и там, где работает логика. А спор с аргументами вида "и чё?" и прочей софистикой - это пустая трата времени. Это как в шахматы с голубем играть - ты ему умный ход, а он тебе на доску срет. Разве что психологическую устойчивость прокачивать
Местное тупое подхрюкивающее говно даже Portal, The Entropy Centre, The Witnes и The Talos Principle не осилили, а чё-то про ум пиздят, лол.
Ребенок, уйди с комнаты, тут взрослые разговаривают
>Как стату про корреляцию интеллекта и успеха предоставишь
А ты тупой и сам не видишь нихуя вокруг и не понимаешь, я смотрю.
Ты болеешь чем-то?
Умный человек в курсе что его сознание это наебка мозга, просто наблюдатель, и что помрёшь ты в любом случае. Ты по своей воле в прошлое или будущее переместиться не можешь и закрыт в конкретном моменте времени. Если тебя калит хуйня с социализацией ок можешь достигаторствовать, но это не значит, что все люди имеют прошивку шимпанзе, а готовы в любой момент отключить свое сознание потому что один хуй жизнь не имеет смысла. А так просто есть качества психики которые передаются по наследству и отвечающие за те или иные параметры. Человек не имеет свободы воли, доказывать надеюсь тебе не надо?
>С чего бы?
А с чего бы нет? Это по твоему совсем иная категория познавательных способностей? Любопытно.
При решении задач ты усваиваешь некоторый шаблон мышления. Он постепенно за тобой закрепляется в виде умения находить эффективнее и больше решений. В общем-то говоря, ты учишься. Отношения в социуме это тоже своеобразные эмоционально-символические задачи, где за решение каждой из них ты получаешь социальное одобрение и статус в обществе, будь это семья или коллектив. Таким образом ты с детства учишься коммуницировать с другими людьми, делать разные подходы к разным людям, учитывать их эмоции и настроение. Это чуть более гибкий навык, чем обыкновенное решение формальных задач. Сродни искусству, которое зависит только от искусности выполняющего это искусство.
Тупица, спок. Разъебал тебя, а ты сразу в демагоги записался, чмо тупое.
А ты просто зря считаешь, что ум - это только умение считать сложные формулы
Потому что не готов продавать себя, помыкать и обманывать ближних.
Путь самостоятельного человека труден, но только он открывает максимальные возможности для становления и обретения свободы.
Иная собака ест лучше некоторых людей, но продолжает оставаться собакой.
Чел, это просто игры. Их прошел любой, кому не было лениво
Скажу по своему опыту, реальных софистов примерно 5%, большинство людей РЕАЛЬНО не понимают как работает логика и аргументация, и если им это объяснить, они тебя поймут
Но если ты уже это сделал много раз, то да, уже не имеет смысла с такими людьми спорить
Зачем объяснят я уже пояснил
Ууууу, ебать ты долбаеб братишка, мало умных книжек читал?
Ну давай я тебе посоветую:
Карл Поппер – "Логика научного исследования"
Дэвид Юм – "Трактат о человеческой природе"
Иммануил Кант – "Критика чистого разума"
Уиллард Куайн – "Две догмы эмпиризма"
Вот это прочитаешь, и может быть не будешь такую тупую хуйню высирать
Ну уж какой есть. А у тебя какой будет?
Можно повспоминать историю разных стартаперов. Кто у нас там успехов добился? Стив Джобс - пиздобол языком, айфоны сделали инженеры, но кто помнит как их звали? Все помнят Джобса. Илон Маск - не он создал Теслу (саму машину), кто про это помнит? Он ее раскрутил и продал, а ее инженеров-создаетелей потом выкинул из бизнеса, спросишь мимокроков на улице, кто теслу сделал - они их и не вспомнят. Макдональдс - рекомендую фильм Основатель посмотреть про начало истории этого фастфуда - к успеху его привел скользкий торгаш Рей Крок, который потом самих братьев Макдональдов из бизнеса сперва выжал, а потом разорил. Вконтакте - большая часть первой части сайта написана братом Дурова, но кто про него знает за пределами ИТ тусовки на фоне его братца-пиздобола-кабанчика? Тесла - гений изобретатель, но был вынужден работать на Эдиссона, чьи изобретения были хуже, но который был лучшим бизнесменом.
В своей жизни я такое тоже наблюдал не раз, в том числе в приложении ко мне (я как раз технарь и очень страдаю когда надо мои идеи и проекты кому-то продвигать)
Умение пиздеть и продавать >>>>> любой технический навык.
> Разве что психологическую устойчивость прокачивать
Кстати, нихуя. Если психологическая устойчивость низкая, то стрессовые ситуации её будут только сильнее раскачивать. Для укрепления наоборот нужна доброжелательная атмосфера, а не та, где тебя обосрать пытаются.
Контра уровня б, ведь это говорит о том что шлюха умнее тебя
>Чел, это просто игры
>Чел, это просто цифры
>Чел, это просто буквы
Да, да. Понятно.
>но кто помнит как их звали?
А есть ли такая цель - чтоб помнили, как тебя звали? Инженеры может работали в тыщу раз меньше Джобса. Да, имени при этом может раз в 10 меньше, зато ни за что не отвечали, получали свою зп сильно больше рынка и периодически дрочили на работе
Я к тому, что мы не знаем, кто там лучше устроился, так-то
Ну они и правда умнее многих
>Это по твоему совсем иная категория познавательных способностей
По-моему это очевидно.
Типичный пример - аутисты. Люди, у которых часто очень развиты способности к логике и анализу, но начисто отсутсвуют или сильно ослаблены социальные навыки, типа умения распознавать выражения лиц, эмоции, намеки и прочие социальные взаимодействия. Такие люди, несмотря на свой вроде бы крутой интеллект, не могут понять чего от них хотят остальные и часто попадают в кринжовые ситуации.
Если бы это была одна категория способностей - они бы легко могли перенаправить часть своего интеллекта на решение этих бытовых социальных проблем. Но нет, у них это не получается, или получается очень плохо.
>Если ты такой умный, то почему такой бедный?
Потому что ты тупой.
>А у тебя какой будет?
https://openpsychologyjournal.com/VOLUME/16/ELOCATOR/e187435012301180/FULLTEXT/
Если коротко, то только социальная осведомленность коррелирует с IQ, а другие показатели соц. интеллекта не особо
ну да, у меня такая же позиция как у тебя
>умный
мимо долбоёб
>Созависимые ли это вещи, ум человека и его финансовый достаток?
Богатыми становятся те, кто хочет стать богатым, а не тот, кто хочет стать умным.
> социальная осведомленность
Чо ты высрал, теоретик ебанутый.
Ну ты-то прочитал, якобы, а всё равно тупой и клянчишь статистику, которая тебе и так известна, но которую ты, чмо, извращаешь.
Пару лет назад я бы может и сказал бы так, но не так давно встретил чувак, который с красным физмат дипломом работает баристой, по сему скажу, что пойти бы им всем нахуй.
Очень просто. Деньги - это не мера интеллекта, а мера твоей ценности в обществе.
Не пойми меня неправильно, ценность в обществе определяется не тем, насколько ты хороший и добрый, сколько ты лекарств от рака изобрел и как много людей вытащил из пожара.
Она определяется только каждым индивидуальным человеком. Чем больше других ценных людей ценят тебя, тем более ценным (=богатым) становишься ты. Единственный случай, когда знак равенства поставить нельзя, это если ты отказываешься от богатства сознательно.
Если ты родился в семье олигархов, то ты от рождения получил большую ценность, потому что ты сразу ценен для ценных людей.
Деньги - это концепт, изобретенный обществом, и только общество определяет, кто больше денег будет иметь.
>и часто попадают в кринжовые ситуации.
Приведи пример.
Ну я не про крайности. Мне вот срачи на дваче помогли, я теперь могу спокойно говорить с дебилами, детьми и стариками, например. Потому что по сравнению с двачерами это все прям образцы интеллекта, последовательности и спокойствия
Ну тебе же Маркс написал, что капитал - это буквально и есть средство заработка. У кого он сразу есть, тому батрачить не нужно будет в жизни.
> Стив Джобс - пиздобол языком, айфоны сделали инженеры, но кто помнит как их звали?
Если все так просто, почему ты пиздобол языком не Стив и не Джобс?
Свобода выбора.
А как ты про интеллект говоришь, не будучи теоретиком?
>извращаешь
>At the individual level, the causal nexus between IQ and socio-economic status is quite simple to demonstrate
Извращаю просто пиздец
Начнем с того, что знание различных философов не делает тебя умным, а вот способность создания своей философии хотя бы на уровне эссе - вполне;
Во-вторых, сказать, что материальные блага твоему аскетичному духу в хуй не уперлись;
>а мера твоей ценности в обществе.
Нихуясе Безос какой ценнный!
Вроде речь в треде изначально шла именно о том, что "если ты такой умный - почему не богатый". Инженеры может и получали хорошую зп, но вряд ли их можно назвать прям богатыми, и уж точно они менее богаты чем их менеджеры. Которые не такие технически подкованные, зато более пиздобольные и социальные.
В общем если кратко сформулировать мою мысль, то если речь именно о финансовом достатке, то владелец высоких "soft skills" будет при прочих равных успешнее и богаче чем владелец таких же по уровню "hard skills".
База
> и только общество определяет, кто больше денег будет иметь.
Опиши как это оно делает на примере Уорена Баффета.
Только в маняфантазиях. Джаст бай э хаус.
Примера нет, ты лжец.
> если ты такой умный - почему не богатый
Нееее сука, формулировка была другая
> Если ты такой умный, то почему такой бедный?
А инженеров бедными не назвать
В стационар, шизик.
Так я не пиздобол, я как раз технарь. И вот с моими личными проектами все плохо, за исключением одного, где я как раз себе нашел в пару хорошего пиздобола, который его продает.
Просто не надо умничать и раздавать финансовые советы, тогда тебя на этом никто не подловит
>Но если у тебя нет денег, то, скорее всего, всем будет просто насрать на тебя и твое мнение, и никто с ним считаться не будет.
Священники сейчас кекают очень.
Айфон не нужен?
Уорен Баффет хуесос и пидорас. У него в сенате и инвестиционных компаниях крупных знакомые были, и у его родителей тоже, они сливали инсайдерскую инфу на которой он и зарабатывал.
> Ницше
> Штирнера
> Юнга
> Фрейда
Масонские хуесосы, психопаты, несли хуйню. Didcarded.
> и всю квантовую физику
Жидовский бред. Она основана на Зохаре, так с что не имеет отношения к реальности.
Итого, у тебя низкий интеллект, и ты не можешь себе представить, что значит «быть умным».
Что не так?
Оооо, буддист-шиз в треде, всем в коупинг
> discarded
Fix
В капитализме все продают: кабан - продукт, работник - себя.
Соотв каждый продает себя в силу своего таланта продавать.
Нет, мне нужно лишь знание о том, есть ли жизнь после смерти. А если нет, то формулу бессмертия.
>Типичный пример - аутисты.
Нет, не типичный.
>Люди, у которых часто очень развиты способности к логике и анализу,
Очень поверхностное представление об аутистах. Кстати говоря, те, про кого ты говоришь - саванты, а не аутисты. Аутизм скорее побочный эффект савантизма. Смекаешь?
>но начисто отсутсвуют или сильно ослаблены социальные навыки, типа умения распознавать выражения лиц, эмоции, намеки и прочие социальные взаимодействия. Такие люди, несмотря на свой вроде бы крутой интеллект, не могут понять чего от них хотят остальные и часто попадают в кринжовые ситуации.
У них навыки отсутствуют в виду аномального развития зон мозга, где происходит диспропорциональное развитие специализированных нейронов. Хотя некоторые саванты как-то умудрялись уживаться с своими особенностями развития.
>Если бы это была одна категория способностей - они бы легко могли перенаправить часть своего интеллекта на решение этих бытовых социальных проблем.
Она и есть. Саванты, а более того аутисты - не сумрачные гении, как ты себе воображаешь. У них чаще всего следует множество других отклонений от нормальной модели интеллекта, так что это глупое сравнение.
>Священники
Попов без денег не существует, даже монахи на валааме рассекают на яхтах и астон мартинах. Вот кто-кто, а поповская братия - это маскимально продажная порода.
>НИВИЖУ НИЩИВО! ВАЙ НИВИЖУ! МНИ НИПРИЯТНА И Я НИВИЖУ ПЛАХОВА НИУДОБНАВА!
Ясно.
Ты только что описал свободу выбора: бариста с красным дипломом.
> Ну тебе же Маркс написал, что капитал - это буквально и есть средство заработка. У кого он сразу есть, тому батрачить не нужно будет в жизни.
Вот это гений! Уххх, ум поколений! ))))))))))))
> Стив Джобс - пиздобол языком, айфоны сделали инженеры, но кто помнит как их звали?
А кто этим инженерам принёс готовые задачи и сказал что и где делать? Какие кнопки и где нажимать? Хули эти учоные в говне моченые без джобсов ничего не могут????
Как же лоуайку сагодебил рвется
Агитка капиталистической правящей системы для управление через стигматизацию.
Более того умные в неком традиционном обществе это тот жреческий класс.
Жреческий класс получал бабло от вайшья и шудр, а не пахал на полях.
А так ОП, а тебе не похуй реально на дибилов с их "ты нищук" и т.д. ну это же ебанутые необучаемые лошки которые компенсируют своё положение визгами о статусе в обществе потребления.
Вообще люди пиздец как ебнулись на этом.
>Так я не пиздобол,
А что на дваче делаешь, пиздобол?
Ну вот на этом можно и закончить. Бедность и богатость не связаны с твоим умом, а связаны с умением продавать себя Кстати в ИТ такое тоже часто бывает, умные прогеры сидят на маленькой зп так как тупо стесняются попросить прибавку.
> и только общество определяет, кто больше денег будет иметь.
>Уорен Баффет хуесос и пидорас. У него в сенате и инвестиционных компаниях крупных знакомые были
Вот и обосралась ты маня с обществом
>> и всю квантовую физику
>Жидовский бред.
Ты же просто высираешь хуйню с умной рожей
Ну кто-то и шлюх с разорванным очком и ебале в конче считает умнее себя.
Вон это чучело, например.
> американский предприниматель, один из крупнейших и наиболее известных в мире инвесторов
Этого мало? Гений предпринимательства и инвестирования. Мало?
А я это и не я писал, я просто мимо проходил и увидел что речь про Баффета идет. Мало кто знает как он на самом деле заработал.
Сосни хуев и все будет
Ты жопой читал? Он может быть самой главной мразью на планете, это не отменяет его ценности.
Ты привел плохой пример, потому что его успех можно оценить количественно. В его имя верят, ему доверяют, что он не проебет деньги, и он доказал это, и продолжает доказывать на протяжении длительного периода времени. То, что он не делает ничего продуктивного (спорно, но допустим), не важно в оценке его ценности. Но на самом деле инвестиции - это продуктивное действие.
Нельзя забывать и про то, что увеличение капитала дает цепочку обратной связи, и само по себе увеличивает твою ценность, потому что с увеличением капитала ты имеешь возможность с увеличенной силой влиять на ценность других людей.
>. Смекаешь?
Словарь быдла
Член - вместо хуй
Киска/вагина - вместо пизда
Крайний - вместо последний
Смекаешь - вместо понимаешь
Пиздюк - вместо ребенок
Пиздючество - вместо детство
Писюха - вместо тян
Малой - вместо маленький
Настолка - вместо настольная игра
Гормоналка - вместо хуй знает вообще чего
Менталка - они сами не знают что это
Беды с башкой - вместо комплексов
Прокнуть - вместо сработать
Секс - вместо ебли
Куни - вместо пиздолизации
Падик - вместо подъезд или парадное
Если это хуйня, то разнеси ее
Стату жду, пук про
>это очевидно
даже комментировать не буду
Пример опиши текстом.
Дебил, не знающий про этих пидорасов нихуя, ты бы не хрюкал особо, тупиздень.
>Если ты такой умный, то почему такой бедный?
Очевидно что я потому и бедный потому что умный.
Чому доёбуются именно до нищуков? что мы такого сделали то?Точно так же почему богатых не справшивают почему они не здоровые или не сильные? А силачей не спрашивают если ты такой сильный то почему не такой богатый?
>Агитка капиталистической правящей системы для управление через стигматизацию.
Вот и ответ. Всем срать на общество.
> и только общество определяет, кто больше денег будет иметь.
И, как общество определило Баффета?
Ты просто обосралась маня теоретическая.
Потому что самый важный твой скилл в современном обществе - умение зарабатывать деньги, проще всего заработать их интеллектом. Потому если претендуешь на звание умного - хули такой нищий
> социальная осведомленность
Что это такое?
Троллинг тупостью? Как (видимо) любитель ницшы не вдупляпт в происхожящее и предается видимо ресентименту?
Доел лосось за 2к с рестика, сижу ржу с нищего биомусора который себя еще и умным считает, вот это жизнь
Путин сделал тебя бедным, и ты стал умным.
Если ты такой умный, то почему такой бедный?
Конечно, есть корреляция между уровнем жизни и интеллектом, но корелляция не обозначает прямую зависимость
>
>Доел лосось за 2к с рестика
>есть корреляция между уровнем жизни и интеллектом
Чем ты умнее, тем беднее.
>Как эту хуйню в споре парировать?
Так зависит от контекста. Если в таком, каком ты преподнес.
>ты можешь знать наизусть Ницше, Штирнера, Юнга, да хоть Фрейда и всю квантовую физику на уровне профессора. Но если у тебя нет денег, то, скорее всего, всем будет просто насрать на тебя и твое мнение, и никто с ним считаться не будет.
То это не УМ. Это просто банальная эрудированность.
Ум это смекалочка. Как раз как просечь фишку и разбогатеть.
Так зависит от контекста. Если в таком, каком ты преподнес.
>ты можешь знать наизусть Ницше, Штирнера, Юнга, да хоть Фрейда и всю квантовую физику на уровне профессора. Но если у тебя нет денег, то, скорее всего, всем будет просто насрать на тебя и твое мнение, и никто с ним считаться не будет.
То это не УМ. Это просто банальная эрудированность.
Ум это смекалочка. Как раз как просечь фишку и разбогатеть.
Tromso Social Intelligence Scale гугли, это знание которое ты сам можешь получить
Ну что тебе, чек с супом кинуть? Лол
>проще всего заработать их интеллектом
О да, шалавы с онлика - верх интеллектуальности для тебя, говно тупое.
В аниму люди всегда в униформе чтобы дауны по форме понимали ху из?
>Если ты такой умный, то почему такой бедный?
Поумнев понял что все хуйня.
>Ум это смекалочка. Как раз как просечь фишку и разбогатеть.
Откуда "смекалочку" брать? Как ты просекаешь фишку?
Называется дизайн персонажа
Так никто и не говорит что все мажоры умные, а говорят что нищий умным быть не может. И если ты ошибаешься в настолько простейшей логике, то умным ты точно и близко быть не можешь.
Нихуя подобного. По крайней мере, не на россии.
Я не понимаю, как
>Уорен Баффет хуесос и пидорас. У него в сенате и инвестиционных компаниях крупных знакомые были
опровергает то, что я сказал. Я об этом и говорю. Если тебя ценят и дают тебе доступ к инсадерским сливам другие ценные люди, то ты определяешься обществом как ценный человек.
Если тебя ценят только твои маманя и папаня из Углича, то ты по сравнению с баффетом не ценный. Ты можешь быть трижды умный, но ты не ценный.
>Это просто банальная эрудированность.
Читал Сфумато Кьяроскуро?
Показываешь эту пикчу и спрашиваешь: Как будучи ультраумным можно было залезть в это ведро?
Умеет принимать решения в голове, а не сидеть на дваче в 30+ лет
>сам гугли
Ясно, дурачок высрал хуйню
>самый важный твой скилл в современном обществе - умение зарабатывать деньги
А как по мне нет, нахуй мне деньги если нет большой семьи(если я семьедебил например) или тяночки( если биопроблемник) или миллион других вещей. Ты только смотри не ахуей там от моих слов сейчас, но не всем интересно в этой жизни потреблядство.
Неудобно отвечать. Иди нахуй!
Аниме для даунов, а форма чтобы дауны не путались.
В аниме каждый день ходят в одном.
И сколько там из миллионов тян лутают хоть какие-то серьезные бабки? Продвинуть себя в топы нужно умение. А если все так просто, хил ты там миллионы не лутаешь, ебло утиное??
Двачую этого, пиздец смешно что половина треда такую простую логику тоже не понимает
И как из гринтекста следует что ты сказал?
Показывай как общество решило что Баффет станет Уорреном.
Надо было не зубрить Ницше и обмазываться Кафкой, а в игры играть.
>ь в это ведро?
Если бы ведро, это гроб ебаный, испанский сапог подводный.
Понял
Ну тем кто миллионы лутают - респект продюсерам
>Продвинуть себя в топы нужна команда продвиженцев и хуева туча бабок.
Поправил тупорылого долбоёба.
>простую логику тоже не понимает
Хорошо, что не понимают. Еще не настолько деградировали, чтобы мыслить согласно подобной логике.
Так это он сам, а ты писал про общество, сука ты лживая
> Нет тяночки
Это проблемы 3,5 социальных инвалидов, у остальных с тяночками все ок
Ты сам не знаешь что высрал, вот как.
Диоген в бочке жил и дрочил прилюдно, потому что материальные блага это для плебса. Настоящий гений владеет куда более ценным
Пиндосам конец? Всё?
Видишь, что можно украсть и воруешь. Чем больше спиздил, тем ты умнее.
Ты чё, тупой?
Нет, я тупой, больной и нищий. И кстати проёбанное здоровье гораздо хуже нищеты самой по себе.
> у остальных с тяночками все ок
Расскажи как ебешь тян
>а в игры играть
Чем чтение Ницше и Кафки отличается от игр?
>Настоящий гений владеет куда более ценным
Нищий умник, ты ведь не пояснишь в чем ущербность этой логики, я угадал?
Я знаю
> Так это он сам, а ты писал про общество, сука ты лживая
Зато ты работаешь на простой работке без обязательств..... ))))))))))))))))))))))
Ну если все так просто, хули ты один в нищей конуре дрочишь,. пытаясь доказать свою правоту на двощах?
>, я тупой, больной и нищий.
Кокой ты бедный нищасный, может тебя усыпить нахой газом, эвтаназировать, чтобы не видеть как ты животное мучаешься.
А если потом бутылка в очке окажется? Это гейм овер?
>Я знаю
Напиши, ты же знаешь.
Каждая вторая у которой ебло чуть выше среднего.
>Как эту хуйню в споре парировать?
Никак. Да без удачи и/или связей ты можешь не быть миллиардером или миллионером, но проедъява то про бедность.
А если ты умен то бедным ты точно не будешь. Ты проанализируешь систему и поймешь как тебе комфортно заработать денег. Тем более сейчас, когда столько возможностей и вариантов. Да, хорошая память позволяющая тебе цитировать какую-нибудь гуманитарную залупу типа Ницше != уму.
Ну, а как ещё
И нахуй ты срал про общество, если твоя мать без разрешения общества сосет хуи и нормально зарабатывает - тебя еще содержит
А если серьёзно, как вообще пробивные и наглые кабаны без крохи ума в глазах приходят к успеху? Разве они не должны были весь свой стартовый капитал либо въебать в казино, либо потерять по пьяной лавочке?
Пик пиздеж нищуков, я сколько с кабанами не общался - у всех куча заморочек, как у левого
Ну я хз зачем тебе это, я напишу коротко
Социальная осведомленность - чувствительность или понимание социальных событий и ситуации
Но как бы лекции тебе тут расписывать по теории соц. интеллекта нет смысла т.к. это все инете лежит
Но так-то и ты совсем не прояснил резон в твоей "логике". Бремя доказательства лежит на утверждающем, ага?
> я сколько с кабанами не общался
Фантазер
>Доел лосось за 2к с рестика
Моё почтение этому гоюгосподину
В следующий раз попробуй мраморный стейк за 10к и атлантического лосося за 20к
Всё просто, но я не шалава шлюхорылая, а Человек.
Постзнание. Когда они туда залазили никто не знал что это ведро.
Зачем порвался, сын членодевки?
статистика онлика утверждает обратное
>Социальная осведомленность - чувствительность или понимание социальных событий и ситуации
Это какая-то полнейшая хуйня, которую можно натянуть на эмпатию
>эмпатия
Слово детектор малолетних долбоебов с соплями на губах
Количество денег определяется твоей ценностью, а не интеллектом. Если бы все было так просто, то жить было бы скучно. Родившийся в семье олигархов ребенок с синдромом дауна ценен для своих родителей, а это значит, что у него будет много денег.
Родившийся в нигерии человек с айкью 300 тоже ценен для своих родителей, но помимо него в семье еще 15 таких же как он, и сами его родители не имеют никакой ценности, а значит наделить его ценностью тоже не могут. Никто никогда даже не узнает, что такой умный-разумный человек в принципе существовал, потому что никто не наделил его ценностью.
Расплачиваешься умом. Ну тем, который понапиздил, ферштейн?
А нищий почему?
Иди дрочи на макраме, нищюк тупорылый
Нельзя же. Твоя мамка расстроится. Её меня очень будет не хватать в грядущих зимных вечерах.
> Когда они туда залазили никто не знал что это ведро.
А, точно, батя скуфы никогда не тонули и шатлы никогда не взрывались
Потому что не гонюсь за деньгами, даун ты тупой.
>Количество денег определяется твоей ценностью
Ценностью у кого?
Зачем же ты соскочило с темы, животное тупое? Твои манёвры тебя не спасут, ибо ты уже обосрался и все это прекрасно видят. Давай лучше строго по делу, сэкономишь моё время и свои нервы, ибо если продолжишь попытки изьебаться и уйти от заданной темы, обосрёшься так, что потом не отмоешься.
>А если ты умен то бедным ты точно не будешь
Чушь очередного дебилоида.
Потому что гонишься за величием, чмонька.
Статистиску в тред неси или нахуй иди.
А почему нельзя быть бедным по личному выбору?
Пруфы
Проблема таких споров в том, что они ведутся без введения изначальных понятий "умный" и "интеллект".
Если для того, кто так утверждает умный=имеющий финансовый успех, то очевидно, что для него любой, кто имеет кучу денег автоматически подтверждает свой ум.
"Умный" это слишком абстрактная категория и каждый её понимает по своему. Я вот разделяю "Эрудированность", как знание о многих вещах в целом из сферы науки, искусства и т.д., "Знания", как конкретную меру в какой-то профессии например. Типо, этот человек много знает в сфере инженерии (а в другой может быть просто тупым идиотом), и "Смекалку", что как раз про предприимчивость и выживаемость. Можно быть эрудированным, обладающим знаниями и смекалистым, а можно иметь что-то одно. Например, кабанидзе, который в 90х успешно приватизировал предприятие с 9 классами образования - смекалистый и скорее всего обладает знаниями (многие например в с/х отрасли), но чаще всего нихуя не эрудированным ограниченным дебилом. Просто надо не смешивать эти понятия. Считать что любой богатый = умный - слишком грубое обобщение, как и считать. Очевидно же, что не всё измеряется деньгами и некоторые сферы сами по себе не являются денежными и можно быть относительным бедняком. Вот, кому-то искренне теоретическая юриспруденция нравится или физика, и он всю жизнь пердит в вузе за относительно небольшие деньги, но ему это интересно, а кому-то заебись давать в жопу за деньги и живет он лучше по финансам, чем предыдущие. Но это не вопрос ума. Это вопрос приспосабливаемости, планки стандартов и ценностей
Если для того, кто так утверждает умный=имеющий финансовый успех, то очевидно, что для него любой, кто имеет кучу денег автоматически подтверждает свой ум.
"Умный" это слишком абстрактная категория и каждый её понимает по своему. Я вот разделяю "Эрудированность", как знание о многих вещах в целом из сферы науки, искусства и т.д., "Знания", как конкретную меру в какой-то профессии например. Типо, этот человек много знает в сфере инженерии (а в другой может быть просто тупым идиотом), и "Смекалку", что как раз про предприимчивость и выживаемость. Можно быть эрудированным, обладающим знаниями и смекалистым, а можно иметь что-то одно. Например, кабанидзе, который в 90х успешно приватизировал предприятие с 9 классами образования - смекалистый и скорее всего обладает знаниями (многие например в с/х отрасли), но чаще всего нихуя не эрудированным ограниченным дебилом. Просто надо не смешивать эти понятия. Считать что любой богатый = умный - слишком грубое обобщение, как и считать. Очевидно же, что не всё измеряется деньгами и некоторые сферы сами по себе не являются денежными и можно быть относительным бедняком. Вот, кому-то искренне теоретическая юриспруденция нравится или физика, и он всю жизнь пердит в вузе за относительно небольшие деньги, но ему это интересно, а кому-то заебись давать в жопу за деньги и живет он лучше по финансам, чем предыдущие. Но это не вопрос ума. Это вопрос приспосабливаемости, планки стандартов и ценностей
Как это не знали. Вся конструкция была изобретена и собрана домарощенными инженерами в обход всех известных конструктивных решений по созданию глубоководных аппаратов. Данный аппарат не проходил сертификацию. Это в прямом смысле было ведро которому равно или поздно пизда.
Отрицательный отбор, как среди чиновничьего говна, например. Не по способностям, а по лояльности и бессовестности.
Тебе 5 лет или ты просто тупой?
На самом деле очень справедливый аргумент, хоть и является быдло аргументом. Действительно, есть куча умных людей которые работают учеными, учителями, врачами и прочие типы, но получают какие-то сраные копейки и не уважают свой собственный труд оценивая его в хуйню.
Оплата труда - это единственное мерило того насколько общественно ценит твой труд, больше ничего не является мерилом. Если тебе платят мало денег - значит общество не уважает твою профессию и считает тебя за дерьмо.
Проблема умных людей, что они решили коупить моральную победу и правоту, вместо того чтобы требовать деньги за свой труд и соглашаются на бедность.
Так что быдлан прав, да, если ты умный человек то надо зарабатывать деньги, а если общество твою профессию не ценит то и не надо работать на ней, никогда. Когда будет дефицит умных специалистов, тогда и начнут им платить нормальные деньги и уважать, а пока есть лохи готовые за моральную правоту работать за дешево коупя тем что они умные - их труд уважать никто и не будет, и не начнет никогда.
Это как та тянка с ученой степенью и самым большим iq которая ушла в онлифанс потому что за месяц заработала больше чем за 10 лет работы. Если общество не ценит ученых и плюет им в лицо платя зарплату меньше чем онлифанщице, значит этому обществу не нужны ученые и всё.
Так что быдлан прав, да, быдлоаргумент нельзя оправергнуть, он истинный. Купиум моральной правотой и псевдоэлитарностью когда тебе общество в лицо плюет маленькой оплатой труда - это действительно копиум.
Это как сварщики которые варят по 100 раз гнилые трубы и при этом получают по 30 тысяч в месяц, которые коупят тем что вот пользу приносят, а на самом деле трубы не меняют потому что есть дурачок который будет за копейки варить их постоянно и это дешевле чем поменять их, точнее можно поменять на бумаге и спиздить бабло. Посиди жильцы дома неделю с лопнутой трубой из-за отсутствия сварщика, то сразу бы нашлись и деньги на новые трубы и на поднятия зп сварщику.
Вот с умными людьми также. Им в лицо плюют, а они коупят тем чморальной победой и правотой.
Если общество не ценит умного человека, то ему лучше приложить свой ум чтобы стать блоггером и рубить бабло с пипла, рекламя всякую хуйню, чем коупить моральной правотой имея зп в 40к рублей. Когда реально понадобится обществу умные люди - будут платить вагон денег за ум,а если не платят значит невостребованною. Если ты реально умный, то должен понимать это и перебароть свой копиум моральной правоты.
>пук
>Видишь, что можно украсть и воруешь.
Ты пока что напиздил что другие спиздили на торенте и все.
За познанием, а не величием, дурная твоя голова.
>Чушь очередного дебилоида.
Обоснуй или нахуй иди.
Ты тупой с интеллектом амебы.
> Данный аппарат не проходил сертификацию.
Кстати, шатлы проходили.
Только кончный дурак может высирать телеги текста в банальном треде.
Чо ты познал?
Нихуя
Зато спеси ебаный ты в ротик
Никак. Это ультимативный эндшпиль.
Если ты не ценишь деньги - ты не умный, просто нетакусик. Если денег нет - ты не умный, потому что их можно спокойно заработать интеллектом.
Ответ прост - если ты бедный, ты не такой уж умный.
Впрочем, если ты богатый, то, скорее, тоже тупой, но везучий, чем умный.
Свобода воли.
Дауншифтеры
Пук омежки без софт-скиллов ))))))))))))))))))))
Игры делаются программистами по какой-то схеме. Играешь много игр, много решаешь задач логических. Соответственно развиваешь свой ум.
>Это ультимативный эндшпиль.
Эвфемизм швабры?
>их можно спокойно заработать интеллектом.
Вот ты и заработал 0 руб
Шатл посыпался потому что хуй забили на отлетевший кусок обшивки
Трипл базанул
Ценностью у других людей. Деньги - это изобретение людей, синтетическое понятие, не существующее в природе. Чем больше других ценных людей считает тебя ценным, тем больше денег у тебя будет.
Поэтому, например, известные актеры зарабатывают так много денег, а пожарные, которые рискуют своей жизнью, не получают нихуя. Ты не можешь стать супер-пожарным, который будет в одиночку спасать из пожара всех людей в мире, чтобы они считали ЛИЧНО тебя ценным. Люди считают пожарных в целом ценными людьми, но пожарных миллионы. А Ди Каприо один.
>софт-скиллов
Это чо за еще одна хуета?
Шатл сертифицировали с обшивкой?
"Быть умным" не значит "быть умным во всём".
Закрывайте тред.
Закрывайте тред.
Нет
А мог 15. Роди ребенка, кста
>Ценностью у других людей.
И, какова была ценность Уоррена Баффета у общества?
ОГРАБИЛ БАБКУ ПЫПУ - ПОУМНЕЛ НА 100 РУБЕЙ!
>Роди ребенка, кста
Хуйлу на убой?
Сами роди.
Это ты сейчас такой умный. До момента когда эта штука разъебалась об этом знали 3.5 задрота на каком-то форуме, да те кто ее создал. Ты в самолет садишься - ты проверяешь состояние пилотов, их допуски и документы, сертификацию самолета? Нет, потому что это делает кто то другой, а может и не делает, хуй знает. Ты доверяешься авиакомпании и государству. Так и тут.
>ОГРАБИЛ БАБКУ ПЫПУ на 100 РУБЛЕЙ - ПОУМНЕЛ НА 100 РУБЕЙ!
Пофиксил
Веселый тредик, но с унылыми собеседниками. Несколько даже парой постов не смогли продержаться на своей точке зрения, что увы.
Под эмоциональным откликом вкинут свое мнение, а аргументировать забывают, и вообще, >это ты тупой!
Под эмоциональным откликом вкинут свое мнение, а аргументировать забывают, и вообще, >это ты тупой!
>Это ультимативный эндшпиль.
Что за хуйня?
Че ты доебался со своим Баффетом, я не понимаю? Что ты конкретно хочешь мне доказать, когда приводишь его в пример? Ты хочешь сказать, что он не ценный, но богатый? Или что?
Скопировал, а не спиздил, говно ты тупое. Ни разу в жизни ни у кого ничего не украл, ёбаный твой рот.
> Как эту хуйню в споре парировать?
Глупый вопрос. Не спорить, разумеется.
/thread
>Если ты такой умный, то почему такой бедный?
>
>Как эту хуйню в споре парировать?
А зачем вообще кому-то доказывать, что ты очень умный? Уже поэтому ты тупой)
>До момента когда эта штука разъебалась об этом знали 3.5 задрота на каком-то форуме, да те кто ее создал.
Умные залезли в нутро не спросив сертификата?
Тогда как страховая их застраховала?
Аборт уже поздно делать. Плод научился писать на двачах.
С какой темы шизло, с моей эвтаназии? Я тебе уже ответил что твоя горячо любимая мной мамка не одобрит, а я не хочу её расстраивать.
Я пьяный просто.
> без крохи ума в глазах
Да пчел, ты же у нас пиздец читаешь людей по глазам
Да как нехуй нахуй
Допустим так
> Если ты такой умный, то почему такой бедный?
Утверждение оппонента ОПа, формализуем
>Нищий всегда не умный
∀x(НИЩИЙ(x)⟹¬УМНЫЙ(x))
Смотрим что пишет ОП
> Ведь тебе может повезти, и ты родишься тупым мажориком в семье очень богатых родителей
Формализуем
>Умный всегда богатый
∃x(БОГАТЫЙ(x)∧¬УМНЫЙ(x))
Чтобы доказать, что эти два утверждения не равны, мы покажем, что одно может быть истинным, а другое — ложным в одном и том же мире
Предположим, что мир таков:
Существует один богатый человек, который не умный(х1)
Существует один богатый человек, который умный (х2)
Существует один нищий человек, который умный(х3)
Проверим утверждение 1:
(БОГАТЫЙ(x1)∧¬УМНЫЙ(x1)) - истино
(НИЩИЙ(x3)⟹¬УМНЫЙ(x3)) - ложно
Всеееее
Тихо тихо
Уже пробовал
Пиздец шизоаргуметация, сам сказал слово эмпатия, сам порвался
Ну вот, твоя теория оказалась пуком теоретика тупорылого.
>Чо ты познал?
Чё за чмошные размытые вопросы, даунидзе?
> твоей ценностью, а не интеллектом
Твой интеллект и формирует твою ценность. Один из факторов. Ты умный -> становишься 300к наносеком, все, ты уже не бедный.
Ум - недостаточное условие чтобы быть богатым, но достаточное чтобы не быть бедным.
Шатл это хотя бы грамотно спроектированное устройство, а то было реально ведро спроектированное в обход всех известных конструктивных решений, например не просто так глубоководные аппараты круглые как шар, а не цилиндрические
>Скопировал
А ты еще деньги начни копировать, проблемы?
Кража - незаконное завледение чужим имуществом без разрешения хозяина имущества.
Разрешение хозяина на копирование есть? Нет. Ты вор.
Деньги дают свободное время на умственное развитие и доступ к любому знанию. Так что зависимость есть только обратная.
Если ты такой богатый, то почему такой глупый?
Стать богатым в РФ можно было только в девяностые. То есть если тебе сейчас не 50-60 лет, то ты вообще не участвовал в этой гонке.
Если же рассматривать людей именно этого возраста, то это был "дикий запад", разве что с другим антуражем. И местной спецификой.
Интеллект в этой борьбе за высвободившиеся ресурсы нужен был разве что средний (не клинический идиот и слава богу), а важнее всего был, на мой взгляд, социальный инстинкт, то есть умение встраиваться в коллективы и либо не отсвечивать, либо быть хорошим лидером.
Всё это нужно помножить на удачу: оказался в нужное время в нужном месте — и познакомился с ключевыми людьми; не оказался на такой-то малине — и избежал рокового налёта братков на неё.
А удача представителей нового поколения в том, чтобы родиться в семьях нынешних олигархов, которые уже вовсю отписывают бизнеса своим детям, ибо сами гораздо охотнее зачиллили бы в кресле-качалке под пледом, вспоминая молодость, вместо того чтоб шароёбиться по конференц-румам на встречах совета директоров.
Всю жизнь кусок говна врет, потому что не может смириться с тем, что живет в нищете, целкой, тупицей и никакого будущего кроме дохлой матери в гробу у него нет.
Ты нихуя не познал, даже бабу.
>Твой интеллект и формирует твою ценность.
Осталось найти способ монетизировать ее.
Ищи
тихий дэн, ты?
Та это враги наши извечные муриканцы! ИХ БОХ НАКАЗАЛ!
>Если ты такой богатый, то почему такой глупый?
А кто глупый?
>тесла
>спайсыкс
>гиперлуп
>неироговно в мозгах порков
>выгодно
>Стать богатым в РФ можно было только в девяностые.
Стало быть дрочи бесплатно.
Неси невыгодно.
>и могу сказать, что местные профессора, д.т.ны, к.ф-м.ны, далеко не богатые люди, хотя внесли реальный вклад в развитии ядрёной энергетики России/Мира, а некоторые и в ядрёное оружие.
Хули они там внесли, высрали десятки статей о свойствах какого-то материала в рос. журналы, которые никому не всрались в мире науки?
>Умные залезли в нутро не спросив сертификата?
ты в самолет садишься - сертификат спрашиваешь? Хуй с ним - в такси с мастурбеком садишься - права спрашиваешь его? Нет.
>Хули они там внесли
Всем похуй, главное получить бобло
ну да, тупой, И ЧТО МЫ БУДЕМ ДЕЛАТЬ С ЭТИМ ФАКТОМ?
Да потому что деньги это не главное. Вот и всё. Чтобы были деньги нужно работать, а чтобы было много денег нужно много работать. Ты не сможешь получать много денег работая мало.
О чем и речь. Такие умные, что залезли в бочку без сертификата, умные ажтрисет.
Про страховку ты вообще пропустил, обосрамс.
Я реально не понимаю, ты мне задаешь какой-то бессвязный вопрос, и говоришь что-то про теории.
Я об этом и говорю, что количество денег определяется ценностью. Ум это только лишь один фактор. Мы живем в комплексной системе, факторов миллионы. Бытие умным не гарантирует твою ценность, и даже не гарантирует то, что ты не будешь бедным. Представь, что у тебя паралич как у стивена хокинга, и ты живешь в палестине, при этом ты ничуть не глупее, чем он. Слабо стать небедным? Съебаться ты оттуда никуда не сможешь.
>эндшпиль
А мияги где?
Ты тупой с детства или недавно начал одебиливать? Хочешь сказать что у автомобиля не может отлететь колесо, например? Отказать тормоза? Да многое чего может случиться с ЛЮБЫМ автомобилем. Так и там отлетел кусок обшивки и нужно было останавливать взлет, но ведь запуск такой параши дорогое удовольствие и решили не останавливать, просто жадность фраера сгубила.
А тут сгубила именно скудоумность как пассажиров так и создателя этого ведра.
Мы? Мне вообще срать на тебя и твою сраную жизь
терпи
> деньги это не главное.
Ты обосрался со своей теорией про ценность у общества.
Виляние сракой вместо ответа да или нет
Обосралась ты, маня.
Залезать в ракету могут только дураки.
Был сурьезный мущщина - стал кривляющийся клован.
Бляяя пиздец у буддистошизика одни и те же фразы
Будисты несертифицированные долбоебы.
Когда ты нищий - ты не свободен. Ты ограничен в своих действиях деньгами.
>>Дауншифтеры
Ту да же. Продав бабкину хату они переезжают в ебеня. Но бабкина хата то все равно для этого нужна. Без нее ты в ебеня не переедешь, все равно на первое время нужны деньги. Ну и поверь мне (больше 10 лет опыта) капчевать из деревни куда веселее когда раз месяц на карточку падает 300к.
Туда хотя бы залезали РАДИ ДЕНЕГ, то есть за зарплату.
А вот, чтобы залезть в ведро наоборот ОТДАЛИ КУЧУ ДЕНЕГ, то есть заплатили за свою смерть.
>Когда ты нищий - ты не свободен.
Иисус был нищим. Ты обосралась, маня.
То есть, умная смерть лучше глупой смерти.
Каким образом? Объясни подробнее?
Ценность Уоррена Баффета была высока от рождения в виду высокой ценности его родителей. Они были высокопоставленными чиновниками в США. Он был ценен для них. Соответственно они и наделили его ценностью сразу просто по факту рождения.
Остальные его достижения увеличили его ценность. В том числе, его доступ к данным, к которым нет доступа у большинства людей, его интеллект, который позволил использовать эти данные эффективно, и так далее.
Нет, по этой логике элитные шлюхи обладают очень привлекательными генами, благодаря которым могут зарабатывать капитал. Что касается наркоторговцев и т.д., то да, в большей степени это удача и социальный фактор, который нужно рассматривать индивидуально, но не стоит забывать про их ум, который позволил им добиться того, чего они имеют.
БТВ, если человек "умный", то он поймёт, где водятся деньги, и проложит путь к ним. Торговать наркотой, людьми или быть обоссанным программистом уже не важно. Он не будет изучать философию от Платона до наших времён, психоанализ, или даже включая квантовую физику. Ведь, по сути, это просто хобби.
бабки это про социальное взаимодействие, умные обычно шизы и не умеют общаться
Я ничьим имуществом не завладел, даун ты тупой. НА деньгах есть идентификатор, к твоему сведенью, тупица, их скопировать нельзя.
Или ты призываешь к фальшивомонетничеству, уёбище пидорашье?
я умный и я нашел. И среди моих одногруппников по универу тоже нет нищих. Все нашли способы.
Очевидно потому что богатый это не про ум а про хитрость и отсутствие совести.
>Ценность Уоррена Баффета была высока от рождения
То есть, общество платило младенцу Уорвику за его ценность?
не разговаривать с такими дегенератами лучший способ законтрить
До тебя не доходит простой факт:
Богатый хотел денег, умный хотел ума.
Так и я не про крайности.
> Мне вот срачи на дваче помогли
Вот именно! На дваче куда проще, чем при споре ИРЛ. Даже если обосрёшься по полной, можешь в миг исчезнуть и никто знать не будет, что это ты. Двач - это такой безопасный полигон, где можно пиздеть любую хуйню без последствий (главное - поводов для деанона не давать).
А, ну ты уже решил скатиться до домыслов и предрассудков.
Ясно, говно демагогское.
>бабки это про социальное взаимодействие
Старухи?
Завладел правом на копирование.
Ты вор.
>нашел
И, как поднялся?
>и отсутствие совести
Так это совесть сделала тебя ленивым и тупым халявщиком которому все должны?
>Про страховку ты вообще пропустил, обосрамс.
Жизнь этих челиков застрахована скорее всего.
- Ваша подводная залупа застрахована?
- Нет вы что, таких аппаратов пара штук на весь мир, их не страхует никто.
- Ясно.
Я думаю разговор был примерно такой.
А что ты познал? Напиши.
>Как это работает нахуй?
Это работает так, что если ты действительно умный, то ты примерно можешь прикинуть перспективы на рыночке труда, выбрать профессию, которая тебя интересует и доставляет и зарабатывать свои 100-120к, которых в принципе на жизнь хватит. Чтобы подскакивать кабаном или влезать в криминал нужны определенные черты характера иметь или врожденные или которые в детстве сформировались. Айтишечка тоже не всем подойдет, потому что не всем нравится смотреть в монитор 24\7. Может, если ты умный то будешь угорать по каким нибудь лэп 110кв или угоришь по ядерной физике, я хуй знает как там платят и как это монетизировать, просто в пример привел, что есть не только айти и кабаны. Может ты в плавания на корабле хочешь ходить и капитаном корабля стать, я не знаю. Ну и если ты умный, то круг общения у тебя будет соответствующий и вопрос тебе этот никто не задаст, потому что он идиотский по сути. Если тебе его задали, значит ты сам спровоцировал, позиционируя себя умным, хотя ты говно без нихуя и ничего не добился в жизни, а вокруг тебя якобы одни дебилы, хотя 99.9% дебил это ты. И вступая в этот спор ты уже заранее проиграл, потому что выступаешь в роли человека, который оправдывается. Вывод: ОП, ты тупой реально.
/thread
Я понял теперь почему ты до меня доебался. Извини, что затриггерил тебя словом "общество", я его использовал неправильно и не в том контексте. Каждый индивидуальный представитель общества имеет какую-то ценность. Два представителя, имеющих ценность значительно выше среднего, сошлись в браке и родили Уоррена. Эти два представителя платили ему за его ценность. Так как они сами по себе ценны, они наделили его большей ценностью, чем это могли бы сделать средние люди, не говоря уже об абсолютно не ценных людях. Например, палестинцах.
Ну то есть клиенты были тупые. ЧИТД
> умный, то ты примерно можешь прикинуть перспективы на рыночке труда
Так вот кто у нас гречневые рабочие - умные.
> Каждый индивидуальный представитель общества имеет какую-то ценность.
У кого?
>Представь, что у тебя паралич
Ну начались маневры. Тем более у хокинга был паралич и он не был бедным.
В шаттле люди погибли по вине других людей. Здесь люди погибли по вине того, что это было ведро которому рано или поздно пизда, о чем заранее было известно, потому, что этот аппарат был спроектирован в обход всех известных конструктивных решений глубоководных аппаратов.
>Эти два представителя платили ему за его ценность.
Твои два представителя тоже тебе платили, но, ты нищий двачер, почему-то.
>Здесь люди погибли по вине того, что это было ведро
Оно само на берегу выросло, люди его не делали.
Потому что умный, лол.
мимо Диоген
>В шаттле люди погибли по вине других людей.
И нахуй лезть в ракету будучи умным?
Какую хуйню выдумал, пиздец дегенерат. В рыночных отношениях тебе платят на столько на скрлько ты незаменим. Общества не существует, как и ценности никто не имеет
Диогена тут любят
>Как это работает нахуй?
библию почитай
«Удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царствие Божие»
>В рыночных отношениях тебе платят на столько на скрлько ты незаменим.
Нет, платят за сколько смог себя продать.
Его делали такие же безмозглые селюки как ты
Там еще написано что гордость смертный грех.
А умные люди в эту бочку залезли.
>Иисус был нищим.
Этим ты оправдываешь свое нищеблядство? Это так то выдуманный персонаж, если ты не в курсе.
Получается что не очень умные, я бы сказал что даже довольно тупые
Как это опровергает мои слова
Ты хотел доказать, что бедность лишает свободы.
Вот и докажи, нищюк мамкин.
> Это так то выдуманный персонаж
Пруфы
стал 300к наносеком.
О чем и речь. Богатые далеко не умные.
Я не говорил про РПЦ и православие в целом.
Миссионеры от католицизма очень часто не имеют ничего.
Пиздун из зарплатотреда.
Ты дома тоже можешь сдохнуть оттого что сосед допустит утечку газа и взорвет к весь подъезд.
есть такое
логикочмо, спок.
траву когда последний раз трогал?
Ты конкретнее спрашивай, чучело тупое. Дважды уже сказал тебе, а ты всё не поймёшь, даун.
>Попов без денег не существует
У других представителей общества. Это и есть весь мой посыл. Так как деньги не суещствуют в природе, а являются синтетическим изобретением человека, только другие люди, обладающие деньгами, могут ими наделить кого-то.
Это очень экстремальная ситуация, да, но я ее привел в пример лишь для того, чтобы показать, что интеллект не может на сто процентов гарантировать отсутствие нищеты и голодную смерть, не говоря уже о более высоких уровнях достатка.
Мои два представителя были обычными нищими жителями окраины москвы. Да и я нигде не утверждал, что я умный или еще какой-то.
Ты понимаешь, что мы с тобой говорим об одном и том же? Я именно это и пытаюсь объяснить. Я согласен заменить слово "ценность" на "незаменимость", но мне кажется, что в данном контексте это синонимы.
я доказал, твое дело опровергать
>Если ты такой умный, то почему такой бедный?
не повезло прост
богаство не равно ум, богатыми становятся лишь везучие
И поэтому нужно жить в своей избе.
Выходит нихуя ты не познал, если нечего рассказать.
И вояки, лол. Светочи интеллекта.
>У других представителей общества.
Откуда общество знает про тебя имбецила?
>Мои два представителя были обычными нищими
Они же платили тебе, ало, а ты не Буфет.
Неси доказательства, ало, дебил
Контекст был такой, что если ты можешь себя обеспечить при этом занимаясь тем делом которое тебе нравится, то это не делает тебя тупым. Ты вот называешь гречневых гречей. А может условному Васе нравится схемки читать, монтажом электросетей заниматься и т.п. И он на работу ходит не напрягаясь вообще, свою сотку лутает и норм ему. Я работал электриком. Это реально такая работа, где пришел, попил чайку, тебя отвезли на объект, ты поработал не спеша, тебя отвезли обратно и норм заплатили. Делали как то проводку летом на турбазе это вообще по кайфу. Это делает гречневого тупым?
Перельман получил Нобелевскую премию, доказал теорему Пуанкаре, но живёт бедно и с мамой.
Однако тебе скажут: "ну а ты нобелевскую получил? Или пока только живёшь с мамой"?
Я это к чему: не спорь с человеком, чьё мнение тебе приходится оспаривать, доказывая свою точку зрения. Ничего и никому не докажешь. Хочешь что-то доказать - дай чапалаха
Ценность преполагает пользу обществу, незаменимость не говорит о нем
>если ты можешь себя обеспечить при этом занимаясь тем делом которое тебе нравится,
Тебе нравится нихуя не делать, как монетизируешь?
Вот и не спорь с Путиным.
Свои дома тоже не хило горят вместе с их жильцами. Нигде нет 100% гарантии безопасности, но вот то что ведру рано или поздно придет пизда ясно было как божий день и только будучи ТУПЫМ можно было этого не понимать и добровольно в него лезть. Причем ещё и нихуево за это заплатив, ладно бы хотя бы бесплатно.
>Ценность преполагает пользу обществу
Что за польза сраная, ты коммунист что ли или фашист.
>Нигде нет 100% гарантии безопасности
Залезать в ракету - то же самое что сидеть в ливинг руме со Стеси.
>богаство не равно ум, богатыми становятся лишь везучие
Но ведь твой же пик говорит об обратном... Ты, видимо, с того черного пятна в левом углу капчуешь?
Это твои слова, дегенерат. Ты высраллся про общество. Я говорю что общества нет
Оно не знает, поэтому я бедный.
Я для них был ценнее, чем Баффет, потому что я их ребенок. Личные связи - это тоже один из факторов ценности. Твой друг, который основал успешную компанию, с большей вероятностью даст тебе высокую должность, если ты будешь конкурировать с другим соискателем, при прочих всех равных.
Согласен, слово ценность в данном контексте я пытался выставить не как пользу, так что наверно лучше было бы выбрать другое слово.
Скажи: "потому что окружён дураками, с ними дел не сделаешь".
> Это делает гречневого тупым?
Если он такой умный, то почему смог продать себя за сотку в Москве?
>Я работал электриком
Как же ты им работал не имея допуска по электробезопасности?
> общества нет
Тогда откуда ты знаешь, что люди подумали?
Один хуй они погибли ГЕРОЯМИ, а миллиардеры погибли ДОЛБОЁБАМИ.
Ты с начальником или рандомом в дотке спор затеял?
В первом случае может пытаться что-то доказать, но если твой начальник применил тезис из ОП-поста, то сочувствую. Будучи не зависимым от него - в эту же минуту написал заявление об по собственному.
Во втором случае - читай про Перельмана.
>Я для них был ценнее, чем Баффет, потому что я их ребенок.
У родителей Бафета не было ребенка?
>Оно не знает, поэтому я бедный.
Чекатило был всем известен и был бедный.
Ты бот, или ебанутый?
> окружён дураками
Человек выбирает свое окружение сам.
>Неси доказательства,
Если ты настолько тупой, то приступим:
- У тебя случился пиздос и выпали/испортились зубы.
- Ты теперь не можешь нормально есть, все болит, воняет.
- ты хочешь сдохнуть от боли, жизнь - говно.
С деньгами ты фиксишь проблемы, лечишь болячку, вставляешь зубы, живешь дальше в кайф. Это свобода.
Без денег ты страдаешь и подыхаешь. Это несвобода.
С деньгами ты можешь уехать куда угодно, жить как тебе хочется, хочешь в деревне, хочешь в городе, хочешь - купи себе 20 кубовый самосвал и катайся на нем по полю - свобода.
Без денег ты живешь в бабкиной хате, писоеш, какоеш и смотришь в окно. Ты раб блять нищеты.
>Тебе нравится нихуя не делать, как монетизируешь?
Проведи эксперимент прямо сейчас. Сядь на кровать и час сиди нихуя не делай. Можешь в точку смотреть просто. Попробуй два часа так посидеть и потом скажи понравилось ли тебе нихуя не делать.
Если ты нахлебник которому нравится сидеть в интернетах, монитизируй это, вкатывайся в монетизацию пабликов в тг, стримь игры я не знаю, обозревай сериалы, ведь если ты умный, то сможешь высирать ролики с глубокой аналитикой СЕРИАЛ СЛОВО ПАЦАНА НЕ ТО ЧЕМ КАЖЕТСЯ И ВОТ ПОЧЕМУУ
Ух ты, на СВО как раз все дохнут героями.
До 1000.
>не спорь с человеком
Ало, дебил, не спорь со мной
Ладно, я неправильно выразился. Я должен был сказать просто, что оно не знает, и на этом закончить фразу.
Бедный я не потому что меня никто не знает, а потому что я не представляю ценности. Я не незаменимый.
Ты поясни в чем разница: родители платили Буфету ребенком и тебе платили ребенком.
>- У тебя случился пиздос и выпали/испортились зубы.
Так не бывает, достаточно чистить палочкой и все будет ок.
Еще высри.
моряк еба ништяк зарплата пришла 5 числа, зашел в порт одессы, кинжал. пьешь чай с бандерой, гривны ужо не нужнi
>С деньгами ты фиксишь проблемы, лечишь болячку
Чот Стиву Джобсу не помогла твоя теория.
Ну так почему нет ответа как монетизировать лень?
Дурачок не сдавал электробезопасность, простой пиздун.
Дурачок, всем срать на ценность, всех интересует цена.
На крейсере Москва? )
Умный и богатый это как мягкое и теплое, корреляция есть, но характеристики разные
>Всем похуй, главное получить бобло
Так они и не получают судя по его словам
Опять же на СВО деньги платят.
А вот если ты например продашь свою квартиру и заплатишь эти деньги чтобы участвовать в СВО, а потом ещё и сдохнешь, то каменщик который будет тебе изготовлять надгробие будет вынужден указать, что здесь похоронен ВЕЛИЧАЙШИЙ ДОЛБОЕБ ВСЕХ ВРЕМЁН.
Все, я от тебя устал. Я даже не знаю, как именно тебя это развлекает.
Как контрить то, что твоя правая рука находится справа, а левая - слева? Никак блядь
Ученые всегда получают, просто они еще всегда плачут что получают мало за нихуя.
Так тебе нужны деньги или героизм?
Ты просто обосрался со своим марксизмом.
Вот как все просто.
Умными не рождаются, ими становятся. Как ты станешь умным если родился в семье где денег нет и приходится работать с детства чтоб не помереть? Никак.
Тут многие рассуждают будто полноценная семья, школа, высшее образование, жилье и т.д. это неотъемлемые блага и они у всех в наличии. Конечно личные старания это важно, но не так как объективные условия на которые человек не может повлиять.
>Умными не рождаются, ими становятся.
Рождаются. Бездарный ученый вылетит с аспирантуры уже нахуй.
Не, в кривом роге наелись каши по полтавски и спят. Ахаа кинжалпукнумы
>Как ты станешь умным если родился в семье где денег нет и приходится работать с детства
Как говна таких ученых.
Я ни разу не высказался негативно об этой системе. Я описывал то, как все происходит в реальной жизни. Мне вообще неважно, что писал бородатый дед в книге со своими маняфантазии о том, что общество и экономический строй якобы должны развиваться.
>но не так как объективные условия на которые человек не может повлиять.
Кто тебе мешает хорошо учиться и получить максимальный балл, чтобы на автомате поступить в университет на бюджет, не техмех, и учиться там на 5ки получая нормальный степон, и так далее.
Тебе что неясно из простой схемы: каждый получает столько, за сколько смог себя продать другому.
Какая те в жопу нахуй какая-то блять ценность хуенность?
Хватит соскакивать с железного пруфа, что богатые как раз НЕ ОЧЕНЬ УМНЫЕ частенько, а то и вообще дэбилы через одного
>богатые как раз НЕ ОЧЕНЬ УМНЫЕ частенько, а то и вообще дэбилы через одного
там все наоборот
сперва человек который хочет денег их зарабатывает, а потом уже умнеет в процессе, не так чтобы стать таким же умным как двачер, но и дебилом перестает быть
исключение - если это власть
>>311399413
А, ну тогда на Цезаре Куникове. Разве нет?
А, ну тогда на Цезаре Куникове. Разве нет?
>Если ты такой умный, то почему такой бедный?
>Как эту хуйню в споре парировать?
Из первого не всегда следует второго - ты можешь, например, быть умным и ничего по итогу не делать.
Мы всегда несём личную ответственность за наше эмоциональное состояние. Развиваясь, мы формируем качества, которые позволят нам преодолеть любые внешние обстоятельства.
>столько, за сколько смог себя продать другому
Еблан тупорылый, блять, как ты меня заебал. КАК ЭТО НАХУЙ ОДНИМ СЛОВОМ НАЗЫВАЕТСЯ, ПО-ТВОЕМУ??? И НАПИШИ МНЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО КОГДА БУДЕШЬ ПРОДАВАТЬ СЕБЯ СВОИМ РОДИТЕЛЯМ И ДРУЗЬЯМ, КОТОРЫЕ ТЕБЕ ПРЕДОСТАВЛЯЮТ СВЯЗИ И ДРУГИЕ НИШТЯКИ, БЛАГОДАРЯ КОТОРЫМ ТЫ МОЖЕШЬ ЗАРАБАТЫВАТЬ БОЛЬШЕ ДЕНЕГ
Какие нахуй связи, дебил, капитализму не нужны связи.
Просто продаешь себя на собесах, потом на работе, и все.
А друзья и родители где берут связи и другие ништяки?
Отсутствие времени на учебу, так как приходится вкалывать за еду.
>чтобы на автомате поступить в университет на бюджет
Бюджетных мест все меньше, как и денег на остальную социалку.
все, иди нахуй
> БЛАГОДАРЯ КОТОРЫМ ТЫ МОЖЕШЬ ЗАРАБАТЫВАТЬ
Ебать у нам мантра ленивой бездарной чушки.
>Отсутствие времени на учебу
Школьники не работают.
>Бюджетных мест все меньше,
Виляние сракой чушки лживой.
Чмо совковое, сидит надрачивает на блат, потому что сам бездарное ленивое говно.
Старшая без репетиторов сдала ЕГЭ и автоматом зачислилась на бюджет в НГУ на тех мех, но, ездить было в Академ далеко, а она неженка, и бросила.
Соснул?
Так вот про какую ты ценность там срал - про ценность для клана, референтной группы, рукопожатых.
Ну, и какова твоя сраная ценность, какой у тебя блат, не считая твоей песьей рабской верности?
Если такой бохат то чо мертв?
Как ум должен быть связан с деньгами?
Очень богатые люди редко умные, обычно они просто имеют сильную психику и хорошую социализацию.
Алфачи берут что хотят и умеют вести за собой людей, а не читают учебники и дрочат ненужные вещи.
Относительно богаты люди с компетенциями, мастера какого-то дела, но их доход не сравним с доходом кабанчика или блогера инфобизнесмена
>Как ум должен быть связан с деньгами?
Никак. Ты хотел стать умным и поэтому у тебя нет денег. Умным тоже не стал.
>Относительно богаты люди с компетенциями, мастера какого-то дела
Вот сделал Данила мастер каменный цветок, и что?
Цветок еще нужно продать, ебана.
>Если такой бохат то чо мертв?
Прыгожин
>Как эту хуйню в споре парировать?
Не спорить и вообще не общаться с идиотами.
Аргумент изначально инвалидный, поскольку он актуален только для идеального общества по платону или томасу ману, очевидно, что мы не в таком живем.
Можешь ответить "а хули ты сам/сама нищеброд/ка", большей аргументации подобное говно не заслуживает.
Если ты такой умный, то почему такой бедный?
>Умный
>знать наизусть Ницше, Штирнера, Юнга, да хоть Фрейда
Тухлодырая нитакуся 13yo, ты?
>знать наизусть Ницше, Штирнера, Юнга, да хоть Фрейда
Тухлодырая нитакуся 13yo, ты?
>поповская братия
В противовес этому всегда есть часть монахов, которые посвящают себя духу.И хватает этих единиц по сути.Теология в рф на очень высоком уровне,если брать какихто отдельных профессоров и книги старые
>Цветок еще нужно продать, ебана.
Равно ум еще нужно продать.
>знать наизусть Ницше, Штирнера, Юнга, да хоть Фрейда
И это нужно продать.
>есть часть монахов, которые посвящают себя духу
Какому блять духу, святому?
Реально в чем прикол всего дроча на псведофилософию? Это же буквально обьяснение базовой хуйни тупым долбаебам.
Видел тупейших дедков родом из деревни которые смогли подняться в 90е. Люди для которых достаток главное мерило, тупейшие существа к слову.
Спиртовому. Нестяжательная си нева, подайте пятнадцать рублей на паломничество
Очено просто контрится.
> С тех пор как получил нобелевскую премию
Двачерский уровень понимания ситуации.
>святому
именно
я думаю люди это должны понять с ходом развития новуки,если они не марксисты например
а вообще в книгах все написано давно специально для таких как ты
>Если ты такой умный, то почему такой бедный?
Рыночек порешал.
Запусти стрим где будешь неподвижно лежать 24х7, срать и ссать под себя и лутай стримы. Назови это чертовски лень что-то делать.
Пчел, мне присваивали допуск до 1000 на заводике, я там годик поработал и по знакомству к кабан кабанычу пошел, ему эти допуски вообще до пизды были, мы занимались электромонтажом. Я там поработал и потом решил сменить вид деятельности, хотя кабан платил норм. Какая нахуй электробезопасность это было 10 с лишним лет назад.
У нее была крыша над головой, еда на столе и время ходить в школу, учится. Я выше писал что умными не рождаются, а становятся при благоприятный объективных условиях и личных усилиях. Ты только доказал что даже у тупой обезьяны может вырасти умный ребёнок.
>Школьники не работают.
Врунишка
С каждым годом число молодых самозанятых увеличивается. В 2023 году количество работающих на себя в возрасте до 18 лет составило 146 тыс., сообщили "Известиям" в ФНС. По сравнению с 2022-м число таких работников увеличилось на 54%, добавили в службе. Впрочем, годом ранее рост был еще более внушительным - практически вдвое.
>элитные шлюхи, наркоторговцы, и т.д. очень умные, ведь они богатые
Так и есть , умело воспользовались ситуацией - увидели ,что олени готовы вываливать очень большие деньги за право потыкаться в мясную дырку и решили на этом заработать - ночь 100к.
А тем временем умные ученые за такие деньги ебашат 12 часов в сутки без выходных 2 месяца.
Манямирок. Посмотри интервью тянки, которая в 14 лет в мгимо поступила, чтоли. Кстати, ее родители там контролировали жестко, не разрешали особо гулять и т.п. В результате закончила учиться, без проблем нашла норм работу, подзаработала бабла и улетела куда то в другую страну на хуях скакать. Безусловно труд важен, но кому то дается все легко, а кому то тяжело, а кому то вообще не дается. Я из тех кому все легко давалось и я просто видел с самого начала школы это, когда почти все кое как по слогам читаю, а я почему то нет. И да если ты думаешь, что оценки в школе это дохуя показатель ума какого то, то у меня двоюрдный брат закончил школу с золотой медалью. Пока учился знаешь чем обмазывался? Сериалом солдаты и кадеты и связал свою жизнь с военной темой. Без понятия на сво он сейчас или нет, но вроде как в штабе, если бы его убили я бы знал.
Это вообще не показатель, пчел. Мы в свое время тоже работали, будучи школярами. Я, например в 14 лет на видеокарту себе летом заработал, потому что на моей 4mx jeforce (как то так) уже не шли 5-е герои, а поиграть хотелось. Самозанятости там разумеется не нужно было никакой. Многие летом работали так. Тут можно долго спорить меньше или больше работают правды не узнаем.
Алсо, она там в интервью как раз говорит, что ничего магического она делала. Ей просто легко давалось то, что другим нет. Грубо говоря она на лету все схватывала и это ей позволило несколько классов перескочить. Понимаешь о чем я? Или будешь копротивляться? Я если что другой анон.
Кстати, да. Школьник за лето зарабатывает себе на видеокарту. Пусть и не самую лучшую, но у него еще и деньги остаются. Повод для ностальгии.
> Бедность и богатость не связаны с твоим умом, а связаны с умением продавать себя
Которое связано с твоим умом
Алсо чем ты умнее, тем ты более скилловый, и тем выбранные тобой скиллы востребованнее. Как следствие, тем проще тебе себя продать
Нет, ты лжеш
У меня есть знакомый айтишник, который выигрывал олимпиады по математике в школе, который пишет на си шарпе и он просто ушел с одной работы и без проблем за неделю нашел другую с нихуевой надбавкой, сидя в ебенях работая на дс теперь. Эти твои бедные прогеры на маленькой з.п. какими то инвалидами должны быть в плане психических расстройств, потому что они должны знать, что на них есть спрос, если они такие профи.
Как эту хуйню в споре парировать? А ведь и правда, ты можешь знать наизусть Ницше, Штирнера, Юнга, да хоть Фрейда и всю квантовую физику на уровне профессора. Но если у тебя нет денег, то, скорее всего, всем будет просто насрать на тебя и твое мнение, и никто с ним считаться не будет.
Почему блять так?
Созависимые ли это вещи, ум человека и его финансовый достаток? Ведь тебе может повезти, и ты родишься тупым мажориком в семье очень богатых родителей, но при этом ты банальное уравнение 8 класса решить не сможешь, а кто такой Ницше ты и в душе не ебешь, да и он тебе нахуй не нужен, но зато у тебя есть тонна бабла.
Как это работает нахуй?