Ты фразу: "Психология это не экспертная наука, где имел место быть бы дедуктивный метод, или воспроизвидение экспериментов с получением идентичных результатов" - растянул на несколько предложений. Можно ещё добавить, что психология не объясняет почему выделяет отдельные факторы как значимые, и вместо того что бы как психоэндокринология иследовать предмет, психология как правило хуярит нормативные оценки "хорошо\правильно"
Да вообще поебать. Я выговариваюсь, мне легче. Я готов за это платить, т.к. это дешевле водки и не вредно.
/тред
Атеист до первой тряски в самолёте.
Психология не наука до первой панички
Панические атаки психиатрия лечит, препаратами
А нахуя тебе наука, мань?
Тебе науку или ехать?
Почти все работающие практические методики в любой сфере, кроме технологии, и даже во многих ремёслах до сих пор - чистые эвристики к научному методу отношения не имеющие, да и хуй бы с ним.
Подавляет как симптом. Лечит психогенную причину один хер мозгоправ. У редкого невроза органические корни, это софтовая хуйня.
У психологии предмет изучения очень сложный и размытый, какие бы модели и теории ты не строил получаться будет в любом случае говно говна, так что ничего там опровергать не нужно, всё уже по умолчанию является хуетой и остаётся только опытным путём выдёргивать те практики, которые хоть как-то работают
Два чаю.
мимо этот:
Ну отчего же
Как пример воспроизводимости и научности знания в психологии
При попытке изучить способности к обучаемости младенцев в первом случаи методология была разработана так, что младенец отделялся от матери. Результат измерений оказались гораздо ниже предполагаемых
Тогда при проведении следующией серии экспериментов, матерь находилась рядом и измеряемые показатели обучаемости младенцев стали намного выше (естественно подсказки матери были исключены , был только факт нахождение матери рядом)
Вывод ребенок во младенчестве не отделим от родителя
вы можете воспроизвести данный эксперимент и получить схожие данные
-почему я "такой-то"?
-потому что... писи, сраки каки мама папа собака дядя сладкая вата пузо акробата...
вставьте че угодно и обосновать это можно тоже как угодно тот же фрейд вам в пример. вопрос можно ли все таки как то доказывать и опровергать конструктивно с доказательствами именно не терапий а всяких теорий.
https://www.youtube.com/watch?v=h4LRVJr3F8Q&ab_channel=J%C3%B6tunn