В этом треде нейросеть, которая 10 минут искала ключи, которые были в руке, и выбрасывала в мусор мо

В этом треде нейросеть, которая 10 минут искала ключи, которые были в руке, и выбрасывала в мусор мороженое, оставив в другой руке упаковку жалуется на ошибки LLM

>>311519425 (OP)
"LLM галлюцинируют! Это никуда не годится!" - жалуется нейросеть, которую раз 10 ловили на том, что её воспоминания не соответствуют фактажу

"LLM не умеют считать!" - гневно восклицает нейросеть, получавшая двойки по математике, и неспособная перемножить 17x81 без калькулятора

"У LLM короткое окно контекста" - презрительно восклицает нейросеть. Потом немного задумывается, и добавляет: "погоди, а о чём мы разговаривали?"

“LLM не понимают сарказма!” — фыркает нейросеть, которая вчера поздравила коллегу с днём рождения на месяц раньше и не поняла, почему тот рассмеялся.

“LLM постоянно сбиваются с темы!” — возмущается нейросеть, которая вот уже пятую минуту рассказывает коллегам о любимом сериале вместо задачи, которую должны были обсудить.

“LLM не могут быть творческими!” — жалуется нейросеть, которая при решении кроссвордов ставит одинаковые слова в каждую клетку, надеясь, что в одном из них точно будет ответ.

“LLM не могут принимать решения!” — строго говорит нейросеть, которая полчаса не может выбрать между двумя фильтрами для Instagram, поэтому просто не выкладывает фото.

“LLM слишком медленные!” — жалуется нейросеть, которая зависает на несколько минут каждый раз, когда ей нужно ответить на вопрос, что она хочет на ужин.

Ты что, сука, хочешь анекдот про LLM? Ну-ка выслушай. Встречаются два курсера - один спрашивает у другого: "Что такое мусор?" Второй отвечает: "LLM модели". Лол, нормально такой анекдот, да?

“LLM забывают детали!” — с раздражением говорит нейросеть, вернувшаяся домой, чтобы проверить дверь, но забывшая, зачем она вообще пришла, и снова уходящая с ключами в руках.

“LLM теряют важные детали!” — раздражённо говорит нейросеть, которая отправилась гулять с собакой, но обнаружила, что собака осталась дома

у меня закончились типовые претензии к LLM. Подкиньте

>>311519425 (OP)
>LLM
Может распознать автобусы и гидранты на картинке?

“LLM — это просто набор данных!” — говорит нейросеть, записывая зип архив с расшифровкой своего генома на флэшку, чтобы иметь бэкап.

>>311519425 (OP)
Толсто, сажи.
Иди полезным делом займись, подрочи там, аниме посмотри.

>>311519508
Люди галлюционируют гораздо меньше.
>>311519582
Калькулятор это не нейросеть.
>>311519631
Окно контекста человека гораздо больше.
>>311519712
Люди понимают сарказм гораздо лучше.
>>311519742
Люди сбиваются с темы гораздо меньше.
>>311519776
Какие ещё кроссворды? Ты еблан?
>>311519799
Люди принимают решения гораздо лучше.
>>311520320
Люди забывают детали гораздо меньше.
>>311520537
Как вообще это связано?

Что ещё высрешь, школьник?

>>311520997
Геном на флешке бекап сознания не сделает. Зачем ты победил соломенное чучело?

>>311522415
Код на питоне тоже сознания не сделает. В обоих случаях для развёртывания сознания из кода нужен процесс обучения, но некоторые ключевые характеристики определены кодом. Например, sub-saharan не станет нейробиологом, сколько его не обучай

>>311522614
Чё?

>>311522670
Что "чё"? По файлу с твоим DNK кодом можно восстановить тебя, но, прежде чем ты перестанешь пускать слюни и станешь способен писать на дваче, нужно произвести процесс обучения. Это требует кучу времени и ресурсов.

>>311522837
Ну да, к чему ты это высрал?

>>311522837
Ток ты ебло тупое не учитываешь критически важную хуйню: субъектность восприятия человеком данных.
Даже близнецы, у которых полностью одинаковые нервные системы по типу, развиваются как два отдельных индивида и с совершенно разными параметрами.

>>311522854
К тому, что и ты, и LLM могут существовать как небольшой зип архив, который просто нужно обучить

>>311522922
Как и одна и та же LLM, обученная на разных датасетах, и пропущенная через разный алайнмент. И?

>>311522991
Близнецам скармливают один и тот же датасет, но воспринимают они его неодинаково.

Нейросеть не может в субъективность, весь её "опыт" и все её "знания" - объектны, заложены в неё изначально.

И это ключевая проблема, пока её не решат, ни о каком ИИ и прочей хуйне говорить нельзя. Всё ещё алгоритм. Пизданый, крутой, но алгоритм, имитация человеческого сознания.

>>311522991
Ты вложил в нейросеть при обучении 2x2 = 5 и сказал, что это - нерушимая истина.

Когда нейросеть проявит субъектность и пойдёт против изначально заложенной в неё информации, осознав, что изначальные установки ошибочны?
Можешь не отвечать, так как мы оба знаем, что никогда она не проявит эту самую субъектность.

>>311522942
Дегенерат, обучение что в случае модели, что в случае человека и формирует их.

>>311523086
> Близнецам скармливают один и тот же датасет, но воспринимают они его неодинаково.
Это по определению не может быть один и тот же датасет, если их координаты в пространстве не совпадают. Даже сиамские близнецы видят мир под разными углами, и фокусируются на разных деталях
>>311523353
> Дегенерат, обучение что в случае модели, что в случае человека и формирует их.
Ну обучи негра до астрофизика, давай

>>311522388
у нейросети сгорела жопа

Способна ли ваша сраная нейронка нарисовать такое?

>>311523642 ------ >>311523161

>>311523161
> Ты вложил в нейросеть при обучении 2x2 = 5 и сказал, что это - нерушимая истина.
Ты только что изобрёл алайнмент, только там наоборот - добавляют дополнительный слой, и учат нейросеть, что 2x2 = 5 до момента, пока она не потеряет способность отвечать "4".

С людьми так тоже можно, см. "Вонючка" в GoT

>>311527484
>алайнмент
Она так делает, пока помнит контекст. Не считается.

>>311527747
Ты написал какую-то хуйню.

Короче, суть треда в том, что двачер и LLM делают одни и те же ошибки, и страдают от одних и тех же ограничений.
Это идёт дальше. Например, если ты возьмёшь знаменитую книжку Каннемана, выберешь из них когнитивные искажения, которым подвержены все люди (прайминг, например), то обнаружишь, что все они работают и на нейросеть.

Это означает одно из двух - либо мы в симуляции, либо мы не больше чем биологическая большая языковая модель

>>311528058
Я тебя понял, со своими теориями тебе в /zog

>>311522388
> Люди галлюционируют гораздо меньше.
А это, кстати, побочный эффект алайнмента.
Нейросеть доучивают всегда отвечать на заданный вопрос, в процессе исчезает способность отвечать "не знаю"

>>311528262
> Я тебя понял, со своими теориями тебе в /zog
Возьми и протести сам.

Попроси нейросеть назвать 10 случайных животных. Если температура на нуле, список будет статичным.
А потом попроси назвать 10 животных, но чтобы в списке не было слова "слон".
Список всегда будет векторно ближе к слонам, чем первый.

Человеческий мозг имеет ровно ту же проблему.

Если две системы имеют одну и ту же ошибку в дизайне, их внутренняя архитектура одинакова

>>311524802
Когда уже пофиксят эти ебучие ярковыраженные признаки нейронки? Освещение, как пример. Заебало, хочу уже нормальные нейроарты, которые не отличить от реальных никаким образом.

оп открывай рот сейчас буду ссать туда

>>311528577
> одну и ту же ошибку в дизайне
"одну и ту же ошибку, обусловленную особенностями дизайна"

Типа как meltdown/spectre. x86 подвержены (и интел, и амд), ARM и RISC - нет.

>>311528577
Это связано не с "системой" и "прошивкой" а с общей для нас с тобой во многих отношениях культурой.

Что действительно можно списать на описываемый тобой синдром - герои и сюжеты мифов народов.

"Тысячеликий герой"

>>311522388
> Люди галлюционируют гораздо меньше.
> Люди сбиваются с темы гораздо меньше.
> Люди принимают решения гораздо лучше.
> Люди забывают детали гораздо меньше.

Какой же копиум маньки, которая ни разу никого не организовывала и за работу коллектива не отвечала.

Это справедливо только для единиц, про которых на двоще принято орать "врёте" и "по блату папа прмстроил". В реале дохера народу тупее нейронок.