Всё зависит от того каким образом завершится конфликт на Украине. Разделение Украины по линии соприкосновения с вводом контингента НАТО это и не столь уж невероятная ситуация. У стран запада патовая ситуация, сдать Украину России означает показать свою мягкотелость перед другими тоталитарными парашами, с другой стороны полумеры, которыми они сейчас занимаются, приводят лишь к затягивающемуся кризису. США к тому же две войнушки по разным частям земного шара не вывезет, и вряд ли им придётся делать свой выбор в сторону Украины, а не Израиля.
Есть конечно вариант и с полной победой России когда и Киев будет взят, и Зеленского с позором казнят, а вместо него поставят Медведчука.
Но т.к. это две разные крайности я думаю что не случится ни одна и будет нечто среднее - официально никто Украину в НАТО не возьмёт, но миротворческие силы и базы будут там стоять.
Есть конечно вариант и с полной победой России когда и Киев будет взят, и Зеленского с позором казнят, а вместо него поставят Медведчука.
Но т.к. это две разные крайности я думаю что не случится ни одна и будет нечто среднее - официально никто Украину в НАТО не возьмёт, но миротворческие силы и базы будут там стоять.
>Объясните мне, почему Украину примут в НАТО только после завершения СВО?
НАТО не принимают страны в состоянии территориального конфликта, это у них статьей закреплено. Так что, откусив Крым и Бомбасс, Пыня по сути отрезал Украину от членства в НАТО.
Это миф, придуманный журналистами.
У стран НАТО есть территориальные претензии даже друг к другу, и к России.
Ты видно совсем тупенький, раз не различаешь претензии и конфликты.
Угараю, как ватные пидораны на спецзадании продолжают называть войну "сво", хотя даже их хозяева год как войной это называют. Хрррр-тьфу в ебало опу.
>https://www.nato.int/cps/ru/natohq/official_texts_17120.htm
>НАТО не принимают страны в состоянии территориального конфликта, это у них статьей закреплено.
И номер статьи это?
НАТО нужны ресурсы Украины,а не обязательства перед унтерменшами, населяющих её.
Это как курды , прокси для конкретной задачи,целиком поддерживаемые США .
При этом курды воюют против союзника НАТО Турцикй(который в состоянии замороженного конфликта с другим членом - Грецией).
Воевать против России до последнего хохла гораздо выгоднее,чем устраивать термоядерную мировую.
Просто с Украиной сложно переложить риски и расширить фронт,так ядрен батон при ударах по России полетит по США со 100%,так как это основной центр принятия решений.
Так что натовская переферия у границ - это блеф скорее для отвлекания ресурсов,чем реальный кандидат на премию Дарвина в остеклованном виде.
С другой стороны, Украина сама не вывозит, и убытки США хоть и готовы зафиксировать, но не готовы платить.
Поэтому с удовольствием сплавили бы на какую-нибудь "армию ЕС" сей актив, продавая попутно свое оружие.
Ну и заодно уничтожая неугодные режимы внутри ЕС( как та же Венгрия с национально ориентированной антиглобалисткой политикой) .
По сути данный конфликт - это противостояние любого оппонента и глобалистов.
Просто раньше хрбкали фбк против Росатома ,к примеру , а теперь боевых свиней натравили в качестве предмета торга будущего России.
Однако если Россия победит,то это она будет решать чужие судьбы,а нее.
Поэтому у соросни и подгорает от этого.
Если вкратце...
Национализм украинцев абсолютно искусственный и пропагандистский,так как он никогда не существовал ни на уровне нации, ни на уровне государства, была лишь локальным явлением.
Но его вырастили в качестве главной идеи,при этом превратив в диктатуру националистов .
Так что тут у России огромный козырь ,это я говорю,как бывший киевлянин.
Это как курды , прокси для конкретной задачи,целиком поддерживаемые США .
При этом курды воюют против союзника НАТО Турцикй(который в состоянии замороженного конфликта с другим членом - Грецией).
Воевать против России до последнего хохла гораздо выгоднее,чем устраивать термоядерную мировую.
Просто с Украиной сложно переложить риски и расширить фронт,так ядрен батон при ударах по России полетит по США со 100%,так как это основной центр принятия решений.
Так что натовская переферия у границ - это блеф скорее для отвлекания ресурсов,чем реальный кандидат на премию Дарвина в остеклованном виде.
С другой стороны, Украина сама не вывозит, и убытки США хоть и готовы зафиксировать, но не готовы платить.
Поэтому с удовольствием сплавили бы на какую-нибудь "армию ЕС" сей актив, продавая попутно свое оружие.
Ну и заодно уничтожая неугодные режимы внутри ЕС( как та же Венгрия с национально ориентированной антиглобалисткой политикой) .
По сути данный конфликт - это противостояние любого оппонента и глобалистов.
Просто раньше хрбкали фбк против Росатома ,к примеру , а теперь боевых свиней натравили в качестве предмета торга будущего России.
Однако если Россия победит,то это она будет решать чужие судьбы,а нее.
Поэтому у соросни и подгорает от этого.
Если вкратце...
Национализм украинцев абсолютно искусственный и пропагандистский,так как он никогда не существовал ни на уровне нации, ни на уровне государства, была лишь локальным явлением.
Но его вырастили в качестве главной идеи,при этом превратив в диктатуру националистов .
Так что тут у России огромный козырь ,это я говорю,как бывший киевлянин.
Почему Финляндии ничего не откусил, побоялся обломать зубы? С ее вступлением в альянс граница с НАТО увеличилась приблизительно в 2 раза.
СВО смешнее звучит, да ещё и подрывает пуканы придуркам вроде тебя.
>А что прямо сейчас останавливает Украину и НАТО от этого желанного им обеим события?
Правила принятия не позволяют, не, я конечно понимаю что для пидорашки живущей исключительно по зоновским понятиям такое понятие как «правила» непостижимо, но ты все таки попробуй представить хотя бы примерно
Назови эти пункты правил или процитируй их.
>СВО смешнее звучит
Володин улыбнулся и не повел в долбильню даже?
Прибалтика.
На Украине.
Хохлы, вестоиды и транс-хохлы постоянно об этом мечтают. Вот Украина волшебным образом побеждает и вступает в НАТО.
А что прямо сейчас останавливает Украину и НАТО от этого желанного им обеим события?
Видимо, ядерное оружие РФ.
Так оно что, испарится после победы Украины? Ничего не понимаю. Объясните.