Сейчас всем похуй на обучение. Бабиджонов завезут и числом перекроют нехватку квалифицированного персонала, срать кто хотел на обучение детей коренного населения, ведь это дорого и неэффективно для зажравшихся кабанчиков. Построют просто несколько школ по гос стандарту в Москве и СПБ и все, остальное на попил и отчет наверх что все готово, капитализм же по зарадной модели. Не зря у нас над Кремлем развивается флаг Власова.
В РЫНОЧНОЙ
ЭКОНОМИКЕ
СТОЯТЬ У СТАНКА 12Ч СМЕНУ
НАФИГ НЕ НАДО
ЗП МАЛЕНЬКИЕ
Так ведь СССР был преимущественно белым государством, нацмены до Берии как жили в аулах так там бы остались если бы их не начали на гос должности ставить.
кем будет работать р. ,когда трудолюбивые дисциплинированные мигранты попрот ее с заводов?
>техническим вузовским
Путаешь мягкое с тёплым.
Допуски и посадки это конкретные вещи. В ПТУ не учат вопроам почему допуски такие. Так же как и программирование ЧПУ не имеет никакого отношения к науке и уму.
Ум это прежде всего методология, а профтехобразование это просто набор навыков.
лично я предлагаю сделать спецаильные природные парки,где добрые руские люди могт жить в естественной среде обитания,а за то,чтобы посмотреть на их быт со зрителей будут браться билеты,на которые руские смогут покупать себе провиант
инженеры тоже не имеют отношение к науке
а методологии это не набор навыков?
ум это объем памяти,ее заполненость полезными знаниями и сксорость поиска по ним
Хороший инженер должен уметь работать на станке не хуже среднего рабочего. Хороший врач должен уметь ставить капельницу не хуже медсестры.
На деле выпускники петеу нихуя не умели кроме распития самогона.
Не похуй ли что они там учили, если на выходе все равно выпускался лишь неконкурентоспособный, невостребованный кал, который приходилось насильно втюхивать на внутреннем рынке сбыта втридорога.
хз. Я родом из 70-х и учился в 80-х, нам всегда вдалбливали, будешь херова учиться, пойдешь в ПТУ и будешь работягой.
Хотя в то время работяги получали поболее инженеров, но работали там скажем не отличники и одаренные люди.
тебя долбоеба тоже твой совковый батя на выходе выпустил неконкурентноспособным и невостребованным калом! =))
Который даже за бесплатно никто не возьмет! =))
Батю твоего же в совочке запилили! =))) Так что живи теперь с этой мыслью.
Ни у кого из советских рабочих, с кем я работал, не было образования. Они не учились даже в ПТУ. У бригадира была вышка МФТИ, но большую часть жизни он проработал автомехаником. Так что рассуждения о советских ПУТ, лучших в мире, по меньшей мере кажутся странными. На производство можно было попасть вообще без всякого образования.
Чего то мигранты на заводы не особо хотят идти. Тем более если просят зп больше чем р.
Не завезут.
Во-первых на ответственные работы не возьмут через службу безопасности, потому что от действий рандомного Бабиджона может быть х10 убытков. Во-вторых, Бабиджоны на простой работе получают так же как специалисты на ответственных и дорого оплачиваемых работах. Поэтому либо изменится рыночек и вся система, либо сами знаете про СССР.
>Так ведь СССР был преимущественно белым государством
Белые в колхозах за трудодни кочевряжились...
бототред
ссыте ему в ебало
оп все врет
>обязательно изучает
Ага, изучает он. Нихуя эти пидорасы не изучают и не вычисляют, скорость резания чисто наугад берут, хорошо если штангенциркулем умеют не только в зубах ковырять.
>ПТУшники были умнее нынешних выпускников вузов
вполне естественно - всему причиной практика, которой у выпускников вуза нет... что такое пту? профессионально трудовое училище которое готовит профессионалов... как спортсмены которые вначале участвуют во всякой хуйне типа чемпионатов мира или олимпиадах и только потом в прфессиональный спорт уходят, так вот пту сразу таких профессоналов выпускает - которые все умеют и им нихуя не надо обяснять.
вполне естественно - всему причиной практика, которой у выпускников вуза нет... что такое пту? профессионально трудовое училище которое готовит профессионалов... как спортсмены которые вначале участвуют во всякой хуйне типа чемпионатов мира или олимпиадах и только потом в прфессиональный спорт уходят, так вот пту сразу таких профессоналов выпускает - которые все умеют и им нихуя не надо обяснять.
Наес подрыв совкопитека ущемленного, больше скобочек.
У меня дед был, который бауманку закончил с красным дипломом. Ничего выдающегося я не заметил в нём. Что уж говорить про ПТУшников каких-то. Очередной бредни фанатов колбасы и мороженого.
В совке школьные дипломы всех троечников сразу передавали в пту, даже не спрашивая
Таки да (что нихуя не умели, ну или почти нихуя). Алкашнёй были не все.
Годными к употреблению в качестве работяг они становились уже в процессе работы.
Аббревиатура ГПТУ расшифровывалась "городское профессионально-техническое училище", но также и "господь послал тупых учиться"
Только почему то савецкие электрики застряли в этом самом савке и хуярят проводку на скрутках и не знают что такое реле напряжения, а мне потом за этими даунами надо все переделывать, потому что вумный алкаш пидрович застрял в 60ых с двумя пробками на квартиру и энергопотреблением в виде одной советской вафельницы да телевизора Березка, блядь.
>ожидание-vs-реа[...].jpeg
я тупаой наврено,а как должна деталь выглядеть?
>Неужели в СССР образование было настолько сильным, что даже выпускники ПТУ были умнее нынешних инженеров?
Часть выпускников ПТУ могла быть умнее части современных "инженеров".
В массе - нет, большинство выпускников ПТУ в СССР была тупее большинства современных инженеров.
Все эти разговоры идут от глупости - знания проявляет практика, в СССР практики было больше, студентами занимались. Сейчас практиканты нахуй не упали никому, даже вузовские.
>Откуда вообще пошел этот стереотип, что в ПТУ идут только тупые?
Низкий порог вхождения, потому так и есть - в ПТУ идут не самые умные.
Прост реально тупые вообще никуда не идут, но про это не любят упоминать.
а все,кажется понля,типа осевая же ,значит должен быть цилинд в целом.А рзве так норм делать всего один вид?Понятно,что может избыточно,но так чложно все 3 сделать?
>Только почему то савецкие электрики застряли в этом самом савке и хуярят проводку на скрутках
Что плохого в скрутках ?
У меня три розетки сгорело по винтовым контактам, а скрутки в коробке живее всех живых.
>и не знают что такое реле напряжения,
Нахуя тебе реле напряжения ?
Если от хуевого качества защищать технику, то нужен хороший трусинус, а не реле напряжения.
>а мне потом за этими даунами надо все переделывать,
Если ты про жэковских электриков, то согласен - дегенерат на дегенерате, таких лучше вообще не пускать что-то делать.
>А рзве так норм делать всего один вид?Понятно,что может избыточно,но так чложно все 3 сделать?
Вопрос под какой уровень исполнителя ориентироваться.
>Что плохого в скрутках ?
ну вот представь,у тебя ввг2.5 с заземлением,и стандартная коробка где провод приходит ,выходит,идет на выключатель и розетку,заебешься ты маленкой коробке такое крутить,я лучше потрачу 100 рублей на ваги и соединю все с комфортом надежно любой ток для обывчного потребителя они выдерживают,только если у тебя частный дом,который электричеством топится ,там да,могут возникнуть вопросики по альитернативе
За твой счёт? Вычтем у тебя с зарплаты 30% намсрцжмлье, а квартиру дадим дилдаджону, у тебя же есть комната у мамы в хрущевке, а дилдаджону приехал, ему негде жить. Он на стройке работает.
под стандарт,котоый я думаю подразумевает больше чем один вид,но р. всегда плюют на правила
бамп
>Хотя в то время работяги получали поболее инженеров
Пиздабольство. Инженегр сразу после окончания института, мастерила или клерк в каком-нибудь техотделе, имел зарплату НЕ меньше работяги самой высокой квалификации в том же самом цехе/заводе.
у работяг были шабашки на стороне рыночной экономики,а инженер мог только рационализаторствовать за копейки
>под стандарт,котоый я думаю подразумевает больше чем один вид,но р. всегда плюют на правила
Лол. Долбаеб не знает ЕСКД и типы документации, но высирается про "всегда" и "правила".
>на скрутках
в соеденении самое главное это плошадь прилегания контакта и в скрутке эта площадь больше всего, вся проводка нахуй сгорит - скрутки останутся, но нельзы делать скрутки меди с алюминием - такие скрктуи сразу же горят.
а вот и алкаши подъехали, которые пуэ даже не открывали. если скрутка не сварена или хотя бы не залужена, то это прямое нарушение техники безопасности. ссал вам на ебало.
>Неужели в СССР образование было настолько сильным,
Неужели?
ок,покажи по ескд мне какдолжен выглядеть чертеж той хуйни,котору токарь выточил с пикчи?
>а вот и алкаши подъехали
но я совершенно не пью - ни в новый год ни в день рождения, ни еще года либо, даже когда родной отец умер 11 лет назад - на поминках ни капли не выпил.
>пуэ даже не открывали
нет конечно - мне главный инженер с главным энергетиком автоматом зачеты по электробезопасности ставят, а стажа и опыта у меня уже столько - хоть отбавляй, поледние 15 лет аж на двух работах и до этого 28 на одной.
>ну вот представь,у тебя ввг2.5 с заземлением,и стандартная коробка где провод приходит ,выходит,идет на выключатель и розетку,заебешься ты маленкой коробке такое крутить,
Изипизи, не вижу проблем.
А нахуй тебе 2,5 на розетку ?
>а вот и алкаши подъехали, которые пуэ даже не открывали.
Долбаеб, открой ПУЭ и посмотри область применения правил.
Ну и в ПУЭ скруток вообще нет, как способа соединения проводов, еблан.
Если скрутка сварена - то это соединение сваркой, если залужена - то это пайка проводов.
я магистральный провод 2.5 всегда делаю,для надежности) а на разетку,его же часто и ставлю,чтобы специально не высчитывать и не покупать друго сечения,но я не электрик так-то просто сам проводку делал дома и в квартирах своих
>Ну и в ПУЭ скруток вообще нет
Догадайся почему, гений.
>ссср
>образование
Запомни, щенок.
Совок есть и был неофеодальной царепарашой с той лишь разницей что царя называли генсеком, бояр партрабочими, а крепостных гражданами.
Совок ничего никогда не изобрёл и не произвёл, только лишь очень плохо скопировал отданное или украденное ими изза рубежа.
Исходя из этих неоспоримых фактов, дискутировать о том, какое было "образование" на совке является пустой тратой времени. Его не было, и не могло быть на параше которая почти до самого своего развала отрицала целые пласты науки вроде той-же генетики, а предыдущая царепараша до них вообще не имела понятия об образовании и учителей для самых высших каст царепараши априори приглашали из "бусурманских стран".
Равно как его нет и не было после развала, и уже врятли когда-либо зародится.
росия — это страна-говно, страна-гной, страна-ммм, страна-лицемер, страна-неонацист, Страна-забор, страна-бензоколонка, страна-заснеженный батуностан, полная бледных ниггеров образца 1700ых годов притворяющихся "страной".
>ок,покажи по ескд мне какдолжен выглядеть чертеж той хуйни,котору токарь выточил с пикчи?
Чертеж какой ? Их в ескд несколько разновидностей.
Потому ты долбаеб, который не понимает о чем пишет, но делает далекоидущие масштабные выводы.
вот этой детали ,которую выточил токарь ,раз подразумевается ,что нужно смеяться с пикчи от того,что он неправильно чертеж понял
>Нахуя тебе реле напряжения ?
Чтобы при отгорании нуля у меня комп не наебнулся за 300к и вся остальная техника, долбоеб.
есть ли в нем смысл без хорошего заземления?
>я магистральный провод 2.5 всегда делаю,для надежности)
Если для недежности, то и ваги свои забудь, а достань сварку для проводов.
>Аноны, а вам доводилось слышать, что советские ПТУшники были умнее нынешних выпускников вузов?
Снова капитализм выебал твой анусай?
>Догадайся почему, гений.
Обычная перестраховка и лень пишущих правила - проще запретить, чем регламентировать, издержки не авторы правил несут, потому им похуй.
>Так ведь СССР был преимущественно белым государством
Даже жидов в МГУ гнобили на мех-мате, вот кайф был.
>Чтобы при отгорании нуля у меня комп не наебнулся за 300к и вся остальная техника, долбоеб.
Я тебе, еблану написал, что нужно ставить для защиты техники.
Комп от отгорания нуля не наебнется, максимум предохранитель в БП сгорит.
а что не так с вагами кроме того,что китайские подделки могут отказаться ненадлежащего качества?
Ну я инженер
Допуски и посадки на похуй беру, чаще всего гуглю картинку и смотрю какие посадки там, либо звоню в цех сборщикам и прямо спрашиваю, сколько десяток дать в минус, чтобы насадили вал в дырку
Катеты сварки ебашу равными толщине деталей, похуй, реально или нет
Какие нибудь госты хуярю на похуй, путаю г\к листы и х\к, все равно потом технологу позвоню и обсудим все
Сопромат забыл - просто накидываю в симулейшене солида нагрузки и смотрю где красное где синее
За все за это получаю 150 к рублей
Все это может делать любой точик после двух месяцев обучения работе
Такие дела
Допуски и посадки на похуй беру, чаще всего гуглю картинку и смотрю какие посадки там, либо звоню в цех сборщикам и прямо спрашиваю, сколько десяток дать в минус, чтобы насадили вал в дырку
Катеты сварки ебашу равными толщине деталей, похуй, реально или нет
Какие нибудь госты хуярю на похуй, путаю г\к листы и х\к, все равно потом технологу позвоню и обсудим все
Сопромат забыл - просто накидываю в симулейшене солида нагрузки и смотрю где красное где синее
За все за это получаю 150 к рублей
Все это может делать любой точик после двух месяцев обучения работе
Такие дела
>нахуй тебе 2,5 на розетку
предлагаешь 1.5? чел дело говорит - 2.5 на магистраль и розетки, 1.5 на лампочки и выключатели... я себе магистраль вообще 4 квадратами для надежности забомбил, люблю когда все с охуенным запасом - меня так учили в совке.
Пиздец, я точно так же эту деталь вижу. Все-таки рабочие - это сверхлюди, которые могут в геометрию, черчение, матан, физику и прочие дисциплины, недоступные не технарю от рождения.
стенки-то не видишь
а они должны быть
Так они реально тупые, поговори с любым советским выпускником ПТУ. У большинства интеллект явно ниже среднего. Никакую математику они не знают, даже если формально в программе она есть, а тупо делают по аналогии.
Сейм, коллега))
Типичный коммунист, зато считает что его мнение охенно важно.
Должно быть вот так
>а что не так с вагами
Они не относятся к необслуживаемым. Уже это хуево.
ГМЛ - норм. Сварка - дело деликатное , мне не нравится .
А я только 110 получаю. На заводе. Тоже вроде инженера. Только по оснастка. В основном закупки, учёт и поиск. 110к. Чурос может и не сможет во всё это. Но среднего ума человек вполне.
Бляяяя, там же даже написано "КОЛЕСО". Как можно настолько быть тупым что бы по простейшему чертежу выточить ТАКУЮ хуйню.
а теперь внимательнее перечитай что я прошу показать.
А так, если подумать, то все эти заводские профессии действительно очень сложные и не каждому человеку дано их освоить. Станочники вообще элита, там мозги выше среднего нужны, прямые руки, координация движений, глазомер и пространственное воображение. Да и знать надо не меньше инженера. Звучит страшно и сложно. Но ведь при совке каждый Петрович мог влегкую в гараже что-то выточить, сварить, электриков и сантехников никто не вызывал, все сами дома делали.
Значит при союзе люди действительно были умнее и образованнее.
>а что не так с вагами кроме того,что китайские подделки могут отказаться ненадлежащего качества?
В вагах все равно медь может окислиться и переходное жечь начнет, а сварка надежнее всего.
Чел без пространственного мышления, которое вообще дается от рождения и которое невозможно прокачать, без знания начертательной геометрии, выточит примерно такую хуйню.
>Они не относятся к необслуживаемым
и что это значит?Я вроде слышал,что и у розеток винтовые зажимы нужно с какой-то периодичностью подкручивать,но разве кто-то этим занимается?А ваги подпружиненые вообще,что с пружиной будет?
>Обычная перестраховка
>лень пишущих правила
То же так думаю надо было прописывать плотность навивки , длину скрутки и подобное .
а почему в старых советских скрутках,котоыре даже не подпружиненные как ваги переходное жечь не начало?
ну вот
умным быть и не надо, косинусы хуесинусы и посадки сами считаются и ставятся даже в пидорашьем компасе 3д
а раньше надо было в уме брать, или справочник с таблицами открывать
автоматизация это хорошо, производительность труда повышается, но специалисты в среднем тупее, чем раньше
значит, нейросетки вообще людей на уровень обезьян скатят
>предлагаешь 1.5?
Зависит от целей и приоритетной оптимизации.
>чел дело говорит - 2.5 на магистраль и розетки, 1.5 на лампочки и выключатели...
На свет можно 0,5 кидать, светильник с мощностью 1кВт еще поискать нужно.
>я себе магистраль вообще 4 квадратами для надежности забомбил, люблю когда все с охуенным запасом - меня так учили в совке.
Да хоть 16 квадрат себе ставь, если есть возможности, у меня в сарае так сделано, т.к. 16 были обрезки длинные на работе, а 2,5 только по 2-3 метра.
А вот покупать надежность за свои может быть накладно.
Мое мнение таково.
Я 1992 гойда рождения. И с детства с телевизора и масс медиа мне валилась следующая повестка: «образование нужно ради корочки, учиться не обязательно, можно купить диплом»
Вспоминаю школу, у нас не учился нормально вообще никто, в классе было 2-3 двоечника из неблагополучных семей, 3 отличника, которые на деле просто зубрили все но в большинстве предметов нихуя не понимали, просто заучивали текст и выдавали его. Остальные троечники и я в их числе, которые просто делали возможный минимум, чтобы родители отъеблись, а свободное время играли в компутер или шароебились по дворам.
Я отучился в обычной школе, потом кое-как закончил вуз 5 курсов специалист, экономист. Работаю айтишником уже лет 7, но я вообще нихуя ни в чем не секу, кроме того с чем я сталкиваюсь в работе и чем просто увлекаюсь, со школы и с вуза у меня не осталось нихуя вообще никаких знаний, кроме умения читать и писать с ошибками. И я понимаю, что таких как я 99% населения. И вот такие разъебаи как я работают врачами, ужс нах.
> ту же математику, те же тригонометрические функции, синусы, косинусы, тангенсы, что и будущий инженер в вузе
Ты, видно, школьник, раз это для тебя – математика. У меня в унике на первом курсе уже производные, матрицы, интегралы.Советую тебе их уже щяс, с пятого класса учить, ибо это пиздец
>Открой учебник советских времён для ПТУ
Неси
>а почему в старых советских скрутках,котоыре даже не подпружиненные как ваги переходное жечь не начало?
Я видел и сгоревшие скрутки, и ваги, и винтовые зажимы.
Ты о чем ?
двачую мимо сейм на счет того,что знаний не осталось,мне кажется это потому,что дрочили теорией,вместо того,чтобы базисом сделать практические проекты,на основе которых и теория бы лучше закрепилась.
и под какой нагрузкой работали сгоревшие ваги?
смысл от этих интегралов и производных,если 99 процентов длаже тех,кого их научили брать не понимают как их применить,а воспринимают их лишь как задачку для оценки
Там разве не должно быть нескольких проекций?
>На свет можно 0,5 кидать
ясно - нахуй иди
>и под какой нагрузкой работали сгоревшие ваги?
Под разной и в разных условиях.
Я несколько лет электриком на разных производствах отработал, потому много повидал разного.
Больше не нагрузка даже влияет, а влажность, пмсм.
три на плоскости и одна в аксонометрии
теоретически там и провода с волосинку хватит,ебучие китайцы так ставт на свою хуйню,давеча разобрал сгоревший клеевой пистолет и охуел с толщины сетевого провода,а там 150 ватт мощность больше чем у лампочек на среднюю комнату
вроде как для влажных услових спецатильне ваги нужны,где паста заложена
>электриком на разных производствах отработал
если бы работал - знал что такой специальности не существует, есть электромонтер
а не ,погуглил с пастой это для соединения меди с алюминием
>теоретически там и провода с волосинку хватит
не хватит - переломится во время эксплуотации, но капиталисты от жадности готовы пойти на любое, меня как учили - все должно быть с двойным, а то и стройным запасом, те же скрутки в коробке - концов должно хватать на 2-3 перескрутки заново, любого припаяного провода должно хватать на 2-3 перепайки, а если на конце колечко - значит на перезаделку 2-3 колечек, а в совке колечки заставляли делать везде - даже там где и без колечек пиздато зажималось, в совке были просто повернуты на колечках, не могу не согласиться - колечко это очень надежно, но звебисто даже когда руку набьешь.
>ясно - нахуй иди
Сам иди. Токи померь на светильниках, потом пизди за сечение.
>если бы работал - знал что такой специальности не существует, есть электромонтер
Есть еще техник-электрик, электромеханик, электрослесарь, инженер-электрик.
Это кем я работал, может еще есть, не вникал, т.к. разница по характеру работы не слишком большая.
>Токи померь на светильниках
да тока там вообще нет - тем более если это светодиоды, но должна же быть хоть какая то грань и я считаю этой гранью для электропроводки 1.5 квадрата, как то видел как чурки ебашили проводку витой парой - да база нет, все работало - даже розетки, но я в таком участвовать не собираюсь.
ты имеешь ввиду на ввод в розетки и выключатели?
>но должна же быть хоть какая то грань
Все зависит от параметров оптимизации решения задач.
>не вникал
а как же запись в трудовую? не смотришь чего туда хуячили?
>инженер-электрик
это рукожопина с вышим образованием которая на элетромонтера не тянет?
>электромеханик
я к вашим услугам
>да тока там вообще нет - тем более если это светодиоды
Да да . Все так . У мну знакомый переделывал офисное помещение в производственное .
Ему нужно было СВЕТЛО.
16 светодиодных светильников по 200 вт . К вечеру выключатель стек на пол .
образование было единственным социальным лифтом
>ты имеешь ввиду на ввод в розетки и выключатели?
Если по 4 провода на фазу пускать, то можно и розетку запитать.
Но это конченное решение. Могли специально поднасрать
>без колечек пиздато зажималось
Что ты называешь -"колечко " ?
>а как же запись в трудовую? не смотришь чего туда хуячили?
Свои я перечислил, может есть какие-то еще электрики, электротокарь или электромонтажник - не вникал.
>это рукожопина с вышим образованием которая на элетромонтера не тянет?
Но платят больше, чем электромонтеру. Лол.
>я к вашим услугам
Спасиб, но мне не надо - для себя я и сам сделаю хорошо, а по работе поиск исполнителей не моя епархия.
Там еще и значек диаметров на размерах справа указан
>советские ПТУшники были умнее нынешних выпускников вузов
Ну у меня батя чисто дефолтный электрик ПТУшник тащил меня по матану, но тут правда оговорка что у меня батя учился в физматклассе и впринципе ботан а я учился ебал дремал и не ботан впринципе.
>16 светодиодных светильников по 200 вт .
Пускай 10 ватт на квадрат, чтоб 600 люкс набралось, помещение выходит 300+ квадратов было ?
С одним выключателем на все напрямую ?
Конченные...
>К вечеру выключатель стек на пол .
Пф, это могло и с одной хуевой лампочки/соединения произойти, если кз.
А так нужно помнить, что светильники из-за эпра жрут больше, чем написано про мощность светодиодов. И лучше померить ток хотяб на одном, а лучше на всех, заодно проверить работоспособность перед установкой.
>светильники из-за эпра жрут больше, чем написано про мощность светодиодов
И это то же . Плюс выключатель - по дефолту - 10А обычно .
Есть, но этот петушок скорее всего купил распространённое говнореле с китайским реле на "80 ампер" внутри в качестве расцепителя. Оно не спасёт, у реле контакты сварятся. Нормальное реле напряжения состоит отдельно из управляющего модуля и контактора с дугогасительными камерами, такое редко ставят домой.
Открой глаза, зумерок: там сразу к станку хуярить, на лекциях как зомби для галочки торчали, потом зачёт автоматом всем ставили чисто за посещаемость.
>и контактора с дугогасительными камерами,
Дед, попустись - уже 21 век 24-й год как наступил, давно можно купить твердотельные коммутаторы без всяких камер и подвижных контактов.
Они уже научились в индуктивную нагрузку?
>Они уже научились в индуктивную нагрузку?
На переменке уже давно.
Как такое может быть? Ладно токарь проебался, бывает, видел ирл, но фрезеровщик тоже долбоёбом оказался?
Если это токарь-фрезеровщик, в одно ебло станочник широкого профиля, то как такого еблана взяли на работу?
Ум это как раз способность пользоваться знаниями о принципах.
Допуск и посадка это конечные продукты знания, связаанные только со щитком, в который суётся отвертка.
Это набор навыков в области абстракции, туго заходит в среднестатистический надглоточный ганглий, да и не нужно для обслуживания бензоколонки.
>три на плоскости и одна в аксонометрии
Там значок диаметра на измерениях стоит
В прошлом году менял проводку в квартире в доме построенном в 70х годах. Строители электрики скрутили магистралку медь с алюминием и всё работало.
такое соединение может жить годами в сухом состоянии, но при влажности быстро коррозирует - и ты получаешь маленький искрящийся нагреватель ^_^
>советские ПТУшники были умнее нынешних выпускников вузов
Если ты такой умный, почему ты такой бедный?
где строители на стройке могли взять медный кабель в 70-х, и главное нахуя. скорее всего новодел.
>Значит при союзе люди действительно были умнее и образованнее.
Безусловно, и причина проста.
Тогда люди много читали в детстве.
выглядит хуево. . вот реал.
Я в 00е вообще с натуральными дебилами учился. Какая ещё тригонометрия и материаловедение? Им только улицы мести можно или сразу на зону.
>Аноны, а вам доводилось слышать, что советские ПТУшники были умнее нынешних выпускников вузов?
Не доводилось, ты сам придумал
>Откуда вообще пошел этот стереотип, что в ПТУ идут только тупые?
Это не стереотип. Я закончил школу, когда ещё были ПТУ, некоторые туда пошли. Качество знаний оставшихся в школе и пошедших в ПТУ налицо было
Это называлось аттестат
Там на размеров знаки диаметра стоят, значит все разрезы - цилиндры
Хуй там, маман МНС 120 руб/мес, отец СНС - 140 руб/мес. На производстве инженера в цеху линейные примерно так же
>Строители электрики скрутили магистралку медь с алюминием и всё работало.
Не ведись на упоминающих ПУЭ - это долбаебы, трушный электрик следует не букве, но сути ПУЭ.
Я даже со школьного курса химии помню, что медь + алюминий = химическая коррозия.
>Я даже со школьного курса химии помню, что медь + алюминий = химическая коррозия.
Срочно напиши в Спортлото производителям переходников медь-люминь, они походу не в курсе про химическую коррозию.
Лол. Вот и пример долбаеба, который поклоняется букве, но и не пытается понять суть.
бамп
>пик
Чет булькнум.
Не хватает вида сверху/спереди/изометрически, да и в добавок ньюфаг и тем более кто с чертежами как с предметом не знаком будет путаться
Мимо-по-образованию-электрогазосварщик и полуавтоматы
Как колесо поезда, ну или блинчик от штанги/гири.
Как вот это в общем.
>Советское образование
лол
>стенки-то не видишь
>а они должны быть
Да как!?
У тебя 3д-печать чтоли или пространственный резак чтобы так вытачивать.
Нету там никаких стенок, в ином случае их бы начертили и обозначили.
Алсо, а вот КОЛЕСО, да, не по регламенту.
на чертеже возле размеров стоят значки диаметров- в таком случае представленного вида вполне достаточно
Ну можно и так, в принципе простая деталь, для чертежников и кабинетных кабанов меньше издержек в плане бумаги. Хотя изометрия была бы не лишней на всякий случай для надежности, особенно со сложными изделиями.
Эх, напоминает мои студенческие дни когда стажерство проходил на заводе с петровичами в середине десятых.
Сразу тот запах загаженного сварочными газами, сигаретами, копытью, диском циркулярной пилы, дымом в воздухе и металлом, которые копились в носу грязью навевает, приходилось дома высмаркивать и очищать дыры.
Ровно и то что как некоторые петровичи пиля сыпали на баллоны искры, знатно я тогда обосрался.
это чертёж, который делается для токарей технологами(что-то вроде полу-инженеров), в нём не будет 2-3-4 и т.д. видов, если деталь сложная - процесс её изготовления делится на этапы от заготовки до конечного варианта
в реальности чертёж "путешествует" по заводу за "деталью" от момента её состояния в качестве металлической чушки до готового изделия, включает в себя разнообразные виды обработки(токарка, фрезеровка - бывает туда-сюда-обратно, закалка, шлифовка, полировка, гальваническое покрытие) и на каждую операцию свой чертёж (ну примерно)
>в реальности чертёж "путешествует" по заводу за "деталью" от момента её состояния в качестве металлической чушки до готового изделия, включает в себя разнообразные виды обработки(токарка, фрезеровка - бывает туда-сюда-обратно, закалка, шлифовка, полировка, гальваническое покрытие) и на каждую операцию свой чертёж (ну примерно)
Понимаю, просто в пту учились на таких студенческих чертежах, потому их и сразу вспоминаю.
черчение думаю тут было у большинства, со всеми видами, разрезами и проекциями, по факту непосредственно в производстве это не нужно, вот в общем сборочном чертеже и 3D картинке для заказчика - там другое дело
>Неужели в СССР образование было настолько сильным
... что совок в результате развалился, лол.
>что даже выпускники ПТУ были умнее нынешних инженеров?
Гоблина наслушался?
>Откуда вообще пошел этот стереотип, что в ПТУ идут только тупые?
А это не стереотип, туда реально тупые дегроды и шли. Смотрю на своих бывших одноклассников, в прошлом ПТУ-шников - тупо всю жизнь малооплачиваемой гречей прохерачили, и сейчас продолжают.
Мимо-50-лвл-пердун-но-не-ПТУ-шник
зачем рабочему отрицательные числа ?
Ах, да я не вижу где там толщина на пикче. Какую-то часть обозначили , а другие что?
такая гильза не на коленке делается
на станке . С поворотно - вращательном . НЕ гони , бро
>зачем рабочему отрицательные числа ?
Штрафы считать, лол.
1 ВОЛНЫ
РЕВОЛЮЦИОНЕРЫ =ЛЕНИНЫ=
УЧИЛИСЬ НА ЗАПАДЕ
А ПОТОМ СДЕЛАЛИ РЕВОЛЮЦИЮ ЦАРСКОЙ В=СССР=
ПОЛУЧАЕЦА ВСЕ С ЗАПАДА ПРИШЛО В =СССР=РФ=
СВОЕ ТОЛЬКА ЛЮДИ И ЗЕМЛЯ С ПОЛЕЗНЫМИ РЕСУРСАМИ В ЗИМЕ
Проиграл с дауна, нет никакой корозии там просто работает эффект зеебека или петлье не помню какой про нагрев а какой про охлаждение, при переходе электронов при разности сопротивлений металлов
>такая гильза не на коленке делается на станке . С поворотно - вращательном .
Похуй как она делается, хоть импульсом 100 килоамперным сваривают.
Суть в том, что контакт медь-люминь вполне может быть надежным и безопасным, и никакая "химическая коррозия" не мешает.
>НЕ гони , бро
Это ты тупишь.
Вот смотри: слесарь, токарь, сварщик, фрезеровщик в ПТУ обязательно изучает систему допусков и посадок, квалитеты, шероховатости, материаловедение, начертательную геометрию, ЕСКД, ГОСТы, метрологию, да и прочие вещи, которые изучают в вузах инженеры. Операторы-наладчики станков с ЧПУ изучают ещё и программирование, САПР, технический английский. Те же зачёты, экзамены, сессии, семинары и коллоквиумы.
Будущий рабочий задрачивает в ПТУ ту же математику, те же тригонометрические функции, синусы, косинусы, тангенсы, что и будущий инженер в вузе. И само собой, в ПТУ проходят программу 10-11 классов, в том числе начало математического анализа. Математика и в особенности тригонометрия должны от зубов отскакивать. Надо считать в уме отрицательные числа, переводить в уме из мкм в мм и наоборот, подачи или скорость резания рассчитывать по формулам, предельные отклонения размеров считать, а если на чертеже не прописали размер - вычислять его самому. Про прямые руки вообще молчу. Ошибка в траектории движения в десяток микрон и сделал брак.
Открой учебник советских времён для ПТУ и ничего не поймёшь, он будет написан сложным техническим вузовским языком, с кучей формул на пол страницы. Для рабочих профессий нужны интеллект, прямые руки и способность в логику явно выше среднего. Рабочий - это инженер-практик, по сути.
Были и элитные профессии. В СССР, например, любой станочник был элитой на производстве, на станочников шли хорошисты и отличники по математике, у которых троек не было совсем. И не в каждом ПТУ готовили токарей и фрезеровщиков, зачастую их готовили в советских техникумах, которые по сложности обойдут многие нынешние технические вузы. Технологи сами просили у станочников помощи.
Неужели в СССР образование было настолько сильным, что даже выпускники ПТУ были умнее нынешних инженеров? Откуда вообще пошел этот стереотип, что в ПТУ идут только тупые?