От этой западной цивилизации одни ши-ши остались, дебил. Сейчас арабская культура распространяется с экспоненциальной скоростью.
Проблема в том, что какой бы охуительно развитой не была бы белая цивилизация, он неумолимо делает рухнум под натиском грязнотапочных чумазых дикарей, которые уничтожают её не только оружием, но и своим семенем. Белую цивилизацию уничтожит черный хуй.
Это из книги:
Прорванное ограждение: почему Запад терпит поражение от ислама, но все еще может выйти победителем
Петр Хампл
Буквально то о чем вы написали.
Прорванное ограждение: почему Запад терпит поражение от ислама, но все еще может выйти победителем
Петр Хампл
Буквально то о чем вы написали.
Так любители черно-арабского хуя отписались
> Западная цивилизация лучшая из когда-либо существовавших, она объединило элементы, которые можно найти в других цивилизациях, но которые не встречаются вместе в других местах:
> Белую цивилизацию уничтожит черный хуй.
Ты приносишь коммунистическое дерьмо и пытаешся привязать его к Западной цивилизации. Не надо так.
>почему Запад терпит поражение от ислама,
Потому что жыдва вытравила из европейцев любую форму национальной самоидентификации насадив идеи толерастии.
>но все еще может выйти победителем
Не сможет. У белых просто нет столь белых, идейно заряженых, физически пригодных людей. В то время как чумазые плодятся как собаки. Через 10-15 лет их станет абсолютное большинство и белый мир сделает рухнум окончательно.
Коммунизм придуман на западе
Коммунизм - продукт Западной цивилизации как и повесточка и блм
Не бывает черно-арабского хуя это тавтология. Все мусульмане - негры, даже если скандинав примет ислам он мгновенно выписывается из Белых и становится черным.
А эта цивилизация?
Западная Цивилизация итоги
Вот этот прав его Маркс придумал.
Если где то 10% мусульман, то в школах уже 25% мусульман, Великое замещение и уничтожение цивилизации не займет столетия, это потребует буквально 10-15 лет
>что в западной цивилизации женщина делает выбор в пользу воспроизводства
Эм..
А виноваты в этом как раз Либеральные ценности и Иммиграционная политика как раз таки Западных лидеров
Если бы мусульман всех нахуй слали они бы хуй че сделали
А тут терпят
Почему так
Да.
Так ей пизда. Ну объективно. Еще сотня лет и будет халифат. И в рф тоже, лол.
Почему она тогда пала?
Два чая.
Идеально то, что Россия смогла сохранить всё самое лучшее из этой цивилизации.
> Россия смогла сохранить всё самое лучшее из этой цивилизации.
АХАХАХАХАХАХХАХАХАХА
> Сейчас арабская культура распространяется с экспоненциальной скоростью.
Ну давай статистику.
> И в рф тоже, лол.
Государство. Безудержный рост государства уничтожает всё хорошее. Комиссии и министерства требуют больше денег чтобы оправдать своё существование. Снова и снова. Но суперкары не создаются комиссиями.
Идиот всю Западную Цивилизацию выстроили Империи
Хули ты несешь
Западная цивилизация имела право на существование вплоть до 21 века. После того, как они позволили ввозить мигрантов, «выплеснуть» наружу секс-меньшивистское дерьмо - тогда Запад поставил над своей судьбой крест.
\thread
коромить охуевших пидарасов это не либеральная ценность это как раз комиблядская ценность. дружбонародия и вот это все.
Просто европеоидная раса сама смешанная, там миллиард разных типов со своими особенностями, сильными и слабыми сторонами. Хотя по факту конечно в основном центральные европейцы, южные и англичане все развивали. Остальные тупо подсосы которые теперь громче всех пиздят, что они еблые. Кстати центральные европейцы в принципе тоже довольно расово разнообразные сами по-себе.
Выстроили Империи,
Сделали много государства,
Стали жирными и слабыми,
Рухнум.
Да. Оптимальный размер поселения - 150 жителей. Именно со стольким количеством людей человек в состоянии поддерживать контакт.
Жаль, приверженцев такого подхода ещё в неолите на ноль помножили. Такую цивилизацию потеряли.
каво бля, европейцы расово вполне одинаковые, посмотри например на индусов на севере и на юге индии, там вообще пиздец.
Как хорошо что на территориях без государства сделали такие охуенные примеры технологий, как:
1) Нихуя
2) Нихуя
3) Нихуя
Большие города это Зло. Потому что требуют много государственной бюрократии, которая безудержно растет, поэтому все большие города это коммунистическая помойка с жирными свиньями, буквально и независимо от страны.
Ну ты шутник конечно
Ты говоришь о сострадании и тут же говоришь о конкуренции и вымывании слабых из генофонда. Почему мы должны поддерживать и плодить слабость, нищету, простодушие и болезненность? Алсо восточная культура сейчас куда лучше западной. И это не касается тюрко-арабов, это касается азиатов с тихоокеанского региона.
Все так, но это время подошло к концу, мы видим буквально последние дни этого таймлайна.
Христианство вместе с общей системой ценностей стало жертвой красной чумы 20 века - леворадикального социализма. В результате белый иудео-христианский человек стал сам себя винить, отдавать все в руки дикарей и негров с 60 iq, и смешиваться в едином плавильном котле. Результаты щас видим.
Впереди - очень хуевые времена. Жить в мире, где правят азиаты и негры, плюс к этому добавить раковый исламизм - бля, рожать в такое будущее детей - это надо быть на голову отбитым. Будущего уже нет, и рожать белое мясо на убой это не исправит.
а хуле вообще запад сделал то такого блять? все база заложена греками и персами, все что делали европейцы это раз в сто лет покупали технологии на востоке и выдавали их за свои, ни корабли, ни пушки, нихуя строить не умели, те же китайцы до 18 века давали их галерам ебаным на клык
>Западная цивилизация лучшая из когда-либо существовавших
Просто другим культурам она не дала дорости до цивилизации (только Китай остался) .
>Личная свобода и индивидуализм
Но суицид тебе делать нельзя.
>Рациональность — Основная иудео-христианская идея заключается в том, что Бог отделен от мира и не контролирует его напрямую.
1. Загугли рациональность, а потом про неё говори
2. У иудеев и христиан бог может контролировать мир и он это дела, вся срань связанная с Моисеем к примеру.
>Неслучайно эмпирическая наука зародилась только в западном мире.
Опять же загугли определение эмпирики, наука это франкенштейн рационализма и эмпиризма.
Да и, у индусов было прикольней с их феноменологией.
> коммунистическая помойка
Что это значит?
Ну я так же как ты написал думаю, буквально теми же словами, но бля, Кром не одобрил бы?
Сам он верил в простых и понятных богов; их вождем был Кром, который жил на вершине огромной горы, откуда и повелевал всеми смертными, посылая им испытания и смерть. Взывать к Крому было бесполезно, поскольку он славился своей жестокостью, мрачностью и ненавистью к слабакам. Но в момент рождения мужчины он давал ему мужество, волю и способность убивать своих врагов, а большего, по мнению Конана, требовать от бога не стоило.
Японцы держались дольше всех, но уже начали завозить муслимских чурок :( (и их уже начали резать как и везде)
Толсто.
This.
(капча - овца, обезьяна и губная помада)
>жыдва.
Я не согласен с этим, я согласен с этим:
«В книге Петра Гампла «Прорванное ограждение: почему Запад терпит поражение от ислама, но все еще может выйти победителем» упадок Запада описывается как прямой результат кафкианского процесса усиления бюрократизации. Элита и управленческий класс проводят самоубийственную политику не потому, что они злы, а потому, что хотят увеличить бюджеты и власть своих организаций. Эгоистичная элита обладает огромным влиянием, но неспособна снова запереть в клетке зверя неограниченной иммиграции, бесконтрольной исламизации и навязанного мультикультурализма, которого она неразумно выпустила на свободу.
В книге рассматривается ошибочное предположение, что один или несколько агентов этого недуга могут быть идентифицированы и привлечены к ответственности. Вместо этого защитникам Европы приходится ждать упадка новой аристократии и создавать различные организации, чтобы быть готовыми, если или когда крах наконец наступит. Кто может оставаться пассивным перед лицом такого натиска? Кто может оставаться спокойным, узнав о реальных причинах деградации Запада в сумасшедший дом?"
Вот более объективая пикча, типа обычные люди, а не какие-то гении. Схуяли вообще двачеры (ака тупое быдло) ассоциируют себя с гениями?
На пике гении как раз.
И какой выход?
Мне понравился Lift, Run, Shot - подкаст на ютубе куда приглашают американских охотников и охотниц(!). Lift - они поднимают (100 подтягиваний каждый(!) день), Run - бегают каждый день 8 км и постоянно марафоны, Shot - стреляют из лука (а потом несут оленя на своих плечах).
Вот это и тебе друг:
Вы коммунистические дегенераты, которые ненавидят Великую Белую Западную цивилизацию и пытаются её дискредитировать в этом треде. Всё как этот анон написал:
> белый иудео-христианский человек стал сам себя винить, отдавать все в руки дикарей и негров с 60 iq, и смешиваться в едином плавильном котле. Результаты щас видим.
Бамп хорошему треду
боритесь с диаволом, Братья во Христе
боритесь с диаволом, Братья во Христе
Это про тех ребят которые пятилетним мальсикам хуи отрезают? Лол.
Китайцы все ещё держатся. Создают концлагеря для уйгуров, уничтожают их физически и ментально. Евреи тоже молодцы с убийством палестинских детей, надеюсь длинноносые и узкоглазые хозяева распространят идеи геноцида мусульман по всему миру.
Благодарю друг, я атеист, но мне нравится многие христианские ценности и люди их исповедующие.
Нет. Это фуфло.
Если ты такая хорошая, почему сейчас в упадке?
А ведь именно коммунисты отправили первого человека в космос и были двигателем математики и физики. Не говоря про то, что почему-то коммунисты победили европу в годы второй мировой, наверное просто удача, хз.
ага в одну морду всю европу. Вот они жертвы путинских учебников по истории.
Ох уж эта хохлина. Да, в одну морду, пока все остальные либо примкнули к гитлеру либо занимались хуй знает чем.
Причина упадка - яд коммунистической дегенерации. Но нахуй коммунистических дегенератов, лучше скажи - что делать дальше? Я вот буду сейчас подтягиваться, отжиматься и бегать.
Так пидорас гитлер это шлюха, которая уничтожила десятки миллионов европейцев и всё то чт опроисходит сейчас это результат того что сделал хуитлер.
Так получается коммунисты то сильнее.
>что делать дальше
Я могу тебе ответить как разум разуму, а могу в твоей парадигме.
Просто к чему я. Ты хоть и говоришь что против коммунистов, но на самом деле разделяешь у них их же мышление, которое ставит всякие фантазии во главенство. Это когда к физикам лезут с диалектикой короче говоря, в общем философия проникает в науку. И обычно это понять можно по тому, что кто-либо начинает отрицать реальность, для примера ты - сильная и хорошая, но при этом в упадке и умирающая. Тебе не кажется это немного странным? Но что ты, это не слабость, это просто...это просто та другая вещь есть деградация, поэтому это не слабость, это упадок, вот...
Поэтому таким образом совет тебе один - выйти из бесконечного псиопа маняфантазеров философов, но учитывать их как то, что может формировать определенного рода прошивку, формировать мировоззрение именно что, т.е аспекты личности и т.д, при том делать которые могут это массово и без изменения физиологии человека; И вкатица в мат моделирование, конечно же.
> Личная свобода и индивидуализм = нетакусичность
> Вера в прогресс = соевость
> Рациональность = задротство
> Сострадание = терпильность
> Репродуктивная свобода = блядство + куколдизм
Итоги: Западная цивилизация = эмансипация + разрушение традиционных институтов семьи и корпоративной идентичности = демографическо болото с вымиранием и расовым замещением = навоз на котором будут произрастать другие, более приспособленные и демографически здоровые популяции.
Коммунистические обезьяны, требовать от них знания истории - бесполезно, у этих негров "учение маркса всегда верно, потому что истинно". Коммунизм это по определению религия слабых и тупых, которые считают что им все должны и окружающий злой мир угнетателей виноват в их проблемах. Сравни с капитализмом где Свобода и Человек принимает личную ответственность за свою судьбу.
> Великую Белую Западную цивилизацию
Самоскуколдилась, предварительно истребив в двух войнах самых достойных своих представителей + породила дегенеративный марксизм.
Белая западная цивилизация - гнойная язва на теле человечества
Китайцы еще держатся, но это ничего не меняет. Азиатская цивилизация, несмотря на высокий IQ, это творческие импотенты, которые не создали ничего, потому что коллективисты и конформисты. Азиаты могут только улучшать то, что создают Белые индивидуалисты.
Китайцы, как и все коллективисты творческие импотенты потому, что:
> только в Западной индивидуалистической цивилизации развитие индивидуальности и наличие личной совести и собственного мнения считаются благом. Сегодня мы принимаем это как должное. Это настолько естественно для нас, что мы не принимаем во внимание, что в большинстве других цивилизаций (и во всех племенных обществах) коллективность и коллективное мышление считаются главным благом. Выдвигать собственные идеи для них — недостаток.
>определению религия слабых и тупых
Тогда почему она победила? Получается, марксизм победил другие идеи, значит, марстзм сильнее других идей, разве не так? Это если верить твоим словам, что марксизм виноват в проблемах западных стран. Очевидно, что это глупость, нет там никакого марксизма.
На Западе есть рождение новой надежды.
Согласен на все сто, именно западная цивилизация придумала все самое хорошее, что есть в этом мире, и что пукнум так старательно запрещает, а конкретно: YouTube, Discord, Instagram, TikTok, McDonald's, Coca-Cola, Apple, Visa. Всего и не перечислить, но старался выделить самое важное.
Еблая цивилизация рухнула. Игра окончена, белобрысые пидоры. Будущее за сильными чёрными генами.
Просто лучи добра тебе друг. Вот смотри:
Я даже в ненаучной фантастике не могу себе представить, чтобы в России дети силовиков™&Co, золотая молодежь на черных тонированных гелендвагенах, массово пели "Мусульмане - вон! Россия для русских"
Почему сексуализировано? Извращенцы?
Ты прям очень плохо знаком с историей. Бумага и книгопечатанье, судоходство и навигация, порох и огнестрел - появились в Китае. В начали постиндустриализма Япония и Тайвань были (и остаются, лол) главными странами в электропромышленности и робототехнике. Можно повыебываться на западное творчество, но тут ВНЕЗАПНО: китайские игры лучше западных, японские мультики лучше западных, корейские фильмы и сериалы лучше западных, монгольская музыка лучше западной.
И оказывается, западная модель науки синоним коллективизма из-за успеха проекта "Манхеттен". Сходи в местный универ, поговори с преподами, узнай о кризисе в научных кругах.
Потому что гейропу победил биг блек кок. Сексуально победил.
Пардон а что она победила? социализм везеде развалился или выродился в диктатуру с формлаьной "компартией"
Даже ВМВ они сдули бы если бы куча людей не воевала в африке европе тихом океане, не поставляло кучу припасов и техники по морю и тд.
Вы релаьные ебанты в отрицалове если считаетет что СССР кого-то бы победил в одну морду.
Правильно. Я это написал в ответ на утверждение, что все проблемы западных стран из-за марксизма. Очевидно, что это не так. Так как у марксизма нет такого влияния сейчас.
Красиво ты его разъебал.
ну условные леваки это потомки идейный комуняк. только с привкусом куколдства. Меня бесит что этот скам теперь смеет называть себя либералами. потмоу что либерализм это первенство духовной, личной и имущественной свободы индивида над всем остальным. Нигде не сказано что сосать хуй негров исламистов это либерализм. какого хера это стало синонимами в последние 6 лет?
Буквально последние три дня смотрел фильм из которого твои скриншоты, этот фильм и привел к книге Петра Хампла "Прорванное ограждение: почему Запад терпит поражение от ислама, но все еще может выйти победителем" из начала этой книги я и создал этот тред. Книга - лучше (с)
ОП
Солнышко. Коммунизм образовал, накормил и защитил твоих дедов, родителей и тебя, выблядка, причём бесплатно. Твоих дедов и родителей он защищал от вот этого вот "европейства" (сиречь пидарастии и блядства, показного потребления и пустоты на душе). К сожалению, на твоих родителях он прервался, и тебя защитить не смог. Прости, пожалуйста.
Но он вернётся, он никогда не проигрывает. А за свою лживую пропаганду чужих точек зрения и искажения истории ты через 5 лет будешь субьектом. Советую уже сейчас начать перековываться и переобуваться, чтобы потом не добывать уран и не валить лес в течение 20 лет за пиздёж в интернете. Хуесос.
ну то есть коммунизм без рабства и концлагерей не способен убедить своих граждан в своих преимуществах, все верно?
>в западной цивилизации женщина делает выбор в пользу воспроизводства, а мужчины должны конкурировать за это. Степень свободного выбора менялась со временем, но у женщин всегда была возможность сказать «нет» и выбрать какой-то альтернативный путь (даже если это было неудобно).
У современной западной женщины нет такого выбора, поэтому она такая злая и несчастная. Вместо того, чтобы рожать, ей приходится ходить в школу, потом в вуз, потом на работу, ей просто некогда заниматься тем, что для неё естественно. Женщина не выбирает такую жизнь, не мечтает о ней, ей хочется замуж и детишек, но такое простое счастье ей недоступно, запрещено законом, родителями, капиталистической экономикой и либеральными дегенератами.
Так проблема западных стран в марксизме или в чем-то другом?
>называть себя либералами
В чем проблема? А современные леваки не похожи на коммунистов начала прошлого века. Но ведь это не мешает обвинять во всем коммунистов, правильно же?
>что сосать хуй негров исламистов это либерализм
Что конкретно мешает либералу это делать? Я не вижу противоречия, либерал может иметь любое мнение относительно людей их других стран.
Надежда = демография = фертильность на уровне как минимум не ниже 2.1
Нет на западе надежды, только метисация и расовое замещение
Рабство и концлагеря это единственное что смогли создать коммунисты, и даже когда совок наконец то развалился , они мечтают о концлагерях и урановых шахтах. Можно вывести страну из коммунизма, но нельзя вывести гулаг из коммуниста.
>Так проблема западных стран в марксизме или в чем-то другом?
Я бы сказал в наследии марксизма. Многие нынешние блеваки типа фемок иллюзорно обвиняют вов всех бедах женщин капитализм и ссылаются на Маркса.
>В чем проблема? А современные леваки не похожи на коммунистов начала прошлого века. Но ведь это не мешает обвинять во всем коммунистов, правильно же?
См выше они прямо ссылаються на их труды формлаьно не входя в противоречие. И я лично кстати их марксистами не называю. А называюх леваками, кроме тех котоыре ссылаютсья на марксизм
В тоже время как призывать что-то там быть должными нигерам - это прямое противоречие идее либерализма. типа либерализм это идеи свободы впервую очередь. А гуманизма только в том плане что эти идеи должны быть для всех включая нигеров. Но не в коем случае не про лизание нигерам пяток в сил того что его прадедушке всыпали плетей за плохую работу.
>Личная свобода и индивидуализм
Просто не забывай, что это значит: всем срать на тебя - каждый за себя.
>типа либерализм это идеи свободы впервую очередь
Не твоей, а вообще, всех людей.
Это кардинальное явление твоему пониманию свободы как власти указывать другим как жить и что делать.
Будь ты проклят, предатель.
Я уже давным давно понял, что все апологеты свободы личности понимают это как свободу их личности, которой все остальные личности должны служить с великой радостью.
>предатель
Пажди, а кто тебе давал клятву верности, тупая пизда?
опять проекции коммиблядей.
Я нигде не сказал что я указываю как кому жить. Я сказал что позиция куколдов это не проявление либерализма. И следовательно не все либералы = куколды. А сейчас между этими понятиями, спасибо ебучей демпарти США провели знак равенства
Проклинаю тебя от всего сердца и желаю смерти в муках, предатель своего народа.
Напиши лозунг либерала.
Пукнул тебе в нос
>должны
Попробуй прожить без этого слова и станешь либералом.
>ИИсус:Входите тесными вратами, потому что широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими;
потому что тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их.
>Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные.
>По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград или с репейника смоквы?
>Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые.
>Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые.
>Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь.
>Итак, по плодам их узнаете их.
>Не всякий, говорящий Мне: «Господи! Господи!», войдёт в >Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного.
>Многие скажут Мне в тот день: «Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили?»
>И тогда объявлю им: «Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие».
хм перечитал исходный пост нашел слово должны только во фразе "либералы не должны лизать пятки неграм".
Ты либо дебил не умеющий читать, либо дебил который таки считает что либералы кому-то что-то должны. Так ты дебил или дебил?
Личная свобода и индивидуализм — В христианской концепции мира Бог говорит с каждым человеком индивидуально. Социальная мораль, религиозные догмы и подобные конструкции — это всего лишь механизмы контроля, гарантирующие, что то, что происходит во внутреннем мире человека, не слишком далеко от добра. Развитие индивидуальности и наличие личной совести и собственного мнения считаются благом. Сегодня мы принимаем это как должное. Это настолько естественно для нас, что мы не принимаем во внимание, что в большинстве других цивилизаций (и во всех племенных обществах) коллективность и коллективное мышление считаются главным благом. Выдвигать собственные идеи для них — недостаток.
Вера в прогресс — Ни один еврейский или христианский авторитет никогда не заявлял, что достиг полного знания; это то, чего мы можем достичь в каком-то неопределенном и далеком будущем. Это двигатель, который заставляет людей исследовать новое и подвергать все сомнению.
Рациональность — Основная иудео-христианская идея заключается в том, что Бог отделен от мира и не контролирует его напрямую. Таким образом, людей призывают наблюдать за миром, формулировать законы природы и подвергать мир научному исследованию. Неслучайно эмпирическая наука зародилась только в западном мире.
Сострадание — Вера в то, что ни один человек не должен страдать без необходимости, пронизывает всю нашу цивилизацию, действия и мышление. Она связана с идеей, что те, кто находится в худшем положении, чем другие (например, больные, слабые, простодушные и бедные), должны получать особую защиту. Она также связана с требованием, чтобы любой социальный проект оценивался по его влиянию на низший слой общества. Такие установки могут сделать нашу жизнь более сносной.
Мы должны признать, что такой идеал был реализован неадекватно и до сих пор реализуется. Мы также должны признать, что западным людям потребовалось слишком много времени, чтобы понять, что животные не должны страдать без необходимости. Однако тот факт, что мы вообще способны выдвинуть такое возражение, показывает, что наша цивилизация радикально отличается от тех, где восхваляются пытки заключенных и где детей поощряют выкалывать глаза животным ради забавы.
Репродуктивная свобода — это не означает государственное финансирование абортов, а скорее тот факт, что в западной цивилизации женщина делает выбор в пользу воспроизводства, а мужчины должны конкурировать за это. Степень свободного выбора менялась со временем, но у женщин всегда была возможность сказать «нет» и выбрать какой-то альтернативный путь (даже если это было неудобно). Как следствие, мужчины стараются быть максимально приятными, сильными, мужественными и заботливыми. Те, кто терпят неудачу в этом соревновании, не воспроизводят свои гены, и их характеристики исчезают из популяции. Если развитие Запада и его победы над другими цивилизациями показывают, что европейцы более креативны, с лучшими мыслителями и более смелыми бойцами, чем люди из других мест (независимо от того, вызвано ли это культурой или генами), то это также благодаря этой долгосрочной тенденции репродуктивной свободы. Быстрое снижение численности мужчин и мужественности в последних двух поколениях снижает это преимущество, но оно не было полностью стерто.