Бамп
Бамп
Бамп
Бамм
Бамп
Бамп
А нахуй ты проводное говно взял? Есть пиздатого качества bluetooth уши, подключаются в телефон уже со всеми цифрами по беспроводу, цапы не нужны, качество еще выше, с проводом не ебешься. Короче непонятки.
Чтобы охуеть ещё раз, придётся заплатить подороже, чем 3к. За Beyerdynamic DT990, AKG K701, Sennheiser HD650, ну ты понел.
После этого уже будешь думать про усилитель - который скорее всего у тебя будет в итоге в одной коробочке с ЦАПом.
Пример хорошей коробочки - E-MU 0404USB.
К телефонам это всё подключать нинада.
ходишь как дурак без провода
Нашел такое на лохито за 30$. Заказал
Хз. Там чота с кнопками, но в общем пишут работает.
Всегда хотел попробовать. Буду для тв юзать, не люблю сильно шуметь и люблю все слышать вокруг.
Рейт?
Хз. Там чота с кнопками, но в общем пишут работает.
Всегда хотел попробовать. Буду для тв юзать, не люблю сильно шуметь и люблю все слышать вокруг.
Рейт?
Ты слепой, мудила? Написал же, музыку редко слушаю и не хочу ебаться с зарядкой. Мне провод не мешает, я бы вообще на блутуз уши не переходил, если бы провода вечно не перегибались. Нынешние уши взял ради эксперимента. На них и провод выглядит надёжно, а если даже он сломается, то просто заменю.
Можно по подробней?
>Ахуел от разброса цен и обещаний прям ПИЗДАТОГО звука
>По итогу заказ наушники за 3к и действительно ахуел от звука.
Мда уж, удивить тебя легко. Все эти ЦАПы нужны для ушей, которые явно не впишутся в твой бюджет. Плюс ко всему прочему это нужно для всяких звукарей или аудиофилом (додикам)
> пользовался раньше исключительно хуйней.
У тя и щас хуйня, видимо до этого были бесплатные наушники из автобуса или самолета.
>А я вообще в музыке не разбираюсь, если что.
Да забей ваще, слух такая тема, это как анализы, у кого то витамин Д на 20, у кого-то на 100. В итоге разница х5 а визуально оба здоровые.
Какие-нибудь эирподсы полностью покроют все твои хотелки.
>Подойдёт ли хуйня, на подобии пик 2?
Это буквально переходник, лишнее звено в цепи, забудь о проводной хуйне, щас блютуз прокачали солидно, если раньше он сосал, то щас сосут дурачки с проводками.
Пиджак сверху накинул, идешь слушаешь, а тебе грят - молодой человек, у вас в пинжаке монеточка воет.
> Можно по подробней?
Можно. Спрашивай.
>bluetooth
>пиздатого качеств
Ебаньтей, какого бы качества не были бы наушники сам блютус режет качество.
А вы знали что источник блютус звука влияет на качество звука?
>музыку редко слушаю
>не хочу ебаться с зарядкой
В чем ебля? зарядил кейс, хватит часов на 10.
>Мне провод не мешает
Да я также думал, ты еще скажи, что наушник потеряется без провода)))) Я когда перешел на блютуз, то сильно пожалел... Пожалел о том, что не сделал этого раньше.
Единственное, что заебное из блютуз девайсов - это мышки и мб клавы, вот это залупа, но не уши.
И какие минусы у блютуз мышей и клав?
Долбоебина, здоровый человек не заметит разницу в битрейтах, тем более если слушать не во всяких флаках и не слушать провода.
конкретно у мышки есть батарейка, которая садится в самый неподходящий момент.
>Мда уж, удивить тебя легко. Все эти ЦАПы нужны для ушей, которые явно не впишутся в твой бюджет. Плюс ко всему прочему это нужно для всяких звукарей или аудиофилом (додикам)
Может быть я и правда не требовательный нихуя. Кстати, читал/смотрел обзоры на свои уши, говорят и правда слишком пиздатые для своей цены. Может и пиздят для рекламы, не знаю, пока не с чем сравнить. Бюджет, если что, есть, пока пытаюсь понять, стоит ли оно того, если слушать музыку буду с телефона.
>У тя и щас хуйня, видимо до этого были бесплатные наушники из автобуса или самолета.
Совсем давно пользовался одноразовыми проводными за 500-1500 рублей, тогда беспроводных не было. Последние были беспроводные за 6к.
>Какие-нибудь эирподсы полностью покроют все твои хотелки.
Беспроводные за 6к звучали лучше, лол.
>блютуз прокачали солидно
Хз, сколько у знакомых не слушал разные уши, всегда плюс минус одинаково, если не совсем дешман. Правда музыка всегда была онлайн с телефона. А от новых ушей я действительно кайфанул, прям не ожидал такого эффекта.
Будет конечно умора, если ты взял уши от тюменского Илона Маска.)))
Я те так скажу, кайфанешь ты по настоящему, когда пару дней посидишь на блютуз ушах, не таская с собой спасательную удавку.
>Беспроводные за 6к звучали лучше, лол.
Лучше относительно чего? по какому параметру?
На мышах в большинстве случаев есть индикаторы которые показывают на низкий уровень заряда. И батарей в мыше хватает на месяца 3-4, при каждодневном использовании часов по 10
Кстати да, блутуз 100% режет, на сколько я знаю. Может кто пояснить?
Ещё раз, мне провод никак не мешает. Я хоть год наушники трогать не буду, ничего им не будет. У беспроводных если неттрогать пару месяцев, сядет аккум и начнёт деградировать в объеме. Меня вообще заебало, что сейчас каждую хуету, каждый девайс надо заряжать. Стараюсь сократить очередь на зарядку. Потому, что МНЕ, КОННКРЕТНО МНЕ, НЕУДОБНОЬНИХУЯ. Так понятно?
>Будет конечно умора, если ты взял уши от тюменского Илона Маска.)))
Взял китайские. Не знаю насколько нонейм, бренд писатььне буду, чтоб никто не возбудился. Оно и не важно. Если надо, могу и дороже уши купить, если будет смысл.
>Лучше относительно чего? по какому параметру?
Относительно аиарподсов. По какому параметру не ебу, в целом у аирподсов звучание показалось прям значительно хуже.
Смотри: покупая синезубые наушники - кроме собственно наушников ты платишь за радиомодуль, аккум и тот самый цап.
Соответственно, честные не синезубые наушники буду существенно лучше, чем весь вот этот комплексный обед за те же деньги.
А потом в нём сдохнет аккум.
>Кстати да, блутуз 100% режет, на сколько я знаю. Может кто пояснить?
Ну ты уже слушаешь музыку с телефона через затычки наушники, чего ты боишься? Разницу не заметишь.
+-норм уши блютуз уши +современный телефончик и "потери" будут минимальны за счет норм кодеков встроенных, основной минус блютуз ушей, (полноразмерных) это то, что они тихие.
Поздравляю, ты купил новый стандарт в формате проводного звука. Дальнейшие шаги - разобраться в своих предпочтениях в звуке, подбирать модели под это. Опционально, разобраться в измерении сигнала. Главное, в этом пути не свернуть в махровую аудиофилию с покупкой кабелей за 10к рублей. Отличный звук стоит сейчас около 15-20к рублей. Синезубых петушков можно не слушать. Твс действительно нужны, но до провода все равно далеко
>Ну ты уже слушаешь музыку с телефона через затычки наушники, чего ты боишься? Разницу не заметишь.
Между блутуз-затычками за 6к и проводными за 3к разница, как оказалось, размером с пропасть. Даже я, нетребовательный и не шарищий это заметил. Полноразмерные брать не собираюсь, внезапно, из-за размера. Да и не спрашивал я нихуя про блутуз. Спрашивал нужен ли мне блядский ЦАП, чего ты доебался?
>здоровый человек не заметит разницу в битрейтах
Здоровый человек как раз всё замечает прекрасно. А вот глухие долбоёбы хавают и еще просят. Ну или те, кто никогда качественного звука не трогали.
>Может кто пояснить?
Что там объяснять? формат передачи данных пережимает их и потом восстанавливает, но криво.
Радиочастотная гарнитура такой хуйнёй не болеет например, но лучше шнура ничего нет.
Блядский цап у тебя и так есть, как бы ты без него слушал? цыфру прямо в моск грузил, штоле? лол
Тема с цапами была актуальна в эпоху AC97, подключив к которому хорошие уши, можно было отлично слышать помехи, ползущие при доступе к винту тащемта например - потому что от этого плавало напряжение на входе этого самого AC97. Но то дела давно минувших дней.
А ты почитай что именно тестировалось в том исследовании на которое ты ссылаешься. Человеку трудно сказать где выше битрейт, но он слышит разницу.
Бамп
Только это не затычки нихуя, с которых ты в шкалке слушал ноггано, а звукарские мониторы лол
да, я такие в мониторинг подключаю
Что да, блядь? Ты на что конкретно ответил?
нихуя
Посоветуйте проводные затычки (вакуумные онли) за тыщи 3 чтоб точно норм было за эту цену. Ток в обычном формате, чтоб не как додстер сидеть.
Не благодари, лол.
>Конч
Блядь, в голосину! Наушники для двачеров специальные.
Верно
хз как ща но в нулевых заказывал себе с амазона audiotechnik m50 + fiio x3. Нихуя особо звуком не проникся. Проще с эквалайзером поебаться и то больше толку будет.
Зачем? У тебя нет джека в телефоне?
>алмазная диафрагма
Ебать, это чтобы слушать "кристально чистые верха"?
Есть. Зачем? Вдруг звук будет ещё лучше.
Почитал тут характеристики своего телефона. В разделе звук пишут что есть Hi-Res, чтобы оно не значило. Может тогда и нет смысла во внешнем цапе? Poco f5 смарт.
Во втором пике тоже есть цап. Качество зависит от исполнения самого цапа и его комлпектухи.
Но я сам еще нубас. Где-то с полгода назад взял по рекомендации анона с наушникотреда наушники Vido с алика за 200 рублей. Анон не наебал, я действительно охуел со звука. Они оказались намного лучше всех моих других наушников. Потом я захотел больше и опять же по рекомендации анона купил на том же алике цапик Moondrop Dawn Pro. Звук стал еще лучшее. Но второй раз я уже не охуел, но был близок к этому. В целом это как будто ты всю жизнь смотрел 700 метровые рипы кинца из нулевых, а потом перекатился сразу же на 4к. На этом сетапе я пока и остановился.
Это означает, что телефон может его декодировать. Какчество выходного сигнала от надписи не зависит.
Бля, братишка, не лезь в это дерьмо, оно тебя сожрёт!
да, отдельный цап хорошо бустит звук
мимохуй с ворохом наушников и плеером
И на сколько он его пробустил на телефоне с не самыми дорогими наушниками? Если и буду брать, то не сильно здоровый, они ведь ещё и батарею жрут. Будет ли толк?
>Moondrop Dawn Pro
И как он? Батарею телефона сильно жрёт? Греется?
Оп, скажу одно, в идеале тебе нужно ногами дойти до магаза, чтобы была возможность самому попробовать и понять, надо тебе оно или нет.
Да, греется, но так чтобы уж очень сильно, не обжигает. Батарею жрет умеренно. Сложно оценить, у меня свежий телефон и много софтверных потребителей, которые жрут гораздо больше. Чтобы два раза в день телефон заряжать из-за этого свистка - такого нет.
По ощущениям отлично. На некоторых треках в блютус и других ушах как будто бы стена шума, а через этот цап+видо слышно каждый инструмент по отдельности. И еще когда ничего не играет, пауза в треке, то в наушниках абсолютная тишина, нет электрического гула.
у тя на картинке не цап а свисток
который нахуй не нужен
впрочем как и настоящий цап
лучше либо сразу плеер бери недорогой, либо уше покруче, ток не надо лезть в совсем дорогвизну, так как начиная с какого то момента переплата непропорциональна профиту становится кратно
Учитывая твои запросы обрати внимание не на ЦАПы, а на усилители. От усилителя получишь больше вау эффекта, это я тебе гарантирую. Плюс к тому же усилитель часто идёт вместе с цап, так что возможно сможешь заиметь все в одной коробке
Как называется разъем на первом пике?
Ну смари, цап есть в любой хуйне, которая воспроизводит звук. Дискретный цапоусь/усилок тебе нужен только в двух случаях: твой тракт искажает звук (либо из-за хуевого цапа в нем, дающего искажения, либо из-за высокого выходного импеданса, но второе больше влияет на навушнеки с нелинейным сопротивлением по частотам, либо из-за проблем наводок от комплюхтерной комплектухи), твоим наушникам недостаточно мощности от уже имеющегося. То есть, если достаточно громко и ничего не хрипит/пердит, то всё ок. С учетом того, что, что в чайфайных поделиях чувствительность ушей высокая, то достаточно громко играть они будут и от 3.5 выхода тилибона. Всякая многодрайверная хуйня только может шуметь в простое, но и нахуй её. И запомни: цап, который меняет звук - хуевый цап либо r2r или лампы для даунов. Если уж так сильно хочешь, то самый нищевариант - китайская полуподвальная хуйня на cx31993/alc5686/kt0210 за 600-1000р (30-60мВт в 32Ом, в зависимости от исполнения), лучше брать от местного магазина на газоне, чтобы сдать, если проиграешь в рулетку кетайского контроля качества, провода будут раздрачиваться от мобильного использования. Можешь попробовать "брендовый" кетай за 1.5, типа fiio jt1, simgot dew 0, trn te (все в районе 30мВт в 32Ом). Дальше идет спичечный коробок sonata bhd (джва cs43131, 120мВт в 32Ом) за около 3к либо от дяди ляо, либо на лохито в новые. Simgot dew 1 (ES9270C, 60 мВт в 32Ом) за 3.5к, если хочется соплю, но нужно соплю помощнее. А дальше уже всякая кодла коробков на двух циррусах за 5-6к, которые практически одинаковые (sonata bhd pro, fiio ka13, moondrop dawn pro, tanchjim space, тысячи их). Fosi ds2, выделяется, наверное. Ачх ушей>>цапоуся, если твой тракт выдает достаточно мощей без искажений.
Что такое свисток в твоем понимании, переходник? Свисток - это формат, пихнуть туда цап и усилок нет никаких сложностей.
2 pin. Учитывай, что они есть 0.76 и 0.78.
Что арматуру (Westone W60) в телефоне, что высокоомные (Sennheiser HD600/650) за компом, слушаю без всяких ЦАПов/усилков. Меня все и так устраивает нормально
Chord Mojo
Тут и усилитель и ЦАП. Отзывы восторженные, дело в том, что он отличается от большинства цапов самим принципом преобразования. Но дорогой, зараза.
Хотя как посмотреть. У этой фирмы наамного более дорогие цапы есть
Тут и усилитель и ЦАП. Отзывы восторженные, дело в том, что он отличается от большинства цапов самим принципом преобразования. Но дорогой, зараза.
Хотя как посмотреть. У этой фирмы наамного более дорогие цапы есть
Коротко: ЦАП - цифро-аналоговый преобразователь - переводит нолики с единицами твоего мп3 в электрические колебания которые ты потом можешь услышать через динами или наушник. Типа звуковуха ебать.
Можно купить отдельный, но нахуй не надо. ЦАПы есть во всех бт наушниках без исключений. Качество звука поэтому будет зависеть от того мелкого ЦАПа который производители туда всунули. Читай: дороже - скорее всего лучше ЦАП стоит. К айрподс это не относится, очевидно.
Поэтому провод это збс, ты получаешь именно тот звук из того ЦАПа который задуман. Я бы вообще рекомендовал купить айпод епта, ЦАП там збс и есть 3.5 разъем. Я про айподы с кликвилом если че.
Из ушей такого формата бери практически любые KZ.
Блядь, опередил!
- хуй
Зато у меня лосслесс флак аудио 10 мегабайт файл
>ЦАП
Он уже есть у тебя в телебоне, иначе бы type-c наушники не работали бы.
>ты еще скажи, что наушник потеряется без провода))))
Так так и есть, дебс. Яблогои даже подделки с озона скупают, после того как потеряли один наушник, а покупателей больше, чем у многих твсок других фирм в полном комплекте))))))
Пиздец ебланы с говноушами поясняют за блютус. В нормальных блютус ушах от 10-15к стоят aptx HD, LDAC, LDHC, LLAC, APTX Losless или другие подобные, где битрейт около 900kb/s, дискретизация до 96khz и звучание ничем не отличимо от CD качества, ни на каких тестах. Если вы говноуши за 5к накупаете, где какой-нибудь старый AAC на 128kbs и разницу слышно невооруженным ухом, то это вас нищебродов проблемы, в нормальных ушах урезание давно решено.
>брать расходник за 20-30к, который сдохнет через год
>приводить в пример бессмыссленными свистоперделками из мира золотых проводов, вроде ELDAC'a, которые убивают и так крохотный аккумулятор в 2 раза быстрее
Нормальные уши не сдохнут
>брать йоба уши с гиганским диапазоном
>качественый позолоченый провод с серебряным припоем
>дорогой плеер с ебейщим цап
>лосслес файлы на флешке А2 от самсунг
>Слушаешь пережатый пацанский репчик или говноандеграунд записаный на микрофон нокии 6233
>качественый позолоченый провод с серебряным припоем
>дорогой плеер с ебейщим цап
>лосслес файлы на флешке А2 от самсунг
>Слушаешь пережатый пацанский репчик или говноандеграунд записаный на микрофон нокии 6233
Уже советовали опу не ебсти себе мозг этими нанотехнологиями в вакуумной оплётке и купить ирподсы с пультом?
Лет 5 назад был аудиоразрыва тред, где надо было в ушах прослушать куски музла и сказать где качество лучше. Честно отхуярил 4 из 5 на положительное распознавание, пропустив звук через встроенный на x99 Sabertooth звук, через аукс в Creative T40 и подключенные к ним ирподсы. Столько ВРЁТЕЙ было, пиздец.
Короче это я к чему: если ушей нет, то вакуумные затыкатели ушных дырок не спасут ситуацию. Ирподсы звучат хорошо (эйрподсы - лучше, конечно). Всё остальное - эквалайзер, если уж совсем, блять, хочется ПАТСИБЯ.
/thread
Вот, собственно, и адекватное высказывание, к моей писанине. Качество по воздуху за пределами разницы 64-256, чтоб это можно было, НА СЕРЬЁЗНЫХ ЩЩАХ, слушать и кривить ебало, что оно не то и не так.
Итаго:
Не еби мозг, купи anker soundcore liberty 2-3 pro или sony wf1000x4/x5 через лохито. Цена вопроса в пределах 5-10к рублев (б/у). И не еби себе мозг
Не еби мозг, купи anker soundcore liberty 2-3 pro или sony wf1000x4/x5 через лохито. Цена вопроса в пределах 5-10к рублев (б/у). И не еби себе мозг
Нищук плиз. Нормальные блютус уши лет по 5 живут, бывает и больше. За 15к зато получаешь CD качество, а не свои говносвистелки на 128kb/s для глухого быдла на шансоне.
Ты ебло "забыл" сказать, чтобы твои ELDAC'и работали, то к ним нужна еще и труба тыщ за 100
Купил себе блютуз приёмники с встроенным цап fiio utws 5 и уши fiio fh3
Это просто охуительно. Это я как аудиодрочер и композитор со студийным звуком на пк говорю
Алсо конекторы провод-наушник хуйня полная на первом пике. Нужно брать MMCX
Лохито? Тыкать в уши после гепатитчиков что-то? Ебать ты.
двачую, взял на яндуше за 7к
полёт заебатый, до этого 3 года оттрубили Soundcore Liberty 2 Air Pro, нареканий не было
А четырёшки после двоек вообще охуенно залетели в уши, анатомически хорошая форма у наушника, меньше уши устают
Купил себе такие же fiio utws 5 для Wetone W60. Послушал и убрал назад, продолжаю слушать через кабель-гарнитуру от fiio
В первом случае и без цапа норм будет.
В новой прошивке добавили LDAC
У меня яблочная трубка. Она вроде не может LDAC
И ты такие уши купил чтоб с яблофона слушать? Оригинально
Мне арматура нравится. Я много лет уже для улицы выбираю арматуру. Да и Эта моделька мне досталась чуть дороже, чем даром. Я только кабель-гарнитуру от fiio для него докупил с разъёмом лайтинг
У него сдачи не осталось на эйрподсы
А как они у вас из ушей не выпадают? Это же пиздец неудобная хуйня, выпадет и потеряется.
Проводные хоть никуда не денутся.
Проводные хоть никуда не денутся.
С такими амбрюшюрами, которые прямо к мозгу подсоединяются - ничто не выпадет, а звук это вообще пиздец
Дурачок что ли? Они чуть дешевле нового Айфона стоили.
Сасать, у меня тройные.
посоветуйте лучший вариант наушников в районе 10к рублей
Ну мои поздравления. Въебал деньги в хуй пойми что. УСПЕШЕН.
Куда ты их вставляешь??
Чому таксофоном не пользуешься, дед?
Вот ты пиздоглазый. Я же выше уже говорил, что они мне достались чуть дороже, чем даром!
> PATENTED BRAND NEW RTV
Бля, ору, когда начинается жонглирование резиной РезиноТехническими Изделиями. Сказка маркетинга.
Эта посадка провода за ушами полный долбоебизм. Неудобная, очень заметная. Советую померить перед тем как покупать.
Блять, ну дай мне уже точку опоры чтоб твердо и четко похихикать. Постоянный шторм – меня укачало, я обосрался как мог.
Короче ирподсы /эйрподсы вполне нормальные уши, чтоб слушать просто метал (log, slipknot, staticx, chimaira, inflames etc), всякий трэп-хуерп (bill saber, hanislip, slothboi, linius / kordas, meshapi etc).
soundcore liberty 4
На аас лучшее звучание, если источник поддерживает хай рес блютус качественное кодирование что аппаратное.
Все эти лдаки не держат 990 никогда.
У LDAC настройка выставляется, адаптив битрейт, медиум на 660kbps или бест аудио 990kbps. Если ты настройку не менял, которая часто зарыта, то у тебя по умолчанию будет адаптив, который ставит 330kbps сравнимый с говнистым AAC на 250kbps максимум. Если ты выставишь бест аудио, то получишь полный 990 kbps всегда, разницу в котором слышно только если у тебя сам файл в FLAC лослесс аудио, тогда небо и земля с твоим AAC, хоть аппаратным хоть каким.
Да глумись, я-то чо! Просто хотя бы по делу! За звук там что-нибудь базу выдай, например!
Наушники очень дорогие, по шесть звукоизлучателей в каждом корпусе размещено. Двухлетний айфон можно купить дешевле, чем эти уши новыми, или горстку яблочных затычек оригинальных.
Но достались они мне не дорого.
А в чём проблема качать с торрентов флаки? Это ещё "больше качества" забесплатно, диски нынче большие и дешёвые даже в китайских телефонах. Мне наоборот на онлайн-хуитках слушать нечего кроме заебавшей lofi girl, только качаю музло под свой вкус.
Если хочешь телефоном именно ограничиться, договорись послушать цап или в магазине послушай, чтобы понять стоит оно для тебя жимх денег или нет.
Если хочешь телефоном именно ограничиться, договорись послушать цап или в магазине послушай, чтобы понять стоит оно для тебя жимх денег или нет.
Я выставлял на макс. Аас звучит лучше
Ты раньше пользовался просто хуйней. Любые нормальные наушники выдают качественный звук, где тарелочки отдельно слышно. Какие-то лучше, какие-то хуже, где-то верх завален, где-то низ а где-то студийный плоский звук итд. Ты просто пользовался хуйней.
Но и не забывай, что слушая музыку через блютуз - тебя ебет сам блютуз. Слушая мп3 тебя ебет формат сжатия мп3. Если ты дохуя аудиофил - флаг через провода, иначе потери.
Если ты не аудиофил ебучий - просто любые нормальные наушники. Дрочка на аудиофилию это болезнь сорокалетних, оставь это им. Но то что лучше слушать на нормальных устройствах - само собой. Но нормальные - это вполне себе простые уши от 100-150 баксов
То что на торрентах в флаке весьма ограниченный набор музыки. Можно легко найти классику какую-то, но что-то специфическое хуй найдешь. Я тоже думал перекатиться в флак, но я заебался искать, честно. Что-то есть, чего-то нет, а слушать абы что но лишь бы качество - не, спасибо
На самом деле отличить все что выше 160 кбпс практически невозможно, тесты проводились еще в 1995 году, когда первые mp3 изобрели. Профессиональные звукорежиссеры еще что-то могли различить, и то не всегда. Обычные меломаны вообще не могут. Так что AAC против LDAC тупо маркетинговый трюк, там 250 кбит и в том и в другом, выше границы, никто из вас ничего не различит, а вся разница как у аудиофилов с их толстенными проводами. Кто тут про обрезание в блютусе начал, такая же обезъяна на маркетинге, ничего там не режется уже 30 лет. По крайней мере ничего ухом воспринимаемого.
Да я так, по изи похихикать. Мне, на самом деле, остопиздели затычки, которые серу в ушах месят ещё со времен, когда я себе FischerAudio брал. Так что мои вкусы - спицифичны и апловое вполне удовлетворяет.
Кстати, не хотел выкладывать за эйрподсы 16к (на момент 2021 года) - купил за спасибы от сбера, так что они мне тоже бесплатно достались (сбер на свой юбилей раздал сотрудникам 30к спасибов и мы все дружно охуели - куда их кроме бк тратить, лел). Так что попробовал и - ну они стоили своих денег, в принципе, для устройства, которое нативно втыкается и работает.
А вот разницу между джековыми ирподсами и лайтнинговыми слышно отчетливо, к слову. Базы не будет, я не аудиофил. Мне главное чтоб музыка звучала так, как я привык её слышать дома и в машине на олдовом сетапе от Кенвуд. Че уж, мне старый альбом, до ремастера, As The Palaces Burn, с грязным звучанием, нравится больше, чем после ремастера... где вся грязь слышна на For your malice и boot scraper
Алсо AAC это заимпрувленная версия mp3, где используется психоакустика по полной, которая на тех же битрейтах звучит лучше, то есть если в 95м году уже 160 кбит на обычном mp3 не могли отличить от сидюка никак, то с AAC ты и на 128 кбит не отличишь. При том что по дефолту там 250, в 2 раза больше чем нужно. Отсюда все разговоры про эти отличия в звучании бесполезняк полный.
Насчет серы я спокоен! Я за 1000 рублей с Али привёз 20 пар пены-насадок. С собой таскаю 2 пары: помыл одну - пока сохнет слушаешь во второй. После арматурного звука, обычные затычки не интересны - аирподсы отдал жене, и вернулся к своим Westone. Попробовал их без провода потаскать с fiio utws 5 - на следующий день опять вернулся к проводу лайтинг.
Да и все равно у каждого своё понятие хорошего звука. Кто-то провода греет/слушает, а кто-то и дефолтными от телефона доволен.
За баллы Сбера взять халяву круто! Тебе хорошо фартануло!
а я наоборот перешел с подобных на bluetooth (Honor Choice Earbuds X5).
качество звука оч. высокое, + шумоподавление и прозрачный режим. но у меня аимп, я его могу по всякому настроить под любые уши...
провода сильно мешают в шапках зимой.
теперь нах. не нужны - валяются с плеером.
И сколько китайских наушников ему надо прослушать?
Очередная хуета которая за три часа садится?
>Подойдёт ли хуйня, на подобии пик 2? В описании указаного, что в нём есть ЦАП. Или нужно брать хуйню, как на пик 3 или даже большего размера?
go to
https://2ch.hk/hw/res/7111321.html
>ЦАП/Усилитель: https://pastebin.com/CASBDunz
>1. Нужен ли мне усилитель ЦАП/AMP/DAC?
>Нужен, только если:
> Не хватает громкости звучания или приходится выкручивать на максимум.
> Вместо источника нонейм бюджет китай материнка 10 летней давности или подобное левое устройство.
> Присутствуют явные шумы, трески или искажения взвуке.
>Если не нравится само звучание ушей, то необходимо их эквализировать или заменить на другую модель. Цапоуси усиливают, тоесть делают громче, а не исправляют звук. Бывают исключения, когда у ушей очень нелинейное сопротивление или у источника высокий импеданс и тогда начинаются косяки с ачх, но это исключения.
Купи на лохито старенький айпод классик 5 поколения и подключи вот энту свою арматурину. Гарантирую, что шишка в небо улетит от первой же композиции.
Иемки это просто модный форм-фактор
В целом есть хорошие наушники и в классическом формате, но сейчас их пока мало. В основном только TWS
>наткнулся на такую вещь, как ЦАП
Учитывая что ты не шаришь скажу по простому
НЕТ ОН НИХУЯ НЕ ИЗМЕНИТ КРОМЕ ГРОМКОСТИ
Есть исключение: если вдруг твои наушники имеют несколько драйверов, и хорошо оттюнены — например Truthear Hexa, Truthear Zero Red. Тогда ЦАП будет вносить изменения в звук.
Но вносить будет не сам цап, а его выходное сопротивление
Тут прикол в том, что сопротивление у наушников на самом деле не линейное, оно может быть разное на разных частотах.
Так вот у многодрайверных моделей разное сопротивление — это обычное дело.
Чем больше сопротивление у звуковухи/цапа, тем больше будет искажаться звук таких наушников
У наушников у которых 1 динамик или 1 планарный излучатель — с этим проблем ОБЫЧНО нет. Исключения бывают, но крайне редко.
Если тебе хватает громкости и ты не ощущаешь никаких явных фоновых шумов и прочей хуйни, то можешь забить.
И ещё момент — если у тебя какая-нибудь хуйня типа KZ AS10, тебе цап не нужен. Там якобы 10 драйвреов, но на самом деле работает только 1 динамик. Такая вот наебка да
В целом есть хорошие наушники и в классическом формате, но сейчас их пока мало. В основном только TWS
>наткнулся на такую вещь, как ЦАП
Учитывая что ты не шаришь скажу по простому
НЕТ ОН НИХУЯ НЕ ИЗМЕНИТ КРОМЕ ГРОМКОСТИ
Есть исключение: если вдруг твои наушники имеют несколько драйверов, и хорошо оттюнены — например Truthear Hexa, Truthear Zero Red. Тогда ЦАП будет вносить изменения в звук.
Но вносить будет не сам цап, а его выходное сопротивление
Тут прикол в том, что сопротивление у наушников на самом деле не линейное, оно может быть разное на разных частотах.
Так вот у многодрайверных моделей разное сопротивление — это обычное дело.
Чем больше сопротивление у звуковухи/цапа, тем больше будет искажаться звук таких наушников
У наушников у которых 1 динамик или 1 планарный излучатель — с этим проблем ОБЫЧНО нет. Исключения бывают, но крайне редко.
Если тебе хватает громкости и ты не ощущаешь никаких явных фоновых шумов и прочей хуйни, то можешь забить.
И ещё момент — если у тебя какая-нибудь хуйня типа KZ AS10, тебе цап не нужен. Там якобы 10 драйвреов, но на самом деле работает только 1 динамик. Такая вот наебка да
Есть сервисы типа спотифая с хайрез звуком и треки там почти все
>В нормальных блютус ушах от 10-15к стоят aptx HD, LDAC, LDHC, LLAC, APTX Losless
Вся эта ебатория играет наравне с самым обычным SBC. И неистово сосёт у нового LC3
>битрейт около 900kb/s
Потому что ссаный лдак на 300кбит звучит хуже чем SBC и обрезает частоты выше 15кгц, чего SBC например не делает, давая нормальное качество
>дискретизация до 96khz
Даже в самых ебейших лабораторных условиях самый лучший слухач на земле не отличит ни 96кгц от 48кгц, ни 384кгц от 48кгц
В обычных условиях и в обычной музыке тот же человек никогда в жизни не отличит хоть 50000000000000кгц 1000бит от обычного 16бит 44.1кгц. Нет, не "чуть-чуть разница есть", ты её вообще не услышишь ни при каких условиях в обычной музыке/фильмах/играх, хоть обосрись. Человеческий слух не умеет слышать такие микроотличия на самых высоких частотах
Бля, сломались у меня беспроводные уши, решил купить пик2, проводные, на вид прикольно и вроде хвалят.
В итоге параша еще та, я блин уже не воспринимаю провода.
И мышки, и наушники, провода....это было пиздец. Два дня в них посидел и не вытерпел, купил пик1, беспроводные новые за примерно те же деньги, кайфую.
В общем проводная параша не может дать радости.
Некоторые и разницу между 60 и 165гц на мониторе не замечают)
Алсо не забудь, что все эти говнокодеки на 900кбит требуют идеальных условий связи, иначе заикаются, и жрут батарейку наушников как не в себя
Дякую боже выкатили LC3 который поправил недочеты SBC (хуевое качество при среднем битрейте 240кбит) и за счет небольшого снижения битрейта также позволил снизить задержки
Ну деды и бабки мб
С кодеками всё проще, и всё давно уже померено и протестировано
Пределы человеческих возможностей известны, и можно себя легко перепроверить. Для этого даже не требуются блютуз наушники
Всё так
Гоняю с беспроводом везде, где похуй на задержку и автономность
Только у компа сижу в проводных
Уже на яндекс музыке. спотифай не нужен.
В вк полно групп тематических где мульен треков в формате флак можно качнуть
>ссаный лдак на 300кбит звучит хуже
> на 900кбит требуют идеальных условий связи
Ебанаты, вы там на радиолокационной станции под самой антенной что-ли работаете? Какие нахуй условия связи, когда телефон рядом с тобой лежит, уши в ухе тут же. 960кбит всегда достигается в типичных условиях, единственно если адаптив на дефолтных настройках стоит, который с нихуя его до 300 понижает, но это исправляется заходом в настройки телефона и выставлением битрейта на полный всегда. На 960 кбит вы со своим сраным SBC для телефонов 20 летней давности даже не сравнивайте, ничего похожего, и отличие можно сразу же протестить переключив в телефоне кодек с одного на другой.
Флак нужен для тех кто новые треки пилит в студии, дауны, чтобы пересжатия не возникало при загонах его в редактор. Слушать флаки выдумали долбоебы, для прослушки давным давно изобретен AAC, где целый набор психоакустических трюков используется для уменьшения битрейта без какой-либо слышимой для уха потери качества. Нормальный процесс выглядит так FLAC -> AAC в нормальном битрейте с уменьшенным размером -> слушатели со своими хайенд ушами и усилками. Нет, хотим хуйней заниматься, флаки за каким то хуем гонять.
Зис. Аас ВСЕГДА будет звучать лучше любого кодека блютуса из-за того что ты описал. По сути он в обычный битрейт помещает намного больше удаляя то что человек не слышит.
> но это исправляется заходом в настройки телефона и выставлением битрейта на полный всегда
По дефолту оно не выставляется навсегда. После переподключения снова будет адаптив. Нужны спец проги или прога наушников что будет силой пихать.
У меня на гугл пикселе и неплохих ушах 990 не держалось ствбильно.
Взял пару лет назад цап Fiio KA3 + уши Fiio FD3, хватает за глаза, может мои 30летние уставшие уши уже ничего не распознают толкового, но каждый барабан каждая тарелочка как говорит оп, все суперчетко слышно, за все отдал тогда 200 долларов вроде где то, дальше уже идти имхо бред какой то.
Удачи с мп3 128кб/с, пидорандель
Да откуда вы берётесь. Еарподсы же полная хуйня, звук на уровне затычек ксиоми за 800р.
> Подкупила
Суп с сиськами или нахуй
> ЦАП. Говорят, что после него ахуею дважды.
Чел, ЦАП есть в абсолютно любом современном устройство из которого ты слышишь звук.
ЦАПа нет только у винила и касетных плееров.
> Вопрос в том, сильно ли я почувствую разницу с ним и без него
Если ЦАП в устройствах которые ты использовал до этого, не были откровенно бракованными, палеными, с сильными завалами - то ты НЕ обнаружишь разницы в слепом тесте. Если дать тебе послушать вслепую одно и другое, с равной громкостью.
Всё что ты можешь ощутить - психологически обусловлено: психологический настрой и кондиция человека влияет на сэнсорный опыт. Одними и теми же глазами, ты можешь в разных условиях ощущать картинку окружения, цветов с разным эмоциональным откликом, феноменальный опыт может варьироваться. Цвета могут казаться более насыщенными в одно время, менее насыщенными в другое, острота зрения может меняться.
То же самое со слухом: в состоянии стресса или эмоционального напряжения восприятие звука ухудшается, становится более плоским и сжатым, пространственные ощущения в музыки ослабевают.
В спокойном состоянии, под вечер, музыка может восприниматься намного ярче, детальней и более завлекательно.
Всё это зависит исключительно от твоего слухового тракта и обработчика в голове, при равных условиях самой акустики.
Фактор завышенных ожиданий, такой как покупка устройства за хорошие деньги, точно так же воздействует на восприятие звука. Ожидание более качественного звучания вырабатывает больше дофамина в момент прослушивания музыки, из за чего мозг более активно и качественно обрабатывает аудио-сенсорную информацию, ты невольно начинаешь лучше вслушиваться в детали, искать на что обратить внимание, и действительно, ты начинаешь слышать более детально и можешь обнаружить даже нечто на что раньше не обращал внимания.
Именно на этом и построена вся индустрия High-End акустики, но простирается и вплоть до самого дна рынка с девайсами за косарь.
Разумеется качество ЦАП может отличаться, и реально хуевый/бракованный ЦАП может выдавать различимые искажения, или иметь завал в каком то диапазоне - но это можно буквально измерить измерительными приборами. Практика показывает, что многие ЦАПы за 1 копейку, включая встройки в материнки Realtek или в телефоне - имеют по сути эталонную АЧХ. Т.е. они выдают тебе прямую линию, ровно то, что ты и должен услышать, и что твой слух в принципе может услышать. Далее оригинальный, неискаженный сигнал попадает на твои колонки/акустику - и ВОТ ЗДЕСЬ твой звук охуенно портится независимо от стоимости акустики.
Единственное во что имеет смысл вкладываться - это в саму акустику, наушники / колонки. Именно они определяют 95%++ искажений и потерь качества воспроизведения, и именно они на 100% определяют характер звучания.
ЦАП же, если он дает прямую линию, что стоит 5 рублей, не влияет абсолютно ни на что, что можно было бы различить на слух, по типу "характера звучания"
Смешную простыню высрал, коупящий говноед. Откуда тебе знать про внешний хай-энд ЦАП, если ты через него музыку не слышал ни разу даже.
Я взял space travel moondrop. За свою цену лучше не нашел
> Откуда тебе знать про внешний хай-энд ЦАП, если ты через него музыку не слышал ни разу даже.
Ну потому что я у меня ЦАП за 30к и наушники за 30к.
Я всю жизнь сидел на риалтеках, и послушав ЦАП год, вернувшись на реалтек абсолютно никакой разницы не обнаружил.
Кроме того объективные данные говорят о том, что разницы которую может услышать человеческий слух - действительно нет.
Теперь внимание: единственная причина полагать что Хай Энд звуковой тракт влияет на звучание - субъективные впечатления людей, как правило обладателей этих дорогих устройств. Больше ничего.
Нейробиологию процессов я описал выше. Только вера ограждает тебя от здравого смысла. Но это же и твое проклятие.
Согласен с тезисом про то, что ЦАП слышен когда с ним что-то не так и что последнее звено в цепочке важнее. Тем не менее, сапгрейдив свой цап, услышал разницу на AKG K701 - а на любимых DT990 не услышал. Хотя глядя на импеданс, логично было бы предположить, что будет наоборот.
>Ну потому что я у меня ЦАП за 30к и наушники за 30к
Бедняжка. Мне аж тебя жалко стало. Инвалид по слуху потратил 60к ради качественного звука, но в результате ничего не расслышал. Остаётся теперь только коупить на дваче.
А что за уши у тебя за 30к - сенхи небось?
Сравнивал их напрямую с чем-нибудь? Как ощущения?
>Какие нахуй условия связи
Квартира засранная соседскими 2.4ггц вайфаями
Улица засранная вайфаями
Куртка/штаны которые мешают сигналу проходить
В любом случае это цифыерный коупинг, когда как SBC даёт прозрачный звук без хуйни на своих 300-330кбит, жрёт меньше батарейки и имеет меньше задержку в силу более низкого битрейта
Это все равно что бахвалиться, что твоя тачка жрет 50 литров, а не 5, при той же мощности, скорости и удобстве.
Алсо добавлю, что твоё впечатление может быть сложено из-за говняных наушников
Например Huawei намеренно занижали качество SBC в модели 4i и 4e, возможно и до сих пор так делают. Если через программы чекнуть блютуз профили, то будет видно, что SBC там доступен с заниженным битпулом только в 220-240кбит (не помню цифру, не суть), и он там действительно звучит хуево
В нормальных наушниках с производителями, которым не проплатили ухудшение звука — такой проблемы нет.
Тебе показалось по какой-то причине, например разная громкость
Чекнул impedance response, что у акг, что у дт990 он достаточно плоский. Отличия могут быть между встройкой и цапом с нулевым сопротивлением, но это будут отличия максимум в 1дб, такое вслепую на музыке не заметишь, переодевая наушники. Можно заметить на розовом шуме/чистых тонах, если обеспечить моментальное переключение, но тоже трудновато будет
Цап или цапоусь? Если цапоусь, то громкости если стало больше, то ты посчитал, что улучшилось.
Нихуя себе, даун, слушающий провода, ты?
Цапоусь, конечно.
Но факд остаётся факдом: на бейерах разницы действительно нет, на акг - очень даже есть, и приятная.
Даун твой папаша-копрофил.
> Вопрос в том, сильно ли я почувствую разницу с ним и без него, при условии что не собираюсь ебаться с отдельными плеерами и выкачиванием музыки с торентов и слушаю со своего покофона музыку через яндекс-музыку или вообще онлайн-радио?
Нет.
Если будешь качать с торрентов - разница будет, но немного другая: сначала тебе покажется, что толку от этого цапа нет нихуя. Ты будешь слушать музыку и сердиться, мол говно купил, звучит хуёво, толку нет, зря деньги потратил, бла-бла-бла... Через пару недель ты в порыве бешенства выключишь этот цап, воткнёшь наушники напрямую - И ВОТ ТУТ ТЫ ПОЙМЁШЬ, ЧТО БЕЗ ЦАПА ЗВУК РЕАЛЬНО БЫЛ ХУЖЕ.
Найс внушаемый опездол бахнул :v)
Ой блять вот нахуя лезть в тему Чинг-Чонг хифи? Покупать эти ебаные подделки и оставшееся время внушать себе что слушаешь качественный звук.
Давай по пунктам прямо для тебя немного базы.
1. Китайская вещь априори не может быть хорошей если не произведена под контролем бренда из белой страны. Просто пример, iPhone заебись, Poco дерьмо какое поискать, FAW-VW годные вёдра CHANG GANG дерьмо. Сам по себе китай умеет только врать и по сути от магнитофончиков размером с блок сигарет и годной надписью 5000W PMPO они никуда не ушли, просто научились ссать гоям в уши.
2. Все наушники в таком корпусе это ебучий мусор, там обычно заявляют по 3, 15, 256, 1337 динамиков но по факту подключен максимум один на ухо, это если повезёт. То что ты там наслушал это сугубо задранные к хуям ВЧ, фишка китайцев. Из мелкого излучателя вытянуть бас практически нереально, а накрутить ВЧ как нехуй похуй со свистом лол.
3. ЦАП к телефону по сути мусорная покупка если ты не загружаешь туда музыку напрямую или же не используешь Apple Music в несжатом формате. Яндекс музыка дерьмо, блёклая копия споти и яблочной музыку. Уёбищное сжатие изначально.
4. Размер не решает нихуя, как и вес, особенно если параша с алика. Китайская мразь врёт во всём и всегда, скорее всего большой и тяжёлый цап будет содержать внутри крошечную платку и брусок утяжелитель. А если совсем совсем не повезёт то будет вообще тупо проброс аналогового выхода с Type-C у телефона лул.
5. Психоакустика блять, то что тебе сейчас эти наушники нравятся не значит что они хорошие, это просто они для тебя новые и ты их хотел. Потому и полюбил.
6. Истинно качественный звук, если мы говорим о полке АЧХ слушать конечно можно, но оставь это лучше профессионалам. Для тебя он настопиздит минут через 20, он скучен и невыразителен от слова совсем, это задача такая, недаром мониторные колонки редко покидают пределы студий они созданы не для этого.
7. Если уже купил, ну дождись пока провода отъъебнут и выкинь это говно нахуй. То что там невротебательский толстый и фельдперсовый провод, означает лишь то что китайская мразь опять наебала тебя, внутри омеднёнка на лавсане, то есть даже не медь. Хитрые Чинг Чонги вообще НИЧЕГО медного наружу не поставляют, просто красят люминь. Так что даже если они ВЫСАКАОМНЫЕ там добрая половина сопротивления приходится на провод, лол.
8. когда эта параша наебнётся забудь про ЦАПы и другое китайское дерьмо. Купи на улицу пару беспроводных наушников и не еби мозг больше. Sony, Apple, Samsung делают довольно качественные внутриканальники.
9. Почему беспроводные? Потому что шумодав, шум на улице очень сильно влияет на качество звука даже в наушниках и если ситуацию до конца спасти не может активный шумодав то о чём говорить в китайской проводной мразоте?
10. Но ты встал на дорожку качественного звука, и это очень хорошее начинание. Когда китайская параша срыгнёт (недели 2-3 у меня было такое дерьмо в своё время) сходи в пульт или какое другое место где тебе дадут послушать. Попроси показать тебе наушники Sony, AKG, Sennheiser, Audio-Technica и другие, поищи на авито совковую изодинамику ТДС-5/7(Могут не понравится, слишком близки к мониторным) послушай как и какие ссут тебе в уши. И те которые больше всего понравятся купи, ты не звукотехник а значит скорее всего как и любой обычный человек любишь искажения вносимые той или иной техникой. Когда выберешь разживись более менее нормальной звуковухой для компа (Элементарный саундбластер или анус сонар) и вот уже накачав любимых опенингов в формате FLAC расслабившись кайфани от того как это круто звучит.
Давай по пунктам прямо для тебя немного базы.
1. Китайская вещь априори не может быть хорошей если не произведена под контролем бренда из белой страны. Просто пример, iPhone заебись, Poco дерьмо какое поискать, FAW-VW годные вёдра CHANG GANG дерьмо. Сам по себе китай умеет только врать и по сути от магнитофончиков размером с блок сигарет и годной надписью 5000W PMPO они никуда не ушли, просто научились ссать гоям в уши.
2. Все наушники в таком корпусе это ебучий мусор, там обычно заявляют по 3, 15, 256, 1337 динамиков но по факту подключен максимум один на ухо, это если повезёт. То что ты там наслушал это сугубо задранные к хуям ВЧ, фишка китайцев. Из мелкого излучателя вытянуть бас практически нереально, а накрутить ВЧ как нехуй похуй со свистом лол.
3. ЦАП к телефону по сути мусорная покупка если ты не загружаешь туда музыку напрямую или же не используешь Apple Music в несжатом формате. Яндекс музыка дерьмо, блёклая копия споти и яблочной музыку. Уёбищное сжатие изначально.
4. Размер не решает нихуя, как и вес, особенно если параша с алика. Китайская мразь врёт во всём и всегда, скорее всего большой и тяжёлый цап будет содержать внутри крошечную платку и брусок утяжелитель. А если совсем совсем не повезёт то будет вообще тупо проброс аналогового выхода с Type-C у телефона лул.
5. Психоакустика блять, то что тебе сейчас эти наушники нравятся не значит что они хорошие, это просто они для тебя новые и ты их хотел. Потому и полюбил.
6. Истинно качественный звук, если мы говорим о полке АЧХ слушать конечно можно, но оставь это лучше профессионалам. Для тебя он настопиздит минут через 20, он скучен и невыразителен от слова совсем, это задача такая, недаром мониторные колонки редко покидают пределы студий они созданы не для этого.
7. Если уже купил, ну дождись пока провода отъъебнут и выкинь это говно нахуй. То что там невротебательский толстый и фельдперсовый провод, означает лишь то что китайская мразь опять наебала тебя, внутри омеднёнка на лавсане, то есть даже не медь. Хитрые Чинг Чонги вообще НИЧЕГО медного наружу не поставляют, просто красят люминь. Так что даже если они ВЫСАКАОМНЫЕ там добрая половина сопротивления приходится на провод, лол.
8. когда эта параша наебнётся забудь про ЦАПы и другое китайское дерьмо. Купи на улицу пару беспроводных наушников и не еби мозг больше. Sony, Apple, Samsung делают довольно качественные внутриканальники.
9. Почему беспроводные? Потому что шумодав, шум на улице очень сильно влияет на качество звука даже в наушниках и если ситуацию до конца спасти не может активный шумодав то о чём говорить в китайской проводной мразоте?
10. Но ты встал на дорожку качественного звука, и это очень хорошее начинание. Когда китайская параша срыгнёт (недели 2-3 у меня было такое дерьмо в своё время) сходи в пульт или какое другое место где тебе дадут послушать. Попроси показать тебе наушники Sony, AKG, Sennheiser, Audio-Technica и другие, поищи на авито совковую изодинамику ТДС-5/7(Могут не понравится, слишком близки к мониторным) послушай как и какие ссут тебе в уши. И те которые больше всего понравятся купи, ты не звукотехник а значит скорее всего как и любой обычный человек любишь искажения вносимые той или иной техникой. Когда выберешь разживись более менее нормальной звуковухой для компа (Элементарный саундбластер или анус сонар) и вот уже накачав любимых опенингов в формате FLAC расслабившись кайфани от того как это круто звучит.
Слушаю стоны твоего папаши через реалтек на ушах за 30К.
Можете не читать этот высер. Автор - колхозный яблодаун с ушами, забитыми калом.
Раз тред про звук. Подскажите плз, у меня мать с контроллером Рилтек ALC897. Были уши JBL для игрулек с микрофоном. Сейчас уши Разер Блэкшарк. Последние громче чуть и бас сочнее, а так хуй знает, терпимо. С одной стороны вроде как всё и нормально. Но у меня есть подозрение что стоковый контроллер каловый. Видел сравнения с ALC1220 у некоторых матплат, типа он лучше, а вот мой вообще говно и сосет у всех. И типа даже мои дешёвые наушники по сути не раскрываются полностью.
Есть вообще в этом загоне какой-то смысл? Может чтоб ахуеть от звука даже на этих ушах, мне стоит взять дискретную звуковую карту?
Или забить хуй и не париться вообще.
Есть вообще в этом загоне какой-то смысл? Может чтоб ахуеть от звука даже на этих ушах, мне стоит взять дискретную звуковую карту?
Или забить хуй и не париться вообще.
> Истинно качественный звук, если мы говорим о полке АЧХ слушать конечно можно, но оставь это лучше профессионалам.
Суть полки в том, что из неё лёгким движением эквалайзера делается что угодно.
Профессионалы, тем не менее, сидят не на полке, а в бейерах.
Потому что из них тоже делается что угодно, но у них есть важный плюс: в них комфортно сидеть часами напролёт.
О, китайский куколд порвался) Чё как там провода из омеднёнки поживают? У меня прошки чисто на выход существуют, тупо из за экосистемы и шумодава на работе. Качественный звук и аналоговые источники я слушаю дома на нормальной технике.
Так и из не полки эквалайзером при достаточной глубине регулировки рисуется всё что угодно, даже мразотную китайскую АЧХ с разбросом +/- дохуя можно превратить в полку с членом сверху. Просто какой изначальный смысл дрочить на полку а потом самого себя убеждать что тебе нравится как звучит? Если можно сразу купить то что пиздит так как тебе приходится по душе.
> Если можно сразу купить то что пиздит так как тебе приходится по душе.
Так для этого надо знать, что как звучит.
Ну, да, так и собирают коллекции ушей по $150+
Вопрос не в кодеке, вопрос в способности прокачать твои нашуники залив в них нужную мощность. У дешёвых кодеков обычно нагрузочная способность хуёвая и они могут даже 100Ом не вывезти полноразмерные науши. У хороших кодеков с этим делом получше, но таки не отменяет факта необходимости какого нибудь усилителя, пусть это даже дырка для наушников в 2:0 акустике, особенно если на эту дырку сделан отвод от УНЧ.
Чел у меня всё в порядке. Звук со своих прозрачных открытых шур я оценил сразу, и к наушникам за 30к никаких вопросов нет.
Но вот китайский ЦАП на японских кондеях, с Accusilicon генератором на сабре - не дал АБСОЛЮТНО нихуя. Дал вероятно только встроенный усилитель, в виде взаимопроникновения каналов и изменений по басу из за импеданса, и то я это с вероятностью 90% выдумал.
Но самое главное, что ты избегаешь для себя одного простого факта: ты не пройдешь ни один слепой тест на исправных цапах.
Ты не отличишь ЦАП за 500р, от цапа за 5 лямов.
Этот факт жестко дрочит твоё выпадающее очко, и ты на полную подключаешь свое воображение, фантазию и интеллект, лишь бы оправдать этот факт. Что ты не можешь никак отличить на слух, "НО ВСЕ РАВНО ЛУЧШЕ", не зная при этом важных особенностей человеческой сенсорики, как она физически / нейробиологически работает. Ведь это знание бы полностью похоронило твою веру, от которой ты и лутаешь свой кайф.
shure 1840
> есть подозрение что стоковый контроллер каловый
Ну каловый и чё? Не каловый и стоит дохуя, а не вот это вот.
> Есть вообще в этом загоне какой-то смысл?
Нет конечно. Всрёшь кучу бабла и будешь бухтеть, что разница столько не стоит.
> Или забить хуй и не париться вообще
this
> Сравнивал их напрямую с чем-нибудь? Как ощущения?
Они одинаково играют из любого источника. Телефона, свистка за 400р, реалтека, цапа за 30к.
1 легкое падение наушников меняет звучание сильнее в 200 раз чем влияет ЦАП.
Даже усилитель влияет на звучание сильнее, потому что он буквально может менять АЧХ по тем же басам. А ЦАП - он просто конвертирует цифровые данные в аналоговую волну. И современные технологии делают по сути любой ЦАП - уровня Hi-Fe, такого качества звука как сегодня дает ЦАП за 400р, лет 30-40 назад в принципе не было даже в аналоговом звуке. Просто потому что даже сама запись была всрата, а потом винил или лента резали этот звук дополнительно.
>Но вот китайский ЦАП на японских кондеях, с Accusilicon генератором на сабре - не дал АБСОЛЮТНО нихуя.
Там не может быть японских конденсаторов по определению кстати. Они давно научились на Chang лепить термоусадку Rubycon, ELNA и чё там ещё в ходу у аудиофилов.
>ты не пройдешь ни один слепой тест на исправных цапах.
Так мы говорим не о тестах, а о слушать. Нельзя отметать психоакустику. Ну даже просто пример, имеем отлаженный и исправный катушечник на нормальной ленте и тупо компьютер с более менее здравой звуковухой. Завяжем всё это на нормальный УНЧ+АС и проведём слепой тест. 99% его провалит нахуй сразу же, я буквально проводил такой тест и там хватило исправного Олимпа с лентой RMG. Но блять, когда в дело вступает понимание ЧТО сейчас играет, то звук Олимпа внезапно воспринимался более уютным и тёплым, даже если он тупо крутил катушки и через него напрямую пробрасывался сигнал с компа. Так что если человек кайфует от дорогого цапа то ты ему ничего не докажешь, он играет ЛУЧШЕ потому что он дорогой и он у него есть.
Не, мой вопрос был про сравнение твоих Shure с другими наушниками.
Пасиба, обнял аноны. Забью хуй в общем.
> когда в дело вступает понимание ЧТО сейчас играет, то звук Олимпа внезапно воспринимался более уютным и тёплым, даже если он тупо крутил катушки и через него напрямую пробрасывался сигнал с компа. Так что если человек кайфует от дорогого цапа то ты ему ничего не докажешь, он играет ЛУЧШЕ потому что он дорогой и он у него есть.
Ну всё верно. Но одну важную вещь, подводный камень ты либо не знаешь, либо умалчиваешь.
Все аудифилы по факту несчастные люди. У них в голове эта вера в иллюзии создает бесконечную и нескончаемую неудовлетворенность. Потому что этот иллюзорный эффект - ОН НЕ НАВСЕГДА. Он буквально проходит за месяцы, возможно годы, и больше его нет, и ощущений тех это больше не вызывает и никогда не вызовет. А у них зависимость от этих эмоций, от поиска тонкой магии в звуке. И они как лудоманы, терзаются, тратят кучу ресурсов но до какого то заветного грааля так и не добираются.
Могу предположить, что акустика за 50 лямов может в итоге усмирить аудиофила. Но вероятней всего, когда он насытится своей эмоцией, он найдет нечто новое для себя чем утолить жажду. Например антиквариатное звучание, в котором он слышат эхо древних комнат из черного дерева, или живое звучание скрипки страдивари, или винтажного фортепиано. А ведь с муз. инструментами с определенного момента начинает работать та же самая история что и с акустикой.
Не, нихуя. Я на конфиге за $300 двадцать лет сидел, был всем доволен.
И кстати вот как раз ради скрипки есть смысл добыть AKG. Они её играют охуительно.
Я сравнивал только с Beyerdynamics DT250 / 250ohm
Шуры имеют хороший баланс АЧХ между каналами, поэтому локализация образов в них более точная, они открытого типа и звучат по тембрам более естественно.
Но с басом у шур пизда, там нет давления и они проебывают драйв и атмосферность из за этого.
Баеры супер охуенные уши, если бы не хуйня с разбалансом и еще в них уши в очках болеть начинают.
Хехе. Ну да, в басах с бейерами мало кто тягаться может.
Спасибо.
Мне не нра концепция специализации акустики.
Мне нравится концепция нейтральности и технического совершенства по АЧХ
Впрочем феномен завлекательности в звучании я испытывал от капельных наушников. Что то там было такое, что заставляло меня слушать в них разную музыку помимо мониторных ушей
Ну здесь уже вопрос предрасположенности в том числе и к лудомании. Умения себя тормозить и все такое, они не несчастливы это другое немного измерение, они мыслят другими категориями. Кто то останавливается на условной эльке-017 или младших аудиотехниках а кто то скатывается уже в пучину бетонных проигрывателей за цену двушки в Москве , это уже не угадаешь ведь.
>Чел
Тупой поридж, куда ты лезешь. Я отличаю прекрасно внешний цап от реалтека. Что ты мне и себе пытаешься доказать? Если у тебя проблемы с ушами, то сходи к врачу или просто смирись, хуесоска малолетняя.
> Я отличаю прекрасно внешний цап от реалтека
Фантазер. Слепой тест не проходил никто, ты тоже. Твой сладки цап за NNNк денег играет так же как реалтек с материнки на помойке. Не любой конечно реалтек, но те что удачные.
А еще, я видел весьма не дешевые девайсы, которые тупо резали АЧХ по верхам / басам. Вот это ваще рофл нахуй
Ну тут как бы есть такой момент, что сладкий цап может вносить тёплые, ламповые искажения - которые доставляют.
Есть разница в развязке и источнике питания. Дешевый кодек=дешевая мать=гавно и шум. Нормальный НЕ КИТАЙСКИЙ ЦАП это ЛБП+опторазвязка на USB и нормальная обвязка на аналоговой части. Слепой тест пройти шансы становятся далеко не нулевыми.
> Слепой тест пройти шансы становятся далеко не нулевыми.
по факту все сосут и сливаются
не могут даже MP3 отличить от flac
Хороший mp3 от FLAC не то что бы отличается сильно, да и уважаемые пацаны WAV слушают. А во вторых как можно не услышать шумы и наводки которые наводит ИБП компьютера и его преобразователи в случае дешевого кодека? Речь только об этом.
>Слепой тест не проходил никто, ты тоже.
Как же тебе, глухому инвалиду, больно. Тысячи людей способны отличить нормальный цап от реалтека и мп3 от флака. Пройдут запросто слепой тест и нассут на твоё прыщавое ебало.
Был у меня ПК на говно матери - там были писки.
Был ПК на дорогом гигабайте - там никаких шумов и наводок не было как класса.
> отличить нормальный цап от реалтека
*на глаз
> мп3 от флака
Покажи где
> Пройдут запросто
Жирная пиздоболия
https://www.youtube.com/watch?v=SMPHuv-TGr4
Вот, например. Первое, что попалось. Жду от тебя "ВРЁТИ".
Ок, услышал писки MP3 на каких то студийных каплях с ультрадетализированными верхами
С ЦАП такая хуета не прокатит, да и при прослушивании на другого класса акустике где верха дефолтно поджаты
Ого, не ожидал, что тред будет жить целые сутки и сюда напишет так много додиков.
В общем я почитал, в том числе и на /hw, и решил не заниматься хуйнёй, бутерброды всякие лепить из проводов. Уши и так звучат хорошо, слушаю редко, пойдёт.
Всем адекватным анонам благодарность. Если кому интересно, то уши из оп поста это китайская аниме хуйня CVJ Night Elf
В общем я почитал, в том числе и на /hw, и решил не заниматься хуйнёй, бутерброды всякие лепить из проводов. Уши и так звучат хорошо, слушаю редко, пойдёт.
Всем адекватным анонам благодарность. Если кому интересно, то уши из оп поста это китайская аниме хуйня CVJ Night Elf
Бамп
эта цапуля + hype 4 / blessing 3 (среднебюджетный сетап на первое время)
truthear hexa
Купил аля хуйню с оппика только из-за того, что они типа под спорт охуенные
Трн бренд вроде?
Звук был норм, ничего особенного, за свои бабки норм.
Провод полное говно был, постоянно перекручивался уебищно и был коротким
И из ушей они при занятиях спортом постоянно выпадали.
В итоге оторвался один из динамиков от корпуса.
И мне случайно под руку подвернулись еарподсы.
Звук - да, говно.
Но они вообще не выпадают из ушей (ахуй) чем бы я занят ни был.
В итоге зацепил провод, одно ухо сдохло, взял такие же.
При этом какое-то время я ходил в аирподсах и они из ушей у меня стабильно выпадали.
Короче магия, теперь слушаю в хуевом качестве, зато без перебоев
вот эту хуйню сильно хвалят типо пиздец ебать уши оргазмируют
Ебать
В следующий раз заходи в hw сразу, чем покупать вслепую
Они не ужасные, но есть модели лучше даже за 1-3к
> Не любой конечно реалтек, но те что удачные.
Т.е. любой младше 2005 года выпуска
Перехваливают
Наушники неплохие, но без чудес
За 2-2.5 лучше взять moondrop space travel
> moondrop space travel
понял,приня, респект брат.
Аудиофилы, у вас вообще личной жизни нет?
V-образная хуета с разлетом в 10db хуже пидораса
Слушал онлайн музыку с блутуз-затычек, которые сломались. Так как в целом к музыке давно охладел и редко уделяю ей много времени, решил больше не ебаться с подзарядкой и немного сэкономить - взять простые проводные наушники.
Пока выбирал модель, наткнулся на новый для меня вид ушей, пик 1. Ахуел от разброса цен и обещаний прям ПИЗДАТОГО звука. Подкупила возможность сменить провод, если вдруг как раньше он перегнется в районе штекера. По итогу заказ наушники за 3к и действительно ахуел от звука. Без шуток, даже через яндекс музыку(с максимальным качеством звука в настройках) слышно по отдельности каждую тарелочку на барабане. Полчасика послушал избранные треки и сильно кайфанул, как же классно они теперь звучат. А я вообще в музыке не разбираюсь, если что.
Признаю, возможно я говноед и пользовался раньше исключительно хуйней. Ради интереса решил почитать про современные наушники и наткнулся на такую вещь, как ЦАП. Говорят, что после него ахуею дважды. Вопрос в том, сильно ли я почувствую разницу с ним и без него, при условии что не собираюсь ебаться с отдельными плеерами и выкачиванием музыки с торентов и слушаю со своего покофона музыку через яндекс-музыку или вообще онлайн-радио? Если разница будет, тотна какую сумму расчитывать? Подойдёт ли хуйня, на подобии пик 2? В описании указаного, что в нём есть ЦАП. Или нужно брать хуйню, как на пик 3 или даже большего размера?
Повторюсь, я в музыке на разбираюсь совершенно и раньше без всего этого спокойно жил, не аудиофил, никогда не замечал разницу между мп3 и флак.