Капец у неё голова большая
Таким лбом можно орехи колотить
Интересен факт существования этой шняги, но, думается, такой язык никто не знает и нахуй он не нужен никому, с современной распространенностью английского.
>Мнение?
Я всё понял. Прикольно, если это понимают во всех славянских странах.
>Прикольно, если это понимают во всех славянских странах.
Нет. Это просто фейк.
В Сербии был, там буквально в магазине даже непонятно, о чём люди между собой говорят. Ещё в Черногории был, тут тоже самое.
Впрочем, я и украинский понимаю средненько, а он изначальным языком на Руси были, ещё когда столицей был Киев.
Показала бы, как общается с мимокроками на улице.
>а он изначальным языком на Руси
Кто-нибудь, вьебите ему уже
называть язык древней Руси украинским может только долюоеб, который считает что человек произошел от современной обезьяны
Славянские страны объединяют 2 вещи. Схожий, понятный друг другу язык и слабая экономика
Славяне единственный белый народ в мире, мы должны держаться вместе, а не ссорится по пустякам
ну так их учат сейчас уже лет 15. Что ты хотел.
У них и Киевская Русь это Украина.
За исключением пары мест понял всё.
На русском все пусть пиздят. Зачем все эти производные вообще нужны? Есть великий и могучий с кучей заимствований, вот его и учите, соседи ебаные :З
А ведь человекобляди давно уже могли бы перейти на один язык и просто убрать это бессмысленное ограничение
На цифры же общие как-то перешли, хули они с языком так тупят
так все приличные люди уже давно говорят на английском
Хорошо бы опросить сербов, чехов и болгар
Может, это на Русский уклон.
Смысл, я так понимаю, в том, что максимально распространенные славянские корни берут и минимизируют романские и германские корни
Хохлятский язык не является славянским. Он создан был бандеровскими хохлами чтобы хоть как то попытаться создать иллюзию суверенитета, по факту является исковерканным русским
Именно хохлятский язык единственный из якобы славянских мерзок на слух русскому человеку. И не спроста
Кстати я когда узнал как будет вертолет на хохлятском просто заржал. ГВИНТОКРИЛ блять ПХХАХАХАХХАХА. Настолько тупо исковерканное русское вентокрыл, это пиздец. Некоторые хохлы кстати сейчас пытаются придумать альтернативу, например гелiкоптер, что тоже является испорченным американским словом и звучит потешно. И так буквально с каждым хохлятским словом. В общем смерть хохлам
Тема исек не раскрыта. Видео 1/10.
почему у этой "славянки" азиатские скулы?
так они дого думали и меняли надписи уже в 2010: Не палиты/не куриты
До сих пор изобретают, короче.
А как тебе самолёт на хохлятском?
Лiтак
Танк, собственно, должен быть ползюк
>он изначальным языком на Руси были, ещё когда столицей был Киев.
Но русь - это новгородские варяги, а не киевские холопы
Черногорский, сербский, хорватский, боснийский языки это фактически один язык (сербохорватский) с небольшими различиями.
Проще подвести для примера, соотношение обычного русского языка, украинского и суржика.
Самый пиздец у словенцев, у тех в каждой мухосрани свой вариант языка т.к. они исторически сидели в своей изоляции по своим мухосраням, и высовывались крайне редко, даже к своим соседям словенцам, из-за чего их даже стандартизированный язык пестрит архаизмами во все поля.
гнилокрыл
да они забыли, что Кий. Защек, и Хорив прогнцты были Новгородом, Который прогнут был Варягами, Которые были суть пираты
Поговорим о политике теперь?
Славяне разрозненная общность, особенно южные.
Поляки ненавидят русских например, по крайней мере отношение относительно холодное.
>я и украинский понимаю средненько
Ну хз, приноровиться надо. Я некоторое время был заукраинцем, слушал их новости и видосы, 90% понятно, остальное - по контексту поймешь. Ситуация облегчается, если ты образован, знаешь старую лексику, понимаешь законы словообразования. Вот польский на слух без учебы уже не слишком понятен (если это не курва бобр, быдло ебаное), хотя текст иногда можно понять.
И нет, в Киевской Руси не говорили на украинском, это жир.
>я и украинский понимаю средненько, а он изначальным языком на Руси были, ещё когда столицей был Киев.
НИКОГДА не был. Был древнерусский, который на мойву не похож от слова совсем. Мова образовалась из южнорусского диалекта, польских, тюркских и немецких слов. В том же Новгороде говорили точно также как в Киеве в древности. В граффити на своде Софии Киевской украинизмов менее 8%. То что там написано больше на современный русский похоже.
Русинский и Русский такой же пример.
Русский вот на всей территории одинаков. Ибо Ымперия. А в европе хер приведешь к общему знаменателю.
Как в Норвегии. кстати. В каждой деревне свой Язык и 2 общих, искусственных. тима ОПвидео
>И нет, в Киевской Руси не говорили на украинском, это жир.
В Киевской Руси не говорили, но говорили в Российской империи которая на самом деле была Украинская. Это даже заметно по сходствам алфавита.
В Украинской империи царями были немцы, самые близкие союзники Украины, а армия Украинской империи была составлена из Украинских казаков.
>хотя текст иногда можно понять.
>
текст я польский понимаю спокойно, если абстрагироваться от пш и вж.
На слух привыкать надо. Быстро говорят и шипят
это взаимно
Нихуя. Заедь в какую-нибудь деревню с Архангельске или на Урале. Ты там половины слов не поймёшь.
>В том же Новгороде говорили точно также как в Киеве в древности
здрасти! Целый диалект был Новгородский. Взаимопонятны, но различны
такая чушь. ты хохол что ле?
Хуинский. Русский язык из древности русский. О русинском языке НИГДЕ и НИЧЕГО не написанно. А слов русский и русин это одно и тоже, это по летописям можно проследить, писали ещё роусский, русьский, руський и т.д. Пиздуй НАХУЙ, хохол тупой.
Ну это понятно, в этом проблема панславизма и общеславянского языка
Нет, хлопчику. Все древнерусские памятники литературы и случайные надписи ближе к русскому языку. У окраинцев кстати из-за этого лютая жопоболь. Они сочинили маня теорию, что все писалось на древнерусском, а вот размовляли то люди строго на протоукраинском. Записей голоса почему-то не осталось со средневековья, но так все было, бля буду!
Все поцму, кроме местечковых наименований предметов, пим дырявый
это проблема любой пан идеи. решается силой оружия и политической волей.
Я конечно не эксперт но я вроде слышал что там церковнославянский был а не древнерусский, могу и ошибаться
Мимо
Я наш. Ты меня не так понял, перечитай, и не обзывайся
быть названным в честь барена - охуеть у пидорашки достижение
Название народа русь (др.-рус. и церк.-слав. рѹсь) по распространённой версии вначале обозначало скандинавов (варягов) и пришло в древнерусский язык из древнескандинавского: др.-сканд. rōþr «гребец» и «поход на гребных судах», трансформировавшееся через фин. ruotsi в др.-рус. рѹсь, а затем постепенно со скандинавской элиты было перенесено на весь народ Древней Руси.
Найс подрыв типичного представителя народа антифашиста/антинациста
>немецких слов
Ну вот, кстати, это касается и русского тоже. Я учу немецкий, охреневаю с количества заимствований в русском исконно-посконный замонитель славного слова "цель"?. Но у украинцев тоже так, да, все эти цибули, дахи и т.п.
Это кубанский?
>это проблема любой пан идеи.
Не скажи, например у германцев здесь ситуация явно лучше.
>силой оружия и политической волей.
Насильно мил не будешь, вон поляки и словенцы как обозлились на русских и сербов, одни за раздел Речи Посполитой а другие за Югославию
>такая чушь
По факту есть что сказать? В каждом регионе свой диалект. Хохрусишь стал распространяться только с приходом радио и телевидения, когда рядовому глубинарию дали возможность услышать, как говорят в столицах.
Вот это маняфантазии конечно, мое почтение
А размовляли на украинском. Тiк?
В русском дохуя немецких, французских, тюркских и разных местечковых региональных слов типа урала
Где ты подрыв увидел, чучело свинорылое? Тебе разжевано доходчиво, что ты говно неумытое.
Это одна из теорий, так любимая хохлами за -ий. Типа "чей холоп".
Только за 1000 лет словообразование сильно сильно менялось и никто не может утверждать. что именно такую семантическую роль несет окончание
в германии точно такая же неприязнь между регионами. просто они договорились терпеть друг друга.
нинужон.
В славянских языках разница не в словах, а в ударениях, склонениях и прочей хуете. И вообще сложнее всего как раз учить язык который типа похож на твой родной.
Это я вам как человек владеющий чешским, польским и мойвой гарантирую.
И тысячи ловушек типа урода -- красота, окурки-огурцы, ужасно - прекрасно, и тд.
Адекватные люди пользуются английским и не выдумывают волапюки.
Я ебу на чем там размовляли? ты пишешь на древнерусском но мне кажется это не так и я говорю что там был церковнославянский, всё.
технические термины немецкие, ибо технарей оттуда пригласили Катя и Петя
Круто. Жаль, бесполезно. Славянофильства всякие - не очень популярная тема в славянских странах
все говорят на русском языке, понятном всем русским. твои фантазии на тему разных культур и языков в рф, оставь при себе хохол ебаный.
Прекрати тряску, свыня.
Я бы не сказал.
Ну может между северной Германией и Баварией какой-нибудь или Швабией
>все
ванины мечты
да сам в харькове в разное время эти надписи видел
хохлы пидарасы
это единственная научно-обоснованная версия, пидоранчик, кстати вот ещё неудобное
С ними [послами] он [Феофил] прислал ещё неких [людей], утверждавших, что они, то есть народ (gens) их, называются рос (Rhos) и что король (rex) их, именуемый хаканом (chacanus), направил их к нему, как они уверяли, ради дружбы. В упомянутом послании он [Феофил] просил, чтобы по милости императора и с его помощью они получили возможность через его империю безопасно вернуться, так как путь, которым они прибыли к нему в Константинополь, пролегал по землям варварских и в своей чрезвычайной дикости исключительно свирепых народов, и он не желал, чтобы они возвращались этим путём, дабы не подвергались при случае какой-либо опасности. Тщательно расследовав [цель] их прибытия, император [Людовик] узнал, что они из народа свеев (Sueones), и, сочтя их скорее разведчиками и в той стране, и в нашей, чем послами дружбы, решил про себя задержать их до тех пор, пока не удастся доподлинно выяснить, явились ли они с честными намерениями или нет.
не имею ввиду черножопых разумеется.
Кто видел ролики чела с ютуба, который приглашает разных славян поболтать и поугадывать о чём они говорят? В целом мне процентов 60 понятно из контекста было.
Кто эти твои все?
Русня, хохлы, беларусы и казахи, да?
база треда
тред можно закрывать
И что? На глобус натянул сову.
Так Полян вот я на картах вижу. Половцев - да. А где Хохляне, покажи?
Вы ж и есть те самые Западные русские. Сам на себя неудобство навалял, дебил
Верно, но заменить на русский
Орешки набухли :3
>в харькове
Не удивлен. Там почти все на русском говорят, а знания украинского после школы выветриваются.
Но правильно "не палити", если кто-то написал неправильно то это уже его проблемы, а не проблемы языка.
Похожие народы, которые живут по соседству, всегда друг друга недолюбливают. Хохлы-поляки-русские, арабы-евреи, армяне-грузины и т.д.
упс
Назови как хочешь. Древнерусский диалект церовнославянского языка. Факт, что что произведения и надписи на нем ближе к русскому. Поэтому древнерусская литература - часть русской литературы. Забавно, что даже самая знаменитая древнерусская фраза "Киев мать городов русских" требует перевода на украинский лол.
А че это за язык? Она словно по-русски говорит, но с гига акцентом.
Есть говор. Нет диалектов! от Калинграда до владика нет!
Есть местные старые словечки. да и хуй с ними. Все равно понятно слету.
И на СОВРЕМЕННОМ РЮЗГЕ тоже не говорили, прикиньте, долбоебы? Прикиньте, если от древнерусского происходят и украинский, и русский? Сложная мысль?
Ты хуйню пишешь, хохлозомби ёбаный. Русский это субстантивация, идущая от летописного русский человек, русские люди. В документах 16 века люди представлялись как русинами, так и русскими.
Было написано в 2009 Не куриты, а в 2011 уже по-другому. Официально. Табличка.
Это не от неграмотности. От того. что не стандартизировано. До сих пор подкручивают правила, ты же не можешь отрицать.
Да я не против. Пусть существует язык, но пусть хоть к разговорному будет близок. А вот каждая область на Украине говорит на своем суржике. Как подогнать то?
Лол какелы кроме Москвы городов других не знают, Новгород, Владимир, там Суздаль куча их
Ты совсем плохо знаешь хохлов. Варяжское происхождение Руси ка раз отрицается хохлами. У них история вселенной начинается с Киева. В то время как Киев не более чем один из городов завоеванных русью (скандинавами)
И что?
Да Киев старше москвы и образован Русами, Русью. А русь с собой и половцев приперла и чудь белошарую.
Чем ты кроешь то? Тыж себя сам и обоссал
Тебе слово менжуславянский ни о чем не говорит?
>украинский понимаю средненько, а он изначальным языком на Руси были, ещё когда столицей был Киев
Не был, еблан ты тупой.
Вот это там к чему вообще?
В мойве более 4000 тысяч тюркских слов, в русском около 2000 тысяч. Польских слов в мойве я ЕБАЛ сколько. Французских слов в русском тоже много, это после века поэзии пришло к нам. Основа русского это старорусский язык, который реформировал Ломоносов, а потом поэты делившиеся на славянофилов и западников его формировали до современного русского.
>называть язык древней Руси украинским может только долюоеб, который считает что человек произошел от современной обезьяны
Современный человек произошел от украинцев.
Ураинский происходит от польско-русского суржика, прикинь, долбоеб?
добавь туда третьим рядом нью йорк еще
Михалкова наслушался, пынямаю
Польский и русский это в свою суржики старославянского.
Русский кстати самый попяченый, тот русский на котором мы с тобой общаемся, это реформа 1917 года, ау, искатель суржиков, просыпайся.
База
ну тебе то точно виднее что такое русофобоия, ты же зексперт, куда Милфолкову до тебя
>американским
Во еблан, во несет...
Это производное от латинского корня.
У тебя Америка мозга, дебич.
Ало, а говнотерка которая сейчас идёт это что? Дружно все живём? Сейчас все славяне практически за Украину топят, за РФ белорусы разве что ну и все
Опять какел примазывается к Киевской Руси... ну что за народец
Блин, скрин не тот.
Я и так знаю, уже его, все славяне знаю -СУКА БЛЯТЬ, КУРВА БОБЕР, этого обычно достаточно, что бы все все поняли.
>ну тебе то точно виднее что такое русофобоия
Почему же это, мелкобуква?
Пятак спрячь, хохлина. Славяне у него за Украину топят, ага.
>Новгород
этот тот, который был республикой? которую подмонгольные московиты оккупировали и загеноцидили её население? какие же лахтадырки тупые, пиздец просто
Затем последовали казни, продолжавшиеся до 15 февраля. Было казнено с применением различных пыток множество горожан, включая женщин и детей. По сообщению русской повести о разгроме Новгорода[16], Иван велел обливать новгородцев зажигательной смесью и затем, обгорелых и ещё живых, сбрасывать в Волхов; иных перед утоплением волочили за санями; «а жён их, мужеск и женск пол младенцы» «взяху за руце и за нозе опако назад, младенцев к матерем своим и вязаху, и с великия высоты повеле государь метати их в воду». Священники и монахи после различных издевательств были забиты дубинами и сброшены туда же. Современники сообщают, что Волхов был запружен трупами; живое предание об этом сохранялось ещё в XIX веке.
Людей забивали до смерти палками, бросали в реку Волхов, ставили на правёж, принуждая их отдать свое имущество, жарили в раскалённой муке. Новгородский летописец рассказывает, что были дни, когда число убитых достигало полутора тысяч; дни, в которые избивалось 500−600 человек, считались «счастливыми».
Тоже неясно.
Тем более как проверить понимает ли мойвоязычный ее речь? Любой хохол знает русский язык, где ты человека который знает исключительно украинский найдешь?
Это, чтобы хохлы ее своей говной не закидали. Она же блогерка.
Пиздец, до Бандеры не существовало украинского языка, а русского языка не существовало до Власова. Ебать ты еблан конечно, я хуею
Ну нахуя я с ними спорю? Ну нахуй, пойду почитаю новости
Ну давай, какие славянские страны поддерживают Украину и какие Россию, желательно списком (результат вас удивит)
Даже если бы я был украинцем, это ничего бы не поменяло, это заявление - достоверное, а моя национальность на это не влияет
Уже есть межславянский язык - русский
>московиты оккупировали и загеноцидили её население?
Миллион раз слышал этот холяцкий вскукарек. Киев разоряли на порядки чаще чем Новгород. Русские князья во время междоусобиц, потом монголы. В нем население 100500 раз сменилось. Неужели копроинцы считают, что имеют хоть какое отношение к населению Киева времен средневековья.
Ты чо. мистер Грей, ВИКИПЕДИЮ в пруфы кидаешь?
Тогда уже древнерусский, даже он больше подходит
Всё правда, из суржика содали искуственно антирусский язык. Как дети рофлят, коверкая слова, по такому же шаблону делался укр язык. Даже в чатрулетках некоторые включают мову и ждут реакции, чисто "язык" троллинга.
В твоем манямирочке, вполне допускаю.
А на деле это не так.
Спокнись, хохлина.
Чтоб у тебя подгорело, очевидно же.
> Как дети рофлят, коверкая слова
Ты только что реакцию поляков и чехов на русский, лол
>врети
русские, гений
В этом межславянском языке 70% от русского. Чех или поляк нихуя не поймет. Или поймет мало.
Чешский, польский и русский это не искуственные языки, а вот поляки реально рофлят над украинским, мол только букву i везде вставили, чтобы "отличаться".
это так. русский язык самый распространенный язык в европе. живи с этим.
>В том же Новгороде говорили точно также как в Киеве в древности.
Лол, Рюсачек, ты ж нихуя не втыкаешь. Новгородское койне было так же похоже на язык киевлян, как моя жопа на твою харю.
И приравнивать язык на котором разговаривал народ, к церковнославянскому языку, который на 70% заимствован из староболгарского, на котором велись записи, может только невежественное быдло.
И чо?
Это этнос внутри страны.
За ее пределами русский малопонятен и сорт оф лунный язык, даже на территориях где используется кириллица.
Араб который тебе впаривал кальяны в Египте не в счет.
>Ukranian 45mln
Лол, 3 млн едва ли набёрётся, и то переобувальщиков, которые переводят русские слова на мову в голове.
Но ЭрЭф не Европа, а Азия
что и чо? ты за нитью разговора следи. хохол заявил что русские внутри своей страны не понимают язык друг друга, в разных областях. я ответил ему чтобы не пиздел о чем не знает, худоба.
>3 млн едва ли набёрётся
мхех, вот это копиум пидоранделя
Если тебе интересно почему хохлы так пердолят тему Киева и происхождения Руси из местных племен, то все просто: они пытаются закосить под древний Рим. Типа как Рим начало начал, из которого пошла империя, также и Киев - некая стартовая точка. Но нихуя подобного даже близко.
Киев скорее подходит под аналогию с Санкт-Петербургом. Внешняя сила после захвата новых территорий основывает столицу в завоеванных землях из-за более удобного географического положения.
> поляки реально рофлят
А чехи рофлят над поляками.
А сербы над хорватами.
Это всегда так в схожих языках
Это не территориям, а по количеству рыл говорящих. Логично что при такой количестве населения так будет.
Я тебе говорю про то что говори ты на русском, тебя НЕ поймут ни в Польше, нив Чехии. Плюс-минус еще в Сербии, но точно не в Болгарии, например. И наооборот.
Я это лично проверял.
А кириллический алфавит в латинских странах это рили иероглифы для них.
Но если хохлы это русские, и белорусы это русские - так почему ты не понимаешь их русского языка?
у него есть один минус
его нет на дуолинго и хз как учить
какие слова правильные
Самая большая страна европы, живи с этим.
РФ - это Евразия. То есть и Европа и Азия. Просто потому что может, свынь :З
С чего бы полякам рофлить на украинским, который по факту лишь один из диалектов польского, сильно изгаженного русизмами?
К тому, что украиноязычный поймёт больше других славянских европейский языков, чем русскоговорящий.
>деревню с Архангельске
Бывал в ебенях Вологодской области. Говорят на дефолтном литературном русском, только произношение специфическое. А слова все те же. Хотя может это они спецально со мной так, как с приезжим городским, а между собой, когда меня рядом нет, по-другому? Но при мне, даже когда я мимо проходил и в разговоре не участвовал, говорили понятными словами.
Без гимна и знамени. Живи с этим, 404
характерная тряска на грани хрюка с аргументами в виде боевых вырезок
СынОК шлюхи. Церковнославянский и старославянский письменный это два разных языка, которые использовались одновременно.
СынОК свинявовой, селючной бляди, смотр сюда.
Есть ТРИ языка.
1) Древнерусский- разговорный язык предков русских, украинцев и белорусов.
2)Старославянский, который на самом деле к разговорному русскому тех времён имеет не совсем прямое отношение, это разные языки, на одном говорили, на другом писали в одно и тоже время. Принесли старославянский Кирил и Мифодий (южные славяне) для письменности и перевода с греческого, который был основан на греческой и южнославянской базе. Почему это сделали? Была ли письменность у древних русичей? Была конечно, но она не была стандартизированной для ВСЕХ восточнославянских племён. Хотя старославянский и южнославянский были родственны древнерусскому разговорному, но отличия были в носовых звуков и соответственно лишних буквах в писменном.
Закрепили. Старославянский начали использовать для книгописания и переводов, как единый для восточных славян письменный язык на основе греческого. Кирил и Мефодий были южными славянами- макидонцами и придумали для восточных славян единый письменный язык. В последствии русичи начали подстраивать старославянский к разговорному древнерусскому, на пример слово о полку Игореве написано уже не на старославянском, а на древнерусском, из которого были убраны некоторые буквы старославянского. На древнерусском письменном, изменённый русскими со старославянского для удобства (языком официального летописания) написаны на пример ВСЕ русские летописи.
ТЕПЕРЬ ПЕРЕХОДИМ К САМОЙ ЛАКОМКЕ. Полакомился этим вашим церковнославянским ЛЕГЕНДАРНЫМ и поймём что же это такое.
О ВЕЛИКИЙ И УЖАСНЫЙ ЦЕРКОВНОСЛАВЯНСКИЙ!!!! Этот язык возник на основе старославянского, изобретённого Кирилом и Мифодием и уже на него русским монашеством переписывали книги со старославянского для нужд церкви, используя его не только в письме, а для церковных Богослужений, то-есть писали и говорили на нём, но только для церковных обрядов и писаний. В отличии от древнерусского, который преваратился с староруссикй, церковнославянский до сих пор используется в церкви, что в Украине, что в России, что в Беларуси. И НИХУЯ русский это не церковнославянский, как кукарекает одебилевший кострюлеголовый скот, это отдельный язык для богослужений. Русский идёт от древнерусского в старорусский, от старорусского до современного русского послереформленного Ломоносовым, который убрал из старорусского устаревшие формы и конструкции, унифицировал орфографические правила и орфоэпические нормы, очертил морфологическую структуру русского литературного языка.закрепляя живые нормы словоупотребления. А с момента века поэзии в начале XIX века началось формирование стандартов современного русского, когда поэты разделились на славянофилов, которые хотели оставить русский ближе к корням, приближённый к старорусскому и западников, которые адаптировали французике слова в русский язык. Русские литераторы и поэты в бесконечных спорах формировали современный русский язык, эти занимались такие людик как Карамзин, Жуковский, Пушкин и т.д. Русские писатели и поэты делились на славянофилы и западники, вносили свой НЕОПИСУЕМЫЙ вклад в развитие и преобразование русского языка. Эти по истине ВЕЛИКИЕ люди в своих трудах изящно комбинировали русские слова с некоторыми западноевропейскими для создания полноценной и красочной картины словесности.
На стенах Софии Киевской нацарапано на старославянском с древнерусской редакцией.
прекрасно понимаю
Хуйню несешь.
Польский совершенно другой.
Я конечно понимаю, что у тебя знание польского дальше бобр курва не пошло, но попробуй принять этот факт
Это у свиней постоянно: полезет своей шлюшкой через дыру в заборе в соседний двор, хуяк - а распухшее пузо не пускает. Так и стоит хрюкает - половина туши в Европе, половина в Азии
>Кто будет обсужать в треде политику – тот петух, тред не про это
Свинолюд, причина боли?
>Славянские страны объединяют 2 вещи. Схожий, понятный друг другу язык и слабая экономика
Еще ненависть к другу до желания устроить геноцид. Югославская заварушка и нынешняя российко-украинская вобла тому подтверждение.
это понятно.
Опыт Священной Римской Империи, 3 рейха и прочихз не дает покоя. (на самом деле вложили в голову, чтобы расшевелить против нас)
Она просто говорит на русском, зачем мне добавлять "АЛЕ, АБО, РАЗУМИТИ" и делать акцент шварценеггера из красной жары, если можно просто как обычно говорить? Ерунда какая то.
>Без гимна и знамени
на пидорских сейшнах зашквар свой гимн и знамя светить
Я вообще хохлятский не понимаю.
>один из диалектов польского
Поэтому и рофлят,и потому что он искуственный, то есть слова намеренно придумывали и коверкали, чтобы были различия.
Русский это скорее общий язык общения между всеми жителями территории бывшего СССР, но не всеми славянами.
Да может 100 лет назад и были отличия, теперь нету
Ебеня ебеням рознь. У меня кореш в армии был из-под Котласа, так мы его первые две недели постоянно переспрашивали, о чём он говорит. Потом приноровились.
Но, повторюсь, сейчас у всех плюс-минус есть эталон языка из телека или интернета. Нужны какие-нибудь замшелые бабули, которые всю жизнь прожили на своём хуторе. Те как завернут какой-нибудь оборот, так только предлоги и понятны.
это цитаты из летописи, дебил лахтадырый, а на пикриле ебало московита организатора геноцида славян
И бысть убо таковаго неизповедимаго кровопролития человеческому роду, грех ради наших, неукротима ярость царева по вся дни, безпрестани, яко до пяти седмиц и болши, и на всяк убо день ввергнут и потопят в воде человек всякаго возраста числом яко до тысящы, а иногда и до полуторы тысящ. А тот убо день облегчен и благодарен, иже ввергнут в воду до пятисот или до шестисот. И по скончании убо того благоверный государь царь и великий князь Иван Васильевичь всеа Росии самодержец, с своими государевыми людми, со князи, и боляры, и з детми боярскими, и с прочими воинскими людми, начат ездиги около Великого Новаграда по честным и великим монастырем, и тамо повеле в монастырех грабити церковныя и монастырские казны, и кельи, и служебный монастырьские домы, и всякие обиходы, в житницах хлеб всякой, стоячей в скирдах и на полях немолоченой хлеб повеле огнем сожигати, а скот их всякой, и лошади и коровы, повеле посекати. И по сих благоверный государь царь и великий князь Иван Васильевичь всеа Росии самодержец, приехал из монастырей в Великий Новъград, и повеле по всему Новуграду, по всем торговым рядом, и по всем улицам, и в ленивых торжкех у градских торговых людей и в лавках всякой товар грабити, и торговые анбары и лавки повеле разсекати и до основания разсыпати. И потом государь благоверный царь и великий князь со всеми своими людми и со всеми воинскими полки начат ездити по всему Новуграду и по всем посадом, и повеле государь у всех градских жителей во всех домех их имения грабити, а самих людей и жен их, безпощадно, без останков, всех грабити, и дворы их и хоромы ломати, а окна и ворота вскоре повеле без милости высекати. А в те поры государь, во время градскаго грабежу, иных государевых своих людей разсылает около Великаго Новаграда на все четыре стороны, на всякую новгородцкую пятину, по станом и волостям и по усадищем боярским и по поместьям, и по всем местом около Великаго Новаграда верст за двести и за полтретьяста2 и болши, и повеле домы их всячески разхищати и скоты убивати у всяких людей, без пощаденья, чей кто не буди, без разсуждения.
>Древнерусский- разговорный язык предков русских, украинцев и белорусов.
Ты уже пролетел со своими маняфантазизми, клоун. Этого языка никогда не существовало, как не существовало общего государства.
В древности вообще языки племен различались более чем, ибо школ с общим образованием по единому учебнику нужно было ждать где-то полторы тысячи лет. Потому кривичи говорили на своем, вятичи на своем, поляне на своем, древляне на своем. Были пару сотен общеславянских слов, типа мама-рука-нога-земля-вода, и на этом все
Слово о полку Игореве написано на книжном древнерусском(ака древнеболгарский), с использованием народных слов, которых там найдено несколько десятков
Нихуя себе подрыв.
Польский другой для русского. А для украинца польский понятен вполне
А не русско язычным, особенно каким-нибудь болгарам и словенцам, которых хуй поймёшь он тоже понятен? Просто звучит он как коверканый русский, единственное слово не из русского, что я услышал это "наприклад".
В общем есть ощущение, что это решили русский язык скормить остальным славянам под видом межславянского
Вот что думает поляк об украинском.
Слова всегда изменяются даже в пределах одной страны, в этом и есть суть диалекта. Поляк говорит дзенькую, украинец говорит дякую - с чего тут рофлить? Рофлить можно только с тех мордовских чушек, что говорят на хуйпоймикаком языке, но при этом упорно называют себя славянами
Ты ничего не потерял.
С точки зоения истории русня не славяне, а слабо ассимилированньіе киевскими славянами угро-финские племена мордвьі, чуди и прочей єрзи, которьіе почему то стьідятся того, что они угрофинньі
Какие-то слова естественны, часть суржика, но половина слов в украинском искуственно придуманные.
Создание искусственных языков, как показала практика, доступно не только филологам. В 2005 году томский предприниматель Ярослав Золотарёв создал так называемый сибирский язык, «которой идьот ешшо со времьов Великово Новгорода и дошедшы до нашенских дньов в нареччах сибирсково народа». На этом псевдоязыке 1 октября 2006 года был даже создан целый раздел Википедии, насчитывавший боле пяти тысяч страниц и удалённый 5 ноября 2007 года. В плане содержания проект был рупором политически активных нелюбителей «Этой Страны». В результате каждая вторая статья СибВики представляла собой неиллюзорный шедевр русофобского троллинга. Например: «Опосля большевицка переворота большевики издеяли Центросибирь, а потом и вовсе приткнувшы Сибирь до Россеи».
Хуя себе ты шизишь. Какой нахуй древнеболгарский, тупой ты хуесос? Болгары принесли лишь буковинцу на русскую землю, чтобы перевести в греческого книги богослужебные, а позже письменным стал старославянский, на Руси стали писать так же как говорили с использованием кириллистических букв. Тупой ты хуесос. Иди НАХУЙ. Ты какую то шизофрению толкаешь, я тебе пишу как лингвисты это приподносят. Уёбок блядь.
>Наибольшее сходство с ним можно найти в белорусском и украинском языках, так как их фонетические и грамматические системы сохранили многие черты древнерусского. Русский язык также произошёл от древнерусского, но подвергся большему влиянию церковнославянского и других языков, что привело к заметным изменениям.
Дауны сгорели с правды
киевские славяне спасибо не слышал о таких, жалко что там до твоих лысых славян жилы инопришленцы
Каких славян?
Охуеть там продолжается бесовщина. лол!
На фото украинские гопники одетые в национальные цвета?
Перемогания объединением славян это что-то вроде копиума, защиты психики вызванной ПТСР от вечного унижения чоткими нохчами, по крайней мере я так это вижу. Видрил потешный, примерно как русская община
мимо русый, голубоглазый слэйвянин
> который считает что человек произошел от современной обезьяны
Гоминиды это человекообразные обезьяны, что не так то?
Так даун это по факту ты. Церковнославянский это ЛИТЕРАТУРНЫЙ язык, а не язык бытового общения. На церковнославянском до сих пор в церквях службы проходят. В древней Руси церковнославянский использовался для переписи книг с греческого. Потом он преобразовался на старославянский письменный и использовался на ровне с церковнославянским, только старославянский использовался в и в быту, а церковнославянский был письменным языком церкви.
хахлы пидарасы
>чоткими нохчами
Гордые народы по горам не ныкаются как мародеры, убийцы, воры, насильники. Гордые народы заняли всю доступную пашню и ебут половину планеты.
База. Вообще, чтобы совсем была мова, надо все гласные заменить на Ї
понял
Хуевита. Ты тогда киевит ёбаный, потому что и киевиты с Киёвией существовали в древних документах. Но я не такой шиз, как обоссаный хохол и не буду ебать историю. Московия это название города Москва на латыни и ВСЁ.
На фото типичная русня из омска! Єто скрин из видоса, где они бухали на лавочке, а какие то общественники под камеру их крепить пьітались))
Хохлол, то что ты скинул, написал немец через 10 лет после тех событий.
Чечня бесполезна. Если зачистить ТЯО Афганистан, чтобы те не продавали продукты опиумного мака по всей Азии, то можно ТЯО и на Чечню скинуть, все в труху.
Кстати, "все в труху" могут только степашки.
виримо, +15
Согласно «Этимологическому словарю русского языка» Макса Фасмера, слова Русь и русский восходят к древнескандинавскому Róþsmenn или Róþskarlar ‘гребцы, мореходы’.
Собирательная форма русь (по аналогии с чудь, пермь и т. п.) изначально относилась к варягам, членам княжеской дружины (привилегированному классу в Древней Руси), а затем постепенно стала распространяться и на славянское население.
https://gramota.ru/journal/stati/zhizn-yazyka/rossiya-i-rus-rossiyane-i-russkie-otkuda-poshli-eti-samonazvaniya
Ну конечно кто то раньше жили--скифьі-сарматьі, а потом их ассимилировали поляне-лендзяне, которьіе спустились с карпатских гор)
а вот почему русне стьідно признать свои угро-финские корни я не понимаю!
>Чешский, польский и русский это
Хуйня придуманная в Киевомогилянке, лехиты(трусы) ползали раком и хрюкали на легионы Рима, после спиздили язык который придумали поцковитам в 17 веке себе и немного отредактировали. До этого письменности в этой хуйни не было. А слэйвян придумали как жидов/игил для ведения операций по зашквару. В ответ на это в австровенгрии придумали русских и они развалили империю Айнене Ромаловых.
Так она говорит на слегка изменённом русском, как ее смогут понять поляки, сербы, хорваты, болгары, например?
А ведь в мире есть только славяне и тюрки, чьи языки очень похожи. Почему так?
>Но я не такой шиз
ты москваротый хуеглот
Ахуеть--пришли болгарьі из византии специально затем, чтоб срань-рязанской русне перевести книги с греческого на срань-рязанский))) ебать у тебя копиум))
>вертолет
греческое слово хорда(струна)
собственно на вэ/мэ, хэ/ а в русском слов нету, обтекай копроскот-вырожденец
>ТЯО Афганистан,
не эффективно в горах.
>ТЯО и на Чечню скинуть
не эффективно в горах + юг где 90% всей пшеницы и круп растет, есть риск заражения почвы и воды.
При чем тут это долбоеб, мы тут обсуждаем что украинский и белорусский это прямой наследник древнерусского, а русский это вообще хуйня которая родилась под влиянием многих других.
>но подвергся большему влиянию церковнославянского и других языков
>других языков
То что в русском сентябрь как йобаный септембр по англ тебя не смущает видимо
и вот это преподают в украинских школах, чтобы вы понимали.
Современный срузьге выдумал Ленин со Среленым
Олтарь - греческое
Флэйм - ромейское
Церковь - греческое
Ледяная - клоуд - закрывать - ромейское
>Погаснет
Палево я ебу, это типа перфека типо как в иврите, шак - трусить,и-шак - ебать
Собственно было бы погасло, а не погас(т)нет
Это тролльское слово польских панов 16 века и ВСЁ.
А просто по-русски что мешает говорить? Все его знают, просто кое-кто обиделся и принципиально не разговаривает на великом и могучем.
Годно конечно, но не взлетит. Эсперанто не взлетают к каким бы языкам не пытались их приноровить. Так что в теории хорошо, на практике толку ноль.
> Славяне единственный белый народ в мире
Ты еблан?
Его только хохлы и белорусы знают, которые всю дорогу с нами в одном сарае жили. Остальные в душе не ебут как на нем разговаривать
потому что зачем, когда есть живые языки? например русский.
Ничего, исправим
А тьі прикинь--америкосьі такие потешньіе, что МАГАЗИН они, видите ли, читают! Хотя каждьій рузке знает, что в магазине водку продают!
Бля, можно не надо?
>окраинцев
Учи язык своих хазяев.
У - центр
Креато - собирать, владеть.
Фу-Го - центральное государство. (5000) пищемассы великого правителя царства Хань.
Аналогично Мало(мелин -центр) и Велико(фарук/параша - дальняк)
Но я понимают твой батхерт недочеловека)))
В русском было бы не окраинцев, а ПО_
пограничник, а не ограничник и т.д.
Дежурно посрал в гроб твоей армянской матери-шлюхи теплым поносом.
База. Славянам давно пора перестать пиздить друг-друга и собраться в единый организм. А это начинается с единого языка.
Тред все равно свелся к треду про хохлов и пидорах, так что пора его добить призывом нежити.
Россия.
Украина.
СВО.
Война.
Мобилизация.
Буча.
Агрессия.
Угледар.
Торецк.
Суджа.
Курск.
Санкции.
Путин.
Зеленский.
Новороссия.
Оккупация.
Референдум.
Захват.
Крым.
Донбасс.
Россия.
Украина.
СВО.
Война.
Мобилизация.
Буча.
Агрессия.
Угледар.
Торецк.
Суджа.
Курск.
Санкции.
Путин.
Зеленский.
Новороссия.
Оккупация.
Референдум.
Захват.
Крым.
Донбасс.
>называются рос (Rhos)
Хрюши
>chacanus
Ко - большой
Хван - князь
Причем тут китайская жидолахта?
надо
Эта повесть написана немцем.
Иван 4 убил порядка 4000 человек, бояр и прочую знать. А в итоге скинули на него ВСЕХ кто умер от чумы осени 1570-ого в те года, тогда хоронили людей тысячам, сгинувших от того ужасного поветрия. Просто ТУПА всех кто умер от чумы, заинтересовывающие в очернении русского царя, просто повесили на него. Про тесные отношения новгородской знати, боярщины и архиепископа Пимена с Литвой почему не говоришь? В Новгороде готовился переворот с договором с ВКЛ. Новгород это что, это выход к Балтике, где Литва могла сформировать плацдарм к стратегическим центрам. Это СМЕРТЕЛЬНАЯ угроза для государства. Чмошник, напоминаю тебе что в то время угроза шла с юга, где постоянно нападали османские войска с их вассалами из Крымского ханства, на западе шла война с Литвой и Польшей, а на северо-западе периодически отбивались от притязаний шведов. Пёс, не кажется ли тебе странным что Иван четвёртый сперва приехал в Новгород и принял приглашение Пимена на литургию, встретился с новгородскими боярами и хлеб с ними ясти стал или про то что после якобы уничтожения и геноцида Новгорода, Иван казну страны там хранил? Людей топили сбросив с моста? Дело в январе происходило, наверно лёд разбивали, перед сбрасыванием? То что ты мелешь это херня из "повести о разгроме Великого Новгорода", заказная шляпа, написанная во время оккупации Новгорода создателями икеи (1611-1617) годов. Эта шляпа написана спустя 10 лет после событий в Новгороде. Что вообще такое эта "повесть о разгроме Великого Новгорода"? Это сведенья иностранцев, написанные через 20 лет после новгородских событиях, людьми заинтересованными в очернении русского царя.
А ты киевитный хусос.
>Березень
Пирс - пробивать, начало года
>Лютый
Лекк - мертвый
>Квитень
Сват/(х)Медовый
>Травень
Трайбал
>Серпень
Гербата
>Жовтень
Йотун - обжорство, день урожая
>Грудень
Клауд - запирать
Почитай не гей-фанфики по наруто, маня. Польский охвициально спиздили с московского поркхрюка после редактуры никона, так как уже в те временя яти и эти не могли отличить и пейсали ваще в поцковии на арабском нахрюке и арабскими пуквами.
>Мнение?
Рф не славяне.
А понял. С перемоткой смотрел прост.
Хуй знает чё тут в треде трут, но все равно задам базовый вопрос про все эти проекты панславянских языков.
Зачем учить очередной мертворождённой все славянский нахрюк, если можно выучить условный испанский или англюсик на котором общается больше людей и на котором есть контент помимо тиктоков с шлюхами?
>Именно хохлятский язык единственный из якобы славянских мерзок на слух русскому человеку
Польский же, там такое чувство будто каждое слово специально усложнили как для произношения так и для написания, натуральное издевательство.
Поркислав, читай тред.
И помолись не Ленона И Сралена за придумывание тебе языка.
>украинский и белорусский это прямой наследник древнерусского
Поздравляю, ты попався в ПАСТКУ для малограмотных свинов — в зависимости от политической конъюнктуры старый язык восточных славян называют древнерусским, древнеукраинским или древнебелорусским. А называют так потому что змагары всех трёх народов мнят себя истинными наследниками той самой руси
>То что в русском сентябрь как йобаный септембр по англ тебя не смущает видимо
>по англ
По латински, неграмотная ты свинья. Не забудь ещё с МАПЫ порваться или ГАБИТУСА там, хз.
бтв, заимствования в языке — это естественный процесс.
Алсо, не могу не запостить отличную пасту
Потому что, тупая ты свинья.
1) Русь с Севера пошла. Туда Рюрик был приглашён. Киев в то время был просто хазарской деревней, которую подчинили уже преемники Рюрика.
2) После Ярослава Мудрого каждый князь лелеял столицу своего удельного княжества. На Киев уже было похуй. Тот же Боголюбский спокойно его сжёг.
3) В 1240 году монголы взяли штурмом Киев и сожгли его к хуям. Население, что могло, бежало в Ростово-Суздвльское княжество. Ту да же позже перебрался и митрополит Киевский.
Фактически с этого момента Киев уже не нужен.
4) В 14 веке удельное Киевское княжество пало и отошло ВКЛ. Рюриковичи и древнерусская государственность закончились.
5) Земли Руси собирали московские Рюриковичи и Романовы. Только через РИ хохлодебилы имеют отношение к Руси.
6) Даже запорожцев и тех выселили в 18 веке на Кубань. Т.е. даже к этому прото-государственному образованию нынешние хохлы не имеют отношения.
Резюмируя: анальные клоуны хохлы проебали государственность в 14 веке, в месте с религией (униат хуже пидараса), а потом она у них внезапно появилась 6 веков спустя путём сепартизма от РИ и СССР, но анальные клоуны себя почему-то неебацо преемниками Руси считают.
Я русский, люблю и уважаю украинский, он смешно звучит местами, но в целом очень приятный на слух. Вообще все восточные и южнославянские языки база, а вот западные говно. что польский, что чешский, мерзотные нахрюки. Ленин и Срален хохлам за пару лет придумали хороший язык, а эти свинособаки веками хрюкают и не понимают что хрюкать некрасиво.
Ну интерславянский язык хорош тем что его все уже понимают почти полностью. Так что учить надо мало.
Ну общеславянский диалект для коммуникации в славянских странах, ну и?
польский мерзко звучит, двачую
Я вон довольно неплохо понимал сербский до того момента, как начал его учить. Чтобы на нем +/- правильно говорить пришлось год учить. Тут та же хуйня. Но даже на сербском при всей его бесполезности есть о чем и с кем поговорить и даже позалипать на кинул/ютубы. А тут абсолютно бесполезная хуйня.
два чаю
Это старая тема, хорошо что сейчас популярность набирает.
Я как носитель UA языка понимаю всё прекрасно, много однокоренных слов в украинском, белорусском, польском, чешском.
Но кто чисто русский знает там половину слов не поймёт, а частично потеряется в ударениях.
Опять таки на слух его понять легко, а вот пойди выучи и не запутайся, я когда в Чехии жил мене схожесть языков не помогала, а только путала, так что хз как межславянский учить можно, для сферы услуг идеально подойдёт, озвучки и т.д. но лично тяжело.
Всегда орирую с этой картинки, сюда не хватает добавить Питер, чтобы точно доказать вымышленность москалей
>Эта повесть написана немцем
пруфай или будешь обоссан
>Иван 4 убил порядка 4000 человек, бояр и прочую знать
В результате, по сообщениям летописи, во вскрытой в сентябре 1570 года общей могиле, где погребали всплывших жертв Ивана Грозного, а также умерших от голода и болезней, насчитали 10 тысяч трупов.
только в одной могиле треть населения, маня, прекращай позориться
> Просто ТУПА всех кто умер от чумы
И по скончании убо того благоверный государь царь и великий князь Иван Васильевичь всеа Росии самодержец, с своими государевыми людми, со князи, и боляры, и з детми боярскими, и с прочими воинскими людми, начат ездиги около Великого Новаграда по честным и великим монастырем, и тамо повеле в монастырех грабити церковныя и монастырские казны, и кельи, и служебный монастырьские домы, и всякие обиходы, в житницах хлеб всякой, стоячей в скирдах и на полях немолоченой хлеб повеле огнем сожигати, а скот их всякой, и лошади и коровы, повеле посекати. И по сих благоверный государь царь и великий князь Иван Васильевичь всеа Росии самодержец, приехал из монастырей в Великий Новъград, и повеле по всему Новуграду, по всем торговым рядом, и по всем улицам, и в ленивых торжкех у градских торговых людей и в лавках всякой товар грабити, и торговые анбары и лавки повеле разсекати и до основания разсыпати. И потом государь благоверный царь и великий князь со всеми своими людми и со всеми воинскими полки начат ездити по всему Новуграду и по всем посадом, и повеле государь у всех градских жителей во всех домех их имения грабити, а самих людей и жен их, безпощадно, без останков, всех грабити, и дворы их и хоромы ломати, а окна и ворота вскоре повеле без милости высекати. А в те поры государь, во время градскаго грабежу, иных государевых своих людей разсылает около Великаго Новаграда на все четыре стороны, на всякую новгородцкую пятину, по станом и волостям и по усадищем боярским и по поместьям, и по всем местом около Великаго Новаграда верст за двести и за полтретьяста2 и болши, и повеле домы их всячески разхищати и скоты убивати у всяких людей, без пощаденья, чей кто не буди, без разсуждения.
просто ТУПА загеноцидили новгородцев ибо они не хотели ложиться под пиздоглазого московита
Мнение - все славянские языки похожи. Хохлы вон на суржике пиздят чтобы их не вбили за использование русськой мовi.
Учитывая что хохлов только так ебут на фронте, танки у них действительно ПОЛЗЮК
Ох уж это врееети
>заимствования в языке — это естественный процесс
То есть если через 20 лет в рашке все будут общаться только словами "кринж флекс поридж дейлики таски" и тд ты это тоже будешь русским называть?
это ты интервью с пыпой про рюриков пересказываешь? ебать ты маня
> ползюк
Половину этого нахрюка не понял, че она пиздит что всем понятно
Согласен что само название "Украина" к Руси не применимо, это слово скорее имперское, украинцы сами себя позорят так назвавшись, хотя цель была как то сегрегироватся от ассоциаций с Россией.
Но сам украинский язык это церковно-славянский, в Киевопечерскую лавру сходи и вопросы отпадут.
Так что по сути да, это оригинальный язык Киевской Руси, а сам русский уже был адаптирован как более удобная версия языка для империи, который будет проще разным национальностям учить, по этому много слов славянской группы были заменены и чисто русскоговорящему тяжело понять поляков, белорусов, чехов и т.д.
все правильно сделали.
Зумеры изобретают панславянизм совместно с эсперанто в меньшем масштабе.
Первый вопрос, а зачем нам единый славянский язык? На данный момент нечто единое из себя славяне не представляют, даже славянский базар - последний оплот какого-то единого взаимодействия почил в бозе.
Второй вопрос, а кто оплатит этот банкет единства ибо придется переебать нахуй все учебники во всех славянских государствах.
Третий вопрос, а что делать с теми, кто блядь радостно бежит как можно дальше от славянства и славянской идентичности?
Четвертый вопрос, а что блядь общего вообще осталось у славян кроме куска генома и схожести базовых языков?
Чел, английский весь мир знает, молодёж так точно.
оператор, смените прошивку бота с впарашной на мейлач
Ну вот она сказала в ОП видео профит в том что можно путешествовать не зная конкретный славянский язык и со всеми общаться.
Я её на 100% понял.
>что блядь общего вообще осталось у славян
Чел, тебя в заблуждение ввели, новые слова конечно шиза по логике "лишь бы на русское не были похожи" хотя винт-крыло, чё тебя корёжит то
Но вся база славянская у пол. укр. белору. наиболее близка.
Вообще белорусский больше всего с украинским совпадают.
Сменил тебе за щеку
Про "гребца" это неудобный факт )
Хотя всё равно мы плотно с викингами переплелись но Англия плотнее
Мне нахуй вся эта славянская тема не интересна, я русский, за мной были православные и коммунисты, нахуя мне причислять себя к этим бомжам, которых ебали мои предки?
мимо 23 лвл
мимо 23 лвл
Так его хохла поганого, ведь в РФ все знают что Москва не Россия
xD
>кто чисто русский знает там половину слов не поймёт
Хотел написать, что всё понял, зная чисто русский. Но потом вспомнил, что в детстве у родственников в белорахе бывал. Языка толком не знаю, но возможно дополнительных славянских корней слов оттуда нахватался. Хотя там слова уровня "бульба" и "переамогха", сейчас вроде и русские такое знают.
пусти в га
Оба искуственно раздутые, из местных диалектов. Можно такие же языки питерцам с москвичами придумать.
пусти в га
Вскекнул в голосину, чё ж его на 90% не славяне используют ?
>2018
Поздно, уже выписаны из Европы к китайцам
Да я не про хохлов даже.
Ну возьмем сербов братушек и русских.
Между собой не воевали хуй знает сколько, даже условно союзничали еще 25 лет назад когда там десантники наши маршброски устраивали. Но кроме уже отдаленной какой-то совместной кусочно заданной исторической памяти и пары сотен общих корней в словах общего-то ничего. В культурном плане в смысле. Так-то понятно что рабочий рабочему друг, брат и товарищ, но в этом плане как бы одинаковость русского и серба такая же как и китайца с англичанином.
> Киев образован Русами, Русью
По преданию, записанному в XI веке «Новгородской первой летописью», а в XII веке — «Повестью временных лет», название города происходит от имени Кия — самого старшего из трёх братьев — основателей города.
Кий (др.-рус. и церк.-слав. Кий[2]) — в восточнославянской мифологии генеалогический герой, один из легендарных родоначальников племени днепровских полян и их князь, персонаж легенды об основании Киева, один из его легендарных основателей[1].
Только земли эти не общие, а баренские пустоши, смысл гордится тем что не твоё ?
>украинцы сами себя позорят так назвавшись
да нам не впервой
тарабс
Хохлы будут сосать
> Мнение?
Я понял смысл каждого предложения и текста в целом. Но этот текст специально подготовлен для восприятия. Так же это очень простой текст с простым смыслом. "Есть вот такой межславянский язык, я на нём говорю прямо сейчас. Я здесь общаюсь на нём с людьми, языка которых не знаю и они меня понимают. Ура какая я классная и классный этот язык знаю"
Не прям научная монография, не правда ли? Больше похоже на пробный лист для тестирования принтера, чем на что то по делу, по работе.
Латынь — язык биологии и медицины. Немецкий был язык всей науки. Английский язык торговли и IT технологий. Чё у межславянского языка на это есть чё возразить?
До тех пор пока на языке нет возможности написать учебник по сопромату смысла в изучении такого языка я не чувствую/не вижу.
Пукнум
Рухнум
Единственная причина существования украинского и беларусского языков это культурное и языковое влияние на изначально древнерусскоязычные территории
народов, которые их захватили: литовцев, поляков, немцев и турок. Русский язык наиболее естественный и аутентичный потомок древнерусского языка. Все это абсолютно научные факты, теперь живи с ними вырусь, манкурт, потомок выебанной польским полком селянки.
пизда заорал
А В США РУХНУМА НЕ БЫВАЛО? БЫВАЛО!
Хуита. Во первых, часть слов я понимаю потому что у меня пораша головного мозга и я слежу че там у хохлов. Если бы этого не было, то всякие "можливо" и "разумив" я бы скорее всего с ходу не понял. Во вторых, по сути всё равно нужно учить новый язык. Да, он наверно легче для нас чем английский, но с другой стороны на английском дохуя обучающего материала, куча специалистов по нему. А что по меж славянскому нахрюку? Скорее всего ничего этого нет. Он годен чисто для поверхностных попизделок, а время на его заучивание всë таки нужно не мало, ведь это язык.
Все бы ничего, только она просто говорит на русском с акцентом добавляя украинское словечки. Можете сходить послушать на ютубе компиляцию как говорят люди на славянских языках и вы нихуя не поймёте, кроме белорусского. Я не знаю зачем такие ролики снимают, но вижу уже не в первый раз и всегда это просто русский с акцентом
Я ось чого на розумию братыку цэ чому якшо росияне угро-фины, руська державнисть з`явилося у новгороду. Чому в них схиднослов`янська гаплогрупа та генетично воны бильш сцеплени ниж мы славни украйинци. Чому в ных прызвища одноманитни, а в нас на захиду "Дзызи" а на пивничи "-энко". Ни братыку, здается мени що це мы хиляду рокив у уси диркы выйобани хуй зрозумий хто, а не росияни.
Это потому что ты чурка ебаная московитская и никакого отношения к славянам не имеешь.
В славянских языках дохуя похожих слов и даже если часть не понятна то остальное понимаешь по контексту.
Я например нормально понимаю словенский, хохлятский и беларуский, хотя никогда их не учил.
Поржал с клоуна. Уж кто-кто набрался монголизмов-тюркизмов, так это тот самый "аутентичный" рузге нахрюк. Мало того что 300 лет вяликая корячилась в качестве очередного улуса Джучи, так ещё и вобрала в себя весь тюрко-монголоидный скам, от татар-башкир до чукчей-бурятов. ну и не забыть что сами по себе вяликороссы есть помесь одичавших рязанцев со всякой удмуртским, мордовским, коми-пермяцким, и прочим чухонско-самоедским субстратом. Не случайно все славянские народы -поляки, словаки, чехи, белорусы, украинцы, болгары - понимают друг друга, и только вяликорусам нужен толмач, чтобы перевести славянские слова на великодержавный калды-малды
А Фасмер откуда это знал? Это лишь его предположение, основанное на убеждении что все в мире основали немцы
>чурка ебаная московитская
Мать твоя чурка, а я скобарь, мои предки тысячу лет жили в финских болотах.
>никакого отношения к славянам не имеешь
Как что то плохое
>словенский
Какой же ты пиздабол
Если ты смешно пошутишь про "врёти", меньшим кринжем твой высер не станет, маня (;
слишком толсто и неинтересно
Пиздец у тебя фантазия!
>никто не знает
Ну судя по видосу, выучить его труда не составит. В этом какбэ и фишка. И да, учить нужно тебе, если хочешь поехать в славянскую страну и пиздеть там с местными.
>с современной распространенностью английского
Во-первых, этот язык действительно поймёт любой славянин.
Во-вторых, ты очень-очень-очень сильно переоцениваешь распространённость английского, особенно в славянских странах.
попробуй хотя бы статью прочитать
Фасмер называет в качестве параллелей финские лексемы Ruotsi ‘Швеция’ и Ruotsalainen ‘швед’. Также он приводит латинскую цитату из исторической хроники «Антаподосис», написанной в 958–962 годах итальянским дипломатом и историком Лиутпрандом: Rusios, quos alio nоs nomine Nordmannos арреllаmus («Русов, которых мы иначе называем норманнами»). В среднегреческом этноним (то есть название народности) οἱ ̔Ρῶς тоже относился к норманнам.
ОП, мне понравилось.
Где можно узнать больше?
черрипикинг на дебила вроде тебя, анон. можно такие слова подобрать где у украинского будет чисто тюркский лексикон, и наоборот, картинка не имеет смысла и нихуя не доказывает
>Где можно узнать больше?
Вступив в ряды десантных войск, ты поможешь спасти человечество.
Я ВЕЛОКОРОС СЛАВЯНО АРИЙ БУДУ ИЗУЧАТЬ НЕМЕЦКИЙ И БОЖЕСТВЕННЫЙ НОРВЕЖСКИЙ. ЗАЧЕМ МНЕ ЕЩЕ КАКИЕ-ТО СЛАВЯНСКИЕ ЗНАТЬ ЕСЛИ ЛУЧШЕ ЗНАТЬ ТОТ НА КОТОРОМ ГОВОРИЛИ МОИ ПРЕДКИ
Киевская Русь. Никогда не слышал?
великорос же значит что провинциальное быдло
Встречайте эталонного мудака со Свинарнии :З
Так для 15-16 века жестокость и централизация это норм, чё у таких как ты соевых с этого полыхает жопа? В Западной Европе тоже самое происходило, Гуситские войны вспомнить где гуситов резали как собак, вспомнить реформацию и тридцатилетнюю войну, тоже населения мирного много погибло
НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛ ИЗ ТОГО ЧТО ОНА ГОВОРИТ НО СЛАВА УКРАИНЕ И СМЕРТЬ ОККУПАНТАМ!!!!!!АМИНЬ
РФ - не славяне. Из белорусов поддерживает, только усатый диктатор. И без фанатизма особо. И то, лишь по причине анального рабства у Пыни.
Понимаешь, мань, Фасмер в данном случае ведет себя не как этимолог, а как клоун, который находит слова близкие по созвучию, и после этого делает вывод что такое то слово произошло от этих слов. Это так же смешно как Екатерина Вторая выводила название Гватемала от выражения гать малая, а современные ватноцефалы на серьезных щщах пишут что название этруски произошло от сочетания это русские.
Кроме поиска похожих по созвучию слов нужно ещё включать логику. Например - финны называют шведов рутси. Окей, но почему тогда cотни лет финны называют Россию Venäjä? Ведь должны использовать слово рутси. Почему славяне стали называть себя русскими? Потому что финны так называли шведов? Но шведы, которые селились на Руси, не называли себя рутси, они называли себя свенска. И русские прекрасно это знали, потому и называли шведов свеями. Но Фасмеру это похуй, главное что звучит по созвучию - и ему этого хватает.
Далее - логика человека, а не клоуна, подсказывает что чаще всего самоназвание народа совпадает с топонимами местности. И где больше этих топонимов, там и есть место, откуда пошло самоназвание народа. Пример - на землях русинов есть город Рава Руська(или Русская).
И топонимы давно найдены, http://litopys.org.ua/litop/rus_zemla.htm, и давно установлено что именно в окрестностях реки Рось, в местности, где жило славянское племя Россичей, и находится больше всего топонимов Рось-Русь. И самоназвание народа давно выяснено, слово Росс, или вариант Рус происходит как раз от тех самых россичей - и только дауны пихают вот уже сотню лет клоуна Фасмера в качестве доков, хотя Фасмер никаким боком ни к археологии, ни к истории дела не имел
>пиздеть там с местными
Да делать мне нехуй.
>шведы, которые селились на Руси, не называли себя рутси, они называли себя свенска
долго ещё позориться будешь, клоун гиперборейский?
IX век
Бертинские анналы, 839 год — хакан народа Рос
В этой официальной франкской хронике содержится первое бесспорное упоминание руси вообще и государственности этого народа в частности[5] — рассказ о византийском посольстве, прибывшем в Ингельгейм ко двору императора Франкского государства Людовика I Благочестивого 18 мая 839 года. Вместе с византийцами прибыли посланные византийским императором Феофилом люди, о которых хронист сообщает следующее:
С ними [послами] он [Феофил] прислал ещё неких [людей], утверждавших, что они, то есть народ (gens) их, называются рос (Rhos) и что король (rex) их, именуемый хаканом (chacanus), направил их к нему, как они уверяли, ради дружбы. В упомянутом послании он [Феофил] просил, чтобы по милости императора и с его помощью они получили возможность через его империю безопасно вернуться, так как путь, которым они прибыли к нему в Константинополь, пролегал по землям варварских и в своей чрезвычайной дикости исключительно свирепых народов, и он не желал, чтобы они возвращались этим путём, дабы не подвергались при случае какой-либо опасности. Тщательно расследовав [цель] их прибытия, император [Людовик] узнал, что они из народа свеев (Sueones), и, сочтя их скорее разведчиками и в той стране, и в нашей, чем послами дружбы, решил про себя задержать их до тех пор, пока не удастся доподлинно выяснить, явились ли они с честными намерениями или нет.[6]
У тебя в принципе с пониманием слов проблемы, судя по всему. Анон сказал "прикольно, если это понимают во всех слав странах". А ты ему начал блять задвигать, что ты не понимаешь местные языки. Еблан, в этом и суть существования межславянского языка.
А где другие славянские страны такие как Эстония, Литва, Латвия, Казахстан, Таджикистан, Азербайджан? Они на славянском языке так-то говорят, а их не включили в этот список, какое-то неуважение по отношению к этим странам
тролинг тупостью?
)
>мiй блог
>утверждавших, что они, то есть народ (gens) их, называются рос
>узнал, что они из народа свеев
>сочтя их разведчиками, чем послами дружбы
Мхех, как и положено поклоннику немцев ты не способен понять прочитанное.
То есть свеи решили назваться росами, но король не читал Фасмера, потому на такую брехню не повелся(он то знал как выглядят россы, и что их язык отличается от скандинавского), и просто послал этих лексусов и вованов лесом
коммуникация это точно славянское слово?
>Приклад
>Ты если приехал в Сербию, Чехию, Беларусь и прочую
Зачем?
Что мне делать в современной постиндустриальной стране, где нет индустрии? Вот если в страну отсталую, с индустрией, то туда можно приехать работать кем-то кроме официанта и проститутки.
алсо приклад
Боги спустившиеся с небес приехали
зачем ты продолжаешь позориться?
Ибн Русте, «Книга дорогих ценностей»:
Что же касается русов (ар-русийа), то они — на острове, окружённом озером. Остров, на котором они живут, протяжённостью в три дня пути, покрыт лесами и болотами, нездоров и сыр до того, что стоит только человеку ступить ногой на землю, как последняя трясётся из-за обилия в ней влаги. У них есть царь, называемый хакан-рус. Они нападают на славян, подъезжают к ним на кораблях, высаживаются, забирают их в плен, везут в Хазаран и Булгар и там продают. У них нет пашен, а живут они лишь тем, что привозят из земли славян.
>только в одной могиле треть населения, маня, прекращай позориться
Сын шлюхи, убил он 4000 тысячи человек. Остальные умерли от чумы, умирали не только в Новгороде кстати. То что ты высрал это поклёп немца, который съебался с русской земли.
Иван четвёртый это ПРЯМОЙ потомок владимирских и киевских князей. Пиздоглазого ты в зеркале увидишь. Иван четвёртый Рюрикович, его мать княжна из литовского рода. Русские князья женились на княжен разных стран, НИХУЯ противоестественного в этом нет. Это ДИНАСТИЧЕСКИЕ браки, долбаёб.
Есть ДОХУЯ редакций этой повести обоссаной. Вся это повесть это свидетельские показания, как он стал кочевать из летописи в летопись. С каждой новой редакцией приобретая все большую достоверность в глазах современников. А между тем, важно то, что по мнению историков
>пруфай или будешь обоссан
Мы имеем перед собой сообщения предположительно четырех видов:
- откровенно ложные или хорошо сдобренные фантазией автора или пересказчика («Истинно правдивое описание», А. Шлихтинг)
- переданные с чужих слов (Якоб Ульфельдт, возможно Иоганн Таубе и Элерт Крузе),
- предвзятые и имеющие намерение исказить суть (новгородская «Повесть…»)
- документы и свидетельства очевидцев (вероятно «Синодики опальных», и возможно Г. Штаден)
ВСЁ это подданые других стран, заинтересованные в очернении северо восточной Руси.
>везут в Хазаран и Булгар и там продают.
Язык не тот. А значит всё это брехня.
> это поклёп немца
зачем ты продолжаешь позориться, придурочек? обоссан
https://www.academia.edu/39411180/%D0%9F%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%BE_%D0%BF%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B5_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B0_IV_%D0%BD%D0%B0_%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4_%D0%B2_1570_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B4_%D0%BD%D0%B0_%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%80_%D1%80%D1%83%D1%81_%D1%8F%D0%B7_%D0%B8_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC_%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B8_XI_XVI_%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%98%D0%B7%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%A1%D0%BE%D1%81%D1%82_%D0%90_%D0%93_%D0%91%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%B2_%D0%A1%D0%9F%D0%B1_%D0%90%D0%BC%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%B0_2006_%D0%A1_425_433
пиздоглазый московит (внук мамая) даже собственного сына насмерть захуярил, лолблять, но одебилевший пидоран всё равно будет натужно давить "врёти" охраняя своего барена
В результате, по сообщениям летописи, во вскрытой в сентябре 1570 года общей могиле, где погребали всплывших жертв Ивана Грозного, а также умерших от голода и болезней, насчитали 10 тысяч трупов.
И по скончании убо того благоверный государь царь и великий князь Иван Васильевичь всеа Росии самодержец, с своими государевыми людми, со князи, и боляры, и з детми боярскими, и с прочими воинскими людми, начат ездиги около Великого Новаграда по честным и великим монастырем, и тамо повеле в монастырех грабити церковныя и монастырские казны, и кельи, и служебный монастырьские домы, и всякие обиходы, в житницах хлеб всякой, стоячей в скирдах и на полях немолоченой хлеб повеле огнем сожигати, а скот их всякой, и лошади и коровы, повеле посекати. И по сих благоверный государь царь и великий князь Иван Васильевичь всеа Росии самодержец, приехал из монастырей в Великий Новъград, и повеле по всему Новуграду, по всем торговым рядом, и по всем улицам, и в ленивых торжкех у градских торговых людей и в лавках всякой товар грабити, и торговые анбары и лавки повеле разсекати и до основания разсыпати. И потом государь благоверный царь и великий князь со всеми своими людми и со всеми воинскими полки начат ездити по всему Новуграду и по всем посадом, и повеле государь у всех градских жителей во всех домех их имения грабити, а самих людей и жен их, безпощадно, без останков, всех грабити, и дворы их и хоромы ломати, а окна и ворота вскоре повеле без милости высекати. А в те поры государь, во время градскаго грабежу, иных государевых своих людей разсылает около Великаго Новаграда на все четыре стороны, на всякую новгородцкую пятину, по станом и волостям и по усадищем боярским и по поместьям, и по всем местом около Великаго Новаграда верст за двести и за полтретьяста2 и болши, и повеле домы их всячески разхищати и скоты убивати у всяких людей, без пощаденья, чей кто не буди, без разсуждения.
Какого нахуй Мамая? Его мать из литовского рода, её отец Василий Глинский, а его отец Лев Борисович Глинский западнорусский князь, подданный династии Ягеллонов. Прадед Ивана Грозного по матери это Лев Глинский, который литовскому королю служил. Погугли кто такие Ягеллоны, сынОК ты шлюхи.
Пиздаглаза это твоя мать шлюха.
То что ты скинул в очко себе запихни. Мировая историография этот обоссаный миф уже развенчала.Это написано спустя 10-2-0 лет после событий в Новгороде. Ягеллоны тоже династические браки заключали в том числе с ханами. Византийская принцесса была сосватана на ордынском хане даже.
НИКАКИХ московитов и Московии НИКОГДА не существовало, как государства. Земли на которых стоит Москва, это русская исконная земля с 964 года, когда земли вятичей присоеденили.
Хохлы пидарасы. Это не про политику.
СынОк шлюхи жри.
По поводу граффити Софии Киевской.
Софийские граффити
Настало время уделить внимание ещё одному украинскому лингвомифу - мифу, касающемуся языка древнерусских граффити Киевского Софийского собора. В украинской исторической мифологии давно уже утвердилось мнение, что язык этих граффити неотличим от современного украинского языка, буквально насыщен украинизмами:
Численні написи на стінах Софії Київської та інших будівель стародавнього Києва, датовані 11-13 ст. мають два десятки граматичних ознак сучасної української мови
Целых два десятка признаков украинской мовы! Два десятка признаков, наденных в 900 словах (повторённых несколько тысяч раз), составлящих лексикон граффити Софийского собора. Правда, о том, что русизмы - языковые черты, присущие русскому языку - в софийских граффити встречаются в разы чаще украинские мифотворцы предпочитают умалчивать. Вообще ловцам украинизмов в древнерусских текстах стоит заранее посочувствовать - искать украинизмы в древнерусских текстах дело неблагодарное, ибо встречаются украинизмы редко, в то время как русизмы особенно то и искать не надо, потому что из-за похожести древнерусского и русского языков русизмы в древнерусских текстах встречаются повсюду: например, попробуй найди в текстах средневековой Руси украинские слова "кiнь, ведмiдь, вовк, вiвця, яструб, горобець, бджола", в то время как русские слова "конь, медведь, волк, овца, ястреб, воробей, пчела" ждут исследователя чуть ли не на каждом шагу. И всё-же упорные украинские исследователи таки нашли в софийских граффити целых 20 (двадцать) черт современного украинского языка, и в связи с этим возникает вопрос - можно ли в софийских граффити обнаружить двадцать языковых черт современного русского языка?
Забегая вперёд могу сказать, что двадцать языковых черт современного русского языка можно обнаружить даже всего в 1% всех софийских граффити - в двадцати (!) отдельных софийских надписях.
Для начала открываем украинское издание Корпуса граффити Софийского собора (здесь, здесь и здесь) и выписываем ровно 20 пронумерованных софийских надписей:
Граффито № 4 (XII век)
Въ великыи четвергъ рака положена бысть ото АнъдрЕя роусьскый княzь благыи а Дмитръ ψалъ отрочъкъ его мѢсяца априля въ (14) а бе середе оумърлъ по обѢде
Граффито № 12 (XII век)
МѢсяца октомъвря въ (19) переставилъ ся Петръ а въ (20) погрѢбенъ
Граффито № 33 (XII век)
Господи помоzи рабоу своему АндрЕеви богатомоу грЕхы оубогоу добрыми дЕлы
Граффито № 49 (XIII век)
ЛѢта (1221) прЕставися рабъ Божиi подьякъ Петръ
Граффито № 95 (XIII век)
Господи помоzи рабоу своему грѢшьному Лаzорю оубогому Святая Соφья помилуи мя
Граффито № 112 (XII век)
МѢсяца октября въ (12) день пришьлъ Никита. Соудило писал
Граффито № 251 (XIIвек)
Zълои Ѣде на воину
Граффито № 904 (XIV-XV век)
ω(д)аи коzу мою попо(ви)
Граффито № 927 (XII-XIII век)
Спрашивает ся коzа с бѢсом еи поити кива баран еи
Граффито № 992 (XII-XIII век)
мЕсяця
Граффито № 1012 (XII-XIII век)
Простятъ ФомѢ аще на чъто творимь не вѢмъ
Граффито № 1078 (12 век)
МолЕние ко Святое Софие о рабе Божие Ани о сдравии и спасении
Граффито № 1160 (XII век)
На многа лЕта Иоанови
Граффито № 1330 (XII-XIII век)
помоzи рабу своему Степанови грЕшному
Граффито № 1354 (XIV век)
А се были в Святои Софье въскрѢссьнымъ днемъ Степанъ
Граффито № 1362 (XII век)
МѢсяця марта (29) въ вторымъ цасе дьне отъиде Михаилъ митрополитъ
Граффито № 1517 (XII-XIII век)
Богородице помоzи своемоу ЯкшЕ
Граффито № 1575 (XII век)
Господи помоzи рабоу своемоу Симеоноу грѢшномоу оубогомоу и бяше въ Соφие
Граффито № 2002 (XII век)
Господи помоzи рабоу своемоу Георгеви грѢшьномоу плацоущемоуся мъногохъ приведеномоу къ святъ Соφие Богомъ
Граффито № 2007 (XII век)
Господи помоzи рабоу своемоу Григорию боудоущемоу
Итак, список русизмов, обнаруженных в перечисленных граффити:
1. Буква "Ять" (Ѣ) в софийских граффити читается только как Е, ровно такое же чтение этой буквы мы видим в современном русском языке, в то время как в украинском заместо Ятя стоит "i". В перечисленных граффити очень часто вместо Ятя поставлена Е - "мЕсяця" вместо "мѢсяця", "грЕшному" вместо "грѢшному", "АндрЕй" вместо "АндрѢй" и т.д.; наоборот, иногда вместо Е ставили Ять (граффито № 796, XII век, слово "zѢмное" - вместо Е поставлен Ять), что показывает, что на Руси Ять читали как Е.
2. Ещё один русизм - неусечённые окончания прилагательных: свяТАЯ вместо украинского свяТА
3. Глагольные окончания на -Л, а не на -В: "писаЛ, пришеЛ, быЛ", а не украинские "писаВ, пришоВ, буВ".
4. Имена в дательном и предложном падежах заканчиваются на Е: ЯкшЕ, СофиЕ, НиколЕ.
5. Окончания слов без долгих согласных - НИЕ, а не ННЯ: "молеНИЕ", а не "молiННЯ", "спасеНИЕ", а не "спасiННЯ".
6. Неприкрытые начальные гласные в словах: ОТдай, а не ВИДдай, "от" а не "вiд".
7. Русский синтаксический оборот "ко Софие" (по-украински "до Софии")
8. Русский синтаксический оборот "о рабе Божей" (по-украински "за рабу Божу")
9. Русская форма имён: Никола, Никита, Филипп, Федор, Фома, Петр, Анна, Андрей, а не Мыкола, Микита, Пилип, Федір, Хома, Петро, Ганна, Андрiй.
10. Нет украинского икавизма - перехода О в "i": "вОина, пОити", а не "війна, піти".
11. Нет украинского перехода Ы/И в У: "бЫли", а не "бУли".
12. Нет украинского перехода согласных сочетаний в Щ: ЧТо, а не Що.
13. Во мн.числе глаголы оканчиваются без О: "твориМ, ведаеМ", а не "твориМО, відаєМО".
14. Русские окончания прилагательных -ой: "злОЙ, святОЙ" (укр.злий, святий)
15. Встречаются деепричастия, отсутствующие в мове: "плачущемуся".
16. Встречается отсутствующая в украинском языке краткая форма прилагательных: "погребен, положен".
17. Встречается присущий древнерусскому и русскому языку переход -иа в -ья: греческое "диакон" в древнерусском и русском стало "дьякон/дьяк", а в украинском "дяк": в софийских граффити "подьякъ".
18. Нет украинского перехода Е в О: "пришЕл", а не "пришОв", "Его", а не "ЙОго".
19. "Русьский князь" - русская форма написания слова "русский", с двумя С (украинская форма с одной С - "руський").
20. В софийских граффити используется только и исключительно христианский русский календарь: вы не найдете в древнерусских граффити польско-украинских названий месяцев - всех этих квитней, серпней, вересней; использовались только христианские названия месяцев - апрель, май; русский час называли "час", а не"година" ("въ вторымъ цасе дьне"); последний день недели назывался воскресенье (хотя и название "неделя" тоже употреблялось").
Итого только в 20 софийских граффити мы нашли столько же русизмов, сколько украинизмов было найдено во всём корпусе софийских граффити, насчитывающем несколько тысяч надписей.
И это ведь мы ещё не касались такой важной стороны софийских граффити как лексика: из 900 слов, найденных в софийских граффити, лишь сущие единицы отсутствуют в русском языке, в то время как в украинском многих из этих слов нет и в помине. Даже в тех 20 приведённых здесь надписях найдено много слов, чуждых украинскому языку:
много, преставился, погребен, положена, спрашивает, будущему, второй, простят.
Получается, что даже 20 софийских граффити красноречивее свидетельствуют о схожести языка софийских граффити с современным русским языком, чем с украинским!
(В качестве иллюстрации к моей статье ещё одна софийская надпись)
Русский язык это язык русичей, мойва это нахркюк свинособак, охуевших от мнимых перемог.
>Мнение?
Не нужен. Сами славяне тоже не нужны.
>если хочешь поехать в славянскую страну и пиздеть там с местными
Делать больше нехуй, как со всяким биомусором пиздеть.
>очень-очень-очень сильно переоцениваешь распространённость английского, особенно в славянских странах
If they're too dumb to speak English (or any other human language), they're too dumb to talk to me.
Сотрудница Украинского института стратегической разработки мойвы Леся Грпждыц, придя в понедельник утром на работу, тяжко вздохнула.
Отдел по созданию украинских слов из русских трудился на последнем издыхании.
Кое-как прорвавшись через простые сельскохозяйственные слова, институт крепко застрял на инженерных, физических и химических терминах.
Леся скосила и без того косые глаза на памятку, прилепленную жевачкой на монитор —"Короткое удлинять, длинное сокращать. Типовые окончания и суффиксы", и вздохнула ещё раз, с ненавистью глядя на сегодняшний список слов. "Отопление" - гласила первая строчка. Лесе хотелось в фейсбук, хотелось замуж и на ноготочки, а не это вот всё.
"Отопувач, отоп, обогревач, потяплиця, жародування" - быстро набросала она варианты. Попыталась выговорить, но язык не слушался. "Это не главное, — вспомнила Леся инструкцию. — Главное - або не как у м-лив".
В комнату заглянул искусственный интеллект Тарас.
— Тарас! Стой, раз-два. Ты-то мне и нужен, — вскричала Леся на бытовом упрощенном. — Иди сюда, железная скотина. Смотри, так
хорошо?
Тарас прищурил правое щупальце.
— Паляниця, — предложил он.
— Есть уже. Не знаю, шо это такое, но есть. Думай еще.
— А шо там дальше? - спросил Тарас.
— Канализация. Ну, это просто. Канализниця, гивноотсосувач, сракоотвод.
— Отвид, — поправил Тарас. — Сракоотвид.
— Точно!
Работа продолжалась.
Отдел по созданию украинских слов из русских трудился на последнем издыхании.
Кое-как прорвавшись через простые сельскохозяйственные слова, институт крепко застрял на инженерных, физических и химических терминах.
Леся скосила и без того косые глаза на памятку, прилепленную жевачкой на монитор —"Короткое удлинять, длинное сокращать. Типовые окончания и суффиксы", и вздохнула ещё раз, с ненавистью глядя на сегодняшний список слов. "Отопление" - гласила первая строчка. Лесе хотелось в фейсбук, хотелось замуж и на ноготочки, а не это вот всё.
"Отопувач, отоп, обогревач, потяплиця, жародування" - быстро набросала она варианты. Попыталась выговорить, но язык не слушался. "Это не главное, — вспомнила Леся инструкцию. — Главное - або не как у м-лив".
В комнату заглянул искусственный интеллект Тарас.
— Тарас! Стой, раз-два. Ты-то мне и нужен, — вскричала Леся на бытовом упрощенном. — Иди сюда, железная скотина. Смотри, так
хорошо?
Тарас прищурил правое щупальце.
— Паляниця, — предложил он.
— Есть уже. Не знаю, шо это такое, но есть. Думай еще.
— А шо там дальше? - спросил Тарас.
— Канализация. Ну, это просто. Канализниця, гивноотсосувач, сракоотвод.
— Отвид, — поправил Тарас. — Сракоотвид.
— Точно!
Работа продолжалась.
>Хохлы пидарасы. Это не про политику.
Это исторический факт.
>хотя цель была как то сегрегироватся от ассоциаций с Россией.
Однако глупенький пропитый пидорахенс забыл один очень простой факт. Впервые название “Украина” появилось в летописи “Повесть временных лет” в 1187 году, где описывало народ и быть людей живших на территориях современной Украины.
Пикрил карта Украины за авторством Иоганна Баптиста Гоманна, 1716 год. Заметь, что слева вверху он применил латинизированное название "VKRANIA, Земли Казаков" а на самой карте: UKRAINA. Там же ты можешь заметить название своей блинолопатной болотии: MOSCOVITICA, она же - Московия, потому что название РОССИЯ она получила совсем недавно, буквально 300 лет назад. Всё своё существования твои болота всегда были Московией, и к Руси(русам) не имели абсолютно никакого отношения, пока Петр Первый не решил ПРИМАЗАТЬСЯ К РУСИ, и переименовал болотное царство в Россию. К слову пидораш, Русь, мать городов русских и колыбель славян, всегда была Киевская. Твои корни растут именно от Киева, а не наоборот. Помни это, когда будешь маняфантазировать будто твои болота являются русью.
>внук мамая
>русский
виримо, +15
давай оправдывайся, какой немец 80 новгородских летописей написал, придурочек обоссанный
В результате, по сообщениям летописи, во вскрытой в сентябре 1570 года общей могиле, где погребали всплывших жертв Ивана Грозного, а также умерших от голода и болезней, насчитали 10 тысяч трупов.
И по скончании убо того благоверный государь царь и великий князь Иван Васильевичь всеа Росии самодержец, с своими государевыми людми, со князи, и боляры, и з детми боярскими, и с прочими воинскими людми, начат ездиги около Великого Новаграда по честным и великим монастырем, и тамо повеле в монастырех грабити церковныя и монастырские казны, и кельи, и служебный монастырьские домы, и всякие обиходы, в житницах хлеб всякой, стоячей в скирдах и на полях немолоченой хлеб повеле огнем сожигати, а скот их всякой, и лошади и коровы, повеле посекати. И по сих благоверный государь царь и великий князь Иван Васильевичь всеа Росии самодержец, приехал из монастырей в Великий Новъград, и повеле по всему Новуграду, по всем торговым рядом, и по всем улицам, и в ленивых торжкех у градских торговых людей и в лавках всякой товар грабити, и торговые анбары и лавки повеле разсекати и до основания разсыпати. И потом государь благоверный царь и великий князь со всеми своими людми и со всеми воинскими полки начат ездити по всему Новуграду и по всем посадом, и повеле государь у всех градских жителей во всех домех их имения грабити, а самих людей и жен их, безпощадно, без останков, всех грабити, и дворы их и хоромы ломати, а окна и ворота вскоре повеле без милости высекати. А в те поры государь, во время градскаго грабежу, иных государевых своих людей разсылает около Великаго Новаграда на все четыре стороны, на всякую новгородцкую пятину, по станом и волостям и по усадищем боярским и по поместьям, и по всем местом около Великаго Новаграда верст за двести и за полтретьяста2 и болши, и повеле домы их всячески разхищати и скоты убивати у всяких людей, без пощаденья, чей кто не буди, без разсуждения.
Глядите, зумер принес НЕ ВЫДУМАННУЮ ИСТОРИЮ.
Все по канонам типичного хохломутанта, ведь написал эту карту не ктонибудь а целый ИНОСТРАНЕЦ а значит ИСТИНА.
Блять какой же ты кусок кринжа.
Бамп
> пиздеть там с местными.
Так если местного его не знают точнее не умеют на нем говорить ты только сможешь им доносить информацию в понимать их все ровно нет
>РФ - не славяне
пока что славяне, но я стараюсь это исправить.
мимохач
Россияне не славяне, а финно-угры и дети монгол.
что ей мешало по русски говорить?
Так русский язык не славянский, а финно-угорское наречие, а она славянка.
>мимохач
так ты тоже уже славянин (как сунак англичанин), чай на славяноязычным стал
Ебать там ресентимент на 2 минуте пошел, он с листочка читал?
та та чъмокай мою любятку мни стрежицо чо ты развидал мой личный жвятошловянский кинькай пупыку , жвонич
Иди ты нахуй, долбоёб. Кому ты вообще нужен.
>В результате, по сообщениям летописи, во вскрытой в сентябре 1570 года общей могиле, где погребали всплывших жертв Ивана Грозного, а также умерших от голода и болезней, насчитали 10 тысяч трупов.
Он убил 4000 бояр и знати. Остальные 6000 умерли от чумы. Кстати, сынОК шлюхи, после того как сожгли Москву, Иван Грозный распорядился хранить ВСЮ казну страны в Новгороде и распорядился построить церковь. Странно да, хранит ВСЮ козну страны в городе, где население должно тебя ненавидеть. Короче, иди НАХУЙ со своей шляпой.
>китайский
Фикс.
хохлы решили популяризировать свой нахрюк - суржик?
палюбому обасруца как с борщем
Зачем спорить с хохлом? У него же альтернативная история в которую он верит как в бога, его не переубедишь и не переспоришь.
Хуя себе хохлы шизят. У тебя на карте Баклановской "Общий план безлюдных земель, обычно называемых Украина, с прилегающими провинциями". LOL.
Начнём с того, что слово ukraina это польское слово. Открываем универсальную Польскую (ваших хозяев) универсальную энциклопедию 25 том, изданная в Варшаве в 1867 году. Что же мы там видим? А видим мы следующее: W starodawnym jẹzyku polskim ukraina, był to wyraz pospolity i oznaczał ziemiẹ leźạcạ na kresach, na pograniczu państwa, u kraju, u brzegu. Перевод: «Украина. В Древнем польском языке Украина, было общим словом и обозначало землю лежащую на границах, на границе государства, у страны, у берега. …».
Кстати тот же Боплан в своей книге называл народ на этой земле РУССКИМ, другого он там не видал.
Кстати тот же Боплан в своей книге называл народ на этой земле РУССКИМ, другого он там не видал. Тот же казак Филлип Орлик написал РОССИЙСКИЙ алкит, а не Украинский, смекаешь?
Украина - пограничье между Московией (Россией) и Польшей. Никаких двойных толкований тут просто не может быть.
А что за народ населял эти земли? Украинцы? Нет ни одного упоминания украинцев у Боплана!
"отсюда вышли те отважные люди, которые в настоящее время называются запорожскими казаками (Cosaques Zaporousky) и рассеяны с давних времен в различных местностях по Борисфену и в его окрестностях; число их в настоящее время достигает 120 тысяч человек, очень выносливых и готовых менее чем за неделю к [выполнению] любого приказа, идущего от имени короля"
"Они исповедуют греческую веру, называя ее по-своему русской (Rus), свято почитают праздничные дни и соблюдают посты"
"Русская шляхта. Шляхта среди них очень немногочисленна, подражает польской, и, кажется, стыдится того, что принадлежит к другой, не римской вере, в которую они переходят ежедневно, хотя вся знать и все те, кто носит имя князей, происходят из греческой [православной] веры"
А вот и про Киев:
"Между Киевом и Печерами на горе, которая возвышается над рекой, находится монастырь русских монахов"
"Немного ниже следует Третемиров (Tretemirof) - русский монастырь…"
Россия была и в 14, 15, 16, 17 веке. Вот карта 1595 года, 1630 года, карта 1650 карта, 1680 года ВЕЗДЕ Россия. Пётр принял лишь титул ИМПЕРАТОРА, вместо царского.
виримо, +15
И по скончании убо того благоверный государь царь и великий князь Иван Васильевичь всеа Росии самодержец, с своими государевыми людми, со князи, и боляры, и з детми боярскими, и с прочими воинскими людми, начат ездиги около Великого Новаграда по честным и великим монастырем, и тамо повеле в монастырех грабити церковныя и монастырские казны, и кельи, и служебный монастырьские домы, и всякие обиходы, в житницах хлеб всякой, стоячей в скирдах и на полях немолоченой хлеб повеле огнем сожигати, а скот их всякой, и лошади и коровы, повеле посекати. И по сих благоверный государь царь и великий князь Иван Васильевичь всеа Росии самодержец, приехал из монастырей в Великий Новъград, и повеле по всему Новуграду, по всем торговым рядом, и по всем улицам, и в ленивых торжкех у градских торговых людей и в лавках всякой товар грабити, и торговые анбары и лавки повеле разсекати и до основания разсыпати. И потом государь благоверный царь и великий князь со всеми своими людми и со всеми воинскими полки начат ездити по всему Новуграду и по всем посадом, и повеле государь у всех градских жителей во всех домех их имения грабити, а самих людей и жен их, безпощадно, без останков, всех грабити, и дворы их и хоромы ломати, а окна и ворота вскоре повеле без милости высекати. А в те поры государь, во время градскаго грабежу, иных государевых своих людей разсылает около Великаго Новаграда на все четыре стороны, на всякую новгородцкую пятину, по станом и волостям и по усадищем боярским и по поместьям, и по всем местом около Великаго Новаграда верст за двести и за полтретьяста2 и болши, и повеле домы их всячески разхищати и скоты убивати у всяких людей, без пощаденья, чей кто не буди, без разсуждения.
СыноОК шлюхи, ты долго одной и той же шизой срать будешь?
>шизой
>новгородская летопись
посмотрите фильм раскрашенная птица 2019, он почти полностью на межславе
я с сабами смотрел на межславе, всё понятно
я с сабами смотрел на межславе, всё понятно
>Мнение?
Это хороший проект
>нахуй он не нужен никому, с современной распространенностью английского
Казалось бы, логично. Но. Вот живёшь ты, живёшь. У тебя есть народ твой, твой язык. Но язык этот – малый. Малые языки вымирают. По сравнению с английским все славянские, кроме русского (и, пожалуй, курвабоберского), являются малыми
И что делать? Махнуть рукой, да заделаться англичанином? А если мерзко? Не потому, что они плохие, а потому что ты всё-таки не англичанин, а славянин
Значит нужно поступать иначе: укрупнять язык. Как? Расселяться и завоёвывать? Ежели ты чех/хорват/кашуб какой-нибудь, ты не можешь колонизировать Америку, как это сделали англичане и испанцы, этим навеки укрепив свой язык и культуру. Или размножиться, как китайцы в плодородных долинах Янцзы и Хуанхэ
Остаётся только одно: объединяться с другими славянами. Вот и объединяются. Процесс-то естественный. Именно так создавались литературные языки: объединением и выработкой литературной нормы. Были пруссаки и баварцы, стали немцы. Были нормандцы и провансальцы, стали французы. Были флорентийцы и сицилийцы, стали итальянцы
Вот так и тут. Славяне, особенно малые народы, либо потеряются в мировом английском, вымрут языком и культурой, заделаются немцами/англичанами/испанцами/китайцами, либо выработают общеславянскую языковую норму
И нет, просто всем выучить русский, самый крупный из славянских, не выйдет. Русский язык весьма специфичен так-то. У нас по фонетике такие звуки, что никакой чех не выговорит. Плюс исторический опыт, национальная гордость. Вот и решили умные люди действовать по формуле:
>Слово в соответствующем значении включается в словарь языка, если оно набирает 3 балла. При этом, русский и польский языки дают по 1 баллу, белорусский, украинский, чешский, словацкий, словенский, сербо-хорватский, македонский и болгарский — по 0,5 балла. Таким образом, по 2 балла имеет каждая из 3 групп славянских языков: восточнославянская, западнославянская и южнославянская
Логично? Логично. Работает? Работает. Но нужна помимо инициативы на местах и общая воля славянских народов, иначе это так и останется забавной инициативой академиков
>image
> 100 000 лет назад
> Великая Пидарасия
Там где UKRAINA — Красная Русь, Киевская московья, западней или/и северней лень смотреть.
>Ало, а говнотерка которая сейчас идёт это что?
Выяснение отношений. Ищи себя в картинке.
Предлагаю сделать русский язык единым языком общения всех славян.
Перечисли искусственно созданные украинские слова
Идиот, это не Новгородская летопись, а повесть о Новгородском погроме. Вообще, говоря о Новгороде, о вольном его правлении и о суровости царя Иоанна Грозного, не говорит о причине того погрома, а причина была, что Новгород, приняв Унию, предался Польской Республике, следовательно царь казнил отступников и изменников, в чем по истине сказать меры не нашел. От рук опричников убито 4000 человек и это ФАКТ. Всё остальное это ПИЗДАБОЛЬСТВО, потому как «Повесть о разгроме Великого Новгорода», которая формировалась в годы шведского оккупации города (1611-1617 годы), мемуары уже упомянутого Альберта Шлихтинга и авантюриста с репутацией Мюнхаузена Генриха Штадена, однажды всплывшего со своими «московскими воспоминаниями» в Голландии, который якобы когда-то служил опричником. Правда, никаких прямых доказательств этому не сохранилось.
Речь, видимо, идет о том самом Мордоре, где было полно болот, в которых жили орки. А говорят Толкин фэнтези писал
Читай, опущ
Старославя́нский язы́к (самоназвание — сло̀вѣньскъ ѩзꙑ́къ) — первый славянский литературный язык, основанный на диалекте славян, живших в IX веке в окрестностях города Солуни (восточная группа южнославянской ветви праславянского языка). Письменность разработана в середине IX века братьями-просветителями Кириллом и Мефодием. В IX—XI веках являлся литературным языком большинства славянских народов и оказал влияние на формирование многих молодых тогда славянских языков. В качестве алфавита для старославянского языка использовались глаголица и кириллица. С самого начала старославянский был языком книжно-литературным и никогда не использовался в качестве средства бытового общения.
>уретииии!! мы никаков ни убивалиии!! Ни в Буче, ни в Новгородеее!!
Так прикол в том, что где эту волю взять? Логично что государства топят за свои языки, вместо внедрения межславянского хотя бы на уровне курсов в вузике.
>это не Новгородская летопись, а повесть о Новгородском погроме
повесть о новгородском погроме это часть летописи, идиот, зачем ты продолжаешь позориться?
>«Повесть о разгроме Великого Новгорода», которая формировалась в годы шведского оккупации города
за этот бред тебя уже обоссали
Никто из славян бы и не был бы против, если бы не русачки. Русачки КАТЕГОРИЧЕСКИ не желают вводить в свой вяликий и магучий собственно славянские слова. Только полякам, путем долгих столетий приучения диких узкоглазых московитов к славянской культуре, удалось внести в их чувашско-монголоидную речь слова: быдло, вензель, дозволить, забияка, клянчить, мещанин, мужчина, повидло, повстанец, поединок, пончик, поручик, предместье, сума, фигляр, хлопец, добровольно (dobrowolnie), знак (znak), невинно (niewinnie), отповедь (odpowiedź), разруха (rozruch), способ (sposób), притом, неприятель, граница, пожиток.
За что большое спасибо Польше, ведь иначе пришлось бы вместо них употреблять тюркские калды-малды.
Русачки ничего не хотят заимствовать из чехословацкого, из сербского, из белорусского, из украинского языков. Зато с удовольствием заимствуют слова из языков любимых западных баринов, доведя свой вяликий и магучий до папуасского рунглиш - примитивный набор изуродованных на дяржавный манер английских слов, обильно пересыпанный матерщиной
Чучело, ты можешь осмыслить текст или нет? Смотри, пришли болгары (на самом деле македонцы, но ПОХУЙ) и принесли буковинцу. Церковнославянский изобрели из старославянского (старославянский был основан на базе греческого и южнославянских языках) язык для перевода богослужебных книг с греческого. Позже на этой базе был выведен старославянский но уже письменный у русичей, то есть фонетический, то есть как говорили, так и начали писать. На пример «Слово о полку Игореве» написано уже на старославянском литературном. А на церковнославянском писали уже богословскую литературу. То есть из старославянского вышел церковнославянский и старославянский литературно-народный со своими сводами.
Это тебя обоссали. Это не имеет к Новгородским летописям НИКАКОГО отношения.
Да блин, это самопальный язык, почему лингвисты не облагородят его и не сделают нормально?
Русня финно угры больше.
«Повесть» была широко распространена в древнерусской книжности; известно более 80 списков её различных редакций, включённых в новгородские своды и исторические сборники. Самый ранний, хотя и дефектный, список летописных сводов датируется 10-20-ми годами XV века. Создание самой «Повести» обычно относят к концу XV века.
Пошел нахуй туркоязычный долбаёб со своими заимсвованиями. Русский вообще самый далёкий от славянских кстати
Долбаёб откуда такая ненависть к древне славянскому? Ирод
Ты тупой хохляцкий мудак, кстати.
В этом сериале показали как надо учить мировые языки. Посидел денек перед шайтан машиной, и можешь говорить.
Ага, бобра еще забыл курва.
Сука, ты тупой? Кто её написал эту повесть? Ты реально конченный или прикидываешься? Вообще от редакции к редакции в этой повести сведенья, которые противоречат предыдущим.
Вот тебе статья по этому поводу.
Правда о походе Ивана IV Грозного на Новгород ("Новгородском погроме").
Поговорим о Новгородском походе Ивана IV (Грозным я его именую лишь, чтобы читатель понимал о ком речь, ибо как Ивана IV его знают не все).
Нужен ли он был?
Оправданы ли были жертвы?
Много ли было казней?
Я считаю, что это мероприятие, как и всё правление первого русского царя, оболгано и неверно освящено.
Поход выставляется доказательством всех его преступлений. Даже люди, признающие его как великого государственного деятеля, считают новгородский поход жутким злодейством, самым жутким преступление Ивана. Однозначным подтверждением его жестокости.
Рассмотрим подробнее.
Что известно из исторических книжек простому человеку?
Новгород решил восстать против тирании, и был наказан. А то и вовсе Иван решил «попить людской кровушки» и ни с того ни с сего просто разорил город.
Но рассматривать надо в контексте отношений московского княжества и новгородской республики.
Ещё при деде Ивана IV Иване III Новгород был самостоятельным государством. Давно уже республика стала олигархией и им управляла кучка бояр действовавшая в своих интересах, а не в интересах народа...
Как известно московские великие князья вели политику объединения русских земель, и значит стремились присоединить Новгород к Москве. Как показала история, для русского народа это имело огромное положительно значение.
История, о конце которой мы говорим в этой статье, началась в начале 40 годов XV века, когда Новгород попытался войти в Литву с условием сохранения правления бояр. Московский князь Василий II ответил походом на предательство интересов русского народа.
"Уже в 1446 г. новгородцы подняли грандиозное восстание, показавшее, что кроме антимосковской партии в Новгороде существует и другая, еще более грозная сила...
В 1456 г. московский государь Василий II наголову разгромил новгородское войско и заставил новгородских бояр принять свои условия мира. По Яжелбицкому договору Новгород уплачивал Москве большую контрибуцию (8500 руб.) и обязывался не вступать более в союзы с противниками Руси."
zapravdu.ru/content/view/74/51/1/10/
В 1470 бояре приглашают литовского князя Михаила Олельковича, ставленника польского короля Казимира IV.
8 ноября 1470 года он прибыл в Новгород. Однако перед его приездом скончался его горячий сторонник архиепископ Иона. Началась борьба сторонников Литвы и Москвы. Нового, избранного волей жребия, архиепископа Феофила, противника унии, желают отправить на поставление к литовскому митрополиту-униату. Т.е. и в духовной сфере отход от Москвы.
Узнав о смерти брата, уже 15 марта 1471 года Михаил уехал в Киев, явно не от большой любви новоявленных подданных. А в благодарность за «тёплый приём» разграбил Старую Руссу.
И снова договор о переходе Вольного города «под руку» Литвы. (Грамоты Великого Новгорода и Пскова. — М. — Л., 1949. С 129-132.)
В 1471 Иван III отправляется в поход на Новгород. Это был общерусский поход и в битве на реке Шелони московский князь разгромил новгородское ополчение и уничтожил (но пока не формально) боярскую республику - фактически оплот сепаратизма.
Итоги договора (Википедия):
-Задекларирован политический статус Новгорода как «отчины» великого князя, неотъемлемой части Русской земли и признание «мужами вольными» главенства над собой своей «господы» — великих князей всея Руси;
-Отныне новгородская внешняя политика полностью подчинялась воле великого князя;
-Великий князь признавался верховным судьей в делах дотоле вольного города Новгорода: новгородский суд, все судебные инстанции боярской республики ставятся под непосредственный контроль представителей великого князя;
-Утверждалась неотделимость новгородской церкви от русской митрополии;
-Вечевые грамоты выдавались теперь от имени великого князя и скреплялись его печатью;
-Новгород уступал великому князю часть Двинской земли, где новгородское войско было разбито московским.
Поплатились и бояре:
ф
«Новгородская аристократия тяжко заплатила за предательство. 24 июля, находясь в Русе, Иван III приказал казнить (обезглавить) четырех из наиболее влиятельных новгородских бояр, в том числе — Дмитрия Исааковича Борецкого, подписавшего договор с королем Казимиром. У других бояр были конфискованы все земли, а сами они, вместе с семьями, переселены в центральные районы страны. Что касается незнатных «мелких людей», то, как говорит летопись, их государь «велел отпущати к Новгороду», свидетельствуя, что он не против основной массы новгородцев, коих насильно заставили взять в руки оружие, а только против тех бояр-правителей, кто принудил город к измене. Так своими жесткими по отношению к знати мерами великий князь Московский доказывал, что действительно является защитником простонародья...»
zapravdu.ru/content/view/74/51/1/10/
Плюс контрибуция.
Но в 1477 новгородские послы назвали Ивана государем (это означало полно подчинение Новгорода князю), и, несмотря на то, что простые люди выступали против бояре опять пошли на конфронтацию. Иван начал новый поход и жители без особого сопротивления подчинились.
Москвичи снова стали переселять часть бояр на свои земли. Новгородский вечевой колокол был увезён в Москву, что означало формальный конец республике. Марфу Посадницу, явную сепаратистку, увезли из города.
Всё это я привёл с единственной целью – желание Новгорода присоединиться к Литве не плод фантазии Ивана IV. Московского князя известие об этом желании не должно было удивить, но в тоже время должно насторожить. И зная то, что попытки присоединения неоднократно предпринимались, мы понимаем - в них нет ничего фантастического, и подозрения Ивана IV не были беспочвенны, как нам подают «великие историки», не знавшие, однако историю отношений Новгорода и Москвы.
http://zapravdu.ru/content/view/36/1/13/
Что же конкретно произошло перед походом именно Ивана IV на Новгород?
В 1569 к Ивану является некий Пётр Волынец, сообщивший, что новгородцы приготовили договор о присоединении к Польше (Литва к ней уже присоединилась) и указал место его хранения. Человек государя отыскал грамоту и подписи архиепископа Пимена, а также других именитых горожан признали подлинными.
Как мы убедились договор о присоединении Новгорода к Литве (которая в 1569 была вместе с Польшей федеративным государством, куда и хотел примкнуть Вольный город) составлялся не один раз, т.е. мог быть составлен и теперь. Да и получилось бы у бродяги, как любят называть Волынца подделать подписи?
И мотив для выступления именно сейчас был: шла длительная Ливонская война, которая отрицательно сказывалось на торговых интересах Новгорода.
«Обратим внимание на события, предшествовавшие появлению царя в Новгороде:
11 января 1569 г. литовцы под командованием гетмана Александра Полубенского захватили важнейший пункт русской обороны на Северо-Западе, в псковской земле — доселе неприступную Изборскую крепость. Согласно описанию Р. Скрынникова, изменники, среди которых были братья Сарыхозины и боярин Тимофей Тетерин, связанный с Курбским, ночью открыли врагам ворота крепости.
...
Согласно Переписной книге Посольского приказа 1626 г., в царском архиве хранился «извет про пскович, всяких чинов людей, что они ссылались с литовским королем Жигимонтом». Не правда ли, реальные события подтверждают «извет»?»
http://www.litmir.co/br/?b=105502&p=76&ShowDe..
Так же в 1569 между Польшей и Великим княжеством Литовским была заключена Люблинская уния, по которой оба государства объединялись в одно и в Новгороде, в котором некоторые давно хотели автономии, наподобие той что получила Литва, (формально между государствами унии оставалась граница, администрация, казна) не могли не усилиться пропольские (а именно Польша главенствовала в союзе) настроения.
И наконец, в год доноса, был убит князь Владимир Старицкий (о роли Владимира в русской истории и истинных причинах его смерти мы поговорим в другой раз), которому достаточно долго прощались все интриги. Значит, это было наказанием за что-то очень серьёзное и все его сторонники, которые выдвигали его род как альтернативу Ивану IV должны были забеспокоиться и что-то предпринимать, в том числе отделение от Москвы.
Возможно, планы по переходу к Польше включали возведение на русский престол польского ставленника Владимира Старицкого, и никакого противоречия в целях новгородцев нет. Князь, возведённый ими на престол, признал бы отделение.
Наконец идти на Новгород с войском во время длительной войны без причины - абсурд. Мы видим масштабный заговор, не предотврати который Иван IV, скорее всего не было бы и самого русского государства.
Что же говорят документы?
Материалы по делу не сохранились. Они были кем-то уничтожены. Не «истинными» ли историками, которых версия документа не устраивала?
Но сохранилась Переписная книга Посольского приказа: «столп, а в нем статейный список из сыскного из изменного дела 1570 году на Новгородского Епископа Пимена и на новгородских дьяков и на подьячих, как они с (московскими) бояры... хотели Новгород и Псков отдати Литовскому королю... а царя Ивана Васильевича... хотели злым умыгилением извести и на государство посадити князя Володимера Ондреевича».
Есть ещё «Повесть о разгроме Великого Новгорода», Новгородская летопись, но все они пристрастны, авторы симпатизируют властям родного города.
http://zapravdu.ru/content/view/36/1/13/
ф
Теперь об убийствах и живодерствах. Дело в том, что мы говорим не о 21 веке. Во времена первого царя казни считались обычным делом при подавлении мятежа. Прежде чем говорить о зверствах Ивана лучше изучить достоверные и ещё более страшные злодеяния его европейских коллег…
Скрынников: «Самым надежным источником для определения масштабов репрессий остается синодик опальных, составленный на основе подлинных документов опричного архива, отчетов опричных судей и палачей. Суммируя эти данные, можно заключить, что во время погрома погибло 2160–2170 человек, помянутых в синодике. Эти данные нельзя считать полными, поскольку многие опричники грабили и убивали на свой страх и риск. Однако число их жертв было невелико.»
«Исследования Р. Скрынникова, в их аналитической части, ясно показывают, что псевдорики приписали свирепости Ивану Грозному всех жертв эпидемии чумы и голода в Северо-Западной Руси 1568–1571 годов.
Как пишет Скрынников: «Неблагоприятные погодные условия дважды, в 1568 и 1569 гг., губили урожай. В результате цены на хлеб повысились к началу 1570 г. в 5 — 10 раз. Голодная смерть косила население городов и деревень… Вслед за голодом в стране началась чума, занесенная с Запада. К осени 1570 г. мор был отмечен в 28 городах. В Москве эпидемия уносила ежедневно до 600-1000 человеческих жизней. С наступлением осени новгородцы „загребли“ и похоронили в братских могилах 10 000 умерших».
Шведский посланник Паавали Юстен, находившийся в Новгороде именно в январе 1570, вообще не замечает массовых репрессий, хотя детально описывает унижения, которым подвергали его русские (в ответ на унижения, которым подвергались московские послы в Стокгольме), и пишет об ужасах чумы, которая «свирепствовала по всей России».»
http://www.litmir.co/br/?b=105502&p=76&ShowDe..
ф
«Если в Новгороде Великом число казненных составило две с небольшим тысячи человек, то во Пскове, куда Грозный направился сразу после Новгорода, это число не превысило (согласно синодику опальных) 30—40 человек — в основном детей боярских да двух городовых приказчиков вместе с подьячим.» zapravdu.ru/content/view/74/51/1/10/
Следствие завершилось в Москве. Из 300 осуждённых на казнь 184 государь помиловал (очевидец Альберт Шлихтинг).
ф
Историки так же мало говорят о том, что в новгородском Городище был суд, велись разбирательства по делам...
Если где-то 2000 жизней мятежников кажется вам слишком большой платой за существование и величие русского государства, то ознакомьтесь с тем, как подавляли свои восстания европейские монархи:
«Знаменитый современник царя Ивана, испанский герцог Фернандо Альба (1507—1582), подавляя в 1567—1573 гг. восстание мятежных Нидерландов (Голландии), уничтожил 18 000 (восемнадцать тысяч) человеческих жизней.»
zapravdu.ru/content/view/74/51/1/10/
http://zapravdu.ru/content/view/36/1/13/
Каков же итог?
фи
Никаких ужасных "сотен тысяч убитых лично кровавым тираном" не было (ну только в головах «настоящих историков и патриотов» которые каждый период мешают с грязью и при этом их точка зрения общепринята, взять хоть норманский вопрос).
И главное - новгородский поход предотвратил реально намечавшийся отход Новгорода к Польше и интригу у трона с участием Владимира Андреевича Старицкого.
Нюхнум
Клоун, никто никуда не пришел. Болгары просто создали кириллицу и глаголицу, создав славянскую письменность. И перевели на болгарский христианскую литературу. И в таком виде она стала распространяться среди восточных славян, своей письменности не имевших.
>фонетический, то есть как говорили, так и начали писать
ИДИОТ. Ты как пишешь - шоколад, или шикалат? Пишешь нравиться, или нравицься? Пишешь что, или што?
>На пример
Расстегнул штаны и посикал на тебя
>Слово о полку Игореве» написано уже на старославянском литературном
Вася, подлинник погиб в московском пожаре. То что сейчас известно как Слово является переписью людей 19 века
Учёные полагают, что издатели старались воспроизвести подлинник с максимально возможной точностью, но при этом хотели выдержать орфографическое единообразие, которого в оригинале быть не могло; к тому же им приходилось учитывать правила современной орфографии. Из текста исчезли йотированные гласные, юс малый и некоторые другие буквы, не использовавшиеся в русском алфавите к концу XVIII века
В 1864 году в Государственном архиве была найдена копия древнерусского текста «Слова» с переводом и примечаниями, изготовленная Мусиным-Пушкиным для Екатерины II и содержащая множество расхождений с первым изданием (так называемая «Екатерининская копия»)
>А на церковнославянском писали уже богословскую литературу
Естественно. Томущо основой церковнославянского являлись первые каноничные книги, написанные Кириллом и Мефодием на древнеболгарском языке. Не случайно церковнославянский уже в 14 веке был непонятен даже самим церковникам
зачем ты продолжаешь позориться?
И по скончании убо того благоверный государь царь и великий князь Иван Васильевичь всеа Росии самодержец, с своими государевыми людми, со князи, и боляры, и з детми боярскими, и с прочими воинскими людми, начат ездиги около Великого Новаграда по честным и великим монастырем, и тамо повеле в монастырех грабити церковныя и монастырские казны, и кельи, и служебный монастырьские домы, и всякие обиходы, в житницах хлеб всякой, стоячей в скирдах и на полях немолоченой хлеб повеле огнем сожигати, а скот их всякой, и лошади и коровы, повеле посекати. И по сих благоверный государь царь и великий князь Иван Васильевичь всеа Росии самодержец, приехал из монастырей в Великий Новъград, и повеле по всему Новуграду, по всем торговым рядом, и по всем улицам, и в ленивых торжкех у градских торговых людей и в лавках всякой товар грабити, и торговые анбары и лавки повеле разсекати и до основания разсыпати. И потом государь благоверный царь и великий князь со всеми своими людми и со всеми воинскими полки начат ездити по всему Новуграду и по всем посадом, и повеле государь у всех градских жителей во всех домех их имения грабити, а самих людей и жен их, безпощадно, без останков, всех грабити, и дворы их и хоромы ломати, а окна и ворота вскоре повеле без милости высекати. А в те поры государь, во время градскаго грабежу, иных государевых своих людей разсылает около Великаго Новаграда на все четыре стороны, на всякую новгородцкую пятину, по станом и волостям и по усадищем боярским и по поместьям, и по всем местом около Великаго Новаграда верст за двести и за полтретьяста2 и болши, и повеле домы их всячески разхищати и скоты убивати у всяких людей, без пощаденья, чей кто не буди, без разсуждения.
В результате, по сообщениям летописи, во вскрытой в сентябре 1570 года общей могиле, где погребали всплывших жертв Ивана Грозного, а также умерших от голода и болезней, насчитали 10 тысяч трупов.
«Повесть» была широко распространена в древнерусской книжности; известно более 80 списков её различных редакций, включённых в новгородские своды и исторические сборники. Самый ранний, хотя и дефектный, список летописных сводов датируется 10-20-ми годами XV века. Создание самой «Повести» обычно относят к концу XV века.
Хрюкнум
Я тебе уже всё написал. Иди НАХУЙ. Сри дальше шизой этой дегенератской сколько хочешь.
Она говорит буквально на смеси сербского и русского.
>своей письменности не имевших
Письменность была у новгородцев своя, но не была структурирована.
>ИДИОТ. Ты как пишешь - шоколад, или шикалат? Пишешь нравиться, или нравицься? Пишешь что, или што?
Идиот тут только ты, сравнивая ароматические нормы современного литературного русского языка с старославянским письменным.
Вот в этом видео говорится буквально то что я писал тут.
Мне то ПОХУЙ, ты можешь маневрировать как твоей душонке угодно.
ты написал две противоречащие друг другу дегенеративные хуйни, за что оба раза был обоссан с пруфами
>написал немец через 10 лет после тех событий
>формировалась в годы шведского оккупации города
«Повесть» была широко распространена в древнерусской книжности; известно более 80 списков её различных редакций, включённых в новгородские своды и исторические сборники. Самый ранний, хотя и дефектный, список летописных сводов датируется 10-20-ми годами XV века. Создание самой «Повести» обычно относят к концу XV века.
геноцид новгородцев одебилевшим пиздоглазым московитом-сыноубийцей
И по скончании убо того благоверный государь царь и великий князь Иван Васильевичь всеа Росии самодержец, с своими государевыми людми, со князи, и боляры, и з детми боярскими, и с прочими воинскими людми, начат ездиги около Великого Новаграда по честным и великим монастырем, и тамо повеле в монастырех грабити церковныя и монастырские казны, и кельи, и служебный монастырьские домы, и всякие обиходы, в житницах хлеб всякой, стоячей в скирдах и на полях немолоченой хлеб повеле огнем сожигати, а скот их всякой, и лошади и коровы, повеле посекати. И по сих благоверный государь царь и великий князь Иван Васильевичь всеа Росии самодержец, приехал из монастырей в Великий Новъград, и повеле по всему Новуграду, по всем торговым рядом, и по всем улицам, и в ленивых торжкех у градских торговых людей и в лавках всякой товар грабити, и торговые анбары и лавки повеле разсекати и до основания разсыпати. И потом государь благоверный царь и великий князь со всеми своими людми и со всеми воинскими полки начат ездити по всему Новуграду и по всем посадом, и повеле государь у всех градских жителей во всех домех их имения грабити, а самих людей и жен их, безпощадно, без останков, всех грабити, и дворы их и хоромы ломати, а окна и ворота вскоре повеле без милости высекати. А в те поры государь, во время градскаго грабежу, иных государевых своих людей разсылает около Великаго Новаграда на все четыре стороны, на всякую новгородцкую пятину, по станом и волостям и по усадищем боярским и по поместьям, и по всем местом около Великаго Новаграда верст за двести и за полтретьяста2 и болши, и повеле домы их всячески разхищати и скоты убивати у всяких людей, без пощаденья, чей кто не буди, без разсуждения.
В результате, по сообщениям летописи, во вскрытой в сентябре 1570 года общей могиле, где погребали всплывших жертв Ивана Грозного, а также умерших от голода и болезней, насчитали 10 тысяч трупов.
бля я думал там танс этот как там его гилтикус
Ты долбаёб. Впервые это написано по свидетельству немцев, которые находились в ставке Ивана 4. А про формирование в годы шведской оккупации города это про 80 редакций этой шизы. Иди НАХУЙ. Этк гифку ты снимал, когда тебе на ебало ссал за твой пиздёж тупой? Надеюсь ты сдохнешь под Курском или на каком нибудь другом направлении, где наши ребята разорвут твоё очко ВОГом. Скорее бы тебя бусифицировали.
>Впервые это написано по свидетельству немцев, которые находились в ставке Ивана
>>Эта повесть написана немцем
>пруфай или будешь обоссан
пруфов нет - обоссан
>формирование в годы шведской оккупации
«Повесть» была широко распространена в древнерусской книжности; известно более 80 списков её различных редакций, включённых в новгородские своды и исторические сборники. Самый ранний, хотя и дефектный, список летописных сводов датируется 10-20-ми годами XV века. Создание самой «Повести» обычно относят к концу XV века.
Я тебе выше уже пруфнул, обоссаный ты хуесос.
> Мнение?
В октябре 2014 года в Норвегии принят закон, согласно которому женщины в возрасте от 19 до 44 лет подлежат обязательному призыву на воинскую службу на срок от семи до восемнадцати месяцев. Норвегия стала четвертой страной в мире, где женщин обязали нести воинскую службу в законодательном порядке.
Кака яняшная тяночка.
Винищувач-перехоплювач.цуиь
Хмарочос, багатоповерхова и житловий будинок. Я до сих пор орирую с этой хуйни, как в первый раз, и ведь хохлостроителям на полном серьёзе нужно это объяснять друг другу и строить. Неудивительно, что с 13го года было построено 0 станций метро и в мосты они тоже нихуя не могут.
Чот хуйня какая-то, без субтитров хуй че понятно
мимо орк финно-угр
мимо орк финно-угр
Кекнул с вас, в жизни не учил ни сербский, ни польский, ни уж точно вот это, что на видео, но всё довольно хорошо понимаю. мимохохол, если что. И заметил, что русские реально не понимают другие славянские языки, что странновато как-то...
«Повесть» была широко распространена в древнерусской книжности; известно более 80 списков её различных редакций, включённых в новгородские своды и исторические сборники. Самый ранний, хотя и дефектный, список летописных сводов датируется 10-20-ми годами XV века. Создание самой «Повести» обычно относят к концу XV века.
упс
Повесть эта написана спустя как минимум 10 после событий в Новгороде с более 80 редакций, которые противоречат в цифрах и логике даже. По мнению историков, повесть была написана в 80–90-х годах XVI века — через 10–20 лет после событий, и могла составляться как очевидцем, так и с чьих-то слов. 35
Также к источникам, связанным с новгородским погромом, относятся мемуары Альберта Шлихтинга и авантюриста Генриха Штадена, которые, по некоторым данным, также были написаны немцами. 12 Например, Штаден в своих «Московских воспоминаниях» утверждал, что когда-то служил опричником, но прямых доказательств этому не сохранилось.
ВСЁ хуесос. Ты ОЧЕНЬ тупой и отвечать на твой уже 1000 раз опровергнутый историками высер я больше не буду.
Гораздо выгоднее выучить Польский, ибо в нём меньше Русских корней чем в Межславянском что даёт понимание слов которые приходят не из русского языка.
В результате, по сообщениям летописи, во вскрытой в сентябре 1570 года общей могиле, где погребали всплывших жертв Ивана Грозного, а также умерших от голода и болезней, насчитали 10 тысяч трупов.
> Просто ТУПА всех кто умер от чумы
И по скончании убо того благоверный государь царь и великий князь Иван Васильевичь всеа Росии самодержец, с своими государевыми людми, со князи, и боляры, и з детми боярскими, и с прочими воинскими людми, начат ездиги около Великого Новаграда по честным и великим монастырем, и тамо повеле в монастырех грабити церковныя и монастырские казны, и кельи, и служебный монастырьские домы, и всякие обиходы, в житницах хлеб всякой, стоячей в скирдах и на полях немолоченой хлеб повеле огнем сожигати, а скот их всякой, и лошади и коровы, повеле посекати. И по сих благоверный государь царь и великий князь Иван Васильевичь всеа Росии самодержец, приехал из монастырей в Великий Новъград, и повеле по всему Новуграду, по всем торговым рядом, и по всем улицам, и в ленивых торжкех у градских торговых людей и в лавках всякой товар грабити, и торговые анбары и лавки повеле разсекати и до основания разсыпати. И потом государь благоверный царь и великий князь со всеми своими людми и со всеми воинскими полки начат ездити по всему Новуграду и по всем посадом, и повеле государь у всех градских жителей во всех домех их имения грабити, а самих людей и жен их, безпощадно, без останков, всех грабити, и дворы их и хоромы ломати, а окна и ворота вскоре повеле без милости высекати. А в те поры государь, во время градскаго грабежу, иных государевых своих людей разсылает около Великаго Новаграда на все четыре стороны, на всякую новгородцкую пятину, по станом и волостям и по усадищем боярским и по поместьям, и по всем местом около Великаго Новаграда верст за двести и за полтретьяста2 и болши, и повеле домы их всячески разхищати и скоты убивати у всяких людей, без пощаденья, чей кто не буди, без разсуждения.
ой
Ну блять вот я ее понимаю, но какой ни будь поляк или серб или словенец хуй ее поймет, я так думаю
Клоун блядь тупорылый. Ещё 100 раз запости эту хуйню шизовую.
>хуйню шизовую
>новгородская летопись
> в житницах хлеб всякой, стоячей в скирдах и на полях немолоченой хлеб повеле огнем сожигати, а скот их всякой, и лошади и коровы, повеле посекати. И по сих благоверный государь царь и великий князь Иван Васильевичь всеа Росии самодержец, приехал из монастырей в Великий Новъград, и повеле по всему Новуграду, по всем торговым рядом, и по всем улицам, и в ленивых торжкех у градских торговых людей и в лавках всякой товар грабити
Пиздеж очевидный, там должно быть
у житницях хліб всякий, що стояв у скиртах і на полях немолоченої, хліб велів вогнем спалювати, а худобу їхню всяку, і коні та корови, повелі посікати. І по цих благовірний государ цар і великий князь Іван Васильович всеа Росії самодержець, приїхав з монастирів у Великий Новгород, і повелі по всьому Новуграду, по всіх торгових поряд, і по всіх вулицях, і в лінивих торжкех у градських торгових людей і в крамницях всякої товар
Зарепортил кремлевского пропагандиста.
Хуёвская это хуетопись, а не Новгородская.
Кто будет обсужать в треде политику – тот петух, тред не про это