Кинопоиск база. Всё остальное кал.
Кинопоиск был базой, пока не сменил дизайн и не стал онлайн-кинотеатром.
Хм. У меня есть совершенно бесполезное увлечение: смотреть фильмы и сериалы на скорости 4x. Может, она тоже так делает, но плюс ещё и генерирует мнение на основе такового просмотра?
А в дизайне профилей что-то поменялось? Такое ощущение, там ещё нулевые годы, мобильной версии сайта нет и страницы очень долго грузятся, поэтому профили местных в калопоиске я даже не чекаю, у меня нет времени по 10 секунд ждать, пока загрузится одна страница с небольшим количеством оценок и даже без постеров
Многие фильмы можно спокойно смотреть на х2/х3 от базововой скорости. Например, фильмы про спорт, комиксы, боевички, военные и т.д.
Какой вообще смысл смотреть какого-нибудь человека-пука на х1? Ознакомился с ним на скорости х3 и нормально. Про всякий трешак я вообще молчу.
>а это существо
Извинись.
>Кино-Театр
Зачем это в x3 смотреть? Счётчик просмотров накрутить, чтобы потом флексить 100500 фильмами и ачивками на калориуме? Если не фанат такого, то вообще смотреть не надо.
Лучше иметь, чем не иметь. Пойми, айфоны это тоже не лучшие телефоны, но это бред и признак статуса. Если у тебя его нет значит ты лох в глазах большинства людей.
Вот тут такой же принцип работает. Ты не можешь быть уважаемым человеком если у тебя нет 2-3к просмотренных фильмов в профили. Это базовая база.
Там синефилы со стажем сидят. У которых не просто 4000 фильмов, просмотренных в x3 или дропнутых в начале, но всё равно добавленных в список просмотренного лишь бы счётчик набить. У них реально несколько тысяч основательно просмотренных и пересмотренных фильмов. И они не просто на картинки со звуком глазят, они имеют аналитический аппарат и разбираются в теории кино. Уровень дискуссий намного выше местного.
> если еврейка.
и что будет, если да?
блять
у меня тоже 2000к тайтлов
и все я смотрел основательно, без дропа, на скорости 1 и не в автобусе
и че.
Ничего. А должно что-то случится?
2 миллиона тайтлов? Ты каждую просмотренную серию своих турецких сериалов за тайтл считаешь? Хайлайт Жопича за тайтл считается?
ах ты фашист, что удамал, а?
сасай кароч, недосмотренщик
Смотря по одному фильму в день мы можем посмотреть 365 фильмов в год.
Смотря по два фильма в день мы можем посмотреть 730 фильмов в год.
Т.е. даже исходя из двух фильмов в день нам нужно минимум пять с половиной лет осознанного кинопросмотра.
Это я ещё не говорю про невозможность просмотра двух фильмов в день в течении одного года.
Получается среднестатистический околокиноман за 5-6 лет спокойно сделает 3-4к тайтлов.
Ничего! У меня самого тянка еврейка! Тянет меня к еврейкам и хохлушкам.
Смотря по два фильма в день мы можем посмотреть 730 фильмов в год.
Т.е. даже исходя из двух фильмов в день нам нужно минимум пять с половиной лет осознанного кинопросмотра.
Это я ещё не говорю про невозможность просмотра двух фильмов в день в течении одного года.
Получается среднестатистический околокиноман за 5-6 лет спокойно сделает 3-4к тайтлов.
Ничего! У меня самого тянка еврейка! Тянет меня к еврейкам и хохлушкам.
если у тя нет работы и ты домосед
можно в принципе 3-4 фильма в день глянуть не спеша
Только бездельник или пенсионер сможет смотреть по два фильма в день на протяжении 5 лет, ещё и осознанно.
>3-4 фильма в день
Ну если это аниме и боевички с Ван Дамом, то можно в себя такое загонять, параллельно сидя на дваче и в тиктоке, и по 8 часов в день. Если смотреть качественные фильмы, там уже эмоциональных и интеллектуальных сил не хватит на такой график.
>качественные фильмы
это какие? приведи пример хотябы 5 фильмов
> Только бездельник или пенсионер сможет смотреть по два фильма в день на протяжении 5 лет, ещё и осознанно.
О чем я и говорю.
Я так делал. Мозг после 3-го фильма за день выгорает.
Ну, жизнь обывателя максимально скучна и без потрясений. А тут за несколько часов надо пережить кучу всего. Понятно, что мозг выгорает. У меня лично уже на втором фильме чувствуется усталость и эмоции притуплены, снижается внимательность, поэтому я смотрю максимум один фильм в день, чтобы его хорошо прочувствовать
Настоящее число просмотренных фильмов этой дамы от 550 до 700. Остальное накрутка.
Почему ты так решил?
Думаю, чуть побольше. Леттербокс её чекай, а не калопоиск
перерывы делай иногда
>моя шиза
ну еще бы не пойму
Шиза - это удел людей начинающих предложение с маленькой буквы и это я ещё не говорю про точки в конце предложений.
А мой подход сугубо математический и психологический.
Она твоя протычка, да?
Вот Карим не позер. Карим трушный киноман. Хоть признать его вкус хорошим я и не могу, тем не менее позером его назвать сложно. Говноедом да, позером нет.
Да и статистика говорит нам что этот человечек честно отсмотрел почти все свои фильмы, а может и вовсе все.
Да и статистика говорит нам что этот человечек честно отсмотрел почти все свои фильмы, а может и вовсе все.
Там хорошее наполнение сайта стало с годами, да и году так в 2008 было вполне лампово, но контингент и модерация часто какую-то тупопёздность проявляют. Ну и так-то в ряде обсуждений местная атмосфера мамкоебательства вполне себе присутствует, но в виде эзопова языка ввиду запрета мата и прямых оскорблений.
А почему перестал смотреть?
Серьёзно, 7.7 оценка? то есть типо фильм ворон вышел там 4.6, недавно сериал Ночь боя 7.2, Борделенс 4.5.... да тут можно бесконечно продолжать... и воооот этому шлаку ставят .7.7 хахахах остановите мир я сойду... жесть просто... тут оценка от силы 3 бала... этому поколению точно габэла...
>Она твоя протычка, да?
тебя это ебать не должно.
>с маленькой буквы
ну а че ты хотел, мы живем в сосаити.
безграмотная толпа решает кому ставить какую оценку
>ой как же так мое мнение отличается от стада что же делать я от толпы не хочу отделяться
ебать колхозник стадный завибрировал ахахах.
Серьезно... кто-то... не согласен... с моим.... великим... мнением.... ужас... быдлы.....................
Так поглощать фильмы любой дурак может, а нужно же иметь какой-то анализ, нужно обдумывать эти фильмы, чтобы процесс был осмысленный.
>у неё одна дриснятка в 1920
На летербоксе 238 дрисняток. И да похоже она умственно отсталая которая не знает что можно поставить половинку звезды.
Я больше орнул с того что она по достоинству оценила Доказательство смерти в 2017 когда ей было 10 лет.
На летербоксе 238 дрисняток. И да похоже она умственно отсталая которая не знает что можно поставить половинку звезды.
Я больше орнул с того что она по достоинству оценила Доказательство смерти в 2017 когда ей было 10 лет.
В леттербоксе ставить только целые звёздочки, то есть использовать пятибалльную систему, вполне допустимо. Там даже дизайн диаграммы оценок меняется, это вполне легитимный способ. Лично я сам пятибалльную систему использую, с такой системой нет мелкой возни, когда трясёшься над половинками звёздочек. Ещё более простая система - трёхбалльная (плохо, средне, хорошо), некоторые и такую используют.
Как в калориуме заблокировать эту гниду ебаную чтобы не видеть его высеры под каждым фильмом?
>Ещё более простая система - трёхбалльная (плохо, средне, хорошо)
А можно ещё лучше: КАЛЛЛЛЛ и КАААЙЙФФ ВАЙБ ЧИЛ
Быдло, больше не пиши сюда. Я конечно знал, что те, кто ставит оценки фильмам - лютые ебланоиды, но не настолько же...
Лайки Копполы на леттербоксе — чисто дедовская тема. В программе:
- Новое кино его внучки Джии Копполы
- В представлении не нуждается
- Новое кино с его племянником Джейсоном Шварцманом в главной роли
- Новое кино его дочки Софии Копполы
- Новое кино его племянника Роберта Шварцмана
Существование Николаса Кейджа мистер Коппола игнорирует — судя по сплетням и слухам, у них там какая-то столетняя вражда
- Новое кино его внучки Джии Копполы
- В представлении не нуждается
- Новое кино с его племянником Джейсоном Шварцманом в главной роли
- Новое кино его дочки Софии Копполы
- Новое кино его племянника Роберта Шварцмана
Существование Николаса Кейджа мистер Коппола игнорирует — судя по сплетням и слухам, у них там какая-то столетняя вражда
Перекат делал маркетолух Кино-театра?
>Новое кино с его племянником Джейсоном Шварцманом в главной роли
>- Новое кино его дочки Софии Копполы
>- Новое кино его племянника Роберта Шварцмана
понятно, старый импотент уже даже фильмы не смотрит
а чисто свой семью продвигает
О, двухбалльная система тоже в леттербокс вшита, она представлена отдельной кнопкой like. Очень удобно, многие синефилы используют только её.
Нет, это не то же самое что и оценка. Синефилы её используют как метку своих любимых фильмов, но к оценке это не имеет никакого отношения. Я могу поставить лайк фильму, которому я бы (если бы был быдлом и ставил оценки) выставил бы две три звезды, потому что объективно фильм не очень, но это мой гилти плежер, ровно и наоборот.
Абсолютно то же самое. В двухбалльной системе, которая представлена кнопкой лайка, ты ранжируешь фильмы по двум категориям нравится/не нравится. В десятибалльной системе ты ранжируешь по десяти категориям от "не нравится" до "очень нравится", там более тонкая настройка на спектре. А так это одно и то же по своей сути.
> Я могу поставить лайк фильму, которому я бы (если бы был быдлом и ставил оценки) выставил бы две три звезды, потому что объективно фильм не очень, но это мой гилти плежер
Это значит только то, что ты не честен сам с собой и не до конца понимаешь ранжирование. Если фильм у тебя плежер вызывает, то это уже точно не три звезды из десяти, а выше. Если для тебя три звезды - это плежер, то ты обязан всем фильма из трёх звёзд поставить лайк тоже, чтобы быть последовательным. А так ты просто пытаешься вывернуться, чтобы не показать себя говноедом. Типа ты лайк поставил и тебе понравилось, но это просто гилти плежер, так-то это трёхзвездочный фильм, не обращайте внимание, хи-хи. Если тебе нравится мусор и ты последовательный оценщик, то ты обязан поставить этому мусору высокий балл наравне с другими фильмами, которые тебе понравились, потому что ты этот мусор предпочитаешь многим другим "немусорным" фильмам, которые тебе не понравились, именно это и должна отражать шкала. Ранжирование - это просто отображения предпочтения одного другому. Но не расстраивайся, у многих тоже такая псих. защита
>не три звезды из десяти
Я имел ввиду пятибальную систему, мы же про леттербокс щас говорим.
>Если для тебя три звезды - это плежер, то ты обязан всем фильма из трёх звёзд поставить лайк тоже, чтобы быть последовательным.
Че блять? Где эта последовательность? А если я лайк поставил фильму с 4 звездами, с 5, и с 3, то мне всем фильмам с подобными оценками тоже лайк ставить?
>Если тебе нравится мусор и ты последовательный оценщик, то ты обязан поставить этому мусору высокий балл наравне с другими фильмами, которые тебе понравились, потому что ты этот мусор предпочитаешь многим другим "немусорным" фильмам, которые
Нет, не обязан. Ты хуйню какую-то городишь.
Симпатия к фильму, и оценка — разные вещи. Я всё таки предпочитаю оставаться человеком, который ратует за кино как за искусство, и я не могу опускаться до постановки оценок, а уж тем более таким образом.
Условно: недавно посмотрел "Because of Winn-Dixie", и поставил ему лайк, просто потому что я в восторге от тёплых coming-of-age историй, но если бы я ставил оценки, то объективно этому фильму дал бы не больше 3 из 5, и то, думаю это многовато (но будто бы 2,5 слишком мало).
>потому что ты этот мусор предпочитаешь многим другим "немусорным" фильмам, которые тебе не понравились, именно это и должна отражать шкала.
Отсутствие лайка - это не показатель того, что фильм тебе не понравился. Он просто не смог тебя задеть настолько, чтобы тебе захотелось выделить его. Вот и всё. Я поэтому с самого начала сказал, что это не равняется оценке.
Ты какой то дурачок, без негатива.
Не, это ты дурачок, который не понимает, что от количества уровней в шкалах их суть не меняется. Если у тебя есть термометр, который показывает только два состояния "ниже нуля" и "выше нуля", то он не может противоречить более продвинутому термометру с большим количеством делений. И двухбалльная система с лайками, и пятибалльная со звёздочками, и стобалльная с числами показывают одно и то же, просто с разной точностью, они не могут противоречить друг другу. Ты не до конца продумал этот вопрос, поэтому не логичен. А фильмы 3/5 традиционно вполне могут быть достойны лайка, всё что ниже уже считается плохими фильмами. Ну это если ты симметричную пятибалльную шкалу используешь, где каждая ячейка двухбалльной системы делится пополам, то есть в категорию "не поставил лайк" входят фильмы с 1 и 2 звёздами, в категорию "поставил лайк" входят фильмы с 4 и 5 звёздами, а три звезды - это зона середины, где лайк стоит или не стоит в зависимости от перевеса в левую или правую сторону.
Блять, какой ты ебанат.
"Лайк" и "оценка" находятся на разных плоскостях, это "тёплое" и "мягкое" соответсвенно. Поэтому засунь себе свои термометры в жопу, и проверь, нет ли у тебя температуры, потому что только больной человек может высрать такую хуйню.
Кидаем ссылки на профили, френдимся, обсираем чужие вкусы и сайты
Предыдущий: