>Американские высокопоставленные политики вроде Обамы и Х. Клинтон получают за публичные выступления и другие подобные мероприятия (вроде написанных под их именем книг) миллионы долларов в год.
соловьёв киселев, скабееха тысячи их.
Обама хоть выпускник Колумбийского университета и Школы права Гарвардского университета.
>Это же тупо взятки лол.
Почему? Коучи тоже зарабатывают миллионы. А это даже не коуч а сам АБАМА!
Чел, ты утверждаешь, что банкиры платят Обэме по 200к долларов за получасовое выступление потому что он учился в престижном унике.
Ты дебил? Они все там учились, и все их непосредственные подчиненные.
Коучи наёбывют лохов. Речь идёт не о лохах, а о богачах.
Если бы поклонники Обэмы скидывались и платили - ноль вопросов. Но этого не проиходит.
>дают баблос за услуги, совершенно не скрываясь
Зачем это скрывать, бабос за услуги это же основы рыночной экономики.
Услуги заключаются в нарушении контрактных обязательств.
В чем нарушение? Пункт законодательсьва и судебный прецедент в тред.
>что банкиры платят Обэме по 200к долларов за получасовое выступление потому что он учился в престижном унике.
Нет потому что он бывший презик. Если путя в 2008 свалил, то мог так же по миру ездить и рассказывать как на нефтебаксах россию с колен поднимал, по университетам всяким. И ты думаешь ему бы не оформили 200к зелени? Ты дебс?
>контрактных обязательств
Какие контрактные обязательства у Абамы? и с кем?
Обязательство не пиздить бюджетные деньги.
>по университетам
Ещё раз: ему платят богачи, банки, корпорации. Напрямую или через одну прокладу. Не "университеты".
Платят миллионы долларов потому что... он интересно рассказывает! ОК, ты ушастый лох, успокойся.
Народом США и Богом. В таком порядке.
>ему платят богачи, банки, корпорации.
ну вот например дай.
>Платят миллионы долларов потому что... он интересно рассказывает!
Вон Рыбку на яхтах катают, денех дохуя доют думаю даже больше 200к зелени. А почему? Она просто ебётся хорошо. А для наших чинушь нанимающих "звёзд" на корпакротивы? А почему? Они просто поют. Даже сука комиков приглашают за лямы. А почему? пРОСТО ШУТЯТ!
Например его состояние до президентства было 2 млн долларов.
Бюджет заплатил ему за 8 лет работы президентом 3-4 млн. долларов.
Сейчас его состояние - 70 млн. Это только официально.
Талант, что сказать.
>Обэма это клоун такой
Я согласен, конечно, это тоже вариант. Президент США работает клоуном у хозяев страны, банкиров в осовном.
Внезапно выступление Обамы соберёт больше зрителей и даст больше профита, чем выступление Джона Доу из Минесоты. Потому что Обама бывший президент (сейчас он не является политиком), а Джон Доу нет.
Выступления и книги создаются, чтобы зарабатывать деньги.
И все бывшие президенты в США пользуются пожизненной пенсией, если что.
>даст больше профита
Поподробнее. Что за профита. Дохода? Они не дают дохода. Пользы? Он там бухтит бессмысленную обтекаемо хуету, часть этих выступлений доступна публике.
>Выступления и книги создаются, чтобы зарабатывать деньги.
Или отмывать их, или давать взятки.
>пожизненной пенсией
Погугли её размер.
Заработки Обэмы:
>Погугли её размер.
Министр финансов выплачивает президенту налогооблагаемую пенсию. Бывшие президенты получают пенсию, равную зарплате секретаря кабинета министров (исполнительный уровень I); по состоянию на 2020 год она составляла 219 200 долларов в год, а с января 2022 года - 226 300 долларов.
И это только пенсия.
> Дохода? Они не дают дохода.
Дают, как прямой, так и косвенный. На мероприятии с выступлением президента могут собирать средства либо просто продавать билеты. Выступление президента поднимает имидж и рекламирует учреждение, в котором проводилось, причём такая реклама может быть дешевле прямой закупки во всех газетах и телевизорах.
> Или отмывать их, или давать взятки.
Давать взятки бывшему президенту? Он ничего не решает.
>по 200к
По закону бывшие президенты имеют право на пенсию, содержание персонала, служебные расходы, медицинское обслуживание, медицинскую страховку и защиту секретной службы.
А тут 200к, пиздец смех.
То ли дело наши СЛОНЯРЫ!!!
Почему никто ещё не указал Опу на очевидный пробел в его логике? Обама бывший президент, он не занимает никакой должности, не имеет никакой власти кроме своего имени и авторитета. Он ездит по стране и рассказывает какого это быть президентом, как сделать такую карьеру и тд. Люди платят бешеные деньги за уроки как маткой дышать, а тут Оп ищет какой-то заговор что кто-то платит деньги человеку с таким опытом, это шиза какая-то.
Т.е. Обэма, за 8 лет сделал 60 млн. долларов из 200к ежегодной пенсии и льгот. Финансовый гений.
>На мероприятии с выступлением президента могут собирать средства либо просто продавать билеты.
Чисто символически, типа 500 долларов за билет чтобы отсеять быдло. Что до благотворительности (лол), то никто гонораров в сотни тысяч долларов за неё не требует, это абсурд.
>Он ничего не решает.
Утром деньги - вечером стулья. Ну и это только видимая часть. никто не мешал дать задаток отборными детьми, например. Или просто через офшор. Речь сейчас про легальные доходы, нужные для поддержания штанов на публике.
В х*хлы сразу проходи, дебил. РФ управляется ворами, что не секрет даже для сторонников власти.
>как сделать такую карьеру
Чел, эти выступления оплачивают мультимиллионеры и миллиардеры, а не молодые активисты демпартии, которым такое говно для гоев может быть интересно. Они и так всё знают лол.
А ещё эти мультимиллиардеры финансируют половину универов в сша, там тоже какой-то заговор? Масоны, рептилоиды может быть?
Да, там заговор по проталкиванию своих тупых детей в престижные вузы за баблос.
Заговор по покупке влияния в среде юристов, журналистов, ученых (Эпштейн этим занимался особенно с размахом).
Удивительно, да?
Насколько ебанутым конспирологом можно быть, вот что действительно удивительно. Прости, с сумасшедшим вести дискуссии должны врачи, удачного дня.
>детей богачей проталкивают в лиге плюща
>Эпштейн не покупал влияние в академической среде
Насколько нужно быть ебануым конспирологом, чтобы отрицать общеизвестные факты, о которых годами пишут в мэйнстримной американской прессе?
Все просто, в америке это законно и за эти законы проголосовали американцы, им норм так жить, а в рф это незаконно, тем не менее оно происходит, а россиянам якобы не норм так жить
Когда у тебя страна работает по закону - все заебись, когда у тебя законы не стоят бумаги на которой написано - это фейлд стейт
Чел, давать взятки в США незаконно. Если ты не знал.
Ну так оп россиянские взятки с американским лоббизмом сравнивает, а не с американскими взятками
Когда чиновник не пиздит деньги и не покупает себе дворцы и яхты, то даже как то не солидно. Барин должен быть богатым, округлым, нечистым на руку и плюющим на закон и холопов, тогда духовно.
мимо потомственная пидорашка с минималкой
Я тут ничего не сравнивал, а указал, что Обэма берет взятки. Открыто.
Пока что в ответ только отрицали очевидное.
В США баре это другой социальный слой, чем в РФ.
> если бы да кабы, а там ещё секретные чемоданы приносят
Мы обсуждаем факты. Факты состоят в том, что Обаме и прочим бывшим топам якобы очень много платят за выступления. Выясняется, что не слишком много, тем более, что благотворительность ты недооцениваешь, там могут миллионы собирать абсолютно спокойно.
А как сделать, чтобы к тебе пришли люди с миллионами на мероприятие? Пригласить топ-спикера.
>Выясняется, что не слишком много
Ты не мог бы указать, где именно это выяснилось?
Ему платят за короткое выступление сумму, равную годовой гос. пенсии президента США - 200 тыс. долларов. Вот это "выснилось" ИТТ.
Тебе платят твой годовой доход за час работы?
Если предложат заплатить, то ты почувствуешь подвох?
>благотворительность ты недооцениваешь, там могут миллионы собирать
За благотворительность не платят денег, тем более таких больших.
система сдержек им противовесов.
есть чуваки, которые топят за буржуинов, гнобя пролетариат, а есть популисты, которые тут же находят нишу, где можно выступить в пользу пролетариата и получить уже от них поддержку и на этом выехать наверх во всём белом. в итоге идёт конкурентая борьба за элехторат. под шумок могут продвинуть и годноту. а могут детройт обанкротить например.
в отличие от рашки, где электорат - это собственность пыни, а остальные - шакалы, которым позволили кормиться мелочью за лояльность
вот и выбирай, что тебе по душе.
Я считаю, что разработчиков "ИИ" следует бить палкой по голове.
Как вам идея?
>Это никакой не "лоббизм" даже, бывшим чиновникам на руки дают баблос за услуги, совершенно не скрываясь.
Так а чем проблема-то, они дают публичные лекции, собирают полные залы, организаторы им башляют. Они звезды, есть люди, которые хотят их слушать, узнать их мнение, просто потусить с ними.
Если пыня не вперед ногами из Кремля выйдет, как думаешь его нынешние подсосы будут на него ходить если он будет так выступать?
Вот только разработчики ИИ самая востребованная в мире профессия, а ты всего лишь нищий лох из сраной рашки и всем похуй на твое мнение.
ну если это будут стендапы, то чё не поржать над поехавшим дедом?
Эти деньги им платят банки и корпорации. Всё это происходит абсолютно открыто, это не какая-то теория заговора.
Это же тупо взятки лол. Как в ёбаных африканских псевдо-государствах. Богачи дают президенту бабло, президент даёт богачам всяческие поблажки (в случае Обамы, например - астрономические суммы фактически бесплатных бюджетных денег банкам и корпорациям после кризиса 2008 года).
Вопрос: почему этот простой факт все игнорируют? Даже типа критики США. Это никакой не "лоббизм" даже, бывшим чиновникам на руки дают баблос за услуги, совершенно не скрываясь.
Как так?