Немцов всю жизнь ходил с открытым ртом от умственной отсталости.
И за это его убили! вай вай вай!!!
А ты всю жизнь ходишь с закрытым чтобу сперму не пролить
Отличия в первую очередь экономические:
Социализм направлен на равное распределение доходов и сильное влияние государства в экономике, за счёт чего основную прибыль получает именно государство и затем её распределяет между всеми гражданами.
Капитализм направлен на получение прибыли для конкретного "предпринимателя" (как индивидуального, так и компании, корпорации и т.д.), который уже будет заниматься распределением прибыли среди рабочих. Роль государства в экономике ограничена защитой (ну или скорее ограничением) предпринимателей от монополизации чего-либо (что практически невозможно в ряде случаев, вроде любого нового изобретения с неизвестной технологией производства).
Собственно поэтому чистого капитализма нет уже ни в одной современной стране. Хоть какой-то социалистический элемент будет присутствовать, что б обычные граждане не снесли правительство нахрен в связи с огромным неравенством в распределении доходов.
Социализма тоже нет и не было, человечество не доросло и вряд ли сможет.
Социализм направлен на равное распределение доходов и сильное влияние государства в экономике, за счёт чего основную прибыль получает именно государство и затем её распределяет между всеми гражданами.
Капитализм направлен на получение прибыли для конкретного "предпринимателя" (как индивидуального, так и компании, корпорации и т.д.), который уже будет заниматься распределением прибыли среди рабочих. Роль государства в экономике ограничена защитой (ну или скорее ограничением) предпринимателей от монополизации чего-либо (что практически невозможно в ряде случаев, вроде любого нового изобретения с неизвестной технологией производства).
Собственно поэтому чистого капитализма нет уже ни в одной современной стране. Хоть какой-то социалистический элемент будет присутствовать, что б обычные граждане не снесли правительство нахрен в связи с огромным неравенством в распределении доходов.
Социализма тоже нет и не было, человечество не доросло и вряд ли сможет.
Бамп
>Социализм направлен на равное распределение доходо
Но это же бред. Почему лучший и худший работники должны получать одинаково? Или я чего-то не понимаю?
Каждому по-потребности и от каждого по-возможности - уже коммунизм, социализм переходный этап не без косяков. Почитай Ленина, если нужны подробности, он попроще писал чем Маркс с Энгельсом.
берёшься внести ясность, а создаёшь путаницу уже в названии треда...
сравнение капитализма с социализмом,
метров с градусами
климата с климаксом и т.д
вчера был тред сравнение фашизма с коммунизмом - то же самое
капитализм это общественный срой (как феодализм или коммунизм)
социализм - идеология
(идеология капитализма - либерализм)
А как же социалистический либерализм? Такой вариант тоже есть/был!
На вопрос ответь
Бамп
А чем тебе не ответ? Пока происходит развитие нужно выстроить системы распределения по плану между всеми, а в последствии, когда все системы социализма установятся и заработают, можно начать справедливое распределение доходов по коммунистическим принципам.
Просто коммунизм учитывает фактор времени и предупреждает, что сразу сходу не выйдет его построить, поэтому для начала построим социализм, пусть и несправедливым распределением доходов, но равным, что бы хоть население обеспечить благами, необходимыми для жизни и рабочей деятельности. Дообоазовавывать население для выполнения сложной технической работы и понимания экономики, обеспечить бесплатную медицину и жилье для всех. А уже потом, когда все механизмы будут налажены можно построить справедливое распределение доходов и подобрать для каждого то, что ему на самом деле нравится.
Это очень сильно зависит от того, о чём мы говорим. Течений социализма - миллион. Как и видов условного капитализма. Христианский социализм латинской Америки вообще ничего общего с советским иметь не будет, но это как бы социализм. И какой из них правильный?
Но Немцов реально тупой же был. Губернатор Горьковской области, подпиндос м выездом в сша и тупо момер тут побежав за писиком
>для начала построим социализм, пусть и несправедливым распределением
На этом всё и остановится.
Потому что всее работники всегда оплачиваются плюс минус одинаково. Ты можешь пахать больше но заплатят тебе капитаглисты столько насколько договорились
Ну тебе то уж точно виднее, ты же ему сосал.
Ну я в первом своем сообщении и написал, что люди не доросли и не дорастут.
Но это не значит, что не нужно стремиться, потом что социализм в принципе лучше для БОЛЬШИНСТВА населения, чем любая иная идеология.
Ты вроде разбираешься, может поможешь с вопросом?
Твой общественный строй это абстракция карлымарлы, и даже у него черным по белому написано, что социализм это первая стадия коммунизма, которая следует за капитализм, значит понятия вполне сравнимы. Абстракций много, и многие элементы сравнимы. Хули ты ноешь?
Ну он чисто технически прав.
Вообще есть шкала прогрессивности:
Первобытно-общинный строй > феодализм > либерализм > демократизм > социализм > коммунизм.
Но это теория, на практике не реализовалась. Советский союз решил перепрыгнуть либерализм и демократизм, получилось так себе, так как нужна механика очистки политических элит, которая по идее развивается при демократизме.
Потому что он не знает про что несет. При социализме распределение по труду, "от каждого по способностям, каждому по труду", сколько ты вложился своей работой столько ты должен получить, в данный момент большую часть твоего труда забирает кабанчик. Про уравниловку это пиздеж либерах, зарплаты сильно различались в зависимости от разных параметров.
Государство по идее должно быть в руках рабочих, и его форма отличается от того что сейчас во всех странах, сейчас оно заточено под буржуазию. Те же советы например были формой власти рабочих, делегаты выбирались заводчанами и могли быть отозваны в любой момент, не было всеобщего избирательного права (которое позволяет через СМИ и подкуп избирателей за счет денег привести к власти своего кандидата).
По-хорошему работяги должны помимо прочего быть вооружены, заниматься военной подготовкой и обучаться политике, философии, участвовать в управлении государством. На практике у нас это не было реализовано в полной мере, в том числе из-за тяжелой войны и последующего восстановления.
Та же просьба
Потом они все переебали и сделали дебильные выборы как везде, вроде бы, но это хуета.
Главное отличие, если мы говорим о социализме как первой фазе коммунизма, будет заключаться в ДИКТАТУРЕ ПРОЛЕТАРИАТА тогда как в капитализме ДИКТАТУРА БУРЖУАЗИИ. А там уже как нынешние пролетарии решат так и будет. Очевидно работягам нахуй не нужны частные банки, хитрожопые кабанчики, частная дорогая медицина и работа по 12 часов с ссаньем в банку у конвейера.
А что насчёт второго треда?
>лучший и худший работники должны получать одинаково?
Почему кабанчик должен зарабатывать в 1000 раз больше своих работников?
Некоторые кабаны, которых я лично знаю, работают 3 часа в день максимум. Почему они незаменимы?
Ответа не будет
Гугли классовую теорию, вопросы про разного рода хуекратии сами отпадут
Капитализм это накопление прибыли (капитала). Для этого он плодит "рабочую силу", т.е. разные способности, если они приносят прибыль.
Коммунизм это накопление "рабочей силы". Производство человека и его развитие во все стороны.
СССР - переходное общество; погибшее на переходе
/thread
Скатывание в фашизм, короче?
> webm
фу какая онв противная
>пропагандистский шортс, вся мякота в комментах.
>Простая экономика
А ведь ты совсем не умный
Это видос из того же года, когда Кагар выебал и обоссал этого дауна вместе со светкой?
бамп
https://www.youtube.com/watch?v=5t_riSGsiV0 - "Борис Немцов о Капитализме и Социализме"
https://www.youtube.com/watch?v=1BIcrcPjAhU - "Главное отличие капитализма от социализма. Экономический ликбез."
https://www.youtube.com/shorts/Yk3ZzgY_IUs - пропагандистский шортс, вся мякота в комментах.
https://www.youtube.com/watch?v=nWxdhQh6ukA - "Капитализм и коммунизм. Какая разница? Звонок зрителя. Неизвестная экономика" - лучшее объяснение.
В тред приглашаются адекваты. Высказывайте своё мнение, делитесь ссылками.
Мне правда интересно.