Пока ты не сменишь в своём сознании это вульгарное слово "треки" на "композиции" или "произведения", никакого вкатывания не произойдет.
Это принципиально важно? Я же не собираюсь отказывать от другой музыки, как-то всрато будет звучать в отношении почти всего остального, что я слушаю.
бамп
бамп
>вкатиться
Я сначала подумал, что ты композитором стать захотел.
А вообще ты говоришь скорее про академическую музыку. Классика это буквально старые шедевры академической музыки, признанные многими людьми прошлого и настоящего. Так что как раз классика и есть то, с чего надо начинать, всякие там Бетховены и Бахи. Лично я могу посоветовать Carmina Burana, музыка, написанная в 20 веке под средневековые христианские песни на латыни, из которой в массовой культуре известна начинающая и заключительная часть "O Fortuna", хотя всё произведение очень годное.
бамп
Это долбоёб псевдоэлитарный какой-то, не ограничивай себя и не стыдись музыкального вкуса. Ты музыку для себя слушаешь, а не для других.
Спасибо, но конкретно про "O Fortuna", я вряд ли смогу её прям постоянно слушать, она у меня сильно с мемами какими-то про сатанизм из 2010х ассоциируется)
очевидный глинка и шостакович. С галопа начинай
окно открой плез
Я и хочу избежать этого дрочева высокопарного/псевдоэлитарного, то что человек слушает что-то, не делает его хуже/лучше других)
Спасибо, запишу
бамп
> Это принципиально важно?
Естественно. Ты ведь хочешь стать псевдоэлитарным снобом, который будет наслаждаться великолепными произведениями музыкального искусства. Необходимо овладеть соответствующим словарным запасом.
Очень хочу, очевидно
бамп
бамп
>Необходимо овладеть соответствующим словарным запасом
чтобы выебываться перед более трушными псевдоэлитарным снобами?
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
Вы мне лучше скажите, как вообще можно слушать музыку.
Я вот скачал что-то послушать и включаю всегда на фоне, пока капчую или что-то ещё делаю. Могу отдельный трек послушать, потому что в текст надо вникнуть, но на этом всё.
Вы реально включаете альбом, откидываетесь на кресле и 40 минут сидите слушаете?
Я вот скачал что-то послушать и включаю всегда на фоне, пока капчую или что-то ещё делаю. Могу отдельный трек послушать, потому что в текст надо вникнуть, но на этом всё.
Вы реально включаете альбом, откидываетесь на кресле и 40 минут сидите слушаете?
По разному, когда тоже фоном. Когда нахлынет и сижу или лежу просто что-то слушаю, прям вслушиваюсь. Когда в автобусе едешь тоже супер, в двух наушниках.
Альбомами стати тоже слушать не могу, просто треки себе рандомно сейвлю
Почему бы просто не скачивать всех авторов подряд и смотреть, что заходит? Или ты хочешь прямо, как меломан разбираться в композициях, знать года выпуска, различать все симфонии?
Я вообще люблю академическую музыку из-за аниме, там столько годноты что всю не переслушать...
Нет, не хочу я разбираться в годах выпуска и различать все симфонии, но хотя бы как-то базово подразобраться, какой там положняк вообще. А так же понаслушать композиций, чтобы мне потом рекомендовало подходящие
бамп
бамп
я покурю пойду, не теряете ес че
Так же, как и с любым предметом — начинать стоит с учебников. За тебя уже придумали с чего начать и как действовать (офк не идеально, но на условные 80% задачу дать базу и ввести в курс дела выполняет).
Систематическое изучение музыка таким образом — набираешься опыта, +- начинаешь понимать что нравится больше, что меньше.
Учебники для начала — муз. литерутара зарубежных стран (Прохорова) и муз литерутура отечественная (Смирнова). В идеале чередовать: 3 зарубежных, 3 отечественных — что бы не было слишком сильного контраста в музыке от перехода одного учебника к другому. Собсна там и описано что слушать, на что обращать внимание при прослушивании. Не обязательно слушать прям всё — главное ключевые произведения. Но что является ключевым только шарящий чел сможет тебе сказать, к сожалению, так что в одиночку наверно придется всё слушать, если реально хочешь вкатиться.
Дальше — другие учебники, более продвинутые. Но ты просил для новичка гайд, поэтому смысла их перечислять пока нет. Да и гуглятся легко.
При прослушивании желательно вести записи, чтобы систематизировать знания, хотя бы пока вкатываешься. Потом уже не так обязательно, но желательно. Просто вырабатываешь скилл определенный, слышать те или иные мелодии внутри комплексной структуры и запоминать их.
Потом устраиваешь для себя проверки — врубаешь рандомные композции что ты слушал в рандомных местах, и определяешь,
что за композиции и какая это часть композиции (композиции обычно делятся на части, если речь идет о симфониях например, или сонатах). Так ты закрепляешь навык реально слушать музыку, вслушиваться в неё, а не просто че-то там на фоне слышать. Ну и плюс в тебе развивается скилл угадывать автора и композицию буквально за несколько сек прослушивания, прикольный бафф.
Можно еще нанять репетитора по музыке, он может за деньгу тебе обьяснять те или иные моменты, но это если ты безвольный и в соло не вывозишь вести записи и слушать музыку не отвлекаясь.
А, ну и главное — ты не отвлекаешься. Полностью вовлечен в прослушивание. Иначе ноль смысла. Записи либо перед, либо после прослушивания.
Без записей и анализа тоже смысла не особо много— ты не будешь слышать музыку так глубоко, если вообще её будешь слышать. Как никак некоторые произведения реально очень комплексны и надо понимать как что устроено, чтобы действительно начать слышать там музыку. Ну и плюс ты плохо будешь понимать че да как устроено и сами композиции с трудом будешь помнить. А с записями становиться всё понятно и легко вспомнить можешь.
Для того чтобы вкатиться и набраться базы, я занимался так примерно год. Час в неделю, если не считать подготовок к проверками и домашнее прослушивание, повторение и закрепление материала. Прослушал от Баха до Шопена и от Мусоргского до Прокофьева. С легкостью могу не просто какое произведение и кто автор, но и то, какая мелодия и какая часть композиции. Например, если включить мне первый лейтмотив Джульетты Прокофьева из балета «Ромео и Джульетта», то мгновенно узнаю его, так как он довольно часто встречается и простенький.
Но офк за год прям не всё будешь узнавать, только самые верхушки, самые ключевые произведения ключевых авторов.
Хз че еще добавить, вроде всё.
Лично я с кайфом изучал это и изучаю — приятное хобби и расширение кругозора, плюс тренировка памяти и внимания.
ОП, если ты говнарь ( а ты говнарь ), упорись в симфонический митолл. Начни со всем известных Nightwish, Epica, Delain Within Temptation слушают только геи, если больше тяготеет к готике, то Therion, Tristania, Sins of thy Beloved, After Forever, только этот жанр немножко умер.
Потом уже сможешь пересесть или на конкретный симфо-тяжеляк вроде Septicflesh, стать нацистом и перекатиться в зигафолк, или начать ценить классику такой, какая она есть.
P.S "Неоклассическая" музыка хуже и тру классики, и симфо-митолла даже в самом попсовом варианте и это не подлежит обсуждению.
Потом уже сможешь пересесть или на конкретный симфо-тяжеляк вроде Septicflesh, стать нацистом и перекатиться в зигафолк, или начать ценить классику такой, какая она есть.
P.S "Неоклассическая" музыка хуже и тру классики, и симфо-митолла даже в самом попсовом варианте и это не подлежит обсуждению.
Я, честно не уверен, что настолько сложно улавливать композитора, не зная названия, я думаю, что это просто со временем придет при детальном прослушивании, записи мне кажется все таки лишние, ну и все таки не такого уровня погружения я хочу достичь)
Ты по такой методике все изучаешь?
Возьми да сходи в местную филармонию и/или оперный. Орган, фортепиано, духовые+струнные, хор и прочее. Билеты обычно стоят в пределах 1-2к.
Расширяй кругозор
я в пердячке на 30к живу, о чем речь идет?) У нас тут только дк с выступлениями легендарного Боки и его сына Жоки)
Бывает. Садишься, закрываешь глаза и ловишь кайф, иногда аж скупая слеза
Тогда ездить до ближайшего города
Записи — это в идеале, не прям обязательно.
Если ты думаешь что дело просто в названии, то ты видимо вообще не понял что я написал.
Дело в понимании структуры композиции и в том, из чего эта структура состоит, как она устроена.
Улавливать что-то можно и не включая мозг, просто включая на фон, как чел выше, даже необязательно детально прослушивать. Если тебе этого достаточно то твой вопрос и тред не имеет смысла и я вообще не понимаю к чему это всё — иди и слушай, хуле, если тебе этого хватает. Че кота за яйца тянуть.
Методика музыкальных училищ и консерваториев.
А как ты определил, что я говнарь?) Обязательно заценю, названия знакомые а песен не помню ес честно. Ну а фолк я и так слушаю, правда без перекатов
А, бля, забыл в итоге ответить на твой вопрос.
Сейчас не прям всё. Скорее интересных мне классических композиторов.
Офк современную музыку например я не изучаю так. Она не настолько сложна, как тот же Бах например.
Да и плюс со временем скилл вырабатывается, и уже на автомате понимаешь структуру и в итоге всё быстрее происходит.
Я не говорил про название, у каждого композитора есть свое характерное звучание, свои лейтмотивы, как впрочем и у авторов любого другого жанра)
>А как ты определил, что я говнарь?
Я просто сам говнарь, безнадежно влюбленный в Симону Симонс (бессменная вокалистка Эпики). А рыбак рыбака, как известно, видит издалека.
Есть на самом деле полно групп, куда менее известных, чем упомянутые. Но тут есть парадокс - если группа неизвестна, то это чаще не от того, что они неоцененные гении, а оттого, что они пишут говно.
Ах да, отдельно стоит упомянуть Avantasia и Ayreon. Это проекты с одним постоянным членом, но с кучей приглашенных певцов и музыкантов, поэтому сравнивать их с группами с более-менее постоянным составом, наверное, некорректно, но композиции доставляют.
>треки
Иди пасись, тебе никогда не дорасти до такой музыки.
еще один)
>я не говорил про названия
>Я, честно не уверен, что настолько сложно улавливать композитора, не зная названия
Ну либо я че-то не понял, либо ты чето криво написал.
Характерное звучание есть у каждого — это и так всем очевидно.
Лейтмотивы существуют только внутри композиций.
Ладно, видимо и я тебя не понял и ты меня. Я просто вбросил про определение автора хоть с закрытыми глазами, не имея в виду, что это главное.
Про лейтмотивы не согласен, они есть как минимум в циклах, а не только в отдельной композиции. Или я опять тебя не понял
Кстати из того, что вспомнил, слушал целиком вот этот альбом, но тут прям без митолла, по сути, только симфоническая музыка, но интересно было такую интерпретацию послушать.
Я сохранил твой гайд, ты писал его не зря. Спасибо большое, я обязательно попробую. :3
Если есть конкретная любовь к русским пейзажам и образам, то Свиридов определенно. Это вообще мой любимый композитор.
А. Ну я тоже на самом деле не предполагал, что знать названия это прям обязаловка. Просто ты это начал в треде, поэтому решил это упомянуть и сказать, как это можно развить.
Самое главное имхо это планомерное изучение (то есть по порядку, не обязательно даже хронологическому) и слушать не отвлекаясь, внимательно всё. Остальное детали, которые кому то нравятся и кажутся важными, а кому-то нет. Тот же анализ и разбор структуры просто мне по кайфу дался, вот и рассказал про это. Не думаю, что прям сииильно много потеряется если этого не делать, но хз, не пробовал так.
Главное чтобы по кайфу было так-то.
А с лейтмотивами я тож неточно выразился — сложно вне контекста было нормально объяснится. Офк ты прав и если там есть какой-то цикл, или что-то что связывает композиции, то лейтмотивы могут идти из композиции внутри этого цикла или ещё чего-то там, где это всё объединено.
Сабатон это как раз фолк-митол, и довольно попсовый по сравнению с унылыми завываниями с редкими перерывами на зигу от Current 93 так уж точно, хотя это уже тоже не металл никакой. То, что называют "симфоническим металлом" - закос под оперу второй половины XIX века с инструментами начала XXI-го. Впрочем, не у всех.
Не, не совсем то, мне скорее какой-то вайб человеческого единения нравится, я почему-то это так в классике ощущаю.
Попсовый, да знаю. Ну а что плохого в попсе собсна? Я не самый большой любитель слушать как чукотский друид стучит армитурой по камню и орет). А про фолковость бы поспорил, это уже ближе к христианскому металлу, из фолка только какой-нибудь Swedish Pagans могу вспомнить сразу
О, тогда тебе классика пиздец как зайдет. Почти каждый композитор имеет такой вайб. Тоже это заходит.
Из последнего слушал подобное у Прокофьева в кантате «Александр Невский». Там было объединение против общего врага. Тоже такой сильный вайбик был, я кайфанул.
Если вам, господин, нужен коллективизм, то это "Время, вперед!" того же композитора. А я люблю съездить осенью к себе на дачу и слушать "Метель" смотря на русское поле.
Кстати — подобный вайб в классике называют «Патетикой» вроде.
Вместо бессмысленного срача, просто посоветую послушать длинную балладу от НайтвишЪ:
https://www.youtube.com/watch?v=N4Vfy5yCy-c&pp=ygUVcG9ldCBhbmQgdGhlIHBlbmR1bHVt
Разница с ботинками тут довольно ощутима. Вообще, в длинных балладах все вышеупомянутые группы раскрываются очень многосторонне, хотя не все из них одинаково удачны.
Ну коллективизм не совсем то слово, я даже не знаю как выразить, это все таки из категории настроений, трудно описать), по типу человек человеку - брат, как в "Ода к радости" той же.
Так не срач же, просто мысли свои изложил
Свиридов, Маленький Триптих нормер 3, хотя хуй его знает оно ли это
https://youtu.be/ZjEPWGEg_hA?si=JwJuLKD9rywr0YEr
Обязательно заценю утром, как проснусь
Овертюра 1812 Чайковского, обязательно с хором
Классификация по жанрам в митоле это просто хорошо известная дисциплина спец. олимпиады. Если Ботинки заявляют, что они играют фолк-митол - они играют фолк-митол, и похуй, что их порой сложно отличить от немцев Powerwolf, чей жанр весьма очевиден из названия, которое в их случае не врет. Если Blind Guardian говорят, что они играют пауэр прогрессивный симфонический миталл, то именно это они и играют.
Мои любимые голландцы Epica, впрочем, сидят на полдороге между симфоником и детхом и многие фанаты Найтвишей их не переваривают из-за эклектичности и намеренного утяжеления музыки.
Вот кстати, хорошо вспомнил, с хором еще люблю композиции, они прям в десять раз лучше для меня звучат, чем где один человек солирует.
Еще вспомнил, эта композиция которая очень нравится, вайб нужный тоже есть. https://www.youtube.com/watch?v=aMCFALhS90c
>Вот кстати, хорошо вспомнил, с хором еще люблю композиции, они прям в десять раз лучше для меня звучат, чем где один человек солирует.
https://www.youtube.com/watch?v=SLTindqhIpQ
https://www.youtube.com/watch?v=kWZmpZTDtkU
https://www.youtube.com/watch?v=pJLdI2lVEE8
За Делайнами такого сходу не вспомню, мб найдутся другие симфо-говнари, которые их лучше знают, но это явно не их конек.
> Ода к радости
> Половецкие пляски
А как собственно ты нашёл те вещи, которые тебе понравились? Ютуб предложил, или услышал где-то и загуглил?
Кантату что я выше скинул тоже не забудь чекнуть, она тоже с хором охуенным.
Еще и жанров этих, невероятное множество, буквально недавно вот узнал о существовании. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BB-%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BB#:~:text=Oriental%20metal%20%E2%80%94%20%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BB
Я тред сохраню себе на компик и все обязательно переслушаю, не зря же аноны скидывали
Никак, это просто не твоя музыка, я из классики органную музыку
только слушаю, по сути блэк-метал до появления электрогитары, меня вполне устраивает.
Оду к радости в евангелионе услышал, не в первый раз 100%, произведение то популярное. Половецкие пляски из дремучего детства откуда-то, может канал культура родители включали,
Я был нитакусей, и в школе слушал онли классику.
Моцарт мой фаворит, the marriage of Figaro, fantasie in d minor, eine kleine nachtmusik
Бах, Шуберт, Вагнер, Глинка, Чайковский, Паганини это тоже топовый. Из современных могу выделить только Людовика Айнауди, и Ханс Циммер
Моцарт мой фаворит, the marriage of Figaro, fantasie in d minor, eine kleine nachtmusik
Бах, Шуберт, Вагнер, Глинка, Чайковский, Паганини это тоже топовый. Из современных могу выделить только Людовика Айнауди, и Ханс Циммер
Поставь еще yt-dlp и спизди все линки с ЕврейТрубы, пока РоскомПозор опять не возбудился и не начал творить хуйню. С опцией -x (аудио без видео) даже с замедленного качается быстро.
Ну и для труЪ-меломании нужно определить, где у тебя бутылочное горлышко в качестве записи - то ли хуевое сжатие с ютупчика/пиратской пластинки, то ли китайские наушники, то ли отсутствие нормальной DAC, но на это "хобби" можно въебать столько денег, что проще купить мотоцикл и доехать до ближайшей филармонии и метал-феста.
Ян Тиерсен тоже хорошие композиции делал, из фильма Амели чекни
Честно, качество для меня прям для меня прям не важно. Я не знаю, почему. Как-то привык я, на всяких там "Свидетельство о смерти", качество записи для меня прям не роляет)
Щас вот шаляпина слушаю сижу, а там и качество записи соответствующее, но кайф нереальный ловлю
Привет! Классическая музыка — это целый мир, который действительно может заворожить и удивить, но в начале пути может показаться сложным и непонятным. Рад, что ты уже нашёл несколько композиций, которые тебе нравятся! Это отличный старт, и ты уже на правильном пути.
Вот несколько советов, которые могут помочь тебе вкатиться в классическую музыку, и с чего начать:
### 1. Разделение "классической музыки" и "симфонического исполнения"
Давай немного разберёмся в терминах, чтобы лучше ориентироваться:
- Классическая музыка — это термин, который часто используется для описания музыки, созданной с XVIII века и до начала XX века. Включает произведения таких композиторов, как Бетховен, Моцарт, Бах, Чайковский и других.
- Симфоническое исполнение — это стиль исполнения музыки, где используется оркестр (симфонический оркестр). И это не обязательно означает, что музыка должна быть "классической" в историческом смысле. Например, произведения современных композиторов (как в играх, которые ты упомянул) могут быть исполнены симфоническим оркестром, и это тоже может попадать в этот жанр, но это будет уже не "классика" в строгом смысле.
Твоя любовь к музыке из OST игр (особенно к тем, что ты упомянул, как из Civilization и Frostpunk) — это хороший индикатор того, что тебе нравится музыка с эпичной оркестровкой и эмоциональной нагрузкой, что тоже встречается в классике, и стоит на этом сделать акцент.
### 2. С чего начать?
Есть несколько композиторов, чьи произведения считаются обязательными для начала знакомства с классической музыкой. Вот несколько "входных билетов":
#### Людвиг ван Бетховен
- Основные произведения:
- *Ода к радости* (из 9-й симфонии) — это не только великолепное произведение, но и то, что ты уже отметил, что нравится. Это идеальный старт!
- *Лунная соната* — одна из самых известных и чувственных пьес для фортепиано.
- *Симфония № 5* — знакомая всем фраза "та-та-та-таааам" — это о Бетховене.
- Бетховен — переходный композитор от классического к романтическому стилю, он разрушал традиции своего времени и открыл новые горизонты в музыке.
#### Вольфганг Амадей Моцарт
- Основные произведения:
- *Симфония № 40* — одна из самых известных и узнаваемых симфоний.
- *Реквием* — потрясающе эмоциональная и мощная композиция, особенно если ты любишь музыку с сильной атмосферой.
- *Похоронный марш* (от части *Реквиема*).
- Моцарт — композитор, чей стиль отличается лёгкостью, изяществом и гармонией. Его музыка часто воспринимается как «классическая» в её самом ярком и чистом виде.
#### Петр Ильич Чайковский
- Основные произведения:
- *Лебединое озеро* и *Щелкунчик* — если тебе нравятся сильные и мелодичные оркестровые произведения с ярко выраженной драмой и эмоциями, Чайковский точно подойдёт.
- *Симфония № 6 "Патетическая"* — эмоционально насыщенная, драматичная композиция.
- Чайковский — композитор, чьи произведения часто вызывают сильные эмоции благодаря мелодизму и драматизму.
#### Иоганн Себастьян Бах
- Основные произведения:
- *Токката и фуга ре минор* — культовое произведение, часто используемое в фильмах и играх.
- *Месса си минор* — шедевр духовной музыки.
- *Бранденбургские концерты* — сборник ярких и энергичных произведений для ансамбля.
- Бах — один из величайших мастеров полифонии, его музыка сложна, но наполнена гармонией и математической красотой.
#### Гектор Берлиоз
- Основные произведения:
- *Фантастическая симфония* — это произведение имеет потрясающую драматургию и, можно сказать, оно очень кинематографично, что тебе, возможно, зайдёт, учитывая твою любовь к саундтрекам из игр.
- Берлиоз может быть более сложным для восприятия, но его музыка мощная и эмоционально насыщенная.
### 3. Как слушать?
- Целыми произведениями или отдельными композициями? Если ты хочешь почувствовать атмосферу и развитие музыкальной идеи, лучше слушать целые симфонии или концерты. Однако если тебе тяжело воспринимать большие произведения сразу, можешь начать с отдельных частей — например, самые известные моменты из симфоний или опер.
- Советы для начинающих:
1. Начни с более популярных произведений, чтобы легче погружаться в жанр.
2. Не спеши — классическая музыка требует времени, чтобы проникнуться ею. Слушай на повторе, если что-то нравится.
3. Прочти немного о контексте произведений и композиторов, чтобы понимать их замысел и историческую значимость.
4. Используй плейлисты для начинающих (например, на YouTube или Spotify) — там собраны хиты классической музыки.
### 4. Что ещё может понравиться?
Если тебе нравится музыка с драматической атмосферой, как в **Frostpunk** или **Civilization**, вот ещё несколько композиторов и произведений:
- **Карл Орф** — *Кармина Бурана* — известная благодаря величественным хоровым партиям.
- **Модест Мусоргский** — *Картинки с выставки* — оркестровая версия (кстати, есть очень крутая версия Равеля).
- **Аарон Копленд** — *Апалачская весна* — это более современная музыка, но её драматизм и эпичность могут понравиться.
- **Дмитрий Шостакович** — *Симфония № 7* ("Ленинградская") — мощная и атмосферная.
### Заключение
Постепенно погружаясь в классическую музыку, ты начнёшь чувствовать её многослойность и красоту. Начни с больших и эмоциональных произведений, таких как работы Бетховена и Чайковского, и дальше углубляйся в различные эпохи и стили. И не забывай, что классика — это не только музыка, но и исторический контекст, который часто помогает по-другому воспринимать произведения.
Удачи в путешествии по этому удивительному миру!
>качество для меня прям для меня прям не важно
Это пока. Фуга Баха в хуевой записи звучит сильно хуже, чем исполненная компетентным органистом в старинном соборе. В разы. Митол, если он не написан специально унитазным методом для повышения градуса элитарности, тоже в обрезанной записи не раскрывается. Особенно прогрессивный и симфонический (наиболее близкие к классике направления).
Заценю, но изначально с крохотным скепсисом отношусь, как и к любым ostам, бывает так, что трек для ostа супер хороший, а если брать отдельно, не самый хороший
Блин, тогда хрен его знает, как тебе советовать. У меня был довольно длинный и последовательный путь от рочешника 60-80 гг., до прога и наконец академа. Параллельно с прослушиванием уже давно читаю статьи на той же вики или ещё где, про само произведение, композитора, его прочие работы, просто биографию, и из всего этого понемногу выцепляю вещи для пополнения коллекции.
Правда пополняется она не слишком быстро, из-за того что одной симфонии мне может хватить чуть ли не на месяц, где я буду переслушивать её вдоль и поперёк по отдельным частям и моментам, так и целиком. С небольшими формами у меня пока туго, это да
Вкину, что ли, девятую Дворжака, её мало кто не любит.
https://youtu.be/jOofzffyDSA
Хотя бы по характеру звучания и общей драматургии чего бы ты хотел?
>это хороший индикатор того, что тебе нравится музыка с эпичной оркестровкой и эмоциональной нагрузкой, что тоже встречается в классике, и стоит на этом сделать акцент.
Нейросетка, оставь ОПа в покое. Ему к нам, к симфо-говнарям, симпить Симону и лупить рэперов по мерзким вырожденческим ебалам.
Хах, понял, понял! Забудем про Бетховена с Моцартом и пойдём по вашему пути. Симон с его "Цивилизация" и аура фростпанковских мрачных мотивов — всё это явно для тех, кто знает, что такое настоящий симфонический натиск, а не какие-то там лирические настроения и мизерные пианино.
Никаких опер, никаких Реквиемов, больше драмы, мощных кульбитов и эпичной музыки, где каждый аккорд как выстрел. А если к этому ещё добавить агрессивного рэпа и настроя, чтобы лупить "вырожденцев" — вот это да, вот это будет настоящее сочетание.
Короче, ты и так на правильном пути, держись за симфонию, а я для тебя подкину ещё пару идей:
### 1. Симфоническая музыка в виде "мощных драм"
Если тебя зацепили OST из игр, то вот что стоит послушать:
- Ост из "The Witcher 3" — вот где мощь, атмосфера и эпика. Тут симфония в полный рост.
- Генри Кавилл поет и рубит ведьм с мечом, а тебе с ним — слушай "The Fields of Ard Skellig" и "The Trail" — звучит как магический симфонический рэп.
- Lorne Balfe — композитор, который для "Assassin's Creed: Valhalla" и "Mission Impossible: Fallout" набрал такие звуки, что на них можно заряжать целую империю.
### 2. Мрачный симфонический рэп
Небольшая алхимия для твоего настроя — если ты любишь симфонию и рэп, послушай Two Steps from Hell (их треки — это как смесь эпичного оркестра с мощной драмой и эпичными битами). Тут тебе и звучание, и подача.
- Треки вроде "Victory", "Heart of Courage" и "Archangel" — чистое эпическое мясо.
### 3. Не симфония, но с мощью
Ты явно любишь комбинацию мощных оркестровок и сочных, жёстких тем. Тогда тебе точно подойдёт Hans Zimmer:
- "Time" из Inception — почувствуй, как из туманной атмосферы появляется и разрывает оркестр.
- "Mombasa" из Inception — для погони по жизни с оркестровым драйвом.
Ну и если хочешь больше поощрений для твоей агрессивной страсти — вкидывай ещё треки, которые тебе заходят. Будем продолжать лупить симфонические и несимфонические звуки по полной.
>Хотя бы по характеру звучания и общей драматургии чего бы ты хотел?
Да трудно так сказать на самом деле), народные мотивов нравится, побольше бы духовых, поменьше клавишных. Если из сюжетов именно, то по каким-нибудь мифам, по типу того же "Кольцо нибелунга", или как говорил выше, про тему общечеловеческого единения.
Если ты любишь мифы, советую тогда начать с отечественных композиторов. Там по сути каждый композитор написал не мало классных произведений (с хором в том числе) на тему сказок или мифов.
Жесть ты душнишь сильно. Для реально качественной музыки нужно дохуя условий и денег. Это ему сейчас ну вряд ли надо.
А причем тут качество записи и исполнение? Ты путаешь мягкое с холодным.
>Про тему общечеловеческого единения.
Скину гностическую молитву в трех частях как раз об этом, да пойду спать.
https://www.youtube.com/watch?v=hFlgT4dny4k&pp=ygUVa2luZ2RvbSBvZiBoZWF2ZW4gcHQx
https://www.youtube.com/watch?v=hXVh7Pp63GI&pp=ygUVa2luZ2RvbSBvZiBoZWF2ZW4gcHQy
https://www.youtube.com/watch?v=BdBCVMD8TiM&pp=ygUVa2luZ2RvbSBvZiBoZWF2ZW4gcHQz
Прослушивать рекомендую сразу со словариком латыни, если, конечно, ты не знаешь этот язык.
Спасибо! Заценю, спокойной ночи, анон.
БольшАя часть классики - душнятина пиздец. Тех же Бетховена и Баха лично мне слушать скучно пиздец.
Вивальди, Чайковский, Паганини, Лист, Мусоргский, Шопен, Рахманинов, Прокофьев, Шостакович, Григ, Дебюсси - вот годнота.
Короче, слушай что нравится. Если что-то не заходит - ну его нахуй. Классической музыки дохуя, она разная, полюбому найдешь то что будет прям нравиться.
1.Kla$ - я хочу
> народные мотивов нравится
Тогда это наверное к кучкистам, тому же Дворжаку, или Бартоку. Смотря мотивы чьих народов тебе больше заходят. Или Копланду, мне его "Весна в Аппалачах" очень нравится, не в последнюю очередь благодаря вариациям на шейкерскую тему.
> побольше бы духовых
Гугли знаменитые темы для таких инструментов, слушай произведения откуда они взяты.
И да, стоит уточнить — деревянных духовых, или медных?
> поменьше клавишных
Аналогично, просто игнорируй композиторов — явных пианистов, ну и очевидно произведения где оно указано в инструментальном составе, не говоря про piano solo.
А вообще зря ты так с ним. Фортепиано очень много чего может предложить, как сольно, так и в составе ансамбля.
Именно мифы вот интересно было бы послушать, не как тот же "Князь Игорь", скорее что-то про волшебство какое-то. Ну и по второму аспекту про >про тему общечеловеческого единения
, как я обозвал, если ты понял, про что я)
Деревянных, скорее, как раз ближе к "народным мотивам".
>А вообще зря ты так с ним
Я понимаю, но в музыкалке отбацал на нем 8 лет, гнали меня в эту музыкалку ссаными тряпками, то ли ассоциации свое дело делают, то ли просто наслушался за то время и сейчас не могу особо слушать
Ты какой-то странный. Просто берешь и слушаешь, что тебе нравится. Если музыка кажется хуйней - тебе не кажется. Мне лично заходят Вагнер и Моцарт, первый писал хеви метал до появления хеви метала, у второго легкий музончик для телефонов. Тебе понравится кто-то другой, их дохуя разных.
Ну вот я выше описывал анонам, что бы хотел конкретно услышать в музыке, мне что-то по описанию посоветовали, а брутфорсом мне кажется я бы долго нужное подбирал
Плюсую.
После очередного посещения концерта органной музыки, в числе авторов композиций которого был и тот самых Бах, могу сказать,
что прослушивания классической музыки вне концертов не существует.
Возможно, при достаточном освоении концертной-оркестровой-симфонической музыки становится возможным прослушивание и цифровых композиций (на более-менее подходящей аппаратуре), но прослушивание всех этих vk.mp3 - это суррогат, забивающий уши ложными шаблонами, которые впоследствии про живом прослушивании придется преодолевать.
Так что крайне рекомендую вкатываться через афишу соответствующих мероприятий.
Ну это я и имел в виду. Князя игоря сам не перевожу.
Там у наших полно волшебного — и снежная королева, и 1001 ночь, и щелкунчик всеми известный. И это только первое что в голову пришло.
>что прослушивания классической музыки вне концертов не существует.
Шиз.
Дальше можно не читать.
> Деревянных, скорее, как раз ближе к "народным мотивам".
Ну, тогда ещё раз та же девятая Дворжака к твоим услугам — тема английского рожка из Largo не зря стала такой популярной. Да и скерцо оттуда же сильно на них опирается.
Третья симфония Копланда тоже их много эксплуатирует, особенно в первой части, да и тема четвёртой тоже с них начинается. Блин, я бы реально хотел услышать её целиком инструментованную только для них, было бы интересно.
> то ли ассоциации свое дело делают, то ли просто наслушался за то время и сейчас не могу особо слушать
Понимаю, с таким бэкграундом может быть тяжело. Но все же попробуй. Например поищи таких произведений, которые как раз эксплуатируют полюбившиеся тебе народные мотивы, но на фортепиано. Или те произведения, которые понравятся, но в виде клавира. Или даже попробуй пойти от противного — обойди стороной все те эпохи, фортепианной музыкой которых тебя мучали, и попробуй из тех, которых ты не касался. Не обязательно даже именно фортепиано, может исполнение на клавесине/клавикорде не будет тебя так триггерить.
Короче попытайся найти такую музыку, которую понравится настолько, что захочется самому её исполнить, раз уж у тебя есть навыки. А то печально будет, что такой замечательный навык задохнется из-за некомпетентности дурных педагогов. Ведь музыка и сама по себе прекрасна, а умение её исполнять ещё замечательнее.
Ладно анончики, всем спасибо за участие, советы и рекомендации). Пойду спать, а то через 3 часа у меня должны будут счетчики поверять. Тред схороню, то что вы накидали обязательно переслушаю. Еще раз всем огромное спасибо! И спокойной ночи! ловите кота моего на последок
На электриче - до областного города. Скорей всего там и своё есть, и приезжают регулярно. Возможно, даже зал будет акустически приспособленный для подобных мероприятий.
Тоже схоронил гайдик, спасибо няша! :3
Смотря что. Я вот люблю отвалиться на пол часа-час и врубить какой нибудь концепт альбом митола.
Как вкатиться в классическую музыку? С чего стоит начать? Поймал себя на мысли, что заходят некоторые классические треки ну или не совсем классические, просто в исполнении симфонического оркестра, честно, не совсем понимаю разделение. Пока сумел выявить для себя не так много треков, которые прям нравятся.
Из конкретно классики
Ода к радости
Половецкие пляски
Из оста цивилизаций
Civilization V: Brave New World OST - Theme - https://www.youtube.com/watch?v=5HZQvYj7zNI&t=95s
Christopher Tin - Sogno di Volare ("The Dream of Flight") (Civilization VI Main Theme) - https://www.youtube.com/watch?v=WQYN2P3E06s
Из оста фростпанка (почти весь так то, но эти два особенно)
The City Must Survive - https://youtu.be/oVZ9nRAFR8s?list=OLAK5uy_kvnusQold6SvH6u5f3EnM7gMO-WVr_mRU
On the Edge Theme - https://youtu.be/XBlTuiU4cYQ?list=OLAK5uy_nPRYeeqOKnpVnsscI5uTpQu7zl6uwDs50
В общем хотелось бы услышать мнение шарящих анонов, с каких композиторов стоит начать? Как лучше всего слушать? Может целыми сборниками или лучше какие-то композиции отдельно? Ну или просто советов, как не шарящему анону вкатиться в классическую/симфоническую музыку.
щас схожу покурю и потом чем нить побампаю