24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Читалка или планшет? Чтобы выбрал лично ты анон? Хочу узнать мнение анонов, чтобы самому наконец т
С планшетом постоянно будешь отвлекаться на посторонний контент (серфинг интернета, Ютуб, соцсети), но это единственный жирный минус, в остальном одни плюсы.
Ни то, ни другое. Нахуя они нужны, если есть смартфон, который всегда с собой? В смарте и FBreader, и приложение для аудиокниг и чего только нет. Зачем еще один девайс покупать? По моему это потреблядство уже какое-то, деньги карман жгут.
>>312912816 (OP) Читалка на чернилах лучшая покупка в моей жизни из мелочи брал лет 15 назад ДНС за 3,5 чтоль тыщ или около того работает до сих пор не тупит. читаю не так что бы каждый день но около 5 книжек в год почитываю, раньше чаще
Я с собой бы ни то ни другое не брал всё равно, так что планшет скорее всего. Недостатки типа бликов экрана на солнце и разряжающаяся быстро батарея дома не особо волнуют.
С е-инка очень комфортно читать, как с бумаги. Читать именно ЧИТАТЬ сплошной текст пару или больше часов со светящегося экрана я бы охуел и по глазам и по голове (заболела бы)
>>312913378 Тоже на телефоне читаю. Наверное был бы планшет, то дома бы с него читал, приложения всё равно синхронизируются и все книги на одном и том же месте будут везде сохранены.
>>312913431 Не, там хуево с любым экраном. Проблема в том что она слабенькая по железу чаще всего неудобно листать - будет лаг, увеличивать - будет лаг
>>312912816 (OP) Тебе именно для чтения? Тогда телефон 6"+ вне конкуренции. Планшет хорошее устройство, но для другого. Читать с него неудобно, забывает эту ебанину в одной руке держать. Читалка это вообще обскурный девайс, который в городе просто не нужен. Но приятный, беспезды, e-ink экраны кайф.
>>312912816 (OP) Есть читалка, пылится в шкафу, не врубал пару лет. Планшет куда как удобнее и универсальнее, да и у современных экраны нормальные, это лет 10 назад они были говеными, что глаза слезились. По сути, я с телефона в интернете почти не сижу, ибо с планша удобнее.
Читалка живет неделю с лишним. Летом в выходные пиздуешь загород, вешаешь гамак и наслаждаешься хорошей книгой и природой. Планшет постоянно нужно держать заряженным, + он тяжелее в разы.
>>312913311 Ну я уже 36лвл и со зрением всегда все норм было. Хотя начинал читать еще java книги на сони эриксонах и нокиях, потом на нокии 5800 уже FBreader был, а позже на люмиях самая топовая читалка под виндовсфон Bookviser. Ну а сейчас читать с нынешних смартов еще приятнее и комфортнее. С глазами все норм.
>>312913366 > должно быть лучше Но нет. Может дело привычки, может еще что - но на планшете читать не получается. зато на нем охуенно читать комиксы. >>312913416 > не заряжать его постоянно Заряда хватает нв 2 дня. Даже если читать постоянно.
>>312913515 Ну я бы не таскал планшет с собой кругом тоже. Но я за пределами дома не то чтобы часто читаю, телефона достаточно, нах ради этого таскать ещё что то. А вот дома думаю планшет бы использовал вместо телефона вполне.
>>312913515 сорт оф коллекционирование. Человек склонен что то собирать я вот на каждом концрете покупаю диск альбом группы, хотя мне даже слушать его негде. чисто кк сувенир ну и если подписать у музыкантов то вообще круто, так же на полочке красиво стоят
>>312912816 (OP) Если много читаешь, то читалка. Я в 2013 пошёл в книжный за очередной порцией книг и что то прихуел немного. Внимания не обращал до этого, но решил прикинуть просто навскидку. Оказалось, что на норм книги дохуя денег уходит. В итоге взял Записки Цезаря огалльской, африканской, гражданской с картинками и прочей хуйнёй и заказал киндле папервайт. Пиздец сколько я денег на этом сэкономил с тех пор. Плюс читалки в том, что она комфортнее для глаз. Без подсветки - как бумажная книга. Зарядку держит неделями до сих пор. В ванную ложишься с ней и кайфуешь.
>>312913616 руки начинают уставать и болеть, постоянно в раскорячку крутить. я достаточно быстро читают так что надо постоянно подкручивать, это заёбывает. человек ко всему конечно привыкает, но как бы нахуй оно надо, если возможно нормально существовать
Если ты человек по интеллекту выше среднего, т. е. читаешь 10+ книг в год, то электронная книга — топ-вариант, который сэкономит тебе на покупке макулатуры. Есть бабло — покупаешь последний Kindle с любого маркетплейса, нет бабла — покупаешь какой-нибудь китайский.
Это б/у что ли? Но все равно мимо, т.к. с IOS я никогда дел не имел и плюс там вроде как просто так то, что мне надо, не установишь и не запустишь, да? Для меня айпады типа киндловского амазона, последний тоже выдает танцы с бубнами типа отсутствия поддержки FB2 и прочего подобного.
>>312912816 (OP) на планшете будут уставать глаза, плюс он будет быстро разряжаться, плюс сторонний контент и постоянное отвлечение.
читалка с электронными чернилами - тупо топ. очень удобная и неприхотливая вещь, сохраняет страницу, открывает сноски. сейчас уже есть е-линк с подсветкой, можно читать всегда и везде. У меня Dexp preduta, дак она даже к интернету подключается, и выходит в браузер. не нужная для меня функция, но я просто говорю, на сколько техника шагнула вперёд. да, и зарядка примерно раз в месяц - очень большое преимущество.
>>312912816 (OP) Ну если именно для чтения, то тогда офк читалка. Купил себе киндл 7 поколения и прям кайфую, одна из лучших покупок за последнее время.
>>312913865 Он удобный без лишних свистоперделок. Сделан качественно, тонкий, лёгкий. С форматами может немного подрочиться придётся, но это не сильно мешает. Читалки не меняют каждые 1-2-3 года, она с тобой надолго. А так - дело привычки.
>>312913865 как зубная паста колгейт. всегда на слуху так что при слове читалка первая ассоциация, обычно народ в рот ебал просеевать китайские альтернативы и надеяться, что они окажутся нормальными.
>>312913905 Какие тебе пруфы нужны? Посмотри банально разборку киндла и любого китайского, где конструктивно киндл делают намного прочнее и из более качественных материалов, что позволяет использовать его очень-очень много лет, что подтверждает практика покупки старых бу киндлов людьми, у которых сильно ограниченный бюджет, потому что можно отлично использовать книжку 7-летней давности, когда китайские бренды до этих времен не доживают.
>>312913865 Ребята просто только что из криокамеры вылезли. Amazon демпингом чуть не убил рынок читалок - старые киндлы продавались в дикий минус, поэтому при выборе между киндлом за $139 и покетбуком за $250+ выбирали киндл. Только вот рынок изменился. Киндлы сейчас стоят как и другие ридеры. Смысла их брать в СНГ - нет.
Ага. Хотя наверное нет... не только. С планшета навернякак прикольнее также будет киношки и прочие видосики смотреть, удобнее во всяком случае, чем с экрана смартфона. Ну и часть того, что я на ноуте делал, думаю с планшета тоже норм будет. Больше склоняюсь к тому, что я буду как основное устройство юзать, поэтому наверное придется все-таки планшет брать.
>Тогда телефон
Со смартфона через FBreader и читаю, просто хочется, чтобы страница полностью была видна, стандартного формата как книга.
>>312912816 (OP) Читалка только и исключительно для чтения, для всего остального не годится, но в плане чтения превосходит всё, кроме бумажных книг. Планшет для всего остального, в том числе для работы с книгами, портативной работы с текстом и так далее.
>>312914124 Ну если ты не планируешь его за пределами дома часто использовать, а только дома, то нет особо причины брать читалку вместо планшета. Дома большенство минусов планшета не роляют. Сутки батарея продержит, солнце не будет мешать
У меня такая проблема, у меня Sony PRS600 купленная еще хуй знает когда, в 10м году может быть. Лежала в шкафу, достал, зарядил, а у нее аккум умер, хватает на 20 страниц буквально, разряжается сам по себе за 2 дня лежания.
Я пообещал бабушке ридер в подарок и выбираю варианты. Ничего кроме может 8" размера и не надо(чтобы большого шрифта нормально влезало на страницу). Но в твоей Прудентии ведройд.
Там во всех сейчас ведро стоит? Или есть читалки на нативной какой-то оси для читалок? Потому что все мы знаем во что превращаются дешевые планшеты, телевизоры и прочие носители андройда на слабом железе за 5 лет.
>>312914110 >>312914053 В 2013 взял себе Amazon Kindle 4 за 2к рублей по-моему. До сих пор хорошо держит заряд, бесконечное количество раз ронял его. Просто кайф.
Тем, кто читал со смарта или планшета, они привыкли к молниеносному отклику в приложении читалки, когда пальчиком чутка провел и страница моментально улетела лол. Поэтому таких юзеров отдельные читалки подбешивают, что кажутся тормознутыми.
>>312914266 >Покетбук хрупкий пиздец У них хрупкой была одна модель, вышедшая в 2008 году. Я же говорю, вы там из криокамеры вылезли. Современные покетбуки это дешевые ридеры без претензий. >андроидочиталки же даже не рассматриваются Onyx уже давно делает топовые ридеры на андроиде, с хорошим железом, где работают любые ридеры. Но они целятся в верхний ценовой диапазон, многие отшатнутся от ридеров за 25 тысяч.
>>312913609 А если ничего не собираешь? Помню, собирали в первом классе крышки пивные на улице. Еще бутылки и сдавали, я так на денди накопил. А щас ничего не собираю, скорее сразу продаю или выбрасываю, если что-то долго лежит и не используется
>>312912816 (OP) Я не фанат чтения, но при недоступности инета или с образовательной целью иногда брался за литературу. Пробовал смартфон, планшет и э-книгу. Даже с двухчасовыми присестами комфорт от э-книги ощутимее. И это было ещё первое поколение дисплеев, VizPlex. Фактор автономности также играл роль - не нужно отвлекаться на значок заряда и тревожиться.
Не слушай дурачков, что бубнят "какая разница, можно читать ии с жк-дисплея". Это копиум из-за нежелания тратить 10+ тысяч на книжку, они хотят выжать всю пользу из мобилы, на которую потратили целую З/П. Если читаешь много и есть лишние деньги, e-ink это мастхэв безоговорочный.
>>312913971 eink не мерцает, у него нет шима, нет частоты обновления, изображение полностью статично как на бумаге eink использует отраженный свет например солнечный, а на дисплее планшета/смартфона на солнце нихуя не видно благодаря всему этому нагрузка на зрение при чтении с eink гораздо ниже, они не портят зрение
>>312914292 не думал об этом, кста. ну в целом как я вот у деда нашёл виниловые пластинки битлз советские, было приятно хотя врядли что то стоит. Может когда то и мои внуки будут воспринимать СИДИ как я щас винил
>>312914409 Насчёт выбора физических книг и электронных — вкусовщина и не более. Я вообще сначала решил, что бумага мне больше по душе, но после того как попробовал ебук, то пришёл к выводу, что на хуй оно мне надо, я лично не особо вижу разницы между дисплеем и книгой, плюс дешевле и не надо захламлять место.
>>312912816 (OP) Планшет, конечно же. Причём не абы какой, а только планшет на андроиде, с диагональю не больше 8.4", разрешением не меньше 1200х1920 и обязательно чтобы можно было сим-карту ставить. Печалит только то, что таких планшетов примерно нихуя и приходится брать самое махровое китайское говно седьмого эшелона на медиакале вместо процессора. Почему-то нормальных планшетов никто не делает вообще.
>>312914230 купи тогда ей Pocket book 616. Не прихотливая машинка с подсветкой, не на андроиде, просто чтение и всё. не слишком большая, удобно лежит в руке, есть родной чехольчик очень милый. вроде они сейчас упали в цене, так как все хотят читалки более продвинутые. сам пользовался такой лет 5, пока однажды случайно не разбил экран.
>>312912816 (OP) Я выбрал планшет, т.к. я любитель комиксов и манги. Книги читаю редко и не испытываю неудобств при чтении с того же смартфона, но и на планшете хорошо, если не лучше. Крч, по потребностям смотри. Про отвлекаться пишут— не было такой проблемы никогда, т.к. кроме браузера и читалок ничего не устанавливал + вечный беззвучный режим и отключенные уведомления. Крч, отвлечение может быть проблемой, но если это действительно мешает, то до моего решения любой додумается.
>>312912816 (OP) Я лично читаю со смартфона, опыт с читалками не имел. Многие говорят, что от них глаза меньше устают, но я таких проблем не заметил. Вы каждый день читаете сообщения, двач, новости и прочее, неужели от этого глаза устают меньше чем от электронных книг? >на сосаче слова не сложные и умешаются без переноса! Можно настроить в приложении чтоб слова не переносились. На счет простых, скудных и коротких слов в интернете вы перегибаете палку, как по мне нет никакой разницы, глаза будут напрягаться в любом случае, сам факт чтения с экрана есть, длина слов тут не имеет значения.
В целом, смартфон есть у каждого, он универсальный, если с деньгами плохо то наверно не стоит покупать читалку. К тому же, слышал в них нельзя все форматы закинуть, есть реклама. Бери планшет короче.
>>312913597 >Заряда хватает нв 2 дня. Даже если читать постоянно. Это если только читать с него. Включить максимальное энергосбережение, поставить яркость процентов на 15, включить авиарежим и читать, желательно где-нибудь в полутёмном помещении, чтобы было хоть что-то видно на экране. А если телефоном пользоваться, то есть звонить с него, смотреть видосики, поиграть, послушать музыку, то он и без чтения с трудом до вечера доживёт.
>>312914366 Чел, я продал старый киндл которй взял после того как сломал покетбук и сейчас в поиске. Ходил смотрел, читал обзоры.
Покетбук все такой же, если ты берешь за разные концы и с малейшим усилием скручиваешь он хрустит - пердит, экран все так же без защиты.
Киндлы же дорогие стали пиздец у нас, думал папервайт взять атк в моих мухосранях его и нет. Зато насрали кучей ониксов оверпрайснутых с андроидом вместо ОС разряжающийся моментально с дизайном говна.
>>312914631 > неужели от этого глаза устают меньше чем от электронных книг? Точно так же устают, просто ты как бы кроме дваяа еще дополнительно пыришься в экран при чтении
>>312912816 (OP) >Читалка или планшет? Чтобы выбрал лично ты анон? Ноутбук. Я на нём не только читаю, но ещё и пишу своё "творчество". Если моя пизданина кривыми дрочулями по клавиатуре хоть кому-то интересна - зайдите в /izd/, там выложил в генеральном треде.
>>312914513 Ничего нет. Жизнь обычного нормиса, ипотека, жена, ребенок. Раньше музло на флешке было, щас только радио в тачке слушаю. Абсолютно ничего нет, что хотелось бы собирать. На большую часть вещей похуй
>>312914629 Мне понравился киндле, я взял киндле. Про форматы я был в курсе и это не было для меня решающим фактором. Когда я покупал так вообще только .моби был на киндлах.
>>312913609 Но ведь концерты — это хуйня ебаная, где звук отличается от студийной записи, то есть звучит неправильно. Я как-то попробовал один раз в жизни сходить на концерт группы, каждую песню которой послушал несколько тысяч раз и знаю до миллисекунды, как именно долго звучать. И я просто охуел от того, насколько всё неправильно и не так, как должно звучать. Примерно на четвёртой песне я убежал оттуда и вот уже 20 лет не приближаюсь ни к каким концертам и ни в коем случае не слушаю записи оттуда. Нахуй надо нервы портить.
>>312914629 Ну вообще хз чего ты разнылся, просто сконвертировать книжку это задача двух минут. Тем более, лично я вообще этим никогда на киндле не занимался, всегда скачиваю формат epub с флибусты и просто кидаю через сайт амазона прямиком на киндл - всё
>>312914654 Чел, ты троллишь. Ну ладно там тебе покетбуки не нравятся, как они скрипят. Но всерьез возражать против читалки на андроиде, которая НЕ разряжается моментально, это нужно быть сверхразумом.
>>312913445 >Читать именно ЧИТАТЬ сплошной текст пару или больше часов со светящегося экрана я бы охуел и по глазам и по голове (заболела бы) Как ты на двачах сидишь?
Мелочь но приятно. Вот на читалках нет такого, чтоб обложка выглядела нормально, а не как ебаное черно-белое пятно. Тоже один из плюсов читать со смартфона, это ощущения физического присутствия книги, для кого то это важно с точки зрения эстетики. Можно представить, что ты ставишь свои электронные книжки, на электронную полочку в раздел "прочитанное". Согласитесь, приятно смотриться.
>>312914612 Мне нужны, ещё всем тем, кто хочет купить планшет, но не может ничего найти нормального на рынке. >>312914667 Ну попробуй угадай. >щас бы таскать огромную хрупкую штуку с симкой, там где даже сети нет) 8.4" ещё не огромный, это тебе не 10-12" настенные телевизоры. А где сети нет, я бываю довольно редко и весьма недолго, так что туда я просто планшет не беру.
>>312914790 Я ни разу не видел смартфона, который живёт двое суток при активном использовании. Если грубо прикинуть, то это получается минимум 30 часов экрана при максимальной нагрузке, совершенно нереальные показатели. А уж если ещё на улице, на солнечном свету, когда яркость амоледа — максимальные его тысячи нитов, то вообще какая-то хуйня получается.
>>312914442 >Может когда то и мои внуки будут воспринимать СИДИ как я щас винил Дед, спок. Уже лет 7 как в большинстве актуальных пекарен нет привода для твоих грампластинок, а в геймерских или просто более-менее современных корпусах даже дырка под установку патефона не предусмотрена. Какие внуки-то?
>>312914783 На концерт не за музыкой ходишь. а за тусовкой синергией, вот кругом полный зал незнакомых людей но все в одном порыве, обнимаетесь пляшете орёте, мошитесь, кто упал - поднимают Знакомства. Можно увидеть музыкантов ИРЛ пообщаться немного подписаться, купить мерч.
Я с субботы концерта до сих пор осипший и все тело болит) так плясал и подпевал.
Плюс живое выступление тем и прекрасно что с помарочками. я кста предпочитаю ДВД с живыми концертами слушать чем альбомы. если дома
>>312912816 (OP) Если только читать, то читалка. Дешевле и работает с одной подзарядки месяц, а планшет начинает стоить от 15к и для чего лол, там только серфить и можно. Уж лучше тогда смартфон и хуй забей
>>312915017 Honor 200pro. При моем активном использовании - звонки по работе, камера на 30 снимков, рабочие чаты постоянно блять, просто интернеты на почитать, простенькие игори. Реально 2 дня тянет. Сам в ахуе
>>312915053 >кругом полный зал незнакомых людей но все в одном порыве, обнимаетесь пляшете орёте, мошитесь, кто упал - поднимают Какая мерзость. Я в тот раз в толпу не полез, кстати, а стоял возле выхода. Как оказалось, не зря, из середины убегать было бы намного менее удобно. >живое выступление тем и прекрасно что с помарочками Это примерно как есть протухшую еду вместо свежей и идеальной. Решительно не понимаю и не одобряю. В студии уже всё записали, собрали, свели, обработали и выдали максимально качественный продукт, какой ёбаный смысл в том, чтобы намеренно потреблять его удалённую версию с кучей отличий от эталона?
>>312915021 Так я писал выше что я покупаю СИДИ на концертах, а мне слушать даже негде) это сувенир. стоит на полке с подписью музыкантов большая часть
>>312912816 (OP) Я выбрал читалку. Планшет мне нахуй не нужен - работать неудобно, всё остальное всё равно легко делается на смартфоне. А вот для книг читалка идеальна.
>>312912816 (OP) Шо то хуйня, шо это хуйня, было и то, и то, годами пылилось, раздал, ноутбук в сто раз лучше. С планшета читать удобнее, чем с читалки, т.к. экран не тормозит. Современные экраны хорошие глаза не жгут, только айпад бери.
>>312915166 Все люди разные. стерильность альбомная меня не разгоняет. конеш слушать приходится. Тем более что некоторые композиции на концертах не исполняются) но это как резиновую бабу ебать вместо живой или как безалкогольное пиво
>>312912816 (OP) Планшет. У эпл отличные экраны, не зря на них многие рисуют, да и глаза не раздражают. Функционала намного больше, и больше возможностей в целом.
>>312915117 При моём рабочем использовании у меня и китайская хуитка на г99 живёт почти всю рабочую неделю, в понедельник утром снял с зарядки, в пятницу после обеда 15 процентов остаётся. Тоже звонки, чаты, немного камеры, но без игорь вообще. Простенькие игры у меня на планшете, ведь он тяжёлые не тянет, блядь.
Читалка и ноут. Сколько у меня планшетов было так и не выявил для себя потреблядские фишки. Ну кроме возможности рисовать стилусом на экране. Если будет по норм прайсу цветная елинк рисовалка взял бы две. Ультимативно. И почитать и поковырять адоб.
>>312915342 Мне с атласами по анатомии охуенно айпад зашёл. Жду когда санкции снимут, куплю поновее, теперь уже для работы нужен. Тысяч за 150 бы м4 с норм памятью...
Только читалка, если читать собираешься книги. Плюсы: комфортный для зрения экран, заряд держат не меньше недели (а обычно и больше месяца, если не по несколько часов каждый день читать), обычно удобный встроенный интерфейс (нет кучи мусорных файлов в списке, тупо книги и обложки, удобно делать закладки, менять масштаб и прочее, с пдф проблем на современных моделях нет). Минусы: да вроде бы и нет, кроме черно-белого экрана (но вроде есть крутые модели с цветными экранами).
Читалка это только книги, а есть еще манга, комиксы, иллюстрации, это сразу нахуй идет, инб4 ряя для быдла.
А те кто тебе пишут что их что-то отвлекает постоянно шли нахуй, это ебанные нормисы с миллионами друзей которые им по кд написывают, мне только уведомления от банков приходили, которые отключаются одной кнопкой на любом сяоми, что там у эпла я не ебу.
>>312915662 У меня сбербанк стоит и альфабанк+озон+яндекс на айфоне, сегодня утром со сбера платил по qr-коду, очень удобно. Поставил всё тупо из аппстор. Газпромбанк хотел приложение поставить, я им не стал разблокировать, говорю идите нахуй, мне не нужно ваше приложение. Что там у ведроидочуханов не ебу, наверное на 4пда ищут как рекламу в меню отключить.
Ну и еще на читалке ты не сможешь выйти в браузер и загуглить непонятный тебе термин который встретил в тексте, это особенно будет тебя ебать если ты читаешь не на русском, на планшете или телефоне с андроидом сможешь любое слово переводить просто ткнув на него пальцем.
>>312915265 >стерильность альбомная Вот именно за это и люблю студийные альбомы. Каждый звук, каждая нота на своём месте и звучит именно так, как должно быть. А самое главное, что студия всегда звучит одинаково, хоть в первый раз, хоть в тысячный. В отличие от концертной лажи, которая всегда разная, но всегда неправильная.
>>312915751 Да нет, у меня Самсунг с22у, у меня втб и сбер через оф магазин обновляется. Как же я ору, что хохлы сдыхают, а у меня нихуя не поменялось. Ни хуя шень ки.
>>312915781 Да просто на айпаде можно читать с великолепными иллюстрациями, можно пдфки читать, можно ютьюб посмотреть, да хоть бы даже мангу. Можно параллельные тексты, можно нормально в словарь смотреть, легко назад перелистнуть или поиском воспользоваться. А читалка для бесконечного надроча низкопробного худлита для долбоёбов.
>>312915839 > Чо, не работает энэфси? Если бы даже работало, я бы его отключил. После сканирования QR-кода я проверяю платёж: назначение, сумму, выбираю карту с которой списать и.т.п. Собственно спасибо большое санкциям за то что сделали сберпей и СБП, стало гораздо удобнее и безопаснее чем по прикладывалке хуй знает за что платить. Ща ты коупить начнёшь что только выиграл и здорово что кассир тебя наебать может а потом "ой"
>>312916050 С читалок в основном читают бесконечные детективы, кал про муху-попаданца, Донцову, "Саги" на пятьдесят книг, метро и сталкера и.т.п. Воистину каложоры. Куда хуже любителей серичей и аниме, те хоть не отнекиваются что каложоры, а любители макулатуры художественной водят жалом и рассказывают какие они высокодуховные раз читают метро 2033 и бэк вархаммера
>>312914612 >Планшеты не нужны никому, слишком нишевый товар
Лол ты как будто тех блохеров скопировал, которые говорили/говорят, что планшеты не нужны, чтобы вызвать срач и они этого всегда добиваются, ибо в +100500 комментах таких блохеров обсирают только в путь. Я это все к тому, что дохуя народа юзает именно планшеты.
>>312912816 (OP) Не ебу, я за пк читаю. Ибо если я лежа читаю, то потом пиздец болит шея. Но если выбирать, то конечно планшет. Нахуя покупать узконаправленное говно, если можно купить многофункциональный планшет с которого и почитать можно, и ютуб глянуть, и поиграть если надо. Но я бы просто дешманский сяоми планшет купил чисто на ЧИТКУ и серфинг инетрнета.
>>312916103 Я по сберпей плачу, по удобству как СБП, но с кешбеком ноль вопросов. СБП использую чтобы налик перекидывать между банками для онлайн-покупок с кешбеком и когда налом за товары/услуги расплачиваюсь. Сам понимаешь, я по QR-коду только сырки в "пятёрочке" оплачиваю, основную массу товаров мне на дом привозят или в ПВЗ. Так что не газуй.
>>312916116 > бэк вархаммера Угадал нахуй Алсо, читал бы в бумаге, но дорого. Блять я собирал серию Дюны, но по разным причинвм проебал ее полностью, хотя на момент проеба оставалось хуй да нихуя, а теперь я захожу в книжный и понимаю - хуй я буду снова платить за прочитанное по косарю
>>312916244 >читал бы в бумаге Нахуй надо? Я года с 2003-го, штоле, вообще не делал в руках бумажных книг. Как первый КПК на шиндовс мобиле 2003 себе купил, так и читаю только с экранов. К тому же, это совершенно бесплатно, не захламляет квартиру мусором и намного удобнее архаичной шуршащей хуйни, постоянно воняющей то пылью, то плесенью. Фубля.
Нет, серьëзно. Раньше всегда глаза ломал об экран и бумагу, к аудио-книгам относился как-то предвзято, мол восприятие не то. Но тут решил дать шанс и не пожалел. С восприятием вообще никаких проблем, если чтец нормальный ( а таких большинство). Теперь, если что-то надумаю читать, прежде всего ищу аудио-вариант. Кайфую, глаза не напрягаются, руки не немеют, можно параллельно делать рутинные дела/гулять/ехать, можно ускорить воспроизведение в 1.5/2 раза без особых потерь в восприятии. Кайф
>>312914937 >Мне нужны, ещё всем тем, кто хочет купить планшет, но не может ничего найти нормального на рынке.
Тоже с этого в ахуе. Не, я понимаю там кнопочные мп3/flac плееры, у которых почитателей осталось 2,5 человека вроде меня и я заказывал новый аккум для свой старенькой кнопочной соньки, чтобы продлить его жизнь, ибо рынка качественных кнопочных плееров в принципе уже не существует. Но планшетами пользуется туева туча людей, они не потеряли популярности как те же нетбуки к примеру. Но их рынок реально схуднул почему-то
>>312912816 (OP) Читалка - замечательно заточенный инструмент для чтения книг. У меня Boox Nova 2, там все бонусы от книжной эстетики + пердольные удовольствия от возможностей андроида. Я ее с собой таскаю, потому что в разъездах, и несмотря на то что с собой ноут и большой телефон - места не жалко.
Планшет - хуйня без задач. Повтыкать в ютубчик - больше подходит ноут, создавая также возможности для творчества и прочей мобильной работы. Филмецы смотреть и прочий контент потреблять с ноута удобнее, экран большой и держать не надо. Что-то полезное делать на планшете неудобно, ОС не предназначена и управление неэффективное.
Хочешь читать цветные книжки - возьми цветную еинк читалку от букса, если денег хватит.
>>312912816 (OP) Однозначно читалка. Лет в 14-17 читал с КПК очень активно, посадил свои глазоньки. Потом был планшет, заебался выбирать приложение для чтения (однозначный кулридер). На планшете часто отвлекаешься, он тяжелее (любой планшет тяжелее обычной читалки), живет недолго. На улице яркость выкручиваешь на максимум и все равно нихуя не видно. В комнатной свете видишь свой ебалет в отражении. В электронной книге заебись экран, читать приятно. Ничего тебя не отвлекает от процесса. У киндла крутой толковый словарь с русским языком и поиск по википедии. После 7 лет использования киндла перешел на оникс - экран больше, хоть и немного хуже. Года 4 им пользуюсь. Сейчас у меня пиздатый планшет и телефон, но читаю все равно с оникса. Лет через 5-7 перейду на цветные экраны.
>>312912816 (OP) Я когда-то очень много читал. Реально часов по 8+ в сутки. Так вот, читалка в этом смысле незаменима. Если же читаешь немного, либо много, но постоянно прыгаешь между разными источниками или сравниваешь их то та моя старая читалка для этого бы не подошла. Медленная и неудобная. Впрочем, не знаю, какие читалки сейчас. Моя то даже в интернет выйти не могла.
>>312912816 (OP) Есть оба варианта. Читаю с читалку, электронные чернила лично мне лучше - глаза меньше устают. А для работы с доками, серфингом и прочее - планшет.
>>312916473 Не, разделочных досок и настенных телевизоров размером от 10" — дохуя и больше, только вот нахуй они нужны-то? А вот нормальных планшетов нормального размера нету нихуя.
>>312916608 Если по поводу того что лучше на телефоне можно подискутировать (хотя андроид гавно конечно), то про планшеты дискутировать бесполезно. Там нет никаких нормальных оптимизаций под планшет, поэтому пользоваться им дико неудобно и вся эта хуйня тормозит. А вот айпадОС специально сделана под айпад. Небо и земля, пользовался и айпадом, и самсунгом, андроидакал на планшете не пожелаю даже заклятому врагу.
Ты сам ответил на свой вопрос. Читалка по кайфу только из-за своей автономности. То есть ее 100% надо брать, если анон забуривается хз куда, где нет розетки и сидит там месяцами. А если доступ к розеткам есть, то читалка нафиг не нужна.
>>312917150 > Так чернильный экран же. Глаза меньше устают, чем от экранов с излучением. С чего вдруг? Магия? Какая глазам разница? Чем излучение от экрана отличается от излучения от лампочки у тебя в комнате?
>>312916990 Говорят что "глаза не посадишь" и.т.п. - в реальной жизни посадка глаз (и зубов) зависит от генетики, если с генетикой повезло, то у тебя глаза нихуя не посадят. Я например ещё с 14" ЭЛТ мониторов читал подсевших, читал с первых телефонов которые поддерживали чтение с экрана в виде java приложений, читал с виндоус мобайл пердул 320x240 TFT, с читалок читал и.т.п. - у меня идеальное зрение спустя 30 лет и я до сих пор не ношу очки и с вихрем прохожу окулиста. При этом знакомые многие которые угорают по правильному освещению, пэйпервайт и.т.п. все в очках сидят. Не повезло и всё. Мне с другой генетикой не повезло.
>>312917430 А что тебе надо туда установить? Я не знаю какие у тебя приложухи-то. Скорее всего всё что тебе надо там есть раз ты между читалкой и планшетом выбираешь.
>>312916990 >У читалки вообще есть какие то плюсы кроме энергопотребления(если без подсветки) и, возможно, веса? Вес не проверял.
Энергопотребление само по себе большой плюс. Не надо постоянно ебаться с зарядкой.
По весу читалки легче планшетов. Так что удобнее держать
Но основной фишкой читалок является дисплей сорт офф похожий на обычную бумажную книгу. Типа кококо глаза не устают. Но так в целом как это влияет хуй его знает. Глаза болят от шима не у всех людей.
>>312917355 Аналогично. Тоже еще те самые гробы-моники застал, которые вроде как действительно сажали зрение, потом java на сотовых телефонах с милипиздрическими экранами и т.д. И ничего, зрение как было хорошее, так таковым и осталось до сих пор. Сейчас на смартфоне-лопате с IPS экраном читаю - брат жив, зависимость есть.
Покупал киндл года 3 назад, накатил сразу какую-то хуйню с 4 пидоров, что бы все форматы читать можно было и заебись стало. Можно настроить еще отправку по мылу книг, что бы они в эту приложуху отправлялись, но мне стало впадлу, поэтому закидываю через провод и все.
>>312917355 Повезло, у меня раньше зрение было по единичке на каждый, хотя я читал в детстве всё, до чего мог дотянуться сутками не отрываясь, но лет пять назад зрение прям резко и очень сильно просело, а сейчас мне 30, на минуточку. Увы.
>>312915955 Да, kindle не поддерживает, но я fb2 привел тут просто как пример из-за его распространенности в СНГ. А так-то нет проблемы сконвертировать почти любой формат в epub, если есть личные архивы книжек в fb2. Если же качаешь/покупаешь книжку сейчас, то сразу нужный формат выбираешь и все.
>>312916132 Очень мало, планшеты это такой товар, который купят в любом виде, если человеку надо, и не купят никак, даже если он ахуительный. Нишевый и ненужный, повторивший судьбу нетбуков
>>312918336 Вот когда станет тяжело подниматься по лестнице, вот тогда-то и вот. Давно как-то ещё один анон себе такую границу поставил, я, пишет, не буду смотреть титры в фильме, выключу телевизор уже когда всё интересное закончится.
>>312918171 ЖК-экраны тоже не излучали прямо в глаза, тогда на них было куда неприятнее читать, были по границам экрана лампы дневного света ебучие. Ща led-подсветка и oled излучают, но почему-то гораздо комфортнее стало всё. Электронные чернила куда больше маркетинг чем реально рабочая технология, так толком и не взлетело. Посчитай сколько у тебя дома ЖК/OLED экранов и сколько чернильных. Хотя ща чернильные мониторы делают даже для пукарни на которых можно ютьюб смотреть.
>>312912816 (OP) Смотря для чего. Для чтения читалка топ, заряд держит долго и глаза не устают. Планшетом я пользовался только чтоб в ХС в ванной играть и видосики в сортире смотреть, так довольно юзлесс устройство.
>>312912816 (OP) для глаз лучше читалка, для удобства лучше планшет, если много читаешь - однозначно надо брать читалку, глаза будут не так уставать, но тогда уж бери не дешманскую парашу, а хорошую, за 20-60к хотябы, там и полноценный андроид будет со всеми плюхами
>>312912816 (OP) При выборе между читалкой или планшетом - однозначно читалка, там совсем другая матрица (электронные чернила), мягкая, тёплая подсветка, в общем не отличить от книги. Но при выборе между читалкой и бумажной книгой - не всё однозначно. На читалке лучше всего читать какую-то художку, от которой получил удовольствие и забыл, но учебники/что-либо образовательное просто необходимо читать в бумажном виде. Во-первых, с книгой удобнее работать (листать, клеить стикеры и т.д. да, эти функции есть и в читалках, но это дико неудобно), во-вторых, и в главных, информация действительно запоминается лучше, когда ты держишь книгу, чувствуешь её габариты, визуально можешь оценить примерное количество страниц, листаешь. Тут работает примерно как с конспектированием, когда ты не только слушаешь/читаешь, но и записываешь, ты сильно внимательнее, и подключается ещё и тактильный/мышечный элемент, что позволяет сильно лучше запоминать.
>>312912816 (OP) >Читалка или планшет? Чтобы выбрал лично ты анон? Лопатофон с большим экраном + игровой ноут. Первый отлично решает "мобильные" проблемы, второй позволяет утащить работу + игры куда угодно. А книги я почти не читаю, некогда. Так то и планшет у меня был (очень быстро устарел, а так как это "лишнее - второе" устройство то новый я покупать не стал, а читалка есть у жены в количестве двух штук (одна с дохлой батареей) - ни разу в руки их не брал, читаю или с ноута или телефона, если приспичит
>>312917591 > Но основной фишкой читалок является дисплей сорт офф похожий на обычную бумажную книгу. Типа кококо глаза не устают. > Но так в целом как это влияет хуй его знает. Глаза болят от шима не у всех людей. А, ну у меня в монике шима нет. На планшете тоже. Я так понимаю он есть на оледах на немаксимальной яркости?
>>312919316 Ну, планшет я использую для чтения манги, супер удобно, на телефоне не удобно. Е-инк хорошая идея, но видать реально для тех, у кого проблемы с глазами, я сколько угодно могу хоть за компом хоть в телефон пялить, мне поебать ничего не напрягается
>>312912816 (OP) Читалку конечно. Планшет нахуй не нужон. Мне как-то дарили планшет, не понял что с ним делать и продал нахуй. Он полностью дублирует функционал телефона. Зачем носить джва девайса с одним функционалом? Кинцо посмотреть тоже неудобно, лучше на телеке или пекарне. А вот читалка другое дело. Можно угореть по чтению аж на все 8 часов в день и даже глаза не вытекут! Но важно не обосраться с выбором - нужно брать читалку с физическими клавишами листания. Ну и еще там ведро должно быть, тогда можно накатить рсс ридер и приложения журналов и можно будет читать не только книги, но и статьи, тексты и посты. Читалка это про хардкорное чтение, а планшет для просмотра пекабу для умственно-отсталых.
>>312920443 Вот читаешь ты какое-нибудь энторнет-издание, у него как правило есть приложение. Накатываешь его и читаешь статьи в читалке. Если у него нет приложения, то можешь завернуть его в вебапп и читать. Так можно делать с любым сайтом впрочем. Например я вот обернул в вебапп это https://lesswrong.ru/w и читал с книжки.
>>312912816 (OP) Читалка+планшет. Оба старые. Моему киндлу 15 лет уже, наверное, на родной (!) батарее до сих пор. Самая старая техника у меня, смешно, но до сих пор по облаку амазона заливаю книги на него - я в этот аккаунт последний раз логинился лет 5 назад. В прошлом году получил на халяву старый айпед2- прошил его, теперь на нем разглядываю 300мб пдф фотокниги. Всё это обошлось в копейки, а меня полностью устраивает. Поделился мнением, ок да.
Раз такой тред аноны, то посоветуйте: вот на озоне набрел на ONYX BOOX Bering 4, стоит 12к. То есть и не совсем дешман типа дигмы, но и не пиздос какие деньги, если брать оникс или киндл, которые в разы дороже стоят, 20к и больше. Беринг можно брать?
>>312920773 >Моему киндлу 15 лет уже >до сих пор по облаку амазона заливаю книги на него
Фигасе. Хотя у меня ноуту 12 лет, в ахуе с него постоянно, особенно когда слышишь от знакомых, что они новый ноут будут покупать, хотя не так давно они уже брали ноут.
От фанатов Киндла слышал, что старые модели долговечнее, нежели то, что сейчас выпускается. Типа древние модели вообще не убиваемые.
>>312920787 Если не собираешься читать мангу и пдф, то бери. Но только у него же нет кнопок переключения, ни на самой книге ни на чехле. Листать оче неудобно. Но мб привыкнешь.
>>312921015 А хули там, с еинком ничего не случается, батарея там едва едва расходуется, циклы очень медленные, что с ним будет. У меня покетбук чуть ли не с 2010 года, у него разве что резинка на кнопках порвалась и глюк с двойным перелистыванием появился, а в остальном работает, и это вообще нищебродская простейшая модель
>>312921077 >ONYX BOOX Bering 4 — ридер с 6-дюймовым дисплеем и базовым набором дополнительных функций, выполненный в классическом корпусе с удобными кнопками управления
>>312917792 охуеть спасибо дядя. если читаешь fb2, купи киндл, но он не читает fb2. вот тебе бубен прыгай с ним, тогда можно читать. может у тебя еще и айфон? почему не покет взять?
>>312912816 (OP) Читалка хуйня полнейшая. Там нихуя не видно при плохом свете, а с выкрученной яркостью это тот же планшет. При этом читалка нормальная стоит ебанёшься.
>>312921930 Экран в читалке очень решает, от долгого чтения на планшетном экране глаза вытекают и устают, на читалке такого нет + можно читать при любом освещении
>>312922349 > Экран в читалке очень решает, от долгого чтения на планшетном экране глаза вытекают и устают Слышал такую мантру в 10м. Давай, расскажи мне еще что у воды есть память, или как там рептилоиды через 5g всех облучают
>>312922820 Попробуй регулярно читать по часа 2 вечером без полноценного света. Я посмотрю на то какой это миф и как охуенно ты себя будешь чувствовать после этого
>>312923633 > Попробуй регулярно читать по часа 2 вечером без полноценного света Зачем мне читать без полноценнооо света? И как ты собрался на своей хуйне читать без света? Люмус под одеялком кастовать будешь?
>>312923776 > А там имитация бумажной книги. И что хорошего в имитации бумажной книги? Я кстати напомню что у бумажной книги dpi в районе 600 а то и повыше, да и иллюстрации цветные.
Есть киндл какой-то там хороший и айпад мини. Как айпад купил, читаю только с него, до этого много лет читал с покетбука. У айпада яркий четкий экран, приятные анимации, быстро можно что-то загуглить из книги, карандашом удобно выделять текст для заметок. Читалки всасывают по всем параметрам, а вся эта хуйня про "экран как бумага" - маркетинговый булщит. Глаза также устают, всратые следы от текста предыдущей страницы, только ч/б, уебанский интерфейс, всякие анальные ограждения по форматам и т.д. Еще начал комиксы читать с айпада, тоже плюс.
>>312926194 >вся эта хуйня про "экран как бумага" - маркетинговый булщит
Двачую
>Читалки всасывают по всем параметрам
Не по всем. Автономность у них ебейшая и любые другие девайсы (ну кроме каких-нибудь кнопочных филипс ксениум) сосут у читалок с проглотом. Во всех остальных случаях, да, читалки - соевая хуета для нитакусь.
>>312927268 Видимо скоро реально как в одной старой книжке (фантастика какая-то) будет, что у человека в будущем все мышцы будут атрофированы и чтобы хоть что-то сделать, главному герою приходилось подушку поднимать, которая для него была как гиря.
Хз, тоже думал читалку брать, но начитался страшилок о том,что они хрупкие, чутка не там надавил и пиздос, хрустит там что-то, надламывается, экраны отъебываются и прочие страхи и что-то расхотел читалку брать. Страшно...
>>312927268 Зато есть разъем 3,5, возможность поставить симку и карту памяти, голый андроид и прочие плюсики, но даже перечисленных достаточно, чтобы уделать любой другой планшет из свежих от других брендов, которые свои планшеты вообще ничем не снабжают уже, нихуя ничего нет и при этом цена на подобные говна непонятная.
Планшет, как писали выше - ненужная но очень приятная игрушка для чтения пикабу, двачей и другой интеллектуальной жвачки лёжа на диване или кровати. Могу целый день тупить в него.
Читалка - особый инструмент, идеален для чтения худлита или неучпопа. Не буду убеждать в пользе или вреде для глаз тех или иных экранов, со временем понял, разница невелика. Мне важно, что читалка НЕ ОТВЛЕКАЕТ. Признайтесь честно, двачеры, насколько вас хватит читать одну книгу, не отвлекаясь на интернеты. Поэтому только читалка даёт ощущение труЪ чтения, как в детстве
>>312935498 Нет, как ни странно, можно, но я никогда там не включаю вай-фай . Если один раз полезешь в интернет на читалке, то сорт оф потеряешь девственность.
>>312936138 Так смысл как раз в том, чтобы не делать ничего из твоего списка. Сознание читающего должно быть чисто. Для всякой хероты есть пека и планшет.
>>312936247 Ты, скорее, уникум. Я сам не из поколения с клиповым мышлением, но предположу, что не только мне, но и 80% местной публики это будет сложно
Заметил такую хрень: если долго за ноутом сидеть-капчевать или книжки со смартфона читать, у меня голова начинает болеть/ломить. А перед тем как голову начинает ломить, у меня глаза сначала начинают болеть. А если я читалку для чтения юзать буду, глаза и голова не будут болеть?
Анончики, раз такой тред, что можете сказать по поводу дешевых читалок Digma? Просто отзывы о них противоречивые, примерно 50 на 50. Одни пишут, что заебись всё, а другие, что они говно купили. Кому верить?
>>312936138 > Сейчас есть читалки, можно видосики, ютуб смотреть и в игры играть. Правда все черно-белое лол. А можно поуфца? Потому что у еинка просто пиздецовейшее время отклика, хотелось бы на это посмотреть.
>>312936916 Да я сейчас уже не найду... где-то неделю тому назад смотрел обзор на ютубчике на такую читалку, по моему одна из свежих моделей Оникса обозревалась и там блохер показывал на читалке как на ней ютуб смотрится и в игры играется. Но это все равно хуйня какая-то, экран то черно-белый и видео с играми тоже. Выглядит крипово.
>>312917132 А затем и нужны, что нахуй не свалился настенный телевизор, вольт носить его с собой в отдельной сумке. Вот тебе пример наглядной разницы между 6.7" ебаным лопатофоном и маленьким, аккуратным и удобным планшетом на 8.4". Открыт на них обоих один и тот же пдф, чтобы ещё понятнее было.
>>312917132 А затем и нужны, что нахуй не свалился настенный телевизор, вольт носить его с собой в отдельной сумке. Вот тебе пример наглядной разницы между 6.7" ебаным лопатофоном и маленьким, аккуратным и удобным планшетом на 8.4". Открыт на них обоих один и тот же пдф, чтобы ещё понятнее было.
>>312917792 >Если же качаешь/покупаешь книжку сейчас, то сразу нужный формат выбираешь и все. Каким же нужно быть ебланом, чтобы покупать электронную книгу? С бумажкой хотя бы понятно, за что именно ты платишь, бумага и труд людей в типографии стоит денег. Но электронную, блядь?
У читалок на электронных чернилах есть одно преимущество перед планшетами, о котором здесь никто не вспомнил.
Если взять читалку и соразмерный планшет, то последний будет раза в полтора больше весить. Мой покетбук весит 210 грамм, а мой древний восьмидюймовый планшет (престижио) весит почти полкило. Это имеет смысл если читаешь в дороге
>>312940569 > У читалок на электронных чернилах есть одно преимущество перед планшетами, о котором здесь никто не вспомнил. Ты просто жопой читал, и я это писал, и наверное еще дохуя кто.
Хочу узнать мнение анонов, чтобы самому наконец то определиться