>В чем минусы?
В том, что строить ПОД землей кратно дороже чем НАД.
/thread
Чем дороже?
Рабочая сила те же зеки например если что.
Дешевле 5 многоэтажек построить, чем такую яму выкопать. Это будет жилье для богатых, когда глобальное потепление начнет всерьез ебать.
Быстрее износ здания и коммуникаций, сложнее ремонт. Отсутствие солнечного света негативно скажется на психическое и физическое здоровье людей. А так, идея норм
>Чем дороже?
Ты ебанутый или просто троллишь тупостью? Сравни стоимость трамвая и метро.
>можно продавать многоэтажки под землёй.
минусы:
1. газы
2. радиация
3. канализация.
плюсы:
1. легче приходить домой чем выходить
2. мнимое ощущение безопасности от ЯО
3. меньшее колебание температуры.
>скажется на психическое и физическое здоровье людей
как?
мимо не выходил из дома 4 года
Грунт надо доставать и не везде можно рыть такую шахту. Все будет обводнено (см аварии на угольных шахтах), мало того с каждым этажом вниз строить всё сложнее. А так же нормы освещенности, циркадные ритмы, инженерия.
Блять, анон, ты почему такой тупой?
Будет актуально когда научатся клонировать путина.
Этот хуйню нетсет гуманитарную.
стоимость метро обусловлена горизонтальным бурением, которая действительно сложнее и дороже чем вертикальная.
стоимость метро обусловлена горизонтальным бурением, которая действительно сложнее и дороже чем вертикальная.
Депрессия, плохой сон, нервозность. Снижение иммунитета, плохое настроение, проблемы с кожей и волосами, что то ещё.
Плюсом рыть вертикально вниз реально затратно, из за огромного количества грунта, что надо поднять, вывезти
>Депрессия, плохой сон, нервозность. Снижение иммунитета, плохое настроение, проблемы с кожей и волосами, что то ещё.
у меня всё это было и до того как я решил сычевать дома.
что-то не сходиться.
>В чем минусы?
Для начала плюсы.
Высота самой высокой башни 800 метров.
Глубина самой глубокой шахты несколько километров.
То есть жилья под землей можно разместить гораздо больше чем над землей.
Второе теплоизоляция и теплопатерь которые для нашего климата очень важны. Под землей разумеется небудет никаких теплопатерь.
Посмотрите на свои счета на ЖКУ, 70% расходов это отопление.
Шумоизляция, под землей будет идеальная.
Стоимость бурения при вертикальном способе будет не так высока как здесь уже напиздели. Просто для такой большого диаметра придется создать огромный бур. Но пробурить землю на пару км. такой бур сможет легко и быстро.
Минусы:
Утилизация грунта от бурения. Грунта будет много.
Гидроизоляция. Под землей много грунтовых вод.
Слив от канализации. Придется устанавливать насос, который будет перекачивать нечистоты на вверх в городскую канализацию.
Для такого жилья нужны люди с определенным темпераментом которым не нужен вид за окном и солнечный свет. Как у подводников на субмарине.
Собственно никаких серьезны проблем с подземным жильем нету. Просто раньше не было технологий гидроизоляции и не было такой дорогой земли в городах как сейчас. Думаю время таких домов пришло.
Пидрахуй цену.
>Чем дороже?
Ты чо тупой?
> Отсутствие солнечного света негативно
Ты солнца месяцами не видишь сычуя по ночам.
Пидрахуй вертикальное бурение.
Кормилец лох.
>Для начала плюсы.
Графоманы наконец
Ломается воздухозабор и жители подземного человейника отправляются экспрессом в пидорешт, это из самого очевидного, ты же не думаешь, что до тебя такую "идею" никто не рассматривал?
>Ломается воздухозабор
Воздух надо закачивать в яму?
Мамкины строители, а теперь вы мне поясните про систему вентиляции на нижних этажах подобной ебатории
> Воздух надо закачивать в яму?
Разумеется. Или ты думаешь что он сквозь толщи грунта вниз просачивается?
Я хуй знает, возможно воздухоблять уже не человек, не слежу за трендами.
>Воздух надо закачивать в яму?
Разумеется воздухоблядь, ведь сыч не только годами без солнечного света обходится, но и перестает дышать кислородом переходя на тяжелые газы типа метана
Намного проще построить надземный кубик со стороной в пару сотен метров. Арабы в своей пустыне уже экспериментируют.
Подземную хуйню заебёшься гидроизолировать.
> Воздух надо закачивать в яму?
Да блядь. Без него такая многоэтажка превращается в склеп
А че, нормально, можно фильм Платформа воплотить в реале
За всю историю метро не было ни одно случая проблем с вентиляцией.
>типа метана
Типа углекислого ты хотел сказать. Метан легкий газ.
мимо газовщик кун
а почему через общую территорию подъезда воздух на нижние этажи не поступит?
Под землю строить дороже, чем вверх /тред
Там поезда вентилируют как поршни в тоннелях.
Какое вертикальнре бурение осел, ты на одном гидроизоле разоришься. Все советские мегасупербубункеры и системы кабельных коммуникаций размерами были ни о чем, и то старались больше наземных и быстровозводимых объектов строить. Слабее защищённых. Наверное логика дапустьсносит нахуй лучшше новое быстрее, была от того что углубляться в землю очень дешево да?
В буровых шахтах метан обычное дело
А в вентиляционных трубах стоят вентиляторы.
>многоэтажки под землёй
Было в "Незнайке на луне".
- Чем ниже, тем хуже условия проживания.
- Куча алкашей, наркоманов, эмигрантов и прочих бичей
- На нижних уровнях большой риск быть сожранным клопами или крысами.
>Под землей разумеется небудет никаких теплопатерь.
Подземный хрущ будет нагреваться (вероятно?). В любом случае как-то нужно будет обеспечить циркуляцию воздуха. Форточку то блять не открыть.
Осел твой отец который тебя воспитал.
По теме вопроса, даже на Чукотке, в северных ебенях строили огромные подземные военные базы.
Некоторые рассекретили как эта.
https://dzen.ru/a/ZJnE5ICLg0gDB6Wp
https://ru.wikipedia.org/wiki/Анадырь-1
Другие все еще в действии.
Циркуляция воздуха это настолько пустяковая задача, что на нее можно вообще не обращать внимания.
Куда сложнее это гидроизоляция и утилизация канализационных стоков.
>Подземный хрущ будет нагреваться
Все трупы под землей нагреваются.
> в северных ебенях строили огромные подземные военные базы.
Вот там и живи.
>- Чем ниже, тем хуже условия проживания.
Подземный дом, это не подземный город.
Люди по сути не будут пересекаться кроме лифта и подъезда как и у обычного многоэтажного дома.
Говно придется закачивать наверх.
Воду на 50 ведь закачивают и ничего.
>Говно придется закачивать наверх.
А это вообще насколько затратно по стоимости?
Так вода она течет заебись. А нечистоты это более вязкая хуйня. Плюс твердые отходы (потому что ебанутые скидывают нерастворяющуюся хуйню в сортир постоянно).
>Говно
>Воду
Идиотина
Пидрахуй
Говно легче воды и само всплывет наверх
>Говно легче воды
Сказочки быдла
Вспомни инцидент при Макеевском родничоке. Не всплыло.
>В чем минусы?
Эта ебала будет стоить втрое дороже чем 10 этажей вверх
Грунтовые воды
/thread
Проиграл с тупорылого какла
Всё, для производства/строительства чего требуются технологии сложнее уровня 18 17 века, на России всегда будет стоить втридорога. Даже цемент ебаный будет импортный. Даже лопаты, даже черенки от лопат. А если местное - дороже будет потом переделывать/менять лопаты и черенки каждый день.
То есть, если строительство будет предполагать собой технологию сложнее "взял с вокзала Дихмурода, дал ему лопату, поставил копать", то это автоматически будет многомиллиардный (в долларах) проект, на котором попилят бабло все региональные чинуши и их родственники, и по итогу получится говно.
А что если жить не в подземных многоэтажки, а в одноэ ажном окопы?
Уф какая секси дева, это кто такая, даже глянуть серик захотелось.
Я иногда задаюсь вопросом, троллинг тупостью ли это, или действительно ебанат думает, что строить здания в несколько этажей сложнее, чем ебануть сраный подземный гигахрущ, которому точно так же нужны несущие конструкции, перекрытия, только еще добавляется борьба с грунтовыми водами, грунтом самим по себе, придется строить сложную систему принудительной вентиляции, кондиционирования.
При этом ни одной инженерной задачи строительство дома вниз не решает.
Это как принять решение начать в жопу ебаться, потому что бабы не дают.
Недраскрёбы под небоскрёбами это база.
Это просто гига скрепный пидорахен.
Его предки строили землянки, а теперь он хочет построить ГИГА ЧАД землянку.
Пидараху тянет к корням, к базе, на такое и не жалко все деньги потратить ибо наследние!! А не ваши блять небоскребы пидорские бездуховные.
Подземные халупы не будут дешевле, если ты и так заплотишь любую цену, т.к. у тебя нет выбора.
>В чем минусы?
1.Повышенная аварийность
2. Дешевле они точно не будут. Дешевле здание вверх построить, чем такие колодцы копать.
3. Никто не хочет жить в бункере. Это психологическая нагрузка. Да и я так подозреваю что сырость и холод даже нью технолоджи пофиксить сразу не смогут. Пилотная версия такого проекта на старте обломается. Никто не профинансирует. А жить там будут диггеры, шахтеры, землекопы, те кто с профессией даже дома расставаться не захотел.
>Это как принять решение начать в жопу ебаться, потому что бабы не дают.
Ну, даже здесь логика есть. А в подземных хрущах её нет.
Тем, что это сложнее. Нельзя просто выкопать яму и в ней жить
>подземное жилье для россиян
У рабси на могилу не хватает денег, какое подзельное жилье.
Условно говоря есть дом на 100 квартир на поверхности земли в 10 этажей и так же дополнительно у него 100 квартир под поверхностью земли в 10 этажей.
В чем минусы?