Свет это волна?
Свет это бог
Тьма это сатана
Это струя которая летит тебе прямо в рот после создания бототреда
Это восприятие цвета
Свет это волна?
Свет это волна?
Всем волна, а тебе на ебло говна
Свет это волна?
Как я охуел, когда понял первый раз, что на вебме моя родная мухосрань.
Свет это волна?
Свет это говно
а вы не знаете, свет это волна?
не подскажете?
не подскажете?
а вы не знаете?
а не подскажете?
/gg/
Фотон света попадает на петуха. Фотон становится зашкваренным. Отражается от петуха, попадает на сетчатку правильного мужика. И мужик тогда тоже становится зашкваренным. Т.е. для зашквара достаточно просто посмотреть на петуха. Получается корпускулярно-волновой зашквар.
В связи с этим профессор зашкварологии Япончик создал теорию о пределе Пистона, согласно которой одного фотона недостаточно. За что и был коронован.
Япончик являлся сторонником позитивистской теории Шкварки и отрицал закон сохранения зашкварной энергии, который был введён его оппонентами.
Этот закон гласил: Об один зашкваренный предмет может запомоиться бесконечное кол-во правильных мужиков. Также оппоненты Япончика разработали более пессимистичную модель корпускулярно-волнового зашквара, согласно которой на петуха можно даже не смотреть. Зашкваренный фотон шкварит тебя, попав на любую точку твоего тела. И даже если он на тебя не попадёт, то зашкварит другого человека, и тот станет петухом. А тебя зашкварит фотон, отразившийся уже от свежезашкваренного.
Эта цепная реакция на самом деле уже давно произошла в первые наносекунды после появления первого петуха, просто пацаны еще не знают.
В дальнейшем эти концепции были объединены во 2-й закон зашквародинамики: При любом количестве зашкваренных петухов энтропия зашквара замкнутой хаты не может уменьшаться. Энтропия зашквара в переносе из одной замкнутой системы в другую, являющейся надмножеством исходной, будет стремиться к бесконечности. Т.е. другими словами, глобальный зашквар всего и вся неизбежен.
В связи с данными открытиями, которые были совершены в 90-х годах, 28 сентября 2010 года президентом РФ Д.А. Медведевым был подписан указ N 244-ФЗ о формировании нового научно-исследовательского института Зашквародинамики окружающей жизни (сокращенно НИИ ЗОЖ). Институту было поручено разработать броню антизашквара. Требуемые тактико-технические характеристики:
1) Ну типо она не будет шквариться петухами
2) Собирать ее будут правильные пацаны
3) Это будет что-то вроде черной дыры, либо из настолько черного материала, шоб шкварофотоны не могли попадать на поверхность тела носителя
Однако до сих пор стоит проблема переизлучения.
Это связано с тем, что шкватон, попадающий в структуру материала брони, после многократных отражений (внутри кристаллической решётки) будет полностью поглощён, однако, согласно первому закону зашквародинамики, энергия зашквара перейдёт в тепловую энергию брони. Броня начнёт излучать в другом спектре, однако это всё еще будут шкватоны (просто с другой длиной волны и частотой).
Это тепловое излучение зашкваривало испытуемого.
Современная наука может исцелить петуха от зашквара. Метод основан на применении антиматерии.
Как известно, античастицы обладают свойствами частиц, но с противоположным знаком таких параметров, как спин или электрический заряд. Так же и с зашкваром. Если обычная частица в исходном состоянии незашкварена, а обратный переход зашквар-незашквар невозможен, то для античастицы все в точности наоборот. Исходно она зашкварена, а попытка зашкварить ее приведет к ее необратимому переходу в незашкваренное состояние. Таким образом, нам надо получить достаточное количество антиматерии, зашкварить ее и дать петуху ее потрогать, при этом петух перейдет в состояние антизашквара, то есть будет незашкварен.
На данный момент сложность метода состоит в крайней дороговизне антиматерии (миллиарды долларов за один грамм) и тем, что петух неизбежно аннигилирует, прикоснувшись к антиматерии. Наш научно-исследовательский институт проблем зашквара (ГОСНИИПЗ) на данный момент работает над этой проблемой.
Петух сколапсирует при соприкосновении с антиматерией. Но хотя бы антизашкварится. Самоубийство ради очищения.
Так и погиб Япончик.
а свет это волна?
Всё волна, даже масса.
а свет волна?
Свет это волна?
Но Люцифер это Светлый...
А то что он пруфанул что перепрыгнуть реально тебе как? Да поскользнулся на грязи - ну увы. Прыгнул бы так чтоб затормозить аккуратно был бы плюс минус чистый.
Ну не повезло.
Главное. Чтоб со спиной проблем не было, а то он так вытянутыми ногами об дверь гаража ебнулся.. уф..
а вы не знаете, свет это волна?
не подскажете?
не подскажете?
не подскажете?
Свет это волна?
Хотелось бы узнать..
Хотелось бы узнать..
Да, волна, а тебя зачем это интересует?
Хотелось бы узнать из чего сделана эта волна
Из электромагнитного поля.
а поле из чего?
А поле это поле, мировой фундамент. Относись к нему как к математике. Просто прими за должное. Если интересно, то можешь изучить про поле, но из чего оно состоит тебе не ответят в ближайший год
Что за наплыв школоты в последнее время?
Уже не скрываются даже, суки.
Это струя гавна тебе в ебало
Терпи, стекломойка совковая.
Вот школьная шкала из кабинета физики, должен помнить. У волны есть параметр - длина волны. В зависимости от длины волны меняются свойства. Как правило чем короче длина, тем больше проникновение, равно как и чем короче, тем лучше волна отражается
Блять а какого хуя она тут перевёрнутая сука, ну какой долбоёб её рисовал?
Вот правильная шкала
а есть место во вселенной где поля нет?
Неа, поле это как раз то в чём мы живём. И полей этих очень много, ни одного из них мы не можем ни увидеть ни почувствовать
да длинна волны это все ясно
хотелось бы понять тогда из чего состоит поле
Если ты не ведущий физик-теоретик, то ты не поймёшь, поэтому можешь отдыхать. Ну или для интереса подтянуть базовую физику, в этом ничего плохого нет
>И полей этих очень много
значит они сделаны из разных штук, раз они разные?
Свет это возмущения в квантовом поле
Каких штук? Они не сделаны, они существовали всегда. По крайней мере после сингулярности
Это ты дал определение частице
я читал
там ничего не пишут об этом
ну кроме виртуальных фотонов ничего не нашел
это какой то секрет
>Они не сделаны, они существовали всегда
ну ты ж понял о чем я
я имел ввиду состоят из ...
Что ты читал? Я тебе в третий раз говорю, что ты не узнаешь ответа, потому что ответ ещё не сформировали.
>виртуальных фотонов
Виртуальных частиц
>это какой то секрет
Нет, это физики ещё не до конца физические теории описали
В ЧД но это неточно.
В ЧД сингулярность, а мы не можем знать что за ней. Так что ты не можешь даже предполагать
А волна это движение вверх или вперед?
Это не движение и во вселенной нет направления
Хочу и предполагаю, похуй мне.
Поле это такая математическая абстракция для описания любого взаимодействия всего, что может взаимодействовать без соприкосновения. Т.е. эта модель годится и для гравитации и для электрического и для магнитного взаимодействий. Когда мы говорим про поле, мы говорим, что есть некоторое пространство, про каждую точку которого нам известны величина и направление (вектор) некой силы. Т.о., мы, например, можем вычислить, сколько будет весить киллограмм чугуния на некой высоте над землей - высота (расстояние от центра Земли до чугуния) известна, сколько весит Земля - известно (хватит и ускорения свободного падения на поверхности). Значит можем вычислить.
Примерно то же самое можно сказать как про электрическое, так и про магнитное поля. Но в этих двух полях есть некоторая фишка: они взаимодействуют между собой. Например, движущиеся заряды создают магнитное поле. Из этого следует, что изменение одного поля приводит к изменению другого. Связь эта показана в уравнениях Максвела. И вот из них следует, что поле может изменяться и при отсутствии непосредственного носителя заряда или магнитных свойств. Вот эти изменения - и есть "фотоны".
Примерно то же самое можно сказать как про электрическое, так и про магнитное поля. Но в этих двух полях есть некоторая фишка: они взаимодействуют между собой. Например, движущиеся заряды создают магнитное поле. Из этого следует, что изменение одного поля приводит к изменению другого. Связь эта показана в уравнениях Максвела. И вот из них следует, что поле может изменяться и при отсутствии непосредственного носителя заряда или магнитных свойств. Вот эти изменения - и есть "фотоны".
>потому что ответ ещё не сформировали
ну тогда правильно было бы говорить, что свет распространяется волнами
А не свет это волна
вот вода тоже волнами распространяется, но мы ж не говорим вода это волна, вода это аш2о
>ну тогда правильно было бы говорить,
То есть ты сам ничего не знаешь, но вдруг тут решил кого-то поучить?
>Поле это такая математическая абстракция для описания любого взаимодействия всего, что может взаимодействовать без соприкосновения
пистолет взаимодействует с мишенью с помощью пули
без пули не может быть никакого взаимодействия
должны быть частицы переносчики
Должны быть потому что ты придумал пример с пулей? Шиз, таблеточки
>Поле это такая математическая абстракция
можно и футбольный мяч цифрами, но футбольный мяч это не математическая абстракция
значит должно быть и физическое поле
Любой бы там упал, лёд, а сверху вода это встройне скользко
Хуйню написал. О частицах-переносчиках надо говорить, когда мы говорим про изменения поля, а не про поле постоянной напряженности.
>ответа на твой вопрос нет
>значит я сам его выдумаю из своей головы
Почему собака в дом зашла? В будку блять!
Он шизофреник, можешь игнорировать его
так ты сам написал, что ответ еще не сформировали
или ты думаешь это поле состоит из ничего? из нуля?
Призняйся честно, что слишком йУн для понимания диффуров.
>Свет это моча
Пофиксил
Не благобари
>что ответ еще не сформировали
Ты почему думаешь, что у тебя достаточно квалификации формировать ответ?
а как ты будешь взаимодействовать с чем то без ничего?
как ты это сделаешь с помощью нуля?
Таблетки, говно. У тебя даже в школе по физике выше тройки не было, так что не пытайся. Или ты может даже не закончил её?
Поле это не "нуль". Поле на то и поле, что позволяет вычислить силу взаимодействия. Вобщем, ты шиз и тупой. Не пытайся понять то, что не можешь понять.
Свет стоит на месте и никуда не убегает. Рыбникова читай, неуч.
поле существует в реальности?
за пределами математических абстракций
ответь прямо
>поле существует в реальности?
Магнит притягивает гвозди?
Не шизику с аттестатом(справкой) из коррекционной школы рассуждать о физическом поле.
>Не шизику с аттестатом(справкой) из коррекционной школы рассуждать о физическом поле.
>Свет это волна?
Кому волна,
а тебе на ебало говна.
Возьми щас включи фонарик и на себя поверни. Можно чуть в сторону повернуть, чтобы полностью не слепило. Я вот даже от люстры эти движущиеся кольца вижу, хз это у всех так или нет.
Долбоёб, это у тебя лампочки мигают значит. Либо у тебя зрение поплыло оттого что ты на яркую люстру долго смотришь
Лол. Между прочим лампочки мигают ВСЕГДА, просто мы этого не замечаем. Вот тут ты и проебался. Ты возьми на фонарик посмотри, как я сказал, увидишь всё сам. От центра света будут исходить кольца с первой же милисикунды.
Что такое свет?
Что такое волна?
>лампочки мигают ВСЕГДА
Нет, хуесос, лед лампочки питаются от постоянного тока, который не мигает. Если у тебя мигает лампочка, значит ты нищий хуесос который покупает всё самое дешёвое
>Ты возьми на фонарик посмотри,
Вот уж фонарик точно никак мигать не будет, ведь он питается от батарейки с постоянным током, где никаких скачков просто нет
так то что он летит волнами это ладно
но состоит то он из чего
насколько я помню из учебника физики, свет имеет двойственную природу
свет состоит из фотонов?
фотон же это просто кусочек волны от горбика до горбика
но не настоящей физической волны, а волны которую рисуют как математическую абстракцию
> эти движущиеся кольца вижу
ето герцы
Ты не можешь рассуждать о физический явлениях без хотя бы пятёрки в аттестате. Брысь, говно
Герцы это единица измерения частоты, а мигает у него лампочка
у меня уже на первых секундах вопрос чем они запутаны
и что собственно говоря такое этот фотон? Это не составляющая поля, это рябь на поверхности поля
а состоит то из чего?
Тупорылый гандон, ты вообще не вдупляешь о чём я тебе говорю. При чём здесь твои гирлянды блять? Возьми телефон, включи фонарик, посмотри на него, и ты сразу же увидишь как от центра будут расходиться волны!! И инертность зрения гугли.
инфа не стирается, ластик неправильный
но я вот сижу и рассуждаю
ты отрицаешь происходящую реальность
где противоречия?
>чем они запутаны
Боженька исусе да святится имя его того рот ебал сам лично запутал
>как от центра будут расходиться волны
Ты чё, долбоёб, себе в глаза фонариком светишь что ли, а потом наблюдаешь какие-то эффекты? Ебать нахуй внатуре на этой борде только фашисты и шизофреники остались. Полагаю это вообще одни и те же люди
>пятёрки в аттестате
зубрилкадетектед
>Свет
Она спит.
Не буду её спрашивать.
С 6 класса ни одной домашки дома не сделал. С 8 класса пропускал половину уроков. Хуй клал от слова совсем. Успеваемость была на втором месте, на первом же только девочка которая не пропустила ни одного дня в школе. Просто кто-то от природы тупой, тип тебя
корпускулы
На видео узраиньске мир
ты вот такой умненький
из чего свет состоит?
>корпускулы
так это частицы прост хитрым словом
в деревенской школе учился?
Даже на фотках это видно, ди нах, ты жирный или просто тупой.
да свет это волна
свет это волна. свет это частица
да, свет это волна
и частица
Толку объяснять что-то человеку с уровнем развития ребёнка? Я педагогом не нанимался
Обычная трёхэтажная МАОУ СОШ на тыщу детей моего мухосранска
волна состоящая из частиц?
типа как вода?
Тебе не понять
>Свет это волна?
Это волна, а волна это тряска, а я тоже трясун, значит я свет, я истина.
мимо омежка трясун
да нет
Свет — загадочная, доброжелательно настроенная сила во вселенной. Свет иТьма— главенствующие силы Вселенной. Они противостоят друг другу по самой своей природе, но в космических масштабах неразрывно связаны. Одна не существует без другой. Чистые Свет и Тьма находятся за пределами реальности, но след их присутствия можно найти и в материальной Вселенной. Свет воплощается вмагиисвета, а Тьма (еще называемаяБездной) проявляется в тёмной магии.
Свет это волна?
Да
из чего состоит? из частиц?
Свет - это некая сущность, которая наделена выдуманными нами характеристиками, которые мы назвали "волной" и "частицей"
Из моей харчи на твоём лице
>это некая сущность
как вода?
Свет это волна?
смотришь одно не смотришь другое. че непонятно
ну я и говорю
на поверхности воды есть волна, но все вместе это частицы водорода и кислорода (н2о)
так же и свет?
Свет это волна?
Свет это волна?
на какой поверхности
Зависит от определения.
с водой и волнами не очень наверно получается
лучше типа звуковые волны в атмосфере
ну вот типа звук это волна в атмосфере
а свет волна в чем?
бамп
Нахуя ты на квантовые явления пытаешься натянуть гондон трехмерности, маня недалекая? Определенность существует только в наблюдаемом, измеряемом, нахуя считать количество песчинок на пляже Омаха? В итоге это один песок, который существует сразу в двух состояниях, как общая масса песка и как отдельные частицы, в общей массе песок может иметь свойства волны, отдельные песчинки свойства частицы, хули тут сложного? Но песок можно выплавить в стекло и он будет иметь уже другие свойства. Он может существовать на трехмерном твердом уровне в раздельных отдельно наблюдаемых состояниях, а свет существует сразу во всех одновременно и зависит это от того, как ты будешь его наблюдать и измерять.
Соя, спок.
Волне дай определение.
Какая нахуй соя? Ты попутал конкретно, пидорок.
>Какая нахуй соя? Ты попутал конкретно, пидорок.
Малолетний попутавший анимешный педик тужится в жирный троллинг убогими детскими боевыми картиночками для слабоумных комнатных петушков в своей естественной среде обитания, продолжаем зоонаблюдение.
>Волне дай определение.
я не дам определение
я скажу как я понимаю
волна это или колебания среды на поверхности этой среды
или колебание натянутой веревки, когда можно с одной стороны веревку дернуть и побежит горбик на другой конец веревки, но материал самой веревки в другой конец не перебежит
то есть горбик хоть и бежит, но материал не бежит и этот горбик даже может что нибудь толкать впереди себя и переместить на другую сторону
а в трехмерной среде это уплотнения этой среды получившиеся от внешнего воздействия и двигающиеся и распространяющиеся в сторону от источника
еще есть математическая волна которую рисуют как абстракцию для удобства измерения чего либо
Да, но плоская.
двухмерная штоли?
как игра на денди?
Как Земля.
Как твой рот.
Докажи мне что земля круглая.
И то и другое это абстракции, придуманные людьми, чтобы было проще говорить о наблюдаемом явлении. Но по сути своей свет, как и волна, являются результатом взаимодействий полей, а точнее передачи энергии между этими полями.
Тут главное уяснить, что фотон - это не сраный шарик, который летит тебе в ебало из лампочки, а литералли электромагнитное излучение, сила его воздействия, его энергия, и из фотонов состоит не только свет, но и радиоволны, рентген, инфракрасное - любое электромагнитное излучение.
А у тебя есть сисик и писик?
как я понимаю фотон это вообще типа вот этот самый один горбик на нарисованной в математической абстракции волне
ну или один бегущий горбик на натянутой веревке
и глазами или радиоантеной мы видим только эти горбики
но не видим саму веревку
Свет это энергия.
ЭТО ЭНЕРГИЯ!
и тогда да
свет это волна
а фотон это один горбик этой волны
эти горбики могут существовать только в движении
но из чего поле то состоит?
свет это прогрев гоев
вы что? не понимаете как это важно?
настоящие знания сокрыты от рабов
очевидно ясно одно
нас водят за нос
очевидно ясно одно
нас водят за нос
Эта света сейчас с вами в одной комнате?
>Свет это волна?
Да хуй эти частицы эементарные разберешь.
