> это стратегический проигрыш
С подключением. Это было понятно и так.
Поебёмся? покажи хуй/жопу
Щас бы думать что пынявый не марионетка сшп
нахуя сшп базы строит тогда шиз ебаный, как ты заебал с этим бредом
Плешивая вошь могла тупо провозгасить себя американским наместником, надеть американскую форму и официально обратить пидорах в рабство и в стране никто бы ни пикнул. Так что эти многоходовки не нужны
>нахуя сшп базы строит тогда шиз ебаный, как ты заебал с этим бредом
А это уже и против Китая, ну и всякой шелупони типо Ирана конечно же. Там ведь поймут, что они следуюшие и война неизбежна
агент цру, я уверен в этом на 100%
вы думали это такой мемчик, а это правда
Вот так 5-д гроссмейстер переиграл и уничтожил россиюшку
Ну проиграл я.
Пидорашка 17к
> прямое следствие российского вторжения в Украину
После не значит вследствие, тупой либерастеныш.
Минусы?
Я двачер, я живу ради лулзов.
Неиронично я только выиграл.
Петухевен, сможешь доказать, что если бы у бабушки был хуй гойду не начали - финляндия и швеция все равно бы побежали в нату?
какую-то хуйню понаписал. пидорахи тебе пояснят, что все эти расширения делаются в ответ на вероломную агрессию киевского режима
это им за бернисандерса
курвы ебаные
Ну ввп и ввп
Наполеон с топ армией сасамба
Гитла пздц топ армия эвер в истории сасамба
При массовом пиздорезе мы за ценой не постоим
С нами Бог и генерал мороз
Наполеон с топ армией сасамба
Гитла пздц топ армия эвер в истории сасамба
При массовом пиздорезе мы за ценой не постоим
С нами Бог и генерал мороз
>финляндия и швеция все равно бы побежали в нату?
Им не надо было никуда бежать. У них армия построена по стандартам НАТО.
Один росчерк пера, и они там.
>При массовом пиздорезе мы за ценой не постоим
а вот хуй тебе
у меня 3 зуммера, 5 скуфов и 4 чело ближе к 30 знакомые
все они вротебали пынечку защищать и их знакомые тоже
за чем вы там стоять будете хуй вас знает но никто в пиздарез не пойдет - идеологически для всех моих знакомых рф проёбана, а они даже близко не либерахи
что там с либерахами я вообще молчу
>Кто выиграл, а кто проиграл?
Хороший вопрос. Если Трампыня решит все заявленные проблемы, то на время правачки. Если нет, то левачки. Но это тоже временно.
>а вот хуй тебе
>у меня 3 зуммера, 5 скуфов и 4 чело ближе к 30 знакомые
>все они вротебали зелю защищать и их знакомые тоже
>за чем вы там стоять будете хуй вас знает но никто в пиздарез не пойдет - тцк заберет, идеологически для всех моих знакомых украина проёбана, а они даже близко не либерахи
>что там с либерахами я вообще молчу
Xpюкни, я ж вижу тебе хочется
С момента, когда начало обсуждаться создание систем ПРО в Польше и Румынии, Кремль настаивал, что коварные американцы разместят там Томагавки, которые якобы можно запускать с тех же установок, что и ракеты ПРО. Американские ракеты-де будут нацелены на Россию. Накануне вторжения в Украину американцы предложили РФ проинспектировать свои польские и румынские базы (в обмен на инспекцию российской базы в Калининграде) и своими глазами убедиться, что Томагавков там нет. Вместо этого гениальный стратег начал войну.
Перемещаемся в 2024 год. Германия согласилась разместить на своей территории три типа ракет, включая пресловутые Томагавки и новые сверхзвуковые Dark Eagle с максимальной дальностью 3 тыс. км, добивающие до всех регионов центральной России. Кроме того, созданием собственных ракет средней дальности или покупкой американских озаботились Франция, Италия, Финляндия, Голландия, Дания и Польша.
Обращает на себя внимание два факта. 1) Массовое возвращение в Европу ракет средней дальности - прямое следствие российского вторжения в Украину. Не было бы вторжения - не было бы ракет, 2) Ракеты вернулись бы в Европу, даже если бы Россия взяла Киев за три дня. Вторжение, независимо от его успешности, запустило бы новую Холодную войну, других вариантов просто не было.
Помимо этого:
- НАТО налаживает логистику по быстрой переброске 300 тыс. солдат к российским границам
- Расходы европейских стран НАТО на оборону в 2024 году выросли до 380 млрд долл. и наконец достигли уровня 2% европейского ВВП, на чем так долго настаивали США
- Полным ходом идет милитаризация Европы и дополнительные расходы на европейскую оборону в 2022-2028 годах составят 700-800 млрд долл. по сравнению с довоенной ситуацией
- Швеция и Финляндия в НАТО, Балтийское море превратилось в новый военный фронтир
Опять же - все это было НЕИЗБЕЖНО, независимо от итогов вторжения в Украину. Начать его означало проиграть. Зачем России новая Холодная война, учитывая, что ее ВВП с союзниками (Беларусью, Северной Кореей и Сирией) - около 3% мирового, тогда как ВВП советского блока был около 10% мирового? На что рассчитываем?
Война в Украине - это стратегический проигрыш России, и как бы Путин ни продолжал давить, бросая новых и новых российских мужчин в пекло, этот факт уже не изменится.