24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
У Оза пока только один проеб в виде ГиГ, но там на сценаристе даже не он, так что прощаю(хотя треугольники и прочие дебильные образы я ему не прощаю. Такое ощущение, что не он снимал)
>>3831458 Как полноценный фильм он разваливается и снят средне, но как хоррор аттракцион, когда смотришь один ночью, вполне себе способен нагнать жути. Хотя своего пика крипоты фильм достигает уже в начале
Для меня это тоже загадка. Почему из множества провинциальных банановых хорроров некто выбрал именно этот. Можно было бы, например, взять какой-нибудь армянский хоррор и внести его в топ-лист. Причем защита этого фильма была лютая, до разрыва жопы. Будто проплатил кто-то.
Компания по производству бутилированной воды Liquid Death и бренд натурального мыла Dr. Squatch объединились, чтобы создать ограниченную серию мыла под названием Dirt Murderer («Грязный убийца»), предназначенного для трудолюбивых психов.
Мыло Dirt Murderer изготовлено из горной воды Liquid Death, соли Мёртвого моря и кокосового масла, с ароматами эвкалипта, можжевельника и кедра. Оно создано, чтобы смывать дневную грязь, пот и даже кровь.
Запуск продукта сопровождается эффектной рекламой с участием маньяка из слэшера, который отмывает следы своих преступлений — ведь, согласитесь, в маркетинге аудитория поклонников слэшеров недостаточно представлена.
Мыло Dirt Murderer доступно для покупки в виде отдельных кусков весом 142 грамма по цене ₽780 или в наборе из трёх кусков за ₽2.350.
Досмотрел длиногого. Ну и кал, первые час фильма это две главы можно смело выкидывать нахуй, ни ужаса, ни экспозиции, ни объяснений, абсолютно уебищные диалоги, умственно отсталые фбршники. уебищный монтаж как в самых хуевых российских фильмах. Последние 20 минут отдельно норм короткометражка для ютуба, собственно наверное это и был оригинальный драфт сценария. И да сюжет полная хуятия, почему девка скинулась с крыши, если они разломали шар из её куклы?
>>3831560 Ты, наверное, идиот или подросток. Этот фильм понравился многим уважаемым критикам, и у зрителей высокие оценки. Не нравится разным дебилам, которые не могут воспринимать более сложное кино, чем Джокер или Ужасающий.
>>3831445 (OP) Все таки самый удачный и пугающий массовый хоррор Пункт назначения. Гораздо лучше обоссанного Сасолнцестония. Всё построено на неожиданности, весь фильм сплошной скример. Зритель постоянно в ожидании чего-то плохого, даже не зная чего именно и когда. В Пиле тебе показывают ловушку и ты уже сразу понимаешь, что будет дальше. А в Пункте Назначения показывают парк аттракционов например, и все-равно неясно что будет. Буквально боязнь неизвестного, но вместе с тем и сюжетная интрига.
Анон. Спасибо за советы. Это оно - мне очень понравилось (ну часть я смотрел, так что - понимал, что ты советуешь изначально). Может ещё что вспомнишь - очень заходит сейчас эта тематика. Можно рейтинг пониже - не суть, главное, что бы история была интересная. Вон, я даже досмотрел про (Медведь под кайфон - но то хорошо, а вот досмотрел я то ли "Бобёр под кайфом, то ли енот" - в общем жесткая попытка хз чего. Сам монстр напомнил мне монти пайтон (он тупо самодельный. не на компе, а руками самодельный) и они с умным фейсом типа боятся его. Жесть короче).
Итог: реквест фильмов типа Няня, 33 несчастья, Ведьма: реинкарнация. Молодёжные немного в приоритете. Где есть история, немного стёба, смертей, снято не плохо и достаточно интересная история, жуть, ужасы и фентези/сказка/история, пусть и простая, но цельная и очень важно - с нормальным саундтреком типа (ангелы чарли - вообще было бы волшебно). Понимаю глупость подачи и т.п. Но... тут крым, алко - толком не выразить своих запросов - попрошу воздержаться от макания в какахены, если вам что то не понравилось. От себя - рекомендую похожего (ну не совсем) - очевидные Грайндхаус, Я не серийынй убийца, Рога, Факультет...
>>3831458 За быдло не скажу, как и ты "не сказал из чьих будешь". Про сам. Про сам великолепных и божественный "Оцепеневшие от страха": - смотреть только по канонам. Ночью, шторы закрыты, глубоко в лесу, один в своём посёлке в своём доме. Домашние животные и вообще - разрешены. Звук не сильно громко, но как минимум качественный, разрешение и экран - на макс бюджета. ПРимерно так я смотрел. Обосралси. Поэтому считаю данный фильм - верхом хорроров. Но на ровне с ним для меня: Реинкарнация, Песнь тьмы, Пустошь тьмы и хаоса, Ритуал. Ил ты думаешь, что имеет значение рейтинг или ещё что бы у человека было мнение. Ты вон один фильм назвал говном типа, а что взамен? Ты обосрался и ничего не предложил - что бы понять твою точку зрения? Быдло. Короче - съебался. Поссал тебе на спину и по копчику в трусы.
>>3831453 Оз ещё написал сценарии к трём фильмам, где режиссёром был не он. Cold Comes the Night, 2013 - весьма средний криминальный триллер Removal, 2010 - интересный психологический хоррор aka эрроркан The Girl in the Photographs, 2015 - какая-то любительская поделка с третьесортными актёрам, не советую
>>3831652 Юноша. Вы так и не досмотрели шизополис и бразилию. А по уровню прессинга - любой молодежный фильм производства сша. Таким как вы - быть не выгодно. Я же злопамятный и живой) Будьте вежливы и не вводите людей в оффтоп плз. Спасибо.
>>3831642 Тематика твоего реквеста, конечно, all over the place. Начну с того, что молодежными ужастиками не сильно увлекаюсь, так что мой совет тебе по ним исчерпался на тех четырех тайтлах из прошлого треда. Но если нужны комедийные хорроры с хорошим юмором и интересной историей, могу порекомендовать эти. Хз, смотрел ты их или нет.
>>3831646 Я синефил, люблю кино как искусство. Для меня важна не развлекательная составляющая фильма, а его идейная и творческая часть. Этот фильм полный кал по этим пунктам. Это вообще типичный представитель современных посредственных хорроров по типу Астрала и Реинкарнации.
Люблю из хорроров: Сияние, Плетёный человек (олд), Дитя Розмари, Нечто, Ведьма, Суспириа, Онибаба. Лень дальше перечислять, но эти фильмы имеют ценность как фильмы, а не только как ебанный девайс для того, чтобы попугаться и получить кайф (я не быдло, чтобы от такого получать кайф, я получаю свой кайф от лицезрения искусства).
>>3831705 Ты долбоеб что ли ставить в один ряд Настрал и Реинкарнацию?(Hereditary вообще-то, хули ты как быдло срусик используешь?). Hereditary талантливо снят и очень хорош как социальная драма, а хоррор элементы там чисто как приправа.
>>3831717 Я под Асралами и Реинкарнациями имел ввиду на сами эти фильмы, а вот ту хуету которую наши локализаторы предпочитают скрывать за этим неймингом. Это всё однотипные хорроры.
Ну а за "срусик" ты получаешь от меня справедливый приказ "похрюкать"
Oddity, 2024, Damian McCarthy Вообще-то я к жанру равнодушен, повелся на хвалебные отзывы и национальность картины.
Первые две трети выполнены отлично. Звук отменный, прыг-скоки и саспенс выстроены со знанием дела. Сюжет подается затейливо, с заигрываниями, но без аутичного символизма. Персонажи близкие и приятные, хотя по кастингу выдается только молодуха-Янка - остальные актеры просто неплохие. Кроме доктора-вдовца - этот хуй бездарный, особенно в третьем акте.
После твиста абсолютно все летит в пизду, как будто другие люди концовку делали. Я до последнего держал пальцы скрещенными, чтобы вся эта история с женоубийством оказалась выдумкой экстрасенши, поехавшей от горя. Но нет, они эту дичь, из пальца высосанную, пытаются втереть на полном серьезе: доктор сам оказывается лютейшим психопатом, раз так спокойно обедает за столом на месте гуро-преступления, няшит молодуху под пледиком выше этажом, а на работе катает в шахматишки с отмороженным зверем. А потом, будучи обвиненным, в реальном времени планирует еще одну мокруху, которая по сути должна была ограничиться переломом ноги, а не черепа. Как-то слишком уж импульсивно для опытного психиатра. Может для хоррора это терпимая мотивация, но в сравнении с первой половиной сценария выглядит жалко.
Еще не понравилось все связанное с деревянным големом. Есть подозрение, что его неудачно вписали на коленке в уже готовый сценарий. Все сцены с его участием смотрятся неуместно и нереалистично. А уж кульминационная сцена с оживлением - вообще главное разочарование: я ждал страшную-престрашную секвенцию под финал, а получил убогое CG коричневого цвета. Опять же, в сравнении с другими страшными еблами в картине - это поделие просто как издевательство выглядит.
Но фильм к просмотру все равно рекомендуется, не смотря на кринжовую концовку, которую можно смело скипать.
Все части хороши по своему! Давайте радоваться, что мы живем в то время, когда эта прекрасная франшиза зародилась и расширяется на наших глазах! Всем добра 😌
>>3831705 Конкретику давай тогда. Что, например, плохо в идейном плане? И вообще, что ты под этим имеешь в виду? Социальный, моральный или иной посыл? Скрытый подтекст, отсылки? Или же оригинальность творческих приёмов, сценария, общей подоплёки? Идея с природой НЁХ здесь довольно оригинальная; собственно хоррор сцены не вызывают ощущения дежа вю, и уже за это для ценителей ужасов фильм не может быть калом. А что конкретно плохо с творческой стороны? Постановка, операторская работа, актёрская игра, свет, звук и музыка, спецэффекты, монтаж, сюжет - всё на среднем, достойном уровне. Почему его и запомнили, что это добротный и реально неуютный ужастик. Если хочешь с настоящим калом сравнить, выбери рандомный фильм от Shudder.
>>3831777 Да он просто говноед который открыл список "20 самых великих нафталиновых хорроров в истории" и выбрал то что наименее воняет из этого списка. А по факту перечислил несмотрибельное в 2024 говно
>>3831777 Вот эти сосальные подтексты удел ультра быдла (таких часто вижу именно среди зрителей хорроров). Фильм плох, я удивлён что ты называешь этот фильм каким-то оригинальным, когда это буквально посредствейнейший кусок кала, который ты забываешь сразу после просмотра.
Может знающие аноны пояснят мне для кого снимаются слэшеры? Какой посыл они все несут и что пытаются этим вызвать? По мне их могут смотреть только латентные маньяки, которые не могут в открытую творить дичь и поэтому смакуют мясо на экране. Примерно как хентай с лоли для педофилов. Даже не знаю хорошо это или плохо
>>3831808 Может знающие аноны пояснят мне для кого снимаются (любой жанр)? Какой посыл они все несут и что пытаются этим вызвать? По мне их могут смотреть только латентные (люди, которые не могут делать того, что показывают в фильме) и поэтому смакуют происходящее на экране.
>>3831827 Запомните! Бутафорская кровь - плохо, настоящая - хорошо. Ведь ВЫ ЗНАЛИ ЧТО ДИ КАПРИО И ПРАВДА СЕБЕ РУКУ ПОРЕЗАЛ В ТОЙ СЦЕНЕ?? ОЙ ВОТ ПОЭТОМУ ШЕДЕВР НЕ ИНАЧЕ, НУ ТОЧНО ФИЛЬМ УЖАСОВ И ДАЖЕ БОЛЬШЕ
>>3831785 Я ни про какие подтексты конкретно в этом фильме не писал. Я написал про оригинальную природу НЁХ, которая логично объясняет всё происходящее в фильме. Мне интересно от тебя услышать, что именно в фильме плохо, как от "синефила". Ну, например, по сравнению с "Нечто", который ты привёл в противовес. Вдруг мы просто упускаем какие-то важные детали, и ты нам их покажешь.
>>3831836 Да там у шизика совсем колпак протекший. Особенно когда он сгорел с насилия над детьми из-за своего моралфажества и начал на фоне этого кривляться требуя еще больше насилия над ними в терифаере. Поехавший соевый дурачок.
>должна быть только настоящая кровь >а еще накладная жопа Маргарет куоли эпилепчтично трястись пол фильма >и куча соевой повестки как в говне джордана пила >и инстасамка в главной роли если не будет накладной жопы Куолли >тогда идеальный фильм
>>3831842 Скоро допиздятся что детям вообще нельзя в кино сниматься. У них же психика пострадает от такого! Вы поглядите что творится, месячные изображают и с бутафорской головой снимают! А девочке вообще-то 12 лет на момент съёмок было! Посмотрите как она грустит...
>>3831855 У соевых память короткая, забыли уже как этих детей раньше напохуй голыми выставляли на радость лолихорощику. А тут бедняжки жестоко так с ними хнык хнык плак плак
>>3831458 Он начался просто ахуенно. Первая четверть фильма реально хорошо снята. Но чем дальше, тем хуже и хуже. В итоге еле досмотрел, хотя вначале думал будет годнота.
А вы тоже хорроры смотрите вместе с друзьями подпивасами в дисе, со включенным светом и полным домом людей и потом идете в тред писать какой фильм кал?
>>3831897 Я в кино хожу, не воспринимаю хорроры без аккомпанемента из хруста покорна и смеха зумеров. Презираю нищуков, которые не могут позволить себе билет в кино. Слышите? Вам же не похуй? Я презираю нищуков. Я богатый. Верьте мне.
>>3831739 А я вообще никому не рекомендую. Как ты заметил, надо быть готовым к ужасному разочарование от второй половины. Задумка просто отличнейшая: будто незрячая видит глазами голема. На этом можно было соорудить офигенный триллер с налётом мистики. Просто для начала прописать, что этот голем был семейной реликвией и сразу хранился в новом доме, и уже тогда больших вопросов к сценарию и поведению персонажей не возникло бы. А тут фактически посторонняя женщина привозит в дом огромную коробку; голем каким-то образом сам садится на стул, но всем на это буквально похуй. Про остальные огрехи и нелогичности можно даже не говорить, весь фильм из них и состоит.
>>3831912 Удваиваю, смотреть кинчесы без бледной картинки и шакального звука это для низшего класса, для класса коррекции. Даже 600 рублей на билетик найти не могут, нищесрань.
Кто сейм ставьте лайки, можем пойти вместе и держаться за руки во время просмотра.
>>3832006 Скачал, это реально вебчик со вшивтыми азиатскими субтитрами. Вот спасибо, дорогой анончик, скрасил мне вечер. Английская дорога качественная, на тс не похожа.
Бог ты мой, как же плохо-то получилось, я даже впечатлен такой абсолютной творческой импотенцией. Фильм-истерика, фильм-фарс, фильм-ничего. Теперь даже первая часть кажется чуток интересной и оригинальной по сравнению с этим недоразумением.
Sinister, Smile, It follows. Теперь я понял секрет успеха хоррора - надо придумать тупую идею как бабайка будет находить новых жертв. Она будет передаваться как болезнь. Вангую большой поток хорроров с похожей идеей. Алсо посоветуйте если есть что подобное
>>3832088 Я не смотрел вторую часть, но даже не представляю, как можно качественно развить эту идею, только изощрёнными способами самоубийства. Но суть явления никто не объяснит, конечно, вот вам ебака, кушайте на здоровье.
>>3832102 Если бы там и суть явления объясняли, это было бы совсем плохо. Что-то уровня фильмов-комиксов для подростков с КИНОВСЕЛЕННОЙ, где у каждой твари биография прописана, вплоть до оценок в школе. Смысл хорроров в том числе в загадочности, в неизвестности.
Развивать надо более изобретательными и страшными появлениями жутких видений. Напридумывать можно еще на пару фильмов. Плюс саундтрек в Смайлах играет на руку, он не просто фон а самостоятельный источник жути, можно и его еще интереснее делать.
>>3832104 Ну это кому как нравится. Мне, например, наоборот по душе, когда всё объясняется. А когда просто выдают какое-то явление без объяснений - вижу в этом творческую импотенцию. С другой стороны, сейчас очень ограниченный выбор в этом плане, почти нереально придумать новое. Как пример, дилогия "Счастливого дня смерти", в первой части есть какая-то интрига, а после второй - ну камон, опять физические опыты со временем, здесь неуместные. Но даже в Проклятии или Пункте назначения есть простенькие объяснения происходящего, откуда ноги растут, а тут - ничего.
>>3831808 Слэшеры это полностью выдумка пиндосни, именно на низкий интеллект зумерков были и рассчитаны такие фильмы в 70-90-х годах, чтобы дегенераты приезжали на папкиных ретро фордах и кадиллаках вместе с шаболдой-стейси в открытые или обычные кинотеатры, и под жратву попкорна и нахимиченой кокаколы смотрели такое кино для имбецилов, визжа от вида литров крови или наоборот рофля с этого обнимая обоссаную от страха свою стейси-шаболду. Только отъявленный дегенерат в принципе будет тратить свою драгоценное время жизни на это типично пиндосовское дерьмо.
>>3832333 Я русский зумер на ладе калине и смотрю только интеллектуальные постхорроры, а слэшеры и сплэттеры пусть смотрят пиндосы соевые, которые такого ИРЛ не видели, да и от европейских корней у них уже давно следа не осталось.
>>3832363 Что не так? Соевые эджлорды как раз дрочат на максимальную жестокость. Вау, смотрите, он выпустил ему кишки! А в реальности сблюют от вида крови.
>>3832371 Любой неподготовленный человек почувствует себя не в своей тарелке в случае реальной опасности. Но это не суть. Суть в том что соевый кал для додиков типа "интиликтуальнава харара" никто кроме соевых додиков и не смотрит.
>>3832379 >что соевый кал для додиков никто кроме соевых додиков и не смотрит. Всё верно, ведь соевый кал - это Террифаер, а вот пост-хорроры смотрят умудрённые жизнью суровые мужики типа нас.
Посмотрел на днях "Вырой две могилы" по совету анона из какого-то былого треда. Стрип с прикрепа метко описывает мои впечатления от просмотра. Спасибо, анон.
>>3832442 Монро максимально дженерик баба коих на улице каждая вторая. Если для тебя это уровень то даже жаль тебя, ты где живешь, в деревне на 100 человек?
>>3831865 Согласен с этим. Начало, где творится непонятная хуйня в спальне у мужика, где тот хуй из шкафа выходил были просто охуенными. А потом такая хуйня началась, какие-то блядь параллельные миры, какие-то сущности. Единственное что действительно понравилось, это сцена когда копа трепанул сердечный и сзади него из стены выбиралась нех. Несколько раз пересматривал, очень круто снято.
>>3832460 Это называется girl next door, в этом её ценность как актрисы, что увиденному веришь, буквально это могло произойти в твоём городе. От этого ещё страшнее.
И не каждая вторая, конечно, одна на тысячу, но всё равно типаж частый даже у нас.
>>3831926 Нет, она ближе ко второй части, но сильно хуже. Возникает ощущение что это просто отдельные фрагменты смонтировали вместе. Развития никакого, кроме того что появился демон (и он теперь разговаривает и хочет завладеть душой Сиенной). Еще добавили больше комичных моментов, то есть прямо откровенно комичных. Никакой жуткой атмосферы первой части или All Hallows Eve нет и близко, а убийства сильно карикатурны даже на фоне второй части (только финальная сцена может вызвать скорее омерзение чем жуть). Я в целом очень разочарован, но это все равно лучший слешер.
>>3832531 >появился демон Так и не понял кстати. Эта лоля из 2 части или уже новая сущность? >прямо откровенно комичных Это как он Санту обоссал? Или как подарки раздавал? Ну после подарков произошёл бум, хоть сцена и сомнительная в плане какая у него нахер доброта, а обоссывание Санты можно интерпретировать как борьбу зла против добра лул. А абсурдный юмор он и в 1 части был, когда например Арт пытался достать Вики через ворота и один раз клаксоном. Вот в 2 части его мимики не хватало, тут это восполнили имхо >убийства сильно карикатурны Двачую, никакой оригинальности, буквально разрывал КАЖДОЕ тело на всевозможные части. Но на то он и слэшер же типа?
>>3832558 С ЛОРом там непонятно. Демон и демон. Может тот же демон что в девочке был. Может другой. Ответов на это фильм не дает, наверно, в третьей части что-то объяснят, так как вероятно Сиенну придется отправляться в ад за девочкой. Хотя я сейчас подумал, в чем вообще смысл был телепортировать бошку Арта к Вики-Демону, чтобы Арт потом без головы туда добирался. По поводу комичных моментов - их гораздо больше, чем раньше. Прям ощущалось как они пытаются смешить публику. Теракт в молле вообще показался идиотским. Арт теперь террорист, лул? Что-то Леоне куда-то не туда повернул.
>>3832589 >Сиенну придется отправляться в ад Автор вроде так и писал, но тема с ней начинает уже утомлять. >в чем вообще смысл был телепортировать бошку Арта к Вики Если та лоля демон, то в 3 части было сказано, что демоны помогают друг другу попасть в этот мир. Скорее всего отрубленная голова долго не прожила бы. Ну и заодно себе тело нашла.
Вообще обычно маньяки не оставляют свидетелей, что странно было для Арта. Помнишь его реакцию на новую демонессу и как она им помыкала? Ему это сразу не понравилось, возможно в будущем какие-то мутки будут среди иерархии демонов, она же закончила его работу.
Бивень 7/10 Забавный фильм ужасов. Поехавший очень смешной. Плести на ходу ложь и при при этом издеваться и смеяться над своей жертвой. Диалоги доставили. Когда он начал петь песню про паучка, я вообще заорал. Ну и жизнь бивня тоже очень забавная. Как и охотник на серийного убийцу. Концовка грустная немного. - Эти ебучие несмешные подкасты надо перетерпеть. Эти воспоминания ой, ты раньше был не таким, тоже скучно с очевидной шуткой что его друг её новый парень
>>3832610 >Вообще обычно маньяки не оставляют свидетелей, что странно было для Арта Так вроде он ее просто не успел доесть, как появилась полиция и ему пришлось совершить роскомнадзор.
Я может быть что то не понимаю, но почему все фильмы которые вы тут обсуждаете это такое говно? Пытался смотреть разные, но это же мусор полный. Почему например классику типа сияния или экзорциста не обсуждаете?
>>3832531 У леоне закончились идеи. В третьей части большинство сцен просто надерганы из других фильмов. Обоссывание санты из плохого санты. Убийство заморозкой из пятницы 13. Убийство в душе из психо. Крысы через трубу - это очень плохо реализованная древняя пытка. Уже понятно, что можно было закончить серию третьим фильмом, но гои настолько прогреты, что нужно стричь бабло.
>>3832558 Девочка - это дочь кошатницы из первой части. Ее арт стал видеть после смерти и она завладела телом Вики через телевизор. Они скорее всего с артом находятся в родстве.
>>3832761 Не могу его обвинять. Леоне долго шел к успеху со своими фильмами. И это первый фильм, не получивший даже прокатного рейтинга, который не только попал в широкий прокат, но и возглавил его. Случай беспрецедентный. Леоне заслуживает свой успех за свои заслуги. Обратная сторона успеха, что нормисы теперь тоже ЦА. Напоминает ситуацию с Evil Dead.
>>3832419 Проходняк, 5/10. Просто быдлу скормили кинчик как типа со смыслом и не для всех, и быдло повелось и массово побежало дрочить в кинотеатры. Представьте себе ебальник нормиса, который за жизнь посмотрел ну максимум сто фильмов, причем большая их часть - это Марвел, выходящего из кинозала со словами "этот фильм изменил мою жизнь, я понял, что надо быть красивым внутри, а не снаружи, ох, никогда не видел столь омерзительного и при этом глубоко прекрасного фильма" - и это собственно и есть усредненный фанат Субстанции, сделавший ему все рейтинги.
>>3832868 Ну вот тот же Эггерс, к слову пилит очередной ремейк. Ну может получится и охуенно, но это не отменит того, что это просто ремейк, а не оригинальная идея, причем уже 3-й, ведь Херцог относительно недавно снял свой ремейк с Кински и он тоже уже стал классикой.
>>3832868 Фильмы снимают ради денег. А уж на основе популярности фнафа и хорошего бэкраунда для фильма это норм вариант.
>>3832610 Вы чем фильм смотрели. В сцене с Сиеной и братом все сказано. Демон один - демон был в лоли и перешел в Вики. Арт в первой части человек и просто плохой человек. Демону нужно весло для проникновения в мир и это весло должно быть ужасным человеком. Им и стал Арт, Арт в подчинении у демона.
>>3832901 Эггерсу можно, это его фильм мечты. Хотя лично для меня такие проекты всегда автоматом менее интересны. Например Астер уже более интересен для меня как оригинальный автор после Бо боится, чем Эггерс.
Я сначала экранку посмотрел. В моменте, где у нее в гардеробе появился голый сталкер-фанат, в экранке было плохо видно кто это, и я почему-то подумал что это тот наркоторговец с размозженным лицом. Тогда показалось это очень пугающим моментом, особенно когда он еще и побежал к ней. А сейчас я посмотрел в хорошем качестве, и увидел что это просто тот сталкер был, и будто половина жути у фильма исчезла. Разочарование.
>>3832088 Вот буквально те же впечатления после просмотра. Обычно стараюсь писать более-менее развернутые отзывы, но "Смайл 2" вообще не дал поводов для обсуждения и анализа. Это настолько плохо, что в определенный момент мне в голову закралась шальная мысль: а вдруг я не то сейчас смотрю? Вдруг какой-нибудь убер-навороченной сетке нового поколения скормили трейлер, и она выдала это видео? Сплошные истерики неуравновешенной певички, даже убийств в кадре всего два по сути, и они -- ничего особенного. Разве что отмечу, что сравнительно неплохими получились первые несколько минут фильма, связывающие его с первой частью, и последние несколько минут: в ярком и блестящем антураже сцены ебака выглядела лучше и оригинальней, чем в первой части. Финну срочно бросать эту копрофраншизу, заручиться помощью нормального сценариста и снимать что-то другое. Чувак еще в первом фильме начал топтаться на месте, а здесь просто разлегся и почти не двигался.
>>3832937 >>3832942 Наоборот круто получилась все эта тема с антигероем на гг, ощущение, безумие все или нет, хоррор тут чисто как приятная приправа, ну и снято очень хорошо. Вы ничего не понимаете.
>>3832942 брух, ты реально не понял. это кринж-хоррор. вот есть, скажем, потрясающая кринж-комедия "люблю тебя, чувак", где протагонисту постоянно неловко в кадре, и ты, зритель, испытываешь испанский стыд. здесь же кукож в том, что у главной герои едет кукуха и жизнь разваливается на куски. очень показательно в сцене, где она хочет выпить таблетку, таблетки падают, она наклоняется, чтобы их подобрать, и тут у нее прихватывает спину из-за былой травмы. тут и психически здоровый человек не выдержит.
Mhm... Вот вам загадка. Взрослая играющая ребенка в теле взрослой и ребенок играющий взрослого в теле ребенка. Но одно считается скрытой пропагандой педофилии, а другое нет. Почему так?
Короче, вы либо получаете некрасивую бабу в страшном фильме, либо няшу в не страшном. Подругому это не работает. Я прям ставил на паузу и делал скриншоты с ней. До чего эффектная. А с чёрными волосами прям на Абеллу Дэнджер похожа. И у меня в какой-то момент было ощущение что я смотрю Вокс Люкс. Немного напоминает по сюжету. Там тоже про вот это вот всё звезда песни слава. Вы не ужасы смотрите, а байопик о жизни звезды. И самая неуютная сцена которую я даже сначала перемотал это не разбивание блином от штанги головы и не маленькая улыбающаяся девочка на автограф сессии. А та где гг выступает перед благотворительной публикой и та шиза которая там с ней происходит при всех. Когда вначале фильма её помощник просит выступить на этом мероприятии, я сразу понял что там что-то будет. Это напоминает сцену из первого фильма на детском дне рождения с подарком. Ну и в конце с холодильником для меня непонятки. Мужик должен ввести ей укол, но такой просто уходит и всё. И это вообще никак не объясняется.
>>3832976 Какой ты уникальный и забавный в этом потрясающем сравнении, никто до тебя их не сравнивал)) Да, действительно, Эггерс спиздил сюжет Зеленого слоника, вот так срыв покровов, так и было, верю))) А еще Зеленый слоник>Маяка, точно))))
>>3832983 > есть хоть один фильм, центральной темой которого была бы не ебля Все. То, что ты видишь сисик-писик и у тебя отключается мозг и ты больше ничего не воспринимаешь, то это многое говорит лишь о тебе.
>>3832985 Не такой тупой, как псевдоинтеллектуалы-нитакусики, которым раз за разом вываливают один и тот же пахучий фрейдистский катях, а они, урча и причмокивая, с удовольствием его наворачивают.
>>3832987 Может, просто ты - средний ум, который в силу своей ограниченности находит какие-то смыслы в low-hanging fruit параше для гойского скота? Не рассматриваешь такой вариант?
>>3832988 Зелёный слоник даже в кинотеатрах не выходил... Это же надо быть таким человеком искусства, чтобы снизойти до российского артхауса, а. Потому и шедевр получился, набрался у лучших. Самому не смешно?
>>3833000 Ты говоришь настолько банальными штампами, что это просто печально. Совсем межушный нервный узел не используешь, еще и о кино пытаешься рассуждать. Пшел вон из треда, недоумок.
>>3833008 >засран весь интернет Этот интернет сейчас с нами в треде? Русские резервации на реддите на считаются, приведи пример. Сам то часто смотришь фильмы по мемам?
>>3833010 Почему ты стопроцентно подтверждаешь мои слова о твоем скудоумии, а не пытаешься их опровергнуть? Это некая метаирония или реально умственная отсталость?
>>3832924 Двачую на счет Астера. Эггерс такой типа киноман с камерой, который снимает что ему нравится и выходит так, что его вкус часто совпадают с запросом определенной, немаленькой, аудитории. С Варягом он прям попал. Но вот оригинальности ему не достает, впрочем картинка и монтаж у него всегда сочные и смотреть приятно, за то и любим.
>>3833013 Фильм в сети лежит с английскими сабами. Для этого даже торренты не нужны. Нужно быть предельно тупым имбецилом чтобы отрицать очевидный плагиат.
>>3833020 >Отрицать очевидный плагиат Ну там два чувака в замкнутом пространстве общаются, там юморески всякие, еще с ума сходят, ну один сюжет же) Эггерс падло сплагиатил, отменяем его)))
>>3832874 Я говорю не о качестве фильмов, а о эволюции серии фильмов. Первые Evil Dead вышли в полуподпольном варианте, потому что никакой американский прокатчик не хотел с подобным фильмом связываться. Когда Рейми вернулся к Evil Dead для сиквела, он совершенно точно понимал, что он хочет сделать понятный широкой публике фильм и получить коммерческий хит. Собственно, так и вышло. Леоне тоже понимал, что у него есть шанс сделать из Арта настоящую звезду слешеров после успеха второй части. Но думаю, даже он не представлял такого успеха для третьей части, учитывая что он и в этот раз отказался давать фильм рейтинговой комиссии. Если для четвертой части, Леоне решит зарабатывать деньги, то с рейтингом NC-17 и широким прокатом, у них есть шанс преодолеть сто миллионов.
>>3832974 >Ну и в конце с холодильником для меня непонятки. Мужик должен ввести ей укол, но такой просто уходит и всё. И это вообще никак не объясняется. Никакого мужика не было. Это всё был сон индусской собаки с самого начала. Многоножка овладела тяночкой сразу после выпиливания наркомана, и внушила ей все последующие события, а в конце включила реальность. Или нет.
>>3833055 >Собственно, так и вышло. Нет. Только первая часть хорошо принесла денег. Вторая - это ремейк первой с хорошим бюджетом. Третья вышла в ноль. Третья часть террифаера самая проходная и она делает чуть ли не х50. На самого Леоне уже насрать. Серия скатилась в сериал. Интересно что предложат подражатели.
Посмотрел Платформу два. И это действительно сиквел в полном смысле несмотря на хронологию. По сути нам просто показали первый фильм второй раз, с теми же болячками. Первая половина смотрится бодро, но чем ближе к финалу тем сюжет становится дырявее и скучнее. Концовка всё такая же ШТО как и в первом фильме. Некоторые метафоры работали, но режиссер такой, это будут смотреть умственно отсталые с нетфликса, и поэтому объясним их в лоб. В целом оценка 4 пиццы с мясом из 10 крокетов с ветчиной. Ужасающий 3 скачен, ждите.
Решил восполнить пробелы в знании хоррор-фильмографии недавно почившего Тони Тодда и начал с "Ночи живых мертвецов" 1990-го года. Получил максимально банальный рафинированный ужастик о медленных зомби со всеми условностями и клише поджанра. Герой Тодда, конечно, крутой, в любом пиздеце хотелось бы быть рядом с таким человеком. Рыжуха няшная, хотя глазки слегка сумасшедшие, не назвал бы ее однозначно положительным персонажем. Фильм мгновенно раскачивается, зомби никак не объясняются, они просто медленно шляются тут и там, герои и сами неоднократно говорят о том, что их при желании можно просто обойти, не такая уж большая проблема на открытой местности. Грим и гуро не впечатлили совершенно, не ожидал от Савини такой промашки. Понравился разве что урод в окне, которому рыжуха пару раз демонстративно в туловище выстрелила. В общем, очередное доказательство тому, что фильмы о зомби — хуйня, а фильмы о медленных зомби — хуйня вдвойне.
>>3832939 Я давно открыл для себя этот эффект экранки. И по этой причине уже давно стараюсь смотреть хорроры в таком качестве. А если ещё в озвучке Хихидока, то вообще супер. Совокупность качества и озвучки приглушает художественную составляющую, которая мешает погружению в происходящее.
Глянул прикреплейтед. Как глоток свежего воздуха на фоне последнего просмотренного. Анон, который советовал этот фильм пару тредов назад - большое тебе спасибо.
>>3832676 Если бы я посмотрел этот фильм в детстве - он бы оставил у меня психологическую травму. Я до сих пор вспоминаю финал во второй мухе, когда антагонист мутировал в хуйпоймичто. Последняя сцена, когда он полз до миски чтобы что-то там пожрать, до сих пор перед глазами. Будучи пиздюком я был под ебейшим впечатлением от этого пиздеца, задумываясь над тем, какие переживания были бы у меня, окажись я на его месте.
Бивень в конце примерно о том же. Пиздец, конечно.
Здесь есть люди, которые соответствуют следующим критериям? 1. Не травили в школе, не избивали дома и т. д. 2. Имеет постоянную работу в коллективе. 3. Имеет только 4 и 5 в школьном аттестате. 4. Имеет оконченное высшее образование и средний балл не ниже 4,5.
Если есть, то какие ваши любимые ужастики? Только честно.
>>3833258 фильм пустышка. прям вообще. даже не ожидая чего то оттуда ждать нечего. Слабо. сравним с КОСТЯМи - уровень 0 и 10. кости 10. не смотри нахуй бесполезный лонг
>>3833194 То же самое и с видеокассетами было. То качество и одноголосый перевод всегда накидывали пару баллов криповости. Если джиперс криперс смотрю, всегда делаю яркость немного на минус, контраста и насыщенности побольше. Чтобы напоминало ту картинку которая была на кассете в 2002 году. И обязательно в переводе Живова.
Лонгхуй. Жанр: ДЕТЕКТИВ, ТРИЛЛЕР, УЖАСЫ. А давайте просто возьмём за аксиому, что гг ясновидящая, а у её мамы шиза. Давайте прямо расскажем про финальный твист в самом начале. Зачем нам медленно и тонко к нему подводить? Мы лучше 90% времен уделим маскообразному ебалу актрисы. А хули, зря платили ей что ли? Может тогда сосредоточиться на ходе её мыслей в расследовании, а не просто пук-среньк-паракадров - вот треугольник, вот конкретный дом, а именно там КУКЛА? Да она ВАНГА и гениальный детектив, поймите уже. Лучше мы серанём бессмысленными письмами, типа отсылки куда-то там, ага. Там вон тонны дективов пылятся на полке. Может взять продуманный сценарий из них? Да не, ещё за авторские права платить. Может взять их и переделать, чтобы никто не заметил? Да нет, мы сами гении, обойдёмся. За рекламу заплатили же, кушать будут. Ну а пугать как будем? Ой, идите на хуй...
>>3831753 >Все части хороши по своему! Давайте радоваться, что мы живем в то время, когда эта прекрасная франшиза зародилась и расширяется на наших глазах! Всем добра Будем честны, замени дизайн арта на похуже - на первом фильме все бы и закончилось. Во второй повезло с сочной актрисой на главную роль. Больше ничего хорошев франшизе нету и не будет с этим режиссером
>>3833354 Хоть бы одно небыдло объяснило, в чём конкретно его гениальность. Общие фразы только пишут. Ожидаешь какого-то Финчера, а в итоге одно разочарование.
>>3831705 >искусство. Для меня важна не развлекательная составляющая фильма, а его идейная и творческая часть. Этот фильм полный кал по этим пунктам. Это вообще типичный представитель современных посредственных хорроров по типу Астрала и Реинкарнации. > Два фильма хороши тем что в них ахуеннеые оригинальные идеи НЕХ. В каждом есть крутые сцены, сценарий, картинка на отличном уровне. Скрытые смыслы, подтексты, аллюзии идут нахуй когда в современном мире про любую хуйню все снято и написано.
>>3833306 Ну Дэн тоже пойдёт. Я просто к Доку привык. Впервые посмотрел Искателей могил в озвучке Доктора. После этого фаунд футажи не могу смотреть в многоголосой озвучке. Уже нет эффекта кустарно переведённой документалки.
>>3832835 Какое мнение тут может быть? Тот же положняк, что и с экранизацией Скибиди Туалета. Хуле поделать, если ютубовский brainrot взрастил целое поколение, которое подросло и готово нести деньги на подобный кал. Я бы был продюссером - тоже на подобный поезд запрыгнул бы.
Кстати было бы прикольно увидеть серьезный хоррор про всякие Эльзагейты и подобные ютубовские генераторы до жути дегенеративного контента.
>>3832970 Каждый раз, когда ты свое говно AИшное постишь - в голове вертится "дай дуроку стеклянный хуй - он и хуй разобьет и руки порежет".
Кому-то достаточно листка бумаги и карандаша, чтобы напугать и лишить сна миллионы людей. А кому-то и кнопку "сделать красиво" дай - у него всё равно говно выйдет.
>>3833658 Есть американская система рейтинга. Которая определяет возрастной ценз. Фильм был показан без него. 18+ это тоже рейтинг, точнее в США это NC-17 для кино что ли.
>>3833723 > Нет. Только первая часть хорошо принесла денег. Вторая - это ремейк первой с хорошим бюджетом. Третья вышла в ноль ??? Просто посмотри сборы
>>3833666 Левая не заслужила, несмотря на общие талант и внешнюю привлекательность актрисы. Персонаж истеричный, дерганый, бывшая наркоманка и убийца по сути, положительных качеств вообще не нашел у нее по сценарию. Не няшка, одним словом.
Помню как посмотрел первого ужасающего и сам себе сказал, как же плохо, ведь нескоро появится фильм подобного уровня. И был прав, он появился только когда вторую часть сняли. И снова те же мысли посетили. И снова пришлось ждать следующей части. Теперь в унынии поскольку понимаю что одни проходняки до выхода 4 части будут.
>>3833861 Симпотная, все-таки гены Деппа и Паради -- не хуйня на постном масле. Но какая-то фригидная у нее красота, или, может, лично мне кажется. Помню ее еще с фильмов Смита, шишка никогда не стояла, хотя понимаю, что внешность выше среднего.
>>3833880 Я ничего не форшу, мне понравился edit, я его сюда кинул. Ты можешь возразить, что это не мой личный бложик, но я так-то не часто что-то кидаю по сабжу. Ты в основном тут с троллями жирными воюешь, я не при делах почти.
>>3833879 Клайв Баркер украл идею восставшего из ада с possession, кстати. Тоже эротический мотив, тоже ебака в закрытом помещении, питающаяся мужиками и превращающаяся в мужика со временем.
>>3833887 Ну, тут был один шиз, который клялся и горячо обещал в каждом треде форсить Сенокосца. Если ты правда не он, то приношу извинения за поломанный детектор.
Еще вот этот понравился. Понятно, что кроме меня тут фанатов искренних фильма нет, поэтому считайте, что я для себя кидаю, чтобы через такие видеоклипы опять вернуться к фильму без необходимости его пересматривать(да и я не держу скачанными фильмы у себя после просмотра, даже любимые).
>>3833889 >гыыы зарубил старушку топором мне так стыдно гыыыыы >гыыы шлюха изменила мужу и легла под рельсы >гыыы два долбоеба бегут и дерутся с мельницами >гыыы над всем можно гыгыкать я такой умный мааам сматри Соя не меняется
>>3833730 Ну на самом деле на счет мертвецов там все не так просто. Первый фильм стал хитом, но благодаря сарафанному радио и стойкости в прокате на грейндхаус экранах. Примерно как правильно сравнили Ужасающий 2, на который люди тоже добирались черти куда чтобы посмотреть его в кино. Но масштаб конечно не сравним. Но тут нужно понимать что первые мертвецы вышли в бородатое время без не то что стриминга как сейчас когда ты можешь в принципе наплевать и подождать чтобы дома посмотреть, но и домашнего проката даже не было. То есть у тебя один вариант это пойти приехать добраться до кинозала и посмотреть там фильм о котором столько говорят. Поэтому он и в прокате долго был и его то снимали то снова возвращали в репертуар. Так вот что касается сборов первых и вторых мертвецов. Вторых мертвецов уже крутили почти везде и это был именно что большое кино для большого проката что и дало нужный буст карьере Рейми и открыло ему путь в большое студийное кино. По деньгам именно доходам сравнивать тяжело потому что кто икак заработал на первых Мертвецах не знает даже Рейми, о чем сам и говорил
>>3833942 > Форс это лонглегс и прочая параша местного шизика гигантомана. Популярность же ужасающего естественная Бля, с длинноногого и его использование невпопад я периодически проигрываю, напоминает форс плетневого и камтру, когда на помощь бедным заебавшимся анонам приходили мочераторы.
>>3833951 Хз особого форса не наблюдал, хоть и постоянно не сижу тут. Ну кам тру хоть реально оригинальный фильм и мне понравился. Вообще тема снов довольно жуткая.
Посмотрел Des Teufels Bad (Одержимая). От хоррора тут только атмосфера в духе VVITCH, ну и парочка моментов, а в остальном это просто качественно сделанная историческая драма про депрессивную тян. Отдельно отмечу ГГ, которую играет моя Анечка Soap&Skin, музыку которой я очень люблю и которая к фильму записала саунд. (вообще ради нее и взялся смотреть фильм, не ожидал что она снимается (да еще и играет неслабо), а тут случайно наткнулся и прихуел).
>>3831808 Слэшеры снимаются для тех людей, чьи дети, достигнув подросткового возраста, успели заебать их своими художествами. Когда весь фильм выпиливают зумерков - его ЦА не зумерки (которым это нельзя смотреть из-за возрастных ограничений). А их родители.
Я отошел от просмотра Ужасающего 3, подумал немного о нем, даже пытался пересмотреть и пришел к выводу, что это самая слабая из трех частей и точно не уровень Лонглегс, как я почему-то тогда в отзыве написал. Все еще жду четвертый фильм, но появились некоторые нюансы в моем отношении к франшизе.
Нелинейное повествование в духе Линча. Там еще Тарантино и апокалипсис сегодня есть налет, хотя автор указывает в качестве вдохновения фильмы, которые я не видел. Снято неплохо при низком бюджете. Правда начало немного затянуто, но к середине, когда фильм переходит к своей сути, становится интересно. Даже со своим сдвг посмотрел на одном дыхании ни разу не стопнув.
Второй смаел заебись. Исправили огрехи первой части (гг актриса теперь не серая мышь а секси карланша, жаль сиськи в сделку не входили). Сам фильм не смотрел.
ну ебать. вот все говорят. что хоррорфилы быдло, а чё щас смотреть кроме хоррорв? константин ноланов, дядя финчер, гей ричи и тд скатились в кал. их даже ругать стыдно уже. в хоррорах хоть какие-то идеи, сюжеты. а не прост картинка. можно пожурить, пообсуждать. а остальные жанры в развлекуху скатились. Так что мы в илитку превращаемся ежжи
Моя сама сокровенная мечта, это стать наложником моей индийской царевны Наоми. Мы бы катались на слоне по ночным джунглям, распугивая дравидов-неприкасаемых, а потом предавались любви.
Еле до конца до смотрел. Какая же все таки это оверратед хуйня просто пиздец, даже голая Квелли с накладной жепой не спасает. Это хоррор про баб, для баб, расхайпованный бабами и снятый бабой. Бабий хоррор.
Только что закончил просмотр лучшего фильма этого года. Удивительный рост после второго фильма, который смотрелся затянутым набором скетчем, это практически можно назвать связным сюжетом, которому конечно не хватает некоторого красноречия. Большой плюс что слили это опуща на брате за кадром, реально смотрелся в кадре как кал. Отсылки и омажи радуют, развитие общего сюжета тоже, в отличие от каких-нибудь фреди и джейсонов, которые новый фильм новые правила. Убийства стали изощреннее и кровавее. Ждём поход в ад в новом фильме.
>>3834724 да вы заебали. я хз как это называется какой-то новый вид троллинга. чел просто типа грамотный весь такой но при этом не умеет склонять существительные смотрелся затянутым набором скетчем блядь что это такое вообще. ну чел слово оммаж употребляет с одной м а зачем блядь он же должен знать его значение ихотя бы раз видел как оно пишется да в любом браухере тебе подчеркнёт что это неправильно. чё за ёбаный троллинг или тут реальео одни школьники которые как попугаи чужие слова и мнения повторяют?
>>3834752 >3 пик Как ни странно, в классическом сериале Ханны и Барберы есть серия, в которой Том и Джерри попадают на остров каннибалов, которые пытаются их сожрать. Кровищи, конечно, нет, однако, серия заканчивается намёком на то, что их всё-таки сожрут - что делает её одной из тех редких серий, в которых победа не достаётся ни Тому, ни Джерри.
Я помню Вуди Вудпекера, того, который самый старый был, первый его дизайн. Он сам по себе там явный психопат был, так еще и куча серий была посвящена каннибализму, то они с грифом пытаются постоянно друг друга сожрать, то серия где они с котом зимой с голодухи друг за другом гоняются. У этих старых серий нездоровый тревожный дух, одновременно с этим они самые качественные.
Помогите вспомнить фильм, то ли ужастик, то ли триллер, там гг был алкашом, который в завязке был год или больше, точно не помню. Бля походу я вспомнил. Отель что-то там... Или не этот, надо чекнуть.
Почему новый чужой не страшный нихуя? И тупой. Хотя уровень тупизны конечно был взят прошлыми 2мя частями. Даже комедийный во многих моментах. Я настолько думер, что мне уже не вставляют такие тупые ужастики?
Честно сказать, я больше смотрел на ее ноздри, чем на весь фильм. Ее ноздри...просто прекрасны.
>>3834891 И там просто плагиат на плагиате и плагиатом погоняет. Чего уж того, сцена взятая из чужого 2 1 в 1 почти. И это типа концовка. Фууууу. Старые ублюдки, вы протухли совсем. Зачем?
Пытаюсь вспомнить фильм. Кино где-то 90х годов. Все, что помню, это как герой в ванной разбивает стекло, а там ебанное ничего. То есть просто темнота и бескрайнее пространство на хуй знает сколько километров вокруг. Там он потом дальше канат самодельный кинул туда и спускался
>>3834891 >Почему новый чужой не страшный нихуя? Самый беззубый чужой из всей франшизы. Не удивлюсь, если в следующей части протагонист-ка задушит чужого голыми руками.
>И тупой. Плохо прописанные персонажи с нулевыми характерами и натянутой мотивацией. Сюжетные читы. Бездарная постановка и тупняки в сценарии. Эксплуатация ностальгии.
>>3834806 Никакой там не шинчик. Слабо и ужасов совсем нет, скорей драма/триллер не более. Смотрел TS'ку в который слышно как скуф сначала у себя в очке играет, а под конец фильма слышно будто хуй с заглотом сосёт после чего кашляет
>>3835207 Несколько месяцев тому назад в треде кто-то писал что 'Там сериал по крипу собираются делать' Мне вот интересно это что там за сирич такой, еслиб он был значимый то давненько появился в онлайн кинотеатрах на главной, а пока что ничего подобного
Ура, ожидания оправдались. Как уже говорил, первую часть не смотрел, но эта топчик. Довольно некомфортный просмотр, такое ползучеелипкое ощущение погружения в безумие. Лучше It Follows, потому что здесь помимо голой концепции есть фактурный главный герой с неоднозначной личностью, которого играет сильная актриса. Тот фильм для меня перестал работать после половины уже(недавно пересматривал), этот же только набирал и набирал обороты. 8 из 10. Пока топ 2 после Longlegs в этом году.
Почему всем ладно, большинству зашел Ужасающий 3? Я не тралю и не хейчу, просто хочу разобраться, в чем прикол. В харизматичном клаване? В качественном воскрешении старого эксплуатационного кино? В чем секрет? Почему именно вам понравился (или наоборот не понравился) этот фильм?
>>3835323 >>3835551 Смайл хороший ФИЛЬМ-АТТРАКЦИОН, а вот Сенокосец, Кукушка и Странность - это более высокий уровень kino. Поэтому Смайл не попал в мой топ, хотя мне в целом и понравилось. Это сериальный уровень.
>>3835622 Лично для меня хайлайт всего фильма (возможно трилогии!) – разговор Сиенны с отцом. Очень спокойная, интимная сцена вкупе с умиротворяющим, слегка загадочным эмбиентом, какое-то непередаваемое ощущение вызывает внутри меня. В кинотеатре даже слеза навернулась.
>>3835551 Удвою данного гражданина, Longlegs и Smile 2 на мой взгляд лучшее что выходило в этом году. И то и другое крайне рекомендуется при первом просмотре сходить в кинотеатр для полноты ощущений.
>>3835743 Эта святая уверенность, что отсутствие 200 рублей (которых сегодня уже на пачку сигарет не хватит) -- единственная причина не ходить в быдлотеатры, где показывают в бубняже.
Прежде, чем запилить реквест хоррора, смотри эдвайс-пики 2, 3 и 4.
Предыдущий: умер от страха.