Тебе любой гордый американец скажет, что у них не демократия, а "республика" лол. В США никто не скрывает, что "народ США" не правит страной, это делает политическая элита под руководством своих спонсоров.
> Христианство это коллективизм, тоесть власть толпы, тоесть демократия. Если без жидовско-философской пиздаболии в этом вся суть христианства.
Нет, это не так. Возьми уроки религиоведения, ты неграмотен в вопросе.
>Христианство это коллективизм, тоесть власть толпы, тоесть демократия.
Как же насрано.
Коллективизм ничего не означает, вообще.
Власти толпы не бывает в природе.
Демократия это самоуправление конкретного сообщества людей.
>хуйня не в тему
Ты бот?
Взял. Оказалось, что я все-таки был прав, а ты ошибался
Да, приклепили лично к тебе, поэтому ты постоянно видишь странные комментарии.
Мы следим за тобой.
Самоуправления не существует. Точнее любое общество это самоуправление
>бабах
Про мамку что-то будет?
Ну ты же не у мамки защеку брал, только если она у тебя членодевка.
>фантазии христианина
>Самоуправления не существует.
>Точнее любое общество это самоуправление
Объясню для пидорахи: есть черные зоны и красные.
> Демократия это самоуправление конкретного сообщества людей.
Третий рейх демократия, россия демократия, северная корея демократия, китай демократия.
А с чего ты взял что я христианин, дебил?
Ща манёвры и уточнения пойдут
Нет, это всё диктатуры.
Впрочем, ты сам никогда в жизни не принимал участия в самоуправлении, так что возможно ты реально не можешь понять, что это. Типичный атомизированный пидораха.
А зелёные есть?
> Нет, это всё диктатуры.
Которые пришли к власти демократическим путём, выбором большинства.
> ты сам никогда в жизни не принимал участия в самоуправлении
Зачем мне принимать участие в самоуправлении? И можно ли мне както избежать "самоупровления" от самоуправленцев и выбора большинства?
Так ты религиоманька. Чурки не могут в интернет, а жиды не настолько тупы. Кто остаётся?
Понятия не имею.
Ну ты тупой
>Нет, это всё диктатуры.
>Которые пришли к власти демократическим путём, выбором большинства.
Это не так, и это не имеет никакого отношения к вопросу.
>Зачем мне принимать участие в самоуправлении?
Тебе - незачем, пидоранчик. Сиди на жопе ровно и помалкивай.
> Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды;
Христианство это принципиально антидемократическая религия
Это кацеботов тред?
Этот человек как в воду глядел .
> Это не так, и это не имеет никакого отношения к вопросу.
Демократия - это выбор большинства.
Большинство русских поддерживает Путина. И лишь другие 20% это кринжовое меньшинство поддерживающее Навального, Майкла Наки, Максима Каца.
> Тебе - незачем, пидоранчик. Сиди на жопе ровно и помалкивай.
Что значит самоуправление? Ты это где услышал?
А как тебе идея самоуправления без самоуправления?
>Это не так. Народ всегда только хорошее выбирает, а если получилось плохое, то это не народ выбрал
А может такое быть, что власть поддерживает народ, но власть не через выборы получена? Демократия ли это? Или это власть народа, но не демократия?
Хуя Христос отступник оказывается. И надо было на кресте помирать ради толпы тупых
Сам факт распятия Иисуса - это демократический процесс. Пилат был вынужден согласиться с судом присяжных.
Так что последовательный христианин сторонником демократии быть не может.
>Христианство это коллективизм, тоесть власть толпы, тоесть демократия.
Нету там такого. Это твои придумки.
Так наоборот Христос смиренно принял сие действо как годноту. Типа вы не шарите, не ведаете че творите, но продолжайте ибо демократия, заебись, четко
Есть
Это тред одного фантазёра.
>Христианство это коллективизм
Нет.
>коллективизм, тоесть власть толпы
Не то есть.
>власть толпы, тоесть демократия
Не то есть.
Хватит двачевать, иди уроки делай.
Про коллективизм пиздят только в помойках вроде Чучхе где сидит великий кормчий и его рабы т.е где никакой демократией ваще не пахнет. Ну и вообще самые коллективистские народы это где была рисовая культура вместе пшеничной т.е восточные азиаты с их легизмом, культом императора и прочим Чучхе. Про концепцию личного спасения ты походу тоже не в курсе
>Христианство это коллективизм
Ты дурак? Ставлю очко Скуфьина, что ты даже Евангелие не читал.
>тоесть власть толпы, тоесть демократия
Ты точно дурак. Демократия не имеет никакого отношения к власти толпы и НИКОГДА не имела, кто тебе в голову нассал это все?
Понял. Но тред не об этом. После смены в долбильню
>Нет
Да
>Коллективизм это не демократия
Ебать шиза
Но тупые вещи пишешь ты
Сша основаны протестантами. Вся этика там протестантская. Католики туда в третьей волне прибыли вместе с пархатыми, потом мексы начали пролезать.
>Эта ни то. Эта другое
Так демократия не власть толпы. А что же такое демократия? Власть кого?
Ну ок. Кто виноват в том что ты даун который не видит разницы между членами общины каждый из которых обладает свободой сам принимать решения и влиять своим голосом на политику этой общины, и копрочучхе где великий кормчий никого не спрашивая берет и использует эту коллективную аморфную массу на свои дела которые только он считает важными
> Кто виноват в том что ты даун который не видит разницы между членами общины каждый из которых обладает свободой сам принимать решения и влиять своим голосом на политику этой общины
Прямо как в России.
А что делать в том случае если я не хочу чтобы пидорасы "в самой швабодной" не могли своим голосом влиять на меня через политиков?
А эти решения, которые принимает община, они потом обязательны для исполнения теми, кому они не нравятся?
>коллективизм, то есть власть толпы, то есть демократи
Демократия, это дословно власть собственников.
Советская демократия это власть собственников обобществленных активов.
Спорим оп комуняка?
не читал тред
не читал тред
Стать сначала гражданином этой швабодной а не барнаула
Нет. Демократия это дословно власть народа толпы
Нет. Я сатанист, индивидуалист и сторонник США
>А эти решения, которые принимает община, они потом обязательны для исполнения теми, кому они не нравятся?
Не исполнишь люди это запомнят и хуй тебя выберут потом. А вообще раньше в общине или пиратской команде за такое пиздабольство жизнью платили
Тебе не кажется, что если у тебя пробелы в знаниях, то стоит самостоятельно пытаться их закрывать? Чем вот так вот отыгрывать неуверенную осведомленность, чтобы в который раз в жизни опять выйти из спора обосраным.
> а не барнаула
Так я гражданин скотоублюдии.
Что делать если я не хочу чтобы скотоублюдки своим голосом не могли влиять на меня?
Я за Путина не голосовал, и вообще в выборах не принимал никакого участия.
Следовательно, идти на фронт должны те кто голосовал, платить налоги тоже, платить НДС должны тоже они, отдавать 20% налогами в пенсионный фонд, тоже к ним, а мне оформить возврат тех средств которые я внёс, за инфляцию расплачиваться должны они а не я, а мне оформить возврат денежных средств.
Куда выберут, ебанько? Ты читать умеешь демократ хуев. Вот власть таких тупых это и есть демократия лол
>Маневры жопой
Ну бля, ты б еще спросил как будучи гражданином совка в 50-ые годы выбрать молодого рыночного либерала и не очередного кпссника. Никак. В Рашке все развития вече и прочих демократических традиций закончились когда Новгород проебал
> ты б еще спросил как будучи гражданином совка в 50-ые годы выбрать молодого рыночного либерала и не очередного кпссника
А что делать если я не хочу ни либерала ни кпссника, если люди хотят, то пусть голосуют за них и несут полную ответственность за свой выбор.
евреи с тобой не согласны
евреи придумали христианство для гоев, чтобы те по завету бога Яхве были рабами евреев
вспомни, как гои себя называют в церкви - раб божий!
это означает, что гой признаёт себя рабом еврея
Новгородская республика на момент прекращения своего существования была никакой не демократией уже, а вполне олигархией. Бояре скупили все земли и сосредоточили власть в своих руках.
Собственно, поэтому некогда мощная сила была завоевана Московским царством относительно бескровно.
Тогда тебе нужно найти такой участок земли, где либо государства нет, либо оно слабое, либо у него туда руки не достают. В противном случае извините, но мы живем в обществе. Жокир.жпг
> пук очередного тролля тупостью
Да тих ты, твоего бульсю кстати при императоре распяли а не республике. А значит империя и автократия это хуета. Пруф ми вронг
>Демократия ли это?
Демократия это самоуправление.
Не "власть народа", а самоуправление народа.
Через выборы, независимые суды, частные СМИ, уличные протесты, НКО и т.д. На всех уровнях, от ТСЖ до федерального.
В РФ этого нет, в РФ примитивная диктатура.
Она может поддерживаться 146% населения, диктатурой она быть не перестаёт, т.к. население не самоуправлятся, тут нет работающих институтов для этого.
Диктатура - это описание властных механизмов, исключающих самоуправление, а не ругательство.
Так понятно?
Тут нельзя даже выйти на демонстрацию поддержать Пыню или эсвио, все подобные мероприятия организуются напрямую из Кремля лол.
Выйдешь один на площадь с плакатом "Zа Наших!111" и тебя скрутят менты лол.
Так куда выберут то?
А бывает не самоуправление? Кто же тогда управляет? Рептилоиды? Это раз. А два: демократия это дословно власть народа или народовластие
> Тогда тебе нужно найти такой участок земли, где либо государства нет, либо оно слабое, либо у него туда руки не достают.
Мне кажется что нужно просто вбить правило в сознание русни, если они голосуют то несут и полную ответственность, а те кто не принимал решения в избирательном процессе просто уходят.
Я думал об этом, но мне кажется что нужен не участок земли, а средства производства свои. Но даже и в таком случае руснявое государство всёравно как нибудь всунет туда руку.
А так полностью в лес уходить тоже не выгодно, нужно просто придумывать способы ухода из под государственного вмешательства.
Сейчас мировая религия это жидокапитализм. Заправляют всем кучка богатейших евреев, а остальные перенимают эту идеологию у своего правителя, и продают всё что можно и наебывают себе подобных на все что возможно. Таким образом, христианство в сша это не более чем продукт, который продаётся одними людьми другим. Об этом говорят сами Американцы и ещё если прям хочется посмотреть, как оно, в сериале пацаны это показано. Как торгуют просто христианством как идеей, как сообществом. Вот и ответ на вопрос. У нас пока такого прям нет, оно у нас не на первом месте в национальной идеологии, и даже не на важном месте. В штатах это прям продукт и развлечение, а у нас - коррумпированный, специально заглушенный и подавленный институт ( вопрос всё таки был задан про церковь а не само учение христианства, это не одно то же)
>сатанизм
Значение знаешь?
Долбоеб? Я его в оп посте и написал
Ты это сам придумал.
>Кто же тогда управляет?
Пригожин Женя недавно наглядно показывал, уж до самых тупых должно было дойти.
>Врети
Опять эти влияния жопой. Кто управляет то?
Диктатор и его подручные. Ты умственно-отсталый?
>как это совмещается и объясняется
Никак потому что ты обосрался в понимании Христианства, шиз
Самый опасный и лютый сатанизм косит под христианство, причем так что отличить сложно.
Вместо того чтоб действовать прямо, он проник в христианство еще 1000 лет назад, отделив папизм, чтоб отделить от него протестантизм, чтоб в итоге настолько исковеркать истину, чтоб западные "христиане" стали постепенно сатанистами, сами того не заметив. При этом распространив свое лжеучение по всему миру.
Сатана терпелив и никуда не торопится, планы в тысячи лет для него не долго.
Так диктатора не народ выбрал?
>дианоз
Трисет?
До них не доходит, просто эти люди за ангажированы.
Они думают что демократия - это когда пахнет цветочками, а демократия - это запах говна, пота, крови и спермы.
Одного сорта говно что и коммунисты, то у них коммунизм был не правильный, то демократия не демократия.
И обязательно хотят чтобы было самоуправление, ну вот жить русня не может без самоуправления.
Нет, он узурпировал власть. Путем устранения демократических механизмов - оппозиции, выборной процедуры, неподконтрольных СМИ и т.д. Поэтому он диктатор, у него нет институциональных сдержек.
Речь, как понятно даже малолетнему дебилу, о нацистском наркомане Зеленском.
> Путем устранения демократических механизмов - оппозиции
1) Большинство не поддерживает оппозицию.
2) Туда ей и дорога, ссал на ебало навального, еще бы хотел обоссать сиськи юльки и выебать дашку насральную.
> неподконтрольных СМИ
Сми подконтрольны.
> он диктатор
Нет, он демакротически избранный президент.
> у него нет институциональных сдержек.
Есть, терпение русни. Терпение русни безгранично.
Тебе не нравится оппозиция Пыне, все СМИ всегда были подконтрольны Пыне, русня - недочеловеки.
Вывод? Пыня не диктатор.
Ты унылый дурачок.
> все СМИ всегда были подконтрольны Пыне
Еще Насральный со всей руснявой оппозицией был подконтролен Пыне.
> все СМИ всегда были подконтрольны Пыне
Создай своё СМИ и будь не подконтролен Пыне.
> русня - недочеловеки.
> Вывод? Пыня не диктатор.
Русня никогда и не была людьми. Русня - это компост на котором произрос Пыня.
>узурпировал власть
Народ либо позволяет либо не позволяет это
>Христианство это коллективизм, тоесть власть толпы, тоесть демократия
власть толпы когда один этнос,язык,религия и культура.
у амишей демократия,а если им мубонгов и пиздурбеков туда засунуть ее у же не будет
>тоесть власть толпы, тоесть демократия
Власть толпы - охлократия.
Демократия - власть имеющих право голоса. В изначальном понимании демократии право голоса было хорошо если у четверти населения.
>Христианство это коллективизм, тоесть власть толпы
Толпа жидов распяла собственного спасителя, причём путём прямого голосования. Христианство - это про индивидуализм, антидемократию и свободу от жидов.
Нет. Демократия это власть толпы. Голосование лишь возможный механизм реализации этой власти
->
>Так наоборот Христос смиренно принял сие действо как годноту.
Нет. Как мы помним он пообещал разрушить храм и отобрать Израиль у жидов и отдать его другим народам, так и вышло.
>но продолжайте ибо демократия
Там такого нет. Написано, что жиды не покаялись даже после всего этого.
Мань, вся суть христианства это умереть за барина быдло под бахмутом. Эта вся романтизация жертвенности и прочее охуительные истории, они нужны лишь в политических целях - собрать быдло освобождать условный бахмут того времени, всё. Сатанизм - это оппозиция, условный аргумент которой - нахуя мне за яхты барина в мясной куб заворачиваться? А все эти библейские ахуительные истории - это писанная, опять таки условными придворными скоморохами: прохановыми и михалковыми того времени
Бампусики
>(((Христианство)))
>без жидовско-философской пиздаболии
Ты дурак? Только честно.
Причина тряски?
Раньше жизнь была тяжелее, поэтому практически любая религия отличалась общинностью. Вся материальная польза религии и заключалась именно в помощи, которую могла оказать религиозная община своим членам. Что и сейчас хорошо видно по религиям распространенным в наиболее нищих и отсталых регионах. Взять хоть ислам со всеми его "диаспорами", "махаллями" и т.п. околорелигиозными сообществами.
>Мань, вся суть христианства это умереть за барина быдло под бахмутом.
Пчёл, это придумал ересиарх Кирилл, причём в 2022 году. Христианство не про это. Это елдычники и атеизнутые прыгают на амбразуру, оставляют для себя последний патрон, перерезают себе глотку колючей проволокой и обязаны подорвать себя гранатой. Елдычество и атеизм - это буквальный культ правильной смерти за государство. А христианам государство не нужно.
>Византийцы и все европейские государства выписаны из христиан
haha, classic
>Советские рабы выписаны из атеистов.
haha, classic
Расскажи, где в христианстве есть культ дидов, которые самоубились об врага, защищая государство.
Вот тут, на пике:
Выдели, где ты это увидел.
> Христианство это коллективизм, тоесть власть толпы, тоесть демократия. Если без жидовско-философской пиздаболии в этом вся суть христианства.
Ты путаешь. Христианство не предлагает коллективизм в полной мере, как совки. Христианский коллективизм касается только потребления, а не производства. Дай бедным пожрать, но никто не требует пускать их к себе в дом и давать доступ к средствам производства
Учение Иисуса - это про личное усилие над собой.
Всё остальное - позднейшие враки.
>Вопрос: как это совмещается и объясняется?
Так же, как и 2000 лет назад.
Пролам - пролья мораль(христианская)
Боярам - барская мораль
Вот и всё.
А ты не видишь? Слепой? Тым чёрным по белому написано: Иисус терпел за скрепы и нам велел
Нет не путаю
> Христианство это коллективизм, тоесть власть толпы, тоесть демократия.
Нет. Дальше не читал
Ничего, что первыми христианами как раз таки были не бедные люди, пока бедные люди как бараны все языческим богам поклонялись?
Да. Но спасибо что сообщил, буду знать
А потом их отпиздиди и они как умные стали Христу поклоняться
Пиздили только тебя в детстве, потому ты стал ебанутым атеистом
>Христианство это коллективизм
Ты скозал?
Колективизм это Сралин придумал чтобы стыдить индивидуалистов за неколлективизм. При чем тут
>как это совмещается и объясняется? Если коротко: учи историю блять на западе христианство говорило о том, что Бог воздает тебе за труды материально, а в России христианство учило смирению, отрицанию земных благ и удовольствий.
Вернись в одноклассники
>А ты не видишь?
Нет. Показывай:
>где в христианстве есть культ дидов, которые самоубились об врага, защищая государство.
Или обтекай.
А ещё христианство учило отрицанию ценности своей жизни перед защитой баринского сапога. И самое главное отрицанию ценности чужой жизни, когда он не хочет по христиански поступать и в мясную кубышку заворачиваться, сатанист сука
Там есть. Читай внимательней. Скажи ещё, что там не написано: подложи супругу свою под ближнего своего
>Там есть. Читай внимательней.
Так выдели. Я не могу заглянуть к тебе в мозг и понять уровень твоей шизы и интерпретаций.
> США это страна, в основе которой заложены индивидуализм, антидемократия и свобода - по простому - сатанизм.
Нет, просто в Западной философии просто слишком много думали о проблеме зла, и пришли к выводу в общих чертах, что если "дали нам свободу грешить, то не человеку её отнимать".
> Христианство это коллективизм
> коллективизм, тоесть власть толпы, тоесть демократия
> индивидуализм, антидемократия и свобода - по простому - сатанизм.
Хуета
Блядь. Ты реально считаешь, что писанине, написанной за 2000 лет до дедовоевальной будет написано про дедов? Там написано в общем и целом: жертвуй личным ради общего
США живёт не по общей библии, а по библии скофилда.
Так же пшеки в своё время жили с мессианской идеей "польша это иисус" в голове, став в итоге красным игилом.
Идея фикс США же выльется в итоге в попытку реализовать пророчество апокалипсиса, устроив ядерную войну между израилем и арабами.
Так же пшеки в своё время жили с мессианской идеей "польша это иисус" в голове, став в итоге красным игилом.
Идея фикс США же выльется в итоге в попытку реализовать пророчество апокалипсиса, устроив ядерную войну между израилем и арабами.
США это страна, в основе которой заложены индивидуализм, антидемократия и свобода - по простому - сатанизм.
Вопрос: как это совмещается и объясняется?