Чмоня плиз. В РФ все кто получают меньше 70к на члена семьи фактически будут теми, кому бабла хватает только на пожрать. А меньше 70к получают две трети населения как минимум, так как медианная з/п 46к.
Жить можно и на 20 тысяч.
Только при условии наличия собственного жилья и земли для выращивания овощей.
>В современном обществе пролетариата больше не существует
Если ты вынужден работать чтобы жить то кто ты?
тпереь давай твой постулат чуть дальше продвинем. Аноним ID: Хамовитый Крестный отец 16/11/24 Суб 17:43:42 #6 №58400642
Если ты умеешь писать и считать - ты не пролетариат. Так?
Если у тебя есть гусиное перо и чернила с бумагой - то ты не пролетариат. Так или нет?
Понял почему ты долбоеб?
Если у тебя есть гусиное перо и чернила с бумагой - то ты не пролетариат. Так или нет?
Понял почему ты долбоеб?
База.
Лалки до сих пор пытаются дрочить на теорию 19 века, которая никак не развивалась. Марксизм устарел давно. Даже капитализма уже давно нет.
Боже, какой дебильный сын, дебилов в пяти поколения такое смог написать? этож талант нужно, накую хуйню случайно не получится наколякать
Поэтому и совок разобрали. Т.к. установление мировой диктатуры "пролетариата" стало невозможно в связи с его тотальным поумнением вызванным всеобщим образованием. Это уже не безграмотная вчерашняя деревенщина пришедшая в город в лаптях, чтобы устроиться на мануфактуру. Даже тогда попытка "мировой революции" обломалось о уже довольно неплохо образованную Европу. В частности, о Германию. Теперь те же самые силы перекрасившись лезут к мировой диктатуре через "глобализацию".
Ты на каком заводе работаешь?
Пролетариат это как бы наемные рабочие. Т.е. все работники, которые работают на дядю по договору найма, продают свой труд за деньги, при этом не имеют возможности продавать свой труд без посредничества дяди (нет личных станков и инструментов, нет клиентских баз, нет помещения где можно работать, нет человека который будет продавать готовую продукцию целыми днями и пр.).
Я не знаю что в это слово можно еще вложить. Что это типо только гречневые, потому что работают в +- таких же условиях как 100 лет назад работяги на заводах?
Есть тут коммунисты теоретики, подскажите Ленин и Маркс относили к пролетариату всяких поваров, швейцаров и официантов в ресторанах тогдашних. Подмастерье которое на местных мастеров работало за гроши, иногда до старости, ибо свою лавку не могли открыть из за нехватки денег и возможностей. Всяких кучеров, курьеров, посыльных не на государственной основе. Или Ленин и Маркс считали пролетариатом тупо гречу с заводов?
Я не знаю что в это слово можно еще вложить. Что это типо только гречневые, потому что работают в +- таких же условиях как 100 лет назад работяги на заводах?
Есть тут коммунисты теоретики, подскажите Ленин и Маркс относили к пролетариату всяких поваров, швейцаров и официантов в ресторанах тогдашних. Подмастерье которое на местных мастеров работало за гроши, иногда до старости, ибо свою лавку не могли открыть из за нехватки денег и возможностей. Всяких кучеров, курьеров, посыльных не на государственной основе. Или Ленин и Маркс считали пролетариатом тупо гречу с заводов?
Ебать дебил. Коммунисты были бы за интернет, айфоны, компьютеры.
Против этого только имперцы.
>Когда неграмотный порридж говорит о том, чего в принципе не знает
на пенсии, а раньше работал и на заводе и на станции. так что пролетарий
Все рабочие, в том числе сферы обслуживания, не получающие полноценной оплаты за труд, из-за изъятия его результатов в пользу капиталиста.
А если предприятие не шибко прибыльное, ибо конкуренции дохуя, и спросу мало. Еще и аренду всякую платить надо, и кредит на 10 лет который кабан взял на открытие бизнеса, и владелец предприятия сам с него получает грубо говоря 100к/мес, въебывая за двоих, а работягам платит 50к? Больше физически платить не может тупо.
Щас таких бизнесов дохуя. Всякие лавки где услуги предлагают. Магазинчики, пункты выдачи, всякие курсы и другой досуг, частные садики, автомастерские и ремонт всякой техники и пр.
>на пенсии
Откуда ты в таком случае имеешь понятие о современной экономике? Ты буквально член устаревшего класса.
>не получающие полноценной оплаты за труд
>ща будет топить за строй с тотально экстрактивной экономической системой, в которой рабочий получал залупу и бесплатное стойло.
> У кого нет собственности
> Имеет телефон
Вот и поколение ЕГЭ выросло...
В чём он не прав?
Телефон - не собственность?
На пекарне нельзя зарабатывать?
как это устаревшего? у нас сейчас капитализм. а капитализм не может существовать на одних капиталистах, ему нужны пролетарии, чтобы было кого эксплуатировать. вот когда капитализм устареет, тогда разбуди и доложи, а сейчас прыг-на самокат и развози товары из петерочки дальше, меленелал с голой жопой.
> у нас сейчас капитализм. а капитализм не может существовать на одних капиталистах
Бля, я внезапно понял логику коммунистов: при феодализме всем владеют феодалы, при капитализме капиталисты, а при коммунизме коммунисты. Поэтому измерять благосостояние людей в совке надо не по всем гражданам, а по гражданам с партбилетом. Если гражданин с партбилетом живёт хорошо - значит свою задачу коммунизм выполняет. Инет ничего удивительного, что коммипоклонники приводит как аргументы про бесплатность и изобелие кейсы из жизни членов партии и номенклатуры, ведь коммунизм для коммунистов, а не для граждан.
Умеешь считать и писать - можешь на этом зарабатывать?
Ну, на +15 ты накукарекал сегодня.
>аргументы про бесплатность и изобелие кейсы из >жизни членов партии и номенклатуры, ведь >коммунизм для коммунистов, а не для граждан.
Они почему то забывают, что члены ЦК и прочая верхняя номенклатура жили как дворяне в поместьях с прислугой и, якобы, строили при этом коммунизм.
>В современном обществе пролетариата больше не существует
Ну какие-то вкрапления могут встречаться.
Как революционный класс пролетариат исчез к началу 20-го века.
Если посмотреть кто устраивал революции - там рабочих не особо много в руководстве, ну в массовке их много, потому, что их просто дофига.
Собственно все революции 20-го века делал экзекьюриат, и он же доминирующий класс сейчас.
Сейчас революционный класс - это когнитариат.
Айтишники, ученые, инженеры.
Да.
И уже не буду пролетарием по Марксу.
>якобы, строили при этом коммунизм.
Ну как, для себя они его построили.
>Вы все тут имеете смартфон или компьютер.
И чо? Не вижу связи
>Как революционный класс пролетариат исчез к началу 20-го века.
Куда он исчез? Подновляющие большинство людей и сейчас наемные рабочие.
Структура занятости изменилась на прекарную. А пролетариат как был так и остался.
>Куда он исчез? Подновляющие большинство людей и сейчас наемные рабочие.
Как революционный класс он исчез, иначе говоря - потерял политическую субъектность.
Т.к. функции защиты интересов пролетариата, а так же его воспроизводства отошли государству.
>Структура занятости изменилась на прекарную. А пролетариат как был так и остался.
Это из-за смещения занятости в сферу услуг прекаризация происходит, т.к. такова особенность этой сферы - колебания спроса более интенсивные. В производства прекариата задействовано мало.
>В производства
А это похуй абсолютно. Что ты гайку крутишь, что в офисе быдло продажником горбатишься. Один хуй это пролетарий.
>Это из-за смещения занятости в сферу услуг прекаризация происходит, т.к. такова особенность этой сферы - колебания спроса
Да, но колебания спроса тут не при чем.
>потерял политическую субъектность.
Просто туп в массе своей и разобщен. Посмотри на порашу, да просто на окружающих. Сидят дрочат свои копейки и занимаются экономическим куколдизмом.
За душой сраный хрущ и больше нихуя. Зато как только что-то скажешь про ограничения для крупного и среднего бизнеса, за права потребителя сразу вой поднимеься и крики как Сралин всех сожрал.
>Один хуй это пролетарий.
Вопрос определения, если рассматривать только способ получения средств к существованию, то можно любого наемного работника в пролетарии записывать.
>Да, но колебания спроса тут не при чем.
Можешь все списывать на происки капиталистов, мне похуй.
>Просто туп в массе своей и разобщен.
Хорошо живут люди, потому могут себе позволить тупить и атомизироваться.
>Посмотри на порашу, да просто на окружающих. Сидят дрочат свои копейки и занимаются экономическим куколдизмом.
Лол. На пораше сидят несколько шизов антикоммунистов, которые и делают 99% экономкуколдских постов, т.к. борьба с коммунистами под кроватью важнее здравого смысла, которого у них нет.
>Калпитализд как обычно пиздит.
Что ещё ждать от порриджего зумера, что не знает всех прав и возможностей рабочих в СССР.
>Срыночек порешал калпитаглиста и теперь ему все должны
Ничего нового, кабанчик как был охуевшим дегенератам, так и остался.
>всех прав и возможностей рабочих в СССР
Быть расстреляным на демонстрации? Лизать анус Пизде Кукуевне из вцспс за путёвку? Помереть в 60 от бесплатной медицины?
>отошли государству
Они туда не могут отойти потому что государство в руках эксплуататора копетоглиста
Примите это как факт. И Маркс, и Ленин (Ленин кстати никаким теоретиком марксизма не является, в лучшем случае он просто теоретик тоталитарного государства) за ним относили к пролетариату только тех рабочих, у которых нет никакой собственности, кроме разве что одежды. То есть тех, кому зарплаты хватает разве что пожрать.
С точки зрения логики Ленина пролетариата больше нет. На Дваче нет пролетариев уж точно. Вы все тут имеете смартфон или компьютер. То есть вы мелкая буржуазия. Как и большинство россиян.
П