24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Куда делся классический мужской стиль? Производители массовой одежды убили его, не так ли? 1. Черный
Куда делся классический мужской стиль? Производители массовой одежды убили его, не так ли? 1. Черный костюм для повседневного ношения ака "Штреземан" 2. Повседневный костюм на Мэтте Смите на съемках "Кристофер и ему подобные" 3.Человек в спортивках: кепка, норфолкская куртка, бриджи с носками, броги. 4. Наряды для загорода.
>>313051322 (OP) Нет светских мероприятий и человек идет домой, возьмем для примера два типа людей, слесарь на заводе который идет на работу в костюме садится в своего китайца, доходит до шкавчика и переодевается, дальше делает все наоборот и в итоге он в костюме ради того чтобы в нем пройтись от парковки до машины и зайти в магазин, ну и прогромизд удаленщик который сидит в труханах и ему будет неудобно код писать в костюме, но если надо пойти в театр каждый наденет костюм, плюс на 2-4 пиках не привычные костюмы, они более толстые почти как пальто. А вот плактон офисный в костюмах, пока слесарь и прогромизд в удобной одежде, первый чтобы снять её быстро и помочь на производстве, второй чтобы удобно сидеть было и ничего не натирало.
>>313051399 Ну, я дома, когда нечего делать, тоже сижу в трениках и рубашке. Но на улице я хочу выглядеть получше. Мне надоело ходить в синтетике и джинсах. Я люблю джинсы, люблю бомберы из нейлона, но все же когда-нибудь я хочу начать наряжаться, пусть и не как лорд, но как благоустроенный буржуа.
>>313051726 >слесарь на заводе который идет на работу в костюме садится в своего китайца, доходит до шкавчика и переодевается, дальше делает все наоборот и в итоге он в костюме ради того чтобы в нем пройтись от парковки до машины и зайти в магазин, Слесарь и не ходил особо в костюме. Он носил части костюма, но не целиком. Например, типичный мужской наряд до Революции - это пиджак, картуз, косоворотка, простые сапоги и брюки. Не все работают на заводах, сейчас сфера услуг преобладает, и ничего плохого нет в том, чтобы одеваться во что-то интересное.
Проблема таких нарядов в том, что сейчас их таких не делают. Поменялся фасон, поменялись ткани. Авторы современных костюмных фильмов и сериалов сильно проябываются с тканями, а некоторые даже фасоны не те берут.
>>313052000 Ну да, но почему-то лет 50 назад (пики выше не рилейтед, 50 лет - не 80) массовый наряд выглядел гораздо лучше. >>313052034 Непрактично - может быть. Но неудобно? Боюсь, тебе не везло с хорошими костюмами. Особенно если крой более свободный или спортивный.
Пик снова не рилейтед >>313052311 Например. Рубашки с короткими и длинными рукавами, поло, брюки разных типов, раньше было прикольно. Посмотри какое-нибудь кинцо типа "Грязного Гарри" или "Заговор Параллакс" и скажи, что герои не выглядят там заебенно и не выглядят естественно для своей среды.
>>313052498 Если поддевать под пальто или жакет вязаный жилет и укутать шею шарфом, то можно и больше. а в более теплое время года - наоборот, облегчать наряд. Например, носить жилетку без пиджака, если речь идет о спортивном костюме.
Помню, как читал воспоминания Диккенса, и как он описывал классический мужской костюм 19 века.
Суть в том, что эта хуйня из толстой шерстяной ткани, в которой ты помираешь от жары (а снять пинжак нельзя по тикету на формальном мероприятии) летом, двигаешься как можно меньше, чтобы не вонять как скотина от малейшего усилия, плюс тебе еще нужны специальные накладки под мышки, пропитанные крахмалом и одеколоном, которые натирают страшно, воротник, и, по ощущениям, классический костюм напоминает доспех. После званого ужина несчастный жентельмен желал просто лечь да помереть.
Короче, если кто смеется над зумерами, которые отмораживают щиколотки из-за коротких носков и подвернутых джинс, то наши предки в 19 веке были такими же долбоебами.
Моду на корсет еще можно вспомнить. А еще люди раньше курили и бухали страшно. Особенно в колониях.
>>313053031 > классический мужской костюм 19 века. Все же он писал про середину века. Тогда все было несколько иначе, а я ссылаюсь больше на моду Эдвардианскую и межвоенную. > эта хуйня из толстой шерстяной ткани, в которой ты помираешь от жары (а снять пинжак нельзя по тикету на формальном мероприятии) летом, Проблема. >воротник, Сменные воротники и манжеты - это способ экономить на стирке. Те, кому по статусу надо было носить светлые рубашки, делали именно так. Все остальные брали рубашки других цветов. >по ощущениям, классический костюм напоминает доспех. Строго говоря, так и есть. В ряде аспектов мужской гражданский костюм подражал рыцарской броне и подчеркивал силуэт похожим образом. >Моду на корсет еще можно вспомнить. Опять же, она, как и всякая мода, имела характер временный. >А еще люди раньше курили и бухали страшно И диета включала зачастую больше растений, больше хлеба и меньше мяса. И в целом было много шляпы, связанной с плохим знанием мира и естественных законов. Например, лечение "говяжим чаем" (по сути это говяжий бульон со специями) в какой-то момент все осуждали за то, что переводят дорогую говядину на просто бульон - мясо выбрасывали, потому что думали, что вся целебная и питательная мощща именно в бульоне.
>>313051322 (OP) Твой "классический мушской стиль" просуществовал лет сто. А это этого ходили в пидорских лосинах когда-то, например.Всё это хуйня из-под коня без задач. Нужно ходить в удобном, а в какой-то надуманной "классической" хуйне.
>>313053381 >ходили в пидорских лосинах когда-то, например Что плохого в мужских чулках или лосинах? При верховой езде жопу не натирает, облегают ноги так, что незаметно, что они жирные или еще чего. Главный недостаток - в чулках нет карманов. Зато карманы могут быть в кюлотах или гульфике.
>>313051322 (OP) в этих костюмах шерстяных в 500 слоев как капуста летом ходить невозможно когда смотрю старые фотки сделанные летом в каких-нибудь плюс минус теплых местах, а там все мужики в этих сюртуках с шляпами, то сразу представляю как же там воняло тогда ж еще и мылись реже, просто пиздос вонь небось стояла лютая
>>313053292 Не, в колониях просто все пили хинин постоянно, а он ядовитый, а это был единсвтенный доступный препарат против малярии.
А хинин ядовит, и симптомы его постоянного потребления схожи на злоупотребление алкоголем - делирий, бессонница, раздражение кожи и глаз, пожелтение слизыстых оболочек, из этого англичане сделали очень оригинальный вывод. Они просто начали плюс к потреблению хинина еще и бухать как черти по принципу двум бедам не бывать.
В результате, из командировок в Индию и Африку обратно люди приезжали конченными чертями - высохшие спившиеся мумии, краше в гроб кладут. А в Ост-Индийскую компанию на службу клерков родители провожали как солдат на войну - если сильно повезет, то выживешь и вернешься вменяемым.
Ах да, от хинина еще и глохли и слепли постепенно, но да, денег в колониях можно было много заработать. Но в 19 веке поехать на работу в Индию это все равно что сейчас на СВО поехать - человек в другой мир уходит с очень сомнительными шансами вернуться и каким человек вернется тоже вопрос.
>>313051322 (OP) Кто тебе мешает пошить хороший костюм с жилеткой и докупить кепку-утку? В целом, стиль умер вместе с эпохой и последними дедами, которые ее застали, а костюм превратился в повседневную униформу офисного быдла.
>>313053564 >в этих костюмах шерстяных в 500 слоев как капуста летом ходить невозможно Смотря в какой обстановке и из чего ткань. И какого она цвета, тоже. Например, вот наряд межвоенного периода для официальных мероприятий в теплых уголках планеты. Лен, хлопок, габардин, шерсти - минимум. https://www.gentlemansgazette.com/tuxedo-black-tie-guide/classic/off-white-dinner-jacket/ >>313053571 Спасибо, я в горке в загородные поездки езжу только так. >>313053655>>313053782 Дорого. Это же тебе не просто пиджак сходить купить. Надо фасон найти, надо выбрать ткань, цвет. Я ж говорю, современные фасоны поменялись. Надо идти в ателье с запасом денег, а российские портные не факт что возьмутся за такое. Вот, например, я хочу нарядиться в охотничий твид, но есть момент: охотничий твид имеет плотность от 500 г/метр ткани. У нас таких тканей тупа нет в стране, их не завезли. У нас завезли до гойды груз итальянской ткани, она может быть сто раз хорошей, сто раз стойкой, сто раз прочной. Но она - для того, чтобы выглядеть изящно и не пытаться упражняться в проворстве. Это не Harris, не Donnegal и не Lovat.
>>313053869 Было дорого, но раньше было некуда деться. И магазины "Сударь" были. У Доленга-Мостовича в "Карьере Никодима Дызмы" вся состоятельная польская публика в ахуе с того, что главный герой не берет заказных костюмов, а наряжается только в готовые.
>>313051322 (OP) Никуда не делся, просто стало меньше формальностей и у людей появился выбор. Костюмы (чаще всего двубортные) все также используются в работе, мероприятиях и т.д. Сам люблю пиджаки, т.к в них дохуя места и все говно(ключи, телефон, картхолдер и т.д) можно раскидать по карманам очень удобно.
>>313051322 (OP) Это просто одежда 19 века в Англии или ещё какой Европе и всё Это не делает ее мужской или ещё какой-то. Просто одежда была такая и всё. Сейчас другая. Не лучше и не хуже (хотя всё таки лучше - удобнее и комфортнее)
Тред долго ждал этой картинки. >>313054196 Не, Макконахи пиздаче одет. Алсо, я знаю, где сделать костюм как у Фаррела. Точнее, один мой знакомый шил такие на заказ, не знаю, осталась ли у него ткань.
После падения патриархальных пуританских нравов в Европе, права на половой отбор начал переходить непосредственно к молодых людям и девушкам. И если для родителей, которые до этого фактически принимали решение о браке, были важны статус в обществе будущего супруга их сына/дочи, его трудолюбивость, набожность, состояние. То для девушки/парня, начавших самостоятельно искать себе спутника, начал был более важным внешний вид, ухоженность, харизматичность. Поэтому мы получили фактически возникновение моды, сначала женской в середине 19 века, вместе с косметикой. А потом, когда равенство в зарплатах полов сравнялось, и мужской моды с барбершоми, качалками, татухами и парфюмом. В условиях полового отбора ты должен выделяться, привлекать внимание и соответствовать новейшим критериям красоты, иначе остаёшься без сладкой писечки.
>>313054582 >Пик 3 Сомнительно. Они ещё и здоровее современного оленя. Там вид вымер не из-за слишком больших рогов, а просто потому что изменились условия жизни. Такую тушу было бы трудно выкормить.
>>313051322 (OP) Неудобно, непрактично, дорого, в россии в какое время ты собираешься такое носить? Если носить такое под курткой то ты станешь потным очень быстро и это костюм начнет вонять уже через несколько дней носки, в жару тоже такое не поносишь. То есть покупать хороший костюм за 50 тысяч чтобы носить 1 месяц в году? Лучше уж хорошую куртку купить или кроссы, которым сносу не будет и хватит на пару лет. Ты ебобо или на серьезных щах?
>>313054747 Слишком большие вес и инерция. Всё равно что отбиваться колуном от слепня. Против волков лучше работает панч копытом в ебало. Всё эти притетеньки у самцов типа гривы льва, хвоста павлина, гребня петуха, ус звонаря, рог нарвала и тп - это чисто результат дошедшего до предела полового отбора, и никакой практической роли они не несут, а зачастую даже вредны для особи как в плане энергетическом, там и в плане выживания. Олени, умершие сцепившись рогами во время гона - типичный и довольно распространённый пример. Представь, что у тебя на башке выросли рога двухметровые, весом килограммов на двадцать. Шея охуевает, в двери только боком, за всё зепляются, быстрый поворот угрожает свернуть голову, жрать надо больше, а спать только на спине. Но тянам нравиться, потому что с этой всей залупой всё ещё не сдох, а в самом соку и готов к спариванию, значит что твои организм и за него отвечающие гены настолько хороши, что надо давать.
>>313051322 (OP) >Куда делся классический мужской стиль? Стал хуйней без задач. >Производители массовой одежды убили его, не так ли? Его убила дешевая качественная ткань и дешевая одежда. Когда у тебя хлопок, улучшенный синтетическим волокном стоит в двадцать раз дешевле шерсти, а синтетическая смесь лучше этой шерсти по всем параметрам, включая то что ее насекомые не едят - ни о каком классическом стиле с плохо сплетенной шерстяной тканью в основе и речи быть не может.
>>313054890 Ну вот и твидовые костюмы, точнее мужчины в костюмах, исчезли не потому что они непрактичны и дороги, а потому что условия изменились. О сути изменений и есть мой пост, но ты всё проигнорил кроме картиночки. Ну да, нахуя буковы читать.
>>313055323 >Ну вот и твидовые костюмы, точнее мужчины в костюмах, исчезли не потому что они непрактичны и дороги Именно поэтому. Это особенно на аутдоре видно, если каталоги год к году равнять. Костюм из твида на болото сходить пострелять уток - 1500 фунтов на сегодняшние деньги. Ровно такой же по функционалу из флиса - 300, и это с учетом что там за бренд накинуто. При этом флис стирается, его не едят насекомые, быстрее сохнет и так далее и тому подобное.
>>313055124 >Если носить такое под курткой то ты станешь потным очень быстро Штреземан носится под плащом или пальто, ничего необычного. >в жару тоже такое не поносишь Слои, слои. Их можно снимать.
>>313054564 Двачую. Вообще такие куртки это изобретение дьявола. Скользкая - на плечо ничего нормально не повесишь, сама соскальзывает с любой поверхности, карманов мало, противно шуршит, на улице в ней либо жарко либо холодно, а иногда и то и другое одновременно.
>>313051322 (OP) В классике ты выглядишь как чиновник/пиджак/кабанятина продаван чего-то там, банковский клерк придурок, который косплеит мужика из прошлого просто додикуе, которому мамка сказала, что так солиднее
Делай свой выбор. Дешево, хуево и неудобно. Или дорого, неудобно , нужно проценту населения и то по долгу службы, читай, униформа.
>>313055423 Кому быстрее даст баба? Челу с звонилкой от яблока за 140к или с практичной ксяоми за 10к? Челу на кредитной десятилетней бэхе с ремонтом за ползарплаты или на практичной ладе? Челу водящему в рестораны или практичному водящему к маме на суп? Челу в замшевых Тимберлендах и с укладкой или практичному двачеру, бреющемуся наголо машинкой раз в два месяца, в прошитых с алиэкспресс. Ты или участвует в половом отборе либо нет. Если не участвуешь, то дрочишь и сидишь на дваче. Если участвуешь, то там слова "практично" не существует. Там существует правило "этот парень может позволить помыть и полировать свою бэху регулярно, значит он достаточно успешен и более чем годен для спаривания".
>>313055618 Проблема твоих пикрилов не в одежде, а во внешности. Наряди этих додиков в спортивки и ты получишь типичное гоповатое быдло у подъезда, наряди в обычную одежду и получишь совершенно невзрачных нпс. Имхо хорошая одежда привлекательным людям добавляет 2-3 балла ко внешности, а на всратанах всё будет смотреться хуёво.
>>313055499 Ну в целом если бабки позволяют то можешь так двигаться где-то в столице или питере. Проблем не вижу особых, наверняка там кто-то так и ходит, в мухосранях это будет выглядеть примерно так, что ты в костюме ведьмака на коне с мечами на перевес идешь в пятерочку мимо угрюмых скуфов работяк и проей сирой массы. Каждая прогулка больше будет походить на пранк, чем на прогулку.
>>313055618 "Молодцу всё к лицу", а немолодцу, соответственно, ещё постараться надо как следует, чтобы хоть свою денежную состоятельность и устремленность.
>>313051322 (OP) Ну почему убили. Все еще есть магазины, можно собрать себе классический лук, даже много разных вариантов подобного лука. Просто..ну он же должен под мероприятие еще подходить. Совсем классика в каком-нибудь новомодном ресторане будет аляповато смотреться
Так в плане одежды ничего не меняется еще с начала времен, отсталые павлины гонятся за модой и готовы люблю неудобную хуйню носить, лишь бы выделиться среди масс. В то время как адекваты выбирают практичный и удобный шмот, сейчас ничего удобней спортивок нет.
>>313056008 Зис. Надо под себя подбирать наряд, а не передирать лук киногероя. Чтобы шляпа подходила к форме и полноте лица, чтобы жилет прятал живот, а не выделял его, все такое
>>313051322 (OP) > Куда делся классический мужской стиль? Потому что хуй ты найдёшь в магазине костюм, который будет хорошо на тебе сидеть, надо заказывать пошив у портного, а ты готов по 20к+ отдавать за один костюм у портного? Малолетний пидорас ебаный
>>313051322 (OP) >Куда делся классический мужской стиль? Забыли про него, слава богу. Как про наручные часы и стационарный телефон. Бесполезная непрактичная хуйня.
>>313051322 (OP) >Куда делся классический мужской стиль? Производители массовой одежды убили его, не так ли? >1. Черный костюм для повседневного ношения ака "Штреземан" >2. Повседневный костюм на Мэтте Смите на съемках "Кристофер и ему подобные" >3.Человек в спортивках: кепка, норфолкская куртка, бриджи с носками, броги. >4. Наряды для загорода. А теперь представь себе как это будет выглядеть на человеке среди неформалов и тех кто носит casual. Вижу эти костюмы и в голову сразу приходит образ эдакого ловеласа со школьными усиками-пушком. Я обычно ношу спортивные штаны, кроссовки, кофту с рукавом и куртку или ветровку, это называется комфорт Но щас зима поэтому ношу уебанскую огромную черную куртку
>>313051900 > Проблема таких нарядов в том, что сейчас их таких не делают. Поменялся фасон, поменялись ткани. Авторы современных костюмных фильмов и сериалов сильно проябываются с тканями, а некоторые даже фасоны не те берут. Какой ужас. Срочно снять об этом видео на ютуб.
>>313063025 А вот как ходили одетые на последние деньги довоенные тусовщики из числа негров и чиканос. Причем чиканос эти были не приезжими мексикосами с юга, а местными потомками индейцев и испанских колонистов. В 1943 году белые люди сказали: "тратить столько ткани на наряд, когда страна воюет - непростительная роскошь". Шерсть в те годы отпускалась по карточкам. Парочка матросов, которые пытались усовестить мелкую гопоту, получила пизды, после чего за них впряглись остальные матросы. Вместо того, чтобы обращаться в полицию или политотдел, они взяли 20 такси и поехали с палками в злополучный район спрашивать за шмот с мексов и филиппинцев. Мудилово,ик которому подключились солдаты и патриоты в гражданском, продолжалось несколько дней, пока 150 человек не оказалось в клинике, а 500 мексам были предъявлены обвинения в нарушении общественного порядка
>>313064306 Вообще старая Америка была очень весёлым местом. И очень весело наблюдать за тем, как ее вспоминают люди из разных политических лагерей. Например, с одной стороны у нас Малкольм Х - бывший зут-сьютовец, активист "Нации ислама" и защитник Второй Поправки, а с другой - Джефф Купер, подполковник КМП, бакалавр политологии, разработчик одной из современных школ стрельбы из пистолета и автор "скаутской винтовки". И несмотря на общее место в вопросе права на оружие, оба - диаметрально противоположные люди.
>>313064800 Плащей полно, просто они не так популярны. Недавно же был тренд, где баб костерили за отсутствие оригинальности и хождение в бежевых плащах
>>313064958 Опять же, это вопрос чувства вкуса у додстера. Шляпа - штука сложная, надо ее выбирать под костюм, под тип лица, под телосложение в конце концов. По сравнению с шляпами, кепки как у Томми Шелби гораздо проще вписываются в современный городской лук.
>>313051552 Я себе купил охуенные высокие сапоги типа "инженерные", как на пикче, так на работе доебали всякие долбоёбы спрашивать про казачество и прочие охуенные истории, но ещё больше заебали всякие пьяные моряки в продуктовых магазинах, которые подваливают и спрашиваю на каком корабле я служил (у меня ещё черное пальто и ушанка).
>>313065130 >ещё больше заебали всякие пьяные моряки в продуктовых магазинах, которые подваливают и спрашиваю на каком корабле я служил Моряк, поссы на грудь, без моря жить не могу. А вообще это проблема любого стиляги и денди: взялся за гуж - не говори, что ингуш. >>313065102 Херня от и до. Классические кепки, как восьмиклинки, так и просто плоские, отлично смотрятся на человеке любого возраста, лишь бы был одет прилично.
>>313051322 (OP) Классика была и осталось, люди просто не следят за собой как раьнше мне кажется, сейчас хули один шампнуь это тебе и мыло и сковородку помыть да есть аткие ебанутые и прочие
>>313065377 У меня и так кожаный куртец как у таксера. Ещё надо усы отрастить, но они у меня больно жидкие, как и борода. Не получится из меня модного грузина
Ну бля есть стили, почему не пиздить, находите дешевое и много, одну шмотку будите носить дней 6-7 в месяц и это увеличит ее срок службы в разы и можно всегда приодеться в любой день, находите стили пиздите и ищите похожие шомтки у себя
Я вот базу нижнего носков и футболок купил под все возможные случаи жизни, я тупо каждый день чистое одеваю так и с обычной одеждой найдите время потратетсь чучуть потом не нужно будет
Тоже самое что закупить овощи и мясо 10кг и делай от борщей до жареного мяса с салатом
Было бы только желание Вообще я включаю себе музыку от 50-70 годов и ебашу дома от стирки до занятия залом , на счет лица и здоровья все крема маски и прчоие бады витамины группы б все продается и даже дешево
По опыту покупал дорогую обувь как бы все ок, но только в ней и ходил потом как дурак делайте выводы
Крч весь стиль упирается в финансы
Но разве погомист или заводчянин будет таким заниматься ?
>>313055618 Вот тут сразу видно воннаби. 1) из-под жилетки не должен быть виден пояс брюк или, что хуже, рубашка 2) у брюк должна быть высокая посадка 3) не ремни, а подтяжки и строго на пуговицах, никаких клипс 4) на брюках не должно быть заломов, только правильная длина 5) манжеты на брюках должны быть 6) не дешманский турецкий костюм из Сударя или Садовода (разницы нет), а настоящая твидовая тройка 7) кепка также должна быть из твида 8) широкие лацканы пиджака
А на пик1 позёры и воннаби, не делайте так, чтобы не выглядеть смешно
>>313056008 Где ты там увидел "хорошую одежду"? Дешевая туречщина за 5 т.р. с Вайлдберис с низкой посадкой талии, узенькими брючками, всратыми дешманскими галстуками, узлами и такими же сочетаниями с платком-паше, не подшитые брючки, посадка пиджака отвратительная, узкие лацканы, ой.. Устану перечислять
>>313051322 (OP) Сейчас бы надевать костюм, выходя из скотоблока, ежедневно пиздюхая по грязи до переполненной скотовозки. Сразу видно приличного человека, а не раба зачуханного.
>>313051322 (OP) Костюм-тройка говно без задач, в помещении в нём жарко Пиджак не нужен, сковывает движения Классическая рубашка сковывает движения Классические брюки и сейчас носят, только укорачивают или меняют силуэт Кепки восьмиклинки придумал чёртов гений. Мавроди швейного бизнеса. Впарить гоям бесполезную насадку на лысину, которая не закрывает уши, и сделать её модной это надо уметь
Короче, всю эту хуйню придумали англосаксы, что бы в своих неотапливаемых помещениях не замёрзнуть. Надевали на себя тысячу слоёв тряпок потолще и стояли берегли тепло своих тел
>>313051552 Купи берцы, они логичное продолжение этих высоких сапог
>>313051322 (OP) Дурачки копируют одежду исчезнувших после Первой Мировой богачей специфического характера - многопоколенных рантье, которые всю жизнь ничего не делали кроме заседаний по кабакам и светским раутам. Добавим сюда то, что климат тогда был суровей чем сейчас. Можете почитать всякое из русской классики: суровые морозы и сугробы по колено - норма для Москвы 1870-х в ОКТЯБРЕ. Добавим сюда всеобщее отопление каминами и хажопивание дров и угля, в результате чего печки протапливали толлько на ночь, а днём эти самые блистательные господа в сюртуках жались поближе к каминам, не отходя от них ни на шаг, только перемещаясь короткими перебежками от одного камина к другому. Сколько раз джентльмен должен был переодеваться в течение дня? Вот то-то же чтобы иметь столько одежды в наше время нужно быть дохуя богачом. Ну, а иметь один костюм и таскать пока он от ветхости не истрётся - ну так это долбоёбом надо быть.
>>313070696 Анон, так в чем проблема? Плевать на плебс вокруг, именно один человек двигает моду, прогресс м тд, а не масса. Нужно показывать другим пример и ЗАДАВАТЬ ритм. Не стесняйся быть собою. Просто делай это по уму)
>>313070946 >в помещении в нём жарко В кабинете сымай пиджак, все просто. >Классическая рубашка сковывает движения Смотря какая рубашка. Но вообще да, типичная современная костюмная рубашка не очень удобная. >Мавроди швейного бизнеса. Вроде бы ты неправ, а вроде и есть в этом кое-что. Когда Англия враждовала с Голландией, бриттам надо было развить собственные производства шерсти. И самым правильным решением оказалось запретить ввоз голландских тканей и обязать людей всех сословий носить шерстяные шапки местного изготовления. >которая не закрывает уши, Зависит от модели. Я лично хочу купить себе восьмиклинку с ушами под охоту и уже нашел недорогой вариант. По городу хожу в плоской кепке с вязаными ушами от Kangol
>>313071081 >Можете почитать всякое из русской классики: суровые морозы и сугробы по колено - норма для Москвы 1870-х в ОКТЯБРЕ Зимы ждала, ждала природа, снег выпал только в январе - это 1826 год, Пушкин. Так что год на год не приходился. >Добавим сюда всеобщее отопление каминами и хажопивание дров и угля, в результате чего печки протапливали толлько на ночь, а днём эти самые блистательные господа в сюртуках жались поближе к каминам, Справедливо, центральное отопление сильно помогло человечеству. >>313071254 Оригинал вот, ещё с расистским текстом первой редакции. https://youtu.be/pQxLMWhb_Ww?si=JuQOcDfNai7nK22O
>>313071590 >>313071590 Оригинал расистким могут считать разве что современные сойджаки, и то только, если им пояснять, кого именно имели ввиду под "богатыми гарлемцами" в тексте. Там даже никаких нетолерантных слов и выпадов в их сторону нет
>>313071629 >1913 Тебе русским языком пишут, что, во-первых, это реклама - аналог нынешних идеальных рекламных семеек из идкального мира. Во-вторых, чтобы ТАК жить как на картинке нужно бездельничать целыми днями при огромном состоянии, позволяющем жить так буквально поколениями. Таких людей и тогда было мало, а после первой мировой, когда инфляция обнулила кучу таких рантье. Это тоже самое что пытаться возродить моду Древнего Рима или наряды эпохи барокко.
>>313071487 >В кабинете сымай пиджак, все просто. Тогда какой смысл вообще в пиджаке? Летом в нём будет жарко, осенью и весной поверх будет накинут плащ и никто его не увидит, зимой будет пальто или куртка. Заморачиваться с температурным режимом в трёх слоях ткани ради чего? Ради того что бы повесить этот кусок ткани на вешалку?
>Смотря какая рубашка. Но вообще да, типичная современная костюмная рубашка не очень удобная. Выкройка любой рубашки не подразумевает удобство. Если ты хоть чуть занимаешь спортом, то в рубашке даже руки вперёд вытягивать будет неудобно, спина начинает рваться. Чисто для скинни-нормисов с ортогональными движениями рук хуйня
>Вроде бы ты неправ, а вроде и есть в этом кое-что Государство наебало плебс, спустя двести лет продолжаем оправдывать машину угнетения
>>313071576 >Про брюки. Не сравнивай турецкие за три копейки, и итальянские с высокой талией.. Я сравню...и хуле ты мне сделаешь?.. Купить турецкие за три копейки с высокой талией чсв не позволяет? Или в Италии система измерения в спагетти и турки не могут повторить из-за приверженности донерам?
>>313051322 (OP) > не так ли? Не так. Раньше чтобы осенью или зимой одеться тепло, надо было надеть: Нательную рубашку/трико Нижнюю сорочку (опционально) Нормальную сорочку На сорочку жилет Сверху пиджак На пиджак пальто Если дождь/снег то еще плащ сверху. Сейчас для тех же целей: Базовый слой (он же термуха, для староверов хлопковая футболка) Тонкий флис Лёгкий пуховик или хардшелл с лайнером. Разница по толщине может быть не совсем заметной, а по весу разница раз в 10.
>>313071919 Нет, ты-то можешь купить и носить все, что угодно. Никто тебе этого не запрещает. Другой вопрос, как это будет смортеться и сколько прослужит
>>313071745 >сли им пояснять, кого именно имели ввиду под "богатыми гарлемцами" в тексте Гарлем к этому моменту уже был черным районом и здесь все очевидно. Смысл песни в том, что лирический герой приглашает друга или подругу поглазеть на негров, которые на последние деньги одеваются вызывающе и максимально безвкусно. Примерно так же у нас потешаются над цыганами. И с одной стороны, смеяться над людьми без вкуса и чувства статуса (тебе жрать нечего, а ты одет как Киркоров) неправильно. С другой, это довольно массовое явление среди бедноты прошлого века. Были же зут-сьюты, рудбои, тедди всякие. И не смеяться над ними иногда невозможно.
>>313072112 Ты подкован в этой теме, я вижу. Но, зачем ты говоришь это человеку, который и так об этом знает? Разве это не очевидно из моего прошлого сообщения?
>>313071919 > Или в Италии система измерения в спагетти и турки не могут повторить Вроде того. Поэтому даже системы кроя (то есть пропорций сшивамых деталей) называются английской и итальянской
>>313071918 >достаточно купить костюм за 50 к) >покупной костюм Маня, покупные костюмы - говно. Костюмы шьют. К тому же большинство фасонов нынче - полное говно гейское для ноешения с белыми кедами, тьфу. К тому же один хороший костбм - это ничто, их надо минимум семь с разными рубашками и ботинками разной расцветки, а ещё несколько плащей. Если закупаться как надо, то никаких бабок не хватит. Да и куда всё это носить. Главное уместность твоего наряда. В пятёрочку в костюме ходить будешь?
>>313071745 >>313072112 И вообще стебать негров тогда было модно по каждому поводу. Вот эти шоу менестрелей с лицом в жженой пробке, песенки на эбониксе, все такое. Стебали за стиль, за кухню, за речь, отсутствие образования. https://youtu.be/-lhBYeufe1c?si=2khRMcfrNbG0XZ9U Это было настолько само собой разумеющимся, что особо никто не возмущался до 30х.
>>313072086 >>313072235 Пацаны, извините плебея, я то думал, что если у портного есть выкройки и нормальная ткань то не важно какой он национальности, но, видимо, гибкие ручки итальянских мастеров создают из обычных кусков ткани настоящие произведения искусства. Турки на такое просто не способны...
Вы серьёзно? Фирменные магазины завалены турецкими и китайскими подделками брендовой хуйни, не отличимой от оригиналов, а вы всё ещё верите в избранность продукции отдельных стран?
>>313071919 >Выкройка любой рубашки не подразумевает удобство. Если ты хоть чуть занимаешь спортом, то в рубашке даже руки вперёд вытягивать будет неудобно, спина начинает рваться. Поэтому есть рубашки и куртки спортивного кроя. Вот тебе стрелковый пиджак со спортивной спиной, в котором удобно тянуть руки
>>313051322 (OP) >Куда делся классический мужской стиль? Производители массовой одежды убили его, не так ли? >1. Черный костюм для повседневного ношения ака "Штреземан" >2. Повседневный костюм на Райане О Ниле на съемках "Барри Линдон" и ему подобные" >3.Человек в спортивках: шляпа, французский сюртук, куртка, бриджи с чулками, туфли с пряжкой. >4. Наряды для загорода.
>>313051322 (OP) Во первых, на этой стране мужской стиль это рабочая роба и тюремный ватник. Во вторых, это стиль стоит дорого, поэтому тебе не получится его даже закосплеить для фоточек.
>>313072489 хз что ты здесь видишь базированного кислокапустные недочеловеки воображают себя высшей расой и смеются над примордиалистскими подлинно существующими, вдыхающими бытие полной грудью, кельтами и афроамериканцами
сейчас мы собственно наблюдаем кармические последствия этих пивных шутеечек
>>313072466 Бро, я о таком даже не знал, спасибо за просвещение. Можешь принести примеры ещё большего говна без задач? Похерить единственное, что есть у пиджака - его внешний вид, это надо уметь
>>313072919 Я не вижу ничего такого в этих шутеечках, если в ответ не возбраняется застебать самого художничка вместе с его этнической группой.
> наблюдаем кармические последствия Никакой кармы, просто закрепившиеся после первой мировой у власти группы людей после сотни лет борьбы за власть, таки решили что всё, можно начинать "укреплять вертикаль". Бюрократия западных стран решила без шуток стать маняаристократами, где им всё можно, а тупой плебс должен смотреть тиктоки и не вякать. Собственно социалтзм как он есть. Под слюнявые лозунги грабим и разоружаем население, а потом промываем ему мозги всякой маняидеологией. Тут даже у нигр есть своё предназначение держать своим буйством кузьмичей в страхе. Для этого их и держат в такой интеллектуальной жопе. Нигры поумней это прохавали ещё в 50х, но как-то получается, что их голоса приглушают раскрученные всякие выходцы из сраного гетто, которые и пропагандируют девиантный образ жизни вовсе не для белых, как думают расисты, а для самих негров.
>>313073290 В этих шутеечках не было ничего плохого для ирландцев и африканцев. Как говорится, оскверняет говоримое а не услышанное. Для англосаксов в этих шуточках было много плохого. Презрение всегда ведет к падению, презирать нельзя никого. А тут они презирали тех кто экзистенциально стоял неизмеримо выше их.
>>313073842 Не неси чушь, как англичане стебали ирландцев, так и ирландцы стебали англичан. Половина песен времён буйства ИРА буквально обзывают англичан педиками. Всю дорогу народы стебут друг друга.
Действительно, куда делись тяжёлые и жёсткие хлопков-шерстяные ебалодовины когда есть нейлоновые ветровки и спортивные космтюмы? А? А? Я вас спрашиваю! Куда?
>>313073946 Речь не про англичан и ирландцев, а про американцев и ирландцев. Смеяться над врагом это одно. Смеяться просто так, гы-гы-гы, смотрите как эти черные смешно пляшут, еще по пивку уфф чукть не обоссался ну дочего эти нигеры уморительные (звук продолжительной отрыжки, сливающийся с хоровым пердежом) , вот уж действительно обезьянки, наложи ка мне еще кислой капусты мэган Вот такое вот отвратительно и всегда заканчивается тем что в положении смешного нигера оказывается уже смеящийся. Что сейчас и происходит.
>>313051322 (OP) Тнус специалиста сейчас спросил - говорит, подобный крой убил трикотаж. Появился трикотаж, все стало проще, все в облипочку. Ну и дешевле конечно, из материала больше выходить стало.
>>313051322 (OP) Знаете о чём я жалею? О шляпах. Шляпы это охуенный аксессуар, а из-за того что их щас никто не носит, норм шляпу хер купишь и стоит как чугунный мост. У меня есть одна, но хотелось бы несколько разных, на разные случаи. Одну парадно-выходную с залихватски прихваченным страусиным пером, одну повседневную без излишеств, одну карнавально-праздничную с таким же пером, но павлиньим. Это как минимум. Ещё хотелось бы с фасонами поэкспериментировать.
>>313074418 Я знаю этого шибздика в смешных штанах, который на ютубчике впаривает своё говно по оверпрайсу. То что он несёт про штаны с высокой талией - работает только на его карланстве.
>>313051322 (OP) Был в театре на прошлой неделе. В таком одеянии увидел от силы 5-6 человек – все деды, не считая меня. Остальная греча была в джинсах, вязанных свитерах или водолазках, на меня смотрели косо.
>>313074482 Неудобная, абсолютно непрактичная хуита, попробуй с эти набалдажником в машину сядь. Вот машина - это норм аксессуар, ни один мужчина без автомобиля не воспринимается как мужчина.
>>313052601 Ебал я ваши пальты и шарфы. У меня шея мёрзнет, нужен высокий закрытый ворот, а шарфы говно, в транспорте жарко, хуй снимешь. И зимы теперь говно, дожди, слякоть и грязь. Непромокаемая кожанка с капюшоном и берцы - наш выбор. Или куртка из раздела спецодежды, гонять на завод, но они промокают, пидарасы шьют из говна, не то что советская болонь. мимо быдло из мухосранска
>>313073549 >>313073911 Слышал, что среди английских джентльменов не так важно как сидит костюм спереди, важнее что бы он был красив и удобен сзади. Как и английский джентльмен
>>313075025 >Хорошие вещи долго не изнашиваются. Это потому что их никто на постоянке каждый день не таскает. Если как пишут здешние додике "купить костюм за 50 тыщ" и носить его не снимая то он весьма быстро превратится в говно. Ну или ты разоришься на химчистке.
>>313074873 >. У меня шея мёрзнет, нужен высокий закрытый ворот, а шарфы говно, в транспорте жарко, хуй снимешь. Не умеешь носить - не пизди. У меня тоже шея длинная и я шарфом страхуюсь, потому как воротник-стойка нихуя не греет. Если жарко - развяжи шарф и пускай он висит у тебя на плечах под курткой, типа как талит
>>313075170 Чел, если исходить из главного критерия уместности, то в России для среднего анона просто нет подходящих случаев носить костюмЫ на постоянку. Сейчас даже не во все офисы их носить надо. Вдобавок условия за бортом такие, что 9 месяцев в году костюм носить невозможно, если не подразумевается что по улице ты будешь бегать только от подъезда и до такси, а потом обратно. Обычный человек тупо не живёт таким образом жизни, чтобы аутентично и уместно выглядеть в костюме как это советуют новоявленные гуру стиля из ютуба. Наконец чтолько денг наверняка найдётся даже не у всякого наносека.
>>313075333 База, хотя это не говоря еще о том, что средний костюм с оппиков стоит несколько средних зарплат в обычном магазине (не синьханьской залупы), ну это так на заметОЧКУ.
>>313076198 Бля чел, как такое ателье найти? В интернетах только какой-то кал хипстерские с гейскими костюмами рекламирую, как найти где шьют по олдскульному? Пусть даже за дохуя денег.
>>313076300 Я лично нашел ателье в Гостином, мне озвучили ценник в 220к за твидовый костюм из достаточно тяжелой ткани. Буду копить. Мне ещё двести кэсов надо на другие траты
>>313076300 Это буквально несколько десятков человек/мест на всю страну. Гугелируй "bespoke пошив" и готовь тысяч 20 на материалы и минимум 80 на работу.
>>313076672 Это 200к примерно в моём ареале обитания. Дороговато, при моём уровне доходов эти 200к лучше не тратить а вложить во что-нибудь здравое. Но никак не шмотки. Вот так и живём. За дешман костюм не сделать, а в покупном ходить - только позориться.
>>313075217 Вот скажи, зачем мне, человеку, живущему в эпоху удобной и практичной одежды, заморачиваться со всеми этими мелкоэлементами? С детства ненавидел шарфы, лишняя хуйня без задач, от которой одни неудобства и необходимость в дополнительных действиях. Нужен только для пальто, но пальто в итоге я нахуй забросил и несколько штук весят уже лет 5 без дела, как и коаччические рубашки с тройками. В современном мире - хуйня без задач. Вместо пальто ношу пуховики, парки, полноразмерные куртки зимой. В парках и куртках есть "встроенный" шарф в виде НОРМАЛЬНОГО прилегающего плотно воротника + пригелающие к рукам манжеты. Такая конструкция просто энергоэффективнее, в ней не будешь мёрзнуть, как додстер. Дрочево на классику - удел: 1) Модников, для которых это является хобби, как хобби косплекров, например. Ничего плохого в этом нет, но это именно хобби. 2) Офисных карликов с "крутых" компаниях с дресскодом. 3) Нищих уебанов, пытающихся казаться "богатыми", готовых жить в полуразвалившейся бабкиной хате, но одеваться только как Денди. От африкансках денди никак не отличаются, по сути. Зачастую, это свойство меют и люди из п.2. Лично я пришёл в тому, что тройки в хуй не впёрлись, бесполезная хуета, заменил их стандартным набором: сверху кардиган/пуловер с футболкой под ним, снизу тонкие брюки, обувь - Ньюбелансы, либо кедоподобная полуделовая хуйня, а туфли для дедов ебучих и хачей. Верхняя одежда - тренч/парка (в засисимости от времени года). И вполне деловому стилю соответствую. Работаю в крупном холдинге веду юридическую работу, давно замечаю, что самыми жёсткими задротами классики являются офис-менеджеры/делопроизводители (самый низкий ранг, по сути).
>>313079128 >>313076471 >Cerca Trova - бренд классической мужской одежды, который родился из страсти к бескомпромиссному итальянскому стилю. Каким-то Понасенковым тянет.
>>313079128 Да, вот этот потомок крестьян, ВНЕЗАПНО возомнивший себя аристократом и лондонским денди. И который до сих пор не умеет правильно ставить ударения в словах (практически в каждом своем видосе). Других ательеров у нас для вас нет, бгг!
>>313054582 >В условиях полового отбора ты должен выделяться, привлекать внимание и соответствовать новейшим критериям красоты, иначе остаёшься без сладкой писечки.
Копиум. Чедок даже в засаленной рубахе и с потными подмыхами будет в глазах тянок натуральным и естественным, а круглолиций пидораха будет неухоженным
>>313081049 Не покупать костюм срынка, который был сшит местным алкашом из тулупов бомжей в стекломойном угаре. Алсо научится блять завязывать галстук чтоб он не выглядел как говно.
>>313081964 А хули не так с первым пиком? Слева - серая и дохлая рожа, черный фон, снулые глаза, прическа ни о чем, шея тонкая. Человек даже не старался снять хорошее фото. Суть всех этих селедочных отзывов - именно в том, что надо хотя бы на фото себя хорошо подать. Причесаться красиво, сняться где-нибудь не на фоне забора посреди ночи, все такое. Почему все блекпильщики считают, что раз им за фотки, сделанные без старания и без стремления понравиться, не дают желаемого одобрения, то это все, диагноз навсегда?
https://youtu.be/0vRvv-HUjnU?si=c0aEZk4mKndlqlrp Вот удивительный пример. Вроде бы человек выглядит немного как додстер, но, с другой стороны, он по-своему хорош и одет со вкусом. >>313082553 Да ну, фото выглядит как из эпохи, когда в моде был Дипиш Мод. Я бы не стал такое вывешивать. Я вообще комплексую по поводу себя на фотках, чего уж там, я почти никогда себе не нравлюсь на снимках.
Ага, я так изъебнулся над своим фото. Был 8,5 чедиком оцениваемым, а уже в процессе общения меня просили еще раз скинуть мое фото сейчас, а там уже 4/10 всратый урод-мутант. Они бы охуели вдвойне, если бы увидели меня в реальности.
>>313082639 >Я вообще комплексую по поводу себя на фотках, чего уж там, я почти никогда себе не нравлюсь на снимках Такая же фигня. Со мной фотки только у мамки на телефоне, если куда то семьей ездием А так я вроде сам себе в зеркале нравлюсь, а на фотках убить себя хочу - круглолиций пидораха с узкими глазами и носом картишкой
"Правила игры" Ренуара. В 1939 году фильм о причудах и ебланстве высшего общества Франции казался непатриотичным. А потом оно проявилось на деле. После войны его, не без участия молодых критиков и будущих режиссеров "Новой Волны" достали с полки и стряхнули пыль, и выяснилось, что фильм-то на самом деле шедеврален.
>>313085177 Достаточно было бы просто выпрямить этот узел или сделать его чуть пошире. Классический виндзор легко и отлично вяжется, и его практически невозможно испортить.
>>313087190 Все же женский костюм той эпохи, пусть он и по-своему симпатичен, на самом деле является еще тем кошмаром. Эти юбки путающиеся, почти никаких карманов, огромные шляпы. Как же здорово выглядели вот такие вот девушки 30-х годов, с короткими стрижками, в более практичных нарядах.
>>313090591 Люмпен-пролетариат не знаком с небрежностью в образе (отличительной чертой аристократов-джентельменов еще с 19 века). Что же, это совсем не удивительно. Для тебя это максимально недостяжимый уровень. Но, всë в твоих силах, конечно.
Для начала советую хотя бы отмыть слипшиеся лохмы от перхоти)
1. Черный костюм для повседневного ношения ака "Штреземан"
2. Повседневный костюм на Мэтте Смите на съемках "Кристофер и ему подобные"
3.Человек в спортивках: кепка, норфолкская куртка, бриджи с носками, броги.
4. Наряды для загорода.