Как раз в теории и нельзя. Почитай про вундервафли гитлы - там как раз подошли к физическому пределу и поэтому пришлось ядерку придумывать.
>можно построить гигантскую пушку
Нельзя. Потому что сопромат. Как только высрешь из своей жопы какой-нибудь новый материал на неизвестных пока физических принципах-сразу построим.
Значит, записывай:
1. Большая пушка большая. Это значит что ее хуй спрячешь(мбры прячут в шахтах или на мобильных тополях, на подлодках возят, с твоей такое прокатит?), более лакомой цели для высокоточного оружия и придумать нельзя. По ней в первую очередь будут бить ракетами-дронами-артиллерией
2. Большая пушка дорогая. Очень дорогая, в совокупности с первым пунктом делает её крайне неэффективной
3. Большая пушка крайне ненадежна. Её очень сложно сделать точной, её сложно сделать настолько качественной, чтобы она могла выстрелить больше одного раза, вывести из строя её будет проще простого
4. Большая пушка (опять) большая. Её заебешься собирать, её заебешься доставлять до места соприкосновения, её заебешься снабжать боеприпасами, это просто нерационально логистически.
5. Большая пушка стреляет большими снарядами. На современном твд, где все укрепления это микроокоп где сидит 0.5 слэйвянина, для такого орудия просто нет задач, по кому он стрелять будет? Золотыми снарядами за миллионтыщ по какому-то сраному окопу?
Короче кто-то в хойку опять переиграл походу
Можно, блядь. Гуглите Джерард Булл проект "Вавилон" Был убит ёбаными америкосами.
Вспомни Осовец придурок, и то что РИ разъебали большую берту.
Супирмегапушка уже изобретена, и называется ядерка, причём она гораздо более продвинутая, точная, дальнобойная и даёт на клыка во всех отношениях.
Эту хуйню самолёты ещё на этапе сборки в землю зароют. Дора уже была, проект танка-крейсера тоже был, и оба канули в небытие. Да даже с самолётика проще сбросить огромную бахающую дуру, никакая пушка не нужна. Бред короче
Да-да, в курсе. Диктаторы страдают мегаломанией и любят все большое, дорогое и неэффективное, а ты то куда лезешь?
К тебе, как любителю больших стволов, следующие вопросы:
- тактика применения сего поделия
- какую потребность в войсках на сегодняшний день СУПЕРПУШКА будет закрывать и чью нишу займет
- приемлемая стоимость ниокр на проект и создания опытной серии в X(укажи нужное) образцов
- как СУПЕРПУШКУ будем охранять от фпв дронов, штормшадоу и артиллерийского огня
Радиус поражения растет не линейно, а пропорционально корню третьей степени, емнип. То есть радиус поражения 10 кг тротила и 80 кг тротила отличается в два раза. А 10 и 300 кг - в три. Нет смысла в одной мощной бомбе с обычной взрывчаткой, потому что разницы не почувствуется. Даже нынешние авиабомбы в три тонны уже нахуй никому не нужны, а они летают куда дальше снаряда и стоят на порядок дешевле.
Снаряд дорогой, это не бомба, он должен быть точно изготовлен и выдерживать нагрузки. Нахуй не нужно, с учетом, что бомбы есть и планирующие бомбы летят дальше обычного снаряда.
Собственно - летит недалеко. Если не делать огромную ненадежную неповоротливую железнодорожную ебу, то максимум, что ты можешь сделать надежно работающее - это сраный тюльпан со сраной дальностью в 10 км, а его на этом расстоянии уже дроны размотают.
Итого - задач нет, дорого, быстро сдохнет.
Есть куда более полезные вещи, которые к сожалению тупорылому обывателю не продашь, потому что выглядят не эпично, и десятилетиями солдаты сосут хуй без них. И американские в том числе. Например - подствольные дробовики. И нет, ими не стреляют по противнику, ими двери открывают.
>Гуглите Джерард Булл проект "Вавилон" Был убит ёбаными америкосами.
А разве не жидами ?
Будь я диктатором, строил бы авианесущие экранопланы
>Есть куда более полезные вещи, которые к сожалению тупорылому обывателю не продашь, потому что выглядят не эпично, и десятилетиями солдаты сосут хуй без них.
С каких пор это решают обыватели ?
Боишься назвать тупорылыми баренов, потому привычно обвинил простых людей в пороках властьимущих ?
Ты эту пушку довези и обслужи, от тяжелых укреплений отказались давным давно, когда наши шизопредки перешли на гуситские боевые телеги и московские гуляй-города. Сейчас кстати тренд на уменьшение огневой мощи, те же дроны ебут вообще все и вся, с такой эффективностью что какой-нибудь Ницше дрочил бы на них.
Звучит здорово, а как это будет работать?
>Гуглите Джерард Булл проект "Вавилон" Был убит ёбаными америкосами.
>А разве не жидами ?
Ебать дебилы, лол. Форчан вам что ли в голову насрал?
Булл работал на Ирак и был. Убит в 1990м, до обострения между Ираком и Израилем, до обострения между Ираком и США, до бури в пустыне. Сразу после ирано-иракской, которую обе стороны хотели переиграть и открыто об этом говорили.
>С каких пор это решают обыватели ?
Всю дорогу, даун.
Так же, как авианосец, только в 10 раз быстрее. Можно будет доставлять войска за несколько часов. Вертолёты для десанта и самолёты для прикрытия от ракет и БПЛА
Потому что будущее за зерг рашем роем мелких дронами, которые будут охотиться за малыми группами противника. Живая сила - единственный ресурс без которого невозможна победа.
Будущее за палкой и камнем.
И как ты будешь эти пушки защищать от копеечных дронов, которые еще и детонацию снарядов к этим пушкам могут исполнить? А если что-то пойдет не так и ебнет на месте? А энергию для запуска такой йобы где брать? ЯО более богоугодно.
Я может тебя расстрою, но ты особо не обижайся. Экранопланы - красивая и дорогая хуета. Вс, других назначений у нее нет.
Почему так нахуй? А вот смотри:
В совке экранопланы катались только по Каспийскому "морю". Почему? Да потому что это ебаное озеро, там всегда штиль. Малейшее волнение в море, мельчайшие волны разъебут твой пепелац еще на первом этапе спецоперации.
Дальше. Как ты самолеты то экранопланом возить собрался? Для хэрриеров и f35b с вертикальным взлетом и посадкой нужны специальные укрепленные бетонные полосы, которые не прожгутся реактивной струей от взлетающего самолета, соответственно у тебя экраноплан одноразовый получается, крылья из бетона ты не сделаешь, будь ты хоть трижды диктатор. А для самолетов без такой фичи, ну, ты вообще дистанцию пробега самолетов видел? Им типа разгон надо взять
Окей, ты диктатор с большой буквы Д, ты тогда ебать большой экраноплан строишь, с электромагнитной катапультой там, бетонированной полосой, и так далее. Только это не экраноплан называется, а авианосец. Эффект экрана то он как работает, там скорости большие нужны, чтобы воздушный поток от воды отражался и в крыло создавал подъемную силу, а твоя ебатория тысячетонная больше 10 узлов не разгонится
Мог сразу пикчу с летаблой из мстителей скинуть, че уж там
Можно использовать взвесь частиц, по типу термобара, снаряд в 5-10 тонн распыляет взвесь, а потом делает бум. По круче ядерки будет. Тупо пробиватель фронта, три суперпушки делалают дыры в фронте 3/6км и огневой вал ебошит внутрь, а за ним штурма.
Суперпушка будет с дальнобойностью 200-400км, будет базироваться на шасси БЕЛаз. Довольно ответил? Все супер. пушки до этого были или стационарными и буксируемыми, но маленькими.
какой же ты ебанат....
Как мне нравится, что на мою бредовую идею ещё и конструктивную критику с фантазией пишут. Добра, анон
>во времена маленьких боевых дронов-роев, которые способны точечно убивать людей в упор, без потерь и разрушений, совковые дегенераты до сих пор не выросли из "величия" и "давания пососать".
>эти пушки защищать от копеечных дронов, которые еще и детонацию снарядов к этим пушкам могут исполнить?
Пушки находядтся в 100км от фронта, под прикрытием ПВО, пушки на шасси БеЛаз, меняют своё положение.
>боевых дронов-роев, которые способны точечно убивать людей в упор, без потерь и разрушений
Пока нет круче литиевых аккумуляторов, и всё-таки рою нужна хоть какая-то связь и всё это решаемые проблемы. Сомневаюсь что рой сможет работать при порывах ветра 20 метров в секунду. В общем супер-пушки с термобаром это то что завершит СВО и кто их раньше запустит в серию тот и победит.
Не особо, там побольше вопросов было, ну давай хотя бы на то что есть ответим
Во первых, че такое недоверие к корректируемым авиабомбам и ракетам? Ракета вон на тоже на 500 км летает, авиабомба на ~50, но они дешевые и их сделать можно как грязи.
Во вторых, у тебя с физикой контры жесточайшие. Итак, у тебя тз 200-400 км, допустим. Прикинь теперь массу пороха, которую нужно запихать в гильзу, чтобы йоба болванкой выстрелить. Представил? Если проблемы с фантазией, то объясняю: очень много. Дальше, вот у тебя йоба гильза на кучу кг пороха есть, следующая задача спроектировать снаряд. Такой йоба снаряд, который от взрыва йоба гильзы не взорвется в канале ствола. Ты в него никаких приколов не запихаешь, он должен быть цельнометаллическим(и то не факт что всякий сплав выдержит такое давление и не треснет).
"Но тирмабарическовая смесь!!!1" Не-а, вот создал ты еба крепкий снаряд, из титана нахуй, из графена, я хз из чего, запихал туда смесь, снаряд прилетел в пункт назначения, дальше что? ему нужно взорваться чтобы смесь расплескать, как ты понимаешь. Как он такой крепкий взорвется то? Йоба гильзу пережил, а дальше?
Ствол орудия, надо понимать, ты тоже будешь из скалениума создавать(советую прогуглить, как долго живут стволы в самых обычных артиллерийских установках, будешь неприятно удивлен)
Про шасси от белаза тоже вкину. Крутая идея, без базара. Знаешь в чем проблемы у белаза? Он большой. Вот как пушка большая, белаз тоже большой. Он не проедет по пересеченке, его хуй эвакуируешь, его разведка со спутника вычислит когда он еще будет на станке петровича печататься. А еще по нему очень просто попасть.
Из-за его размеров у нас имеется новая проблема. Белаз то конечно ездит, но довольно медленно, там максималка 60кмч с пустым кузовом. С йоба-пушкой будет 20. Ты ролики с гойды видел? Там бэтэры на 80кмч иной раз от дронов съебаться не успевают, а у тебя отэта черепаха ебать вальяжно рассекает, бороздит просторы так сказать
Хорошо, почему бы не сделать просто гигантскую ракету? А чтобы не сбили, запускать кучу маленьких впереди нее, дабы не дали по ней прицелится.
Та че вы заладили блин, гигаракета, гига пушка, гига экраноплан с гига крыльями для гига самолетов, гига белазу в кузов еще воды нальем, чтобы там гигаэкраноплан плавал
У тебя с ракетами какая проблема, ракета чем больше, тем больше в нее надо угля подкинуть, чтобы она летела куда надо, причем там рост нелинейный, условно на +10 кг ракеты + 15 кг топлива. А топливо же еще само по себе что-то весит, соответственно больше топлива - больше топлива, мы в петле, понимаешь?
Ну так вот, у нас вместо ракеты бензовоз получится, мы с тобой туда ни пороха, ни термобарическовых спайсов не запихнем, все будет под топливо
Так-то я не спорю, выглядеть эта штука должна угрожающе, а по кому ей стрелять то опять же? В центр города? Военные преступления не считаются когда тебе было весело, а я тебе так скажу, на гойде нихрена не весело. Не надо так делать, импакта не будет. По свинарникам в бабкоселах? Да вроде пока обычными средствами справляются по обе стороны, самыми дешевыми
Не прошло и двух дней с обновы в хойке с вундервафлями.
проще самолетом такие тонны кидать
то что рашка не может ее построить понятно, все деды со знанием физики уже умерли.
но в теории то можно. не 100 кг тротила а 100 +тонн тротила из 100 пушек за раз.
чтоб воронки в километр были
и без запрещенной ядерки