Сап, двач. Как стать человеком, который делает открытия? Не пивных банок, а каких-то формул, законов

Сап, двач. Как стать человеком, который делает открытия? Не пивных банок, а каких-то формул, законов, эффектов, придумывает гипотезу, описывающие все происходящее в мире и т.д. Что для этого нужно иметь? Какие качества должны быть?

>>313096639 (OP)
Открой ПВЗ.

>>313096639 (OP)
Знание области (научной), желание решать проблемы (научные)

Я думаю ты должен направить свой ум исключительно в ту сферу деятельности, где ты бы хотел проявить себя, не думай что и как осуществить, просто делай, ум используй только в решении задач, а не в обдумывании как хорошо было бы если бы ты решил ту или иную задачу, и уже тем более не используй ум в повседневных делах типа: " в чем я пойду сегодня на учебу/работу" "в какую игру мне сегодня поиграть" "какой бы видос на ютубчике посмотреть" да и вообще удали все соц сети и двач, и ебаш, удачи

>>313096639 (OP)
В школе ты должен был получить хорошие знания в математике и физике. Если там хуй забивал или учили плохо, то в такое вкатиться будет уже тяжко. Я с такими мыслями начинал подтягивать математику после школы но дисциплины не хватило. Да, вот самое важное качество это дисциплина.

>>313096639 (OP)
Да не обязательно каким-то быть ваще особенным. Купи пару мышей и клепай эти исследования пачками. Самка мыши отказалась есть плесневелый сыр, а самец съел и умер - это подтверждает теорию о том, что самцы более склонны к неоправданному риску. Все, ебать, готово.

Бамп

Бамп

Бамп

>>313096639 (OP)
Фокус внимания на ту область которая интересна + весь труд в это направления.
На досуге читать что-то по своему направлению или смежному.

Естественно никаких засорителей ума по типу интернет-сёрфинга и ютуба.

Возможно, что медитации для фокуса внимания смогут помочь и увеличить способность к воображению.

Но для открытия чего-то нового ты должен быть умным и изобриттательным. Иначе станешь просто специалистом в своей сфере без глубокого вклада в неё.

>>313096639 (OP)
По физико-математическому направлению закончить бакалавриат, магистратуру, сдать кандидатский минимум, закончить аспирантуру - дальше кандидатская диссертация, в рамках этой работы что-то подобное и делается

>>313099698
Это в рамках академическй методологии.

Он про великие открытия. Большинство из них сделано людьми вне академической структуры

>>313099676
>Естественно никаких засорителей ума по типу интернет-сёрфинга и ютуба.
Хуйня всё это. Думскроллят и гении

>>313099784
>Большинство из них сделано людьми вне академической структуры
Это с хуя ли?

>>313099789
Именно гении и скроллят или оч вумные пацаны. Они одновременно с этим такие вопросы не задают на дваче, как ОП. ОПу нужно сверхусилие.
Люди не равны, если что

>>313096639 (OP)
Олег ты опять перебухал?? Вернись в лесополосу и продолжай открывать пивные банки и не еби анонам голову!
аноны я дико за него извиняюсь он когда перепьет начинает нести хуйню на серьёзных щах

>>313096639 (OP)
Этими человеками рождаются.
/тхреад

Я могу сказать тебе только одно - если ты внезапно откроешь лекарство от рака/старения етс. или какую-то волшебную пилюлю, то не базарь об этом и не летай самолетами.

>>313100292
>то не базарь об этом
В одно ебало, что-ли, жрать пилюли от рака?

>>313097322
Добавлю, что нужно больше массовости (репрезентативности), больше статистики к месту и не к месту. Они это любят. Ещё бы выучить страшное словосочетание "регрессионный анализ", вообще ништяк.

Ебал я эту науку в очко. Ушёл на завод и зажил, как человек.

Бамп

Бамп

Бамп

Бамп

Бамп

1. От рождения надо быть очень умным и любить учиться
2. На момент принятия решения тебе должно быть лет 12, потому что все прорывные открытия в мире физики математики совершаются до 27 лет, большинство в районе 25. При этом реально начинают путь к этому прорыву ещё в студенческие годы, а некоторые ещё в школе, остальное время требуется на обдумывание и доработку своих изысканий

Если тебе больше 12, ты вряд ли успеешь догнать пробелы.
В биологии например с этим полегче, там открытия совершают в разных возрастах, потому что сама область не такая сложная

>>313096639 (OP)
Те, кто это делал, такой хуйни не спрашивали
Делали без задней мысли, без этого рефлексирования

>>313096639 (OP)
Все знания существуют в вечности в готовом виде, книжки нужны для даунов которые не имеют доступа к источнику