У вас нет стойкого ощущения, что женщины всю жизнь носят на себе след от членов которые их ебали? Во

У вас нет стойкого ощущения, что женщины всю жизнь носят на себе след от членов которые их ебали? Вот к мужику такое особо не применимо, а к женщине, в которую проникают члены, складывается ощущение, что девушки ассоциируются со всеми членами которые в них проникали. Это отсюда исходит теория, что все хотят тян девственницу?

Жизненно.

>>313092777 (OP)
нету, потому что я не имею никакких дел, кого ебут
моих тян только любили в прошлом, но никак не ебали

ебали твою маму, например

>>313093181
Сильное заявление

>>313092777 (OP)
Женоненавистнический вброс, ОП - хуй, рака яичек тебе.

>>313093576
Нет, я не ненавижу женщин, я люблю женщин, просто тех кого ебали много хуев - чуть меньше.

>>313093606
Господи, какой же ты тупой.
И мамке твоей рака.

>>313093724
За что?

>>313093724
Как может быть приятнее ебать тех женщин которых ебали, чем которых ещё не ебали? Ты же предпочтёш есть еду которую не съели, а не объедки.
мимо крокодил

>>313092777 (OP)
Так это потому что так и есть. Днк от мужчин, которые кончали в/на бабу остается с ними на всю жизнь. Микрохимеризмы или как-то так называется. Днк мужиков, ебавших бабу находили в них через 40-50 лет после поебушек. И это сказывается на потомстве, чем больше и чаще мужик кончал в бабу, тем более ее потомство будет похоже на него. Это широко известный факт применяющийся например при разведении лошадей. Все эти факты яростно отрицаются пиздо и пиздорабскими лобби.

Тут самая главная и банальная причина заключается в специфическом устройстве женского мозга, женской психики. Дело в том, что девка получает очень мощные штампы от каждого мужчины, который её ебал - ощущения внутри, прикосновения, дыхание, взгляд, техника, поцелуи, характер, харизма - короче, весь этот букет ложиться на психику бабы нестираемым штампом - подобно клейму, т.е. каждый мужчина в жизни бабы выжигает на ней свою неповторимую метку - набор тактильных, визуальных, аудиальных, характерных параметров.

И хрупкая женская психика идёт в разнос, разлетается вдребезги, если в ней побывал больше, чем 1 мужчина за всю жизнь. Потому что эти выжженные штампы начинают конфликтовать внутри женской психики - отсюда "кококо я запуталась", "я люблю/я не люблю" и прочая бабская неадекватная хуйня, которая портит жизнь не только мужчинам, но и самим же испорченным шкурам - нелегко жить когда внутри тебя конфликт из-за коктейля штампов из Ахмедов, Джамбулатов, Микол и Иванов, которые её ебали - такие бабы знают, что в них иногда как будто вселяется какая-то неведомая сила и после - всё, что творит баба она же сама описывает как "наваждение какое-то нашло". Это и есть этот самый внутренний конфликт внедрённых в неё штампов разных ебарей, под которых она ложилась. Она перестаёт быть целостной, цельной, целомудренной - её психику разрывают на части все имевшие её мужчины через внутренний конфликт этих пропечатанных в ней штампов.

Далее, баба может зациклиться на одном из мужчин, который её ебал- потому что палитра всех совокупных ощущений от него - ей кажется самой лучшей. И потому, как бы она потом ни вышла замуж, как ни старалась бы быть хорошей женой - всегда этот штамп будет в ней сидеть маленьким (или большим) червячком - а муж её подсознательно будет это чувствовать - будет кожей ощущать этот чужеродный для его семьи элемент - энергетику другого мужика, который когда-то имел его бабу - потому будут появлятся "на пустом месте" скандалы - а это не пустое место - оно занято палитрой штампов.

Представьте - чистая непорочная девушка изначально пустой сосуд. Первый мужчина в её жизни - это вино, второй мужчина - это сок, третий мужчина- это молоко, четвертый мужчина- это квас. И пятым мужиком, допустим, становится её муж куколд. Как ему теперь иметь дело с таким "компотом" из вина, сока, молока и кваса? Это не то что несварение - таким "коктейлем" можно попросту отравиться, а точнее отравить жизнь и мужу, и детям, и, впоследствии, уничтожить семью. Поэтому правильно, чтобы женский сосуд был заполнен только одной энергией - энергией её мужа. Тогда нет этого внутреннего конфликта в психике бабы, потому что нечему конфликтовать - ей неведома альтернатива - и ей самой легче и радостней жить - не надо обслуживать этот громадный комплекс вечно конфликтующих штампов.

>>313092777 (OP)
> Это отсюда исходит теория, что все хотят тян девственницу?
Так все тян когда-то были девственницами, или ты будешь с этим спорить?

>>313093992
Так ну а что насчёт мужчин? У них не остаётся ДНК женщин с которыми они???

>>313094072
Очень хорошо.

>>313094226

Нет.

>>313094072
> И хрупкая женская психика идёт в разнос, разлетается вдребезги, если в ней побывал больше, чем 1 мужчина за всю жизнь.
Бляя, полазий по МД каналам и послушай истории про баб, которых брали девственницами. И больше не забивайте себе мозг хуйней.

Едите кого хотите, хоть у нее было 100 партнёров до тебя - так жить проще, а не так, что взял ты девственницу и у нее ВДРУГ ПОЕХАЛА КРЫША - и весь твой манямирок рухнул.

>>313094226
Вопрос открытый. Я считаю что да, поэтому топлю за целибат, но я специфичных взглядов. Многие не согласятся. Жду мнения других. Мимо.

>>313094299
Это не открытый вопрос дебил, днк мужчины попадает в женщину через сперму и в ней остается, это изученный учеными вопрос, это нужно для увеличения вероятности зачатия и наоборот не работает.

test

Не важно сколько было хуев в бабе, современное общество, с высокой долей вероятности, ИСПОРТИТ любую бабу.

>>313094284
Если уж никакой след не остаётся, то тогда получается медицински узнать что мужчина не девственник невозможно?

>>313092777 (OP)
Мне нравится когда в моей женщине побывало много членов

>>313094372
>Это не открытый вопрос
Жопой читаешь?
>дебил
Ты к чему, приятель?

>>313094409
Невозможно. Нет такого понятия в науке "мужская девственность".

>>313094372
Ну так вагина тоже что-то выделяет при сексе, да и плюс что мужчина зппп не заразится при вагинальном сексе с любой тян, которая имеет ЗППП, ведь передача односторонняя…

>>313094459
Я слышал про клапан Гуерима (или как он называется, я забыл), но там как бы и просто когда от дрочки кончаешь тоже теряется это, в отличии от женщин у которых для потери пошликать не достаточно для потери…

>>313094507
Не надо гадать и выдумывать говно. Наличие в женщинах чужеродного днк от мужчин их ебавших - это научный факт, твои выдумки и гадания - нет.

>>313094372
Пруфы на научные исследования давай

>>313094072
Внезапно двачую.
Замечал что тянусам западает кто-то. Сейчас например мне время от времени звонит бывшая, у которой уже новый чел есть. Спрашивается зачем она это делает? ВОт и объяснение

>>313094598
Так значит мужчины при вагинальном сексе не могут заболеть ЗППП, раз передаётся от мужчины к женщине?

>>313094567
Я не знаю, что у тебя там теряется, но даже если ты не дрочишь и никогда не ебался у тебя будут ночные поллюции и все равно сперма будет выходить.

я с младшими школьниками что ли разговариваю

>>313092777 (OP)
Даже когда ты смотришь на тянку - ты все равно думаешь о членах. Задумайся.

Вот взяли вы в жены девственницу, а на нее из каждого утюга информационный штурм: разводы; самостоятельные успешные женщины; красивые мужчины на яхтах, которые прям таки и ждут именно твою жену; бьюти журналы всякие, где баба блядь - это норма; подружки; феменизм и т.д.

Вы серьезно считаете, что при таком обществе и положении вещей в целом, имеет какой-то смысл затрачивать неимоверные усилия, чтобы найти себе девственницу?

девственницу хотят видеть мужчины в роли жены, матерью твоих будущих детей, а если в женщине уже побывали другие члены, то в принципе ничего страшного. Можно с такой сожительствовать, заниматься сексом, делиться с друзьями, соседями. Просто отношение будет абсолютно разным, а так ничего страшного нет в том, что тян до тебя юзали. Просто нужно запомнить одну простую истину: "нет твоей девушки, есть твоя очередь". Дождавшись своей очереди, юзай и далее передавай следующему.

>>313094654
Вот про мужской аналог девственности: https://otvet.mail.ru/answer/342182438
Клапан не Гуерима, а клапан Гуерин называется мужской аналог девственной плевы. Там написано:

Оказывается, почти у всех мальчиков при рождении имеется своего рода.. . девственная плева - так называемый клапан Гуерин.

Он расположен в ладьевидной ямке (углубление внутри головки пениса) . Клапан защищает от проникновения инфекции. С возрастом он растягивается и становится всё менее заметен. Иногда клапан от рождения слишком плотен и мешает оттоку мочи. В таких случаях необходимо делать операцию.

Во все времена встречались новорождённые, которые при мочеиспускании сильно плакали, тужились, иногда у них даже вытекали капельки крови.. . Даже статистика велась: 30% из них не доживали до пяти лет, умирали от почечной недостаточности.

Но было замечено: если мальчику устанавливали катетер для отведения мочи, то в некоторых случаях ребенок моментально выздоравливал. Мы-то теперь знаем, почему: катетер разрывал клапан. Отсюда наши рекомендации всем мамочкам, растящим мальчиков: если малыш писает с трудом, нужно срочно бежать к урологу или хирургу.

Раньше считалось, что половой орган - это более или менее длинная трубка, предназначенная для проведения спермы в половые пути женщины. А о том, что у каждого органа своё "лицо", от черт которого зависит, можно сказать, судьба пениса и судьба мужчины, никто даже не догадывался. Но стоило только "копнуть"...

Изучив более 3000 медицинских протоколов пациентов-мужчин, установили четкую взаимосвязь заболеваемости венерическими инфекциями и.. . формы наружного отверстия мочеиспускательного канала!

Наименьший шанс (30%) получить инфекцию имеют мужчины, у которых равномерное зияние отверстия мочеиспускательного канала на 0,05-0,1 мм, и у тех, у кого дырочка в форме ракетки и перевернутой ракетки - неравномерное зияние (расширение вверху или внизу) .

Мужчины, которым достаточно одного микроба, чтобы заболеть венерической инфекцией, - те, у кого отверстие мочеиспускательного канала в форме эскимо (расширение сверху до середины) или в форме очков (два расширения в центральной части) . Большой риск (80%) подхватить венинфекцию и у мужчин с таким неравномерным зиянием - в форме часов (одно расширение в центре) , в форме бус (три расширения: верхнее, среднее и нижнее) , в форме гантели (два расширения: вверху и внизу).
Источник:http://www.liveinternet.ru/users/2833682/post98435451/

>>313094617

https://letmegooglethat.com/?q=microchimerism

>>313094644

ЗППП это широкий спектр заболеваний, передающихся по-разному. Не вижу, как это относится к теме. Наверное ты дебил с бессвязными мыслями. Иди нахуй.

>>313092777 (OP)
У моей тянки сколько следов хуев, я ебал. Будто вся пропитана хуями. Стараюсь не спрашивать, но у неё на лице написан пробег.

>>313094785
Как раз связан, ведь если ДНК не передаётся, то и ЗППП не должно.

>>313094755
> Просто отношение будет абсолютно разным
На этом ты и попадаешься, когда твой шаблон порвётся об реалии. Ты можешь относиться как хочешь и к кому хочешь, ничего это не поменяет. Что ты будешь девственницу ублажать, а она скаканеи на хуй соседу, что блядь - она скаканеи на хуй к рандомному челу. Какая разница то? Вероятность думаешь разная? А я думаю, что там не вероятность, там статистическая погрешность

>>313093992
>Это широко известный факт применяющийся например при разведении лошадей. Все эти факты яростно отрицаются пиздо и пиздорабскими лобби.
А-ха-ха-ха!!! Это так смешно, да если бы это работало, ты только ПРЕДСТАВЬ хотя твой жалький мозг не может думать эти ШИРОЧАЙШИЕ возможности по созданию сильных умных и зворовых людей
Да в каждом государстве был бы целый фонд со спермой представителей самых быстрых, ловких, умных ... и тд и власть бы занималась селекцией и развидением свер людей
А поскольку это не работет то появляется отребье вроде тебя

>>313094598
>Не надо гадать и выдумывать говно. Наличие в женщинах чужеродного днк от мужчин их ебавших - это научный факт, твои выдумки и гадания - нет.
Где именно они хранят чужеродную днк ?
В чем природный смысл данного механизма ?

>>313092777 (OP)
Инцелище…

А никто и не утверждает что девственница это 100% гарантия в наше тяжелое время интернатов. НО когда ты первый в очереди, шансов явно побольше на серьёзные отношения. Да и в целом первым быть гораздо приятнее же.
Хотя в треде явно говноеды готовы фул прайс платить за б.у. из под таджиков...Опытная за-то хули ахахахаха

>>313092777 (OP)
база

>>313094900

Дебил, разводить людей запрещено законами, как и множество других опытов на людях. Это называется евгеника, этим например нацисты занимались.

>>313094988

В мозгу находят. Смысл в том, чтобы увеличить вероятность зачатия, возможно другие смыслы есть.

>>313092777 (OP)
Тут все тривиальнее.

Даже сама лингвистика отвечает на этот вопрос.
Ебали
Попользовали
Развели на секс.
Выебали
Оттрахали
Поимели

Выебанная тян - она подверглась максимальному подчинению, над ней достигали апогея доминирования, а значит она униженная.
Это как петух опущенный на зоне.
Значит она пользованная блядина.

Сам процесс ебли это что, мужик душит блять, шлепает, бьет, держит за шею, полностью овладевает волей, а почему именно за шею держит? Потому что жертва всегда отдает шею.

То есть вот что понимать выебанная тян = опущенный петух.

>>313093992
>Микрохимеризмы

Хуясебе, зумеры изобрели новое название для телегонии?

>>313092777 (OP)
ДА. БАЗА. ТОЛЬКО НЕЦЕЛОВАННУЮ ДЕВСТВЕННИЦУ БЕЗ ИНТИМ ОПЫТА С ПАРНЯМИ

>>313094785
>>313095087
>У человека наиболее распространённой формой является фетальный микрохимеризм, в котором клетки плода проникают через плаценту и создают клеточные клоны в организме матери.

>Микрохимеризм, не связанный с эмбриональным, также был зафиксирован после переливания крови пациентам, иммунитет которых был сильно ослаблен в результате различных травм

Какой же ты тупой

>>313095169
Это не телегония, дебил. Почему вы все такие дебилы? Потому что ваши мамки - шлюхи. Вы все абоминации, миксы из всего вашего района и всех заезжих ахметов.

>>313095212

Ты такой конструктивный, давай я тебе пук гринтекством осталю, пообщаемся на збс, да, кретин рваный?

>>313095087
>Дебил, разводить людей запрещено законами, как и множество других опытов на людях. Это называется евгеника, этим например нацисты занимались.
А-ха-ха, тупое животное, кто например китаю запретит выводить двух метровых гигантов с iq 180+ ?
Еще раз ты туп и жалкий инцел
>В мозгу находят.
А-ха-ха, еще раз перечитай свою ахинею. В мозгу женщины находят ЧУЖЕРОДНЮ ДНК от ее бывших партнеров, которая передается ей через сперму!
Ох, бля с кем на борде приходится сидеть

>>313093576
>>313093724
Сельдь порвалась. Смирись уже. Тебя никогда не будут любить так как любили бы девственницу

>>313095343
>Ты такой конструктивный, давай я тебе пук гринтекством осталю, пообщаемся на збс, да, кретин рваный?
А-ха-ха, тупое животное начало скулить от боли и обиды
А вот интересно, ты можешь заразить своего друга ДНК своей спермы если трахнешь его ?

>>313092777 (OP)
Поскольку каждая ныне живущая баба является носителем одной единственной митохондрии Евы, жившей в Африке 200 000 лет назад, неудивительно что на всех их лежит отпечаток хуя единственного Y-хромосомного Адама.

>>313095368

>А-ха-ха, тупое животное, кто например китаю запретит выводить двух метровых гигантов с iq 180+ ?

Мировое сообщество, плюс зачем им это? Если бы ты не был таким кретином, то понял бы, что если разрешить евгенику, то выводить будут не двухметровых с большим айкью, а совсем наоборот.

>А-ха-ха, еще раз перечитай свою ахинею. В мозгу женщины находят ЧУЖЕРОДНЮ ДНК от ее бывших партнеров, которая передается ей через сперму!
Ох, бля с кем на борде приходится сидеть

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3458919/

https://www.fredhutch.org/en/news/center-news/2012/10/lee-nelson-male-dna-in-womens-brains.html

Это научный блядь факт, кретин малолетний. Еще напиши мне какой я тупой, шлюха маленькая. АХАХА не забудь, очень всем интересно это читать, как ты блядь самоутверждаешься на анонимной борде, имбецилка траханая.

>>313095450
Ты тупой? Там же суть в томн, что в пизде остается днк, которое влияет на потомство. А не заразить человека своей спермой. Честно похуй на этот спор, но ты прям совсем тупой какой-то
мимодругойанон

>>313095655
Китаю похуй. Даже недавно был случай, когда в Китае учёный исправил гены близнешек. Его конечно прсалилие, но полюбому за стенами делают интересные эксперименты

Есть такое ощущение

>>313095655
>Male DNA is commonly found in the brains of women, most likely derived from prior pregnancy with a male fetus

>Fetal microchimerism, however, has not been investigated in the human brain. Microchimerism of fetal as well as maternal origin has recently been reported in the mouse brain. In this study, we quantified male DNA in the human female brain as a marker for microchimerism of fetal origin

Во-первых, для этого необходима беременность. Во-вторых, как ДНК в мозге может влиять на уже полученные яйцеклетки (т.к. у самок гаметы не продуцируются на протяжении жизни, в отличие от самцов) - вопрос интересный. В-третьих, дохуя клеток в мозге не влияет на поведение никак, гугли ту же глию.

В общем, очередное "ученый изнасиловал журналиста"

мимо биолог

>>313094755
Жена из шлюхи?

>>313095863
>Во-первых, для этого необходима беременность.

Я где-то читал, что находили и у тех, кто беременными никогда не был. Вот бы был компетентный биолог был под рукой, он бы нашел нам те исследования тоже. Но есть только ты, претенциозное вонючее чмо.

>>313095863

>Во-вторых, как ДНК в мозге может влиять на уже полученные яйцеклетки (т.к. у самок гаметы не продуцируются на протяжении жизни, в отличие от самцов) - вопрос интересный. В-третьих, дохуя клеток в мозге не влияет на поведение никак, гугли ту же глию.

Даже в тех исследованиях сказано что они как-то влияют на болезнь Альцгеймера, но ты же БИОЛУХ еба, тебе же читать не надо, ты уже БИОЛУХ.

>>313093992
А если, я тяночкам только в ротеш кончал, то мои хуиные моллекулы найдут через 50 лет?

>>313096009
>Я где-то читал, что находили и у тех, кто беременными никогда не был. Вот бы был компетентный биолог был под рукой, он бы нашел нам те исследования тоже. Но есть только ты, претенциозное вонючее чмо.
>Микрохимеризм, не связанный с эмбриональным, также был зафиксирован после переливания крови пациентам, иммунитет которых был сильно ослаблен в результате различных травм
Еще раз для особо тупых

>>313096009
>Я где-то читал
>Вот бы был компетентный биолог был под рукой
Ну понятно, компетентный = готовый с тобой согласится, хотя ты даже abstract кидаемых статей не удосужился прочесть.

>он бы нашел нам те исследования тоже
Не твоя личная армия. И уж тем более не твой личный гугл.

>>313096069
>Results also suggested lower prevalence (p=0.03) and concentration (p=0.06) of male microchimerism in the brains of women with Alzheimer’s disease

Какая тут прямая связь с поведением или размножением - я хз. Корреляция не означает каузацию, десу.

>>313096084

Пока непонятно, в какой степени они передаются и случаются ли вне беременности.

>>313095655
>During pregnancy, genetic material and cells are bi-directionally exchanged between the fetus and mother [1], following which there can be persistence of the foreign cells and/or DNA in the recipient [2], [3].
>Это научный блядь факт, кретин малолетний. Еще напиши мне какой я тупой, шлюха маленькая. АХАХА не забудь, очень всем интересно это читать, как ты блядь самоутверждаешься на анонимной борде, имбецилка траханая.
Ты дегенерат, сам себя закопал
И это очень смешно

>>313096103

Это не тот случай, "особо тупой".

>>313096155

>он бы нашел нам те исследования тоже
>Не твоя личная армия. И уж тем более не твой личный гугл.


Так пошел нахуй отсюда тогда, говно никчемное.

>>313096253
А ты чего такой злой? Обиделся, что тебе на дваче доказали, что ты неправ?

Пока чой-то нет ни одного доказательства микрохимеризма от непосредственно полового акта.

>>313096253
>Это не тот случай, "особо тупой".
Это случай передачи ДНК ребенка к матери, и возможное влияние этого на мозг женщины
А не заражение спермой, которое придумал
Я бы продолжил тебя оскорблять, но я думаю ты уже осознал насколько ты туп

>>313095663
>Там же суть в томн, что в пизде остается днк, которое влияет на потомство. А не заразить человека своей спермой. Честно похуй на этот спор, но ты прям совсем тупой какой-то
Ну вот смотри
Твой мозг дегенирата думает, в вагину кончили и вагина сохранила чужую ДНК, заметь не матка или яичник с яицеклетками, а именно вагина (я понимаю, что ты не знаешь страение женщин, потому что дегенерат)
А я тебе привожу ответный пример, тебе кончили в прямую кишку и прямая кишка сохранила чежеродную ДНК. Слушай проведи такой эксперемнт, получишь нобелевку, да да

Биолог-кун репотин ин:

https://www.reuters.com/fact-check/study-did-not-find-women-store-dna-intercourse-with-men-2024-01-22/

Если кратко, то статья, которую искал тот анон, никогда не существовала и была то ли вбросом, то ли ошибочным искажением фактов. Исследование от 2012 года прямо опровергает микрохимеризм как следствие полового акта без беременности.

>>313096328
>>313096369

https://www.researchgate.net/publication/7676297_Male_microchimerism_in_women_without_sons_Quantitative_assessment_and_correlation_with_pregnancy_history

>We investigated male microchimerism in women without sons

>Male microchimerism was found in 21% of women overall

Что с ебалом? Биолух?

>>313094072
Виктор Олегович, когда следующая книга???

>>313096510
Сперматозоиды не особо долго живут в агрессивной среде влагалища, да и вообще в женской половой системе. Да что там, они в воде-то хуево живут.

>>313096567
И что это должно доказать? Что есть другие способы передачи? Ну есть.

Besides known pregnancies, other possible sources of male microchimerism include unrecognized spontaneous abortion, vanished male twin, an older brother transferred by the maternal circulation, or sexual intercourse

Последний опровергнут в статье 2012 года. Я, кстати, сразу подумал про двойняшек и/или наличие старшего брата.

>>313096511

Это не та статья. Их вообще немало, и они все говорят о вероятностях. Также вполне и очень возможно, что такую информацию просто не допустят до публикации.

https://www.researchgate.net/publication/7676297_Male_microchimerism_in_women_without_sons_Quantitative_assessment_and_correlation_with_pregnancy_history

>Besides known pregnancies, other possible sources of male microchimerism include unrecognized spontaneous abortion, vanished male twin, an older brother transferred by the maternal circulation, or sexual intercourse

>>313096704
>Последний опровергнут в статье 2012 года.

Перескажи статью. Как именно твердо и четко это можно опровергнуть?

>>313094072
Че то ты бред написал. Я ебалась по пьяни с 17 кунами и даже не помню не то что имен но и лиц некоторых.

>девушки ассоциируются со всеми членами которые в них проникали
С членами, о которых ты никогда не узнаешь, потому что тебе напиздели, у тебя они ассоциируются?
Смиритесь, пацаны, из вас делали, делают и будут делать оленяк в неведении

>>313096704

>other possible sources of male microchimerism include unrecognized spontaneous abortion, vanished male twin, an older brother transferred by the maternal circulation, or sexual intercourse

То есть ты находишь такие причины как "спонтанный аборт про который женщина не в курсе"(врети у вас был аборт!), "магически исчезнувший близнец-брат"*(врети у вас был брат-близнец!) или "гены старшего брата передавшиеся от матери" более вероятными, чем банальный половой контакт? Конечно эту инфу стали полировать и покрывать, но нельзя же быть таким дурачком доверчивым.

>>313095563
А смешно ты сказал, мне понравилось

>>313096970
Это потому что у тебя от алкашки те остатки мозга(которые явно и так плохо функционировали) по пизде пошли окончательно. Ты теперь только оболочка от бабы.

>>313096737
>Также вполне и очень возможно, что такую информацию просто не допустят до публикации
Пошло "а власти скрывают". Хуй знает, зачем это властям, но скрыть надо.

>>313096786
Блять, иди ее и читай? Ты ее по треду выше и кидал.

>Как именно твердо и четко это можно опровергнуть?
Самый простой способ - это на модельных животных проверить.

А вообще с тем же успехом можно попытаться искать опровержение того, что ДНК с чиханием передается - а что, вирусы же так передаются, а это по факту Д/РНК со средствами передачи. Другое дело, что ты уперся рогом в свою позицию, а потому с тобой скучно дискутировать - тебе не истина нужна, а доказать свою правоту.

Правота же твоя такова, что среди женщин без беременности только пятая часть имела микрохимеризм, то есть даже если допустить, что половой акт приводит к микрохимеризму (что уже спорно), то приводит он в меньшинстве случаев.

>>313097024
Спонтанные аборты (вообще-то по-русски это зовется выкидыш) нихуя не редкость, и большая часть из них происходит в первый триместр, иногда вообще без осознания, что женщина была беременна. Это именно те случаи, когда происходит какая-то генетическая хуита и зародыш вообще нежизнеспособен (ну и удаляется из матки, будучи комком клеток).

> "магически исчезнувший близнец-брат"
Не магически, это тоже хорошо известный синдром (внимание) исчезнувшего близнеца.

>гены старшего брата передавшиеся от матери
Вообще самый очевидный вариант, потому что микрохимеризм работает в обе стороны. То есть сначала зародыш-самец оставил мамке свою мужскую ДНК, а потом она проникла уже от мамки в зародыш-самку. И по частоте вполне резонно выходит.

>Конечно эту инфу стали полировать и покрывать, но нельзя же быть таким дурачком доверчивым.
Опять же, ты исходишь из того, что ты прав, а не из того, что следует понять, что правильно. От этого и идут все эти "власти скрывают".

>>313097290
Отдельно добавлю, что физиологический смысл менструаций в том числе и в том, чтобы в матке не засиживались и не срали последствиями некроза неудачные эмбрионы.

>>313097290
>Пошло "а власти скрывают". Хуй знает, зачем это властям, но скрыть надо.

Это не власти скрывают, это любая пизда и пиздораб никуда не допустят и начнут опровергать, это их шокирует и вообще вразрез со всем, что принято в обществе идет.

>Блять, иди ее и читай? Ты ее по треду выше и кидал.

Что читать, как ее опровергли? В самой статье? Ты дебил?

>Самый простой способ - это на модельных животных проверить.

И проверяют, например на лошадях. И работает, представляешь?

>Правота же твоя такова, что среди женщин без беременности только пятая часть имела микрохимеризм, то есть даже если допустить, что половой акт приводит к микрохимеризму (что уже спорно), то приводит он в меньшинстве случаев.

Ну мы прошли долгий путь за тред от >>313095368
>А-ха-ха, еще раз перечитай свою ахинею. В мозгу женщины находят ЧУЖЕРОДНЮ ДНК от ее бывших партнеров, которая передается ей через сперму!

до "половой акт приводит к микрохимеризму (что уже спорно), то приводит он в меньшинстве случаев."

И опять же спорно, что он приводит в "меньшинстве случаев", это тоже непонятно как доказать.


Я не пытаюсь доказать "свою правоту", я пытаюсь обосновать научно обозримый феномен, который оп описал. А ты наоборот беспруфно кукарекаешь как трясущийся пиздораб.

Это называется ретроспективная ревность

>>313097783
>это любая пизда и пиздораб никуда не допустят
Ну что-то я не вижу того, чтобы микрохимеризм пытались запретить (а ведь по нему может выйти так, что брат твоей жены засадил ДНК в твоего ребенка, что еще более потешно).

>Что читать
Статью читать. И без собственных домыслов.

>И работает, представляешь?
Щас опять окажется, что ты что-то там не так понял. Пруф в студию, ставлю жуб, что там это как раз через беременность работает, если вообще работает.

>Ну мы прошли долгий путь за тред от
Это ты прошел. Я в этот цирк вкатился меньше часа назад.

>это тоже непонятно как доказать.
Да элементарно, если на модельных животных. Берешь 100 крыс-девственниц, берешь 100, который ебали без беременности. Пихаешь в эвтанайзер, делаешь гистохимию (вроде в том исследовании вообще ПЦРкой проходили). Все. Можно еще наложить лапки на мозги девственниц в моргах, но их мало.

>И опять же спорно, что он приводит в "меньшинстве случаев"
Вне беременностей - 21%, что, представь себе, даже меньше, чем процент женщин со старшими братьями (у которых хотя бы понятный механизм передачи есть, потому что сперматозоиды в матке дохнут очень резво, и способа доползти аж до мозга не имеют, в отличие от сперматозоидов, сформировавших зародыш, наполовину состоящий из ДНК сперматозоида).

>>313095889
а что такого? ну шлюха и чего? она ж никого не убила

>>313092777 (OP)
Твои маняшизотеории интересны только ебанному инцеломусору, который женщин видит только на картинках. Помучайся хотя бы с одной девственницей, когда три дня по часу не можешь засунуть и уже десять раз жалеешь, что в это говно вписался. Понаслаждайся унылым минетом в самом лучшем случае в течении нескольких недель, а скорее всего многих месяцев, ибо ВНЕЗАПНО сосать хуи это навык и быть подопытным в этом деле мягко говоря спорное мероприятие.
И это всё еще ок в первый раз (хотя мне и первый раз это нихуя не вставило, т.к это была уже 10+ девушка, которую я ебал и 4 с которой всерьез долго встречался) но во второй и последующий это полнейший адовый треш. А ты эту девственницу рано или поздно дропнешь с шансом 1 к10.

З.Ы. Почему то сторонники этой шизы про девственниц редко задумываются, что сейчас если девочка после первого курса уника или пары курсов шараги все еще девственница - это охуеть какой красный флаг. В огромной долей вероятности у неё такой пиздец в голове, что ты от неё сбежишь роняя кал.

>>313098228
>Ну что-то я не вижу того, чтобы микрохимеризм пытались запретить

Как ты бы это увидел? Я уверен существует просто нереальное количество исследований с неприятным, результаты которых мы никогда не увидим.

>Статью читать. И без собственных домыслов.

Чел, ты меня заебал. Ты мне говоришь искать опровержение статьи в себе самой, причем сам ты ничего не читал и не собираешься. Ты наверное дебил. Я не вижу смысла с тобой дальше разговаривать.

>>313099039
как же куколд коупит и пытается не думать о том, что его тян стонала под чьим-то потным телом и получала сперму в лицо

>>313099039
Эм, анон, вопрос такой - есть я и тня, оба девственники, причем великовозрастные. Обнимаемся-лапаемся нормально, очень друг другу нравимся, проблема именно в

>когда три дня по часу не можешь засунуть и уже десять раз жалеешь, что в это говно вписался

Где-то вообще читал историю про то, как девушку полгода целки лишали. Даже не знаю, что конкретно спросить, просто дай совет, что делать в такой ситуации.

>>313099039
Чел ты лузер просто жалкий, бабу трахнуть не смог и показать как сосать, ну охуеть, тебе медаль нужно выдать за кретинизм.

>>313099171

Она сама намокает? Смазку используете? Хуй стоит?

>>313099039
>В огромной долей вероятности у неё такой пиздец в голове
Мне похуй, я поехавший. Ебутся такие зато за все непротраханные годы.

Да и не сказать, чтобы это прям пиздец был, я сам в 23 только листву сбросил.

>>313092777 (OP)
Это называется невроз/невротичесепя шиза, страшная хуйня на самом деле, фактически то этого нет, но твоя больная головушка рисует "следы" и прочую хуйню, советую обратиться к врачу а то так и останешься листвой шизиком

>>313099118
>Как ты бы это увидел?
Ну например тем, что упоминания бы цензурировали/отменяли. На деле всем похуй.

>Я уверен существует просто нереальное количество исследований с неприятным
Конечно-конечно, мы в своих лабораториях только и думаем о том, как бы никого не обидеть. То-то о том же микрохимеризме большая часть людей тупо не знает. Как я писал, это уже попытка притягивания сторонних сущностей в духе "а власти скрывают". Может, и само исследования написали от балды ради цитирований (в это я, кстати, гораздо больше верю, чем в какую-то мифическую женскую цензуру)? Если уж выдается такой вотум недоверия, то спорить о чем-либо бессмысленно, потому что фальсифицированным или зацензурированным может быть что угодно.

>Ты мне говоришь искать опровержение статьи
Какое опровержение статьи? Опровержение определенного факта.

>причем сам ты ничего не читал и не собираешься
А нахуй мне оно надо? Хорошую статью надо прорабатывать полчаса и вникать в тему, чтобы это не было научпопом. Я уже по абстракту понял, что ты со своим же аргументом не ознакомился, ну и какбэ смысл с тобой дискуссию вести, если ты ее по-научпоповски ведешь. Никакого подтверждения твоего тезиса в статье нет, а автор статьи прямо потом заявил, что "any suggestion that male DNA is routinely retained from sexual partners has no support from any scientific study".

>>313099250
Да, нет, да. Как смазку один раз предложила гилауроновую кислоту, на середине процесса несильно, но очень щекотно защипало. Здорово прокекали с этого и забили.

Но в целом нормально... ну, не с первого раза? И даже не с третьего, особенно если у самого опыта нет?

>>313099458
>Ну например тем, что упоминания бы цензурировали/отменяли. На деле всем похуй.

Чтобы были упоминания надо уже все пропустить и опубликовать. Дальше не читал, ты тупой. Пошел нахуй.

>>313099730
Типичное "а власти скрывают". Я тебе больше скажу - вся биология выдумана, статьи пишет ИИ, а вас, гоев, водят за нос.

Кому это выгодно, поехавший?

>>313099547
В сексшопе любом продается специальная гель-смазка, не надо кислотой лол.

Ну не оставляй попытки, Иерусалим тоже долго осаждали. Штурмуй каждый день мохнатую крепость. Главное чтобы хуй стоял как каменный, обычно в первые разы с этим проблемы.

>>313099780
>Кому это выгодно, поехавший?

Я уже писал, но ты же не читаешь, дебил. Пошел нахуй!

>>313099898
>это их шокирует и вообще вразрез со всем, что принято в обществе идет
Лел, чем? Много кого микрохимеризм шокировал?

>>313099966
Скажи любой женщине, что в ней днк всех ее ебырей(можешь добавить возможно) и вспышку можно будет наблюдать с орбиты. Или любому мужику с протыкнутой бабой. Произойдет аналогичный феномен. Поэтому мы наблюдаем полтора исследования на этот счет и эпичные виляния жопой типа "нуу наверное у вас был выкидыш о котором вы не знали".

>>313099857
>Скажи любой женщине, что в ней днк всех ее ебырей(можешь добавить возможно) и вспышку можно будет наблюдать с орбиты. Или любому мужику с протыкнутой бабой.
Советую найти нормальных женщин. Я со своими сотрудницами совершенно спокойно обсуждаю особенности менструального цикла, но тут мб профессиональная деформация.

Ты сам-то с женщинами как часто общаешься?

>>313100355
>Советую найти нормальных женщин. Я со своими сотрудницами совершенно спокойно обсуждаю особенности менструального цикла, но тут мб профессиональная деформация.

Причем тут менструальный цикл, кретин? Ты понимаешь о чем речь вообще, что это психологически и социально означает?

>Ты сам-то с женщинами как часто общаешься?

Очень часто. Вот только что с твоей шлюхой-мамашей пообщался, еще конец не высох.

>>313100448
>что это психологически и социально означает?
Да ничего. Теорию Дарвина о происхождении видов общество как-то переварило,

Если уж на то пошло, то теории о том, что семя в самке задерживается и влияет на все потомство, были еще в древнем мире. Так что вся твоя идея о том, что это потрясет общество и все женщины немедленно... кстати что они сделают?

>еще конец не высох.
Судя по твоей манере общения и суждениям, у тебя не обсохло только молоко на губах. Сколько годиков? Не ты листва, которая здесь отписывалась (хотя у той хотя бы девушка есть)?

>>313092777 (OP)
>У вас нет стойкого ощущения, что женщины всю жизнь носят на себе след от членов которые их ебали?
Нет.
>Это отсюда исходит теория, что все хотят тян девственницу?
Что это за теория? Девственницу хочет кучка листводрочеров, которые в основном концентрируются на двачах и в подобных местах. Большинству совершенно похуй.

>>313100137
>Скажи любой женщине, что в ней днк всех ее ебырей(можешь добавить возможно) и вспышку можно будет наблюдать с орбиты.
Ну так кто антинаучные бредни любит? Это как сказать, что Земля плоская.

>>313100526
>Теорию Дарвина о происхождении видов общество как-то переварило

Ха-ха ну да. Пообщайся с людьми на досуге кроме своей эхокамеры кретинов.

>Если уж на то пошло, то теории о том, что семя в самке задерживается и влияет на все потомство, были еще в древнем мире

А как думаешь, почему? Не думал об этом?

>Так что вся твоя идея о том, что это потрясет общество и все женщины немедленно... кстати что они сделают?

Отрицание, замалчивание, навешивание ярлыков на исследователей, кому это надо? Баба закончила калледж и начала это исследование, которое говорит что в ней оказывается живут все ее сто футболистов которым она дала по пьяни в каледже, ебало ее и ее кукича из конца очереди представил? Да она скорее взорвется чем это опубликует, это полный развал ее репутации на сексрынке. А если ты мужик и выступаешь с такими заявлениями тебя заканселят еще до того как ты рот откроешь. А отребье типа тебя из недоразвитых стран даже исследование нормально не способно провести, так что имеем что имеем.

>>313100628

>Ну так кто антинаучные бредни любит? Это как сказать, что Земля плоская.

Ну ты тред почитай может? Что земля круглая тоже считалось антинаучными бреднями.

>>313100839
>Ну ты тред почитай может? Что земля круглая тоже считалось антинаучными бреднями.
А где конкретно содержится "ДНК всех ебырей"?

А, ещё такой очень интересный момент! Почему в тестах ДНК на отцовство шансы либо околонулевые, либо почти 100%? Ведь будь ты прав - у детей от мужа было бы с мужем шанс ну процентов там 80, если было много мужиков у жены до. А у детей не от мужа было бы не около нуля, а хотя бы процентов 5-7, они же ебутся, причём много.

Но почему-то таких результатов нет, а есть бинарные по сути, да и нет. Как ты это объяснишь?

>>313092777 (OP)
Нет, у меня нет. Но ты не единственный с этой шизой. Называется хуиные малекулы телегония.

>>313101021
Читай тред, меня заебло всем одно и то же отвечать. Или иди нахуй, выбор за тобой.

>>313093992
>>313095087
>>313095212
>Микрохимеризм
Прикольно. То есть переливание крови молодых может и правда продлить жизнь? Поясню. Клетки молодого организма здоровее и иммунитет его сильнее чем у старика. У старика будут микрохимеризмы. При этом днк молодых клеток меньше повреждена. Получится такой человек с кучей разных днк от разных людей, но с более молодыми в среднем клетками. Првавда в идеале нужно от родственников переливать, а лучше от собственного клона, чтобы генетические различия не вызвали нарушения в организме.

>>313101157
>Првавда в идеале нужно от родственников переливать, а лучше от собственного клона

От собственных детей тоже можно. В интернете есть такой мужик, Брайан Джонсон кажется зовут, он миллионер помешанный на продлении жизни и омоложении, он переливает кровь своего сына себе.

>>313100806
>Пообщайся с людьми на досуге
Зачем мне общаться с необразованными людьми?

>А как думаешь, почему? Не думал об этом?
Потому же, почему и у тебя они возникают. Ревность, очев.

>Баба закончила калледж и начала это исследование, которое говорит что в ней оказывается живут все ее сто футболистов
Как раз об этом оно не говорит.

>ебало ее и ее кукича из конца очереди представил?
Представил. Не все такие эмоциональные животные, как ты, которые уперлись рогом в шизотеорию, которой нет ни одно подтверждения.

>это полный развал ее репутации на сексрынке
Уверяю тебя, мало кому так похуй на секс, как ученым, там через одного ШРЛ.

>>313101157
Микрохимеризм на то и микро, что этих клеток там не так много.

В статье показали корреляцию между формами рака, Альцгеймером и наличием male DNA, но корреляция много между чем есть, к ней нужно с осторожностью подходить.

>>313100806
Пиздец, просто омерзительный персонаж.

Типичное Я АКАДЕМИЕВ НЕ КОНЧАЛ, НО ЖИЗНЬ ПОЖИЛ, КУМЕКАЮ КОЙ-ЧЕГО! И СКАЖУ ВАМ, РЕБЯТА, ЧЁ-ТО ОНИ МУТЯТ ТАМ, ОХ МУТЯТ!

Чисто дед с завалинки. Ему про науку, он про бытовуху с какими-то бабами из колледжа.

>>313101368
Спасибо, что хорошенько подсветил этого дауна.

>>313101157
>>313101295
>>313101368
Ну на самом деле тогда уж лучше вообще стволовые клетки.
Чего мелочиться? Клонировать себя в сурогатной матери. Абортировать на стадии когда ещё формально можно. Брать нужные типы стволовых клеток и подсаживать точечно куда следует. Подводные? Почему так никто не делает?

>>313101368

>Зачем мне общаться с необразованными людьми?

Мы уже поняли, что ты чсвшный долбоеб из урюпинского нии цитологии и генетики, но раз ты пиздишь за общество, то будь добр с этим обществом пообщаться.

>Потому же, почему и у тебя они возникают. Ревность, очев.

Бред. Ревность как раз коупится тем, что мол ничего что поебали мою Машу, все равно она как новенькая. Но как-то с реальностью не вяжется.

>Как раз об этом оно не говорит.

Как раз об этом оно и говорит.

>Представил. Не все такие эмоциональные животные, как ты, которые уперлись рогом в шизотеорию, которой нет ни одно подтверждения.

Я привел кучу подтверждений, ты не привел ни одного опровержения, кроме "мням статья 2012 года но я не читал".

>Уверяю тебя, мало кому так похуй на секс, как ученым, там через одного ШРЛ.

Уродливые особи просто идут коупить в ноуку, ничего нового. Не дают, зато у меня три цитирования за четыре года!

>>313101509
Это запрещено насколько я знаю.

>>313092777 (OP)
Да, есть такое.
Кастанеда хорошо описывает, как после ебли у тянки закрепляется энергитическая связь с ее партнером, которая сохраняется на 7 лет после последнего полового акта. Видящие ее даже могу разглядеть как тонкие нити идущие из пизды кудато в даль.

>>313101652
Охуеть, слава богу я не Видящий.

>>313101509
Потому что из стволовых шикарно получаются раковые, это раз (а глиобластома вообще емнип содержит небольшое "ядро" из очень небольшого количества "истинно" раковых клеток, вокруг которых наматываются уже стволовые, которые не пролиферуют).

Во-вторых, а смысл точечно подсаживать клетки?

>>313101606
>что ты чсвшный долбоеб из урюпинского нии цитологии и генетики
Вообще из головного учреждения в ДС, но это к делу отношения не имеет.

>то будь добр с этим обществом пообщаться
Судя по тебе, общество взаимодействует с наукой сугубо через "ученый изнасиловал журналиста" и прочий научпоп. Что не новость, тащемта.

>Ревность как раз коупится тем
Кек. А ненависть вызывает прощение и человеколюбие? Да нет, это типичная рационализация. Впрочем, взгляды у тебя типично инцельские, так что тут даже вряд ли ревность.

>Как раз об этом оно и говорит.
Где четкое доказательство? Сам автор статьи опроверг такую трактовку.

>Я привел кучу подтверждений
Где статья про коней?
Где подтверждение в самой статье, без may, possibly and could be?
Где четкий механизм работы?

То, что у 21% женщин нашли мужскую ДНК вне беременности - держи переливание крови, старшего брата, бессимптомный выкидыш и все прочее.

>Уродливые особи
В универе пользовался успехом у дам. Просто было похуй. Да и осталось.

>>313101841
>стволовых шикарно получаются раковые
Разве раковые получаются не из-за поломки генов? А стволовые клетки ж самые новые.
>"истинно" раковых клеток
Что это вообще значит? Раковые клетки - это же клетки, которые свои функции больше не выполняют. Только бесконтрольно делятся и отжимают ресурсы организма для себя. Или я что-то не так понимаю?
>>313101841
>а смысл точечно подсаживать клетки?
Ну чтобы они заменяли собой старые негодные клетки. Они ведь для этого должны быть везде, по всему организму. Или нет?

>>313101841
>Вообще из головного учреждения в ДС, но это к делу отношения не имеет.

Абсолютно не имеет, но ты все равно спизданул, чсв же не позволит промолчать, да, эмоциональное животное?

>А ненависть вызывает прощение и человеколюбие?

Сам понял, что сказал?

>Где четкое доказательство? Сам автор статьи опроверг такую трактовку.

Где четкое опровержение? Почему крайне маловероятный бред про бессимптомный выкидыш, незаметное переливание крови и невидимого старшего брата - это вероятно, а вот простой половой контакт - нее, не может быть. Это bias очевидный, и подгон результатов.

>Где статья про коней?
Где подтверждение в самой статье, без may, possibly and could be?
Где четкий механизм работы?

Это ты биолух или я? Я тебе нанимался что ли статьи искать, которые ты все равно не читаешь? Да соси хуец лол.

>В универе пользовался успехом у дам. Просто было похуй. Да и осталось.

Я что, спрашивал? Уродливую особь на свой счет принял? Хаха. "ЭмОцИОнальНое ЖИвоТнОе"

>>313102038
>Разве раковые получаются не из-за поломки генов?
Раковые клетки - это обычно именно поломавшиеся стволовые, к тому же у них есть взаимосвязь через способность к неограниченному делению. Но тут уже не моя спеца, тут я плаваю.

>Раковые клетки - это же клетки, которые свои функции больше не выполняют. Только бесконтрольно делятся
Не все так просто, в частности, тут упирается в то, что те же нервные клетки не делятся (оттуда миф, что они не восстанавливаются). Вообще у опухолей мозга (в т.ч. злокачественных) своя специфика, так что здесь лучше кого-то другого спросить, я не онколог (я вообще физиолог, лол).

>Ну чтобы они заменяли собой старые негодные клетки
Негодные - это какие? Инфицированные/больные/больше неспособные к делению? Они и так постоянно выпиливаются (в идеале апоптозом) и заменяются на новые. К тому же менять что-то на клеточном уровне дико заебисто, а пара клеток тебе погоду обычно не делает.

>>313102089
>но ты все равно спизданул, чсв же не позволит промолчать
Я поправил твою ошибку. И да, я не скрываю, что я более ценный член общества, чем ты.

>Сам понял, что сказал?
У меня была такая же реакция на "ревность вызывает принятие несущественности измены, Манька-то как новая".

>Где четкое опровержение?
Чайник Рассела anyone? Пока не доказано, или нет хотя бы веских оснований предполагать истинность - наука этим тупо не занимается. Как Богом, например. Как я писал выше, может, ДНК через кашель передается - кстати, в отличие от передачи половым путем без беременности тут хотя бы механизм теоретически есть.

>Почему крайне маловероятный бред про бессимптомный выкидыш
Потому что бессимптомных выкидышей дохуя.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK560521/
>many miscarriages remain undiagnosed, with the resulting bleeding being mistaken as heavy, late menses. Studies that have tracked pregnancies using daily measurements of serum β-hCG levels estimate a higher incidence of approximately 38%

>Я тебе нанимался что ли статьи искать
Да. Бремя доказательства - на доказывающем. Вступил в спор - будь добр, аргументируй. А все эти кулстори про коней не имеют никакой ценности.

>Я что, спрашивал?
Да, спрашивал. Ты сделал неверное обобщение относительно уродливых особей. Если тебя интересуют другие, то, по моему мнению, скуфов и свиноматок среди ученых даже меньше.

>>313102089
>невидимого старшего брата
Почему невидимого, кстати? В исследовании родство тупо не упоминается.

>Это bias очевидный, и подгон результатов.
У тебя - да. Ты ищешь подтверждение своей шизотеории, хотя сам автор заявил, что не стоит трактовать его статью как доказательство возможности запихнуть в мозг самки свою ДНК через хуй, минуя эмбриона.

>>313102684
>Я поправил твою ошибку. И да, я не скрываю, что я более ценный член общества, чем ты.

Даже учитывая то, что ты не знаешь кто я, что тебя делает ценнее, чем последний бомж? Ты что-то открыл важное? Что-то я не припомню никаких существенных открытий из спидорахии за последние несколько десятков лет. Ну или ты надрочил никчемной писни на бумажку и чсв взлетело до небесного купола? А, эмоциональное животное?

>У меня была такая же реакция на "ревность вызывает принятие несущественности измены, Манька-то как новая".

Это то, что себе мужики говорят постоянно, и то, что им говорят женщины. Что тебе тут непонятно, кретин?

>Пока не доказано, или нет хотя бы веских оснований предполагать истинность - наука этим тупо не занимается. Как Богом, например. Как я писал выше, может, ДНК через кашель передается - кстати, в отличие от передачи половым путем без беременности тут хотя бы механизм теоретически есть.

Как механизм передачи днк через кашель ТЕОРЕТИЧЕСКИ отличается от передачи через сперму?

>Вступил в спор - будь добр, аргументируй.

Я все аргументировал. Ты не аргументировал ничего. От тебя ноль информации и пользы в этой дискуссии. Ты только тратишь мое время.

>Да, спрашивал.

Где я спрашивал, пиздливая мразь, давай цитату с вопросом.

>>313103085
>что ты не знаешь кто я
РНН инцел?

>Ты что-то открыл важное?
Да.

>Что-то я не припомню никаких существенных открытий
Неудивительно, потому что ты даже абстракты статей не читаешь.

>Это то, что себе мужики говорят постоянно
Ты всех мужиков послушал, или только себя? Потому что я себе такого не говорю.

>Как механизм передачи днк через кашель
На слизистую глаза, дальше по глазному нерву, например. Ну, если у нас в слюне какой-то очень мелкий паразит есть. Или через вирус, но так можно через что угодно передать. Вообще это очевидный кек был.

>Я все аргументировал
Где? Ты статью одну кинул, которую сам не читал, и автор которой прямо сказал, что никаких доказательств передачи ДНК через половой акт в моцк нет? Где статья про то, как в коневодстве этот принцип используют? Где хоть одно подтверждение?

>Any suggestion that male DNA is routinely retained from sexual partners has no support from any scientific study
- это прямая цитата.

>Где я спрашивал
Каждый раз, когда ты выносишь ошибочное суждение, ты спрашиваешь о том, как нужно выносить правильное. Иначе и быть не может. Слабые разумом должны учится у тех, кто выше их.

>>313103589

>РНН инцел?

Это твой nemesis? Завидуешь им что ли?

>Да.

Хаха не пизди, ничтожество.

>Неудивительно, потому что ты даже абстракты статей не читаешь.

Читаю. А ты не читаешь то, что сам скидываешь, и сам в этом признаешься.

>На слизистую глаза, дальше по глазному нерву, например. Ну, если у нас в слюне какой-то очень мелкий паразит есть. Или через вирус, но так можно через что угодно передать. Вообще это очевидный кек был.

На прямой вопрос отвечай, ублюдок скользкий. Если через кашель может передаваться, почему через сперму не может? "кек" у него блядь, имбецил ебаный.

>Где?

В статье сказано, что передаваться может по разным причинам, включая половой контакт и абсурдные. Половой контакт ты отмел, так как не подпадает под твои предрассудки.

>Каждый раз, когда ты выносишь ошибочное суждение, ты спрашиваешь о том, как нужно выносить правильное. Иначе и быть не может. Слабые разумом должны учится у тех, кто выше их.

Ты нагло и глупо лжешь и изворачиваешься как блядь на сковородке, чтобы казаться лучше кого-то. Какой позор.

>>313103832
>Это твой nemesis? Завидуешь им что ли?
Нет, зачем мне тебе завидовать?

>А ты не читаешь то, что сам скидываешь
Потому что это буквально твоя же статья, + выдержка с опровержением от ее автора, мол, что люди хуй знает что себе навыдумывали. Я чет прогорел с того, что ты сам этого до сих пор не понял. Многое объясняет.

>Если через кашель может передаваться
Если там вирус или паразиты, ага.

>"кек" у него блядь, имбецил ебаный
Именно в этом кек и заключался, а ты его не выкупил. Шутка уровня "беременность - это ЗППП".

>что передаваться может по разным причинам, включая половой контакт и абсурдные.
Они не абсурдные, я тебе прямо скинул статью, что до 38% выкидышей - бессимптомные и проявляются только как обильная менструация (потому что это одна из функций менструаций, блджад).

А вот автор статьи прямо заявил, что про половые он зря спизданул и никакого подтверждения этому нет. В самой статье это упоминается только в абстракте, кстати, и только как "ну есть гипотетически такой вариант".

Any suggestion that male DNA is routinely retained from sexual partners has no support from any scientific study
- повторяй, пока не дойдет.

Что абсурдного в передаче от старшего брата через мать?

Где статья про то, как в коневодстве этот принцип используют? Где хоть одно подтверждение, что это вообще существует?

>Ты нагло и глупо лжешь
Нет, просто ты - ученик. Иными словами - бесправное существо. Любое твое заявление - это вопрос. Понимаешь ли, я таких нерациональных существ, как ты, вообще не считаю за что-то ценное. Ты бесполезен для науки, значит, ты бесполезен вообще. Человечество для прогресса, а не прогресс для человечества.

Тот факт, что ты до сих пор не ушел фапать (или чем одержимые противоположным полом животные занимаются в свободное время), говорит лишь о том, что ты хочешь, чтобы тебе показали истину, но твой эмоциональный разум этому сопротивляется. Ты хочешь проиграть. Выдохни, посмотри в зеркало и напиши в тред: "Я обосрался". Так ты станешь на путь просветления.

>>313093992
>Это широко известный факт применяющийся например при разведении лошадей
Сурс, плиз

>>313094072
Какие чатгпт все же плохо повлиял на качество постов на дваче... Прям сильно я бы сказал

>>313092777 (OP)
>вас нет стойкого ощущения, что женщины всю жизнь носят на себе след от членов которые их ебали
Нет такого ощущения. Моя тян не имеет след от моего члена, что ты несёшь, анонче?

>>313104100
Я тебе больше скажу, ни
>Днк мужиков, ебавших бабу находили в них через 40-50 лет после поебушек

ни

>И это сказывается на потомстве

никакого подтверждения не нашли. Достоверно известно только то, что микрохимеризм проявляется при переливании крови и беременности мужским плодом. При этом встречается и у нерожавших, но там есть несколько вариантов, отчего такое бывает, в т.ч. и, ВОЗМОЖНО и БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО, половой акт, при этом автор сам в комментарии потом заявил, что
>Any suggestion that male DNA is routinely retained from sexual partners has no support from any scientific study

А дальше этот анон мне уже третий час пытается доказать, что ученый-таки изнасиловал журналиста.

>>313092777 (OP)
Всё так. Хуиные молекула остаются в тян навегда и если ей давали на ротан, то фактически ты сосал хуй ибо хуиные молекулы никуда не деваются.

>>313092777 (OP)
true.

если бы это было не так, бабы не пиздели бы про то что ты у них вечно второй

>>313104060
>>313104100


Ты своей тупизной и никчемностью меня утомляешь. Вот тебе еще статья, ты же сам ни искать ни читать не умеешь. "Ученый" блядь в моче моченый. Зато гонора - охуеть.

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0378111913003302#:~:text=According%20to%20evidence%2C%20telegony%20may,genes%20in%20the%20mother's%20blood.

Telegony is a discredited genetic phenomenon that a previous male may influence the characteristics of offspring subsequently borne by the same female to another male. Although its reality was acknowledged by such authorities as Charles Darwin and Herbert Spencer, it has been met with skepticism because of a lack of understanding of the theoretical basis for telegony. With the discovery of fetal genes in mother's blood, the penetration of somatic cells by sperm, and the ability of RNA to program genome rearrangement, mechanisms might exist for telegony.

>>313092777 (OP)
Так и есть, дырка на то и дырка, что навсегда запоминает все члены

>>313104060
Ты блядь настолько не шарящий в теме урод, это просто удивительно.

На телегонию уже есть пруфы, читайте сами:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35843387/

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4282758/

"Newly discovered non-genetic mechanisms break the link between genes and inheritance, thereby also raising the possibility that previous mating partners could influence traits in offspring sired by subsequent males that mate with the same female"

"With the discovery of fetal genes in mother's blood, the penetration of somatic cells by sperm, and the ability of RNA to program genome rearrangement, mechanisms might exist for telegony"

Ваще все бабы шлюхи, и не девчивенницы должны умереть нахуй сразу

>>313092777 (OP)
Телегония что ли? Хуиные молекулы?