мы сами промываем себе мозги ложью. когда Лазарь по крику Христа восстал, он не думал о том, зачем э
Аноним 18/11/24 Пнд 20:14:16 #1 №313134497
мы сами промываем себе мозги ложью. когда Лазарь по крику Христа восстал, он не думал о том, зачем это делает - он просто ожил и все. современный же Лазарь перед тем как ожить, прежде всего бы задумался о целесообразности сего действа. понимая, что жизнь не стоит того, чтобы жить, он бы попросил Христа умертвить его, приведя до кучи аргументов против жизни. дефолтное мировоззрение современного человека представляет собой завуалированную апологию смерти. мы любим придумывать себе оправдания, вымышлять собственную судьбу с помощью различных теорий. мы всерьез верим в то, что человек с ростом ниже 180см не способен найти себе достойную тян, равно как и в то, что Бог подчиняется законам бытия, которые Сам же и разработал. человек, прежде всего, стремится оправдать свою слабость и апатию для того, чтобы сделать себя неуязвимым для критики со стороны разума. кто же навязал ему такого рода неполноценность? в то же время, нельзя назвать эту неуверенность необоснованной. ну оживет этот 177 сантиметровый Лазарь, ну найдет он себе тян, которая согласится быть его пожизненной рабыней и подстилкой, а дальше что? стоит ли оно того вообще? конечно не стоит, ибо исполнение желаний приносит внутреннее опустошение и разочарование: великая истина, о которой не знают разве что нищеебы. что-то с современным человеком не то: слишком уж он благоразумен. если он попытается откатиться на уровень пониже, на уровень неискушенных жизнью представителей низшего класса, его ожидает такое же точно разочарование, ведь память о прошлой жизни останется и будет напоминать о себе каждый раз, когда человек позволит себе окунуться в реминисценции. понятно, что в своем нигилизме подобным монстрам диалектики следует идти до конца, ибо другого пути не остается. самоубийство или лоботомия ничем не отличаются от ранее перечисленных утопий, поскольку несут в себе оптимизм - явный признак ловушки, почерк лжеца. любая положительная программа в конечном итоге продиктована настроением, внезапным всплеском счастья или несчастья, поэтому не может считаться достоверной, а тех, кто на нее повелся, можно лишь сравнить с наивными леммингами, несущимися навстречу бездне. таких слишком много - это-то и подозрительно! что их туда влечет? одиночество учит не следовать за толпой и делать финт ушами, учит надежде. надежда - это не лемминговский авось, а выжидание голоса Бога, который имеет привычку запаздывать. люди привыкли совершать поступки самостоятельно, даже и не вспоминая о том, что родили себя не сами. более того, погружение в мысль об автономности функционирования тела, способно вызвать у многих конфликт я-не-я, что лишь подчеркнет всю нелепость подобного рода авантюр. люди привыкли действовать так, как будто на них лежит ответственность за собственное существование... это что, шутка? ну о каком понятии ответственности, да и вообще этике в целом, может идти речь, если достоверно известно, что человек - просто совокупность клеток, а т.н. сознание суть проекция? наука доказала, что человеческое счастье лежит в пропорциональной зависимости от находящихся во владении субъекта живых и неживых объектов. понятное дело, что современный человек уже не есть субъект, а какая-то пограничная инстанция, что-то нереальное и божественное. вроде бы Бог есть Бог-в-Себе, а вроде и нет. человек же явно не-в-себе, если здесь вообще может быть уместен какого-либо рода каламбур. человека-в-себе не существует, есть лишь бесчувственные идиоты-мещанины, которых следовало бы выделить в отдельный вид das man и забрать у них все привилегии. это, и в самом деле, какое-то недоразумение - считать биороботов людьми. пробудившимся от сна, советовал бы почаще об этом вспоминать, во избежание потери курса и прочих конфузов. научитесь относится к нормисам как к вещам и ни в какое чувственное фиаско более не попадете.
