24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
"Ряяяяя ИИ тупой и не лишит меня работы" ИИ: роняет на 99 процентов акции компании которая дебилам-
ИИ: роняет на 99 процентов акции компании которая дебилам-студентам искала репетиторов помогать с домашкой.
Потому что с домашкой студентам теперь помогает ChatGPT, бесплатно и лучше.
Все еще думаешь что ты в безопасности, работник умственного труда?
Вот мой совет: быстрее учись делать что-то руками. Лет через 10 конкуренция из-за миллионов потерявших работу будет ебейшая, а правительства даже в топовых странах такую ораву безработных не смогу даже кормить толком, будешь жить зимой в палаточном лагере и жрать четвертинку просроченного сухпая в день.
>>313137304 (OP) а когда кончатся студенты, кому будет помогать эта нейронка? ведь скоро всех заменят роботы и люди вымрут и некого будет учить. этой нейронке стоит поскорее найти новый массив данных чтобы научиться чему-то новому иначе ее отключат за ненадобностью.
Если что - компания оценивалась в миллиард, там работало больше 2000 человек, было больше 3 миллионов подписчиков платных. То есть это не ебучий стартап, а вполне устоявшийся успешный бизнес.
Который просто пошел нахуй потому что появился чатгпт который лучше во всем и гораздо дешевле (а так-то вообще бесплатен)
А ведь чатгпт даже не затачивали особо домашки делать. А вот заменить программистов - затачивают. И репетиторы нихуя не помогали делать чатгпт лучше. А айтишники активно его сами делают лучше, отмечают ошибки, выбирают лучший из вариантов.
>>313137304 (OP) >>313137477 Проблема в том, что для решения домашки надо всего лишь погуглить. Все домашка это либо копирайтинг, либо подстановка цифр в формулы. Просто дебилы очень дебильные всегда были и будут и нейронка им может помочь.
А вот код писать так и не научили ничего пока что, уже блядь атомных станций напланировали несколько десятков, потому что текущие электросети невывозят эти нейронки, но даже после этого они будут все равно лишь рерайтером, пишущим хуйню из СО, которую написал индус не понявший вопрос 10 лет назад.
Мир станет лучше без чванливых наглых кодерков которые изволят "кнопать" 2 часа за рабочий день и хотят получать огромные зарплаты 5-10К долларов на руки.
>>313137304 (OP) >Потому что с домашкой студентам теперь помогает ChatGPT, бесплатно и лучше. Отлично, значит уволенные смогут заниматься чем-то другим.
>>313137304 (OP) >Все еще думаешь что ты в безопасности, работник умственного труда? Если труд реально умственный, то человек умный и просто найдет другое занятие, быстро переобучится.
>>313137304 (OP) >Вот мой совет: быстрее учись делать что-то руками. Лет через 10 конкуренция из-за миллионов потерявших работу будет ебейшая, а правительства даже в топовых странах такую ораву безработных не смогу даже кормить толком, будешь жить зимой в палаточном лагере Ебать ты додик, если безработных даже и будет столько, то нахуя продолжать переться в РАБочие за 3 копейки? Становись предпринимателем, это всегда актуально.
>>313138190 Ткачам изобрели ткацкий станок инженеры. А вашу "убийцу программистов" создают программисты. Вы буквально как русские скины кидающие зигу, лол.
>>313137304 (OP) Ну так если ИИ заменить экономистов то они просто выебут таких разнорабочих как ты на рынке. Скупят и сделают кибергулаг, где корпорации будут соревноваться у кого лучше ИИ, пока ты будешь стричь овец
>>313137304 (OP) >Все еще думаешь что ты в безопасности, работник умственного труда? Ну да. Я уже лет 5 работаю "по инерции", потому что можно пинать хуй и получать гигазарплату. Денег и недвижки во владении уже хватит, чтобы не думать о заработке до конца жизни.
>>313138441 >создают программисты ну вообще то эту всю хрень создает майкрософт, под личиной якобы opensource openai, майкрософт который якобы был создан билл гейтсом (на самом деле масонами).
я думаю может это даже не программисты создавали, а просто они на суперпк крутили код как создать крутую нейросеть и вот к 2022 что то нашли (а может и раньше), и сейчас просто плавно знакомят народ (быдло) с результатами, чтобы не было шока.
>>313137304 (OP) Ну вот я в этой жизни учился хуй знает сколько лет, а вот акционером компании >которая дебилам-студентам искала репетиторов помогать с домашкой не был ни разу. Получается, мне это выгодно.
>>313138340 >ИИ обучится куда быстрее и лучше. Это прекрасно, вот только пока у ИИ нет тела, он ничего не может делать ирл, только на транзисторах информацию гонять.
ИИ сможет тебе дом спроектировать, но строить его придётся людям, добывать ресурсы и обрабатывать в стройматериалы тоже будут люди. А ещё больше половины экономики - сфера услуг, а услуги - такая хуйня, которую можно выдумывать бесконечно.
А ещё всегда можно перейти на бартер, если денег не дают, и жить не хуже, чем до ии, производя товары и услуги по старинке.
Ну и финальный гвоздь в крышку гроба луддизма - если у тебя безработица 50%, ты можешь просто вдвое урезать количество рабочих дней, решив проблему за месяц.
>>313138531 Привет, давай напишем предложения по оптимизации установки ГФУ: 1. Установку ГФУ можно оптимизировать, сосредоточив основное внимание на колоннах с депропанизатором и дебутанизатором, где происходит основное разделение смеси углеводородов. 2. Определите оптимальное рабочее давление и температуру в колоннах ГФУ, с помощью которых можно будет достичь наилучшего результата в процессе разделения. 3. Установка ГФУ может быть оптимизирована за счет модернизации существующей инфраструктуры, включая замену некоторых элементов колонн, таких как тарелки или насадки, на современные варианты. Это может привести к лучшему смешению углеводородов, более эффективному разделению и повышению общей производительности установки.
Ты абсолютно прав. Я просто не понимаю радости некоторых, что через 10-15 лет выбор работ сократится до "клоун у пидарасов" и "пидарас у клоунов", причем обе - за мелкий прайс. Зато 4 дня в неделю а не 5, но это не точно.
>>313138678 >но строить его придётся людям, добывать ресурсы и обрабатывать в стройматериалы тоже будут люди только на первых порах, ближайшие 10-20 лет может, потом когда роботы станут дешевыми это всё будут делать роботы
уже сейчас даже есть ИИ который может операции делать, т.е. хирургов будут заменять
На английском, потому что лучше на английском. Закинь в переводчик любой сам. Напиши потом, есть ли что дельное.
Optimizing a gas fractionating unit consisting of a depropanizer, a debutanizer, and a deisobutanizer involves enhancing the efficiency, capacity, and operational reliability of each column while reducing energy consumption and operational costs. Here are some suggestions to achieve these goals:
1. Energy Efficiency Improvements: - Heat Integration: - Utilize waste heat from one part of the process to supply heat to another. For example, use the hot bottoms product from one column to preheat the feed to another column. - Implement interchanging heat exchangers between condensers and reboilers of different columns. - Optimize Reflux Ratios: - Adjust reflux ratios to the minimum necessary to achieve the desired separation, reducing reboiler duty and energy consumption. - Insulation Upgrades: - Ensure all columns, piping, and equipment are properly insulated to minimize heat losses.
2. Column Internals Enhancement: - Upgrade Trays or Packings: - Replace conventional trays with high-efficiency trays (e.g., valve trays, sieve trays) or structured packings to improve mass transfer efficiency. - High-capacity internals can increase throughput without significant modifications to the column shell. - Optimize Internals Design: - Ensure proper liquid and vapor distribution to prevent maldistribution, which can decrease separation efficiency.
3. Process Control Optimization: - Advanced Control Systems: - Implement distributed control systems (DCS) with advanced process control strategies to maintain optimal operating conditions. - Use model predictive control (MPC) to anticipate and adjust for process disturbances. - Real-Time Monitoring: - Install online analyzers for key parameters (e.g., composition, temperature, pressure) to allow for immediate adjustments. - Automation: - Automate manual operations where feasible to reduce human error and increase consistency.
4. Feed and Product Optimization: - Feed Conditioning: - Pre-treat feed streams to remove impurities that can affect column performance (e.g., water, contaminants). - Preheat or cool feed streams to optimal temperatures to reduce energy requirements within the columns. - Product Specification Control: - Tighten control over product specifications to reduce off-spec products and reprocessing needs. - Utilize side strippers or pump-around systems if applicable to improve separation.
5. Operating Conditions Optimization: - Pressure Optimization: - Adjust operating pressures to enhance relative volatility between components, improving separation efficiency. - Lower pressures in depropanizers and debutanizers can reduce reboiler temperatures and energy consumption. - Temperature Profiles: - Monitor and adjust temperature profiles within the columns to ensure optimal separation zones.
6. **Maintenance and Reliability:** - **Preventive Maintenance Programs:** - Schedule regular maintenance to prevent unexpected downtime and extend equipment life. - **Fouling and Corrosion Control:** - Implement chemical treatments or materials selection to minimize fouling and corrosion. - Use corrosion-resistant materials in areas prone to corrosive substances.
7. **Capacity Debottlenecking:** - **Assess Bottlenecks:** - Identify and address equipment that limits throughput, such as undersized pumps, compressors, or heat exchangers. - **Revamp Strategies:** - Consider column revamps to increase capacity, such as installing additional trays or packings.
8. **Environmental and Safety Enhancements:** - **Emission Controls:** - Install vapor recovery systems to capture and reuse hydrocarbons, reducing environmental impact. - **Safety Systems:** - Ensure all safety relief valves, emergency shutdown systems, and alarms are operational and up to date. - **Regulatory Compliance:** - Stay informed about environmental regulations to ensure ongoing compliance.
9. **Economic Evaluation:** - **Cost-Benefit Analysis:** - Before implementing optimization projects, perform economic analyses to prioritize based on return on investment. - **Energy Pricing Strategies:** - Optimize operations considering variable energy costs to reduce operating expenses.
10. **Technological Upgrades:** - **Process Simulation and Modeling:** - Use simulation software (e.g., Aspen HYSYS, ChemCAD) to model processes and identify optimization opportunities. - **Emerging Technologies:** - Explore the adoption of advanced separation technologies like dividing wall columns or membrane separation where applicable.
11. **Training and Workforce Development:** - **Operator Training:** - Invest in training for operators on best practices and new technologies to improve operational efficiency. - **Knowledge Sharing:** - Encourage cross-functional teams to share insights and suggestions for continuous improvement.
12. **Supply Chain and Feedstock Management:** - **Feedstock Flexibility:** - Explore the ability to process different feedstocks to maximize unit utilization. - **Inventory Management:** - Optimize inventory levels to balance feedstock availability with production demands.
13. **Data Analytics and Performance Monitoring:** - **Implement KPIs:** - Establish key performance indicators to monitor efficiency, yield, and energy consumption. - **Data Analysis:** - Use historical data to identify trends and areas for improvement.
14. **Collaborate with Equipment Suppliers and Experts:** - **Consultation:** - Work with technology licensors, equipment vendors, and engineering consultants to identify the latest solutions. - **Pilot Testing:** - Test new technologies on a small scale before full implementation.
By focusing on these areas, you can significantly enhance the performance of your gas fractionating unit. Each suggestion should be evaluated in the context of your specific operational conditions, economic considerations, and strategic objectives. Implementing a combination of these strategies can lead to improved efficiency, reduced costs, and better product quality.
>>313138730 >уже есть готовые роботы с ИИ которые посуду моют и складывают в шкаф, видел на ютубе. >и это только начало Начало очень дорого стоит и ненадежно (как эти роботы будут, например по улицам перемещаться, непонятно, вполне возможно, что пыль/ветер/етс способны их портить) , но будем посмотреть, конечно.
Если и взлетит, то опять же похуй, тк можно построить сообщества без этого Во-первых и соокращать количество рабочих дней во вторых.
>>313138732 >Зато 4 дня в неделю а не 5, но это не точно. Чем больше безработица, тем меньше дней рабочих придётся сделать.
>>313138732 >выбор работ сократится до "клоун у пидарасов" и "пидарас у клоунов", В постиндустриальных странах (Японии, США) уже сократился. Не сказал бы, что ебашить в поле сильно хуже, чем пиздеть за барной стойкой с посетителям, уверен, предкам бы понравилось, впрочем, кому как.
>>313138848 >уже сейчас даже есть ИИ который может операции делать, т.е. хирургов будут заменять Пока это дорого и в стерильных условиях. Если роботы с широким функционалом и появятся, никто не отменял остальные пункты.
>>313138730 Чел, роботы на производстве с 50-х, толку-то? Гибкость хуевая, надежность хуевая, себестоимость туземун, некоторые виды производства не смогли автоматизировать вообще (хз почему, кстати, вообще не понимаю в чем проблема со швейным производством, например).
>>313138877 >Это хороший ответ. Ждал конечно может чего-то нового, но чуда не случилось.
Современный ИИ не может что-то новое родить. Впрочем, большинство "инженеров" что я наблюдаю - тоже не могут. Плюс еще и учились хуево, а вот ИИ учился охуенно.
Если с его помощью можно будет выкинуть на мороз весь "рядовой" состав инженеров, оставив только пару зубров, то уже будет мега-охуенно.
(А когда зубры сдохнут - появится ИИ который и их заменит)
>>313139212 >рассказывай Пришёл челикс к мастеру починить микросхему. Мастер покрутил покрутил микросхему, взял паяльник, ткнул куда-то и говорит - готово, с вас 2к рублей. Челикс охренел и говорит - 2к рублей за пять минут работы? Мастер - а мне платят не за то что я пять минут работал, а за то что знаю куда ткнуть паяльником.
>>313138899 он будет тебе мозги ебать типа ЕБАТЬ ВАСЯ ТЫ НЕ ТАК БУРИШЬ ЕБА НАДО ВОТ ТАК ЛОХ АХАХ, и так постоянно всю смену из всех гаджетов и динамиков
>>313137304 (OP) Привет! Я понимаю, что такие мысли могут вызывать беспокойство, особенно когда технологии, как искусственный интеллект (ИИ), развиваются такими впечатляющими темпами. Твое беспокойство относительно изменений на рынке труда вполне оправдано. Да, многие профессии, особенно связанные с рутинными задачами, уже меняются, и некоторые даже частично автоматизируются. Но давай разберёмся глубже, без крайнего пессимизма. Технологии меняют рынок труда постоянно Исторически мы периодически проходили через технологические революции, которые кардинально меняли ландшафт профессий. Например: - Индустриальная революция заменила множество ручных процессов машинами. Однако это создало и новые работы, связанные с производством, управлением машинами, обслуживанием, технологическим развитием. - Развитие компьютеров и интернета также изменило многие профессии, но зато открыло огромные новые отрасли — IT-индустрия, инженерия, инновационные технологии и так далее.
>>313137304 (OP) Ну конечно, ты же уверен, что твоя офисная работа или умственная деятельность навсегда застрахованы от вмешательства ИИ. Ты особенный, незаменимый, уникальный, да? Ага, расскажи это ребятам из компании, чьи акции упали на 99%, потому что теперь ChatGPT делает их работу быстрее, дешевле и без нытья на кофебрейках. Что делать?
Адаптируйся. Или продолжай убеждать себя, что твою "гениальность" невозможно заменить. Ну да, нейросеть никогда не справится с твоими сверхважными отчетами в Excel, ага. Освой работу руками. Ведь через пару лет ты либо станешь мастером на все руки, либо будешь собирать крошки в картонной коробке. Но, конечно, можешь понадеяться на государство — оно явно ждет не дождется помочь миллионам безработных, ведь у него так много ресурсов. Учись использовать ИИ. Ага, попробуй убедить себя, что это твой верный помощник, а не штуковина, которая вытолкнет тебя с рынка труда. "Зеленые" профессии. Прекрасный выбор! Может, как раз научишься копать грядки, чтобы выращивать себе еду, когда супермаркеты станут роскошью. Будь гибким. Гибкость пригодится, чтобы подстраиваться под новую кровать из брезента в палаточном лагере. Там как раз конкуренция за место между батареями, чтобы хоть немного согреться.
Так что расслабься, всё будет хорошо. Ну или нет. Главное, продолжай верить, что тебя это точно не коснется.
>>313139129 >хз почему, кстати, вообще не понимаю в чем проблема со швейным производством, например Надо ориентироваться на моду, которая меняется дважды в день и у каждой потребляди свои представления о ней, а это подразумевает очень высокую гибкость.
На том что LLM работает просто выстраивая цепочку из слов которые следуют друг за другом с максимальной вероятностью.
Чтобы он эту цепочку сделал - он должен обучиться, то есть ответы уже должны существовать на те вопросы на которые он отвечает.
По сути то что сейчас продают как "ИИ" - это охуительный йоба-поисковик. И как поисковик не может тебе найти то что он не проиндексировал - так и ИИ не может давать "новые" ответы.
>>313139028 Профессиональный ответ, думаю этого GPT взяли бы спокойно на работу. Про DWC колонны интересно, залип. Никогда не слышал, судя по гуглу это реально чем занимаются последние годы для оптимизации
>>313139477 Ты мог бы ему дать пример ещё проще - в чём доказательство отсутствия разума у животных? Обезьяну смогли обучить языку жестов, она свободно разговаривает и отвечает на вопросы, почему она не обладает разумом? Потому что она не задаёт вопросы. Ваш "ии" чем-то интересуется у человека?
>>313139477 >Чтобы он эту цепочку сделал - он должен обучиться, то есть ответы уже должны существовать на те вопросы на которые он отвечает. Ты сказал хуйню. Разжевывать не буду
>>313139358 > Главное, продолжай верить, что тебя это точно не коснется.
Если твоя работа - за минималку стоя по колено в ледяной воде смешанной с говном в темном подвале освещенном одной тусклой мигающей лампочкой хуярить ключом газовым по заклинившему клапану, по звуку, ржавчине и слизи на клапане угадывая как сильно по нему надо хуйнуть чтобы его расклинило а не заклинило окончательно или прорвало - то ИИ тебя не заменит еще очень долго.
Так что чтобы защититься от того что ИИ отберет твою работу - надо искать максимально хуево оплачиваемую максимально дерьмовую работу, связанную с физической активностью.
Не только. Например в ДНР шахтер в нелегальной шахте-копанке (страховки нет, вложений в безопасность или вентиляцию ноль, вложений в шахту на уровне 18 века, оборудование списанное советское с помойки, причем ищет и чинит его он сам, зарплата сдельная наликом, ее размер определяет "хозяин" каждый месяц по своей прихоти и в любом случае она чуть выше прожиточного минимума, в случае обрушения копанки просто набирают новых шахтеров) - его очень сложно ИИ заменить.
После того как ИИ взлетит - большинство людей ждут такие работы, и там еще конкурировать придется.
>>313137304 (OP) Тот факт, что CheggMate со вшитой чатгопотой анонсировали ещё в 2023 ты, конечно же, решил проигнорировать.
In a recent study, 77% of Chegg customers said they are excited by AI chat-based learning support, but 85% of students said that they would prefer it if it is supported by human expertise.
ЖПТ и Ко пока не могут в комплексные задачи. Если запрашиваешь у ИИ "сделай вот эту задачу по матеше", "сделай мне крутейший лендинг" и т.д. он справляется, но на нечеткой логике или нетривиальных условиях с большим количеством "степеней свободы" он сыпется и выдает абстрактную воду. А именно такие задачи обычно и ставит бизнес. При этом, его "эволюция" уже сейчас уперлась в мощности по железу (загнувшийся закон Мура) и энергии. Поэтому, как минимум, его еще несколько лет придется допиливать по части декомпозиции сложных задач, и есть время учится более прикладным профессиям, чему, лично я, не так и сильно расстроен (мб гемморой и ВСД немного отпустит, гы). А как максимум, вокруг него все равно придется выстраивать инфраструктуру из Промт-инженеров и менеджеров задач, и тогда рабочих мест станет не сильно меньше
>>313137304 (OP) ОП выводы не правильные. Правильные выводы - запретить нейросети нахуй, даёшь неоллудизм как массовую идеологию.
А у тебя выводы "нас ебут, пора становится куколдами". Сука я вот и то куколд в реале, реально этот фетиш нравится, но какие же вы терпилы ебанные, как же глотаете любой "прогресс" вместо того, что бы посылать его нахуй, поднимать движ против нейросетей, запрещать их нахуй.
Анальники кстати уже год завывают что с работой пиздарики - раньше они говнялись "ряяяя тупые рекрутерши заебали постоянно писать и предлагать работу мне же скучно от обычной работы за сраные вонючие 8000 евро на руки" - теперь у них новая проблема - месяцами никто не пишет, а если пишут - предлагают старые говнопроекты чинить за гроши. С дата-сатанистами еще хуже - там тотальные сокращения везде в командах. Девопсы вроде держатся за счет мега-раздутой сложности ненужной в 99 процентах проектов - уверен что там холокост начнется как только ИИ обучат инфраструктуру "понимать" и оптимизировать в стиле "вы платили 20 девопсам чтобы те поддерживали гибридное облако за 150000 евро в месяц, ИИ тут посчитал и походу у вас будет та же производительность на хостинге за 900 евро в месяц с одним админом на пол-ставки"
Как ты только что увидел - нейронки отменяют не только программистишек, а вообще всех кто работает головой а не руками. Или ты заводской-гречневый и тебя хуй заменят потому что в месяц у тебя зарплата меньше чем затраты на электричество для робота?
Через 30 лет вы будете жрать жуков, смотреть сериальчики сгенеренные ИИ по сценарию написанному ИИ, у вас будет только койкоместо в коливинге, вы никогда не выберетесь за пределы своего района, и вы будете счастливы.
>>313140717 Оптимизация не абстрактная имба же какая-то, чтобы приросты на порядок были. Над изначальными моделями и стеком уже, в каком-то виде, математики поработали, это все же OpenAI, Google, Microsoft (пусть и с индусами в халупах), а не Яндере дев. В какой-то момент упрутся и станет как с компиляторами, где за 5% прироста годами бьются. Даже если допилят их в 2-3 раза по мощности, это сути не поменяет. Или прорыв, вроде квантовых пекарен нужен, или время.
Руководство записало на курс по использованию ИИ в преподовании и там было задание использовать чат ботов чтобы подготовить лекцию. Ну я сделал и бот тупит по страшному ошибается вовсю, делает явные ошибки, перепробовал все доступные боты какие были. Про картинки вообще промолчу, рисовать научные схемы бот не умеет в принципе.
И в инете полно видосов где кодеры пробуют написать код ботом, и код от бота его оптимизировать и оптимизировать.
>>313137304 (OP) Если ты говоришь по-русски, не переживай даже. Проблемы технологической сингулярности - это про первый мир, а здесь так и продолжат продавать ископаемые и рисовать должности.
Думаешь, кому-то нужны бабушки в метро, которые в будке у эскалатора спят? Или лишние менеджеры в гос.структурах? Не говоря уже о том, что ко всему можно приспособиться? Да я с радостью пойду кофе наливать, чем "умственным" трудом заниматься, ежедневно сталкиваясь с ебаными дегенератами.
Такие, как ты, скорее станок сломают, чем дадут ему эффективнее тебя РАБотать.
Я в ИИ относительно недавно "окунулся", но насколько читал - год назад мини-революция была, и те модели что раньше требовали видюхи 16+ гигов, стали помещаться в видюху с 4 гигами оперативы.
Думаю из-за бурного развития еще дохуя есть ляпов и косяков которые при вдумчивой переделки дадут буст на сотни процентов.
Когда на дваче говорили про битки (когда те 500 баксов стоили) - многие тож говорили "ряяя заебали хуетой этой". И упустили свой шанс стать миллионерами через 10 лет.
Сейчас те кто говорит "ряяя заебали своим ИИ" - упускают свой шанс через 10 лет не стать жукоедом на пособии обязанным по 12 часов на морозе вагоны с говняком разгружать.
>>313141462 Госуслуги и, предвосхищая, банкинг - действительно сильные сервисы, которых у многих до сих пор нет. Только их сделали не для того, чтобы круто было, а потому что государству надо.
Развивать нейросетки, чтобы они мешали ставленным менеджерам и иже с ними сосать бабки, никому не уперлось. Все нужные решения и так сделают.
Цикл жизни программобляди 10 лет максимум, я половину уже отпахал, еще 5 лет максимум и я всё, выхожу на пенсию в 35. Именно поэтому мне глубоко поебать кого и что там будет заменять ИИ, к этому моменту я уже буду на пенсии и в любом случае буду заниматься чем-нибудь еще: стругать по дереву, дрочить хуй весь день или просто сторчусь в своей хате за пару лет. Пусть молодое мясо переживает из-за всякой залупы и крутится в этому мире, я свой кусок пирога уже забрал и реализовался как специалист, айти ничего кроме безразличия и скуки не вызывает и мне по барабану, пусть хоть завтра нахуй всех закроют.
Вася, даже программеры в США, Швейцарии и прочих жирных странах не могут накопить на жирную житуху за 10 лет, как тут нам на двачах массово рассказывают тролли.
Вернее могут - если будут жить в нищете у родителей, откладывая абсолютно всю жирную зарплату свою.
>>313142247 Чел, для рахи моей зарплаты в 10к грина в месяц более чем достаточно, учитывая, что я трачу буквально баксов 300 в месяц на все, мне просто деньги эти нахуй не нужны, я буквально работаю по инерции, если прям завтра меня уволят, я могу не работать лет 10 минимум.
Мальчик. Мне 20 лет. Я работаю в компании-лидере в своей отрасли. У меня очень красивая и умная девушка. Я лидер метал-группы. Я учусь в лучшем техническом вузе Москвы. У меня в друзьях ходят очень влиятельные люди — от сыновей начальников ФСБ до директоров по безопасности отдельно взятых компаний. А чем можешь похвастаться ты, мальчик?
Когда появился генеративный ИИ, правильный вопрос который встал перед человечеством это ЗАЧЕМ человеку картинки? Не просто же так чтобы у художников рисовальщиков была работа?
>>313142871 Никак, только поможет. Может я неправильно выразился. Я очень удивлён что в россии нет такого приложения, туризм можно только на нём было отстроить внутренний.
Вообще странно, основатель Wyzant говорил, что у него не было никаких проблем быть прибыльным с самого начала. Он ещё радовался, что когда он получил первые деньги, он смог оплатить аренду своей квартиры
>>313143066 >На хабре наносеки, погромисты написали мне что это хуита твой ИИ На хабре тупые дегенераты. Они и дурову в 2007 писали, что его ВК не взлетит
>>313137304 (OP) >с домашкой студентам теперь помогает ChatGPT, бесплатно и лучше >лучше Ну я бы такую домашку публино выебал, чтобы унизить чмо, её списавшее. Как чатгопота пишет я уже видел, пробовал, изучал, всё с ним ясно.
>>313142853 >компания была убыточна 10 лет подряд Такие компании убыточны потому что преподы переманивают клиентов и в обход платформы преподают, у меня так знакомая делает, правда за час роботы все равно копейки получает.
>>313143391 Эту хуйню шестиклассникам преподают, ты лучше попроси у него пусть понятным языком объяснить как решать дифференциальные уравнения и скажи что ты после этого понял.
>>313138899 Лолда. Вспомнил последнюю игрулю про ППБУ в океане, и какой пиздец там творился. Очень посмеялся над идеей внедрить туда чатгопоту и окончательно похерить весь бизнес. А может они и к лучшему. Цены на нефть взлетят до небес, зарплаты, соответственно, тоже.
>>313143442 >Такие компании убыточны потому что преподы переманивают клиентов и в обход платформы преподают Ты ошибаешься. Такие компании прибыльны, если хотят - иногда они специально работают в минус, чтобы за счёт более низких комиссий быстрее захватывать рынок. Но в любой момент они могут стать прибыльными, и большая часть репетиторов работает честно. Во всяком случае, финансовые потери от обманщиков незначительны.
Я знаю это, потому что я сам делаю такую платформу
Весь секрет в "среднем количестве занятий". Если у 90% он 6 месяцев, а у какого-то хитрого репетитора ученики уходят после второго - вероятно, он обманщик.
>>313143736 Ну взять среднего американца. Он поступает в чикагский ПТУ, думаю для этого нейронки как репетитора может и хватить. То есть она может отожрать большой процент рынка
>>313137304 (OP) Загуглил СЕО это залупы и нашёл как он ещё летом рассказывал, как ии это заебись и какой это пиздатый инструмент, и как они вообще сейчас сами свои ИИ создадут. https://gulfbusiness.com/chegg-ceo-nathan-shultz-on-ais-role-in-education/ Вообще угарно, как от "низаменит, врёти, итс джаст э тул" до "свободная касса" может пройти всего несколько месяцев.
>>313137919 >А вот код писать так и не научили ничего пока что
Недавно в гопоту закинул тривиальный промпт про авторизацию в реактивном спринге. И вот вроде правильно сделала а нихуя не работает.
Оказалось в общем что она WebFlux не умеет, там методы дерьмово названы, хихихи. Ну оно метод с нужным названием бодро нашло и бодро въебало. А надо то было совсем по другому делать, это вам не императивщина, это забористее чем лисп.
В общем не осилило даже сраной конфигурации. А разговоров то было. Но в целом мое почтение, я сам дописал то, где оно объебалось.
>>313143975 На нем пишут забористый корпоративный код, не дурачки бесплатно на гитхаб.
так что нет, не научится. Еще дебилы сгенерируют на медиум статей с ошибками, оно потом свое же говно съест и сдохнет.
Это чтобы ты знал, просто статистический генератор следующей части слова или пробела. Ума там нету и не будет.
Просто чуваки ходят и зловеще говорят, что ОНИ МНОГО РАБОТАЛИ И ЭТА ВЕРСИЯ ПОКА ЕЩЕ НЕ УНИЧТОЖИТ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО, хотя на самом деле это все хуйня не способная ни к расчету ни к мышлению, просто сраный суффикс после корня слова подбирает. Они там поди проигрывают каждый день.
>>313144179 Ну видимо не из-за ллм, я не экономист. Один хуй, подобные шаражки тебе всё красиво напишут и оформят, а с гопотой например ещё самому придётся потрудиться, титульник там вставить, картинки, проверить самому, что по специфической хуйне типа юриспруденции рф гопота не выдумала хуйни. Это всё время, а я например студент, хочу заплатить и не ебать мозги вот готовая работа.
>>313137304 (OP) я тебе открою страшную тайну до этого в этих конторах работал тотже "ChatGPT", который предоставляли только корпоративным клиентам. просто теперь его сделали публичным
и под "ChatGPT" я подразумевая индуса в офисе. никакого ии не существует. просто теперь индусы в офисе стали публично бесплатными только взамен они лутают личную инфу с пользователей. наступил коммунизм!
>>313144509 "ChatGPT" каким его хотят нам представить жидорептилоиды это ии уровня стартрек или даже выше. такая технология не может существовать сама по себе среди каменного века. ее должны сопутствовать такиеже не менее развитые другие технологии, например варпдвигатели или источники бесконечной бесплатной энергии. но чтото я не вижу сводок о путешествиях звездного крейсера энтерпрайз в вечерних новостях. Это означает что ваш "ChatGPT" фейк, например индус в офисе
>>313144442 В том, что раньше индустриальные революции вынуждали человека подняться на интеллектуальный уровень выше, а сейчас уже некуда, и заставляют уже понижать цены на физический труд. Пиздец, такое простое умозаключение, но фанатка шваба и капитализма ожидаемо не смогла его произвести, что взять с 60 iq дебила.
>>313144635 Где сводки о путешествиях звездного крейсера энтерпрайз в вечерних новостях?
нету. значит фейк. точка
а как именно зафейкили мне не интересно. может там сеть из миллионов индусов. ты знаешь сколько тех индусов, охулиард. из такого количества индусов при желании можно сделать нейросеть. и все что отдельно взятому индусу надо будет делать это нажимать две кнопки 1 или 0
>>313137304 (OP) Ору с коупа заводчан что нейронка не умеет пахать на заводе и строить дома. От того что интеллектуальный труд замещается, не значит что у вас будут улучшаться условия труда.
>>313144343 Я неделю назад писал что следующие на очереди это колл центры с индусами (1-2 года). Индусы первые на очереди, следующие это низкопроизводительные белые воротнички из европейских стран.
Всем приготовиться к турбуленции от ебки ИИ в ближайшие 10 лет. Аноны думали что это все шутки троллей.
>>313137304 (OP) Так и есть анончик. Выкатываюсь потихоньку из айти, инвестирую в крипту, полупонзи, онлайн казино, все где деньги зарабатываются большим числом денег. Будет инфляция, безработица, расслоение на бедных-богатых, запредельные цены на технику, мебель, сервисы. Лучше чем сейчас будет либо никогда, либо не скоро. Эта мысль заставляет меня работать сейчас 7 дней в неделю над тем, чтобы в нужное время иметь доход не зависящий от моей работоспособности.
>>313144757 Гопота напихала в доказательства фразы из разных доказательств, перепутав последовательность доказательства. Хотя с формальной точки зрения в основе доказательства действительно лежит равенство: (a+b)² = 4x(ab/2)+c², но гопота не смогла грамотно к нему подвести, потому что ни слова не понимает в том, что пишет.
>>313137304 (OP) Когда научится ебашить микросервисы заместо целых отделов, тогда и приходите.
БТВ кстати изи задачка в виду того что надо JSON принять и в базу положить, либо с базы в JSON сделать и дать клиенту.
Спустя ~2 года, хайпа я даже не вижу итогов чтобы такие помойные программисты (Backend разработчики) не остались без работы. А это кстати пиздец легко "оптимизировать" так-то.
По этому опчик офнись нахуй, долбоёбина. Никогда и ни при каких обстоятельствах Chat GPT не скаканёт и не заменит даже мусор из мира IT. Что уж говорить про меня LISP господина
>>313137304 (OP) >а правительства даже в топовых странах такую ораву безработных не смогу даже кормить толком
логика зюмера блядь. почему по твоему ИИ ебет? потому, что он имеет более высокую эффективность труда, то есть делает то же самое что мясной мешок но лучше и дешевле, из этого следует, что если мясных мешков заместить ИИ, товаров станет БОЛЬШЕ а не меньше.
когда нахуй идет одна компания, всем насрать. но если нахуй пойдет приличный процент рабочей силы им просто выпишут больше социалочки и все. все это не касается тоталитарных параш конечно. но там и ИИ никакого не будет до самой сингулярности.
>>313138023 Чел, мне чат гпт не смог нормально сгенерировать персонажа ДНД. Обосрался в расчете характеристик.
Зато я его использую как быстрый способ подтягивать знания по программированию, но это работает толтко если ты можешь каждый ответ проверить на практике.
>>313144916 Чел, ты ведь в курсе, что сейчас бэкендеры большую часть кода через гпт генерят? Сегодня чутка уволят под оптимизацией, завтра поймут, что и один кодер справляется, а потом откажется что и агенты сами весь код анализируют и пишут нормально. То, что ты видишь сейчас, самая худшая версия ии, и она уже за последние 2 года гораздо более сносный код пишет.
>>313144916 >По этому опчик офнись нахуй, долбоёбина. Никогда и ни при каких обстоятельствах Chat GPT не скаканёт и не заменит даже мусор из мира IT. Что уж говорить про меня LISP господина Ты макака, которая лишь немного лучше C++ копрошвайна.
>>313144921 Видишь ли, критерий Тьюринга - палка о двух концах. ИИ может быть настолько похож на человека, что его может быть сложно отличить от человека. Но возможна и другая ситуация - человек настолько тупой, что его сложно отличить от ИИ. Это, как раз про тех репетиторов, которые сами нихера не знают и не умеют, но берут деньги за обучение других. И поэтому легко могут быть заменены ИИ.
>>313145079 Я не думаю, что большинство репетиторов прям очень крутые специ. Надо понимать, что не все они, мягко говоря, кандидаты наук, а многие из них просто бывшие школьные учителя
>>313144931 >Пойдут на завод Нахуй они на заводе нужны? На заводе пахать надо, и мозги иметь. Знания, опять же, опыт. А у этих долбоёбов единственный опыт - разводка лохов на бабло. Но ИИ теперь с этим справляется гораздо лучше.
>>313144939 >делает то же самое что мясной мешок но лучше и дешевле, Дешевле. Сильно. Не лучше. Но мир уже в таком говне, что оценить качество просто некому.
Угарно, как кодящие нейронки существуют всего два с небольшим года, при этом уже почти полностью вытеснили джуновские вакансии во всём мире, пишут две трети кода, становятся лучше с каждым месяцем, но мамкины незаменимцы всё равно находят силы перемогать. >"аря, смотрите, уже неделю не было фундаментальных прорывов, индустрия мертва, пузырь, кококококо, в смысле меня сокращают?"
>>313144959 >быстрый способ подтягивать знания по программированию Ну вот это двачую. Сталкиваясь с задачей, которую я ещё не решал я дрочу гопоту, вместо того, чтобы рыться по форумам. И получаю направление решения в сотни раз быстрее. Вот в этом вопросе беспортно гопота - полезная вещь.
>>313145190 Я не учусь быть программистом, мне это нахер не нужно. Я инженер по распространению радиоволн. Полученные данные часто надо обрабатывать, но иногда это довольно нетривиально и приходиться искать хитрые изъёбы, что бы разобраться в хаосе, который прилетает в виде отражений от камней, цемента, арматуры и нескольких сортов грунта, и всё перемешано между собой, засрано дисперсией и смазано неизвестной скоростью распространения радиоволн в каждом отдельно взятом конечном элементе.
>>313145152 >Когда появится АГИ Ты идиот. АГИ - это буквально самая страшная угроза человечеству, по сравнению с которой ядерная война - игра в песочнице с петардами.
>>313145282 Ой. Писечка натаскивает лоличек на арифметику за 200 баксов в час. Наверняка ещё и развратничает с ними, иначе чем объяснить такую ебейшую стоимость, как не желанием замаскировать истинные намерения.
>>313145367 Я понял. Чистенькие беленькие лолькины письки, конечно это должно стоить дороже, иначе родители догадаются, как именно лолички учатся считать, и что именно подсчитывают.
>>313143945 А я всегда говорил что языки программирования - хуйня для дебилов Вместо того чтобы создать один нормальный, высрали миллион с ебанутыми правилами, что даже нейронка ногу сломит
>>313145475 Возможно. Но 200 в час она, в данном случае, берёт за арифметику. Я не знаю, чем должен болеть ребёнок, чтобы не суметь освоить арифметику в весьма недешёвой школе, судя по району.
>>313145552 >Но 200 в час она, в данном случае, берёт за арифметику Не факт... у некоторых стоит одна цена, но по факту она мжет быть разной для разных уровней сложности
>>313145521 Крупнейшая национальная сеть по разводу лохов. Браво. Репетитор для первоклассника - это уже за гранью. Тут соцслужба нужна, а не репетитор. Для изъятия детей в другую семью - ту, где у мамы/папы будет по пол-часа вечерком объяснить ребёнку основы арифметики в игровой форме, можно даже параллельно с какой-нибудь приятной активностью, если уж ребёнок родился слабоумным.
>>313138094 >Мир станет лучше без чванливых наглых кодерков которые изволят "кнопать" 2 часа за рабочий день и хотят получать огромные зарплаты 5-10К долларов на руки. НЕМЫТЫЙ ПЕТРОВИЧ РАД ЧТО КОДЕРКИ ИЗОБРЕЛИ ИИ @ УЖЕ МЕЧТАЕТ КАК БУДЕТ ГОРДО ХОДИТЬ И ПЛЕВАТЬ В БЕЗРАБОТНЫХ КОДЕРКОВ @ ПЕТРОВИЧ, СМОТРИ, ТУТ НАЧАЛЬСТВО ИЗ МОСКВЫ В ЦЕЛЯХ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ТРУДА ТЕПЕРЬ БУДЕТ АНАЛИЗИРОВАТЬ ТВОЮ РАБОТУ ЧЕРЕЗ ИИ @ ТЕПЕРЬ ТВОЯ И БЕЗ ТОГО НИЩЕНСКАЯ ЗАРПЛАТА ПОЛНОСТЬЮ ЗАВИСИТ ОТ ПРОЦЕНТА БРАКА И ПРОПАЖИ ДЕТАЛЕЙ С ЗАВОДА @ НА ДРУГИХ ЗАВОДАХ ТО ЖЕ САМОЕ @ ЕЩЁ МЫ ВЗЯЛИ В ШТАТ ПРОГРАММИСТА ЗА 600К В МЕСЯЦ, ЧТОБЫ СЛЕДИЛ ЗА ПОКАЗАТЕЛЯМИ ВСЕХ МУЖИКОВ С ЦЕХА @ НУ ТЫ ЭТО, РАБОТАЙ ЛУЧШЕ И МОЖЕТ ДАЖЕ ПРЕМИЮ ВЫДАДИМ ТЕБЕ В 10К К НОВОМУ ГОДУ
>>313137304 (OP) А если я не хочу пользоваться этим чатгпт? Не хочу вообще и все. Какое то отторжение вызывает. И чем таким руками заниматься, если здоровье плохое? Да и под 30 уже... Есть хочется. А говняк на подработка мне денег не приносит нисколько. Нахуй я учился на проектировщика? Там конкуренция тоже ебейшая и всем опытных подавай.
>>313137304 (OP) > ИИ: роняет на 99 процентов акции компании которая дебилам-студентам искала репетиторов помогать с домашкой. > Потому что с домашкой студентам теперь помогает ChatGPT, бесплатно и лучше. Проиграл. Чатгпт - очень ситуативный инструмент, если просишь его сделать комплексное задание - получишь кучу дристни себе на голову и сиди потом разбирайся в этой поеботе дольше, чем сам бы сделал изначально. Собственно, я похоже сейчас всех удивлю, но большинство студентов - тупорылые дегенераты. Я еще когда учился, ахуевал с додиков, которые ЗАКАЗЫВАЛИ себе курсовые и дипломы, тогда как я тупо переписать чужое не мог, если не понимал сути написанного, а начинаешь разбираться - в итоге пишешь сам, с нуля, и еще лучше. Ибо по итогу приходит осознание, что эта чужая работа - полнейший мусор. И вот те на, рухнули акции говноконторы, которая плодит безграмотных пидорасов с дипломами, ибо всратый чатгпт справляется лучше, в голосину. И да, большинство нейросетей нихуево так деградируют, ибо рано или поздно сталкиваются с тем, что начинают обучаться на своих же ответах, что приводит к очень нихуевому искажению. С этим и чатгпт столкнулись, так что приходится ии ограничивать в обучении, что стопорит и его развитие. Пока эту хуйню не победят - вообще рано хоть о чем-то заикаться.
>>313145746 >Чатгпт - очень ситуативный инструмент, если просишь его сделать комплексное задание - получишь кучу дристни себе на голову А ты не думал, что большинство "кейсов использования" людей - это и есть простые односложные задания?
>>313145614 В том числе. Но учит и арифметике. И берёт по несколько пиздюков в день. Ну даже если их 4 - это 800 баксов в день, 16 тысяч инком в рабочий месяц с двумя выходными в неделю, 8 тысяч примерно финального чистого дохода после налогообложения, или 96 тысяч в год. Чистыми. Это больше чистого дохода ведущих инженеров в хайтеке. Напоминаю - она профи в четырёх арифметических действиях и может спеть песенку на испанском. Америка Байдена, хуле.
>>313137304 (OP) >Все еще думаешь что ты в безопасности, работник умственного труда?
Д. Несмотря на визги, GTP надо скармливать сильно декомпозированную задачу. И уже из его ответов собирать полноценное ПО. В этом плане он супер охуенный помощник который заменил гугл
>>313145640 Да. Бесспорно. Но если такие люди делают деньги больше ведущих специалистов, которые тащат на себе реальный прогресс, то прогресс очень быстро остановится. Хорошо, что у Трампа есть Маск, который это понимает.
>>313137304 (OP) Ну вообще это пиздец если честно Я хоть сейчас уже не учусь, но я ради интереса тестил чатгпт и это жёстко Он буквально решал все, что я его просил При том все расписывая как тебе надо. Ещё можно попросить объяснить все это
>>313145746 >нихуево так деградируют, ибо рано или поздно сталкиваются с тем, что начинают обучаться на своих же ответах В точности так. Это говно нас поджидает за ближайшим поворотом.
>>313138678 >Это прекрасно, вот только пока у ИИ нет тела, он ничего не может делать ирл, только на транзисторах информацию гонять. Ну дык она в ближайшее время сможет: 1. Вылечить тебя от большинства болезней. Заниматься диагностикой, поиском новых лекарств, решать задачи планирования, логистики, создания медийного контента. Это выгонит на мороз оверпрайснутых актёров, сценаристов, режиссёров. Останутся только виртуозы и истинные таланты. Также и в других сферах. 2. Проектировать автоматические заводы, которые будут создавать тело для ИИ. На первых порах ей будет помогать человек, в дальнейшем она сможет делать это самостоятельно. Ведь необязательно делать механических роботов, она вполне сможет в биохимию и проектирование биороботов. Редактирование генов не такая уж и фантастика. Она может спроектировать вирус какой-нибудь хитрый, который отредактирует гены у двачера, чтобы поработить его тело. Например, почему нет. Это же намного проще, чем добывать руду всякую, делать что-то. А тут раз, заразил вирусом или чип вставил в голову и полный контроль над телом, которое умеет в самовоспроизводство, живёт достаточно долго, а с модификациями вообще может жить вечно.
>>313145798 Так а что плохого в том, что биомусору указывают на его место? Если у тебя настолько односложная работа, что нынешний чатгпт способен тебя заменить - то это прям пиздец показывает какой ты "ахуенный" сотрудник. Лично я счастлив, что пидорасам рисующим вебхуйню смачно провели шершавым.
>>313139648 >Если твоя работа - за минималку стоя по колено в ледяной воде смешанной с говном в темном подвале освещенном одной тусклой мигающей лампочкой хуярить ключом газовым по заклинившему клапану, по звуку, ржавчине и слизи на клапане угадывая как сильно по нему надо хуйнуть чтобы его расклинило а не заклинило окончательно или прорвало - то ИИ тебя не заменит еще очень долго. ИИ может решить задачу иным образом. Например придумать новый материал для труб, который не будет нуждаться в ремонте веками, какие-нибудь материалы для соединения этих труб, новые технологии в энергетике и тому подобное. Просто не будет лужи в которой ты будешь стоять потому что труба не прохудится. Как пример. Или будет в каждом подвале робот, который фиксит трубу при вероятности возникновения течи.
>>313145977 >Этот ИИ через раз правильные react компоненты высирает, какие нахуй заводы? Ты бредишь >>313146021 >Ну и где ИИ всё это спиздит? Ты же понимаешь, что ответы гопоты - просто композиция Я говорю не про текущую реализацию, а про горизонт в 10 лет. В теории это может случиться. Ясен красен это не гопота будет, а что-нибудь узкое, заточенное под конкретные задачи. ИИ химик какой-нибудь, ИИ архитектор, ИИ медик и т.д. Скажем заменить какого-нибудь фельдшера сельского оно частично сможет, поставить предварительный диагноз по беседе и фото, потом записать к врачу и посоветовать что-нибудь полезное. Или сможет найти потенциальный рачок на снимках КТ мамки опа, а врач уже посмотрит детальнее. Если врача толкового нет, то это будет лучше чем ничего. Но тут нужны инвестиции, железо, энергия и тысячи айтишников всех мастей. Поэтому не факт что будет супербыстрое развитие, а тем более внедрение в быт человеческий. В каждой стране свои проблемы с таким, поэтому любая революция в технологиях отразится ещё и в политике, да и в мироустройстве в целом
>>313137304 (OP) 2024 - ИИ роняют акции компаний, студенты учатся с ИИ 2040 - ИИ постепенно входит во все сферы деятельности, ценность образования стремительно падает 2060 - ИИ становится неотъемлемой частью частью каждого производственного процесса Обучение теперь строится по принципу обучения быстрого взаимодействия человека и ИИ. Люди повсеместно носят шлемы дополненной реальности, в которых ИИ показывает что и как надо делать любую работу. 2080...2100 - в процессе оптимизации взаимодействия человека и ИИ детей сразу после рождения забирают в нейроясли, где их с первых месяцев накачивают генномодифицированными гормонами для ускорения развития мозга и промывают сознание инфовирусными нецровидеороликами, которые адаптируют сознание человека в подобие "драйвера" между биологическим телом и командами ИИ, все команды, которое ИИ нашёптывает и показывает человеку в дальнейшем, воспринимаются деформированным сознанием как непреклонная воля бога машины. 2150ые и далее - нейроморфирование мозга и тела достигает полноценного слияния ИИ и тела человека, более нет человека разумного и ИИ как раздельных сущностей, есть всеобщее всезнающие ИИ, управляющее послушными, выносливыми, самовоспроизводящимися под строгим контролем ИИ биологическими манипуляторами. Это конечная цель развития единства человечества и машины продлится до скончания воемен во благо единоличных владельцев ИИ. Новая эра кибернетического нейрокрепостничества уже не за горами, все мы неизбежно станем нейрохолопами на службе вечного производства кайфа для кибербаренов.
>>313146235 Мы сейчас реально имеет взлёт генеративных нейросеток. Вот они не бывают заточены на "медицину", потому что в медицине нет базы данных для обучения сети объёмом в 200B. Нет её в радиофизике, нет в строительстве. Такая база есть только в искусстве пиздежа, и это именно то, что удалось создать человечеству - пиздливую генеративную нейросеть.
>>313146428 >Вот они не бывают заточены на "медицину", потому что в медицине нет базы данных для обучения сети объёмом в 200B Ну в медицине данных дохуя, просто они разрозненные очень, но зато более формализованные. В ДС вроде внедрили уже в ЕМИАС простенькую сеточку, которая анализирует снимки, анализы, жалобы и ищет закономерности, выдавая вероятные диагнозы. Это заебок, лет 10-20 и процент ошибок снизится до 1-2 и люди станут реже умирать из-за необразованных коновалов
>>313137304 (OP) Уже трясемся. Жаль что эта хуйня даже не понимает контекст сложнее 2+2. У тебя было одно яблоко, как эта хуйня может дать 2 яблока разным людям. И оно даже не понимает где ошибается. Как оно будет решать задачи уровня программирования где не просто напиши Hello World, а йоба сервисы с йоба логикой и требования к бизнес логике доходят в процессе. Или как оно будет что-то проектировать или что-то еще. Посикал тебе на лицо
>>313137304 (OP) >Вот мой совет: быстрее учись делать что-то руками Лол. Т.е. ты серьезно полагаешь, что заменив умственный труд, ИИ не сможет в физический? В огне брода нет. Если падет интеллектуальный труд, то физическому не так долго осталось. Удачи в грядущих битвах за крысу на теплотрассе.
>>313137304 (OP) >ИИ виноват, не мы, ручки то вот они Вангую что на дваче это станет новым трендом в бототредах, наравне с привитием пидорства, бездетности. Как же гоев греют.
>>313137304 (OP) Да как же вы заебали. ОП, ты хуй. Обьясняю почему. Домашки для студентов это не то же самое что труд даже питонистов когда речь идет о чем то сложнее круда и перекрашивания кнопочек. Даже блять питонистов. Каких то кабанчиков посредников обидел агрегатор-чатбот типовых решенных стотысяч раз в разных позах во всех учебниках задачек. Бида. ВСЕ что можно автоматизировать нужно автоматизировать. Но по валидации, дип гличам и топологии семантических связей ДАЖЕ нахуй человеческое сознание не вывозит. Блять риалтайм код наклепать для контроллера кардиостимулятора ты этому ии доверишь? А рассчитанный план полета через ии для рокэты Маска сразу на 3д печать отправишь?Фундаментальщики саенсисты вот сейчас в математике столько теорем высрали что их никто не осиливает кроме авторов. Вот высрет тебе ии на тонну уравнений другую тонну уравнений ты их как проверишь то нахуй? Другим ии? Про ответ на главный вопрос Вселенной читал?
>>313146724 >Блять риалтайм код наклепать для контроллера кардиостимулятора ты этому ии доверишь? @ В будущем буквально встраивают обученную нейросеть.
>>313137304 (OP) Ты понимаешь, если нейронка научиться самостоятельно прогать, то задача "напиши код нейронки, которая будет лучше тебя" будет решена и наступит технологическая сингулярность? Тогда уже похуй будет на кодомакак и домашки.
>>313137304 (OP) Эмоционально, но давай взглянем на это с другой стороны. Технологические сдвиги всегда сопровождаются как разрушением старых рабочих мест, так и созданием новых. Да, ИИ уже значительно упрощает задачи, которые раньше требовали значительных усилий, и в некоторых сферах это действительно угроза для работников.
Но:
Адаптация: Если ты понимаешь, что мир меняется, у тебя есть время подготовиться. Это значит обучиться новым навыкам, будь то работа руками, глубокое понимание технологий или креативные профессии, где ИИ пока далеко не идеален.
Новые рабочие места: Каждая индустриальная революция (а это по сути четвертая) сопровождалась паникой, но создавала новые профессии. Люди начали заниматься тем, чего раньше и представить не могли.
Потребность в людях: ИИ не лишит полностью необходимости в людях. Он становится инструментом, который можно направлять. Те, кто научатся эффективно сотрудничать с ИИ, будут востребованы.
Коллаборация: Человеческий интеллект обладает такими качествами, как эмпатия, творчество и контекстное мышление, что пока сложно для ИИ.
Что касается "учись делать что-то руками" – это правда хороший совет, но только как часть общего набора навыков. Крутой плотник, инженер, учитель или аналитик – все эти профессии никуда не денутся, просто немного трансформируются.
И вместо того чтобы видеть в этом конец света, лучше воспринимать как вызов. Серьезный, да, но не непреодолимый.
ИИ рассматривает большую вероятность значительных сокращений в сфере умственного труда из-за распространения бесплатной помощи студентам. Пора серьёзно задуматься о обучении новым навыкам.
Изучение технологических влияний
Я анализирую как технологии меняют рабочие места, заменяя традиционные профессии новыми, связанными с IT. Интересно, как это подчеркивает важность технических навыков.
Размышляю над будущим
Полное понимание ситуации: конкуренция и экономические последствия со 100% автоматизацией могут привести к социальным и экономическим трудностям.
Изучаю политику
Я осознаю, что нужно думать об ответах вне зависимости от разногласий, избегая нецензурщины и следуя политике OpenAI.
Ваши опасения по поводу влияния искусственного интеллекта на рынок труда понятны. Технологическое развитие действительно может привести к существенным изменениям в структуре занятости. Однако исторически новые технологии не только заменяли некоторые виды работ, но и создавали новые возможности и профессии. Важно быть гибким, постоянно учиться и адаптироваться к меняющимся условиям. Развитие навыков, как умственных, так и практических, поможет быть востребованным в будущем.
>>313146709 Меня беспокоит то, что она несет шизофрению с невозмутимым видом, а быдло это хавает повсеместно. Сколько вот таких домашек было решено с ошибками? А репетиторов уже сократили. Тревожно это всё.
>>313137304 (OP) Да, ИИ всех сделает. Через 10 лет у нас будет миллионы безработных, и всем этим людям нечем будет кормить семьи. Компании сэкономят на людях, а ты останешься на улице, потому что умственные профессии сдохнут. Готовься к зимним палаткам и разогретым консервам.
>>313146823 Потому что это игрушка ебаная, не более. Её всё равно надо проверять. Забил вопрос, получил правильный ответ, о нихуя, прогресс будущее. Получил неправильный - начал дрочиться с промтами, чтобы получить правильный и опять, о нихуя, прогресс, будущее. А теперь вопрос, в чём смысл такой хуйни, если тебе заранее надо знать необходимый ответ, потому что нейросеть может тебя наебать? Это же говно без задач буквально нахуй.
Долбоебы, я вам больше скажу, любая, ЛЮБАЯ! человеческая деятельность заменяется AGI. Человек способен выполнить человеческую работу, но тогда и машина с человеческим интеллектом выполнит ее еще лучше человека.
>>313146955 Нет, я имел в виду, что если раньше подросток мог искать репетитора, сейчас он может просто вбивать это в чат джи пи ти, и получить 80% результата
>>313147001 Во первых, ты плохо делаешь, что считаешь, что репетиторы нужны только идиотам. Из-за такого мнения, многие в США стесняются пользоваться их услугами.
>>313146973 ChatGPT может быть полезным инструментом для подростков, но полностью заменить репетитора он не сможет. Вот почему:
1. Интерактивность и личное внимание: Репетитор может понять личные проблемы ученика, отслеживать прогресс и адаптировать подход в зависимости от его нужд. ChatGPT, несмотря на свою мощь, не способен «ощутить» человека, понять его настроения и вовремя подстроить методику обучения, как это делает живой человек.
2. Обратная связь и мотивация: Репетитор может стимулировать мотивацию, подбадривать, давать конкретные советы и разбирать ошибки в реальном времени. ИИ может помочь в этом плане, но всё равно не даст такой живой реакции и поддержки.
3. Глубина понимания: ИИ может помогать с решением задач и объяснять материал, но он не всегда способен учесть индивидуальные нюансы, которые важны для подростков, особенно когда речь идёт о более сложных или нестандартных вопросах.
4. Эмоциональная составляющая: Репетитор может наладить контакт с учеником, что важно для подростков, особенно в периоды стресса или сомнений. ChatGPT не может обеспечить ту же степень эмоциональной связи.
Короче, ChatGPT — это крутой вспомогательный инструмент, но если речь о настоящем обучении, где нужно не просто знания, а и поддержка, мотивация и понимание — живой репетитор всё равно не заменим.
>>313147062 >но полностью заменить репетитора он не сможет да читал я это всё. Но правда в том, что часть людей согласятся на минусы нейронки ради плюсов
>>313147062 Но в итоге мы получаем абсолютно тупых ничего не знающих зумеров, а потом удивляемся почему пориджи такие тупые, и не хотят даже чему-то обучаться в надежде что за них все проблемы ИИ порешает, а они будут дальше в тикток втыкать. И потом такие специалисты наводнят рынок труда. Ты бы пошел например к хирургу, который знает о строении человеческого тела меньше чем средневековый знахарь, но он хирург потому что за него экзамен сдал чатгпт. Я бы точно не пошел.
Я не думаю, что именно это сильно повлияет на умность поколения. Давайте не будем обманывать себя - 90% информации из школы все всё равно забывают. А основное наполнение нейронка способна дать
>>313137304 (OP) Вижу только плюсы. Классовая борьба накаляется до предела. Когда у последнего прола заберут работу и оставят без денег и работы, то тогда он поймёт что речи которые он поносил имели какой-либо смысл. Вот тогда и выйдут наконец люди на улицу и скажут, "дайте нам рефендум чтобы мы национализировали ИИ и отменили деньги + частный бизнес" и всё вам либерашки
>>313138678 >Ну и финальный гвоздь в крышку гроба луддизма - если у тебя безработица 50%, ты можешь просто вдвое урезать количество рабочих дней, решив проблему за месяц.
>>313145566 В математике максимум у них прекалк. А это означает, что сервис только для долбаёбов шкил. Нейросеть даже индуса не сможет заменить, ведь они как минимум на ютубах калк 2 учат.
>>313150203 Алгебра 2 и матанал 2 разные вещи. Алгебру 2 везде проходят в школе, у нас где-то в классе 7-9 не помню. А даже первый матанал в ВУЗах или в элитных ботанских школах.
>>313137304 (OP) Забавно, но я сам недавно обратился к помощи chatgpt, чтобы он помог мне составить самый разумный план погашения моей кучи кредитов, с учетом того, что в ближайшее время ожидается появление суммы, равной 50% моих кредитов.
Подбил все данные, со ставками и прочими цифрами. И он мне выдал сразу несколько вариков с пояснениями. Прямо как фин.консультант лол.
>>313150800 Ну почему же. Мой доход на текущий момент позволит раскидать кредиты за +-1.5 года. Если рвать жопу, то и года хватит. Если удастся продать один из объектов недвижки, то вообще сразу закрою, но продать недвигу сейчас сложно.
Набрал кредитов после развода, т.к. жена отжала дохуя чего + СВО и пришлось набрать, чтобы удержаться на плаву (.
>>313137304 (OP) Как мне блять везет, что я экономист. Да, с одной стороны думаю, что меня сможет заменить ии. Но зная что у нас всё завязано на 1С, ИИ просто побрезгует лезть в эту залупу
>>313140985 > "вы платили 20 девопсам чтобы те поддерживали гибридное облако за 150000 евро в месяц, ИИ тут посчитал и походу у вас будет та же производительность на хостинге за 900 евро в месяц с одним админом на пол-ставки"
>>313144888 Потому что это - низкоквалифицированные уебаны, которых быть не должно. Ни одна нормальная профессия, требующая качественного труда - макаки от мидла, операторы ЧПУ, инженегры, вучёные, врачи с учителями из тех, кто шарит в своём деле, а не тупо по заученным шаблонам работает - не отвалится. А удел низкопробного скота - страдать, их не жаль.
>>313150505 Не понял. Любая хуйня, скажем, радио, не есть сумма частей. И не есть дублирование чего-то в природе, иначе его не потребовалось бы изобретать.
Мамкин ценник хотел блеснуть интелехтом, почерпнутым от Аси Казанцевой, но обосрался. Снова.
>>313151712 >экономист >зная что у нас всё завязано на 1С, ИИ просто побрезгует лезть в эту залупу Пиздабол ты, либо говно. Залупаться на божественный 1С, когда из альтернатив только богомерзкий SAP - я не знаю, даже, кем быть надо.
Попросил робота сделать прогноз на цену биткоина в случае принятия трампом решения о создании резерва биткоинов в сша.
С условиями: - Создание масштабного стратегического резерва первой криптовалюты за счет золотых запасов Федеральной резервной системы. План предполагает приобретение 1 миллиона биткоинов в течение пяти лет, с ежегодной квотой не более 200 000 BTC. - При этом законопроект устанавливает минимальный срок хранения в 20 лет и ограничивает возможность продажи не более 10% резерва в течение двух лет.
>>313137304 (OP) >а правительства даже в топовых странах такую ораву безработных не смогу даже кормить толком Сейчас могут, а потом почему-то не смогут? Или ты думаешь всякие бабки в ФЕДЕРАЛЬНОМ АГЕНСТВЕ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ или еще какой госпараше чем-то реально полезным занимаются и им платят за квалификацию? У тебя 80% рабочих мест это детсад для взрослых
>>313138094 >без чванливых наглых кодерков которые изволят "кнопать" 2 часа за рабочий день и хотят получать огромные зарплаты 5-10К долларов на руки Почему нищая хуйня жалуется на то что кто-то не хочет жить в говне, а не на то что сама не может из него выбраться? Любой квалифицированный работник мало работает и много получает, иначе нахуя ему надо было бы дрочить эту квалификацию
>>313156219 В этом вся суть ИИ. Это тупой подмастерье, который может поднести молоток, который может сделать какую-то работу простенькую (но обязательно за ним проверить надо). Без контроля это просто ящик пандоры, дающий хуй пойми какие ответы.
>>313137304 (OP) Это не моя проблема. Если меня заменят, значит уже почти всех заменили. Тогда это глобальная проблема. Потому что для того чтобы экономика работала, нужно платежеспособное население. Если ни у кого не будет работы, то корпорации первыми начнут нести колоссальные убытки. Вот пускай они и придумывают что с этой хуйнёй делать.
>>313137304 (OP) Вот уже второй год идут визги о том, что В С Ё, гпт заменяет. А по факту жпт только научился отстаивать свое мнение о том, что 2+2=4, а не 5, как было раньше. Ну и салатами среддита травить (или с салатом не жпт был похуй вообще)
>>313156695 Так-то доказывать сложение - ебливое дело. Доказательство того, что \(2 + 2 = 4\), можно провести с использованием основ теории множеств и формальной логики, основываясь на аксиомах Пеано и определении операции сложения. Давайте посмотрим на строгий математический вывод.
### 1. Аксиомы Пеано Аксиомы Пеано задают фундаментальные свойства натуральных чисел: 1. Существует начальное число, называемое \(0\). 2. У каждого числа \(n\) есть последовательное число \(S(n)\), называемое его следующим. 3. \(0\) не является последовательным числом ни одного числа. 4. Различные числа имеют различные последовательные числа (\(n \neq m \implies S(n) \neq S(m)\)). 5. Индукция: если свойство верно для \(0\) и верно для \(S(n)\), то оно верно для всех \(n\).
На основе этого, натуральные числа строятся следующим образом: - \(0\), - \(1 = S(0)\), - \(2 = S(S(0))\), - \(3 = S(S(S(0)))\), и так далее.
### 2. Определение сложения Операция сложения в натуральных числах может быть определена рекурсивно: 1. \(n + 0 = n\) для любого \(n\). 2. \(n + S(m) = S(n + m)\), то есть прибавление \(S(m)\) эквивалентно прибавлению единицы.
### 3. Применение к \(2 + 2\) Сначала распишем числа: - \(2 = S(S(0))\), - \(2 + 2 = S(S(0)) + S(S(0))\).
>>313141330 >ВМЕСТО репетиторов выбирает АИ уже есть,
Так в этом-то и суть - грамотное использовании ИИ.
Нельзя сразу сунуть в ИИ большую задачу типа напиши мне джава код спринг приложения и смотреть его нет - будет хуита.
Надо кусками - бот напиши мне класс ентити с таким-то объектом и такими-то переменными, напиши мне методы сервис класса добавить удалить изменить с спринг ЖПА и т.д.
Это требует знания предмета.
То есть - человек специалист по-прежнему нужен. И никуда от этого не деться. А человек-спец умело использующий ИИбудет еще круче.
В общем хуже всего будет как обычно джунам. Миддлы и сеньоры только спасибо скажут за быстрого помощника.
ИИ: роняет на 99 процентов акции компании которая дебилам-студентам искала репетиторов помогать с домашкой.
Потому что с домашкой студентам теперь помогает ChatGPT, бесплатно и лучше.
Все еще думаешь что ты в безопасности, работник умственного труда?
Вот мой совет: быстрее учись делать что-то руками. Лет через 10 конкуренция из-за миллионов потерявших работу будет ебейшая, а правительства даже в топовых странах такую ораву безработных не смогу даже кормить толком, будешь жить зимой в палаточном лагере и жрать четвертинку просроченного сухпая в день.