Как я могу завести ребёнка, если у меня нет возможности получить от него согласие на зачатие, а без

Как я могу завести ребёнка, если у меня нет возможности получить от него согласие на зачатие, а без согласия это будет нарушение НАП?

>>58419028 (OP)
Детский вопрос.
Тупо спрашиваешь себя - хочу ли я родиться? Если отвечаешь положительно то просто делаешь своего клона и все. Скорее всего он будет не против. А больше никак, если только ГМО дети которые точно будут согласны на ген. уровне.

>>58419219
Получается я могу точно так же принять и альтернативное решение и сделать аборт?

>>58419219
Но я не о своём зарождении решение принимаю, а о зарождении другого человека. Что за хуйню ты пишешь? Ты ебанутый?

>>58419237
Так если он твой клон, то он и ответил бы как ты на твоем месте.

>>58419254
За тебя ведь мамка пишет? Не может такой тупой человек уметь писать сам.

>>58419028 (OP)
Ну и нарушай НАП, всё равно эта либеретардная хуета адекватным людям не интересна

>>58419275
Но ведь на самом деле это ты пишешь глупости. Хватит проецировать.

>>58419028 (OP)
> Как я могу завести ребёнка, если у меня нет возможности получить от него согласие на зачатие, а без согласия это будет нарушение НАП?
Никак. Вы атеисты неспособны размножаться и так. Природа на вас ставит крест как на тупиковых ветках эволюции.

>>58419317
Я и забыл, что НАП требует не фактического согласия, а гипотетического, точно.

>>58419028 (OP)
А ребенок заключил с тобой нап??

>>58419482
Прошу прощения, я может какой-то другой русский знаю, но как можно заключить принцип?

>>58419028 (OP)
>если у меня нет возможности получить от него согласие на зачатие, а без согласия это будет нарушение НАП?
ты буквально ничего не можешь, так как НАП не определён
чтобы ты не сделал - всегда будут недовольные

например, пёрнул - испортил воздух соседу
вдохнул - уменьшил содержание кислорода в атмосфере
и т.д., и т.д.

>>58419366
Ну так если это твой клон и там 100% вероятность, то это уже факт как бы. Как и то, что у него будет такой же цвет глаз как у тебя.

Ну и вообще ты создаешь зиготу, а она не является человеком и на неё никакой НАП не распространяется. То, что она потом развивается в человека уже её "выбор".

Ну примерно как если бы ты создал примитивный ИИ на который НАП не распространяется, но с возможностью самоулучшения в ходе которого тот бы развился в продвинутый ИИ на который уже НАП распространяется - он типа сам решил стать таким.

>>58419666
Покажи пальцем на человека дающего согласие на своё зачатие, раз это факт.

>люди возникают не в результате действий других людей

можешь н отвечать на мою просьбу, я понял что ты ебанутый шиз.

>>58419028 (OP)
Нихуя ты противников аборта приложил. На самом деле правильно. Двачеры больные люди, какие им нахуй дети?

>>58419706
Ну ты зиготу человеком считаешь и кого-то ебанутым называешь при этом? Ты уверен, что ничего не напутал в своих рассуждениях и выводах?

>можешь н отвечать на мою просьбу
Ну как хочешь

>>58419666
>Ну и вообще ты создаешь зиготу, а она не является человеком
>То, что она потом развивается в человека уже её "выбор".
Ну охуеть теперь. Какой у нее выбор, если она не является человеком? Давай я в тебя выстрелю из пистолета, а на частном суде скажу, что я просто инициировал реакцию в патроне, расширятся и толкать пулю в твоем направлении это был выбор пороховых газов.

>>58419730
>научные факты
>считаешь
как я и сказал шиз

>>58419750
Ты не понял? У него не выбор а "выбор", и не согласие а "согласие", и не человек а "человек". Это же шиз, он верит в то что если снег назвать углём, то им можно печку топить зимой.

>>58419028 (OP)
Получается никак. Для анкапов это лучший вариант

>>58419761
Ну кинь пруф на этот "факт", что зигота это человек

>>58419813
>"факт"
шиз ты нахуя словам свои значения изобретаешь? Чем тебе простой русский язык не нравится? Как с тобой вообще разговаривать, когда у тебя каждое слово в своём значении, известном только тебе?

>>58419750
>Ну охуеть теперь. Какой у нее выбор, если она не является человеком? Давай я в тебя выстрелю из пистолета, а на частном суде скажу, что я просто инициировал реакцию в патроне, расширятся и толкать пулю в твоем направлении это был выбор пороховых газов.
Ну не осознанный выбор или просто исполнение программы.
Про выстрел разумеется все так, я тебе больше скажу, никаких людей на самом деле нет, это люди так придумали называть кучу клеток, что объединяются в нечто с определенными характеристиками. А если нет людей, то и судить за их убийство в принципе нельзя. В общем если реально смотреть на мир без всяких условностей, что выдумал люди, то все получится совсем не так, как выглядит на 1 взгляд и либертарианство будет полным бредом и куском говна. Так что нужно просто смирится, что некоторые моменты просто не дружат с логикой и являются условностями для удобства.

>>58419836
Так где пруф, что зигота - человек? Почему у тебя возникли такие сложности с предоставлением док-ва этого "факта"?

>>58419847
>если принять на истину мой шизоидный бред, то либертарианство будет полным бредом и куском говна
Аргументы комипидоров становятся всё ахуенние.

>>58419860
Пруф или "пруф"?

Оп странно себя ведет.

А вообще убийства не существует, поэтому максимум можно просто евгеническим путем выводить организмы которые не будут "убивать" другие, таким образом можно избежать алогичного наказания за ситуации типа : "я просто выпустил снаряд из своей РПГ в сторону того чувака, а потом он просто разлетелся на куски из-за законов физики".

Смотрите ребят, либертарианство это бред, потому что, говорят коммунисты:

1. Люди не производят на свет других людей.

2. Недифференцированные клетки организма человека на стадии зиготы совершают выбор куда им развиваться в том же смысле, в котором, например, взрослый человек совершает выбор принимая осознанное решение о том, куда ему пойти учиться.

3. Людей вообще не существует. Ведь люди просто условились называть ч-е-л-о-в-е-к-о-м какую-то существующую вещь, а ведь могли условится называть эту вещь уткой.

Всем всё понятно?

>>58419924
Ах да и самое главное

либертарианства это бред потому, что

4. Убийства не существует.

Короч ребят, не будьте странными либертарианцами, не думайте, что люди существуют, что они размножаются половым путём, что в какой-то момент своего развития люди начинают принимать за себя решения, и что одним из таких решений может даже быть решение убить себя.

Будьте коммунистами, называйте снег углем и топите им печи. Ведь мир это условность.

>>58419282
>Лахтошлюха
>Адекватные люди
)

>>58419282
>Лахтошлюха
>Адекватные люди

>>58419332
Зачем нужно жить в говне как мусульмане?

>>58419727
>Нормискоты - больные люди, какие им нахуй дети?
Пофиксил лахтодырку.

>>58419750
Аналогия в качестве аргумента, лахтошлюха не палится.

>>58419779
>Для нормискотов - это лучший вариант
Пофиксил лахтодырку.

>>58419666
> у зиготы есть выбор
Вот что закон божий вместо биологии в школах с людьми делает.

>>58419666
>Ну и вообще ты создаешь зиготу, а она не является человеком
А чем она является?

>>58420435
Она является клеткой в организме матери

>>58420259
Да для тебя и олигофрен интересная личность будет. Чем хуже тем лучше. Типичный русак

>>58420448
Сколько клеток нужно чтобы считаться человеком?

>>58419028 (OP)
До 18 лет ребёнок недееспособен, решения за него принимают его родители или опекуны. Следовательно, решение о его рождении остаётся за его родителями. Поэтому не парься анон, смело создавай семью.