24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Статистика выживаемости SSD/HDD Давайте соберем статистику уровня /b/ по сроку службы твердотельник
Давайте соберем статистику уровня /b/ по сроку службы твердотельников и хэдэдэ.
Лично у меня SSD от dexp 120 гб наработал 27к часов, hdd 37к и nvme 7к. Подыхать пока что не собираются.
Стали бы вы хранить свои важные данные на SSD? Вообще, последнее время можно найти много данных о низкой выживаемости, казалось бы, надежных HDD, которые отваливаются через год-два. Почему так?
Все ссдшники, начиная с первого, который я еще в 2014 покупал стабильно работают до сих пор, так что статистики отвалов нет. Винтами пользовался еще в нулевые, во времена SATA 1, за то время штук 5 у меня их сдохло, с продолжительностью жизни год-три. Современные винты очевидно не тестил, так как нет нужды.
На пике как раз 850 ево, тот самый с 2014 года, до сих пор на нем ос стоит, впадлу переустанавливать, хотя из-за совсем маленького обьема места конечно сильно не хватает.
>>313153923 (OP) >выживаемости SSD/HDD Пахую воткнул ссд на 500 и хдд на 3тб на халяву получил акронис, потому что хард от вд и настроил копирование по событию: выключение пекарни. теперь не парюсь за смерть ссд, ушатывание системы и прочее.
>>313153923 (OP) Все ссдишники, и самсунги евы, и дешман с алика и среднявые кингстоны, плексторы - все живы до сих пор. Жёсткие диски стабильно подыхали раз в 2 года барракуда, хитачи, вд блю, похуй какие. Вд блэк эдинственный жил лет 5, но всё равно посыпался и потихоньку сдох.
>>313153923 (OP) 4 SSD от Самсунга, один от Интел и один WD. Все работают, кроме одного, который вдруг перестал определяться системой вообще. Но я уже забыл, какой из них сдох. Кажется, самсунг. Харды тоже пару раз дохли внезапно, так что пока паритет.
>>313153923 (OP) >Стали бы вы хранить свои важные данные на SSD? А в будущем другого варианта и не будет. Жесткие диски разучились делать. Они сейчас сыплются и просто разово умирают при наработке в год/два. Есть конечно серверные винты, но и их без рейда с бэкаплм я бы юзать не стал, один хер умрут.
>>313153923 (OP) >Реквестирую стори про внезапно сдохшие харды/ссд. Пик1 - умерший сосунг, куплен был официально в эльдораде, через сбермаркет, не китайский, проработал год. Пик2 - живой плекстор 2011 года, с тех пор как был куплен работал во всех моих пекарнях 24/7 и пережил их штуки три уже лол.
>>313153923 (OP) Купил себе прошку Samsung на 250гб в далеком 2013 за бешенные 3,5к рублей, до сих пор работает без битых секторов. Ставлю на него систему, доволен. Думал он уже отлетит и можно будет м.2 взять для нового компа, но он все никак. Еще брал из серии EVO на террабайт для игрушек когда они только появились, пока тоже пашет без нареканий. Важные данные храню на старом HDD.
Сасунг на 250 гиг живет с 2017 с установленной на нем системой и работой 24/7. Гингстоун сдох у жены за 2 года. Честно говоря, вообще не вижу смысла брать что-то кроме сосунга, слишком хорош по всем параметрам что бы не переплатить за него. >HDD Чо это блять, это типа как перфолента?
>>313155112 >о это блять, это типа как перфолента? >>313155404 >Перфокарта Вот вы блять ржоте дибилы, а я реально в конце нулевых видел своими глазами человека который этими перфокартами когда-то пользовался. В отделе эникеем работал, а ему уже за 50 тогда было, он слабо разбирался в этих наших виндоус7 и прочем барахле, доверяли ему что-нибудь типа прибраться в серверной или залить готовый образ на новые компы. Называли его дядя Коля, добрый был мужик. Если что-то не получалось, брали его работу себе.
>>313153923 (OP) >Стали бы вы хранить свои важные данные на SSD? Для этого делают бэкап, а не выбирают, на какой гомодиск закачать, поридж тупой, блять.
>>313155725 >Для этого делают бэкап, а не выбирают, на какой гомодиск закачать, поридж тупой, блять. Бэкап эта дораха!! Это же еще один жоский диск нада покупать! Я лучше в случае потери данных буду по форумам бегать с горящей сракой!
Алло это сервис? Подскажите что делать?? Я данные потерял, любые деньги отдам за восстановление! Ну для начала ищем исправный диск такой же модели, вот я на авито нашел всего за 5 тысяч, повезло. КАКИЕ НАХУЙ ПЯТЬ ТЫСЯЧ??? ВЫ ЧТО ЕБАНУЛИСЬ?? ДА МНЕ НАХУЙ ЭТИ ФОТОГРАФИИ БАБКИ И СРАНОЙ КОШКИ НЕ ВСРАЛИСЬ! ПЯТЬ ТЫСЯЧ БЛЯТЬ...
>>313153923 (OP) При штатной работе, когда заканчивается ресурс - ссд падает в режим "только чтение", так что нет опасности проебать данные. А вот что ты будешь делать если вдруг контроллер наебнется - а это частая проблема на ноунейм хуйне - непонятно.
Собираюсь взять пси-е 4.0 м.2 нвме на 2тб. Бюджетная мамка поддерживает только пси-е 3.0 на единственном слоте м.2. Никаких подводных не будет, кроме обрезанной скорости?
>>313156031 >контроллер наебнется - а это частая проблема на ноунейм хуйне А на не ноунейм хуйне такого не бывает? >>313156099 >Никаких подводных не будет, кроме обрезанной скорости? Ну у меня никаких нет, стоит вроде как один из топовых nvme 4.0 на мамке с псиной 3.0.
>>313156161 > А на не ноунейм хуйне такого не бывает? Очевидно, что кратно меньше. А если купить какой-нибудь самсунг про - то там, полагаю, точно никаких отвалов не будет.
Спасибо за ответ. Остановил свой выбор на Адата Гаммикс, в чем отличие от серии Леженд (Алег)? Там внутри чипики от разных производителей? Или это одно и тоже под разной оберткой?
>>313153923 (OP) >Давайте соберем статистику уровня /b/ по сроку службы твердотельников и хэдэдэ Это не имеет значения. Тут количество внешних факторов и нюансов просто огромно и учесть их все ты никак не сможешь. Ссд без постоянного питания теряют информацию Хдд боится вибраций, ударов и любых механических воздействий Ссд умирает мгновенно, хдд медленно деградирует со временем У ссд ресурс считают в циклах перезаписи, хдд в часах наработки Хдд дешевле в пересчете на гигабайт, но потребляет больше энергии и шумит >Стали бы вы хранить свои важные данные на SSD? Если речь про действительно влажные данные, то 321. Я в любом случае буду минимум 2 вида медиа использовать. К тому же есть особые случаи, для которых лучше подходит определенный вид медиа.
>>313153923 (OP) Голубой вд, проработал 14 лет, 3 месяца назад скончался. Самса sata 500gb 860evo. Работает уже лет 7. Кингстон m2 snv1000, пока полтора года, полёт нормальный.
>>313156604 >Гоните его! Насмехайтесь над ним! Кринжовый ты какой-то. >Этот не знает про правило 3-2-1. Ну теперь знаю, спасибо, нейросеть. >>313156576 Вроде норм. Про леженд ниче не скажу, смотри обзоры просто на prossd каком-нибудь.
>>313153923 (OP) 1) 24к часов - полет нормальный 2) 17к часов - полет ещё лучше Обычный HDD в компе нет с момента установки терабайтного ССД. Все файлы храню только на них. Доверяю полностью.
>>313153923 (OP) Был жёсткий диск от хитачи на 1тб, покупал его в 2019, а в 2021 летом, начались проблемы. Сначала все игры которые были установлены на него начали безбожно фризить и без дропа фпс, но я потом допёр что с диском явно что-то не так. По итогу выяснил что на первые 350 гигов, сектора живые и на них спокойно можно ставить вещи, но всё что после, вызывает банальное зависание и тупняк у проводника. Диск в данный момент в состоянии "критическое" и в процентах жив вроде на 35-37 процентов. Очень расстроился тогда конечно. Купил на замену вд блу на 1 тб, его состояние в данный момент пик 1. Я не ебу но у меня почему то отмирают харды. Пик 2 ссд не NVME купленный в января 22 года, он сильно живее, но тоже далеко не 90% как у половины треда :p
>>313153923 (OP) Що такое важные данные? У меня вота прям риально важных данных мегабайт 100, да их где угодна можно хранить хоть 50 нычек сделать. А остальное фотачки порнуха да 1.5 терабайтный архив харкача эт проебать будет конечно обидно но не болие
>>313153923 (OP) Диск WD : один сдох через год, второй работает уже 1 лет, путешествует из компа в комп. Это обычный хард. Второй старожил тоже WD, но уже ссд грин, пашет уже шесть лет, на нём система стоит. Такие дела.
>>313153923 (OP) У меня харду ВД блу на 2 тб 10 лет, чёт типо 30к часов отработал, ссд вд блю года четыре, там около 10к. Оба живы, хард правда попердывает иногда.
Бэкаплю важные данные на самодельный из говна и палок NAS @ На устройство хранения на основной машине глубоко пихуй
А так по факту у меня на основной системе солянка: под винду интеловский nvme 545s на 248 ГБ, под игори crucial bx500 на 500 ГБ, под файлопомойку HDD 1 ТБ Seagate, древний Seagate на 250 ГБ, WD Green на 2 ТБ и Toshiba на 1 ТБ.
Всему из перечисленного, кроме Crucial уже более 8 лет.
>>313153923 (OP) >Стали бы вы хранить свои важные данные на SSD? Вообще похуй, где хранить. Важные данные отличаются от неважныхв первую очередь тем, что имеется минимум два бэкапа на разных носителях и устройствах. >Вообще, последнее время можно найти много данных о низкой выживаемости, казалось бы, надежных HDD, которые отваливаются через год-два. Почему так? Потому что диски большего объёма по умолчанию менее надёжный, чем диски меньшего объёма. Просто конструктивно. А ещё диски должны быть в рейде, минимум в единичке, но лучше в пятёрке. Нет рейда — это не важные данные.
>>313158838 Иди нахуй, долбоеб. Все не забекапить. Какие-то настройки софта/плагины, маловажные данные. Да, ты их восстановишь рано или поздно, но неудобств в процессе будет просто пизда как дохуя. А бекапить это - слишком дохрена геморроя, проще переплатить за условно надежный ссд.
>>313159633 >Все не забекапить. Какие-то настройки софта/плагины, маловажные данные. Да, ты их восстановишь рано или поздно, но неудобств в процессе будет просто пизда как дохуя Долбоёб? Долбоёб. Ещё как забэкапить. Бэкап на сетевое хранилище каждый час для важного, раза в сутки для меня важного, с хранилища бэкапы копируются на ещё одно хранилище или файловый сервер с рейдом-1 или рейдом-5 моментально после создания. В идеале второе хранилище находится в другой локации, чтобы внезапное чп вроде пожара или ещё какой хуйни не уничтожило всё одновременно. Такого уровня вполне достаточно для бытового использования, риск потери данных минимален.
Хдд в течение двух-трёх лет теряли скорость и дохли, что дорогие что дешман, б/ушная ссдшка от сасунга, купленная в 2016 году жива до сих пор. С 2022 больше ни одного хдд не покупал, не жалею, всё важное храню в облаке. Нехуй на пекарне файлопомойку разводить.
>>313159960 т.е. для этого нужно докупить сетевое хранилище + диски + оставлять пука включенным на ночь. Ахуенно придумал, браво. А может просто купить нормальный ссд, чтобы не ебаться с бекапами маловажной хуйни? А уж "важную" хуйню, можно либо в облака бекапить, либо такие вещи как фотографии - тупо на ручном приводе.
>>313154806 У меня недавно сдох Вертекс с виндой и я за каким-то хуем купил под неё Патриот с оппика на 500 гб. Скорость - просто никакая. Ощущение, что с харда гружусь. И это ещё система почти голая, никакой софт не накатывал, кроме дров, Хрома и пары приложений для клавы и мыши
>>313153923 (OP) Вкатываюсь в тред со своим самсом Был кулпен, когда они только появились, уже лет 8 со мной 37к часов, 85тб записей 74% живости Уверен, что отдам его внукам
>>313159154 56к часов, ебать, сколько он у тебя? И 299 включений, ты вообще не слышал про выключение? Я тоже не выключаю, но за 8 лет вот набежало 7к включений два в день? Чот много, хз откуда столько. Мб из-за моих развлечений с разгоном и постоянных ребутов
>>313158962 15 лет непрерывной работы? Каво блять?
>>313154643 >Жёсткие диски стабильно подыхали раз в 2 года барракуда, хитачи, вд блю, похуй какие. Вд блэк эдинственный жил лет 5, но всё равно посыпался и потихоньку сдох. Абсолютно идентичная статистика по всем ХДД и по двум WD black (1Tb, 4Tb).
>>313160499 Чекал где-то статистику некоторое время назад, что из обычных (не серверных) хардов самый низкий отказ в каком-то магазе был у тошибы р300, меньше одного процента брака
>>313160080 Ну да, нужно купить джва хранилища, а в каждом из них поставить по джва-четыре диска. Можно настроить, чтобы компьютер выключался сам после бэкапа. >просто купить нормальный ссд, чтобы не ебаться с бекапами маловажной хуйни И просто рвать на жопе волоса, когда нормальный ссд всё-таки отъебнёт. Были у меня такие знакомые, в своей фирме небольшой поставили в сервер довольно дорогой и весьма пиздатый ссд самсунг про на терабайт. Поставили шиндовс сервер, поставили туда 1С с файловой базой и работали аж целых три года. Нормально работали, успешно, зарабатывали. Тоже говорили, что бэкап не нужен, диск хороший и всё заебись. А однажды компьютер, который у них "сервер" взял ин загрузился. Прям вообще. И охуенный дорогой ссд просто не определяется как диск. А там вся база за 3 года (на самом деле, даже больше, ведь на этом "сервере" перенесли уже готовую базу с прошлого "сервера"), причём никаких резервных копий нигде нет, ведь бэкапы не нужны, если диск хороший. Пришлось в итоге этим нелюбителям бэкапов не только покупать хранилище и диски, а ещё и обращаться в контору по восстановлению данных и платить нихуя не гуманную сумму за спасение базы 1С. Точных цифр уже не помню, но изначально купить хранилище и два диска по 2 терабайта было бы сильно дешевле. Дело было году в 2013-м или 2014-м. С тех пор они бэкапы делают постоянно и регулярно.
>>313160309 >56к часов, ебать, сколько он у тебя? Покупал в мае 2018 года. >И 299 включений, ты вообще не слышал про выключение? Слышал, а зачем? У меня комп, когда меня нет, на раздачах стоит. Было бы меньше, но тот же антивирусник иногда ребут требует и винда тоже.
>>313160584 Просто надо покупать диски не "для пекарни", а для видеонаблюдения или рейдов, они рассчитаны на постоянные нагрузки и работу 24/7 (особенно те, которые для видео) и облачно живут сильно дольше.
У меня недавно на ноуте сдох hdd — убился об кафельную плитку во время работы, пару недель ещё отображался, потом, наконец, отвалился, но шпиндель все ёще крутился. Его царапанье мне надоело,теперь лежит на полочке, ждёт замены на кингстон KC600. Почти без перерывов проработал около двух-трёх лет, ничего важного не хранил, только игрушки/аниме/фото/всякие мелочи, где-то половина всего раздавалась на торрентах, тоже 24/7.
>>313153923 (OP) Ссд могут внезапно сдохнуть, а хдд подыхают постепенно, и ты сможешь успеть данные спасти. Вообще про хранение данных гули схему 3-2-1.
>>313160598 т.е. вместо того, чтобы купить условный сосунг про, ты предлагаешь поставить два синолоджи с дисками, сколько это удовольствие будет стоить? Тысяч 60? > такие знакомые, в своей фирме небольшой Ты разницу между домашним пк и сервером фирмы вообще не видишь, болезненный?
>>313160817 Нет, не серверные, а именно для регистраторов и сетевых хранилищ (по классификации wd — это purple и red соответственно. Они сата, в отличие от серверных sas), они не сильно дороже, но уже сильно надёжнее всяких обоссанных барракуд или синих wd.
>>313153923 (OP) у меня на основном компе ssd nvme на терабайт и 2 харда по терабайту. на хардах храню установщики, фотки, архивы с цп (шучу) и всякую другую хрень. сейчас даже половина обьема не занята. а ssd - похуй. на нем система да все установленное. восстановить это все с аккаунтами - пару кликов
>>313157514 >>313157226 Оппачки, мой ссд. Апацер той же модели работает три года, ебошит нормально.
Температуры его правда смущают меня немного: около 45 на контроллере и до 75 на чипах памяти. Хуй знает чего он их так греет. Наверное потому что под видеокартой живёт и от неё прогревается.
>>313160921 Да HDD вообще долгоживущие раньше были: пик 1 - игры, фильмы, торренты; пик 2 - виртуалки и ИТ лабы (вообще все про АйТи для учебы); пик 3 - раньше стоял в рабочем ПК, но там компы обновили и я его себе домой упер под файлопомойку.
>>313153923 (OP) >Почему так? Быдло не умеет обращаться с такой хрупкой вещью как hdd, а потом ноет что сыпется у него всё. Hdd требователен как к обращению так и к питанию аерокул vx и к хдд вещи несовместимые Алсо, храню важные данные исключительно на компакт дисках.
>>313153923 (OP) Все хдд и ссд что я брал штук десять тех и тех живут уже от 5 до 15 лет, если ты не пишешь на них фуллтайм то нихуя им не будет. НО ГЛАВНОЕ НЕ БРАТЬ ССД ОТ КОМПАНИИ ПИДОРАСА WDхоть хдд у них и заебись, сука три штуки взял у каждого контроллер через месяц сдох.
>>313161050 Блядь, какой же ты еблан конченный, я просто в ахуе с такого дегенерата. Разница в использовании, хуесосина ты тупорылый. В фирме на "серверном" пк, внезапно, крутятся какие то ВАЖНЫЕ базы данных, которые постоянно обновляются и даже бекап недельной давности уже может быть мусором, весь пк блядь используется для хранения и использования ВАЖНЫХ данных, поэтому там потратить 100, 200 да хоть 500к на бекапы и защиту - адекватно. На домашнем пука у тебя разве что фотки кота да папка "Анапа 2012", которые можно ручками забекапить или бекапить в бесплатное облако яндекса/гугла/любой хуйни, проебав все остальное будет НЕПРИЯТНО, но не смертельно. Поэтому тратить какие-то ебнутые деньги на системы для бекапов - полный дегенератизм, а вот переплатить в 1.5-2 раза за ссд получше, просто чтобы обезопасить себя от неприятной хуйни - вменяемо. Почему это вообще нужно объяснять? Тебя в детстве не роняли, случайно?
>>313161723 Ну зелененькие может и норм, я в офисные компы брал вд блю ссд на 500 гб, все подохли, причем их даже не трогали особо, компы раз в неделю включались.
>>313153923 (OP) >Реквестирую стори про внезапно сдохшие харды/ссд.
Дешманский Sandisk Plus G25, на котором я, видимо, банально повредил разъём питания, начал сыпать ошибками C7 (проработал он до поломки почти 6 лет). В итоге я сунул его во внешний бокс от orico и сейчас он пашет довольно стабильно (использую его для samba-сервера на основе Orange Pi). Винт от Seagate отъехал за 12,5 лет, но я успел заподозрить поломку из-за противного скрипа и проверить его через Crystal Disk.
У меня на сосунг 860 ево недавно система отвалилась, когда игра зависла, и я ребутнул комп с кнопки. Просто после включения перестала диск видеть. Ладно хоть данные через прогу вытащить смог, и ситему по новой накатить. Значит, дело не в контроллере.
БП не аэрохуй, бронза. В чем могла быть причина? Эсэсдюки могут отвалиться просто от ребута или отключения электричества? Хдд раньше постоянно с кнопки ребутал, и нихуя им не было.
Раз такой тред чем восстановить разметку? Наебнулся хдд, просканировал викторией - отвалилися цельный кусок диска (20гб) с конца, а основная часть нормальная. Разметка raw, пробовал testdisk с /hw фака, какое-то говно, требует перегрузку (нахуя? диск же не системный) и при этом абсолютно нихуя не делает, файлы не видит.
>>313153923 (OP) >Стали бы вы хранить свои важные данные на SSD? Для оперативной работы да, но регулярно делать бэкап на съёмный ХДД. >можно найти много данных о низкой выживаемости, казалось бы, надежных HDD, которые отваливаются через год-два. Потому что они НЕнадёжные. Надёжные харды это дорогие серверные с CMR и защитой от вибрации. Да и там брак бывает тоже, но гораздо реже. В частности, Western Digital Gold. Правда, от цены можно ахуеть.
>>313162032 Это лотерея. Зелёные в среднем хуже, но в общем те и те не ахти, много было откровенно бракованных партий, а если не брак, то пять лет их предел, а обычно начинали сыпаться раньше.
>>313153923 (OP) ебаный сигейт 2 тб однажды утром просто застучал с нихуя и напрочь отказался запускаться весь сок с 2009 года был проебан - фотки, видосы, мемы, файлики с различных работ, наброски творчества - короче сходил я нахуй
за это хардец был вытащен из корпуса, вынесен во двор, где расхуярил его топором за такие приколы, потом кидал в него камни, обоссал, в оконцове облил бензином и сжег в пизду теперь все важное только в облаках храню приятный бонус - если раньше 2 гига еле хватало, сейчас 512 гигов ссд пустой больше чем на половину
>>313160996 Средненькие, очень средненькие по надёжности изделия. И весьма медленные.
Понятно, что барракуды из эталона качества (до сих пор где-то живые сороковки и восьмидесятки валяются) превратились в эталон говна, и синие WD тоже хуйня из-под коня. Но эти пурпурные и красные тоже если чем и порадуют, так только ценой.
>>313164262 Ну ясное дело. Если бы ты был не ёбнутый, то дал бы ему отстояться и ещё раз попробовал. Так понимаю, что он у тебя был загрузочный -- стало быть, надо было выдержать денёк, стартовать комп с флэшки и попробовать прочесть. Таким шаманством изредка удавалось данные слить до окончательного стука. Шансы слабые, но не совсем нулевые.
И да, в книге 1994 года "MS DOS 6.2. Новые возможности для пользователя" я когда-то прочёл и навек запомнил: "Вопрос не в том, потеряете ли вы данные, а в том, когда это произойдёт". Вспомни это, когда наебнётся "облако", коему ты столь доверяешь.
>>313153923 (OP) SSD Samsung EVO 860 500гб - 5 лет. HDD Barracuda 4 TB - тоже 5 лет. Одинаково стоили. HDDшник потихоньку подыхает - если на него записывать видео с OBS дольше 1 часа или качать какой-нибудь фильм, начинает сильно тормозить запись на диск. SSD работает вроде нормально, но я его особо и не юзал - на нем только винда стоит.
Думаю купить на замену hdd такой же ssd-шник Samsung EVO 860, только 1TB - но может все таки не жадничать и 2tb взять? SSD 2TB какой бы посоветовали?
>>313164694 Если не миллионер, просто заводишь внешний диск — обязательно механический, на два дюйма, в коробке от Ugreen. Увы, кажется, в РФ ничего лучше WD Blue уже не взять, но в таком режиме он "прослужит" долго. И хоть раз в неделю самые важные данные скидывай. Нет, коллекция цопе это не важные данные.
>>313164561 комп напрочь отказывался запускаться с этим хардом и основной и второй. просто зависал на экране инициализации при этом винт гудел так как будто я его уже топориком оприходовал, хотя системник стоял вообще отдельно от стола и повредить винт я ну никак не мог ну я такой - лошадь сдохла, слезь хули теперь говорить
>>313153923 (OP) В нулевых обоссаные сигейты-баракуды мне мозг блядь весь выебли, а кроме них в моем мухосранске нихуя не продавалось. Штуки 3 подохли блядь, причем в течение лет 4х. Чуть ли не раз в год все по пизде шло. Сейчас уже лет 5 сижу на системнике, купленном бэушным с авито, кристалдиск ругается на жесткий, но мне похуй, сидим дальше.
>>313165007 > Если не миллионер, просто заводишь внешний диск — обязательно механический, на два дюйма, Как раз бате выбираю диск для свалки фото. Подскажи, что такое "мехнический"? Ты про ssd или хард? > в коробке от Ugreen. Сяп
>>313165051 >комп напрочь отказывался запускаться с этим хардом Тогда хреново. >повредить винт я ну никак не мог Видимо, башки оторвались, модная болезнь у сигейтов с середины 10-х годов.
>>313165792 Нельзя сказать, что хуёвые. Просто ещё 2-3 года назад можно было говорить: "Есть SSD и есть Samsung" (хотя и тогда были софтовые приколы на амдшных чипсетах), а теперь примерно тот же уровень качества, что у хороших середнячков.
>>313165924 Механический — HDD. Никаких SSD для бэкапов. И обязательно CMR. Но всё, что я видел по этой части в последнее время, это были WD Blue, да и то в каких-то дешманских онлайн-магазинах, а не в крупных маркетах. Щас лень смотреть, ищи сам.
Мооожно, конечно, при желании найти USB-коробку для дисков 3,5 дюйма, туда купить какой-нить WD Purple. Но это же такой кирпич будет. И уронить его проще, и с собой не возьмёшь, и вообще неудобно.
>>313166481 Увы, да. Прежде у самсунгов практически не было жалоб на брак, а теперь примерно так же, как у других.
Или вот опыт -- поставили главбуху на 256 хард саташный (860), она его талантливо засрала за год (хотя все данные вроде на серваке), ещё через полгода поменяли на побольше (хаха, на HP), а уже бэды поползли пара штук. Понятно, что на 95% забивать не надо было, но это ж вроде хвалёный самсунг, TLC, как же так?
Да ещё и куча моделей на QLC появилась, они вообще идут лесом.
Конечно, самсунговцы не экономят на кэше, так что их модели всё равно в числе самых быстрых. Но всё равно при такой цене это теперь спорная покупка. Если бюджет ограничен, я бы крепко подумал.
Скажем, NVME себе, любимому, взял два разных от Гигабайта. Хорошие, и заметно дешевле вышло.
>>313166584 Спасибо! А его уде бэкап? Это не совсем бэкап - бате нужно архив жизни где-то хранить на съёмном носителе, ему сотрудник сказал 1 диск + 1 бэкап + коробка для подключния по USB
>>313157685 меняй блок питания, у кореша здохло 3 винта пока раобрались чё к чему >>313164496 у меня простейший рабочий проект весит гигов 40, за годы накопилось и бывают по 1тб проекты, кто это за меня хранить будет
>>313153923 (OP) Дешманский китайский ссд работает уже года три, до этого разные хдд работали от двух до десяти лет вне зависимости от степени илитности фирмы. Самый рофел вафел был, когда на пс4 хард отлетел через год использования плойки в режиме "пара часов после работы". Как по мне, это ёбаный рандом, как и с любой техникой, а доверять важную инфу одному носителю - ебанутая идея в любом случае. Похую, где её хранить, главное - дублировать куда-то ещё на всякий пожарный.
>>313157685 У меня тоже hdd хитачи сдох на 1тб, проработал около 5 лет, потом медленно начал умирать и щёлкать, отъебнул контроллер как я понял, и система начала виснуть иногда, обидно было, а тот же hdd вд блю 1тб до сих пор живой, считаю это самым топовым hdd всех времён
>>313167561 >говняк уровня фоток с корпоратива 2011, двдрипов говнофильмов конца нулевых, мемов времён мдк, архивы треджей из 2к15 И что в этом плохого? У меня даже вырезки стримов тони бабкиной есть. Эх, так и не облизал ножечки этой ламповой няшечки.
>>313167561 > имажинирую говняк уровня фоток с корпоратива 2011, двдрипов говнофильмов конца нулевых, мемов времён мдк, архивы треджей из 2к15 Даже если это, то что теперь? Тебя, пидор, ебёт, что для меня "важные файлы"? Мои же, блядь, а не твои.
>>313166980 Можно купить два комплекта "диск+коробка", на одном архив жизни, с другим изредка синхрить вручную. С точки зрения кровавого энтерпрайза это ерунда и детсад, но на практике весьма надёжное решение, особенно если хранить диски в разных местах. И очень дёшево, по сравнению с другими вариантами.
>>313153923 (OP) Отъебнул буквально 3 недели назад, все данные сохранились, но винда пошла по пизде. Проработал 3 года, но я его ебал и в хвост и в гриву. Купил взамен 1тб сата3 и 500гб m2 под винду.
>>313153923 (OP) >Стали бы вы хранить свои важные данные на SSD? Я сначала купил ссд для системы и хдд для файлопомойки. Я не смог смириться с шумом ххд. Мало того что слышно гудение как бы его ни фиксирвоал и на какие бы мягкие подкладки его ни ложил, так ещё из-за того что это не диск для системы, он периодически парковался и винда его обратно будила хуй пойми ради чего, и это каждый раз был громкий звук разгона, обращающий на себя внимание. Сколько ни пердолился с реестром и прочим по инструкциям – полностью заставить винду не будить диск без надобности не получилось.
Забил и заменил на ссд.
>>313167561 Вот мои: >>313165967 120гб: система, программы, фотки. 1тб: музыка – саундтреки из игр во флаках, ищется сложно и ссылки/торренты дохнут. 2тб: коллекция образов консольных игр, которые я проходил или планирую пройти в будущем. Из-за того что мне нужны японские версии игр, находить их не всегда легко, лучше хранить. 4тб: коллекция порно из JAV-роликов, хентая и хентай-игр (некоторые 3д игры весят по овер 100гб). Раньше было там же где игры, но перестало хватать. Купил под благое дело сразу 4тб.
Вот именно таких как на пике вд блю сдохло две штуки, при чем там топовые отзывы про надежность и прочее, так я и перешел на ссд, оказалось он несравнимо лучше, быстрее и надежнее. Второй вд блу с пика сдох ЧЕРЕЗ ПОЛ ГОДА, а в возврате мозги ебали с проверками так долго, что я забил хуй вообще и даже не стал бабки возвращать. Ссд за аналогичную цену работает уже 5 лет и хоть бы хуй. Кароче ссд теперь и быстрее и надежнее. А вд блу с пика - ПОЛНОЕ ГОВНИЩЕ!
>>313167992 >в возврате мозги ебали с проверками так долго, что я забил хуй вообще и даже не стал бабки возвращать Именно для этого они голову и ебли, что плюнешь нахуй.
>>313167062 Если у тебя есть NVMЕ, то и бери его, SATA это уже прошлое. У меня, например, системным стоит GIGABYTE AORUS Gen4 (GP-AG4500G), крайне доволен, тьфу-тьфу. "Гигабайт" вообще довольно качественные накопители, пока на них остановился.
>>313153923 (OP) У меня лет десять рабоиает самый бичевский терабайтник тошиба купленный по современным леньгам примерно за 6 пачек масла, притом пк у меня работает каждый день и там все это время лежит 980 гигов музыки, че у вас там все ломается?
>>313168380 1) Тошибы эти были весьма качественные. 2) 980 -- значит, это чисто архив, системы там нет, ничего не пишется. Если ничего не пишется, то и ломаться особо нечему, пока уж совсем механика от старости не рассыплется.
Пик 1 - 8 лет, HDD, сейчас трудится в другом компе Пик 2 - год, тоже HDD, можно сказать муха не сидела Пик 3 - Первый M2 накопитель в моей жизни, работает пол года если не спиздеть Пик 4 - Самый первый в моей жизни SSD, трудится год. Пережил неоднократные переустановки Windows и стресс тесты с загрузкой тысяч тонн чанков в Minecraft. Думал что откиснет через пару перезаписей. Пока дышит. Свой век он доживёт надеюсь. Пик 5 - 11 месяцев, живёт не кряхтит, всё в норме, пожелаем удачи Пик 6 - Купил как пару месяцев, всё лежал, поэтому неудивительно что муха не сидела, отличий от других моих SSD не вижу
# smartctl -A /dev/nvme0 smartctl 7.1 2019-12-30 r5022 [x86_64-linux-5.4.0-200-generic] (local build) Copyright (C) 2002-19, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org
=== START OF SMART DATA SECTION === SMART/Health Information (NVMe Log 0x02) Critical Warning: 0x00 Temperature: 34 Celsius Available Spare: 100% Available Spare Threshold: 5% Percentage Used: 6% Data Units Read: 13786679 [7,05 TB] Data Units Written: 33804998 [17,3 TB] Host Read Commands: 254659147 Host Write Commands: 825937135 Controller Busy Time: 6249 Power Cycles: 51 Power On Hours: 15049 Unsafe Shutdowns: 10 Media and Data Integrity Errors: 0 Error Information Log Entries: 9 Warning Comp. Temperature Time: 0 Critical Comp. Temperature Time: 0
>Ну и сата хуже только скоростью? Поверь, когда у тебя на NVME откроется за 2 секунды то, что на SATA SSD открывалось 10 секунд, а на HDD 30 секунд, ты уже никогда не захочешь вернуться назад.
>>313153923 (OP) Ссд нвме от амуде работает 4 года, на нем ось. Со скорости в 2500 упал до 1900, но ошибок тьфу тьфу тьфу не выдает Ссд круциал 500г живет 4 года. Скорость упала с 510 до 490 Винчестер двух террабайтовый живет столько же
>>313168652 >Поверь, когда у тебя на NVME откроется за 2 секунды то, что на SATA SSD открывалось 10 секунд, а на HDD 30 секунд, ты уже никогда не захочешь вернуться назад. Да понятно, что хорошему быстро привыкаешь. Я вот никак с силами не оберусь ссд поставить, который полгода в коробке лежит. Так на хдд и сижу.
А помните, была такая фирма? Куплен он был в 2012-13м году, когда я первый раз покупал комп за свои деньги, в самый пик визгов "нинужна. он сдохнет через месяц!!!" На основном компе он продержался до 2020, потом переехал в ноут, сейчас стоит в медиацентре системным. Да, количество часов не большое - я, всё таки, не задрот, и за компом провожу не так уж много времени. Накопителю уже 12 лет, а он РАБотает. Главный совет - всегда ставьте ОЗУ с хорошим запасом, чтобы система не насиловала накопитель файлами подкачки/свопами, тогда накопитель проживёт жизнь долго и счатсливо. В в 2012 у меня было 8гб, сейчас 32.
>>313168742 Это не просто хорошее. Когда меняешь SATA HDD на SATA SSD, то начинается новая жизнь компа. Особенно на венде десяточке, которая с 2020 г. на HDD просто адски тормозит при загрузке. Но даже и на линуксе совсем другое дело.
Однако, когда я впервые поставил NVME, то просто ахуел. Это какие-то другие ощущения от компа вообще. Как будто якорь подняли.
>>313169104 О да, полечи мне про убунту. У меня в офисе как раз один древний комп на 60 ГБ Максторе до прошлого года работал. Минт грузился вдвое быстрее, чем семёрка на таком же железе, минуты за полторы. Потом Макстор поменял на какую-то ВДшную залупу на 250 гиг, у неё хоть кэш есть, за минутку загружается. А десятка на том же железе (там ещё ОЗУ всего 4 ГБ) будет загружаться от 10 до 20 минут, по настроению.
>>313169062 Да я просто юзер такой себе. Сижу на 7 винде, видюха встроенная на 512. Т.е. большого нихуя не делаю. Хотя ссд купил, да. Хоть и в коробке лежит, лол.
>>313169491 Ну не, хрюкотал он не громче, чем мюмзики в мове. Потому что всё-таки это ещё народная серия, хороший ширпотреб. Вот серверные — они ещё не назывались тогда Gold — по сей день хрюкотают на всю комнату. Но я привыкши, хехе.
Но, разумеется, даже тихий Блэк с бесшумным SSD не сравнить, и скорости совсем не те. Что есть, то есть, невозможно спорить! На то и прогресс, дорогие товарищи. Перестройке нет альтернативы!
>>313169649 Двачую. Кидаю на гугл-облако 1 копию, телефон и доп мэйл конечно ставлю, чтоб не проебать. Потом кидаю еще 1 копию в Мега. Купил флешку 128 гб - туда еще 1 копию кидаю. Итого 4 копии самых важных файлов.
Никогда не дохл харды вообще, Бог миловал. Но ебаные СССД... Первый же, купленный мной, оказался сразу дохлым. С тех пор смотрю на них с опаской. Но покупать все равно надо. Каждый раз аттракцион и лотерея.
>>313154643 Может у тебя там магнитые бури? Ни один хдд так за всю жизнь так и не сдох своей смертью, самый старый больше 10 лет точно проработал, пока не заменил на больший объем, ссд сдох проебав важную инфу 1 раз.
Из ~30 купленных мной ssd, что-то в домашнюю пеку - что-то на серверах отвалился только один раз интелловский. Samsung, Kingston, adata - трудятся исправно.
2 последних жёстких диска WDC по 5тб. - отвалились в течение дня. Больше жёские диски покупать не намерен. Лучше уж переплатить за SSD.
>>313169923 Даже здесь в треде были примеры внезапно отрыгнувшего механического диска и, наоборот, ссд, который перед смертью стал попёрдывать. Так что случаи разные бывают. Но в общем, в среднем так и есть. От ссд скорее следует ожидать внезапной смерти, а хдд обычно успевает предупредить, особенно если смарт не лениться проверять.
>>313153923 (OP) >27к часов То есть ты на серьёзных щщах сравнивает наработку в часах у механического устройства(хдд) с электронным(ссд)? Какой же даун, просто пиздец. Давай тогда сравнивать, сколько данных можно записать на хдд и на ссд.
>>313170284 Кто-то о скорости говорил, мудак пиздоглазый? >>313170399 >То есть ты на серьёзных щщах сравнивает Сам с собой споришь? Ну спорь дальше. Анимешник = пидорас, дефолт в принципе.
>>313153923 (OP) У брата жесткий сдох из старого ноута где-то 2007 года на 500 гб, сдох где-то после года работа в его новом стационаре. Но общее время его работы было где-то лет 5. У меня щас в моём новом компе стоит жесткий из ноута 2013 года, который собственно и работал все эти 11 лет. До сих пор живой
>>313170588 ССД у меня в принципе никогда не было. NVMe вот есть только у брата в компе, ему 4 года, пока живой. Ну и меня в компе NVMe, но моему компу всего около полугода. Даже поменьше. Так что тоже живой. Были еще компы до этого, но их вроде с жесткими отдавали
>>313170649 Да уже пора все менять, что я и начну делать через час. Комп чисто отцовский, на память с ним работал с тех пор как бати не стало в далеких дремучих.
>>313153923 (OP) Моему ССД на уже 7 лет Самсунг, ебу в хвост и гриву постоянно перезаписывая путем скачивания с торрентов всякой поебени, живее всех живых
>>313171230 Прикол может быть в том, что у тебя вовсе нет слота NVME (старый комп) или он уже занят, а расширить дисковое пространство нужно. Тут и выручит SATA SSD.
>>313171518 Иначе что? Ещё разок напишите, как у вас пустой текстолит на платах греется? Или начнёте ресурс ссд измерять часами во включенном состоянии?
>>313171747 >Ещё разок напишите, как у вас пустой текстолит на платах греется? А это что за высер? Откуда взял? >Или начнёте ресурс ссд измерять часами во включенном состоянии? Так а где я ресурс часами измерял? Покажи, аниме-пидор. >Лично у меня SSD от dexp 120 гб наработал 27к часов Вот строчка из оп-поста, ни слова про ресурс.
>>313153923 (OP) Стабильно ломались хдд на ноуте раз в ~3 года. Или то были ссд, уже не помню. Не важно. ССД мгновенно отлетают, ХДД постепенно, можно заметить признаки и вовремя сохранить данные. Сейчас ПК, взял 980 и 990. Планирую на одном делать бепак и держать систему, вторым более крупным пользоваться на постоянке. Два сразу же не отлетят. Ну, не отлетят же, верно??
>>313171816 >А это что за высер? А, так это он про СВОЮ МАМКУ? >И сам жесткий греется и мамка сильнее. Ну ладно тогда, так и запишем. Опять чья-то мамка нагреласьна сына дегенерата. >Так а где я ресурс часами измерял? Там, где написал про часы, не учитывая остальное. Почему-то у машин измеряют пробег, а не возраст. Но где ты, а где логика. >Вот строчка из оп-поста, ни слова про ресурс. Часы там в каком контексте написаны, прости? Даун.
>>313153923 (OP) Могу лишь от себя добавить, что внешний хард, после примерно года, начал как-то странно скрипеть во время работы, плюсом притормаживать и долго грузиться. Оказалось что всё это время когда я выключал свой линукс через классическое DE меню как "Заверешение работы", хард при этом не завершался, а дропался как бы принудительно (тоже самое что комп с розетки выдернуть, только для HDD), оттого я думаю это всё. После этого снёс блядский линукс к хуям. Далеко не единичный трабл кста.
>>313153923 (OP) Как раз вд блю с пикрила сдох в одночасье, благо винда на ссд, года три проработал До этого был сигейт на 3тб 5 лет пропахал, но помирал долго через раз определяясь Вообще ощущение будто ссд лобби специально начало искусственно выпускать харды с малым ресурсом На дноноуте емашинес хард тошиба на 180 гигов с 11 года работает У кента есть 3 древних офисных компа на 478 сокете с ide хардами работают все.
Использую 3.5 HDD 4ТБ wd CMR (успел за 8500 взять в том году, сейчас 12500 было) + внешняя док станция по usb с блоком питания. Скорость 200мбс. Без просадок, но чем дальше дорожки тем меньше скорость.
Уже 2 диска наебнул (разметку кажется наебнул) докстанцией, точнее виндой-11, если картинку открыть она не закрывает дескриптор и он висит и пишет мол устройство еще используется - если нажать извлеч. В итоге нажал кнопку - двум дискам пизда из за индусов, через dmde вытаскиваю файлы. Так что осторожнее. Еще перезагрузку использовал, тогда вроде не петушит диски. Или еще картинку на другом диске можно открыть, тогда тот отпускает.
>>313171969 Когда они измеряются? Когда мотор просто лежит на земле? Или когда на нём просто есть питание, но ничего не происходит? Примерно как даун на ОПе считает часы на ссд.
>>313171719 Нуу, в общем да. Только, как я понимаю, у тебя два слота m.2 NVME, а другие два — m.2 SATA, то есть там другие накопители надо ставить, фактически саташные, но в таком же форм-факторе.
Или, допустим, поставить NVME и HDD, как тут многие делают. Или по паре штук того и другого. Богатая плата, большой выбор конфигураций.
>>313167561 Ты не поверишь! Но люди работают не только на заводах и у них есть рабочие ФАЙЛЫ. Совсем для тебя шоком будет, что у людей еще бывают хобби - а это зачастую тоже личные файлы. Фото-видеографы вообще хранят оригиналы ебанутых размеров, у них наверное до 10ТБ бекапов.
>>313153923 (OP) В 2017-м обновлял пека и купил одновременно ssd на 256мб под систему и HDD на терабайт. Ssd работает до сих пор идеально, HDD кряхтит и подпердывает, но тоже вроде работает.
>>313172410 и сколько так держать воткнутым? есть какая-то индикация? как я понимаю как это работает: записываешь - в ячейку подается заряд и хранится там. Со временем он сам по себе может убежать, когда читаешь - тоже немного убегает. Чтоб переписать - там целая процедура с очисткой блоков и записью в новое место - сомнительно, что этим будет контроллер заниматься, но вероятность есть. да и тем более: откуда контроллер знает какие ячейки надо переписывать? думаешь он хранит инфу, что-то типа: в этом блоке первая запись была в такую дату и контроллер время от времени пробегает по записям чтоб найти? еще сомнительнее, но все может быть
>>313172754 Возможно, не столько дату, сколько ячейка помечена как непустая. ТРИМ же есть и тому подобное, контроллер знает, какие ячейки нужные, а которые нет. Или вообще тупо дозаряжает всё подряд.
А насчёт индикации как раз был вой на болотах, что тогда надо бы её сделать, дабы не дёрнуть из гнезда накопитель преждевременно.
Я полагаю, что времени проверки в любом случае достаточно, чтоб зарядить весь накопитель.
>>313172860 Возможны нюансы, даже в зависимости от типа процессора, как ни странно. Так что лучше кури мануал. Там уж без двусмысленностей должно быть сказано.
>>313153923 (OP) > Лично у меня SSD от dexp 120 гб наработал 27к часов Повезло моя полтерабайтная эсэсдэшка от декспа ебаного ушла в рид онли спустя два месяца. Всё что делал это накатил систему, сёрфил в инете, скинул пару сотен фото и играл калаут 4.
>>313171230 sata диски практически не греются что для ноутбука или внешнего диска вполне себе критично. Кроме того sata дружит с хуевой тучей raid контроллеров позволяя просто апгрейднуть hdd в кластере без апгрейда самих полок. Внешних usb кейсов которые бы корректно работали с контроллером nvme и дровами без режима эмуляции вообще нет и работать они будут хуже чем sata to usb.
>>313153923 (OP) Сдох в августе Western Digital Scorpio Blue 320 Гб WD3200BPVT. Ну как сдох - разделы развалились, загрузочный сектор читается. Наработал что-то в районе 60000 часов, больше тысячи ремапнутых секторов и 100000 ошибок чтения. Восстанавливать данные с него пока лень так как все важное давно забэкапил. Думаю можно выжать из него еще немного при желании.
Диски дохли. Но они обычно не мгновенно дохнут, и первых бэдах надо думать о сохранении данных. С SSD опыта большого нет. С Алика XrayDisk пятый год уже пошел. Но в этом году слетела прошивка. В какой-то момент комп просто завис (как-будто). Перезагрузился в Линукс (стоит второй системой на ХДД) и попытался что-нибудь стянуть с SSD. Скорость была в районе 1,5-2 мб в сек. Схоронил за полдня все необходимое с SSD и полез искать причину. Хотя думал просто сдох контроллер или еще чего. Но оказалось дело в прошивке. После прошивки диск из 240 стал 256. В смарте пунктов поубавилось и название затерлось, все это можно восстановить, но ебаться неохота. Прошивка и так замудренная. И хотя после прошивки скорости точно такие же показывает в CrystalDiskMark 7 как при покупке, игры на нем с фризами, статорами идут. Просто на системе, программы, браузер никак не отличается. Короче вроде и китайское гавно, но 4 года отработало честно.
>>313167868 > винда его обратно будила хуй пойми ради чего потому что какой-то процесс обращался к файлам на диске очевидно же. Если бы не был ебланом - то ничего бы винда и не будила
>>313176258 Первая же ссылка: "Доброго дня,купил 256 ГБ SSD-накопитель HP S700 Pro ,установил,тест показал температуру 54 по Цельсию,установил напротив вентилятор,толку никакого,всё равно показывает 54 градуса по Цельсию,нормально-ли это?!"
>>313172081 >Фото-видеографы вообще хранят оригиналы ебанутых размеров, у них наверное до 10ТБ бекапов. так я захватил эту группу: >>313167561 >имажинирую говняк уровня фоток с корпоратива 2011
>>313173115 >>313178117 Негр, ты же понимаешь что дексп это днсовский говнобренд, для которого собирают китайцы из отходов производства нормальных девайсов?
>>313153923 (OP) Хз сколько там часов, но с 2020 года в качестве второго пашет самый дешёвый радеоновский саташный ссд, который на самом деле не радеон, а китайский подвал. Прошёл на нем кучу игр и активно играю сейчас. Скорость дерьмо, при записи больших файлов вообще не лучше обычного хдд, но под игры подходит, и главное сука работает. Вывод о надёжности напрашивается сам собой. В основном ссд горят от перепадов напряжения, если хуёвый БП без защиты от этого дела, но у меня хороший голдовый сисоник. Большинство проблем с комплектухами от говно БП.
>>313178188 Да, иронично получилось. Карма, за писечки. >>313178487 Пынимаю, мне что б система пошустрее работала он нужен был, не более, ну пару файлов кинул ещё и фоллыч. Разве я просил слишком многого?
>>313153923 (OP) У меня SSD от Qumo погиб после попытки развертывания на него образа васянской сборки винды через WinNTSetup через неделю после покупки, к слову я этот ссдшник купил исключительно для того чтобы тестировать на нем всякие говносборки, проще говоря на нем я разворачивал около 3 говносборок в день или больше. При очередной попытке наката сборки от васька просто произошла ошибка и диск стал после перезагрузки стал отображаться в бивисе как нечто с битой кодировкой, сдал в дноэс, сказал что сдох во время обновления шинды, дали новый и теперь он пашет в старом ноутбуке как основной.
>>313183288 Второй сдохший диск был легендарный 870 evo на 500 который я тоже обменял по гарантии, он просто начал повреждать данные а игры установленные на нем выдавать ошибки хотя 860 и 970 EVO (обычные) и вообще все прошлые диски самсунга считались танками и только с 870 они обосрались.
>>313160598 >А там вся база за 3 года (на самом деле, даже больше, ведь на этом "сервере" перенесли уже готовую базу с прошлого "сервера"), причём никаких резервных копий нигде нет, ведь бэкапы не нужны, если диск хороший. Ну такое мудачье обязано страдать же
>>313188571 У одних адата дохнет прям в первый месяц, рвут и мечут, особенно если это произошло на (самосборных) серваках или компах Очень Важных Персон.
Другие годами юзают адату и довольны как слоны. Вывод: качество неровное, надо держать ухо востро.
>>313153923 (OP) Использую только WD Blue, у которых наработка по 50к часов. После - вынимаются из пека и идут в хранилище. SSD - только Samsung 870ые и 970/980 (m.2). Тоже все рабочие. По часам не смотрел, он по циклам записи больше кажет, вроде, и по общему объёму данных, пролитому за время использования (по часам только hdd можно оценивать). На самсунгах данные храню, проблемы нет. В основном вся бытовуха улетает на террабайтное облако.
Алсо, для корректной работы SSD ему требуется 30% свободного места от общего объёма.
>>313153923 (OP) Алсо, вот тебе сторя про сдохший сигейт в 2007ом. Купил на 320Гб хард, успел забить его личным данным, нудесами тянок из асечки. И... он "отваливается". Я долго не могу понять что случилось, спустя неделю мытарств он начинает работать как 120 гиговый или около того. Один блин будто бы наелся нахуй. Естественно ни о каких данных речи не идёт. Он тогда уже был пустым. В сервис его не понёс по понятным причинам.
С тех пор я сосунго/вд боярин и нахуй мне не нужны истории со смертями дисков. С тех пор, за давностью лет, помирали только мобильные харды от вд с наработкой от 50к (шли бэды). Ни один из дисков полноценно не усоп. Все рабочие, если потребуется какая-то инфа.
>>313153923 (OP) В 2011м брал my book wd green на терабайт. Живой до сих пор. Хотя часть секторов отвалилась, гигов 50 примерно битых. В 2015 купил аналогичный, живет без нареканий по сей день. В прошлом месяце взял уже на 8тб. Куда перенес основную коллекцию данных. За двое суток непрерывной работы не грелся выше 50ти Градусов и не издал ни звука. Взял ссд вд блю. Весной. Ну пока рано судить. Жив здоров. Доверяю только вд. Ни разу не подводили.
>>313168364 сначала проход в гои: > SATA это уже прошлое.
>>313168652 а затем пиздлявая добивочка: > Поверь, когда у тебя на NVME откроется за 2 секунды то, что на SATA SSD открывалось 10 секунд
даже на реальных тестах разница в скорости обращения и передачи в оперативную память примерно одинакова, тк суть не в скорости открытия файлов (господи какой же ты дебил) а в скорости реакции файловый системы и скорости озу, накопитель лишь хранит данные поэтому условная тяжёлая игра запустится на писиай (забудь нвме, нвме это драйвер-прослойка для писиай ссд) за 5 секунд, а с сата ссд за 4.5 секунды
гои, гои никогда не меняются
и да, прошу вспомнить, что сата ссд ты можешь вставить хоть в сата I доисторического 486 компа и он будет прекрасно там работать, а писиай ссд только в жопу вставить можно, если твоя мать с портом м2 подохнет (переходники м2 - сата на постоянку не предлагать, они сильно греются и могут ушатать ссд при неграмотном использовании, а 99.9% из грамотными не являются)
только сата, только совместимость, только удобство
мимо уже не первую тыщу ссд установил/поднял/сломал/починил и прочее
>>313153923 (OP) Ни один из SSD дисков у меня ещё не сдох, а было куплено их в разное время много, начиная от дешевого SP и заканчивая Samsung nvme 960 серии (более новые хуже, 970 ещё ничего разве что). Самый старый и притом ещё работающий в полную силу - ocz vertex 3 2012 года, трудится в школьном ноутбуке племянника. На нем год назад было более 50к часов наработки и tbw около 40. HDD тоже вполне надёжные, но с ними есть риск внешнего воздействия во время работы. Сдыхали они, когда ноутбук пинали, роняли во время работы, либо аналогично во внешнем контейнере. Но для стационарного хранения я выбираю HDD, для архивов есть Hitachi на 6тб, во внешних контейнерах тоже HDD. По опыту, самый топ HDD - Hitachi (hgst), WD Black. Шлак - современный Seagate, но лет 10 назад они были качественные. Один раз Seagate 16г выпуска сдох в Nas, наработав 40к часов под слабой нагрузкой - заскрежетал аж. Разобрал его, там головки почему-то стали касаться блинов, хотя работал он в стойке стационарно. Все старые HDD у меня живые, даже есть старый WD ide на 80гб, который я поставил в старую толстую PS2 ломаную, накачал кучу игр.
>>313156099 Бюджетная мамка и псы-е 4 вещи несовместимые Посмотри блок-схему матери. Уверен, что твой нвме висит на отдельном контроллере и делит линии со всей периферией типа усб, сетевухии прочего говна, а в финале всё это подключено к процу по одной линии псы-е
>>313190649 О тридцатилетний аксакал! Подотри сопельки (или что это там у тебя с подбородка стекает) и слушай сюда.
Во-первых, тут все сидели и нормально общались, один ты блять с неба упал. Побереги свой развязный тон для общения со своей обоссанной мамкой-бомжихой, когда будешь пенсию у неё отнимать.
Во-вторых. Разница между откликом SATA и NVME в практических задачах настолько велика, что её можно измерить практически на глаз, секундомером на механических часах. Если ты этого не заметил, то ты просто слабоумный ламер.
В-третьих. "Условная тяжёлая игра" это что-то на двачерском, что окончательно выдаёт в тебе слабоумного инфантила, погрязшего в игрулечках.
В-четвёртых. "Гои, гои" — это уже окончательное клиническое слабоумие, тут даже комментировать нечего.
В-пятых, "сата ссд ты можешь вставить хоть в сата I" — опять безграничное ламерство, так как на практике в сата1 он будет ужасно тупить, и прирост скорости будет почти незаметен, то есть деньги на ветер. А иногда ещё при этом могут возникать непредсказуемые глюки вроде потери файлов. Ибо прошивки SSD не тестировались на работу с таким интерфейсом. Ты, походу, и читать не умел ещё, когда сата1 был актуален, и не видел никогда такого железа, а туда же что-то пиздишь.
В-шестых, "писиай ссд только в жопу вставить можно, если твоя мать с портом м2 подохнет" — если моя материнка с портом м2 подохнет, то я куплю новую плату с портом м2, ёбаный ты позорный нищук.
В-седьмых, "переходники м2 - сата на постоянку не предлагать" — ты, дебильный ламер, даже не знаешь, что в основном для нужд расширения используются переходники m.2-PCI-E, а уж такие слоты есть даже на платах десятилетней давности. Переходники дешёвые, удобные, и ничего там не греется.
В-восьмых, "мимо уже не первую тыщу" — кокойты дерзкий после первого десятка увиденных приводов.
А теперь можешь пойти на хуй своего обосранного папаши, имбецильный щенок.
Имхо хдд на домашнем пека сычика в котором кроме прона и игрулек нихуя нету нахуй уже не нужен. Сам выкинул пару лет назад старый хард и полностью переполз на 2 ссд. Скорость работы для меня важнее, да и щас харды настолько хуевые пошли что надёжнее на ссд за 1000р хранить инфу чем на клинящих hdd лол
>>313154144 В нулевые самые надежные ХДД были, тебе просто не везло. У меня до сих пор пара рабочих EIDE есть (со шлейфом которые). Шумноватые, конечно, лежат для архива и ненужного кала. Саты 500-гиговые от сигейта и в хвост, и в гриву пашут с 2011, тьфу-тьфу. Отвал был как-то мелкотни от неттопа.
О, анончики, вы же программисты все, помогите плиз.
Вчера решила смазать шумные кулеры, снимаю кулер с радиатора проца - а под наклеечками нет отверстий для смазки. На других они за резиновыми пробочками. Как его смазать-то? Без шуток плиз про вазелин, я так-то в технике шарю, радиатор ёбнувший на субарике в городе сама переставляла.
Обычно это невезение сводилось к покупке наихудших моделей (в основном тогда венгерские заводы славились, ну и самсунг ещё), плохому блоку питания на плохой электролинии и плохо вентилируемому корпусу. Причём всё сразу. Потому что действительно, гробить хард раз в год это что-то чересчур даже сейчас. А приличные тогдашние модели, поздние IDE и ранние SATA, были просто вечные. До сих пор кое-что валяется живое, некуда втыкать.
>>313153923 (OP) Из жёстких дисков остался один, внешний переносной, который редко используется. Остальные пошли по пизде рано или поздно. ССДшки пока ни один не сломался, самому старому 6 лет. Всё устраивает, работают намного быстрей и главное никакого шума и вибраций. У знакомых тоже не слышал, чтобы именно ссд ломались. Все важные данные всё равно бекаплю естественно.
>>313192297 Я знал, что слабоумное ламерское чмо, которое путает Брежнева с Наполеоном, а на 486 компе нашло разъём SATA, не осилит пару абзацев. Это тоже вполне предсказуемо.
>>313192709 зато ГОЙ, который несёт деньги барену при первом же анонсе новой йоба-технологии (нахуй не нужной обычному пользователю среднего пк, а это 99.9% пользователей) конечно же знает лучше, куда тратить деньги, которые при помощи войн генерит капитализм, чтобы совершить очередной оборот прогрева гоев
ахахах
финт ушами с гуглением 486го с сатой удался, никогда не подводит в детекте зуммерков
>>313193646 как будто возраст что то решает я видел ебанатов 50ти летних админов которые политики не умеют настраивать и видел электронщиков, которые до сих пор канифолью и 100вт паяльниками смд лепят (очень хуево и всё горит к чертям) так и видел и зуммерков 20 лет, которые твою 3.11 развернут одним кликом на докере и сделают из неё сервис по парсингу фоток твоей семейки, потом все это засунут к устойчивый кластер, а тебе, идиоту, надо будет только менять накопители по смс оповещению, и если ты со своей работой справишься - это будет вечная 3.11, прям как у того чувака на чердаке
возраст не решает ничего я учил и будут учить пиздюков после универа, а так же исправляю и буду исправлять великовозрастных долбоебов типа тебя, которые мнят о себе дохуя, подогревают гойскую индустрию и разваливают мою вселённую хаотичностю
>>313164561 >Вспомни это, когда наебнётся "облако", коему ты столь доверяешь. ты ебанутый? суть облака и заключается в том, что большой корпорации доступны закупки железа по оптовым ценам + они могут крутить-мутить всякие сложные системы хранения данных, в которой всё зарезервировано несколько раз поэтому даже если один дата-центр сгорит - ты спокойно все свои данные скачаешь >Вопрос не в том, потеряете ли вы данные, а в том, когда это произойдёт это справедливо только для одного устройства
>>313153923 (OP) ССД отвалился, на котором винда стояла. Лет 6 отработал. Но я комп не выключаю никогда. Хард отъебнул до этого террабайтный. Лет 10 отработал своё.
>>313191365 >Саты 500-гиговые от сигейта и в хвост, и в гриву пашут с 2011, тьфу-тьфу. самый пик МухиЦеЦе, насколько я помню. И даже буквы ES в названии серии не спасали.
Хочу расширить объем своего хранилища важных данных файлопомойки, старые (вполне рабочие) диски - соответственно, на антресоль и своего рода естественный бэкап.
Такой уважаемый господин подойдет? Или есть что то получше по соотношению цена-надежность? Сейчас трудится на 4 Тб, брал 5 лет назад, существенный вопрос - нарастив блины, не просрали ли они всю свою хваленую надежность.
Системник, кстати, 960 EVO 250, пока без нареканий, но присматриваюсь к 500 той же серии.
>>313153923 (OP) Вадя Голубой жил 6 лет с большим количеством перезаписей и вот недавно нашёлся бэд сектор, погонял Викторией и вроде нормально опять работает.
>>313153923 (OP) Хард умирает долго и заметно, иногда даже шумит, и у тебя есть шанс спасти инфу.
ССД умирает в один момент, вариантов спасти инфу нет.
SSD хуевые для длительного хранения в принципе, инфа без включения компутера на них живет без деградации 1 год без подключения к розетке.
HDD хранит инфу от 5 до 12 лет.
HDD скорее всего дохнут от новомодных ХЕЙМЕРСКИХ корпусов, где из крепления есть только выдвижная корзинка, в которой происходят вибрационные приколы.
Идеальный вариант для хранения инфы это RAID10 массив с кэшем на PCIe(NVMe) SSD, можно и без него ибо скорость чтения с RAID10 достигает 1200-1800 мбит/с, запись 600-900 мбит/с, что вполне вменяемые скорости.
>>313205821 Лол, RAID не решает проблему хранения, у тебя и все 10 дисков могут отъебнуть в один момент, он нужен только для бесперебойного доступа. 3-2-1 бэкапы всё равно делать придется вручную - это процесс, а не технология.
>>313153923 (OP) За всю жизнь у меня сдох только один hdd, в служебном ноуте, который постоянно с собой таскал, часто бил и ронял. Дома hdd которым по 20+ лет до сих пор работают, ни один не сдох, на одном таком ещё IDE-шном на 160 гб хранятся старые фотки и всякие архивы. SSDшники дохнут как мухи в банке, за последние лет 5 из где-то 20 твердотельников, которыми я пользовался, штук 15 сдохли. Это были и ноунеймы и дешёвые кингстоны, и дорогие самсунги и супердорогие защищённые апасеры. Потому у меня и дома и на работе раз в неделю система с ssd бекапится. Те кто пишут что у них ssd десять лет проработал, либо не пользовались им либо пиздят. HDD тоже не самый надёжный носитель: админы крупных хранилищ всегда держат про запас 5-10%, т.е. если в стойке 20 блинов, скорее всего в течении года 1 или 2 придётся заменить. Потому крупные компании бакепы хранят на магнитной ленте.
Давайте соберем статистику уровня /b/ по сроку службы твердотельников и хэдэдэ.
Лично у меня SSD от dexp 120 гб наработал 27к часов, hdd 37к и nvme 7к. Подыхать пока что не собираются.
Стали бы вы хранить свои важные данные на SSD? Вообще, последнее время можно найти много данных о низкой выживаемости, казалось бы, надежных HDD, которые отваливаются через год-два. Почему так?
Реквестирую стори про внезапно сдохшие харды/ссд.