24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сап двачсестры! Наверное, уже кто-то создавал такой тред, но похуй, повторение мать учение. В нашу эру достаточно сложно найти себе партнёра, на улицах никто не знакомится, в интернете легко попасться на долбаеба выдающего себя за другого человека. Но как говорится "часики то тикают", и хочется найти человека, с которым разделишь быт, чувства, кровать и так далее по списку. За свои цать лет я так и не сумела вывести нужную формулу для нахождения партнёра подходящего для умственных и плотских утех, но успела обнаружить красные флаги, которые ТОЧНО говорят, что человек сомнительный и не очень подходящий для продолжения рода людского.
Начну с очевидного: 1. Темщик, у которого каждую неделю новая темка 2. Мамсик, эмоциональный (а иногда и физический) инцест 3. Чел радикально настроенный в любой сфере(хз, почему то это лично мой ред флаг в мэнах)
Поясню свою позицию: я не желаю быть кому-то психотерапевтом и спасателем, для комфортных отношений, в другом человеке должна быть гармония как с самим собой, так и с окружающими его вещами и людьми.
Напишите свои нет в романтических партнёрах, может быть так, общими усилиями, мы приблизимся к истине.
— Неопределившийся. Избегает говорить о чувствах, максимум скажет о симпатии, планов с тобой не строит, все оправдывается тем, что жизнь непредсказуемая. Плывет по течению, другие сферы жизни у него тоже в говне, потому что он ничего не контролирует. Ну тут понятно, мозги ебать будет все время. Может строить наполеоновские планы по захвату мира, параллельно находясь на грани отчисления/увольнения из-за неспособности выполнять примитивную работу. Дисциплина отсутствует. Такие еще любят начать несколько отношений одновременно и ВЫБИРАТЬ. — Нестабильный. То названивает целыми днями, то пропадает на неделю. Приливы любви чередуются с полным равнодушием, доходящим до раздражения. Когда у него хорошее настроение — ты лучшая девушка в мире, когда плохое — тебя неизбежно заставят чувствовать себя пустым местом. Его эмоции рулят отношениями, а ты, если не повезет привязаться к такому, со временем станешь тревожной массой, которая будет все время бояться, чтобы у любимки не портилось настроение и он не превращал ваш быт в ад. — Загадочный. Он не привык ничего объяснять и считает, что если человек интуицией не понимает, почему он ведет себя как долбаеб - он не должен ничего разжевывать. С какого-то хуя считает любые объяснения оправданиями и вообще унизительными. Чтобы признал косяки требуется их чуть ли не документировать. Открывается со скрипом, часто неспособен в принципе. Поведение эджи школьника частично купируется доверительными отношениями, но упертость как черта характера обычно остается. При твоем желании и вкачанном навыке психологии может повзрослеть, но для этого тебе рядом с ним надо стать тем самым надежным взрослым. Ваши отношения это борьба тебя и его чсв. — Псевдоравноправный. Вроде бы он понимает, зачем нужен феминизм и даже не считает его атавизмом... Но каким-то образом обязанности в быту незаметно все равно перетекают к тебе. Причины избегать выполнения своей части работы находятся, даже если он безработный, а ты ебашишь сменами. Немедленно возмущается, если халатность проявляешь ты. Не скажет прямо, но покажет намеками, что ожидает от тебя совершенствования в навыках готовки/уборки/секса. — Забывчивый. Забывает то, чем ты делилась с ним в самые откровенные моменты. Забывает то, что вы обсуждали неоднократно. Очень удобно забывает просьбы и свои обязанности. Не может вспомнить, с тобой ли он был тогда? Забывает, сколько тебе лет и как тебя зовут... При этом голова забита абсолютно бесполезной для жизни хуйней типа "интересных" фактов. — Скрытный. Не может рассказать, что делал без тебя, умалчивает о части жизни. Любит говорить про абстрактные дела, не конкретизирует даже после прямого вопроса. Чистит диалоги, иногда и с тобой, в чем периодически палится. Везде имеет несколько акков. Телефон запоролен всеми способами. На вопросы о причинах поведения отмахивается тем, что ему ПРОСТО неприятно, что потенциально кто-то может посмотреть, а не потому что ему есть что скрывать. Может рассказывать охуенные истории о гиперконтролирующей бывшей, которая подозревала его без оснований. — Игродаун. Особенно, если годами дрочит одну игру. Не видит ничего плохого, чтобы "сыграть с пацанами пару каток" и проебать весь день, периодически отменяя из-за этого ваши планы. Отрицает зависимость. Тут в принципе про любую зависимость, просто игры не такой очевидный флаг, как алкашка/торч, этих моментально скип. — Вниманиеблядь. Постоянно в поиске новых знакомых. Если не имеет в доступе друзей/девушку начинает прибиваться к первым встречным компаниям, аргументируя тем, что "ему одиноко". Если посчитает, что ты не закрываешь его потребность в общении или недостаточно любишь его, то бежит на сайты знакомств получать внимание от рандомов. Не видит ничего плохого в том, чтобы годами после расставания общаться с бывшей. Не умеет дружить с женщинами, но упорно утверждает обратное. — "Неконфликтный". Трус, боится открыто обсуждать проблемы, свои косяки скрывает до последнего, потому что "не любит негатив" и получать по шапке от тян-мамки. Неиронично считает, что если долго избегать большинство проблем решится само. Творит хуйню, считая, что если умолчит о некоторых вещах, - угодит всем.
1. Нет подруг женского пола, дружит только с мужиками Значит не воспринимает женщин как людей, дегуманизирует их, не видит в них личности. Мизогин 2. Живёт с родителями Инфантильный паразит 3. религиозен Все религии мизогинные 4. Против лгбт, феминизма Ну тут все очевидно, эгоцентричная мразь 5. Не любит животных, живодер Психопатия 6. Наркофоб Лоу акью душнила 7. Плохое чувство вкуса, слушает плохую музыку например 8. Постоянно жалуется на бывших По опыту оказываются мудаками сами 9. Анальник Я не против пополама, но меня бесят такие люди, которые все подсчитывают, делят принципиально, которые не хотят радовать свою вторую половинку и друзей, не способны помогать другим бескорыстно 10. плохое чувство юмора Я не могу терпеть, когда он постоянно шутит плохо, про говно, про пердеж или как то унижая других 11. Отсутствие гигиены, ухода за собой Ну тут все очевидно. Любой человек должен следить за собой, за весом, приятно пахнуть, бриться, в спортзал хотя бы иногда ходить
> 1 Подруги эти чаще всего запасные аэродромы, с половиной он вполне возможно, что спал, или были онсы, но ты продолжай верить, ага. > 3 Просто бред УО. > 6 Торчебеска, с выжженными наркотой мозгами, спок.
>>5840540 > 🚩Рос в неполной семье и без сестёр Вот тут не согласна, но по друзьям можно судить на 100%. Если у него друзья педычи (встречаются с малолетками), изменщики, блядуны, shлюхододы, он идет нахуй.
>>5840552 Ну не знаю… Я сама тян и имею при себе твои ярлыки «загадочный», «скрытный», «игродаун» и «неконфликтный». Не вижу в них проблемы, могу за все пояснить. Загадочный - это когда ты хочешь поговорить прямо, но человек постоянно отмазывается, начинает тупейшим образом оправдываться, например «это не я виноват, это ты меня до этого довела», «я не виноват, тебе все это показалось» и т.д. В итоге обсуждать что-то вообще пропадает желание, тем более бесполезно говорить о том, что наболело. Сделал не так - сразу дроп. Если что-то недостаточно хуевое сделал, то просто санкции - минимум внимания, отказ от планов, отказ видеться и т.д. Скрытный - я просто люблю всякое говно и не хочу придерживаться стерильности там, где это мое личное пространство. Да, я могу сохранить какую-то стремную картинку, например, с гайдом как расчленять человека или сфоткать какое-то говно, которое лучше бы никто не видел. Я могу писать своим друзьям о том, о чем лучше бы никто не знал, кроме них, просто делиться секретами, как я когда-то 10 лет назад сделала хуйни и мы просто посмеемся и забудем. Это все не имеет значения, но я не хочу, чтоб это видел кто-то, тем более потенциальный кун. Меня бы наоборот насторожила стерильность. У моей подруги так и было, телефоны без паролей, вплоть до того, что могли взять чужой телефон и загуглить с него что-то по-быстрому или предъявить за сообщение другу. По итогу он ей 4 года изменял и об этом знали все коллеги на работе. Зато не скрытный. Игродаун - просто не так нравится общаться с людьми. Играя в игры ты получаешь гарантированный кайф, что ничего не пойдет так, как не надо, не вызовет лишние проблемы и не надо будет потом с ними справляться. Иногда так и хочется слиться со встреч, которые не предвещают ничего интересного и приятного и просто поиграть. Что в этом плохого? Дело вообще не в играх, а в том, что с людьми скучно, это вы уж о себе выводы делайте Неконфликтный - а нахуя конфликтовать? Нет, я серьезно не понимаю какой может быть итог у конфликта, кроме как то, что вы обольете друг друга говном и останетесь при своем мнении? Никакого. Никто не согласится, что он не прав, вообще нереально доказать другому человеку, что он ошибался. Да он и не ошибался, он действовал из своего характера и принципов, это как буквально говорить «у тебя неправильный характер и неправильные принципы, вот мои правильные, стань как я». Такое не вызывает ничего, кроме агрессии. Никаких конфликтов, если что-то не нравится - просто убираешь человека из жизни на ту дистанцию, на которой его скверное поведение не портит настроение. Все.
>>5840480 (OP) У меня только два пункта: 1) умеет контролировать свои пагубные привычки. То я не против, чтобы парень пил, курил, играл в игры итд - я сама люблю выпить и позалипать в комп, но я умею себя тормозить, когда нужно заняться чем-то реально важным. Еще я много слышала историй про то, что мужики теряют голову от бухла, творят дичь, а потом не помнят, что делали ночью - они автоматически попадают у меня в список парней не для отношений. Причем многие из них просто замечательные в остальном, но я никогда не буду доверять человеку, у которого мозги под действием всякого так сбоят. 2) Должен работать, иметь постоянную работу и зарабатывать не меньше меня. У меня зп вообще очень маленькая, так что это не сложно должно быть...но вот как-то парни умудряются облажаться в этом пункте. У меня была первая влюбленность и он поделился со мной, что хочет сочинять стихи и работать минимально (устроился сторожем в ночную смену), чтобы ничего не отвлекало его от творчества. Как бы я сильно не была влюблена, но любовь закончилась резко после этого разговора. Кто-то может сказать, что я черствая и не поддержала творческого человека, а могла стать музой. В жопу таких творцов. Спустя 18 лет я знаю, где он оказался и где я. Да и в целом если чувак зарабатывает непонятно на чем - тоже мимо. Все эти мутные схемы заработка - это не про стабильность. И все незаконное или аморальное - тоже мимо. Только стабильная, честная работа. Все остальное аукнется и скажется на личной жизни. Чувак зарабатывающий обманом, рано или поздно начнет обманывать в семье или вообще присядет.
>>5840480 (OP) Мой ред флаги: - зэкуля и вообще любая связь с криминалом - кадровый военный - твиттерский соевый полиамор лгбт - категоричен и всегда делит окружающий мир на ч/б - алкаш/наркоман/психбольной (тяжелая патология типа шизофрении и органических расстройств, не депрессия). Впрочем, т.н. «малая психиатрия» сюда тоже входит, если человек не решает свою проблему - не прошел сепарацию от родителей
Про мизогинию не пишу, т.к. все мужики так или иначе мизогины. Просто у воспитанных это чаще проявляется в «доброжелательном сексизме». С этим либо смириться, либо выбирать кнн. Ну а на внешку тут у всех разные вкусы, расписывать тоже не вижу смысла, понятно что уроды не нужны.
Все остальное обсуждаемо, рассматривается в совокупности и т.д. и т.п. Хотя для меня еще вот ред флаг если чел зависает в соцсетях (не по работе ведет какой-то акк).
>>5840568 Агриться на людей за то что они выпивают - это ненормально. Можно самому не пить и не употреблять, но не ненавидеть других за это. >>5840573 >Пиздючка детектед. Не все, у кого мировоззрение отличаются от твоего, это пиздюки >>5840573 >Подруги эти чаще всего запасные аэродромы, с половиной он вполне возможно, что спал, или были онсы, но ты продолжай верить, ага У любого человека есть запасные аэродромы и что дальше. У тебя они тоже должны быть. А если парень бисексуал, у него и друзей парней не должно быть, надо в круглом одиночестве жить? Вариант с подругами все равно лучше, чем вариант, который женщин как друзей не рассматривает потому что "это как можно с женщиной дружить Ахахах женщина нужна для ебли и уборки, ахахах говорящая посудомойка" >>5840573 >Просто бред УО. Вот ты и спалилась на том, что ты умственно отсталая. Не зря выбираешь мужиков мизогинов, которые к женщинам как недолюдям относятся и не дружат с ними. Как модно дружить с тобой, например, если ты такая тупая? Покидать тебе пруфы мизогии авраамических религий? Читай про ислам https://pastebin.com/ZWaxJKd5 Про христианство https://pastebin.com/LD5D5gae >>5840573 >Торчебеска, с выжженными наркотой мозгами, спок. Никогда не употребляла, но зато очень много общалась с торчебосами. Ты традвайф идиотка, которая действительно является недочеловеком и выбирает себе мужиков которые так же относятся к женщинам, как к тупым инкубаторам и обслуга. Ну если к тебе такое патриархальное отношение справедливо, то ко мне нет.
>>5840593 Ты даже читать не умеешь, ты думаешь, что с тобой кто-то всерьез будет разговаривать про религию?
Даже торчебесы, которые завязали и сейчас адекватные, такой хуйней, которой ты занимаешься итт, не страдают. Общалась она, ага. Попробуй пообщаться с теми, кто перестал торчать. >>5840598 Ну так пиздуй в /b/, они там, может быть, до сих пор с флажками в жопе фотографируются.
>>5840576 >Загадочный - это когда ты хочешь поговорить прямо, но человек постоянно отмазывается, начинает тупейшим образом оправдываться Ну получается, что он из больных отношений на здоровые это переносит. Неудачный опыт надо отпускать, а то так и будешь прошлым жить с каждым новым партнером, заранее решив, что он такой же. >я просто люблю всякое говно Да я тоже. Я бы в телефон чужой и не полезла, напрягает, что человек так страхуется. У моего бывшего был мод на телегу, где 2 раза нужно было отпечаток пальца делать, чтоб зайти например, он вся трясся, чтобы я даже список диалогов не видела, хотя что такого, если там нет непонятных личностей? >По итогу он ей 4 года изменял и об этом знали все коллеги на работе. Ненавижу таких людей, соучастники по сути. >Дело вообще не в играх, а в том, что с людьми скучно, это вы уж о себе выводы делайте Зачем встречаться с человеком, если с ним скучно? >Неконфликтный - а нахуя конфликтовать? Потому что человек хочет сидеть на 2 стульях: делать то, что неприемлемо для другого и продолжать с ним встречаться. А неконфликтными себя такие называют, потому что это социально приемлемая характеристика, вместо того чтобы признать, что они просто хотят всего сразу и не готовы сделать выбор. >>5840593 >Агриться на людей за то что они выпивают - это ненормально. Это по-разному можно делать. Торчей и алкашей не любят, потому что они, помимо своей, портят жизнь и окружающим. Если бы они тихо спивались и умирали большинству людей было бы все равно. А когда это близкий человек делает у тебя встает выбор бежать с корабля или тонуть вместе годами.
>>5840618 >даже читать не умеешь, ты думаешь, что с тобой кто-то всерьез будет разговаривать про религию? Найс слив, тебе просто нечего по факту ответить на перечисление сухих аргументов и цитат, которые я скинула. Ну ещё могу про буддизм накидать, там тоже мизогинии достаточно >Попробуй пообщаться с теми, кто перестал торчать. Я и с такими общалась. Очень разочаровалась. Тупые зомбированные люди, уходят в религию, дрочат на дни чистоты, лицемерят. К торчебосам которые умирают от передоза у меня и то больше уважения.
>>5840624 >помимо своей, портят жизнь и окружающим Не всегда. А поэтому тупо агриться только из за факта выпивки или употребления. Откуда ты знаешь, может человек из детдома вообще у него нет никаких близких которым он бы мог вредить >Если бы они тихо спивались и умирали большинству людей было бы все равно. В большинстве случаев это так и происходит. Ненавидят их по другому поводу, это инстинкты. Они вместо того, чтобы плодиться и работать на обычной работе, работают часто мутными схемами, детей не заводят и умирают в 30-40. Это не выгодно для общества, а если мыслить инстинктами, то для племени, для выживания человека как вида. Но если мыслить не инстинктами, то можно понять, что на выживание всего человечества или страны это не повлияет, а если бы и влияло, то это было бы заебись, потому что гибель всего человечества - однозначно хорошая вещь
>>5840648 Так тебе есть что на это https://pastebin.com/ZWaxJKd5 ответить, идиотка? Если бы все женщины были такими тупыми как ты, то было справедливо с ними не дружить и использовать просто как домработниц и инкубатор Но к сожалению или к счастью, не все женщины такие примитивные
>>5840650 Почему мне должно быть не похуй, как ебанько интерпретируют священные тексты, когда есть катехизисы?
Вот ты тоже слишком тупая, чтобы понять хоть одну религию. Таким нельзя читать оригиналы, им должны люди с духовным образованием все разжевывать и в рот класть, тогда может они и поймут что-то. Но большинство дураков не хотят ничего изучать, поэтому идиотам религия и взаимодействие с ней противопоказано.
>>5840654 >Почему мне должно быть не похуй, как ебанько интерпретируют священные тексты Ты меня ебанько назвала или святых, которых канонизировала церковь? Потому что я в своих ссылках я не писала свое мнение или свою интерпретацию, там просто цитаты из библии и цитаты богословов, кононированных церковью. В ссылке про ислам просто цитаты из корана и хадисы. >>5840654 >Вот ты тоже слишком тупая, чтобы понять хоть одну религию Зато ты умная, да да, не имея никаких контраргументов
Мои редфлаги: -не любит меня -не считает нужным жениться -есть справка из пнд с корнем шизо- -не моется раз в день, не чистит зубы и тд -слишком близок с матерью -когда-либо юзал тяжёлую наркоту -смотрит педоконтент -имеет свою большую цель в жизни, ради которой делает все тут пояснить надо: обычно с такими по умолчанию подразумевается, что и ты тоже должна будешь выстраивать всё в своей жизни ради его больших целей, переезжать за ним, браться за тяжелую работу, чтобы двоих обеспечить и тд. У меня свои цели на жизнь есть, и тратить ее на другого человека я не хочу
Всё остальное для меня обходимо и обсуждаемо, но я сама пока особо ничего в жизни не добилась, поэтому понимаю, что для более успешного партнера могу быть в лучшем случае только содержанкой. Имхо, все, что выше перечислено в треде по большей части просто признаки малолетства кунов, котррые еще не устроились, не успокоились и ищут свою нишу, а мой список про то, что временем не лечится и с возрастом не проходит.
>>5840660 Да ладно опиум. Ничего не имею против опиума, как обычного, так и духовного. Проблема в том, что все религии патриархальные и мизогинные. Я про буддизм, авраамические религии. Если бы в них не было такого момента, то я бы не была против религий
>>5840669 Каткхезис никак не противоречит тому ,что я на писала, а наоборот подтверждает его. Ты знала, что цииаты богословов канонизированные церковью это и есть часть катхезиса? Как тебе такая цитата? Фома Аквинский называл женщину неудачным и несовершенным творением. "Кажется, что женщина не была создана при первом творении вещей. Ведь называл же Философ женщину «неудачным мужчиной». Но при первом творении не могло быть создано что-либо неудачное или несовершенное. Следовательно, женщина не должна была быть создана при том первом творении."
>>5840593 >А если парень бисексуал, у него и друзей парней не должно быть, надо в круглом одиночестве жить? Зачем тебе чулочник? Или под наркотой похуй что твоего мальчика в жопу дерут?
>>5840706 "я не выбираю, что чувствовать"(с) Я редко в кого влюбляюсь, но влюбилась я только в геев и в би, так получилось. И в трапов ещё в была пару раз.
>>5840675 С одной стороны, Адам сотворен первым и он главный в семье, а с другой стороны, если брать Новый завет, Богородица — это образ святости, вдохновения и гармонии, а сам Христос являлся воплощением божественного разума. И сам Бог в любой религии является воплощением мужского и женского начала. Те, кто говорят, что в Библии и религии центральная роль отдается мужчинам, в церковь пусть сходят хотя бы, посмотрят, каким образам люди молятся. Я вообще не понимаю, как язык поворачивается называть мизогинной религию, в которой Мария является величайшей из святых. Глаза протереть надо, и все встанет на места.
>>5840711 >>5840711 >если брать Новый завет Я тебе скинула цитаты из нового завета в том пастбине, читай. О положении женщины и тому, что она ниже мужчины и должна ему подчиняться То, что ты щас написала - это твоя личная интерпритация. Ты игнорируешь кучу неудобных цитат от канонизированных богословов и апостолов. Но религия, это не то, что ты можешь менять по своему усмотрению. Ты не можешь не соглашаться с цитатами богословов и апостолов, иначе это уже будет другая религия, не христианство, даже если она все ещё основанна на иисусе. Это будет гностицизм, саентология, твоя личная секта, что угодно, но не традиционная религия >>5840711 >вообще не понимаю, как язык поворачивается называть мизогинной религию Цитаты которая я привела выше не мизогинные? Это не просто цитаты рандомов, это канонизированные церковью святые, это цитаты из библии, из нового завета в том числе >>5840711 >, в которой Мария является величайшей из святых. Нет, она не величайшая, самый главный персонаж это Иисус - мужчина, и к тому же в библии мария чисто роль инкубатора опять же выполняет
>>5840711 Сис, в православии даже месячные считаются "нечистотами", а женщина с этими "нечистотами" вообще не может зайти в церковь. О чем тут речь вообще вести? Очень немизогинно, да
>>5840720 То есть по твоему не существует женщин 30+, которые употребляют или не хотят рвать пизду и становится традвайф? Или все женщины после 30 становятся правыми?
>>5840726 Это ты обмазываешься мизогинным взглядом на религию, а потом ходишь с разорванной жопой. Да, мужикам выгодно манипулировать определенным образом. Тебя жрать говно никто не заставляет, когда достает нормальных источников, из которых я и беру информацию, ты предпочитаешь обмазываться мизогинией. Ты еще двачерскую интерпретацию Библии принеси, я бы не удивилась, если бы ты до этого додумалась, или с форча какого-нибудь. Того же Аквинского признают за связь религиозных и философских учений. Есть признанные ученые, но это не значит, что все их труды считаются абсолютной истиной. > к тому же в библии мария чисто роль инкубатора опять же выполняет Кто виноват в том, что ты такая тупая, скажи мне? Ты буквально ничего не понимаешь. Тупо бисер перед свиньей метать.
>>5840730 Это ты в /b/ прочитала? Не считается чем-то запрещенным во время цикла посещать церковь, читай, инфа есть. > Месячное очищение женщины не делает ее ритуально, молитвенно нечистой. Креститься, насколько знаю, нельзя, но тут уже в буквальном смысле, ты это понимаешь, представляешь, как происходит крещение?
>>5840732 Ну я наркоманок за людей не считаю, можно выросли но мозгом остаться тупой соевой хуйней, я говорю про большинство, детей можно и в 40 родить, при желании, у нас многие женщины не рожают не потому что не хотят, а потому что не от кого, а коупить можно как угодно это
>>5840738 >Это ты обмазываешься мизогинным взглядом на религию, а потом ходишь с разорванной жопой Это не мой взгляд или чей то еще, это просто цитаты канонизированных богословов и апостолов из нового завета. >Тебя жрать говно никто не заставляет, когда достает нормальных источников, из которых я и беру информацию, ты предпочитаешь обмазываться мизогинией. Мои источники - это цитаты из библии и цитаты канонизированных церковью богословов. Их нельзя игнорировать и отрицать, если тебе они не нравятся, потому что это часть религии. >Ты еще двачерскую интерпретацию Библии принеси Я тебе нигде интерпритации вообще не приносила. Это просто цитаты. Не моё мнение об этих цитатах, не интерпритация этих цитат, а сами цитаты. Ты сама в качестве контраргмента сказала мне почитать богословские труды. Вот я почитала и принесла цитаты >>5840738 >Кто виноват в том, что ты такая тупая, скажи мне? Ты буквально ничего не понимаешь. Тупо бисер перед свиньей метать А чем Мария ещё известна, кроме того, что она родила Иисуса? Это её основная роль. В библии даже никакого евангелие от женщины нет. Ни от матери Иисуса, ни от его учениц. Только от мужиков. Ее роль - родить. Она не главная, она как и приятно в патриархате, просто инкубатор.
>>5840775 >я говорю про большинство Ну так и говорю, что большинство людей тупые. И если раньше двач был не для большинства, "не для всех", то теперь на нем сидят все нормисы подряд, овуляшки с вунасру, быдло, плебс короче, потому что этот ресурс стал слишком популярным
>>5840779 Так ты сама и есть быдло, причем тупое быдло. Какие у тебя основания есть считать себя лучше в других, если я с тобой около часа общаюсь, а ты пока ни одного поста не смогла написать без ошибок уровня 5 класса?
>>5840772 Меня буквально не впустили в церковь во время месячных. Это происходило в церквях Украины и Беларуси. Я не знаю, из какой головы ты берёшь свою информацию, но в реальности это не работает
>>5840772 В ветхозаветной книге Левит написано о ритуальных ограничениях для женщин во время менструации (Лев. 15:19-33). Согласно этой книге, не только сама женщина в период месячного очищения считается нечистой, но и любой человек, коснувшийся ее (Левит 15:24). 19 Если женщина имеет истечение крови, текущей из тела ее, то она должна сидеть семь дней во время очищения своего, и всякий, кто прикоснется к ней, нечист будет до вечера; 20 и всё, на чем она ляжет в продолжение очищения своего, нечисто; и всё, на чем сядет, нечисто; 21 и всякий, кто прикоснется к постели ее, должен вымыть одежды свои и омыться водою и нечист будет до вечера; 22 и всякий, кто прикоснется к какой-нибудь вещи, на которой она сидела, должен вымыть одежды свои и омыться водою, и нечист будет до вечера; 23 и если кто прикоснется к чему-нибудь на постели или на той вещи, на которой она сидела, нечист будет до вечера; 24 если переспит с нею муж, то нечистота ее будет на нем; он нечист будет семь дней, и всякая постель, на которой он ляжет, будет нечиста. 19 Лев 12:2 22-23 Лев 15:4-10Лев 15:27 24 Лев 18:19Лев 20:18 25 Если у женщины течет кровь многие дни не во время очищения ее, или если она имеет истечение долее обыкновенного очищения ее, то во все время истечения нечистоты ее, подобно как в продолжение очищения своего, она нечиста; 26 всякая постель, на которой она ляжет во все время истечения своего, будет нечиста, подобно как постель в продолжение очищения ее; и всякая вещь, на которую она сядет, будет нечиста, как нечисто это во время очищения ее; 27 и всякий, кто прикоснется к ним, будет нечист, и должен вымыть одежды свои и омыться водою, и нечист будет до вечера. 28 А когда она освободится от истечения своего, тогда должна отсчитать себе семь дней, и потом будет чиста; 29 в восьмой день возьмет она себе двух горлиц или двух молодых голубей и принесет их к священнику ко входу скинии собрания; 30 и принесет священник одну из птиц в жертву за грех, а другую во всесожжение, и очистит ее священник пред Господом от истечения нечистоты ее.
>>5840777 Шизух, я тебе в другом треде на этот же сер слово в слово писала, что ты пытаешься судить нынешнюю церковь по заветам 2к лет давности, когда такое отношение к женщине было нормализовано абсолютно во всех институциях. Сейчас другое отношение абсолютно во всех институциях, включая церковь. Сейчас ты к в церкви равна мужчине, так что в чем твоя проблема? Твой аргумент устарел на много лет. Ты кстати мне ничего там не ответила.
>>5840785 Это как раз следствие того, что люди не понимают. У меня тоже были такие примеры из детства, когда в одной церкви сделали замечание девочке-ребенку с непокрытой головой не помню кто, и уже реально шарящий батюшка пояснил, что дети не должны покрываться наоборот, что это бред. У меня семья православная, я таких казусов много знаю и могу вспомнить. Вернусь к тому, с чего начала — религия не для тупых, потому что глупые люди все понимают буквально, у них нет критического мышления, они не способны к анализу. Манипуляторы используют религию в своих целях, в том числе, чтобы и женщин унизить, такого хватает, особенно в современном мире, я не сомневаюсь, а тупицы ведутся, как та тян выше.
>>5840782 >Ты осознаешь, насколько ты жопой все читаешь или нет? Я тебе могу тоже самое написать. Только это не аргумент. Аргмеунт - это цитаты из библии, и цитаты богословов >Твой бред про Богородицу — вообще без комментариев Почему бред? Ну скажи тогда, где в библии евангелие от матери иисуса, где в библии хоть одно евангелие от женщины. Чем она известна то кроме того что родила его? По факту библия только подтверждает, что единственная роль для женщины это рожать растить детей. Женщина даже книги писать не может. Потому существуют только папы римские. Женщины не допускаются на высокие должности в христианстве
>>5840796 Заебала. Почитай уже нормальных людей, а не мизогинную хуету, которую ты жрешь и причмокиваешь. Есть феминистки не глупые православные, они на большинство твоих вопросов отвечают нормально, если и не сами, то адекватные люди с духовным образованием поясняют, интервью такие есть. Ты сама же поверила в мизогинный взгляд на Богородицу, обесценила ее роль в христианстве, потому что читала какое-то говно говна.
>>5840793 В одном случае я ходила в воскресную школу. Перед походом на молебен препод-батюшка спрашивал девочек об этом и запрещал проходить, если были месячные В другом, уже исходя из своего старого опыта, я уже прямо подошла и спросила: "так и так, у меня месячные, я могу здесь быть?". Мне отказали
>>5840790 >Сейчас ты к в церкви равна мужчине, так что в чем твоя проблема Нет, церковь не отменяла апостола Павла и апостола Петра, которые писали иначе и ставили женщину в подчинённое положение мужчине.. Так же церковь не отменяла сотни святых богословов, которые писали мизогинные умозаключения И если богословов ещё модно было бы как то игноришь, то написанное в самой библии - нет. Бог сказал Еве "умножая умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей; и к мужу твоему влечение твое, и он будет господствовать над тобою. " В новом завете апостол павел это подтверждает : "А учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии" "Жены, повинуйтесь своим мужьям, как Господу, потому что муж есть глава жены, как и Христос глава Церкви, и Он же Спаситель тела." Апостл Пётр : Также и вы, жены, подчиняйтесь своим мужьям, дабы те, которые не покоряются слову, и без слова приобретены были житием жен Я не позволяю женщине учить или иметь власть над мужчиной. Напротив, она должна жить в тишине. а вот учить женщине я не позволяю, равно как и руководить мужчиной; ей следует молчать. А учить женщине я не позволяю, ни властвовать над мужчиной, но быть в тишине.
>>5840577 > не сложно должно быть...но вот как-то парни умудряются облажаться в этом пункте. Ну как как. Хандра напала и не можешь работать или не берут никуда, не можешь ничему научиться, социализировался или на работе совершил штук сто ошибок и тебя тиранят >Спустя 18 лет я знаю, где он оказался и где я. Где?
>>5840799 >Почитай уже нормальных людей Зачем мне читать каких то левых людей, если речь о христианстве. Я читаю библию и канонизированных богословов, привожу их цитаты Там черным по белому написана роль женщины.
>>5840794 Религия безусловно для всех, и тупых тоже. Но и умный, и тупой, должны разобраться в вопросе, прежде чем сформировать свое ценное мнение, чего шизуха конечно не потрудилась сделать. Потому что она ровно так же использует религию как аргумент для натягивания совы на глобус, как и чуханы. А сама религия ей и не интересна, только удобно надерганные куски, как и им. Вот и все.
>>5840797 А как в тебе одновременно умещается бравая соевая радфемка и мизогичная хуезависимая дура, считающая женщин, которые решают воспользоваться своим репродуктивным правом-тупым инкубатором? Наркота реал отупляет, лол
>>5840565 >4. Против лгбт, феминизма Менструирующая персона ис токинг. Нет более мизогинной хуйни, чем лгбтшуе движение. Про то, что современные фемшизички сидят у хуев на зарплате и намеренно дискредитируют феминизм, я вообще промолчу.
>>5840810 >А сама религия ей и не интересна, только удобно надерганные куски, как и им. Вот и все. Нет, просто ты игноришь эти неудобные куски, хотя это часть твоей религии. И это делает её мизогинной
>>5840812 Потому что это не короткие посты. Вообще смешно думать, что можно это уместить в пост на дваче. У нее пробел на пробеле. Не говоря уже о том, что она считает свое буквально понимание цитат из Библии правильным.
>>5840643 >Они вместо того, чтобы плодиться и работать на обычной работе, работают часто мутными схемами, детей не заводят и умирают в 30-40 Это наркобляди не плодятся и умирают в 30? Хех, еще как плодятся, под алкашкой тем более бесконтрольно. И доживают до солидного по меркам россиюшки возраста тоже.
>>5840814 >Менструирующая персона ис токинг Да, в чем проблема >>5840814 >Нет более мизогинной хуйни, чем лгбтшуе движение. Есть. Мд-шники, инцeлы, исламисты и т.д. Мне норм в лгбт движухе. Там к женщине как к инкубатору не относятся >Про то, что современные фемшизички сидят у хуев на зарплате и намеренно дискредитируют феминизм, Так я против традвайф, которые финансово зависимы от кунья
Я нитакуська шизичка, у меня нет редфлагов, кроме возраста 38+ и что бы откровенно не жил на помойке и вонял. Самое странное для меня гринфлаг если человек больной на голову и проблемный, что бы его всегда нужно было спасать. Когда человек как бы в порядке ощущение что нет смысла быть рядом, если ему и так ок.
>>5840821 Так вот. Церковь не может отменить эти цитаты. Если убрать из библии апостола Петра и Павла, а вместе с ним снять статус святых с кучи богословов, это уже будет не христианство, это уже будет другая религия. Христианство предписывает жить по книжке, которая написана тысячу лет назад. По нормам, которые были тысячу лет назад. И каждое слово в библии святое, в том числе эти мизогинные куски.
>>5840786 Кстати, даже в иудаизме, грубо говоря, если у мужика было семяизвержение, он нечист до конца этого дня. Это оттуда же, но ты об этом не вспоминаешь даже, потому что читаешь мизогинные источники.
>>5840830 Зачем их снимать, шизуха? Адекватные люди просто осознают, что они и не могли иначе размышлять в то время. И делают поправку на это. Как и кучу других поправок. Ты видишь, чтоб религиозные тян носили по две горлицы и одну сжигали? Почему ты такая тупая?
>>5840835 Ты мне не ответила. Ты неиронично ждала, что кто-то 2 к лет назад мог размышлять иначе?
>>5840823 >Есть. Мд-шники, инцeлы, исламисты и т.д. Они женщин статуса женщины хотя бы не лишают. >Там к женщине как к инкубатору не относятся Верно, там к женщине относятся как к костюму на хэллоуин, вписывая в них поехавших хуястых.
>>5840823 >Так я против традвайф, которые финансово зависимы от кунья Ясно, очередная малолетняя долбаебка, понимающая под феминизмом лишение женщины права выбирать, какую жизнь ей жить.
>>5840838 Я знаю про это. Про мизогинию из за месячных не я писала вообще. Я лишь ответила, что женщина явлется нечистой во время этого, это просто как нейтральный факт, который ты почему то выше отрицала Мои источники, ещё раз, это библия и богословы. Да, это мизогинные источники, потому что эта религия мизогинная >>5840842 >Зачем их снимать, шизуха? Потому что они мизогинные, патриархальные >Адекватные люди просто осознают, что они и не могли иначе размышлять в то время С точки зрения религии, мы должны соглашаться со всем, что написано в библии. Мы не можем сказать "ну это раньше так было, а сейчас нам это не нравится, давайте брать из библии только то что нравится" >И делают поправку на это. Как и кучу других поправок Нет, не делают. Какие поправки церковь ввела на эти про то что жена должна подчиняться мужу и т.д.? >Ты видишь, чтоб религиозные тян носили по две горлицы и одну сжигали? Потому что жертвоприношения больше не нужно делать, тк главной жертвой стал Иисус. А вот предписания из нового завета соблюдать все еще нужно.
>>5840843 >Они женщин статуса женщины хотя бы не лишают Для тебя статус женщины это инкубатор? >>5840843 >Верно, там к женщине относятся как к костюму на хэллоуин, Костюмы на хеллоуин это весело и интересно, а вот быть инкубатором и рвать пизду это отстой
>>5840846 >Ясно, очередная малолетняя долбаебка, понимающая под феминизмом лишение женщины права выбирать, какую жизнь ей жить. Ну на востоке большинство женщин выберут ислам. Что приводит к их угнетению. Так что нет, феминизм это не про выбор женщин. Это про то, как избавиться от патриархата. Кстати, я недавно общалась с одной молодой мусульманской. И она мне доказывала, что 50ти мухамед который ебал 9ти летнюю аишу - это совершенно нормально, что она в 10 лет уже боролась похотью, и что отдавать своих детей педофилам это ок и она от своей религии не откажется ни смотря ни на что, даже если там детей ебать можно
>>5840818 Не поняла претензий вообще. Да, я посещала воскресную школу, и да, у нас это спрашивали. Месячные у меня вообще в 12 начались Во втором случае я спрашивала у бабок этих, которые свечки подают и заменяют Ко второму случаю ты ещё можешь приебаться, мол, бабки-рабочие эти ниче не знают, но в первом это реальный батюшка говорил
>>5840857 У тебя буквально ноль рефлексии. Тебе вообще не очевидно, что ты транслируешь мизогинию, которой на самом деле нет. Тебе это внушили. Как если бы женщины пытались вывернуть наизнанку Библию таким образом, чтобы сделать ее мизандричной, это тоже можно. И не так уж сложно, если обрабатывать таких тупорылых манек как ты.
Бог — антропоморфен и триедин, он — дух и соединяет в себе и мужское, и женское. Христос несет в себе дух божий, но является не человеком, а воплотившимся в человеческую форму богом. В то время как Богородица — земная женщина. То есть из земных людей наибольшим масштабом личности как святой обладает Мария, женщина, поскольку Христос был воплотившимся богом, а не земным человеком. Шах.
>>5840913 >Бог — антропоморфен и триедин, он — дух и соединяет в себе и мужское, и женское Я, конечно, не религиозный эксперт, но как давно бог перестал быть богом-отцом, сыном и святым духом и начал соединять в себе мужское и женское?
>>5840905 >Но мы же так сказали относительно книги Левит, шизуха Потому что Иисус стал главной жертвой и больше делать жертвоприношений не нужно. Читай новый завет: 27Ему нет необходимости приносить жертвы каждый день, как это делают другие первосвященники, принося вначале жертвы за свои грехи, а потом за грехи народа. Он сделал это за всех раз и навсегда, когда отдал в жертву Самого Себя Идиотка даже не знает свою религию, но копротивляется за нее Жертвоприношения отменены в самой библии, а вот отменять предписания женщинам в новом завете нет никаких оснований
>>5840924 Не маняврируй, пожалуйста. Я ещё раз у тебя спрашиваю: хоть какой-то каноничный православный источник прямо признает, что бог - это объединение мужского и женского? Без вот этого вот "ну дух любого пола может быть". Может, у нас официально признано, что бог не триедин (отец, сын, дух), в двуедин (отец и мать), например?
>>5840932 Ты понимаешь, где нужно понимать слова буквально, а где образно? Вопрос риторический. То, что бог не является мужчиной, а духом — факт. То, что мужчина и женщина созданы по его подобию — факт.
Остальное, вопрос облачения формы в слова, образность. Ты не можешь считать Бога мужчиной, потому что мы обращаемся к нему "отец", это невежество. Это я уже вижу у тебя маняврирование.
>>5840912 Воскресная школа обычно для детей, я буквально впервые слышу, чтоб туда брали подростков. И Православная церковь в принципе не запрещает входить в церковь, дискуссия идет относительно причастия, и то сто раз разрешено и признано языческими пережитками. Но ты почему-то якобы решила спрашивать у бабушек, а не батюшки непосредственно, или хотя бы погуглить. А еще, ты выше говорила, что тебя ВЫГОНЯЛИ, а теперь оказывается мимобабки тебе массово НЕ РАЗРЕШИЛИ, на что полномочий абсолютно не имеют, и ни одна не отправила спросить у священника, что они обычно в реальности делают. То есть ты по легенде воцерквленная из религиозной семьи, раз ходишь в воскреску в 12 и старше, но параллельно не знаешь элементарного и спрашиваешь у бабулек. Сдается мне, ты просто пиздишь.
>>5840913 >Тебе вообще не очевидно, что ты транслируешь мизогинию, которой на самом деле нет. Как это нет? То есть эти цитаты, которые я привела не мизогинные? >Как если бы женщины пытались вывернуть наизнанку Библию таким образом, Я ничего не переворачиваю наизнанку. Я просто привела цитаты из библии, где четко написано, что женщины ниже и хуже мужчины, что она должна ему подчиняться. >Бог — антропоморфен и триедин, он — дух и соединяет в себе и мужское, и женское Во первых, в библии этого не написано. Во вторых, даже если он и соединяет, как это опровергает те мизогинные патриархальные наставления в христианстве? >Христос несет в себе дух божий, но является не человеком Он сын божий. Он человек, который как и другой обычный человек боролся с пороками и т.д. В христианстве есть троица - отец, сын и святой дух. Отец это бог яхве, Иисус сын, святой дух это от чего зачала мария. То есть даже в этой концепции женской роли нет, даже в роли инкубатора...
>>5840930 Я в курсе, долбоебина. Времена изменились, приношения изменились. Это ты осознаешь. Но что отношение изменились, ты НЕ осознаешь. Что это за сорт шизы? Церковь запрещает женщинам работать преподами и официально отрекается от них? Нет. Церковь запрещает женщинам задавать вопросы батюшке? Нет. Ты была хоть раз на службе? Тебя хоть раз как-то там угнетнули? Да или нет?
>>5840950 Ну ты только пруфаешь слова мои и еще одной тян, что тебе неинтересна религия, неинтересно ни во что вникать и понимать, и что ты все понимаешь буквально. Бог не мучжина. Ты типа этого не понимаешь, да?
>>5840932 Бог это дух, это прямо сказано, и он не подвержен человеческим характеристикам, таким как пол. Потому что Он изобрел понятия пола, Он был прежде этого понятия в принципе.
>>5840953 >Я в курсе, долбоебина. Времена изменились, приношения изменились Да, об этом в самой библии написано, Христиане живут по библии. >Но что отношение изменились, ты НЕ осознаешь Потому что по библии они не менялись в этом вопросе. Где в библии это написано? В НОВОМ завете лишь написано, что женщина должна подчиняться мужу. Это же и подтверждают канонизированные богословы, что женщина хуже мужчины и должна ему подчиняться >Церковь запрещает женщинам работать преподами и официально отрекается от них? Нет. Тогда бы церковь потеряла кучу бабок. Это же бизнес. Но религия остаётся пьариархальной и мизогинной.
>>5840943 >Воскресная школа обычно для детей, я буквально впервые слышу, чтоб туда брали подростков Не моя вина, что ты не знаешь, что дети в воскреске могут, вроде, даже в возрасте старше 14 ходить. Не могу сказать, точно, до какого конкретно возраста принимала моя школа, но про менструацию спрашивали энивей >А еще, ты выше говорила, что тебя ВЫГОНЯЛИ Я даже ни разу не писала ВЫГОНЯЛИ. В первом случае, я даже не смогла зайти, потому что мне запретили. Во втором я покинула сама, как мне сказали, что во время менструации мне здесь находиться нельзя, тк мне без надобности вступать в драку с бабками >Но ты почему-то якобы решила спрашивать у бабушек, а не батюшки непосредственно, или хотя бы погуглить В первый раз мне батюшка прямо не разрешил заходить. Ты сколько ещё в глаза долбиться будешь? Во втором да, я сама сглупила, и спросила у работницы >Сдается мне, ты просто пиздишь Задаётся мне, ты просто игнорируешь, как оно происходит в реальности, а не на бумаге
>>5840956 >Бог не мучжина Во первых, не имеет значения, кто он. Потому что по факту у нас есть мизогинные и патриархальные наставления в новом завете и от канонизированных богословов, которым христиане должны следовать. И это независимо от сущности бога.
>>5840942 >Ты не можешь считать Бога мужчиной, потому что мы обращаемся к нему "отец", это невежество Почему вдруг обращение "отец" и "сын" перестало отсылать к полу?
>>5840970 >Христиане живут по библии. Конкретно в православии догматически закреплено динамическое развитие вероучения. "Церковь - живой организм". Живёт это всё по Писанию и Преданию. За живущими чисто по Библии тебе хз даже к кому, к пуританам наверное.
>>5840959 Отлично. Те прямо предписанных и канонизированных пруфов того, что бог - это объединение мужского и женского, не будет? И ты просто сама для себя решила так, потому что это удобно сходится с твоей позицией?
>>5840956 Это как приводить в пример сумасшедшие церкви, которые вывешивают лгбт флаги или даже есть лгбт мечети в европе. Это чисто бизнес. Они совмещаю гомофобную религию с тем что хочет общество
Я ничего особо про религию не знаю, мне просто интересно спросить. Я правильно из глубокого детства помню, что Еву создали из ребра Адама, и даже вроде с формулировкой ну чтоб тип ему скучно не было? И изначально там была ещё Лилит, которая была создана также как Адам, поэтому не желала ему подчиняться и свалила, а Адам пошел ныть богу и ему выдали Еву? При этом Лилит считается абсолютным злом, в отличие от покорной и изначально ущербной Евы (по которой все равно в итоге проехались повесив на неё грех)? А в христианстве на древних соборах Лилит вообще выкинули из канона, лол.
>>5840978 >вообще не может зайти в церковь Это ты писала. Не может значит что-то мешает? Мимобабки мешали? Ты почему-то решила, что они полезут драться? О, верю. И еще ты писала про многие церкви двух стран. Теперь второй случай в ед числе. Я в глаза долблюсь, или ты путаешься в пиздеже? >игнорируешь Я как раз хожу в церковь, и буквально ни единого раза ни в одном из храмов не было проблем. Вообще эта тема не поднимается, нигде и никем, ни перед причастием, ни вообще. И еще раз повторю то, что ты заигнорила, про вход даже речи нет.
>>5841000 В библии так не говорится. Да, там есть про то что церковь это тело Христа, но интерпритировать это можно как угодно. Уж точно не так, что можно полностью отменять конкретные цитаты из библии, просто потому что захотелось. Да, церковь может по разному что то интерпритировать, менять интерпритации. Но тут черным по белому написано что положение женщины ниже и никак по другому на это не посмотришь .
>>5841058 Бля, научись хотя бы без ошибок писать слово "интерпретировать". Понизь уже хоть немного градус книнжа, который ты несешь. Кровь из глаз. мимо
>>5841008 >пруфов Ахаха Тебе уже писали про образ и подобие. Подобие не значит, что мы мини-клоны Бога. Это значит, что мы имеем искру творения, личность, чего не дано животным. Вот так мы уподоблены Духу. А не писькой, дурачок.
>>5841053 В православной церкви, как в католической, есть иерархия. И женщины в этой иерархии не могуь быть на равне с мужчинами. >>5841053 >я не угнетнувшись Только если ты идиотка, которая считает что можно просто взять и игнорировать то что написанно в библии и канонизированно церковью.
>>5841061 Ты цепляешься к ошибкам, которые никакого к дискуссии отношения не имеют. Потому что на аргументы ты неспосбная ответить Кринж - это идиотки, которые со мной спорят, они обсираются не в орфографичрских ошибках, а в самой дискуссии
>>5840970 Так это бизнес и не отрекается от женщин, или это ряяя угнетение и гнобит женщин? Ты понимаешь, что в каждом посте серишь под себя? Я еще раз говорю - тебя что именно в процессе службы угнетнуло?
>>5841042 >Не может значит что-то мешает? Мимобабки мешали? Да, мешает батюшка, который сказал валить домой >И еще ты писала про многие церкви двух стран Конкретно я сталкивалась с двумя случаями
>>5841032 Да, все так. Вот ты щас тут и наблюдаешь дискуссию лилит (меня, которая осуждает традвайф и не будет рвать пизду и становится инкубатором, а будет по кайфу курить плюхи) с тупыми подстилками (евами)
>>5841084 >Так это бизнес и не отрекается от женщин, или это ряяя угнетение и гнобит женщин Религия не отрекается от слов, написанных в библии. >или это ряяя угнетение и гнобит женщин Религия да, делает это. Бизнес делает то с чего получает прибыль. >>5841084 >Я еще раз говорю - тебя что именно в процессе службы угнетнуло? Тот факт, что в православной церкви женщины по иерархии ниже мужчин. Тот факт, что православная церковь канлнизирвет богословов с мизогинным высказываниями. Тот факт, что в библии в новом завете патриархальыне и мизогинные наставления
>>5841088 >В чем это угнетение лично тебя выражается? В десятый сука раз, идиотка Я не хочу соглашаться с тем, что женщина должна подчиняться мужчине и принимать свое более низкое положение просто из за пола
>>5841107 Тебе сто раз написали По сюжету Библии мужчина и женщине неравны с самого начала. Бог сотворил первым Адама, а Еву уже создал из его ребра, как помощника. Ева стала причиной грехопадения, предложив плод адаму. Бог сказал Еве "умножая умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей; и к мужу твоему влечение твое, и он будет господствовать над тобою. " быт 3:16 В новом завете апостол павел это подтверждает : "А учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии" "Жены, повинуйтесь своим мужьям, как Господу, потому что муж есть глава жены, как и Христос глава Церкви, и Он же Спаситель тела." "жена да боится своего мужа" "жены ваши в церквах да молчат; ибо не позволено им говорить, а быть в подчинении, как и закон говорит. Если же хотят чему научиться, пусть спрашивают о том дома у мужей своих; ибо неприлично жене говорить в церкви" "Итак муж не должен покрывать голову, потому что он есть образ и слава Божия; а жена есть слава мужа. Ибо не муж от жены, но жена от мужа; И не муж создан для жены, но жена для мужа" Апостл Пётр : Также и вы, жены, подчиняйтесь своим мужьям, дабы те, которые не покоряются слову, и без слова приобретены были житием жен Я не позволяю женщине учить или иметь власть над мужчиной. Напротив, она должна жить в тишине. а вот учить женщине я не позволяю, равно как и руководить мужчиной; ей следует молчать. А учить женщине я не позволяю, ни властвовать над мужчиной, но быть в тишине.
Ну и кроме многочисленных историй из ветхого завета, как захватывали и брали в секс рабство маленьких девочек, как мужчины своих служанок отдавали на растерзание толпы, как отцы сжигали своих дочерей по просьбе бога. Там это без негативного контекста, просто как факт. А вот что говорят богословы, канонизированные церковью и почитаемые как святые Святой Иоанн Златоуст сравнивал женщин с опасными животными: "Ни один зверь в мире не похож на злую женщину. Что может быть яростнее льва, среди четвероногих? Ничто. Что может быть опаснее змеи из числа пресмыкающихся? Также ничто; однако, лев и змий питают менее злобы, нежели женщина." Августин Аврелий говорил, что женщина создана лишь для рождения детей и если не использовать эту ее функцию, то гораздо разумнее жить с мужчиной. "А если жена сотворена не для рождения детей, то для чего?... Ибо в этом смысле гораздо сообразнее было бы жить вместе двум друзьям, нежели мужчине и женщине." святой Фома Аквинский называл женщину неудачным и несовершенным творением. "Кажется, что женщина не была создана при первом творении вещей. Ведь называл же Философ женщину «неудачным мужчиной». Но при первом творении не могло быть создано что-либо неудачное или несовершенное. Следовательно, женщина не должна была быть создана при том первом творении."
>>5841111 >пук Церковь не гнобит женщин потому что бизнес, но гнобит, но как, неизвестно, абстрактно загнобило бедняжку. Какая жалость. А таблетки пить ее пробовала? >Тот факт, что в православной церкви женщины по иерархии ниже мужчин Не ниже, дура, а просто иная роль. Можешь стать аналогом. Но ты не хочешь, тебе надо визжать и очень эффективно бороться высирая простыни на форуме, а не это все. >Тот факт Кого и как этот факт касается? Не отвечаешь - слив. В 15 раз спрашивать не буду.
>>5841153 Обычная прихожанка для церкви то же самое, что и прихожанин, то есть верующий человек. Тебя насильно заставили родить, когда ты заглянула свечку поставить, или что?
>>5841154 Вот колесо сансары и дало оборот лол. Церковь женщинам ниче не запрещает, но только священницей стать низзя, туповаты женщины для того ага. Соси, подруга, батюшке ради звания матушкой или пиздуй в монахини
>>5841160 Нет, меня насильно пичкали одобренной церковной литературой с риторикой "женщина хуже мужчины и роль её - в мужских ногах валяться, да детей рожать"
>>5841165 Или стань руководительницей церкви. Ничего не мешает. Но ты опять же не в курсе, что такие существуют. Или профессоркой богословия. Или руководительницей хора. Далеко не каждый мужчина тоже может стать батюшкой. Я уж не говорю, что тебе это и не надо. Надо угнетаться.
1. Грязнуля. Не умеет убираться за собой. Купируется наймом домработницы за его счет, тогда ок 2. Пиздабол. Когда много обещает, планирует, собирается, хочет и так далее по списку, но по факту ничего не делает 3. Поднимает руку или позволяет своей агрессии выходить за рамки допустимого. 4. Не умеет конфликтовать. Превращает любое разногласие в соревнование кто больше пидорас и не прав 5. Не устроена рутина и жизнь. Нестабильный рабочий график, нет постоянных друзей, хобби, спорта и так далее 6. То игнорирует и избегает, то слишком прилипчивый
Выше перечислены все качества человека, с которым я щас развожусь. И при этом он продолжает рассказывать что сейчас он отойдет от какой-то неведомой хуйни и точно за ум возьмется.. Уже не питаю иллюзий на счет него, так как напрямую говорил что я не заслуживаю и он ради меня ничего делать не хочет, хотя мамке дарить машину он может мне за 4 года 0 подарков, хотя не бедный Я дура, да
>>5841135 Вы опять буквально все понимаете. Женская роль по христианству — сохранение, умножение, преображение живущего. Это в том числе материнство, да, но не только оно, намного все шире.
И женщина точно не придаток мужа. Опять же, не надо читать мизогинные источники.
>>5841107 >В чем эта патриархальность и консервативность выражается для обывали Если там вера уровня "съесть куличик в пасху" и "зайти в церковь на Рождество", то ни в чем.
Хотя даже у такого человека могут возникнуть вопросы, почему именно женщины должны покрывать голову в церкви. Точно также, как могут возникнуть вопросы по поводу отношения церкви к абортам.
Ну а если серьезно относиться к вере, читать книги и так далее, то консервативность и патриархальность будет сильнее бросаться в глаза.
Женщинам-то "все можно" и такой же человек, но образ православной женщины - это мать и жена. Ну либо монахиня/игуменья.
Чёт православные пары это обычно стерлиговы-кор или тепляковы-кор.
>>5841176 Очень удобная позиция у тебя. "Это не запрет - это открытие новых возможностей" Можешь стать и тем, и этим, но главную должностью мы от тебя спрячем >Я уж не говорю, что тебе это и не надо. Надо угнетаться Я ещё и голосовать никогда не хочу, давай женщин и права голоса лишим, раз я им не пользуюсь?
>>5841192 >почему именно женщины должны покрывать голову в церкви Так я тебе отвечу. Чтоб не загореться об свечку длинными волосами, лол. Вот так все просто. >тепляковы-кор Они не православные или не поднимают эту тему вообще >но образ православной женщины - это мать и жена. Как и образ мужчины - это отец и муж. >Если там вера уровня Почему-то угнетаются те, кто порога церкви не переступал. А те, кто переступал, понимают, что это место прощения, принятия и любви. Почему-то меня, практикующую христианку, не угнетали не разу. С другой стороны шизов, которые туда носа не суют, загнобили до смерти. Выводы напрашиваются.
>>5841197 Так она и не главная. Нет, я просто ору. Ты бываешь в церкви? Нет. Тебя угнетали там? Нет. Ты хочешь быть батюшкой? Нет. Ты хочешь служить Церкви? Нет. А в чем проблема? А ВОТ ТАМ ДОЛЖНОСТЬ СПРЯТАЛИ!!! Ну емае. Это даже не смешно. >раз я им не пользуюсь? Ну а ты попробуй, ведь твой голос очень важен и никто никого этого не лишал, кек
>>5841201 Неиронично, ага. Я знаю прекрасно, сколько человек ходят в церковь обычно, и что они из себя представляют. Не очень много, и это не патриархалы, а совершенно обычные современные люди. Но тут прям парад обиженных, это очень правдеподобно.
>>5841205 >Почему-то угнетаются те, кто порога церкви не переступал По большей части "угнетаются" именно те, кто имел какое-то отношение в церкви против своей воли в детстве или юности. То, что тебя "не угнетали ни разу", неудивительно, тк когда человек по своей воле, а еще и в зрелом возрасте, соглашается есть говно, то оно будет казаться ему самым вкусным, "ну сам же выбрал". Не признаешься же, что выбор говно >Чтоб не загореться об свечку длинными волосами, лол. Вот так все просто Слушай, я с тобой в этом бесконечном споре не участвовала, но вроде там речи шли про то, что тысячелетние предписания уже неактуальны и прочее?.. Вроде же и женщины сейчас разных причи себе отстригают, даже покороче мужских иногда. А предписание как было, так и осталось. Как и ношение штанов на службу нежелательно, а пару лет назад вообще запрещалось. В церкви, где я раньше часто бывала, до сих пор на входе женщинам в брюках ткани для подвязывания выдают
>>5841227 >Ты бываешь в церкви? Да >Тебя угнетали там? Да >Ты хочешь быть батюшкой? Нет >Ты хочешь служить Церкви? Хотела в возрасте примерно с 8 до 15. Потом подросла и мозги на место встали >А в чем проблема В том, что религии мизогинны
>>5841272 Пиздец, ты ведь реально так и не поняла, что мизогинно сасаити, которое манипулировало священными текстами, а не сама религия? И продолжаешь надрачивать на мизогинные интерпретации, называя все не мизогинные не истинными. Я другая тян, а то тебе кажется, что ты с одним человеком на дваче разговариваешь, как я поняла.
>>5841271 Опять же, пруфануть что? То, что родители имеют власть над своими детьми и могут навязывать им свою позицию, втч религию? Смотри, пруфаю твоим же способом: Я знаю прекрасно, кто в моем окружении ходит в церковь. И они лишь думают, что они не патриархалы, а современные люди. Они как чушки-найсгаи: всковырни хоть немного и все дерьмо и мизогинность ручьём польётся
>>5841256 >просто называй точку зрения оппонента говном и так победишь Да ты мастер дискуссий >угнетаются Ты так и не придумала, чем >предписание Если б ты дала себе труд на самом деле сходить на службу, то увидела бы, что дофига тян стоят непокрытые или в шапках. Если б ты зашла в маленькую мини-часовню, то увидела бы, что практически поголовно люди заходят поставить свечу и помолиться, не имея платка, и никто их не выгоняет и даже бабки не лезут драться, кек. Касаемо штанов, это поголовно зимой. А иногда я лично вижу тян в мини или шортах летом. И всем нормально. Одна ты под тяжестью угнетения стенаешь, не вставая от моника.
>>5841280 >Я знаю прекрасно, кто в моем окружении ходит в церковь. Не знаешь. Ты знаешь нихуя, но очень хочешь угнетнуться об то, к чему вообще отношения не имеешь. Бог есть любовь, и на этом всë. Мне тебя буквально жаль, ты отказываешься от чудесного опыта ради того, чтобы угнетаться.
>>5841279 Пока в священных текстах написано то, что кидала тян выше, и пока канонизированные святые, поддерживавшие мизогинную позицию, все ещё остаются канонизированными святыми, религия остаётся мизогинной >называя все не мизогинные не истинными Я с радостью почитаю признанные слова святых, которые писали что-то уровня тех же упомянутых Петра и Павла, но с тем, где уже мужчина должен слушаться свою женщину и подчиняться ей. Скинешь почитать? >как я поняла. Тебе кажется, что мне кажется, как я поняла
>>5841308 >мне жаль А ведь действительно, как чушки-найсгаи. Один в один >отказываешься от чудесного опыта ради того У меня уже был многолетний опыт жития для церкви. И он не был прекрасным
>>5841293 >Ты так и не придумала, чем Я уже несколько раз ответила на этот вопрос. Речами святых, батюшек, религиозных деятелей, религиозных людей о женщинах >Одна ты под тяжестью угнетения стенаешь Как видишь, не одна. Ибо не одна я итт пишу об этом
>>5841317 Да нет, это ты как типичный чухан. В жизни пизду не нюхали, но крайне об нее угнетнулись и теперь ненавидят. Так и ты. Да не было у тебя ничего. Кроме зияющей потребности быть обиженной тем, что по своей концепции несет утешение. Это печальное зрелище, у тебя в голове все вывернуто.
>>5841341 >на исповедях Манюша даже не знает, что исповедь массовая, а не как в американских фильмах. Ну, чтд. Для личной надо отдельно договариваться. >в межличностном общении С бесами голосами в голове То есть на службе их нет, и обычную женщину никак не угнетают? Да шош такое! А ты так старалась...
>>5841331 >Речами Конкретнее можно? Кто тебе это сказал, и когда, и как это на тебя повлияло? >не одна Ну да. Ты и откровенная поеха. Хорошая компания угнетенных.
>>5841347 Да вот только я именно "пизду понюхала" уже в обсуждаемом контексте. Причём много лет Подытожу: я совсем не удивлена, что религиозные фанаты используют приёмы менсплейнинга, нарочито "жалея" всех вокруг и пытаясь доказать "вы все неправильно поняли". База ведь одна
>>5841363 >даже не знает, что исповедь массовая, а не как в американских фильмах. Ну, чтд. Для личной надо отдельно договариваться Я присутствовала на личных исповедях, моя мать присутствовала на личных исповелях. Договаривались или нет? Понятия не имею. Данным процессом руководили мои родители Не знаю, как происходит исповедь в Америке. Никогда раньше не смотрела подобных фильмов >обычную женщину никак не угнетают Повторюсь в который раз: эти речи происходят в церковных книгах, священных писаниях, в межличностном общении, на исповедях. В целом, да, во время самой службы все равны. Но когда вне её церковные деятели и религиозные люди заводят речь об этом, то мужчины оказываются равнее
>>5841372 Ты настолько отлетела в своей ненависти, что даже жалость принимаешь как оскорбление. А ведь жалость подразумевает любовь, иначе не бывает. И естессно, ты начинаешь орать про чуханов. Как же без них, родимых. Раз уж начала угнетаться, надо набирать обороты и заменсплейниться заодно. Я б вот удивилась, если б ты чуханов не приплела. Ну, есть такие ебанутые, которым надо высосать унижение. Что поделать. К церкви это отношения не имеет.
>>5841398 >Я присутствовала на личных исповедях И в какой момент исповеди это начинают затирать? И в какой момент службы вообще происходит личная исповедь? >когда вне её церковные деятели и религиозные люди заводят речь об этом Так когда? Почему твой батя кстати не пошел кайфовать с привилегий, м?
>>5841371 >Конкретнее можно Не имею никакого желания перечислять все подобные случаи, лишь некоторые из них. Много раз читала и слушала, что женщины неразумны и ничего без мужчин не могут, должны жертвовать своим удобством и своими стремлениями ради других, не должны "разрушать" семью в случае скотского отношения своих мужей и прочее >Кто тебе это сказал, и когда, и как это на тебя повлияло Я читала это в церковных книгах и изречениях святых, в новом завете, слышала это от батюшек и даже лол матушек. На протяжении всего времени, как имела отношение к церкви, те с лет 5 до 15. А повлияло это на меня тем образом, что из религии я ушла, и уже больше 10 лет её не поддерживаю. Уважения ради могу помочь знакомым посвятить что-то на пасху и подобное
>>5841428 Ок. И че? Фраза есть? Есть толковать можно по разному. Пояснение когото мне по боку. Я вижу фразу и вижу ее контекст мне хватает чтоб сделать выводы
>>5841433 >Не имею никакой возможности придумать что-то, опять спалят на вранье Кто б сомневался. >пук Ну то есть никак ничего не высосать. И зачем ты этот цирк продолжаешь?
>>5841419 >И в какой момент исповеди это начинают затирать Когда начинаешь спрашивать какого-то совета >И в какой момент службы вообще происходит личная исповедь? Я не могу говорить за все церкви. В той, куда ходила я, после службы желающие становились в ряд и подходили по одному к батюшке. Он накрывал нам головы и происходила исповедь >Почему твой батя кстати не пошел кайфовать с привилегий Потому что мой батя как раз-таки имеет очень спорное отношение к религии, хотя читал новый и ветхий завет. Его семья, в целом, религиозной не была
>>5841454 Ясно. Ты из ебанутых, которые игнорируют ответы, в которых больше одного предложения, и на все пишет "пук" Буду впредь знать, кто на тяначе скорее всего религиозный фанатик
>>5841463 На исповеди не спрашивают совета, манюша. Там называют грехи, без конкретики даже. И какого ж ты совета спросила с 5 до 15 лет, который подразумевал в ответе подчиняться мужу? Запизделась ты опять. >после службы Нет. Даже такого не знаешь, клоунша. Исповедь всегда ДО причастия. Всегда. >батя как раз-таки имеет очень спорное отношение к религии Чего ж он позволял мучать тебя всеми этими "угнетающими" текстами, м?
>>5841130 >Церковь не гнобит женщин потому что бизнес Идиотка, я пишу, что церковь угнетает женщин из за религии. Потому что в библии есть мизогинные и патриархальные наставления. А из за бизнеса как раз наоборот ,церкви могут хорошо относиться к женщинам и даже к лгбт. >>5841130 >Не ниже, дура, а просто иная роль. Можешь стать аналогом Ну и какие аналоги у папы рисмкого и патриарха православной церкви? >>5841132 У нас изначально была дискуссия о том, что эта религия патриархальна и мизогиния на. Если ты не тупая подстилка, то ты не можешь принять такую религию >>5841351 Для тупой традвайф подстилки - да
>>5841436 >Вот хорошие слова. Слышала такие? Нет конечно, они тебе не нужны, потому что не угнетают Какая же ты идиотка. Тебе с самого начала говорили, что ты берёшь все только удобное от религии и отрицаешь неудобное. Но так нельзя делать, потому что нельзя отрицать то что написано в библии, иначе это уже будет не христианство, а организация своей отдельной религии. Каким образом эти слова отрицают все те мизогинные и патриархальные цитаты? Каким образом твоя цитата опровергает цитату того, что мужик должен быть главнее женщины и женщина должна ему подчиняться и молчать?
>>5841497 >ИДИОТКА, Я ПИШУ ЧТО ГНОБИТ, НО НЕ ГНОБИТ!!! Да я поняла. А что по таблеткам? А какие аналоги у президента? Никаких. >если ты со мной не согласна, я буду обзываться!!! Жалость-то какая >например так - традвайф!!! Сама такая
>>5841512 >Тебе с самого начала говорили, что ты берёшь все только удобное от религии и отрицаешь неудобное А ниче что это буквально я говорила тебе, а не наоборот? Ору. Все ведь выше. Дальше мы уже по 2 кругу идем. Перечитывай, если что-то не дошло.
>>5841484 >На исповеди не спрашивают совета Мы спрашивали, как поступить, нам давали ответы. Когда умерла моя бабушка, то мама также ходила на исповедь за советом, тк ей жизнь противна была Причём называли вполне конкретно грехи >какого ж ты совета спросила с 5 до 15 лет, который подразумевал в ответе подчиняться мужу Именно про мужа? Никаких, очевидно. Про подчинение мужу - это к религиозной литературе, изречениям святых и прочее. Я спрашивала и рассказывала соответствующее своему возрасту. Например, о зависти и неприязни ко младшему брату, сквернословии, проявлении жестокости, ленью приглядывать за больной бабушкой непослушании родителям, пропуск молитв и прочее >Исповедь всегда ДО причастия. Всегда Честно? Соглашусь, я могла ошибиться. Я на этом твоём вопросе надолго подвисла, тк больше 10 лет уже прошло. Уже думала матери звонить. Просто помню, что я была жутко уставшая на исповедях всегда и хотела уже домой побыстрее. Поэтому предположила, что после. Была неправа >Чего ж он позволял мучать тебя всеми этими "угнетающими" текстами, м Потому что пофигист и потому что в том возрасте я и не понимала, что религия - это опиум для народа, людей, которым нравится, когда о них ноги вытирают. Я даже и не брыкалась в том возрасте по поводу того, что меня лепили религиозной. Даже молиться только где-то после 17ти перестала, хотя и отказалась от посещения церкви
>>5841491 >Я тебе сто простыней тут накатала Ни на один из моих постов не было дано развёрнутого ответа Только "а когда сказали?", "а что сказали?" и "мне тебя жаль"
>>5841518 >ИДИОТКА, Я ПИШУ ЧТО ГНОБИТ, НО НЕ ГНОБИТ!!! Нет, я написала что гнобит религия. А бизнес просто использует религию для заработка на тупых людях, которые не будь углубляться в то, что на самом деле из себя представляет эта религия. >>5841518 >>если ты со мной не согласна, я буду обзываться!!! >Жалость-то какая Нет, я написала - приведи женские аналоги папы римского и патриарха в иерархии церкви >>5841518 >>5841527 >А ниче что это буквально я говорила тебе, а не наоборот? Ору. Смотри, те положительные и добрые моменты в религии, никак не отрицают того, что в ней довольно четко даются патрархальные и мизогинные нарративы. Их невозможно игнорировать несмотря на все эти призывы к любви, если ты не традвайф патриархалка конечно. Потому что все эти прововеди о любви никак не отменяют того, что мужчина должен влавствовать над женщиной и в иерархии мужчина выше по этой религии.
>>5841541 >Я даже и не брыкалась в том возрасте по поводу того, что меня лепили религиозной. Даже молиться только где-то после 17ти перестала, хотя и отказалась от посещения церкви Написала и вспомнила. У меня даже сейчас на комоде стоят иконки в количестве трех штук. Мне не надо, а маме приятно
>>5841541 >Про подчинение мужу - это к религиозной литературе >Эти речи происходят в церковных книгах, священных писаниях, в межличностном общении, на исповедях Чтобы врать, нужно айкью больше 5, еще раз. >Просто помню, что я была жутко уставшая на исповедях всегда и хотела уже домой побыстрее. Поэтому предположила, что после Личная исповедь ДО службы вообще, с 8 до 9 утра. Я решила сразу не уточнять, чтоб хорошенько тебя подъебнуть. Не просчиталась. Нужны ли еще пруфы, что ни разу ты там не была и все тобой сказанное - пиздеж >это опиум для народа Ну как же без тупорылых лозунгов. Все ясно, короче. Как я и сказала сто постов назад - вранье для пруфа пустого поинта. Не прокатило вранье, начала лозунгами струячить. Ничего нового или хотя бы интересного.
>>5841545 Церкви убыточны, есчо. Они спонсируются из бюджета. Какой там бизнес. Но надо капитализм приплести, само собой, тут вторая или твое альтер-эго уже маркса цитирует, хехе Но вот у нас уже целый заговор, хули нет. >приведи Я ответила >Их невозможно игнорировать несмотря на все эти призывы к любви, если ты не традвайф патриархалка Но ведь традвайф их как раз не игнорируют, лол. Исходя из названия. Опять серишь. >мужчина должен влавствовать над женщиной Кому должен? Над тобой властвуют?
>>5841554 >Чтобы врать, нужно айкью больше 5, еще раз А в чем противоречие, я не понимаю? Я дала перечень угнетающих моментов >женщины неразумны и ничего без мужчин не могут, должны жертвовать своим удобством и своими стремлениями ради других, не должны "разрушать" семью в случае скотского отношения своих мужей и прочее И дала перечень, где я с этим сталкивалась >в церковных книгах, священных писаниях, в межличностном общении, на исповедях Ты ожидала, что я каждый из этих случаев соотнесу поимённо с источником? >Я решила сразу не уточнять, чтоб хорошенько тебя подъебнуть Дабы не мудрствовать лукаво и не играть в "я тебя подъебнула", "я тебя не подъебнула", я прямо позвонила своей матери. У нас в церкви было три батюшки и исповедь шла одновременно со службой. Один вел службу, а другой исповедь. Поэтому-то я бы была уставшая
Я честно без понятия, как тебе доказывать, что я из семьи с религиозной матерью, которая достаточно времени в детстве проводила за религией. На мне даже все ещё висит крестик, а в комнате стоят иконки
>>5841566 >Церкви убыточны, есчо Ну вот поэтому они и вешают всякие лгбт флаги, несмотря на то, что религия гомофобна. А если церкви еще будут запрещать женщинам училками работать, то туда точно все ходить перестанут. >Но надо капитализм приплести То есть лгбт флаги в мечетях и церквях это не следствие капитализма? А что это, следствие религиозности? Я так не думаю >>5841566 >Я ответила Где? На мой пост был только один ответ >>5841566 >Но ведь традвайф их как раз не игнорируют, лол. Исходя из названия. Да, потому что они традвайф патриархалки. Но ты же отрицаешь, что эта религия мизогинная и патриархальная. На каком основании ты отменяешь цитаты из библии а так же богословов канонизированных церковью
Сисы а если я влюбилась в МЧ который вообще не проходит мои критерии что мне делать? Он баловатый но спортивный, имеет доход меньше чем у меня но не пополамщик, добр ко мне но ревнивый пиздец, постоянно ревнует к коллегам которых я даже не замечаю, живем вместе в его квартире а свою я сдаю. Сисы я правда не знаю что делать, с одной стороны я влюбилась поуши, а с другой он прям моя противоположность и собрание моих триггеров хотя я на них и стараюсь не реагировать. Помогите советом пожалуйста 🙏
>>5841576 >Именно про мужа? Никаких, очевидно (я не сталкивалась с этим на исповеди) >но сталкивалась >в чем противоречие, ну я просто не понимаю... Само собой. Айкью должно быть больше 5, чтоб понять. А мне с учетом этого приходится повторять по сто раз. >исповедь шла одновременно со службой Где? Дай угадаю, тоже не помнишь, да? >как тебе доказывать Да ты прекрасно все доказала, не переживай.
>>5841497 Не для традвайф подстилки, а для семейной тян. Тебе не надо вот и выбирай как хочешь. Но записывать нормального куна который подходит для брака в неликвид это глупо.
>>5841580 >УГНЕТАЮТ, НО НЕ УГНЕТАЮТ!!! Да я поняла уже. Ответ тот же - таблетки >лгбт флаги в мечетях и церквях В барнаул опять капитализм не подвезли. >Где? >А какие аналоги у президента? Никаких. Под грузом угнетения трудно поднять глазки и прочитать, понимаю... >Да Игнорируешь - традвайф Не игнорируешь - традвайф Нет пути угнетенным...
>>5841597 >в чем противоречие, ну я просто не понимаю... Я уже ответила на вопрос, где я слышала и читала про подчинение мужу >Где? Справа в церкви становилась очередь и по очереди шли на исповедь >Да ты прекрасно все доказала, не переживай Кароче спасибо, сис, я в очередной раз убедилась, что религиозные фанатики типо тебя - ебанутые, которые только могут тыкать пальцем с криком "врёти! врети!". Ебучий сюр какой-то
>>5841615 Ну да. Ответила, обосралась и неловко елозишь. >Справа Где справа? Церкви-то большие. Алле, тебе 15 было, как ты можешь не знать? Ору >могут тыкать пальцем А ты видимо думала, что просто безболезненно спизданешь и тебя не поймают на уточняющем? Ну вот поймали. Останется только бессильно бухтеть и обзываться. Ну, и обтекать.
>>5841628 >Где справа? Церкви-то большие Вообще не поняла вопрос. Внутри самого помещения церкви, где проходило служба, иконам поклонялись и свечи ставили. Если это вопрос, касающийся каких-то отдельных комнат, то нет, я в подобном никогда не была. И даже не знаю, было ли в нашей церкви что-то такое >А ты видимо думала, что просто безболезненно спизданешь и тебя не поймают на уточняющем На чем ты меня поймала, я так и не поняла в итоге? Я реально сказала, что не помню, когда именно проходила исповедь лол. Я даже этого не отрицаю вообще. Но и ты какую-то хуйню спизданула, потому что нихуя не до службы у нас в церкви личная исповедь проходила, как оказалось
>>5841604 >>УГНЕТАЮТ, НО НЕ УГНЕТАЮТ!! Нет, ты не поняла. Потому я что пишу другое. Религия угнетает. Она ставит женщин в подчинённое положение мужчине. Так учит библия и святые. И на этом точка. Бизнес это не религия. Но бизнес лжет людям о религии, искажая её учение, говоря что она феминистична или лгбт френдли, чтобы заработать с тупых людей, которые не будут изучать ничего, а будут просто радостно наматывать лапшу на уши которую им приятно слышать. >>5841604 >>Где? >>А какие аналоги у президента? Президентом может быть женщина и в некоторых странах есть женщины президенты. Может ли женщина стать патриархом православной церкви или папой римским? Нет. А это самая высшая в церковной иерархии должность. И женских аналогов нет. >>5841604 >Игнорируешь - традвайф >Не игнорируешь - традвайф Ты совсем идиотка. Это невозможно игнорировать, потому что это часть христианской религии. И ты либо соглашаешься с этой мизогинной патриархальной частью, либо не исповедуешь христианство и осуждаешь эту религию. Ты пытаешься сказать, что можно просто отменить часть библии у себя в голове, верить во что нравится, а плохую часть игнорировать, но продолжать называть себя христианкой. Я тебе пытаюсь объяснить, что так нельзя делать, потому что это уже будет создание своей отдельной нетрадиционной религии, потому что под христианством подразумевается ВСЕ в библии, а не только то что нравится
>>5841648 Ну да, где-то там и в какое-то время. Я поняла, не позорься >Но и ты какую-то хуйню спизданула Но если мы откроем сайт твоей церкви, то увидим, что там такое же расписание, как и везде. Но мы не откроем.
>>5841660 Так и в итоге-то что? Если одно да, а другое нет, и это одновременно? >Президентом может быть женщина И? Тебя это пиздец как угнетает? Прям орешь от боли, не вставая от компа, да? >плохую часть игнорировать В какой момент службы это плохая часть на тебя обрушивается? Одно и то же.
>>5841694 >Так и в итоге-то что? Если одно да, а другое нет, и это одновременно? Я тебе написала что в итоге. У нас шла речь изначально про религию, а не про бизнес который наживается на ней и искажает её учение, оставляя от неё лишь название для привлечения внимания. >И? Тебя это пиздец как угнетает? Это просто факт того, что это патриархальная мизогинная религия. Если ты не патриархальная традвайф подстилка, ты не можешь исповедовать такое. >В какой момент службы это плохая часть на тебя обрушивается? Чтобы пойти на службу, надо верить в эту религию, то есть исповедовать православие. Я, как и любая другая женщина с мозгами, которая не считает что обязана подчиняться мужчине прссто по признаку пола, не может исповедовать православие по причине выше
>>5841692 >Ну да, где-то там и в какое-то время. Я поняла, не позорься Я дала ответ на твой вопрос. В самом зале церкви справа, не заходя ни в какие другие комнаты или помещения. Точное время не скажу, я уже ответила, только то, что напомнила мама, и знаю >Но если мы откроем сайт твоей церкви, то увидим, что там такое же расписание, как и везде Зашла и посмотрела, ради тебя. Увы, мы ничего не увидим вообще
>>5841732 >Я тебе написала что в итоге. Ну, что? Не угнетает, но ты слишком в тряске, чтобы просто это признать? Лол >просто факт Если б сан подразумевал выбор, им все равно был тот же кирилл. Если до тебя так и не дошло, дуреха. >ты не можешь исповедовать такое. Могу. >Не была, но осуждаю О чем я и говорю, хех
>>5841740 Скажи церковь Сам "зал церкви" делится на несколько. Я не знаю, зачем ты продолжаешь позориться. Видимо, в кайф. Потом будешь смаковать, как я тебя угнетала.
>>5841752 >Ну, что? Не угнетает, но ты слишком в тряске, чтобы просто это признать? Почему ты такая тупая. Что тебе непонятно в моем тексте? >>5841660 >Религия угнетает. Она ставит женщин в подчинённое положение мужчине. Так учит библия и святые. >И на этом точка. >Если б сан подразумевал выбор, им все равно был тот же кирилл. Если до тебя так и не дошло, дуреха. Дошло что? Мы не спорили о том, кто бы занимал место патриарха, если бы был выбор. Мы говорили о том, что в церковной иерархии мужчина главнее женщины. >>5841752 >Могу Я тебе уже об этом писала, идиотка. Ты не можешь быть в чем то несогласна с религией, если ты её искренне исповедуешь. >>5841660 >>Не игнорируешь - традвайф >Ты совсем идиотка. >Это невозможно игнорировать, потому что это часть христианской религии. И ты либо соглашаешься с этой мизогинной патриархальной частью, либо не исповедуешь христианство и осуждаешь эту религию. >Ты пытаешься сказать, что можно просто отменить часть библии у себя в голове, верить во что нравится, а плохую часть игнорировать, но продолжать называть себя христианкой. Я тебе пытаюсь объяснить, что так нельзя делать, потому что это уже будет создание своей отдельной нетрадиционной религии, потому что под христианством подразумевается ВСЕ в библии, а не только то что нравится
>>5841776 >И на этом точка. >но приходит бизнес и подлизывает. >и на этом тоже точка. Я устала от твоей дебильной шизы. >в церковной иерархии Это выше уже обговорено, ищи >НЕЕЕЕТ ТЫ НЕ МОЖЕШЬ!!! Могу. Короче, у тебя два пути. Либо сходить непосредственно на службу и убедиться, что ты несешь хуйню, либо сразу в дурку нахуй. Выбор за тобой. Пока что слепая девочка мне пытается доказать, что солнце зеленое.
>>5841761 >Сам "зал церкви" делится на несколько Меня абсолютно не интересовало и до сих пор не интересует, как помещение церкви разделено "по науке" и как называются его составные части. Я туда не за артихектурными знаниями ходила, а за словом божьим. Поэтому для меня это просто правая часть зала, в который мы заходили через главные ворота >Я не знаю, зачем ты продолжаешь позориться Я лишь делюсь своим детским и юношеским опытом взаимодействий с православием. Если тебе очень нравится воображать, как ты меня задоминировала и унизила, то мне это плохо не делает, можешь воображать и дальше
>>5840805 >Ну как как. Хандра напала и не можешь работать или не берут никуда, не можешь ничему научиться, социализировался или на работе совершил штук сто ошибок и тебя тиранят Я, разумеется, понимаю, как такое получается, но лично я не трачу на таких людей нервы. Все равно отношения не сложатся при таком подходе. Это же не только вопрос работы. Это сказывается на других сферах жизни. Мы постоянно сталкиваемся с ситуациями, когда нужно через не могу что-то делать: написать курсовую\диплом, подготовиться к экзамену, выполнить неинтересную задачу на работе, вынести мусор, вытереть пролитое молоко, когда ты устал итд Хочется или нет - но надо их делать. >Где? Он умудрился просрать трешку в мск, задолжав денег какому-то нехорошему человеку. Ему с матерью пришлось бежать в деревню в регионе. Кажется, что квартиру они продали и сидят вдвоем - проедают деньги. Он так и не работает. Продолжает сочинять стихи. Я до сих пор не могу поверить, что можно так просто просрать квартиру и сменить ее на сарай в какой-то деревне с туалетом на улице... Мне кажется, что даже смысла нет описывать мою жизнь. На фоне этого любая жизнь выглядит успешной.
>>5841794 >>И на этом точка. >>но приходит бизнес и подлизывает. >>и на этом тоже точка. >Я устала от твоей дебильной шизы Нет, ты устала от своей тупости. Это точка для религии. >>5841794 >Это выше уже обговорено, ищи Нет, не было. Нет никаких женских аналогов папы римского или патриарха, которые по иерархии были бы на одном уровне или выше. >>5841794 >Могу Обоснуй. На каких основаниях ты отменяешь некоторые куски это религии? Праославие - это целостная система учений. Если ты что то из этой системы удаляешь потому что тебе не нравится, то это уже не православие.
>>5841868 Тоже неверно. Причастие проходит во втором зале. И оно не идет во время службы, когда батюшка рядом говорит. Очевидно же, что нельзя общаться ему в параллель. Ты просто взялась пиздеть, совершенно не имея понятия, как все устроено. Это смешно, конечно. Но главным образом убого. Врать это грех, и выставлять себя дурой тоже как бы нежелательно. Я тебя не унижаю, ты сама прекрасно справилась.
>>5841888 >Это точка для религии А по итогу-то что? В пятый раз спрашиваю. Ты в пятый раз пытаешься съехать обосранной жопой. При том, что мы обе прекрасно знаем, что. >не было Опять врешь >Обоснуй В самом первом посте обосновано.
привет народ, начал заниматься вылезаторством в жизнь, ходить играть в настолки с рандомами в хобби геймс, социализироваться, общаться с людьми и все такое.
однако есть момент, который тут обозначен как рэдфлаг -> я не имею опыта в постели с девушкой (с мужиками тоже офк)
собственно пришел сюда за мнением, как лучше поступить на фоне потенциального знакомства с девушкой?
Вариант 1 - врать ,что все было (если спросит) и будь что будет. но каковы шансы что она поймет? как много раз писали в /dev/, непопулярность и неопытность парня отталкивает -> она пошлет на все 4 стороны?
Вариант 2 - пойти получить опыт за деньги. но насколько это будет отвратительно для меня и для девушки если она вдруг узнает? не то, чтобы я горел этим вариантом, но иногда мысли приходят от страха, что если я буду совсем болванчиком, то меня будут автоматом дропать вне зависимости от каких либо других качеств
Вариант 3 - сказать как есть если спросит. даже не рассматриваю, ибо судя по тому, что пишут в тяначе/мужикаче/сэксаче -> при любых раскладах это выстрел себе в колено. а вы бы как отнеслись к инфе, что парень с которым вы начали встречаться неопытный?
>>5840480 (OP) 🚩Непривлекательный на лицо 🚩 Рост ниже 180 🚩 Толстый/с лишним весом 🚩 Мелкохуй 🚩 Не эрудированный 🚩 Не умеет флиртовать 🚩 Не ласковый/грубый 🚩 Не делает комплименты/не умеет хвалить 🚩 Голос не приятный 🚩 Не интересный 🚩 Плохой музыкальный вкус 🚩 Плохой вкус в кино 🚩 Плохой вкус в одежде 🚩 Не было отношений до 22ух лет 🚩 Неполная семья 🚩 Плохие отношения с родителями 🚩 Нет братьев/сестёр
>>5842549 Хз, как по мне лучше сказать правду, строить из себя мега-опытного альфу с 100+ сексами за плечами это бред. Честность, желание учиться и открытость путь к успеху.
Честно мне проще описать гринфлаги, потому что редфлагов окажется слишком много. Мне нужен человек с конкретными интересами, внешностью и взглядами на мир, все остальные не интересуют. Даже заводить разговора не стану никогда.
Потому что ты ищешь сферического коня в вакууме идеального, которого не существует вместо того, чтобы проявить гибкость своего поведения и мышления + а главное уметь в компромиссы, 99.9% критериев тут это кал гавна для долбоебов. Пример пост номер 7 "рос без систер"
>>5841142 На самом деле мне рост особо не принципиален, я сама 180+, было бы неплохо если бы парень был +- также. Тоже касается телосложения, главное чтобы был здоровым. Я сама еще та задротка хикка анимешница, так что мне было бы только комфортно с таким человеком. Либо наоборот даже хорошо, если с людьми он умеет общаться, тогда общался бы за меня, так что тут тоже не принципиально. Для меня самое страшное это плохие привычки и эмоциональная закрытость, а также увлечение красивыми девушками за их внешность, с такими я даже взаимодействовать никак не буду. Ну и мальчики помладше нравятся, поэтому требований к ним высоких нет.
>>5841142 Если не более чем 1-2 пункта "так себе" или "хз" есть, то и хорошо. Многое обнаружилось не практике. Например, я бы не поняла, что не могу в межрасовый отношач, если бы ирл не сталкивалась. Хотя если метисы/полуазиаты, смогла бы, наверно. Многие пункты в теории "так себе", на практике похуй, если человек нравится по самым важным для меня пунктам.
Вы бы дропнули куна, если он периодически на вопросы о том, что делает или собирается отвечает, что у него "дела"? И дает 0 инфы об этих самых делах, даже после продолжительных распросов. Это же реально пахнет жареным или я параноик?
>>5843429 Может, там у него скучная бытовуха, про которую не хочется говорить. А может, никаких дел нет, а чел хочет потюленить на диване, отговаривается, чтобы не стыдили за лень. А может, закладки раскидывает, тут не угадаешь. Тащемта, пока он тебя в эти дела не впутывает, не похуй ли?
>>5842549 >а вы бы как отнеслись к инфе, что парень с которым вы начали встречаться неопытный? Хорошо бы отнеслась. Куны, у которых дохуя партнерш было отталкивают. Тех, кто ходит к проституткам за людей не считаю. Крайне маловероятно, что кто-то из тян у тебя об этом спросит, если вам не 16-18. Так что расслабься.
>>5842839 нет, мне 30, я просто стараюсь писать тут в более менее нейтральным стилем, а не двачерским слэнгом, т.к. подозреваю, что называть девушку->девкой/тянкой, сэкс->еблей и т.д. и т.п. в /dev/ будучи парнем, это превентивный выстрел себе в ногу
один я потому, что 10 лет жизни мой круг общения был в основном в виде парней с дискорда, и у меня было мало соц. контактов ирл, сейчас это дело фикшу, знакомлюсь с новыми людьми, они знакомят меня со своим кругом общения, в целом дела идут +/- в гору. просто идти уж совсем в слепую по пути социализации не комильфо, вот и пытаюсь подсветить фонариком и спрашиваю советов
>>5840480 (OP) Только один критерий. Это должно быть не мизогиное чухло. А поскольку таких не существует, из всех рано или поздно при длительном общении лезло какое-нибудь говно, из всех знакомых, коллег, мужиков, с кем я пыталась дружить, из всех мужиков в семье. Так вот, поскольку не мизогиных хуебесов не существует, то нахуй они мне не нужны, я выбираю кнн, пока не найду одного единорога на миллиард.
>>5843338 30+ Нравятся молодые-горячие, при условии, что влюблены в меня. Когда-то хотела ни к чему не обязывающие отношения с таким. Если что, есть своя хата, работа, себя обеспечиваю. Сейчас сама в отношениях с ровесником, у него только две желтые позиции из этого бинго, ноль красных, много зеленых, своим выбором довольна.
>>5845722 У меня фетиш просто. Что плохого в би? И с каких пор длинные волосы у мужиков тян любить не должны? Меня от норми кунов с короткой стрижкой нпс и норми внешкой тошнит.
>>5845740 Я не она, но у меня так по причине того, что с высокими кунами неудобно, потому что я очень маленькая. Для поцелуя вы оба должны изъебнуться, в сексе хуй дотянешься куда надо. И на псевдодоминацию куна над собой я не шликаю, поэтому не теку от здоровых лосей с огромными лапами.
Начну с очевидного:
1. Темщик, у которого каждую неделю новая темка
2. Мамсик, эмоциональный (а иногда и физический) инцест
3. Чел радикально настроенный в любой сфере(хз, почему то это лично мой ред флаг в мэнах)
Поясню свою позицию: я не желаю быть кому-то психотерапевтом и спасателем, для комфортных отношений, в другом человеке должна быть гармония как с самим собой, так и с окружающими его вещами и людьми.
Напишите свои нет в романтических партнёрах, может быть так, общими усилиями, мы приблизимся к истине.
Всем дочитавшим хорошего дня:з