Поясните, плез, в чем разница индуизма и буддизма, нихуя не понимаю.
Это одно и то же?
Это одно и то же?
bmp
>отрицает Создателя
Не отрицает. Буддизм вообще избегает категоричности.
Индуизм явление сложное и оче многогранное, буддизм куда четче, там есть Будда и его наставления, следуй им - и освободишься.
да один хуй это устаревшее говно мамонта
вот в какую нибудь новую модную секту я бы вступил
но чтоб было все продумано а не просто шизохуета
вот в какую нибудь новую модную секту я бы вступил
но чтоб было все продумано а не просто шизохуета
Буддизм не отрицает создателя, он не ставит этот вопрос как краеугольный, похуй им чисто, нельзя проверить, нельзя опровергнуть, нечего об этом париться.
Буддизм вышел из индуизма, осознанием одного человека что Ашрам (храм, церковный) это качка бабла из людей, и не дарует никакого освобождения.
хочется ощущать себя причастным к чему то великому, к тому что происходит прямо здесь и сейчас, ощущать что твои действия реально влияют на что то, охуенно было бы быть кем то вроде первых апостолов, вот втаком духе короче, это реально круто, а в чем смысл дрочить на сказочки давно дохлых скуфов, это скучно
Почитал про атеизм - вроде норм тема, без говняка, отрицает Создателя, учит прихожан центризму и всему в меру.
Почему эта тема непопулярная, по сравнению с христианством и исламом?
> отрицает Создателя
При этом поклоняются локальным божествам, духам, буддам...
То, что ты читаешь это буддизм для западников.
Люди в Азии знают о буддизме примерно нихуя.
При этом поклоняются локальным божествам, духам, буддам...
То, что ты читаешь это буддизм для западников.
Люди в Азии знают о буддизме примерно нихуя.
Суть истории буддизма в том, что знания о буддизме хитрым образом засейвили среди всяких изолированных народов, в основном в азии.
История прихода буддизма в любую страну:
пришли, пояснили тему, сказали, что не обязательно переставать поклоняться "Хуйпиздошке" и еще 99 языческим божествам.
Кароче концепция встраивалась.
Нет, любая религия, в том числе буддизм, встраивались путем войны. И в Индии - родине буддизма он не прижился как раз таки из-за войн с представителями традиционного индуизма.
Также, любая религия в глубинном народе скатывается в профанную форму по типу магии, где главная цель адепта это получение помощи от святого, ангелов, божества.
99% людей сложные концепции Троицы или концепции пустотности нахуй не нужны. Как и изучение диалектического материализма гражданам СССР. Их волновало только то, что зарплаты платятся и жилье дается.
>Почему эта тема непопулярная, по сравнению с христианством и исламом?
Потому что буддизм не соревнуется с ними кто из них лучше
>Также, любая религия в глубинном народе скатывается в профанную форму по типу магии, где главная цель адепта это получение помощи от святого, ангелов, божества.
Двачую.
При том что, даже есть нормальные маги, которые пытаются хоть что-то нормальное сделать. Всё равно для большинства любое учение будет максимум ярлыком для получения какого-то поверхностного блага.
>Почему эта тема непопулярная, по сравнению с христианством и исламом?
Схуяли? и она не отрицает создателя, она вообще ничего не отрицает, эта религия про личный путь как у будды и остальных "будд" не помню их имен, она ничто не возводит в правильное и не правильное.
отклеилось
> любая религия, в том числе буддизм, встраивались путем войны
новое всегда разрушает старое
новое разрушает старое цитаты
„Наши враги утверждают, что солдаты фюрера прошли как завоеватели по землям Европы — но везде, куда они прибыли, они принесли процветание и счастье, мир, порядок, надёжные условия, рабочие места, и вследствие этого достойную жизнь. Наши враги утверждают, что их солдаты пришли в те же самые земли как освободители — но везде, куда они прибывают, теперь бедность и страдание, хаос, опустошение и разрушение, безработица, голод и массовая смерть. И всё, что остаётся от их так называемой свободы, это жизнь, которую никто не смел бы называть пристойной даже в самых тёмных уголках Африки.“
>она вообще ничего не отрицает
А атманы?
>она ничто не возводит в правильное и не правильное
Так и христианство тоже.
>она ничто не возводит в правильное и не правильное.
„…В любви нет добра и зла, нет созидания и разрушения. Есть лишь движение. И любовь изменяет законы природы.“ — Пауло Коэльо бразильский писатель и поэт 1947
Буддизм это скорее про чтение сутр и кручение барабана. То есть, ни о чем в плане развития.
Для духовного пути правильные пацаны выбирают даосизм и дзен-буддизм. Только путь дао откроет тебе истину.
Для духовного пути правильные пацаны выбирают даосизм и дзен-буддизм. Только путь дао откроет тебе истину.
Б a z a
>она вообще ничего не отрицает, эта религия про личный путь
Почитай, какую клятву дают буддисты, когда принимают прибежище. Там как раз про то, что можно и что нельзя. Да и свои догматы у буддизма есть, которые как раз что-то отрицают и что-то утверждают.
>Почитай
Или что ?
> И в Индии - родине буддизма он не прижился как раз таки из-за войн с представителями традиционного индуизма.
Там сложнее было. Буддизм насаждал в III веке до н.э. царь Ашока, который полиндии захватил. Насаждал, чтобы с одной стороны расшатать власть касты брахманов, а с другой выработать идеологию для своей многонациональной империи. А потом он умер, 3 его сына начали гражданскую войну за престол, и новая религия их не заботила. А брахманы в этот момент восстановили позиции индуизма.
В Китае, кстати, одно время руку отрубали, если человек отказывался исповедовать буддизм.
Или выебу тебя в очко.
Всё ещё посредственное учение: заставляет жить, тогда как освобождение можно добиться только смертью
"Весна, лето, осень, зима… и снова весна" реж Ким Ки Дук 2003
Или мои ученики тебя отпиздят.
>освобождение можно добиться только смертью
Только особой смертью при особом состоянии духа, которое можно сделать только при жизни.
это называется эскапизм
>Почему эта тема непопулярная, по сравнению с христианством и исламом?
>over 520 million followers
А да?
>Только особой смертью при особом состоянии духа
Это шизотеории о тех, кто осознал неизбежность и глубину страданий жизни, но при этом всё ещё не нашел в себе силы пойти против примитивного животного чувства самосохранения
>Почему эта тема непопулярная, по сравнению с христианством и исламом?
Рабов сложнее воспитать.
Кек, непопулярная, скажешь тоже. Все этой хуйней для быдла засрали.
Закон 95% сбоев не дает. Мистическую сторону православия или нормальную восточную духовность нахуй надо, тут говорят, что жизнь это страдание и отрицают Создателя, омномном!!!
Духам синтоисты поклоняются. Это японское сорт оф язычество
Для вас придумали неоадвайтистов на любой вкус и цвет
>но при этом всё ещё не нашел в себе силы пойти против примитивного животного чувства самосохранения
Скорее не хочет страдать. Любая жажда в том числе и жажда смерти продуцирует страдание, а буддисты имею ввиду только тех, кто следует восьмеричному пути пытаются только избежать страдания.
Это если без колеса сансары.
Когда традиция приходит в новую локацию - она впитывает в себя предыдущие верования. Это как когда миссионеры приплывали к каким-нибудь папуасам - им приходилось объяснять, что Иисус круто, потому что сильнее местного Перуна. И еще придумать, что он молнии метать умеет.
Поэтому буддизм всяких разноцветных будд заимствовал и кучу всего индуистского. Но они к этому сами в основном как к традиции относятся, а не как к чему-то краеугольному. Даже сам Далай Лама частенько над реинкарнацией рофлил.
Потому что бытие определяет сознание, а последующие жизни определяются проступками в этой, другими словами, это замкнутый круг.
Ты совершаешь проступки в этой жизни, ибо твое бытие определили твои предыдущие жизни, из-за чего в следующей жизни ты опять совершаешь проступки, ибо ее определила эта жизнь.
И тебе некого винить кроме себя самого.
Буддизм это рабство.
>Любая жажда в том числе и жажда смерти продуцирует страдание
Только в том случае, если верить в шизозагробную жизнь или перерождение души, что, по крайней мере для меня, очевидная неправда
Так ты веришь, что не будет загробной жизни и тп.
>Почему эта тема непопулярная, по сравнению с христианством и исламом?
Скоту нужен НАЧАЛЬНИК, ПАСТУХ, БАРИН, который НАКАЖЕТ. Без начальника скот жить не может и не представляет вообще как это.
Какому центризму?
Рабство это бытие, сансара, а буддизм помогает осознать и остановиться.
>Почему эта тема непопулярная, по сравнению с христианством и исламом?
Слишком сложно для быдла и без практической части - там кого нельзя ебать и убивать.
Ну и пропагандой носители заниматься не горят. Одно дело спасать души окружающих от вечного пылания в адском огне и бороться с сотоной, который одолевает, и другое - чисто пытаться довести до остальных, что надо чиллить, а не дёргаться.
Чел, буддизм это и есть рабство.
Ты сосешь потому что ты творил хуйню в прошлой жизни. И тебе некого винить кроме себя. По логике буддистов им воздастся, когда они перестанут причинять страдания, и будут терпеть абстрагироваться.
У Вани яхта и вилла? Ваня заслужил в прошлой жизни, и вообще, он не достигнет Нирваны и будет страдать дальше. А ты терпи, и тогда обязательно попадешь в Нирвану.
>в Индии - родине буддизма он не прижился как раз таки из-за войн с представителями традиционного индуизма.
Поподробнее, пожалуйста. Когда представители сангхи воевали с кем-то?
Я понимаю, что буддисты в это верят, но я то как раз и говорю о том, что это всего-лишь выдумки
Неа, перечитай. Ты раб иллюзии выхода. Ты раб, которому него винить кроме себя самого.
>Только в том случае, если верить в шизозагробную жизнь или перерождение души
Пока ты живёшь, но хочешь умереть, ты испытываешь страдание, при этом не важно время(то есть пока ты покупаешь верёвку, мыло и табуретку ты страдаешь).
Тут не нужна загробная жизнь. Тут нужно желание.
Ты веришь, что это выдумка.
Но удовлетворить это желание немного легче. Если ты с нуля будешь думать о том, убивать себя или тренироваться избавляться от желаний, тогда первый путь займет намного меньше времени
>У Вани яхта и вилла? Ваня заслужил в прошлой жизни
Ты реинкарнацию в индуизме описал, а не в буддизме. У буддистов полный рандом с перерождением в определённое существо вида. От кармы зависит только вид существа(люди, асуры, животные..)
Для этого есть весомые основания
>Но удовлетворить это желание немного легче
С возможными большими страданиями. Никто из умерших не говорил насколько он страдал пока умирал.
Религии — говно для даунов.
тхеравада требует практики. махаяна дешевый мистицизм.
>Для этого есть весомые основания
Прям основания основания. А не основания на вере во что-то другое?
>Никто из умерших не говорил насколько он страдал пока умирал
Предполагаешь, что секундная адская боль хуже, чем расстянутые на годы страдания?
буддизм секта внутри индуизма произрастающая из вайшнавизма в философских основах. единственное отличие - отрицание брахмана и атмана соответственно. замена брахмана буддой и атмана кармой, лол.
>секундная адская боль хуже
С чего ты взял, что секундная? Ты у умервших спрашивал? Иль сам умирал?
Нихуя, перечитай карму и как определяется бытие в буддизме. Ты путаешь.
индуизм это зонтичный термин придуманный европейцами в 19 веке. это как если бы все религии и философские школы европы от античной греции до нынешних дней называли бы европиизмом.
это самый бессмысленный термин, я бы даже сказал он вводящий в заблуждение людей.
>Почему эта тема непопулярная, по сравнению с христианством и исламом?
Потому что пиздаболии в ней в разы больше, чем в христианстве и исламе. Да еще и убогую веру в освобождение с некоей абстрактной пустотой прикрутили, все практики вырезали толковые, оставили лишь хлам и болтовню.
Путь типичного буддиста заканчивается разочарованием с гарантией.
>С чего ты взял, что секундная? Ты у умервших спрашивал?
>А не основания на вере во что-то другое?
Ну, я понял. Шизобуддисты просто отвергают какие-либо рациональные рассуждения, потому что они им не доверяют. Почему? Потому что.
Вашу точку зрения я понял, даже немного проникся, но всё равно отвергаю это безумие
религии это дешевый копиум людей боящихся встретить свои страхи и побороть их. это уход в виртуальный мир. я не осуждаю. я сам верю во иисуса христа.
с другой стороны есть что-то невероятно крутое в аскетах. я бы хотел отказаться от мира без единого сожаления и просто ждать своей смерти. это самое благородное и высокое что может сделать человек. просто отказ от участия в этом мире.
>В тхераваде закон кармы — это естественный закон природы, согласно которому результат кармы подобен самой карме. Неблагие поступки не имеют благих последствий — если неблагая карма даёт результат, то он всегда будет плохим. Точно также, благоприятная карма приносит результат, похожий на сам поступок, у неё не может быть плохих последствий. Плод благой кармы всегда будет приятным[25].
Что такое тхеравада, надеюсь пояснять не надо.
>религии это дешевый копиум
Ну-ну. У него сатанисты-масоны правят государствами, христиане и магометы доят всю планету тысячелетиями, нихуя не давая взамен, и все это держится на кориуме, ага.
Запили свою религию тогда уж.
Все так. Но пидоранов корежит, что авраамические религии лучший из данных вариант.
кармический закон имеет обратный эффект. человек жаждавший в прошлой жизни богатств в следующей станет бедным. человек убивший будет убит.
в буддизме нету никакого единого закона, потому что буддизм отрицает вообще возможность осмыслить эту жизнь в понятных нам концепциях. идея о карме лишь идея. это не карма.
это просто пиздеж пустопорожний короче. истинное знание о карме - в будде, а будда - невыражаемый.
>кармический закон имеет обратный эффект. человек жаждавший в прошлой жизни богатств в следующей станет бедным. человек убивший будет убит.
Пруф? Богатство это не есть плохо.
Выше пруф, что карма так не работает.
>в буддизме нету никакого единого закона, потому что буддизм отрицает вообще возможность осмыслить эту жизнь в понятных нам концепциях.
Тогда и убийство это хорошо.
>Будда
Какой из?
> рациональные рассуждения
> я верю в то, а вы не верите. Вы не рациональны.
>не доверяют. Почему? Потому что.
А почему ты не доверяешь буддистам по поводу перерождения.
>Мистическую сторону православия
Хуй знает че там за мистическая сторона. Мистическая сторона христианства это гностицизм и каббала
>нормальную восточную духовность
Суфизим и зороастризм что ли?
Смысл буддизма перестать чувствовать, стать холодным, как лед и растворится в небытие. Это одна крайность существующей компенсаторики, другая страсти христовы.
Это как лизать анус или долбиться в зад. Лучшим решением будет классический секс.
В целом, любая религия=магия=Люцеферианство. Нет хороших религий, в целом они все были навязаны через боль, страх, ужас и позор. Это ошибка, где вера в непорочное зачатие подчеркивает мужчину из создателя жизни и ему становится пофиг на всё из-за потерянного авторитета. Так нашу, через вынос божественного из своего чистого сознания на вымышленного бога мы в пятый раз на грани завершения пятой цивилизации.
Вкатывайтесь лучше в школу счастливого человека. Там научат осознавать игры, завершать их, через благодарность, и создавать новые.
Это как лизать анус или долбиться в зад. Лучшим решением будет классический секс.
В целом, любая религия=магия=Люцеферианство. Нет хороших религий, в целом они все были навязаны через боль, страх, ужас и позор. Это ошибка, где вера в непорочное зачатие подчеркивает мужчину из создателя жизни и ему становится пофиг на всё из-за потерянного авторитета. Так нашу, через вынос божественного из своего чистого сознания на вымышленного бога мы в пятый раз на грани завершения пятой цивилизации.
Вкатывайтесь лучше в школу счастливого человека. Там научат осознавать игры, завершать их, через благодарность, и создавать новые.
у тебя некорректное представление о нирване. нирвана переводится как угасание. это угасание личности. итог - смерть. все религии учат тому как умирать.
ну и опять же нирвана не является целью в некоторых сектах буддизма.
в дзене вообще нету цели практики, только сама практика.
буддизм просто в европейском сознании очень странный вид принимает, в силу незначительности переведенных трактатов.
ну и в целом европейцы либо буддизм восхваляют как величайшую религию, либо низводят до философии "чел да расслабься ты".
хотя буддизм это в первую очередь мистицизм.
>Смысл буддизма перестать чувствовать
Скорее не привязываться к чувствам.
>Вкатывайтесь лучше в школу счастливого человека. Там научат осознавать игры, завершать их, через благодарность, и создавать новые.
Какя-то новая религия?
Чел, я просто напомню, что в христианстве блуд(зппп, спид и тп), чревоугодие(рак, ожирение, и тп) и тд это грехи.
Это база.
Эх, пожевало всю концовку. Капчую с таксомата.
Мистицизм чего? Что по карме ты сосешь в этой жизни потому что ты, пидор, нахуевертил дел в прошлой? Что из-за того, что ты сосешь в этой и обозлился будешь сосать в следующей?
При этом, у других жизнь охуенная.
Нахуй такое говно. Тебя буквально учат терпеть.
>Пруф? Богатство это не есть плохо.
а карма не карает чувак, ты промыт авраамическим дуальным мышлением. человек не наказывается бедностью, просто любое желание - источник страдания. богатство включает в себя бедность. помедитируй лучше над мертвым телом. вон политдолбоебы любят гуро здесь срать. помедитируй над ним.
>Тогда и убийство это хорошо.
буддизм не касается морали. буддисты тоже убивали, ты удивишься но. величайшие воины в истории японии - буддистские монахи.
>Какой из?
будда один. будда это состояние ума. в одном трактате говорится что будда находится на вершине горы сумеру что ли (могу ошибаться, не помню точно). также сказано что если ты прислушаешься ты услышишь звук "ом" который издает будда в медитации, этот звук пронизывает всю вселенную своей вибрацией.
Буддизм он многогранен. Кто то в нем ищет всякую мистику, перерождения, эзотерику и прочее говно. Кто то говорит что это всё говно нахуй не нужно и надо быть похуистом просто. Кто то говорит что говно не нужно, похуистом быть тоже не надо, но надо как то просветлятся и медитировать.
А христианство оно однотипное. Вся разница в ритуалах и некоторых традициях. А так всё одинокого абсолютно, все направления. Верь в Христа и всё, вся суть учения. Что сам Христос говорил хуй его знает, инфы нет, проповедей нет, апокрифы идут нахуй. А за Будду хоть что то мудрые монахи додумывали, и внезапно оно всё в тему изначального учения.
А христианство оно однотипное. Вся разница в ритуалах и некоторых традициях. А так всё одинокого абсолютно, все направления. Верь в Христа и всё, вся суть учения. Что сам Христос говорил хуй его знает, инфы нет, проповедей нет, апокрифы идут нахуй. А за Будду хоть что то мудрые монахи додумывали, и внезапно оно всё в тему изначального учения.
Когда-то и убийство хорошо, да. а когда-то и хорошо - убийство
>Мистицизм чего?
всего лол. космология еще у буддистов красивая. да и в целом нету ничего красивее индуистской поэзии и религии.
>ты сосешь в этой жизни потому что ты, пидор, нахуевертил дел в прошлой
ты и в этой нахуевертел. но всегда можешь перестать быть пидором и сосать по жизни. достаточно лишь перестать быть сосачером.
>Что из-за того, что ты сосешь в этой и обозлился будешь сосать в следующей?
опять же у тебя абсолютно нелепое, детское понимание буддизма. в буддизме нету ничего плохого в злобе. буддисты тоже как и христиане вели праведные войны и проч. суть в том чтобы не прилепляться к злобе. беспредметная злоба - идиотизм. когда ты сидишь как инцел у себя в будке и пыхтишь какие все пидары как я всех ненавижу. ты кретин в таком случае, зазря энергию тратишь.
>При этом, у других жизнь охуенная.
ни одна жизнь в буддизме не охуенная. помедитируй над трупами. говорю, тут часто политпидары постят гуро. помедитируй над ним. поразглядывай пустые глаза, потраха, зияющие раны. пойми, ты умрешь скоро.
Потому что само учение не предполагает активный прозелитизм. Изначально там даже мирянства не было, только монашество с сотнями строгих обетов. Такая религия массовой в принципе быть не может, потому что кормить их будет некому.
>а карма не карает чувак, ты промыт авраамическим дуальным мышлением. человек не наказывается бедностью, просто любое желание - источник страдания.
Ты не понял мысль. Хорошая карма ведет к хорошему, если чел будет богат, как 1 из Будд, он сможет приблизиться к Нирване.
>буддизм не касается морали. буддисты тоже убивали, ты удивишься но. величайшие воины в истории японии - буддистские монахи.
Вот только
>Я называю кармой выбор, или намерение, так как, если человек сделал выбор, то он автоматически совершил действие физически, на словах и в уме
Другими словами, ты фармачишь карму своими проступками.
>Будда
>Считается, что на вершине горы Сумеру находится Траястримша — земное местопребывание 33 богов.
У тебя все в кашу.
Ты какую то хуйню вместо про буддизм несешь
> хочется ощущать себя причастным к чему то великому, к тому что происходит прямо здесь и сейчас
мобка скоро, ощутишь
И, да, Будда Шакьямуни всего лишь 1 из 28, минимум, Будд.
>Хорошая карма ведет к хорошему
в дзен хорошая карма ни к чему не ведет.
>У тебя все в кашу.
ну значит блядь не сумеру, не помню о какой горе там шла речь. но мне показалось это крутым.
>Ты какую то хуйню вместо про буддизм несешь
потому что буддизм это 1000 сект которые верят каждая в свое. буквально. они даже на предмете нирваны не могут и шуньяты договориться. каждая секта имеет свое мнение по этим вопросам, а внутри секты каждый "гуру" учит по своему.
все-таки это школа внутри индуизма.
на самом деле при изучении вайшнавизма любой человек поймет вторичность буддистских идей. в буддизме было 0 новшеств. кроме отрицания брахмана и атмана.
Потому что это лишь попытки объяснить реальность в условиях ограниченности знания, но претендуя на истину, при этом не адаптируя ее по мере поступления новых знаний.
Я не спорю с тем, что само учение, если откинуть всю мистику, несет реальную пользу и правда может дать тебе истинное спокойствие (это, правда, не уникальные знания буддизма), но вся религиозная часть - самый примитивный вымысел.
Ну, например, оправдывать случайности какой-то кармой - глупо, примитивно. Это настолько абстрактно, настолько непроверяемо, что просто нелепо. Да, в этом можно найти рациональное объяснение, если ты попытаешься понять идею, но это не оправдывает саму веру в карму
Греки в это же время говорили о том, что плохие поступки негативно отражаются на нас самих, а потому они мы сами начинаем совершать дурные вещи, что, в конце концов, может привести нас к негативному результату
> При том что, даже есть нормальные маги, которые пытаются хоть что-то нормальное сделать
Ой бляяя, 2к24 на дворе
> нормальную восточную духовность
Это надо литерали в пустыне жить, ты это не продашь, у тебя лицо скучное тебе никто денег не даст.
>ты и в этой нахуевертел. но всегда можешь перестать быть пидором и сосать по жизни. достаточно лишь перестать быть сосачером.
Ты нихуя не понял. Твое бытие определяет карма, но бытие срет в карму, из-за чего ты сосешь в следующей жизни.
>опять же у тебя абсолютно нелепое, детское понимание буддизма. в буддизме нету ничего плохого в злобе.
Чел, перечитай определение кармы, ты хуйню несешь.
>буддисты тоже как и христиане вели праведные войны и проч
Потому что всем похуй на веру, решает политика. Сказали им, что Гроб Господень это святая земля, они и побежали, вот только там и денег дохуя, и земли плодородные, и тп.
>ни одна жизнь в буддизме не охуенная
Да? У тебя буквально Будда это чедяра 100500 дэв из 10, а ты хуйлан и твоя карма измазана, поэтому ты будешь хуй сосать вечно. Будь как Будда, пидор.
чел, будда шакьямуни это не имя личное... будда буквально один в буддизме. это состояние сознания, как и я написал. сидхартха готама - лишь первый кто вернулся к людям со своим учением. и то потому что его убедил в этом брахман.
а будда был всегда, он вечен. шакьямуни его не открыл.
>В странах, где большинство населения придерживается буддизма Тхеравады, например, в Шри-Ланке, Камбодже, Бирме, Таиланде, проводят праздники в честь 28 будд прошлого, описанных в Буддавамсе. В этом тексте описана жизнь Будды Гаутамы и 27 будд, предшествовавших его приходу
Серьезно, ты хуйню мелешь.
Нет, не отрицает
Нет, не учит
В исламе есть течения, похожие на некоторые течения в буддизме, догматы раннего христианства были похожи на отсутствующие догматы буддизма.
Ты высрал хуету и заслужил следующие три раза родиться свиньей, а если тебе нравится разводить постоянный срач, то мы с моими сансарическими братками просто наебнем и выебем. Ты хоть прочитать сможешь что я тебе написал, чмоха?
Нет, не первый. Какой брахман?
Вы че тут несете, самоучки интернетные?
как же легко вам в мозг срать, чтобы вы дальше транслировали хуету стремную, несущую лишь вражду и дерьмо
>Ты нихуя не понял. Твое бытие определяет карма, но бытие срет в карму, из-за чего ты сосешь в следующей жизни.
главная идея буддизма не прилепляться к жизни. не отождествлять себя со своим телом и со своими поступками. ты сосешь в следующей жизни если веришь что все твои поступки - твои.
>Чел, перечитай определение кармы, ты хуйню несешь.
из чего карма состоит в курсе?
>Потому что всем похуй на веру
нет, просто буддизм не выносит морально-этических суждений. война в буддизме не зло, а благо. вспомни буддистский террор по отношению к муслимам в мьянме или самосожжение буддиста во вьетнаме в качестве протеста против насаждения католичества. или блять целую японскую нацию совершавшую самые дикие военные преступления, будучи буддистами.
>Да? У тебя буквально Будда это чедяра 100500 дэв из 10, а ты хуйлан и твоя карма измазана, поэтому ты будешь хуй сосать вечно. Будь как Будда, пидор.
будда - это твое подлинное сознание. будда - это ты. но ты находишься в неведение этого факта, потому что мара тебе в глаза нассала и ты бегаешь за своими сиюминутными хотелками, совсем позабыв кто ты.
Хотел пообщаться по сабжу, но забыл что это мейлач. У меня есть что рассказать и обсудить, жаль что интернет мертв и нет собеседников.
Тру
Напишешь мне, пожалуйста?
ок ты победил ты умный мальчик в интернете написали ты скопировал.
виноват брахма похуй в целом. я все равно в эту чепуху не верю. просто красивые сказки для детей.
Помимо Великой Колесницы есть ещё другие ветви, теперь будешь знать, сынок.
Есть буддизм и история буддизма. В буддизме есть такой прикол, что его никто кроме Ринпоче не может разграничить с нигилизмом. А нигилизм - это редукция всего, опираясь на аникка дуккха анатта, если рядом нет Ринпоче, то ты вполне можешь отрицать не только 28 Будд, но и даже одного Будду в принципе, потому что это ложная попытка институционализации пустоты, потому что на самом деле Будды нет, как нет рога Яка, дождя и Миларепы, все это ложные субстанции.
>главная идея буддизма не прилепляться к жизни. не отождествлять себя со своим телом и со своими поступками. ты сосешь в следующей жизни если веришь что все твои поступки - твои.
Так твое сознание определяет бытие, а будущее бытие будет из-за твоего сознания. Таким образом, ты никогда не выйдешь из этого круга.
Ты бот что ли?
>из чего карма состоит в курсе?
Из чего же?
>или блять целую японскую нацию совершавшую самые дикие военные преступления, будучи буддистами.
Чел, у них помесь, да, с синто и тд.
Китайцы вообще хуй кладут на веру, как и другие. Чел, всем похуй.
>совсем позабыв кто ты.
>Бу́дда (санскр. बुद्ध, буквально — «пробудившийся», «просветлённый») в буддизме — титул существа, обретшего «высшее состояние духовного совершенствования»
Ого, как же я тогда до такой жизни докатился?
Тогда христианство это тоже буддизм.
тхеравада для гомосеков. я слышал там монахи друг друга в жопу пежут в таиланде и молятся демонам. хз.
любая религия где нету Христа - демонская хуйня для треклятых содомитов сатанистов.
Пока живешь по правилам, а не по чувствам постоянно будут говняшки на переживания притягиваться. Твое утверждение равноценно тому, что представители государства у нас заботятся о народе. Но по факту они просто паразитируют. Подсвечивают нам, что мы сместились по компесаторике в потреблении, забыв про созидание, создание, творчество.
Религия управляет через страх и действовать основываясь на страхе, а не на чувствах такое себе. Человеком чаще всего правит ум и эго, а сознание спит. Когда мы уходим от чувств, отрицая их, получение опыта становится невозможным и нам снова подгружаются события для того чтобы мы пережили их повторно и сделали выводы. Лучше всего будет встать в роль смотрителя, выписать всё, что думаешь на бумажку. Осознав, поблагодарить за опыт = завершить игру. Дальше уже в неё не попадаться, двигаться дальше. Ты и так знаешь, как лучше будет, без всяких правил.
Прикинь, ты едешь на тачке, но проезжая перекресток на зеленый в тебя врезается мастурбек прописанный в д.Шиншилосеверке. Правила не спасли, но почуяв жепой можно было бы и пропустить его. Без разницы, со страховкой он или без, все убытки уже не покрыть точно.
Это к тому, что подобное притягивается к подобному. Мы тоже на компесаторике построены, у нас много по два, челюсти, глаза, руки, ноги, яйца. Жизнь нас катает на горках, но находясь в золотой середине, не унывая, но и не в эйфории, можно принимать решения, не расплескивая себя в злобе или безразличии. Нет темного и белого, есть театр, где мы играем роль своей личности. Когда засыпаем включается чистое сознание, а когда просыпаемся, снова обретаем Чертей характера. Лучше воспринимать все так, будто ты это создал. Так не переносится ответственность и накапливается сила. Единственное божественное, что реально существует это чистое сознание. Духовность, это дух овна, её выдумали для манипулирования, как и традиции. Это всё выгодно для тех, кто пишет правила, навязывая их силой. Так зарабатывают себе власть и деньги бизнесмены, которые ради выгоды сами знаете на что готовы.
О чем общаться то? Буддизм он разный. Есть индийский, есть тибетский, японский, есть европейский. Поэтому лучше отделять религию которая нужна для прогрева гоев и собирания денег на храмы от самого учения. Само вот учение без всяких комментариев и интерпретаций от некоторых шизов-монахов очень даже интересно. То как Будда троллит всяких религоблядков и шизов, говоря что это всё не имеет значения так то. Главное человеком быть в плане морали и нужно просто просветлятся, а остальное не важно, а это интерпретировать можно по разному. Шизы видят в этом как их дух возносится в высшие сферы какие-то. Философы видят это как принятие реальности вселенной. Нормисы видят в этом вознесение смертного куда-то над чем то.
>Ряяяя ни смить приводить пруфы!!!!!
Лол.
>все-таки это школа внутри индуизма.
Какое открытие ждёт тебя, анон, когда ты узнаешь, что и индуизма никакого нет, а есть 1000 сект которые верят каждая в свое. буквально. они даже на предмете кармы не могут и атмана договориться. каждая секта имеет свое мнение по этим вопросам, а внутри секты каждый "гуру" учит по своему.
>а не по чувствам
>Чел сует хуй в шлюху, а потом хламидиоз лечит
👍
>Ого, как же я тогда до такой жизни докатился?
я хуею у вас все знания по википедии. ты даже не удосужился дальше прочитать и проанализировать текст. поколение пыниксов блять. вам половину мозга будто оттяпали. только массовые расстрелы спасут этот мир.
>Чел, у них помесь, да, с синто и тд.
это называется буддизм. нету чистого буддизма. если какой-то мутный гуру тебе пиздит за чистый буддизм - он хочет выебать тебя в сраку и на самом деле он обычный тайландский бомж.
>Из чего же?
ну а ты блять книжку хоть одну почитай по теме обезьяна ебучая а не пизди на форуме для инцелов.
>Так твое сознание определяет бытие, а будущее бытие будет из-за твоего сознания
берешь и делаешь нирвану. слабо?
Тогда это нихуя не буддизм. А то они так и до Иисуса в виде Будды дойдут, и признают и Рай и Ад, и, возможно, Чистилище.
пруфы с сайта википедия.орг.
и какие блять вообще пруфы на тему буддизма? я тебе говорю у каждой секты свой взгляд на любой вопрос. я бы на твоем месте больше бы заволновался что они не могу определить что такое шуньята до сих пор, хотя это фундаментальный вопрос буддизма. или что вообще наследует карму нахуй и что перерождается. буддисты просто не могут ответить на этот вопрос. как полагается "восточной мудрости" они просто улыбаются и предпочитают не отвечать на эти вопросы.
буквально выше об этом писал. чувак мне эта хуйня уже абсолютно понятна.
>Тогда это нихуя не буддизм
Анон выписал всех из буддистов, можно закрывать тред и расходиться.
иисус аватар вишну в курсе? как и будда шакьямуни. ну ты дальше поклоняйся там своему аватару...
>освобождение можно добиться только смертью
Сомнительное утверждение - нирвана ≠ смерть
>При этом поклоняются локальным божествам, духам, буддам...
Потому что буддизм вобрал в себя локальные верования. Таиланд с его анимализмом, как пример.
>а последующие жизни определяются проступками в этой, другими словами, это замкнутый круг.
>Буддизм это рабство.
Кармой определяется то, где родишься. Или не родишься. Плохо себя вел - родился червем-пидоромпердиксом, пориджем, зумером. Тем не менее, каждое живое существо обладает потенциалом Будды.
>Да еще и убогую веру в освобождение с некоей абстрактной пустотой прикрутили
Спокуха, но я понимаю что определение нирваны крайне тяжело дать, примерно как объяснить европейцу термин "пустота" из азиатских духовных учений
>Пруф? Богатство это не есть плохо.
Этот прав, буддизм не отрицает богатство/сексуальные удовольствия (для мирян) если только к примеру богатство не было нажито через кражу/убийство и т.д.
>А почему ты не доверяешь буддистам по поводу перерождения.
Реинкарнация не является догматом буддизма. Многие в неё не верят.
>нирвана переводится как угасание. это угасание личности. итог - смерть.
Нирвана это состояние свободы от страдания и понимания истинной природы вещей.
https://www.theravada.ru/Teaching/Canon/Suttanta/Texts/an3_55-nibbuta-sutta-sv.htm
Тащемта в буддизме за неимением концепции греха это просто приносит негативную карму.
>я хуею у вас все знания по википедии. ты даже не удосужился дальше прочитать и проанализировать текст. поколение пыниксов блять. вам половину мозга будто оттяпали. только массовые расстрелы спасут этот мир.
Чел, ты противоречишь определению Будды. Я тебе для этого его и притащил.
>это называется буддизм. нету чистого буддизма. если какой-то мутный гуру тебе пиздит за чистый буддизм - он хочет выебать тебя в сраку и на самом деле он обычный тайландский бомж.
>это называется буддизм. нету чистого буддизма
Хуя шизофреник.
>ну а ты блять книжку хоть одну почитай по теме обезьяна ебучая а не пизди на форуме для инцелов.
А какую именно? Лол, они же все разные, вдруг у тебя буддизм это на самом деле христианство, а я буду читать про какой нибудь монгольский буддизм. Я хуею, пиздец ты маня.
>берешь и делаешь нирвану. слабо?
А ты покажи как? Покажи мне, как я буду делать-то, ёпта!
Гугли фразу "everything is buddhanature'
Мыслительная гимнастика буддизма, когда рядом нет Ринпоче, который даст по рукам и скажет, что это нигилизм, это бездонная яма, в которой загнались и сошли с ума многие незаурядные мыслители.
Чел, тогда в любом виде буддизма нет. Они тупо будут нести любую свою хуйню. Не удивлюсь, если они Лилит там поклоняются и на архонтов дрочат.
Это клоунада, а не буддизм.
Раскрою тебе тайну. Иисус это мифодизайн. Его не существовало, как не существует ангелов. Их придумали, чтобы получить власть и деньги. Черти, демоны есть, их впустили в этот мир люди. На счет Демиурга и Люцифера буду уточнять, мб он и ангелом никогда не был, ибо любая религия = Люцеферианство.
Есть инфа что теперь проход сюда/туда из нижнего мира закрыли и они остались замурованными тут с нами.
>Чел, ты противоречишь определению Будды. Я тебе для этого его и притащил.
Будда — высшее состояние бытия
вот тебе другое определение. кусай хуй шалава.
>Хуя шизофреник.
буддизм секта внутри вайшнавизма. буддизм возник как критика "индуизма". он изначально весь полон индуистской мифологии.
>А какую именно? Лол, они же все разные, вдруг у тебя буддизм это на самом деле христианство, а я буду читать про какой нибудь монгольский буддизм. Я хуею, пиздец ты маня.
читай любую, мне до пизды. буддизм все равно лишь забава для меня.
>А ты покажи как? Покажи мне, как я буду делать-то, ёпта!
хуй те. пиздуй в другой дацан. двери моего дацана закрыты для такого быдла как ты. иди лучше вообще сиську пивандепалы опрокинь с братанами в падике.
ТАК ДОЛБОЕБИНА ЕБУЧАЯ ТЕБЕ ЛЮБУЙ НАХУЙ БУДДИСТСКИЙ ГУРУ-ЛАМА-ХУЕСОСИКС СКАЖЕТ ЧТО НЕТУ НИКАКОГО БУДДИЗМА.
>Это клоунада, а не буддизм.
выдумал себе буддизм, а когда оказалось что он не соответствует твоим фантазиям разочаровался. ле европеец.
Нет, это называется хуйней и гимнастикой над хуями. Это не "религия", ведь на любой вопрос будет ответ
>У нас есть другая секта, которая проповедует удобное мне
раскрою тебе тайну. иисус это жид на палке которому поклоняются европейцы и некоторые азияты.
>На счет Демиурга и Люцифера буду уточнять
У кого? Контакты есть?
мимо
а религия должна быть какой по твоему? и хуле ты решил что ты прав, если ты пиздюк из 8 б класса?
Не, ребята, это именно что майндфак. Буддист имеет все основания отрицать Будду, буддизм, любые элементы Нобл паф, потому что это все институционализации пустоты, история буддизма, а не буддизм, единственное, вопрос как он это отрицает - чисто чтобы отрицать - нигилист - или потому что понял, что это фикции, за которыми стоит нечто другое - а что это за другое поймет только человек на таком же уровне мыслительной гимнастики.
У вас же у всех история буддизма а не буддизм вы путаете.
Человек изучает историю буддизм чтобы войти в буддизм, но человека находящегося в буддизме история буддизма не ограничивает.
У вас же у всех история буддизма а не буддизм вы путаете.
Человек изучает историю буддизм чтобы войти в буддизм, но человека находящегося в буддизме история буддизма не ограничивает.
ну а ваще базу выдал. нужно дать пизды демиургу. хз как но я стремлюсь к этому. если я умру я сразу ему дам пару лещей. надо как-то качать духовные силы, выкупаете? чтобы в посмертии не стать пищей для ялдабаофа, а ебнуть его и прекратить все эти страдания.
>тогда в любом виде буддизма нет
Именно. "Буддизм" - это нахрюк западных исследователей на Арья-Дхарму принца Гаутамы/Шакьямуни.
>Да, в этом можно найти рациональное объяснение, если ты попытаешься понять идею, но это не оправдывает саму веру в карму
Так работает со всеми идеями в мире. То же самое можно сказать и про науку, и про христианство, и про что угодно ещё.
Чел, есть
>Тхерава́да, стхавирава́да (пали: theravāda, санскр. थेरवाद, IAST: theravāda; स्थाविरवाद, IAST: sthāviravāda «учение старцев» / «учение старейших» или «учение старейшин») — старейшая существующая ныне школа буддизма[1], одна из восемнадцати ранних буддийских школ[2].
Которая имеет четкие обозначения. Если ты пиздишь, что я в чём-то неправ, то тащи пруфы. Мне твои выдумки, что есть секта на 2,5 человека, которая говорит, что мать будды в жопу ебал архонт не нужны.
У буддизма есть четкие определения.
база. Z. шакьямуни сила. будда акбар!
>Ой бляяя, 2к24 на дворе
Тем более уже не 19 век, что бы слепо верить в какую-то мировоззренческую позицию.
А ты из 6 в? Хули ты так затрясся? Попу больно?
Смысл буддизма не в том чтобы была религия которая в виде кодекса смотрелась бы круче христианства и объясняла мир более или менее правдоподобно.
Смысл буддизма в том чтобы помочь придти тебе через - диалог с самим собой и взаимодействие с миром - в такое внутреннее состояние, в котором тебе охуенно и окружающим охуенно от тебя.
>Будда — высшее состояние бытия
Пруф?
>буддизм секта внутри вайшнавизма. буддизм возник как критика "индуизма". он изначально весь полон индуистской мифологии.
И? Как это противоречит моему тезису?
я в тхераваду срал жидким поносом.
тхеравада такой же новодел как и все остальные школы. хочешь быть тхеравадевцем ради бога. нахуй ток ты мне мозга ебешь своими хотелками, перхоть? ты просто фанатик. ну ограниченный короче. лучше вместо того чтобы на дваче срать почитал бы трипитаку свою, быдла ебаная.
будем мочить в сортирах.
какой религия должна быть?
>Смысл буддизма в том чтобы помочь придти тебе через - диалог с самим собой и взаимодействие с миром - в такое внутреннее состояние, в котором тебе охуенно и окружающим охуенно от тебя.
Это смысл любой религии.
Почитал про фап на животных - вроде норм тема, без говняка, отрицает Создателя, учит прихожан центризму и всему в меру.
Почему эта тема непопулярная, по сравнению с христианством и исламом?
Почитал про С++ - вроде норм тема, без говняка, отрицает Создателя, учит прихожан центризму и всему в меру.
Почему эта тема непопулярная, по сравнению с христианством и исламом?
Иисус существовал. Он открылся и впустил свою паству вверх. Он предсказал святого Узульта.
Буддизм был когда не было Тхеравады. Буддизм будет, когда не будет Тхеравады. Буддизм есть, когда нет Тхеравады.
У тебя история буддизма, а не буддизм.
Правда всего, чего с ними можно достичь - дыра в кошельке.
Зато модно, современно!
Почитал про гей порно - вроде норм тема, без говняка, отрицает Создателя, учит прихожан центризму и всему в меру.
Почему эта тема непопулярная, по сравнению с христианством и исламом?
>У меня нет пруфов а моя вера это моя шиза
Вот это я и хотел услышать.
Слив засчитан, чмоня.
>Пруф?
за щекой пощупай, там мой огромный 18 сантиметровый пруф шурудит. скоро млеко потекет.
>И? Как это противоречит моему тезису?
также как твой интеллект противоречит выбранным к обсуждению тобой топикам.
Почитал про type script - вроде норм тема, без говняка, отрицает Создателя, учит прихожан центризму и всему в меру.
Почему эта тема непопулярная, по сравнению с христианством и исламом?
> учит всему в меру
Не учит.
да внатуре. да я говорю мне поебать на религию. чепуха для идиотов. если честно. нравится чувствовать сопричастность свою к тхераваде - ради бога. ток ты сначала палийский выучи, копробро)
Почитал про битардов - вроде норм тема, без говняка, отрицает Создателя, учит прихожан центризму и всему в меру.
Почему эта тема непопулярная, по сравнению с христианством и исламом?
Ого, а теперь дай точную временную границу появления буддизма.
Если дашь неправильную границу, когда не было фундаментальных текстов, то это не будет буддизмом.
Почитал про харкач - вроде норм тема, без говняка, отрицает Создателя, учит прихожан центризму и всему в меру.
Почему эта тема непопулярная, по сравнению с христианством и исламом?
Почитал про Ubuntu - вроде норм тема, без говняка, отрицает Создателя, учит прихожан центризму и всему в меру.
Почему эта тема непопулярная, по сравнению с христианством и исламом?
>Ряяяяяя да не шизофреник я ряяяяя
Лол, вот это подрыв.
фундаментальные текста появились значительно позже устных рассказов.
Платить за "любовь" ошибка. Аморально изначально заниматься сексом за деньги с незнакомым человеком. В монастыре та же компесаторика, отсутствие здоровых отношений между м и ж порождает нездоровые извращения. В религии секс с женщиной приравняли к работе, назвав классическую позу миссионерской.
Если в окружении кто-то мерзко поступает, значит он подсвечивает тоже самое в тебе. Надо это увидеть, посмотрев со стороны, осознать, ~где ты поступал так же, поблагодарить за опыт и больше так не делать. Скорее всего тот чел сам изменится или перестанет появляться в твоём окружении.
Делая погрузки в подсознание, делая проговоры на разрешение себе ошибок, воспринимая происходящее с благодарностью, тренируя дыхание диафрагмой, потом сам сможешь создавать/формировать свою реальность. Как минимум после смерти этот опыт останется с тобой.
Нет смысл иудаизма если ты посмотришь в том чтобы помочь евреям сплотиться как одной нации среди мира населенного чуждыми нациями и через манипуляции и внутреннюю сплоченность их возглавить.
Смысл христианства в том чтобы сделать подчинённое иудеям индоктринированное крыло
Очень многие религии утилитарны и политизированы, на внутреннюю культивацию как буддизм направлены далеко не все.
Почитал про альфа пвп - вроде норм тема, без говняка, отрицает Создателя, учит прихожан центризму и всему в меру.
Почему эта тема непопулярная, по сравнению с христианством и исламом?
Читай спойлер.
в смысле не шизофреник? я и в дурке лежал вообщето. не потерплю такой лжи в свою сторону. вообще по хорошему тебе ебасос надо разбить, давай адрес. я шизофреник, нормально все будет. солдат ребенка не обидит. пошли драться. за будду и дхарму.
Почитал про гей шлюх - вроде норм тема, без говняка, отрицает Создателя, учит прихожан центризму и всему в меру.
Почему эта тема непопулярная, по сравнению с христианством и исламом?
Тогда и буддизм нужен, чтобы воспитать из тебя терпилу. Карма такова.
Почитал про ipv6 - вроде норм тема, без говняка, отрицает Создателя, учит прихожан центризму и всему в меру.
Почему эта тема непопулярная, по сравнению с христианством и исламом?
>Иисус существовал
Прототип был, да. А всё остальные - сказки про зачатие и вознесение - тупо для бабок одебилевших росказни, чтобы весу себе добавить. Как у мюслей хуйня про то, что коран под диктовку алаха писался и это его прямая речь.
Анон выше ссылку кинул годную, но там не всё конечно.
В этом плане буддизм выгодно отличается конечно, так как с одной стороны не замахивается на всё мироздание своими текстами, а с другой оставляет простор для маневра как самому учению, так и его приверженцам.
любая религия для этого нужна. еще шопенгауэр и ницше писали.
>я и в дурке лежал вообщето
Ну вот, пидор пробитый признался, что он шизофреник и сосал за таблеточки. На парашу!
Почитал про LLVM - вроде норм тема, без говняка, отрицает Создателя, учит прихожан центризму и всему в меру.
Почему эта тема непопулярная, по сравнению с христианством и исламом?
Почитал про project zero - вроде норм тема, без говняка, отрицает Создателя, учит прихожан центризму и всему в меру.
Почему эта тема непопулярная, по сравнению с христианством и исламом?
Почитал про buffer overflow - вроде норм тема, без говняка, отрицает Создателя, учит прихожан центризму и всему в меру.
Почему эта тема непопулярная, по сравнению с христианством и исламом?
Вот только все есть вера, даже аметизм. Таким образом, критика всего этого ни к чему не ведет.
Почитал про vectored exception handler - вроде норм тема, без говняка, отрицает Создателя, учит прихожан центризму и всему в меру.
Почему эта тема непопулярная, по сравнению с христианством и исламом?
Почитал про KiUserExceptionDispatcher - вроде норм тема, без говняка, отрицает Создателя, учит прихожан центризму и всему в меру.
Почему эта тема непопулярная, по сравнению с христианством и исламом?
Почитал про ECDSA - вроде норм тема, без говняка, отрицает Создателя, учит прихожан центризму и всему в меру.
Почему эта тема непопулярная, по сравнению с христианством и исламом?
на самом деле для меня лично если бы в евангелие намеков на тему того что иисус бог, он был бы даже намного круче. это такой герой абсурдизма до абсурдизма. такой на самом деле классический греческий герой бы получился. который смело встает перед лицом невзгод жизни не отступает на своем пути ни на шаг. и смело встречает свою смерть, наконец получив награду за все свои тяготы - вечный сон.
по сути в библии даже особо прямых слов нету что иисус бог. от матфея например он ток намекает что он бог.
а в конце вообще вопрошает боже боже на что ты меня оставил.
короче иисус бля крутой мужик пускай и еврей.
Почитал про сети Фейстеля - вроде норм тема, без говняка, отрицает Создателя, учит прихожан центризму и всему в меру.
Почему эта тема непопулярная, по сравнению с христианством и исламом?
Почитал про джизью - вроде норм тема, без говняка, отрицает Создателя, учит прихожан центризму и всему в меру.
Почему эта тема непопулярная, по сравнению с христианством и исламом?
>ток ты сначала палийский выучи, копробро
Нахуя? Это у исламнутых принято арабам жопу лизать и арабский учить, а в Трипитаке же прямо говорится, что похуй на язык, главное смысл не проебать.
Точную цитату вряд ли быстро найду в данный момент.
мимо
Почитал про иль ом аль шахид- вроде норм тема, без говняка, отрицает Создателя, учит прихожан центризму и всему в меру.
Почему эта тема непопулярная, по сравнению с христианством и исламом?
>>>>
Любая религия становится религией в тот момент, когда правитель какого-то микрогосударства принимает ее и по стечению обстоятельств становится успешным в войнах с соседями и насаждает им свою религию.
Например, Заратустру 10 лет буквально все нахуй слали, пока ему не улыбнулась удача и он не убедил в своих взглядах правителя, который позже проведет успешные войны с соседними племенами.
можно просто не во что ни верить. даже в атеизм. и при этом во все верить. просто похуй чел. это все красивые сказки. в том числе атеизм. есть факт - жизнь ебаная хуйня и тут все мучаются и ждут когда уж смерть прийде.
>который смело встает перед лицом невзгод жизни не отступает на своем пути ни на шаг.
И убегает, когда Авраамово семя пытается его закидать камнями, потому что он не вывез за свой гнилой пиздежь.
невозможно перевести без проеба смысла, чурка ебаная.
Куфар не палится, Альхамдулиллах.
Энти химар?
دبي кун
Ты съезди в Туву, посмотри как настоящие буддисты живут.
>шопенгауэр
Главне никогда не гугли, откуда в том числе он жизнеотрицания понабрался, анон )
не западало если больше 1 на 1 по тапкам дать.
а народ там в библии ебаные дикари, иисус базу выделывает.
но большая база в ветхом завете, когда яхве устраивает total kikes death и топит их всех в воде нахуй. обожаю библию. жизнеутверждающая книга. ну я думаю бог ест ваще.
Я сам из Тувы, мань.
я до него еще читал всю эту индийскую поебень. тогда было просто модно в европке индусское говно и китайское читать. тупорылые буржуа бля обоссаные там думали что ебать золото отрыли. я не помню там вроде ток один философ был в то время который прямо говорил что даосизм, конфуцианство блять буддизма индуизм хуйня малафья это все бля дикарская поебень уровня пацанских цытат и прочей философии брюса ли..
вообще ненавижу европейский дроч на "восточную мудрость". это ж реально говно ебаное парни ототрите глаза от мочи. это дегенеративная хуйня. буквально шизопоток без смысла. шизофазия.
давай я тебя убью
брат убери нож давай миром решим
Я уже водочки ебнул, не решим.
давай.
Снимай штаны.
А почему не в Сингапур? Буддистов там больше всех относительно других религий.
снял оничан
>а народ там в библии ебаные дикари, иисус базу выделывает
Ну да, призывает вооружаться, чтобы идти резать людей и устраивает бунты. База.
>но большая база в ветхом завете, когда яхве устраивает total kikes death и топит их всех в воде нахуй.
Прочитай про Иакова, который спиздил скот у тестя, который наебал слепого отца, разрушил жизнь брата, и победил бога.
оставляй контакты
Принимай моего сегуна.
сингапур это город меньше москвы чувак.
Туда нищенок не пускают.
88002000122
Оленья Дверь открывается Лесным Ключом, но есть и другая дверь, которую открывает Ключ, глубоко в Лесу.
>ненавижу европейский дроч на "восточную мудрость"
А на что своё дрочить в таком случае? Пятикратно переваренный левый кал, начиная платонизмом и заканчивая гегелем и марксом?
Уж лучше буддизм, они хотя бы лагеря не строили и людей миллионами не хуярили, как ебучие европейские социалисты.
> норм тема, без говняка
Все религии противопоставляют говённую реальную жизнь охуительной небесной, но буддизм это противопоставлении доходит до конца.
А так все религии - хуйня для рабов. Посуди сам, буддисты правильно описывают хуёвое бедственное положение трудящихся народных масс, но какой из этого выход? Стать просветлённым? Н и чепуха.
Буддисты предлагают угнетаемым полностью покориться угнетателям.
А теперь погугли что они делали в Бирме и сколько Бирма производит героина.
>Уж лучше буддизм, они хотя бы лагеря не строили и людей миллионами не хуярили
Звук "Ом" это очередная разводка гоев от люцеферианства. Произнося его, в надежде обрести духовность дух овна, действительно подселяется черт, по схожим чертам характера.
харош просто идеализировать всю эту хуйню. мне прям мерзко становится когда европейцы носятся с "восточной мудростью" в духе "брат за брата так за основу взято" или "люби мама с папой и родину" или "как какать" с видом будто это божественное откровение и глубина мысли незримая доселе глазом человеческим. хотя эти "откровения" блять очевидны всем и так известны.
ислам религия мужчин брат.
можно вообще ни на что не дрочить и просто жить свою жизнь и делать свои дела.
>людей миллионами не хуярили
Ой
Много ли ты видел радиальных буддистов которые сожали на кол или рубили головы или может сжигали заживо ?
Я Христианин мой бог хочет потрошить детей а что хочет будда омежка твой
ну это база знаете ли.
Восток много думает о смерти, запад от мысли о смерти бежит через сказки о последующей жизни на облаке.
ну буваэ.
тебя не смущает что главный бог тут мертвый чел прибитый к деревяшке?
В Бирме самих же буддистов хуярили, что от их трупов и одежд реки становились оранжевого цвета, лол. И в Камбодже та же история кстати, - как только туда европейский социализм дотянулся, сражу всех хуярить начали: от людей в очках до буддистких монахов.
хочу отметить что мы носим на шее не воскресшего христа, а распятого. не намекает ни наче?
и в буддизме тоже есть раи. наму амида буцу всем в треде братва.
Запад ебал и ебет восток всю историю.
пол пот был во всем прав.
Правильно делали что хуярили, это база.
Какие-то чурки с вахабитскими бородками на пикчах. Ты что-то не то скинул, Угулбек. Ещё одна попытка.
я жалею только что родился слишком поздно и не кхмером. а так бы уже был в рядах красных кхмеров и балдел плотненько. кекекеке
Распятый Христос умер понарошку ты не забыл?
Повеяло потными трусами и билетами эконом класса с 10 пересадками до Бали.
эээ бля я твой мать рот ибаль ищак аллах велик
>Мертвый
)
Тот момент когда вы спешите сделать опровержение, но понимаете, что только подтвердили слова собеседника
Причина тряски коммипетухов? Обидно, что вас с Камбоджи пидорнули?
>Почему эта тема непопулярная, по сравнению с христианством и исламом?
Религия феллахов, последний вспук умирающей культуры, по аналогии со стоицизмом и собственно атеизмом. Именно этой аналогией мы обязаны интересом к буддизму на Западе, когда люди умирающей западной культуры потянулись к достоянию умершей индийской, находя в ней соответствующие сходства со своим текущим мироощущением.
>2к24
>гои до сих пор верят в казни за ношение очков при Пол Поте
Вахаб с Абдуль Азизом сделали страну которая в рот дает и Америке и Европе.
это уже открыто для трактовок. концовка в евангелии открытая.
дрочить на язычество и маняфантазии уровня папуасов про духов крови и почвы в которых в принципе нет какой либо философской идеи безусловно лучше. или во что ты там веришь
да похуй, всех кого надо перемололи уже. жалко что не добили. ну ниче. будущие поколения доработают. главное пропагандой заниматься и просвещением масс.
Иди спинер крути хуета левая.
я верю в прогресс и что скоро будем цифровое бессмертие и сексботы по 100 баксов с ии вшитым в них. ну и сша будет править всем миром.
>хочу отметить что мы носим на шее не воскресшего христа, а распятого. не намекает ни наче?
Мне интересна психология людей, изготавливающих кресты. Понятно, сейчас массово на китайской фабрике хуячам на похуях. А раньше ведь сами верующие христиане изготавливали. По сути эти верующие изготавливали своего бога и распинали его на кресте Всё им нормально? Можно ему тогда ещё ХУЙ на лбу написать?
Только ты так и будешь ездить на ваз2107 и сидеть на харкаче.
>уииии
так мы каждый раз когда грешим распинаем христа лол
у меня даже тачки нет братиш о чем ты. ну это связано с тем что я родился в отсталой парашке стране третьего мира где люди убивают друг друга за 2к рублей самыми жестокими методами как сожжение живьем. в сша то все будет.
Нирвана это состояние не для людей. Из неё почти не выбраться никак.
Удача тоже относится к компесаторике, смещая тебя с золотой середины на крайности. Принимая карму, ограничиваешь себя правилами и долго расплачиваешься потом за ожидание гарантий. Это всё ошибки, ведущие к притягиванию неблагополучных ситуаций для получения опыта сознанием, конечного принятия, через осознание, что ты создал эту ситуацию, для того чтобы тебе подыграли, для получения тобой опыта. Стоит поблагодарить сыгравшего для тебя человека и двигаться дальше.
россию?
Смешно.
Если украсить Ключ Давида слоновой костью, его можно использовать для открытия Белой Двери. Для открытия Врат на Вершине требуется более редкое навершие. Известно, что им владеет Рожденная Морем.
И детей они не убивали, коммидаун. И в лагеря их не садили. И с домов не выгоняли. Zклонен Vерить в общем.
религия может быть хороша только та, что меньше мешает серьезным людям менять реальность. кто имеет больше танков у того религия и лучше.
будут еще вопросы почему буддизм - говно?
Это все фотошоп и нейронка, петушок.
че как выебали? безусловно верхушка запада не умножила белую расу с ее великой системой сдержек и противовесов на ноль в два хода чтобы лечь под хуй абдулжабара
Историю изучи, шиз. Пол Пот был правый националист и традиционалист, а не коммунист
Больше смотри новостей.
все верно будут коммунистические сша править вместе с китаем из лондона а вместо христа будет джордж флойд на палке
Повторяю вопрос к коммипетхуам: чего трясёмся? Кстати интересно консерва вскрылась: тут пара анонов попукивала, что религии зло и всё такое (как оказались красножопые дегены), но как только про социаглизм и коммидебилов зашла речь, сразу началсь тряска:
>ряяяя, ни сметь трогать диамат и маркса с члениным!!!111111
Почти готовая очередная книга пелевина.
>Установлен в честь Воскресения Иисуса Христа[2][3], которое является центром всей библейской истории и основой всего христианского учения[4][прим. 1]. В православии статус Пасхи как главного праздника отражают слова «праздников праздник и торжество из торжеств»
Хз что там у тебя открыто.
Ты хоть Капитал читал, пиздоглазое мудило?
да насрать на твоих детей членодевка плаксивая.
Шизик, как у тебя выпил будистами бабахов с коммунизмом связан?
Щас бы писанину прищавых бомжей читать, которые собственный пиджак в ломабрд туда-сюда носили, чтобы прокормиться, лел.
да ты просто соевое чмо. как тут мимо не пройти и не харкнуть.
Чел ты дешевой пропаганды наелся. Недавно в интернете?
4-я пикча:
https://banana.by/index.php?newsid=49608
евангелие от матфея открой хоть раз
>цифровое бессмертие
а хуй на рыло не хочешь бессмертный? цифровое бессмертие это дурацкая идея и ее неосуществимость понятна даже школьника. ты это процесс обработки информации, поступаемой из органов чувств, когда этот процесс остановится ты исчезнешь. твой цифровой аватар естественно будешь уже не ты. бессмертие может быть только физическое с помощью искусственных нейронов заменяющих органические как корабль тесея
Нормально с темы казней из-за очков соскочил)
я вообще за подсчет белков и капсулу
>аргумент к личности
Ну а геноцид в Мьянме от одной картинки стерся из истории, получается?
Тогда читай своих святых стивов джобсов, хуета левая.
> выпил будистами бабахов
Осуждаю, но минусы? И да, выпил их из Бирмы даже близко не приблизил тех по количеству фрагов со стороны левых петушей из Европы. Причем, леваки своих же хуярили, что ещё занятнее.
Как минимум ты знаешь о нем искаженную инфу из пиздобольных источников.
А ты двачер ебаный.
Как это отменяет выпил коммидебилами четверти населения на Камбодже?
[Хеби Стэнтон, Атлантика, 1935:] В этом плавании дуб и железо борются со слоновой костью и льдом. Зимние штормы. Крючковатый крест. Полковник и Львиный Кузнец возобновляют свою борьбу. Будет убийство.
То есть тебе похуй на правду, ты и сам пиздобол-пропагандист.
Давайте вести счет теперь. Допустим твою семью выпилят арабы, а буддисты выпилят 10 семей. Кто плохой?
Двачер раскукарекался. Иди Варламова наверни, быдло.
Какой нахуй Варламов, че ты несешь? Бабах попался на пиздеже и впал в неадекват.
Да-да спасибо вам за то что травите меня в школе и помогаете огранить алмаз моего сердца
Только кто сказал что твое высшее состояние - это состояние терпеливой, огранившей себя благодушной овцы?
У китайцев есть поговорка, being merciful to your enemies is to be cruel to yourself. Отвечать на несправедливость деятельным возмездием - гражданская обязанность каждого человека, потому что так регулируется уровень беспредела в обществе, тем самым повышается уровень блага в обществе, а сам ты помогаешь огранить алмаз своего сердцу - заплутавшему обидчику.
Что до ярости, гнева и жажды мести - то это тоже полезные вещи, потому что они тебя как вожжа под хвост стимулируют восстать против несправедливости и помочь обществу и заблудившемуся долбоебу прийти к умиротворённости и порядку через пиздюли.
Никто здесь не понимает ни то что буддизм, а в принципе хоть сколько-нибудь глубокое рассуждение о людях и обществе с общих для большинства школ мысли позиций о благе. Поэтому не может отличить первый вариант рассуждений от второго.
Такой на которого ты подписан. Еще и донатишь наверно чепуха.
а что в этом плохого?
Дудь против этого, значит все левые зумерки тоже.
Напоминаю, что Пасха иудейский праздник значительно древнее христианства. Просто так волшебным магическим образом совпало, что Иисус воскрес именно в этот день. Кстати, как это он воскрес? Не было же такого, чтобы он снова пошёл со своими корешами пить вино и громить храмы, например? А откуда тогда инфа, дядя Вася, тётя Маша сказали? Так они и не такое рассказывают.
>не знает историю тибета
нахер послан
че за привычка умственно отсталых правачков смешивать атеизм и совок. религии это как раз и есть соя. атеизм и научное мировоззрение это просто данность современного мира. окончательный этап развития религиозного мышления. или ты думаешь что в футуристическом мире будущего когнитивная сложность индивидуумов будет недостаточна для того чтобы объяснить необходимость существования философски без учета религий. типо в космосе челы будут реально летать и продолжать верить во всю эту хуету. просто 50% будет абсолютными атеистами, а остальные 50% будут верить в "абсолют" или причинность или что то ещё. ортопраксия будет сведена к минимуму. то есть тот же атеизм.
Знаешь кто громил храмы 70 лет назад в саудовской Аравии?
ты ещё Толкина почитай, глядишь эльфом станешь
херня всё эти, буковы
опыт - ответ на все вопросы
ну иди, мсти. или будешь сидеть тонуть в своей злобе и пукать на дваче.
И те, и другие. Но про 10 ты круто передёрнул конечно. Это ведь буддисты, а не арабы знамениты идеей мирового халифата или мировой революции, как у леваков? Ведь так?)
Хз. Иисус Христос воскресший?
Я эльф, готов выебать тебя если ты не орк.
Представь себе бесконечное число.
>отрицает Создателя
это ты жопой читал,да?
Оп-хуй
Нихуя ты не прочитал
Иди читай заново
Браво. Олдфаги против наступающей 4ой промышленной революции, с цифровым рублем и вечным аватаром Пытина.
Нет цифровой медицинской карте и отмене наличных. ВОЗ не нужен, верните право на разведение скота+птицы и засуньте себе в зад законы о нормах массового захоронения и эвакуации.
В космосе челы будут летать и ещё не в то верить, уж это я тебе гарантирую. Степень охуевания человека посреди звёздного неба, где нет ничего кроме десятков метров стали слева и справа вернёт его по эмоциональному состоянию на уровень предков-анималистов, когда каждая осина была духом, отвечающим за силы природы.
Плохо то, что после этого все пол поты и прочие че гевары очень плохо кончают (обосравшись и обоссавшись).
Халифат это просто сбор дани и попытка стабилизировать общество через общую идею. Идея в том что ты либо с нами и платишь меньше (что не особо выгодно, но окей), либо ты пресмыкаешься и платишь выкуп за жизнь (джизья) и налог на землю (закат). Религия там очень второстепенна и с развитием общества радикальные идеи мешают самим государства стоять на ногах. История и сущее стран мидл ист тому пример.
А ты неплох.
спасибо, я не орк, гетеросексуален
но если ты девочка, готов рассмотреть
предложение, но пока ничего не
обещаю
Двачую, но не совсем
Общие тенденции и логос там присутствуют
Буддизм же - дополнительная вариация на тему
че плохого?
[Великие Корчи, Версаль, 1776:] 1776, Третья История: Людовик объявляет Маскарад Маскарадов и запрещает упоминание о Великих Корчах в стенах Версальского дворца, хотя к этому моменту Черви уже открыто бродят по бульварам Парижа, иногда даже при свете дня. Армия перебрасывается на защиту Двора. Маскарад длится один лунный месяц и привлекает нескольких Вечных, находящихся в то время за границей в Западной Европе — спасающихся от Червей, или надеющихся воспользоваться отчаянным Людовиком, или ищущих доступ к запечатанным зеркалам Дворца — или просто желающих посетить самый изобретательный и отчаянный разврат века…
- Доктор Арун Пил, Собрание лекций Дома Затишья
Он воскрес в другой Истории, в остальных стал вратами.
- Доктор Арун Пил, Собрание лекций Дома Затишья
Он воскрес в другой Истории, в остальных стал вратами.
>Отрицает
Она нихуя не отрицает. Хочешь - верь, а так похуй
>Непопулярна
Это потому, что её исповедуют немытые индусы. Религия ассоциируется с грязью и варварами.
Алсо, буддизм - топовая тема. Будда учит тому, что не надо дрочить свою жопу. Живи в кайф и не делай зла. Сейчас это называют дудеизмом (хуйня ради рофла), но это буддизм в чистом виде.
Що подилать если тебе одной книги скачаной из интернета маловато, или не хочешь рас разбираться.
Хороший гой.
напоминаю, что буковы - это всего лишь буковы
в голову вам насрать можно всё, что угодно
двачерам ли это обосновывать
буква версус опыт, всё просто
в голову вам насрать можно всё, что угодно
двачерам ли это обосновывать
буква версус опыт, всё просто
Харадж, а не закат, фикс
хуй знает, я начал читать про буддизм и там в основном речь об отказе от своего Я, типа как надо отказатся от своего эго и постичь освобождения, т.е в буддизме его вообще не существует. Думал норм тема, но щас задумался что нет, раз там такое. вообще это сложная тема и надо это подробно изучать
Опыт нужно анализировать и систематизировать. Когда в голове это происходит, рождаются всякие теории о том, как будет будущий опыт происходить, если немного поменять поведение. Все это со временем укладывается в определенную картину. Религиозность человечества не изобретена на пустом месте, а именно что есть следствие насилования ебучим опытом некогда девственной человеческой психики. Любая религия есть следствие опыта - опыта контакта со смертью, жадностью, обжорством, предательством, кражей, войной и т.д.
Потому что, если копнуть глубже, то конечная цель/результат буддизма – отсутствие желаний. Готов отбросить всё? Или хочешь дрочить на буддизм как на кружок по интересам?
Достаточно ли ты тупой чтобы это понять?
Достаточно ли ты тупой чтобы это понять?
что касается так называемого буддизма - это очевидный новодел, типа сказок тысячи и одной ночи, все эти корзины с писаниной, если вы обратитесь к источникам, не стоят целлюлозы, на них потраченой
А если денег нет, то ебут тебя и всю твою семью. Найс стабилизация. Про рабство при халифате и права немусульман я молчу.
Поэтому ты очень здоров перекрутил про 10 убийств со стороны буддистов и 1 от арабов - скорее наоборот. Особенно если учесть, что убийство кафиря у мусульман в порядке вещей, а вот у буддистов небуддиста - нет.
пошел нахуй ты, ты даже не читал про буддизм нихуя
Хочу классные статусы в контакте и носить необычный шмот, возможно тогда мне дадут, тк мотоцикл покупать страшно, а на крутую тачку денег нет.
Ключ Дней открывает Трехстворчатые Врата. Все боги-из-Света использовали его. Порой его можно призвать на Перекрёстке.
>отсутствие желаний
Ниббана конечная цель, ты плохо читал.
>Вроти, черепа на фото - это папье-маше, слепленное буржуинами!!!
Это просто бред и верунские проекции. нихуя ниче не будет потому что полет в космосе будет как поссать сходить. наоборот будут подтверждаться и обкатываться научные теории с высочайшей точностью до y знаков после запятой и будет триумф науки и ее окончательное установление как абсолютной незыблемой базы человечества, в то время как неорелигиозные движения пастулирующие что в созвездии ориона очередной христос на палке творит всякие чудеса будут опровергаться. конечно критика науки уровня докажи отсутствия хуя в жопе останется но людям уже будет больше понятно что это все демагоги
>верните право на разведение скота+птицы
А что, в загоне для ебанутых /zog/ написали что скот и птицу Шваб запретил разводить?
Как переводится?
Для них плохо, зрителям хорошо.
Ислам это религия войны, что ты хотел. Остальное это соево кукольные практики «не бей лучше обоссы». Но даже несмотря на это рыночек помешал и ты как кафир можешь купить (во фри холд) землю в столице Катара или ОАЭ или получить паспорт вторых за большие инвестиции.
религиозность это эксплуатация детства, продление на более и более долгие сроки состояния примата, когда он готов беспрекословно следовать за старшими, испытывая некритическое "единение", в миру обозначающееся как "любовь", хрень эта предназначена для того, чтобы маленькие сразу не передохли, уж больно много информации надо передать на чистые мозги
придумали этот метод усмерения толпы в пользу голодающих жрецов шумеры, ну потом лишь совершенствовали совершенно очевидную дыру в психике человек
Вряд ли дадут. В буддизм тян идут не от хорошей жизни. Получишь фригидную безинициативную тян, зато осознанную. Которая чуть что будет тебя пилить за косяки.
Чел, я упростил чтобы было понятно тем, кто не в теме. Можно дрочить на ниббану и дрочить мозг "меня нет, нечему исчезать в ниббане". Можно даже дрочить на "нельзя утверждать ни что я есть, ни что я нет, ни что я есть или нет". Но толку? Будда, кстати, изначально говорил, что пруфов ниббаны нет, но лучше к ней стремиться и проверить самому. Готов дрочить всю жизнь на это и отказываться от её благ? Вперёд.
>Почему эта тема непопулярная, по сравнению с христианством и исламом?
Потому что проще сделать что-то осязаемое - покреститься, помолиться, покаяться, причаститься, чем сидеть годами в медитациях ожидая непонятно чего с непонятным результатом в виде плацебо "я стал спокойнее", но при этом мистически ничего не достичь.
Проще поверить в первое, чем во второе.
Так сложно череп из могилы выкопать для инсталляции, посвященной "жертвам режима", чмох?)
Однажды ученик приходит к мастеру. И спрашивает: как мне достичь просветления? А мастер отвечает ему.
Вечером Небо тёмное.что это значит, - спросил ученик? Иди из китайся 10 лет. Ученик отправился скитания. Он приходит через 10 лет.так как мне достичь просветления, мастер? Небо черное над водой. Что это значит? Я не понимаю. Скитайся еще 10 лет. еще 10 лет.ученик прошел через все пустыни. Горы тундры. И пришел к вершине самого высокого храма. Он просидел у ворот храма целый день, потом ночь, потом еще 1 день, потом еще 1 ночь и еще 1 день. И к нему изврат выходит мастер. говорит: "я приду через 5 минут". А в руке у него ладонь сжатая. Он разжимает ладонь. И. И подносит к ебалу ученика. Что это значит, мастер? Спрашивает ученик.мастер говорит, понюхай. Ученик понюхал. И мастер сказал: я в эту руку пердел.
>Плохо то, что после этого все пол поты и прочие че гевары
Ну ты и приравнял.
А вообще Иисус на кресте обосрался и обоссался, и ничего.
>Любая жажда в том числе и жажда смерти продуцирует страдание,
Лишь обоснование для того, чтобы сектанты не покидали секту и несли деньги, давая политическое влияние.
Буквально везде, в каждой религии про спасение после смерти есть такое: "вот, живи праведно и после смерти попадёшь в лучшее место",—а почему бы мне не попасть туда сейчас?,—"а, ну, вот, нельзя, понимать надо".
Опытом тоже насрать можно. Гугли отличие феноменов от вещей в себе. Мир как он есть мы (пока) вообще не воспринимаем. Самое банальное - банан не жёлтый, а бесцветный на самом деле. Просто молекулы 'причесаны' в таком направлении, которое поглощает все ветровые волны кроме той, которую глаз человека считает жёлтой. Между собой на тусовке бананы не будут считать себя желтыми. И если спросить вселенную как обозревателя жёлтый ли банан она ответит что он нихуя не жёлтый. Это очень миниатюрный момент а на самом деле глобально нет ни одного действительного момента вокруг нас который в нашем описании соответствовал бы тому, чем он является во вселенной сам по себе, мысль изреченная ложь - человечество пиздит от а до Я, во всех вопросах.
[Клуб Крппис:] Клуб на крыше, где «Птицы пера» наблюдают за закатом и говорят о дне, когда солнце перестанет кровоточить.
Вечером Луна несет откровение, а звезды - мудрость, но их дары исчезают на рассвете.
Вечером Луна несет откровение, а звезды - мудрость, но их дары исчезают на рассвете.
Двачую этого философа.
>Гугли отличие феноменов от вещей в себе.
Гугли неореализм и выкинь вещи в себе на помойку вместе с феноменами.
Гугли лошадиную пизду.
Чекни "Школу счастливого человека Эйва". Это будет наилучший вклад в твое развитие. Я год слушал лекции на ютубе, потом школу открыли и вот закидываю туда 5к уже третий месяц, за контент, который плотно искал 4 года и нигде не находил. Есть еще консультация, 20к, но до сих пор не составил для неё вопросы, тому что в целом не в заднице и двигаюсь потихоньку. Ты можешь и бесплатно спросить что нибудь, мне не достаточно скилла ответить на твой вопрос, чтобы сделать тебя удовлетворенным. Ты молодец, у тебя всё получится.
Если имеется много энергии, могу подсветить еще "Институт Свободных" у Игоря Шнуренко. Они тоже бесплатно контент размещают. Это больше не про погрузки в себя, а взгляд на события в мире.
Ебанутый чем больше контакт с космосом ье больше влияние абсурдизма на ноосферу, люди просто сходят с ума от экзистенциального ужаса
Ты слишком туп для этого.
>быть кантианцем после Гегеля, Фейербаха и Маркса с Лениным
Ох воу
Ссыкло соевое, боишься посмотреть в бесконечность.
наоборот, это момент есть, и он называется консенсус, и все, кто смотрят на банан, согласятся, что банан имеет цвет банана, который назвали жёлтый. иначе бы кудхтеров не придумали бы. а что кто там видит - вопрос за рамками опыта. мир создан для тебя при твоём рождении во всём его великолепии и будет уничтожен с твоим уходом в небытие. это и есть опыт.
От "распыления" до "угасания". Там дохуя переводов, но смысл в том, что достигается состояние сознания, при котором умирает эго и вместе с тем то старое видение мира (через наблюдателя, через "Я" и т.д). То есть нирвана/ниббана - это скорее изменённое состояние сознания, анатман, а не просто мировозрение. В нём желания сами собой отмирают, от них не нужно отказываться так как отказываться или принимать их становится некому. Но если они нужны тебе, то ты можешь их реализовывать, так как тело с потребностями никуда не девается в то же время.
Короче это длинная тема, и те, кто говорят, что прозрение или просветление - это какая-то философия - те нихуя не знают.
>Просто молекулы 'причесаны' в таком направлении, которое поглощает все ветровые волны кроме той, которую глаз человека считает жёлтой.
Это и означает "жёлтый". И банан на самом деле желтый.
Хочется взять и переебать тебе пикрилом без негатива.
Для кошки банан другого цвета. Если на него смотрят и человек и кошка, то твоя теория идет в лошадиную пизду (погугли).
Сотрудничество и иерархии - это эволюционный перк людей, точно такой же, как расположение спор плесени узором. На что ты бугуртишь я не понимаю. Ты можешь другим образом организовать несколько тысяч людей, чтобы они таскали тебе бетон и варили арматуру на стадион для сочинской олимпиады? Ну вперёд за Нобелевкой тогда.
сказки это всё, исследовать своё сознание ты можешь самостоятельно, не прибегая к костылям
и всё поймёшь, и всё увидишь сам
Если хочешь буддизм без говняка, вкатывайся в дзен. Или вообще в даосизм. "Выраженное словами дао не есть дао" и верти на хую шарлатанов с древней™ традицией.
Он думает что если всех ограбить и все честно поделить то настанет рай на земле.
Омич полуебок.
>Для кошки банан другого цвета. Если на него смотрят и человек и кошка, то твоя теория идет в лошадиную пизду (погугли).
Цвет - просто обозначение длины волны. Какая разница кто смотрит, если этот кто-то может с какой-то приемлемой точностью для твоего случаю определить вхождение длины волны в диапазон?
Сколько стоит вступить в дао?
Гугли понятие "спектр". Если кошка или человек видят вещи одного и того же спектра по-разному, то это тоже объясняется объективными свойствами их органов чувств.
Длина, волна, цвет это все абстракции без смысла.
Два мешка навоза. Если спросишь почему, то три.
Гугли лошадиную пизду.
Кант придумал вещи в себе, но вещи в себе существуют и без Канта.
Анироникалли.
>И банан на самом деле желтый
Как докажешь?
где бугур-то, наоборот, я очень восхитился технологией обращения взрослых особей в подчиняющихся некоторому особому Отцу рабов, приказы которого транслируют наиболее ушлые обезьяны
это великолепно, как шимпанзе лишь воздуха вибрациями и на бумаге комбинациями можно держать в возрасте трёх лет до седых волос, так-то она может и лицо оторвать
Ты скозал?
Кант открыл "вещь в себе", а Фейербах показал, что она может стать и становится "вещью для нас".
Помните наших предков, когда Птица и Червь были одним целым.
>а почему бы мне не попасть туда сейчас?
Прикол буддизма в том, что ты не можешь попасть в нирвану, пока желаешь поспасть в нирвану.
>вот, живи праведно и после смерти попадёшь в лучшее место
Надо не жить праведно, а добиться состояния. Это разные вещи.
>Для кошки банан другого цвета
Нет никакого цвета в мозгу.
ну почитай про себя в книге, там больше про тебя написано, эльф
Нешимпанзе в треде, все в либертарианскую церковь.
рот-фронт!
>Нет никакого цвета в мозгу.
Проиграл с этого "материалиста".
>Цвет - просто обозначение длины волны
нет
эм-волна только триггерит ощущение цвета, когда попадает в глаз
причем в разных условиях разного цвета
цвет может возникать и без нее, например во сне
сама эм-волна ни разу не цвет
это наоборот волны просто для удобства обозначают цветами на картинках в школьных учебниках
Твои предки это атомы углерода, Маня.
В буддизме нет изи мода. А в других религиях типа можно мужика на небе попросить и он даст или нет. Другими словами, обывательские религии дают надежду на что то. Пусть даже на девственниц после смерти. Это помогает копить и быть омегой при жизни. А буддизм нихуя не обещает..
почему нешимпазе-то ещё какое шимпанзе
чо вы так от правды бежите
страшно?
а вас предупреждали
>Самое банальное - банан не жёлтый, а бесцветный на самом деле.
Фундаментально бессмысленное утверждение, как и вся это чепушиная школофилософия уровня "любви нет, это просто химическая реакция".
>Просто молекулы 'причесаны' в таком направлении, которое поглощает все ветровые волны кроме той, которую глаз человека считает жёлтой.
Это и есть жёлтый. Ты себе в своей пустой голове какое-то особое эзотерическое определение цвета придумал, которое пытаешься отрицать?
#freeross?
А где вообще пруфы, что у разных людей одинаковое ощущение одинаковой длины света? Может один человек видит банан жёлтым, а другой красным, но общество решило называть банан жёлтым и все так называют. Типа представьте ситуацию, если красный и жёлтый у разных людей в голове были местами перепутаны.
Я другой анон
>Длина, волна, цвет это все абстракции без смысла.
Есть конкретный смысл, погугли.
Своими словами расскажу, если где напутаю, не обессудь.
Длина волны - свойство волны обратное частоте колебаний.
ВОлна - когда что-то колебается. В случае со светом речь про колебания в электромагнитном поле.
Цвет - обозначение диапазона световой волны. Свет - электромагнитная волна видимого диапазона.
Все эти "абстракции" имеют конкретные практические применения.
Для араба цвет не желтый, а асфар.
этого я уже не понмаю
я слишком седой шимпанзе
для ваших тегов
Амидаизм же.
Про "сказки" хуйня недоказуемая, пока сам не попробуешь. А вот про то, что самому можно досигнуть нирваны - это да. В буддизме таких пратьека-буддами (тихими буддами) зовут, они могут ничего про сам буддизм не знать, но словить это состояние.
Это попытки подогнать свойства окружающего мира под теории в моменте до тепловой смерти вселенной. Смысла в этом нет, вы все умрете.
Мои предки были родом сеглазов, от них мы унаследовали язык. Мы стремимся к тому, чем мы были; и История тоже гибридна.
Буддизм говорит "накопишь благие заслуги и потом зачтётся".
Свет частица или волна?
>Для кошки
Вообще поебать, чё там для кошки, она вообще не мыслит словами. А человек мыслит. И человек определённый цветовой оттенок называет словом жёлтый.
Короче, я сейчас ссу тебе в ебло, но на самом деле я не ссу тебе в ебло, это молекулы воды и мочевины вылетают из моего полового органа в направлении твоего лица.
Да.
Про клубнику такой ролик есть, её то зеленой видят, то коричневой, тем временем она красная, как обычно.
Черниговская эту тему разгоняла не так давно. В целом разговоры про язык довольно интересны. Мол у разных наций одни и те же цвета называются по разному или не существуют вовсе.
Твои предки это кал собаки, выросший редькой, которую съела твоя прабабка.
Охуеть, люди оказыается на разных языках разговаривают.
Ты шизофреник, скажи честно?
Буддизм про то, что вообще лучше ничего не накапливать, а стать архатом и никогда больше не возникать.
буддизм это аглицкий новодел, на базе внезапно открывшегося электричества и древних бумажек, где было написано, как надо себя вести, чтобы всё было хорошо и никто не бузил, а то кушац будет нечего
>Как докажешь?
Зачем мне доказывать? Вот ещё я буду сомневаться в существовании объективного мира, он просто существует и это естественно. Да и какой в этом смысл? Вот если кто-то впаривает сказочки, пусть доказывает.
Ты слишком тупой чтобы логически мыслить.
>Твои предки это кал собаки, выросший редькой, которую съела твоя прабабка.
свет не частица и не волна, кванты нелокальны и ничего там не колеблется
Закончишь первый курс поговорим.
Что за восьмерка лежачая? Это для гоев такая, для ровных челов она стоячая.
Любая религия это хуета для выдрачивания шекелей из гоев в красивой обёртке. ленин хоть и хуесосом был, но насчёт религии выразился точно.
>и никогда больше не возникать
Ебать чепушиная религия. Типа сиди, не возникай, Вася, ничего не хоти, ни к чему не стремись.
Ислам пизже и точка.
ну слови, кто мешает, кек
чисто про тебя
>Зачем мне доказывать?
В таком случае я говорю, что банан красный, просто вы остальные нихуя в цветах не разбираетесь, лол.
Машала!
о чём?
А кто ослоёбов вообще спрашивал, что пизже, а что нет, ебанько?
Ты просто шиз с каличной логикой. Мог бы работать иллюстрацией к учебнику по психиатрии, но вместо этого сидишь на дваче.
Корпускулярно волновая теория, дуализм света.
Спасибо за разрешение, анон.
Вот это подрыв очка. Ты мог бы работать иллюстрацией к учебнику по разрыву сраки, но вместо этого сидишь на дваче.
>эм-волна только триггерит ощущение цвета, когда попадает в глаз
>причем в разных условиях разного цвета
>цвет может возникать и без нее, например во сне
И? Просто глаз и мозг выступает как прибор для определения длины волны. Для некоторых задач прибор подходит, дли некоторых не подходит.
Волны вообще существуют, а цвет их качественная характеристика, которая определяет количественный диапазон частот колебаний.
Ебать, мыло разговаривает.
понятно, добро пожаловать в КТП
>А кто ослоёбов вообще спрашивал
У тебя омежное мировоззрение. Нам и не нужно, чтобы нас кто-то спрашивал, мы просто подходим и забираем что хотим.
>она вообще не мыслит словам
С чего ты взял, что именно не мыслит? Тебе это просто не почувствовалось, не было феномена мысли кошки. Но это не означает, что у кошки нет мыслей в форме слов. Это означает, что ты их не чувствуешь.
Это как бесцветным ядовитым газом без запаха. Ты его не чувствуешь, ты чувствуешь только продукт газа.
По такому принципу ФСБ сделало из одной лжи две, выдав их за истину.
Из газы полестинята тоже подошли и взяли, - как они себя чувствуют себя сейчас напомнить, чуррос?
>С чего ты взял, что именно не мыслит?
О, поехали.
С чего ты взял, что по орбите Марса сейчас не летает чайник?
Длины волны нет. Ты не понимаешь, насколько глубока кроличья нора.
Бананы в тусовке между собой. Не будут считать себя не только желтыми, но даже бананами. Не факт, что они будут считать себя движущимися. Или находящимися в состоянии покоя.
Ты прав, что есть некие закономерности. Которые массово будут восприниматься людьми одинаково. И люди дадут этому имя. Пусть это будет цвет или длина волны. Но это понятийный договорная людей. Относительно чего-то, что существует объективно. А что это объективно никто не знает. Какое на самом деле у этого чего-то строение. Летит оно или находится неподвижно. Это неизвестно абсолютно.
Ты лежишь на диване и наблюдаешь вокруг себя обои, стол, стул. Это конечная картина мира? Нет. Вокруг тебя летает туева хуча всякой невидимой хуйни.
Добавляем инструменты 20 го века. Ты увидел микроорганизмы, пылевых клещей. Охуеть сколько вокруг тебя всего нового. Это конечная картина мира?
Нет. Добавляем инструменты 21 века. Вокруг тебя летают фотоны, налагаются границы магнитных полей, ты на самом деле не лежишь а летишь в области пространства, каковая область медленно поворачивается.
Вы находитесь здесь. Конечная картина мира?
Нет! Все описанное - это феномены. Краешки действительного состояния мира, которое наблюдает человек а) внутренними органами б) приборами.
На самом деле мир состоит из некой хуйни, которая описывается неким вселенским ассемблером и называть эти действительные явления вселенной человеческим наняком с его 'желтый' и 'длина волны' это примерно тоже самое, что геоцентрическая модель, в которой солнце вращается вокруг земли, потому что мы так видим.
Видим на данном этапе.
Гости из Галлеции привезли с собой певчих птиц в клетках и ведра с червями, чтобы продемонстрировать свое умение пророчества. Если птица сожрет червяка, они будут праздновать с танцами; если червь сожрет птицу, они будут праздновать с песнями.
- Гай Петроний Арбитр, Праздник Трисмегиста (перевод Уильяма Гора)
- Гай Петроний Арбитр, Праздник Трисмегиста (перевод Уильяма Гора)
Анон, у тебя всё в порядке?
Видимо, нет, раз ты не разобрался кто там кого выдал и взял на фестивале нова, проходившем в дату очередного жертвоприношения.
это не разрешение
это передача
надо же чем-то заниматься
с важным одухотворённым видом
пока плебес жратву готовит, ну не
работать же теперь
>как они себя чувствуют себя сейчас
Охуенно, такого взлёта антисемитизма не было со времён третьего рейха. Жидам осталось максимум 4 года, пока шабесгой Трамп сидит в офисе. Придут демократы и пизда полнейшая государству Израиль, плюс к тому моменту Европа полностью исламизируется.
Ещё раз ребята вплоть до настоящего времени человечество все ещё изучает феномены а не саму вселенную как она есть
Как это отменяет ебку "альфачей-мусульман" из газы (как выразился анон выше)?
>Может один человек видит банан жёлтым, а другой красным, но общество решило называть банан жёлтым и все так называют. Типа представьте ситуацию, если красный и жёлтый у разных людей в голове были местами перепутаны.
В смысле перепутаны? Красный и желтый - это просто обозначение. Если этот человек может отличить красный цвет от какого-то другого, всё в порядке для него цвет красный.
Вот если человек не отличает красный от желтого, значит у него не хватает точности распознавания в глазу, мозгу или в интерфейсе. И такие люди тоже бывают.
Бывает, чо.
а чо её изучать-то -- сдохнешь и нет её
тоже мне предмет для изучения
>Мрии исламского подсвинка в перемешку со "скоро" и "тильки потерпеть".
С вопроса о смерти вообще начинается любой человек. Я вот для себя имею определенный ответ, а ты?
>С чего ты взял, что по орбите Марса сейчас не летает чайник?
1. С чего ты взял что Марс существует?
2. С чего ты взял что чайники существуют?
3. С чего ты взял что у Марса есть орбита?
4. Как это относиться к спору о феноменах?
и я для тебя имею определённый ответ
ты умрёшь, тебя не станет
вопросы?
Воистину, всё равно что играть в шахматы с голубем. Всё, гуляй.
>Длины волны нет.
Есть. На то она и волна.
>Бананы в тусовке между собой. Не будут считать себя не только желтыми, но даже бананами.
Бананы ничего не будут считать, они не мыслят, глаз у них нет, цвета нечем различать и анализировать.
>На самом деле мир состоит из некой хуйни, которая описывается неким вселенским ассемблером
Более чем уверен, что нет никакого вселенского ассемблера. Ты мне толкуешь, что мы очень мало знаем о мире, это правда. Но кое-что всё таки знаем. Например, что обычные бананы зеленые, по мере созревания желтеют, потом чернеют.
Это мой практическое знание. Если ты мне покажешь красный банан, я даже не удивлюсь. Почему бы не быть красному банану, ничего против не имею. Может, это ты его покрасил, может генная инженерия, может такие сорта бывают, мне вобщем-то похую.
>Воистину, всё равно что играть в шахматы с голубем. Всё, гуляй.
Так, как этот вопрос относиться к спору о феноменах?
как думаеш тянам нравится анал?
Очевидно же голубь хохоча улетел рассказывать голубке ненаглядной своей как какой-то мудак сел с ним играть в шахматы. Это и есть феномен.
Это твоё практическое знание о том как ты воспринимаешь банан, а не о том каким он является. Разные подлинные свойства банана могут приводить к восприятию его жёлтым, как разные модели небесных дел могут приводить к восприятию феномена вращения солнца вокруг земли. Не будь таким узколобым, это очень хороший пример
Не случайно официальная позиция физики - то что обыватели называют законами являются на самом деле Теориями. Теория всемирного тяготения, теория относительности. Фейнман на своих лекциях говорил что физик должен быть готов в любой момент отказаться от любой теории.
Ты не понял. А я пидр, лень объяснять.
Вы наверное верите, что космос существует, а Сталин с Гитлером имели разные цели, а не спонсировались одной лавочкой.
Верим, что Наебулина поднятием ставки спасает рф? Её штаб находится там же, где планировалась вов. Все рукводства из штаба выполняются в каждой стране, по методичке. По этому цель каждого пересидента уничтожить народ своей страны.
С вашими терками мы скоро можем оказаться в цифровом лагере, вы спите там что ли?
Чекните хоть Игоря Шнуренко, мб тогда перестанете считать марионеток за индивидов.
оставайтесь на нашей волне
дебилы
дебилы
Я живу так, как будто смерти в твоём понимании, для меня нет. Потому что жить при наличии смерти в твоём понимании бессмысленно. Таким образом, даже если ты прав и смерть существует именно в твоём понимании, жить надо всё равно так, как будто ее нет.
>а не о том каким он является
Он является отражающим цвет определённой длины волны, вне зависимости от того, как ты его называешь.
>Не случайно официальная позиция физики - то что обыватели называют законами являются на самом деле Теориями.
Это ты к чему вообще ляпнул?
>жить надо всё равно надо
кому надо
Есть новая "религия", Бастион называется. Типа ютуб, но который не забанить, даже путем чебурнетизации. Даниил Скачков создал, юзате. То что он хрестянин не обращайте внимания, не шарит пока просто.
К тому что блять нет никакого цвета, нет никакого отражения и нет никакой волны. Есть некая неведомая ебаная хуйня, вокруг которой выстроен карточный домик понятийного аппарата, который полетит в очередные тартарары через ~50 лет после нового скачка феноменологического восприятия (новый уровень регистрирующих приборов).
Просто олух царя небесного какой-то. Frog in the well.
>К тому что блять нет никакого цвета
Весь мой и не только лишь мой жизненный опыт говорит об обратном. Вот ты же различаешь цвета?
>нет никакого отражения и нет никакой волны.
Отражение в зеркале видел, а волны на море.
Вот, что свет - электромагнитная волна в определенном диапазоне, а цвет определяется длиной волны, может быть и не совсем так. Во всяком случае тут есть куча всяких тонкостей.
>К тому что блять нет никакого цвета, нет никакого отражения и нет никакой волны.
Не знаю, у меня всё есть. Возможно проблема у тебя, пиши багрепорт.
>Есть некая неведомая ебаная хуйня
Можно пытаться её понять, а можно юродствовать в стиле "бананы между собой о цвете не разговаривают, поэтому у них цвета нет". Каждому своё.
бананы в отличии от голубей, в шахматы с мудаками не играют, зато у них нет бананих ненаглядных, потому что они все цвета банана, а голубка сияет
всё просто
всё просто
>Весь мой и не только мой опыт говорит об обратном. Вот вы разве не видите, что солнце вращается вокруг земли?
Мудила, такие как ты преследовали Коперника.
Человек чрезвычайно склонен доверять эмпирическому опыту, именно для этого создана феноменология и эпистемология, чтобы помнили блять, что любое знание условно и до поры до времени и только твердолобый хуесос с двача свято уверен что банан есть и он жёлтый.
Коперника? Совсем опиздинели, жыды. Его Папа звал, помоги, говорит, - не блядь, я николай коперник, и ничего, что то что я тут нахуеплётил не вполне не эпициклах не базируется, потому что в математику не умею. Умер в своей кроватке, преследовали его, лол.
Ещё расскажите, что Тихо Браге Святая Инквизиция хуй перевязала, и поэтому он умер от лопнувшего мочевого пузыря, пиздец нахуй.
Галилео так то тоже в кроватке помер, но до этого натерпелся.
Буддизм не предполагает финала. Это как дрочить и не кончить.
Натерпелся он, ага. 77 лет пожил, В российских широтах немногие доживают до такого преклонного возраста. Изнурили пытками инквизиторы проклятые.
Страдальцы за науку, посадить бы коперника с галилеем в Святую Марию в качестве штурманов, посмотрели бы мы, в какую Кубу приплыл Колумб.
Все через свой х*й воспринимают, все как в одной базированой пасте.
Забавный факт: никто не знает в чём именно состояло пробуждение Будды. Это может объяснить в пенисуальной терминологии через утверждение: каждый дрочит как он хочет.
Что, суки блядь? Не нравится Эйнштейн, Поппер, Хокинг блядь? Забыли средние века, блядь? А я помню их нахуй!!1
Жрать было нечего блядь! Так я себе залупу косой отрезал посолил и съел. А хуле?средние века ёбт! Инквизиция блядь!!11 Выходишь из кельи, а они в тебя стреляют из лука, блядь! И кадило в жопу люто, больно, блядь1!11 А потом ещё Тихо Браге ловили и ему хуй перевязывали, чтобы мочевой пузырь лопнул. Мерзко, блядь, но я перевязывал! А хуле средние века ёбт!1! А потом инквизиция!1 Костры нахуй!111 КРОВЬ КИШКИ РАСПИДОРАСИЛО ДЖОРДАНО БРУНО СОЖГЛИ СУКА БЛЯДЬ ДЕТЕЙ УБИВАЮТ КРЕСТОВЫМИ ПОХОДАМИ РУКИНОГИ ОТРУБАЮТ ФЛАМБЕРГАМИ ВОРОНЫ ГЛАЗА ВЫКЛЕВАВАЮТ ВСЕХ РВЕТ КРОВЬЮ ОТ ОСПЫ БЛЯДЬ ХУЙ ПИЗДА!!!!!!!111адинадин. А на гревской площади попы псалмы читают.
И у всех кровь шла из глаз и ушей! Папа римский падла на синоде абсолютно голый приходил срал себе в руку, подбрасывал говно и ловил его зубами!!1 И все смеялись!!!!1111 Смеялись, блядь над моей инквизицией!!!!!11111!1 А хуле? Средние века ёбт!1 И еретики-коперниканцы, сука вешались в своих кельях от тоски! То есть, блядь их Торквемада вешал!!! По семь человек в одну петлю, блядь!!11 И католики нахуй взяли Париж штурмом блядь!1!1"!!И меня посадили к гугенотам, где я заразился лепрой от служебной маркитантки и умер нахуй. А при Эйнштейне вот сука воскрес!!! И у меня прошли перхоть, кариес, прыщи и член 40 сантиметров!!1
Короче люби Эйнштейна , пидор!!!1адинадин
Это прикол не буддизма, я уже написал что это за прикол
>Разные вещи
Одно и то же, для достижения x делай что-то y. Я писал в общем про религии "спасения" ты же не опроверг, а просто пукнул про "это другое". Это кстати справедливо и для первого тейка
> Когда традиция приходит в новую локацию - она впитывает в себя предыдущие верования. Это как когда миссионеры приплывали к каким-нибудь папуасам - им приходилось объяснять, что Иисус круто, потому что сильнее местного Перуна. И еще придумать, что он молнии метать умеет.
Это явление сращивания религий называется синкретизм.
>леваки
>восточная шиза
А зачем вообще выбирать между говном и говном?
Для тебя этот вопрос видимо очень нетривиальный.
> европейский социализм
Европейский лол. Базовые концепты леваки изложены в талмудах, написанных евреями, но у тебя социализм европейский. Ты б хоть закусывал перед тем как бухать, или какой ты там говняк по вене пускаешь.
Популярен, в узких кругах, причём у достаточно богатых людей и в целом у многих умных челов.
Ты неправильно вопрос ставишь
>почему нет хайпа и никто не хайпит
Потому что в Буддизме нет цели обратить всех в Буддизм, даже наоборот, если видят что человек не очень адекватный, то ему наоборот наплетают баек про буддизм чтобы ему не понравился буддизм и он не стал буддистом, а пошёл в другую конфессию.
Ну и плюс с буддистов денег не поиметь. Будду хотел убить один из местных индийский божеств за то что его паста приняла Буддизм и перестала нести ему дары, от чего у местного божества случился бугурт.
>центризму и всему в меру
Людям нравится радикализм как правило, так что и из-за этого в том числе.
А вообще буддизм крутая тема. Кстати, страна с самым высоким тестостероном у мужчин является Буддийской - Монголия. Буквально, самые гигачады самым высоким уровнем теста это Буддисты, вот и думай.
>смысл Буддизма
Его нет. Будда специально не писал Библию, а Трипитака была написано со слов его учеников уже после смерти Будды. Это было специально чтобы его учения воспринималось как тру стори, он прямо говорил чтобы ему не верили на слово, и что мог ошибаться, поэтому надо думать своей головой и самому решать что тебе надо от буддизма. Ты сам придумываешь какой смысл и что канон, что тру стори, а что нет, без провайдера. В этом и фишка. Невозможно исказить учения если канона нет, что канон и что делать, что верно в учении, а что нет решает сугубо ты.
Никто не мешает вместо просветления и ухода в нирвану фармить себе карму что переродится в лучших условиях или наоборот испоганить себе карму чтобы врубить в некст жизни хардмод. Не нужно прямо здесь и сейчас просветляться и уходить в нирвану. Ты сам решаешь что тебе делать и как быть. Может в следующей жизни захочешь, а можешь не захочешь, какая хуй разница, всё на твоё усмотрение.
Будда не бог, а такой-же человек который достиг просветления. Просто его мнения заключается в том что боги не могут спасти человека, а только сам человек может себе помочь. Спасение утопающих - дело рук самих утопающих.
Абсолютно любой человек сам может стать Буддой если захочешь. Истерический Будда Шакьямуни это не первый Будда по его же словам, и не последний. Было много разных Будд и будет дальше. Просто конкретно Будда Шакьямуни решил просветить остальных и рассказать это массам, просто потому что ему так захотелось, а мог бы как прошлые Будды ничего не говорить и уйти в нирвану.
Короче вот такая тема. А вообще хайпить буддизм не нужно, и не нужно его делать массовой штукой. Буддизм это про принцип личной ответственности и максимальной свободы воли. Легко быть атеистом когда Бога нет, а ты попробуй быть атеистом когда вокруг тебя тысяча индийских богов, причём некоторые из которых пытаются тебя ебнуть и помешать просветлению. Вот такая хуйня.
Если тебе нравится буддизм, то будь им, но хайпить не нужно. Буддизм не для всех и не нужно всем становится буддистами. Цели обратить в буддизм всю планету нет. Это эксклюзивная штука для тех кому оно надо.
Гол
Чё не популярная? Ты хоть знаешь какой процент буддистов или наций, в которых он традиционно был распространен есть? А ещё раньше? Вот когда муслимы ещё так не расплодились? Их уйма было, уж пол мира точно. Китай, Корея, Япония, Тайланд, Вьетнам, чуть индия, ещё страны, которых я не назвал.
ты жевку жуешь?
>Почитал про Буддизм
Остался тупым дурачком
>Почему эта тема непопулярная
Третья мировая религия.
Не популярна.
Хорош.
>учит центризму
Чему учит?
Менее популярен чем авраамические религии потому что они агрессивные и у них предельно низкий порог вхождения, тебе даже не надо вникать что бы быть так сказать своим в стельку, отрасти бороду\надень крестик, выучи пару молитв и ходи в местную мечеть\храм и собственно всё. Есть конечно продвинутый уровень для интеллектуалов, но это уже сродни обычной качественной философии, этим можно и без религии заниматься. А буддизм не агрессивен в пропаганде и требует вникания, многим лень этим заниматься а многие и не знают о нём.
Чему учит?
Менее популярен чем авраамические религии потому что они агрессивные и у них предельно низкий порог вхождения, тебе даже не надо вникать что бы быть так сказать своим в стельку, отрасти бороду\надень крестик, выучи пару молитв и ходи в местную мечеть\храм и собственно всё. Есть конечно продвинутый уровень для интеллектуалов, но это уже сродни обычной качественной философии, этим можно и без религии заниматься. А буддизм не агрессивен в пропаганде и требует вникания, многим лень этим заниматься а многие и не знают о нём.
Атеист – это и есть достигший просветления буддист. Буддист через множество перерождений стремится завершить этот путь и исчезнуть из бытия навсегда и больше никогда не рождаться. Атеист это утверждает с самого начала. Может, ему пришлось перетерпеть миллион перерождений, прежде чем родиться в теле атеиста, что в данном контексте является синонимом Будды (просветлённого), который знает, что теперь умрёт окончательно. Дайте ему стул
> Третья мировая религия.
Индуисты. Буддистов в два раза меньше, чем индуистов. А индуисты отвергают идеи буддистов похлеще, чем иудеи христиан.
Индуизм не считается мировой религией. Просто индусов много. Буддизм получил распространение в Корее, Китае, Вьетнаме, Шри Ланке, Тайланде, России, Японии ну и т.д. индуизм за пределами Индии - это что-то экзотическое
Буддизм отчасти вырос из панк-протеста против индуизма, если можно так выразиться
>Скоро
Свынь, не начинай
Буддизм это учение о просветлении, Будда использовал индуистские понятия исключительно потому что он жил в индуистской культуре и учил индусов, это уже потом поверх этого учения накрутили религию, выдумали палийский канон и так далее.
Атеисты долбоебы в большинстве своем точно такие как все остальные, не неси хуйню, школьник
Атеист привязан к пустоте, это низкий уровень, это как начитавшийся Пелевина школьник ходит с умным видом сообщает, что ничего нет
> в большинстве своем точно такие как все остальные
А я и не про большинство. Большинство всегда долбоёбы. Но идеальный атеист – это то же самое, что идеальный просветлённый буддист. Не такой атеист, которому с детства в голову атеизм вдолбили, как среднестатистическому совкопидору, а такой, который пришёл к нему сам вследствие логических умозаключений как Будда или Вольтер или Марк Твен.
>выдумали палийский канон
Веды тоже не одну сотню лет шли в традиции устной передачи, которая на тот момент была довольно точная.
Как ты не называй палийский канон, но базово это максимально полное и максимально из возможного точное собрание бесед будды с учениками.
>использовал индуистские понятия исключительно потому что он жил
Ввсе логично, но что удивительно Брахман - создатель абсолют, есть ады и раи в которых жизнь по человеческим меркам чуть не вечная, но сансара тебя все равно потом оттуда вышвырнет. А Боги могущественны, но даже им потом придется перерождаться.
Буддизм – для индуизма – это как христианство и ислам для иудаизма. Революционное учение, где все люди равны, а деление на касты отрицается. В индуизме и иудаизме есть касты по праву рождения типа брахманов и левитов. В буддизме, христианстве и исламе. Там любой человек может стать монахом или священником. В индуизме и иудаизме членом избранных каст можно только родиться.
>Но идеальный атеист – это то же самое, что идеальный просветлённый буддист.
Вообще не близко даже. У тебя представления о буддизме видимо из журнала для домохозяек почерпнуты. Да и в целом о делах духовных.
> базово это максимально полное и максимально из возможного точное собрание бесед будды с учениками.
Это ничем не подтверждается, к сожалению, то есть мы только можем как-то натянуть, что вот индусы свои веды точно передавали (а точно ли, или просто им выгодно утверждать, что точно), что вот были соборы, и они якобы подтверждали (а не согласовывали накопившиеся ошибки и не редактировали в соответствии с текущей политической обстановкой) и так далее. Это просто вопрос веры. Я верю, что эти тексты важны для понимания буддийской традиции, однако у меня нет ни одной причины вкрить, что это слова Будды.
> Ввсе логично, но что удивительно Брахман - создатель абсолют, есть ады и раи в которых жизнь по человеческим меркам чуть не вечная, но сансара тебя все равно потом оттуда вышвырнет. А Боги могущественны, но даже им потом придется перерождаться.
Вообще, это очень человечный взгляд на мир, это напоминает античные верования, где боги как люди.
Очень отличается от отношения в ближневосточных религиях, где люди как скот, ну потому что эти религии развивались среди скотоводов, и поэтому вот есть бог абсолют, там христианский или там иудейский, который указывает, а есть скотина, которую разводят и которая должна слушаться, иначе кара небес, условно. Мрачная жестокость.
> журнала для домохозяек
Что за журнал такой? Хочу почитать. Что плохого в домохозяйках, что быдло так любит уничижительно о них отзываться? Ах, это же так по-буддистски, наверное. Сколько домохозяек унизил, чтоб достичь просветления, жлобчик?
>Это ничем не подтверждается, к сожалению
Я не берусь говорит, что я прав на 100 процентов, но слушал лекции Александра Пятигорского и Читал книжку Торчинова и я как понял санскритский и палийский канон, писались из разных источников и они очень и очень похожи.
Пятигорский говорил, что шли завоевания, сжигали библиотеки и города, а где-то в горах всегда есть монастырь где сидит учитель и три ученика и он им наговаривает с теми же интонациями как наговаривали 2500 лет назад.
>Вообще, это очень человечный взгляд на мир
Мне это очень ложится хорошо на представления о космосе и жизни.
Очень нравится кусок из абидхармы про Небеса Брахмы.
3. Время от времени, монахи, настаёт пора, когда по истечению длительного периода этот мир развертывается. Когда развертывается мир, то появляется пустой Дворец Брахмы (Мир Брахмы). И тогда то или иное существо, оттого, что окончился его срок, окончилось действие заслуг, оставляет существование в Мире Сияния и перерождается во Дворце Брахмы. Там оно находится долгое, длительное время, состоя из сознания, питаясь радостью, излучая собой сияние, двигаясь в пространстве, пребывая во славе.
4. Там у него, пребывающего долгое время в одиночестве, возникает тревога, неудовлетворенность, беспокойство: "О, пусть и другие существа появятся в этом мире!" Тогда другие существа, оттого, что окончился их срок, окончилось действие заслуг, оставляют существование в Мире Сияния и перерождаются во Дворце Брахмы спутниками того существа. Там они находятся долгое, длительное время, состоя из сознания, питаясь радостью, излучая собой сияние, двигаясь в пространстве, пребывая во славе.
5. Тогда, монахи, то существо, которое получило воплощение первым, подумало: "Я – Брахма, Великий Брахма, Победоносный, Непобедимый, Всевидящий, Всесильный, Владыка, Творец, Созидатель, Наилучший Устроитель, Повелитель, Отец Прошлого и Будущего! Мною сотворены эти существа. Почему это так? Потому, что раньше я сказал себе так: "О, пусть и другие существа появятся в этом мире!" Такова была молитва – стремление в моём сознании. И вот эти существа явились в этот мир".
И те существа, которые получили воплощение позже, также подумали: "Ведь он – досточтимый Брахма, Великий Брахма, Победоносный, Непобедимый, Всевидящий, Всесильный, Владыка, Творец, Созидатель, Наилучший Устроитель, Повелитель, Отец Прошлого и Будущего. Мы сотворены этим почитаемым Брахмой. Почему это так? Потому, что мы видели, что он первым воплотился здесь, а мы получили воплощение после".
6. И вот, о монахи, то существо, которое первым воплощается там, живёт дольше, оно красивее и более могущественно. Те же существа, которые воплощаются там позднее, живут меньше, менее красивы, и менее могущественны.
Может произойти так, о монахи, что то или иное существо, оставив существование в том мире (Мире Брахмы), достигает здешнего земного существования. Придя в этот мир, оно оставляет дом и странствует бездомным. Оставив дом и будучи бездомным странником, оно благодаря усердию, благодаря усилию, благодаря прилежанию, благодаря серьезности, благодаря правильному умонастрою, обретает такую сосредоточенность ума (самадхи), что вспоминает сосредоточенным умом то место, где пребывало в прежнем существовании, но не вспоминает иного места, кроме того. И оно говорит: "Ведь тот досточтимый Брахма, Великий Брахма, Победоносный, Непобедимый, Всевидящий, Всесильный, Владыка, Творец, Созидатель, Наилучший Устроитель, Повелитель, Отец Прошлого и Будущего – почитаемый Брахма, которым мы сотворены, – постоянен, бессмертен, вечен, не подвержен изменению и вечно пребывает таким. Но мы, созданные Брахмой, обретя это земное существование, – непостоянны, невечны, коротко живём и должны умереть".
Таково, монахи, первое положение, из которого исходят и о котором говорят некоторые отшельники и брахманы, проповедующие "отчасти вечность, отчасти не-вечность", учащие, что собственное "я" и мир отчасти вечны, а отчасти не вечны.
Ведь получается типа того:
Большой взрыв - первое осознавшее себя существо - появилась жизнь - появлеются другие - считают этого творцом - перерождаются и по привычке поколоняются ему, а после смерти Солнца и Земли еще где-нибудь разовьется жизнь и будет вера в какой-то вселенский абсолют.
Да ты не плачь, атеистик.
Годно.
Голл
Бамп
двачую
слава лао цзы
В физике есть законы, например законы термодинамики. Законы слабее теории в плане оснований. К чему ты это спизданул - непонятно. Типа, никто ничего не знает, и физики сами расписываются в несостоятельности? Между строк у тебя никакое познание в целом невозможно, а не просто отрицание абсолютной истины, которую никто не утверждал.
Совершенно не ясно, что ты пытаешься сказать. Не существует моделей? Модели ни с чем не соотносятся? Все модели целиком ложны? Модели не могут быть совершенными/полными принципиально? Пока слышно только надменное кукареку ко-ко-ко фенйман ко-ко-ко омлет ду фромаж
Почему эта тема непопулярная, по сравнению с христианством и исламом?