Буквально уже чуть ли не одноклассников своих зовёт. Неужели гостей нет? Того жн Аресьовмча бы запис

Буквально уже чуть ли не одноклассников своих зовёт. Неужели гостей нет? Того жн Аресьовмча бы записал, было юы очень интересно и миллиооов 10 просмотров.

Буквально уже чуть ли не одноклассников своих зовёт. Неужели гостей нет? Того же Арестовича бы записал, было бы очень интересно и миллионов 10 просмотров.

Там это у развратной Ивлеевой которая из голых развратных вечеринок есть друг и у него нашли кокаин
Клава кока извинилась перед квадробершей и больше не будет одевать квадратные сапоги балансияги.
Саша Спилберг показала кусок сиськи.

>>313296205
И?

>>313296103 (OP)
Ололоева

>>313296467
Обсуждать жёлтые новости и дрочить на знаменитостей тред

>>313296103 (OP)
эта кукла никого не зовёт, зовут его кураторы

>>313296103 (OP)
Ну ему же надо стабильно раз в месяц или с какой переодичностью он там интервью свои клепает по видосу высирать. Это так знаменитостей не хватит, чтобы ток по ним интервью пилить+ часть зарубеж съебала. Вот и остается звать всяких протыков. Ток кто это смотрит, без понятия.

>>313296103 (OP)
Может ему они денег заносят. Ну как реклама, ну а хуле б нет? Пока бренд "был у дудя" живет, но он его этим говном втаптывает в землю. Его право, кушать все хотят, долго на олимпе все равно не усидишь, так хоть место удастся продать

>>313296103 (OP)
Кто в здравом уме смотрит этого тыквоголового?

>>313298191
>тыквоголового?

Тыквоголовый и его кореш репоголовый.

>>313296103 (OP)
Я бы ей отлизал и письку и попку

>>313296103 (OP)
>Неужели гостей нет?
Лул, он жопича на интервью пригласил. Там видимо совсем всё хуево.

>>313296103 (OP)
Он и раньше звал не особо известных людей. А Лолаеву знают почти все, кто интересуется отечественной стендап-движухой.
>Того жн Аресьовмча бы записал, было юы очень интересно и миллиооов 10 просмотров.
Так Арестович ведь недавно дал кому-то большое интервью. Да и что он скажет? Опять кучу историй, какой он герой и всё всегда предвидел?

>>313298500
>Лул, он жопича на интервью пригласил. Там видимо совсем всё хуево.
Так-то Жопич самый культовый российский видеоблоггер/стример. У которого вон позавчера на стриме было 60к зрилов. А ты пишешь так, будто это какой-то рандомный ноунейм.

>>313298666
>Так-то Жопич самый культовый российский видеоблоггер/стример. У которого вон позавчера на стриме было 60к зрилов. А ты пишешь так, будто это какой-то рандомный ноунейм.

Двачую. Я мэдиссона сам не люблю, но он буквально очень знаковая личность нулевых и десятых. Это абсолютно нормально хотеть такого чела на интервью.

>>313296103 (OP)
Дудь максимально мерзкое чсвшное уебище, харкал в ебало всем, кто смотрит этого долбоеба

>>313298666
>Так-то Жопич самый культовый российский видеоблоггер/стример.
Каво

>>313298906
>Каво
Зумерок, не умеющий в нормальное общение и способный говорить только мемными фразами, ты?

Давай, назови пару-тройку российских блоггеров/стримеров известнее Мэда.

>>313298666
>Так-то Жопич самый культовый российский видеоблоггер/стример.
>видеоблоггер/стример
Охуеть интересный персонаж. Хорошо, расскажет он про эту ебучую историю со "спасибо Ева" и как живется ему в Америке...это примерно 10 минут, а остальные 2 часа о чем с ним говорить - об играх и как быстрее эльфа прокачать в какой нибудь ммо дрочильне?

>>313298883
В чём его ЧСВ заключается?

>>313298946
Ну по такой логике интервью вообще нахуй не нужны.

Ну расскажет комик про свою политическую позицию и как он пишет свои шутки за 10 минут, а дальше что?
Ну расскажет режиссёр о любимых актёрах и как он снимал пару своих крутых фильмов за 10 минут, а дальше что?
Ну расскажет музыкант о паре своих альбомов и об отношениях с певицей за 10 минут, а дальше что?

>>313296103 (OP)
> стендап-комик
Сука! Бля. Ну что за пиздец. Что говноедское время. Что за мода это ваша уебанская. Бля. И самое главное знаете что меня бесит. Все эти говноеды и утырки думают что они дохуя смешные. Что они что-то там мыслят. На деле они изрыгают из себя третьесортное говно приправленное матюками и пошловатыми темами про секс и прочее, потому что без этой приправы они бы все смотрелись совсем уж отвратно. Все эти ПОПЕРЕЧКИНЫ, РАЗНОПОЛОВЫ, теперь ещё эта шмара. Ты кто такая, дура? Сидит и на серьёзных щах что-то там затирает. КВНщик это клеймо! Но знаете что самое главное надо понимать. Все эти вкатуны в юмор идут туда не потому что им нравится юмор и они хотят шутить, а потому что сейчас это чуть ли не единственный социальный лифт в стране. КВН, щютки-хуютки это что-то вроде этого вашего АЙТИ. Вебкам и прочие закладки в расчёт не берём, это чернуха. И прутся туда люди не для того чтоб шутить и быть классными артистами, а для того чтоб продвинутся по жизни. Занять высокое положение итп. И что самое страшное они этого не осознают, они делают это совершенно бессознательно. Да, вот такая у нас страна нехорошая, где высоко оплачивается труд клоунов, для оглупления населения. Если бы она это хорошо и явственно осознавала, то её этой "жесткой шутки про путина" и последующего метания в неё салфетницы бы не было. Сука, как же я весь этот "юмор" ненавижу. Фу бля. И все эти говноеды-стендаперы, которые бахвалятся что они НЕКАВЭЭН, на самом деле не осознают, что они такой же КВН, только с матюками и пошлостью.
https://www.youtube.com/shorts/husihkOtwAE

>>313298946
Самое начало и первые обзоры
Спасибо, Ева
Игры на Вынос
Контр-ТВ
Преследование за шутки про коран
ЛДПР и дружба с Власовым
Аморант
Переезд в Америку и как он там вообще живёт

Хоть как-то попытаться раскрыть его позицию по СВО

Это я чисто так сходу накидал, что можно спросить.

>>313299037
>Все эти вкатуны в юмор идут туда не потому что им нравится юмор и они хотят шутить, а потому что сейчас это чуть ли не единственный социальный лифт в стране.
Чапарян, ты?

>>313296103 (OP)
Финансирование всем урезали

>>313296103 (OP)
Палю инсайд, там в разработке Мельниченко, Пугачева с Галкиным, Гребенщиков и Сорокин. А еще великий и ужасный серый кардинал. Так что будут еще любопытные гости.

>>313299037
Хуя ты подгорел на то, что люди просто шутят шутки, кек. Про "высокое положение" орнул, до хуя зарабатывают только самые топовые комики.

>>313299133
>Палю инсайд,
Верим.
>великий и ужасный серый кардинал
Кто?

>>313296103 (OP)
ну или Светова хотя бы. сколько можно его не звать?

>>313298191
Где-то полгода назад в интервью с Каспаровым понял, что он мега соевая либераха. Фу бе блядь смотреть такое.

>>313296103 (OP)
кто его смотрит вообще в 2024
оп тебе лет 30?

>>313299192
>ну или Светова хотя бы. сколько можно его не звать?
А зачем? Вроде в последние пару месяцев Миша уже не скрывает, что он зетник.

>>313299227
>оп тебе лет 30?
Охуеть, уже 30 лет считается мало?

>>313299133
> любопытные гости
> пугачева с галкиным
глубинарий, плез
> сорокин
ну это еще хоть как то, хотя вряд ли он к дудю придет
> гребенщиков
вау, инсайды от прокуренного номенклатурщика, что же такого интересного он нам поведает?

>>313298666
> Так Арестович ведь недавно дал кому-то большое интервью. Да и что он скажет? Опять кучу историй, какой он герой и всё всегда предвидел?

Гордеевой он давал. Причем там она открыла новые подробности из его жизни, о родственниках, к примеру. Та дохуя чего интересного можно у него спросить. Проблема в том, что ему, как правило, задают дэбильные примитивные вопросы и не начинают раскручивать. Гордеева более-менее попыталась его раскрыть.

>>313299275
много, дед считай

>>313299260
Ну можно было бы и зетника пригласить для разнообразия. Смысл приглашать нпси которые говорят одно и то же?

>>313299282
>сорокин
>ну это еще хоть как то, хотя вряд ли он к дудю придет
А зачем он нужен?

Это же просто писатель, который пишет ГОВНО ГОВНО ГОВНО ЛЕНИН ВЫЕБАЛ СТАЛИНА УХ БЛЯ, разве нет?
Пусть он идёт к Солодникову, там ценится эта многозначительная дрочь на несколько часов.

>>313299304
Так приглашали уже, Кучеру, Лебедева, Цыгановых. Они в целом все говорят одно и то же, в общем-то.

>>313299321

Вообще-то это Срален выебал Членина

>>313299346
>Вообще-то это Срален выебал Членина
Ну неважно, суть в том, что он ведь даже на фоне Пелевина унылый. А тот тоже любитель накинуть вот этой многозначительной мути.

>>313299015
>Ну по такой логике интервью вообще нахуй не нужны.
Так и есть. Понятно, что гости типа Тинькова, Невзорова, Ланькова, Навального рано или поздно закончатся. Но стендаперы, рэперы, стримеры - это пиздец, вторая Собчак нахер получается со своими второсортными интервью.

>>313299321
Не спорю, но Сорокин хотя бы неплохой писатель. Да, дрочит одну и ту же тему всю жизнь, ну и? Он более менее профи в своем, даже талантлив. Все остальные в списке это просто лютейший быдлоконтент. Галкин лол. О чем его спрашивать то? Как на вкус пизда бабки удмуртской?

>>313299340
Ну кучера не зетник, просто норми
Лебедев да, но его я не смотрел. Интересно?
Цыгановых не знаю, чем знамениты?

>>313299379
>Так и есть.
Заебись, ну тогда надо написать Дудю, чтобы нахуй закрывал канал, хуй с двача сказал, что его интервью не нужны.

>>313299381
Ну Галкин довольно образованный и неглупый мужик.
>Да, дрочит одну и ту же тему всю жизнь, ну и? Он более менее профи в своем, даже талантлив.
В чём его талант? Накинуть побольше невнятной ебени, зато "эпатажно"?

>>313299403
>Интересно?
Да обычный людоед, который рассказывает, что Путин взорвал самолёт Пригожина, но это норм, потому что ГАСУДАРСТВИННЫЕ ИНТЕРЕСЫ, А ЧТО, В АМЕРКЕ ТАКОГО НЕ БЫЛО??? не было, кстати

>>313299133
>Сорокин
О, ну кстати кроме шуток я бы глянул этого говносомелье особенно учитывая как из-за его недавнего последнего романа сраки повзрывались у глубинной общественности лол
А ещё было бы неплохо Масодова, но это уже так, влажные фантазии

>>313299160
>люди
Очень спорное утверждение лол

>>313299413
> В чём его талант?
Во владении русским языком. Не как галкин, а именно владением
> Галкин образованный
Корочки и у Рамзана Ахматовича есть, это ни о чем не говорит
> неглупый
Сомнительно. Вытсупления у него убогие были еще 20 лет назад. И вряд ли стали лучше

>>313299458
О как, ты ещё и из людей их выписываешь? Толково.

>>313299426
> рассказывает, что Путин взорвал самолёт Пригожина
Лол надо глянуть, коснспирология всегда кайф

>>313299426
>не было, кстати
>там только в ябало стреляли
>это другое
>пынямать надо

>>313299461
>Корочки и у Рамзана Ахматовича есть, это ни о чем не говорит
При чём тут корочки, у него хорошее образование, он искусством давно интересуется, он вообще из хорошей семьи. Я видел пару его интервью у Шихман и Позднера, при чём тут Кадыров.
>Сомнительно. Вытсупления у него убогие были еще 20 лет назад. И вряд ли стали лучше
Это эстрада, он выступает для своего зрителя.

>>313299482
>Лол надо глянуть, коснспирология всегда кайф
В смысле "конспирология"? Это типа настолько невероятная версия, что конспирологическая?

>>313299461
Стилизация, это ремесло, а не искусство.

>>313299497
>там только в ябало стреляли
Кому?

>>313299112
> Чапарян, ты?
Этого гандона тоже не выношу. Узнал о нём от этого педика-интервьюера. Я этот тезис сам сформулировал.
https://www.youtube.com/watch?v=HlIpoortwfs
>>313299160
> до хуя зарабатывают только самые топовые комики
Это лифт. Люди которые с головой дружат и говорят правду, так и говорят что пошли в КВН для связей и реализовать шанс пробиться наверх. Никуда они не пробились естественно.
> шутят шутки
Это не шутки, это залупа. Убери мат, пошлятину и всякие модные, молодёжные темы, они ничем не будут отличаться от всяких Винокуров и прочих посетителей программы Аншлаг. Помню модно было шутить над Петросяном. Всем интернетом ржали, дескать, какой же он дурак, и шутки у него неинтресные. Но у него шутки просто на другую аудиторию, а те кто смеялись это до конца не вкуривали. Но в отличии от всех этих современных "юмористов" Ваганыч довольно неглупый тип. Говорят чёрствый, нагловатый, хамоватый и где-то даже злой. Но он это нигде не показывает. Нигде своё мнение о чём-либо не публикует. Помалкивает, довольствуясь концертами. А все эти современные хохмачи - в каждой дырке затычка. Ладно был если они просто, как ты выразился,
> просто шутят
но они ещё всякую залупу толкают с умным видом. Поперечкин как скажет кукую-нибудь хуиту, так за голову хватаешься.

>>313299499
> он искусством давно интересуется
Это можно сказать про любую мефедроновую пиздищу с айкью хлебушка
> у него хорошее образование
Гугльнул, у меня лучше
> это эстрада он кормит своего зрителя
Ну ок, но я не его зритель, да и по моему всего зрители перемерли от стекломоя еще в начале нулевых. Рили блядь, Галкин?

>>313299426
>не было, кстати
И неоднократно

>>313299508
11 сентября очевидно дело рук цру, но тем не менее такая позиция считается конспирологический.

>>313299514
Кому-то.

>>313299607
>11 сентября очевидно дело рук цру,
Не, ну это уже откровенная шиза лол, уровня рязанского сахара )

>>313299546
>Это лифт.
И? Есть куча других лифтов, но схуяли ты решил, что ВСЕ, кто в этой сфере, идут туда за этим "лифтом"?
>Это не шутки, это залупа.
Но тогда люди бы на них не ходили, если бы это не было шутками.
>но они ещё всякую залупу толкают с умным видом
Они что, не имеют право на собственное мнение?

>>313296103 (OP)
Да всегда так было, у него каждый второй гость или какой-то либераха из журналистской тусовочки, либо гусский рэпер/забытый хуй из камеди клаба/научпоп-долбоеб

>>313299557
>Гугльнул, у меня лучше
Странно, а ума тебе это не добавило.
>Ну ок, но я не его зритель, да и по моему всего зрители перемерли от стекломоя еще в начале нулевых. Рили блядь, Галкин?
Получается, надо звать только тех, кто "актуален"?

>>313299622
А, ты про Трампа. А что, кто-то обвиняет в этом Демпартию? Ну если кто-то считает, что это они, но считает, что так и надо - это людоед. Такой же как Тёма.

>>313299660
Рязанский сахар жутко мутная история. Оф версия очевидный бред, но и так называемиая "конспирологическая" выглядит так себе если подумать.А если вспомнить что на перекрытие этой версии направили верную фсбшную сучку ЛАтынину... Архивы по этой хуйне вряд ли откроют в ближайшие 500 лет, но разумно предположить что хохлы виноваты ми 6 и Семья

>>313299741
> А что, кто-то обвиняет в этом Демпартию?
вслух конечно нет. никому не хочется оказаться на очередной адренохромовой вечеринке в роли донора
> Ну если кто-то считает, что это они, но считает, что так и надо - это людоед
ты сейчас большую часть муриканских либерах людоедами назвал %устами младенца, как грится%%

>>313299721
> Получается, надо звать только тех, кто "актуален"?
Нет блядь, надо звать тварцов быдлоконтента для позапрошлого поколения.

>>313299761
Нахуя ты жирничу отвечаешь? Он тебе сейчас напишет, что Литвиненко сливами отравился, а Навальный перед полетом омара просроченного сожрал.

>>313299622
Прям кайфую от эпичности этих фотографий.
>>313299692
> люди бы на них не ходили
Люди у нас в стране на всякую залупу ходят. И что? На БАСТУ, например. На всяких долбоёбов. Ты удивишься, но дохуя людей действительно голосует за Путина, до недавнего времени, я бы сказал что большинство. Но это не делает его хорошим правителем.
> Они что, не имеют право на собственное мнение?
Это долбоёбы с долбоёбскими мозгами. Меня вымораживает что они своё долбоёбское мнение транслируют. Пользуясь своей "юмористической" популярностью они ползут куда-то дальше, пытаются что-то там умничать, но получается это очень, очень плохо. Но ведь их умничанья слушают. Вот в чём проблема.
>>313299741
> А что, кто-то обвиняет в этом Демпартию?
Я не тот кун, с кем ты говорил, но конкретно в США практика стрелять в неудобных людей довольно распостранённая, если что. И как всегда, стрелявший вдруг оказывается одиночкой имеющий проблемы с головой.

>>313299796
>вслух конечно нет.
Ну так о чём разговор?
>никому не хочется оказаться на очередной адренохромовой вечеринке в роли донора
А, какая-то оккультная шиза? Извини, мне не очень интересен этот атсрал.
>ты сейчас большую часть муриканских либерах людоедами назвал
Ты сам говоришь, что никто этого не говорит.

>>313299833
та по хуй, надо нести хоть какое то просвещение в народные массы
ноблесс облидже, всегда так считал
и мы на ночном, чел вполне может оказаться адекватом, по крайней мере пока не хамит и до лозунгов-кричалок не опускается

>>313299828
>Нет блядь, надо звать тварцов быдлоконтента для позапрошлого поколения.
Подожди, но тогда и процентов 90 гостей Дудя - "творцы быдлоконтента". Видимо, и их звать не стоило.

>>313299692
> Они что, не имеют право на собственное мнение?
Петросян, например, убеждённый, как порой было принято говорить ватник. Имеет он право на собственное мнение? - Имеет. Но он молчит, ничего лишнего не говорит. Но если бы он вёл какую-то около-общественную и около-политическую движуху, то на него такой бы ушат говна вылили. Хотя это всего лишь его собственные убеждения.

>>313299838
>Люди у нас в стране на всякую залупу ходят. И что? На БАСТУ, например. На всяких долбоёбов. Ты удивишься, но дохуя людей действительно голосует за Путина, до недавнего времени, я бы сказал что большинство. Но это не делает его хорошим правителем.
Окей, а кто отвечает за объективную оценку качества творчества того или иного? Ты?
>Это долбоёбы с долбоёбскими мозгами.
Потому что ты так сказал?
>Меня вымораживает что они своё долбоёбское мнение транслируют.
Имеют право.

>>313299895
> вслух конечно нет
> ну так о чем разговор?
Вслух и сталина не критиковали, знаешь ли.
> адренохром: сотни свидетельств, показания жертв и очевидцев, взломанные имейлы политиков
> русское быдло без знания иностранных языков: та хуйня это все, баренсы добрые, мне в твиттере написали
ну ок

>>313299916
>Но он молчит, ничего лишнего не говорит
Пикрил.

>>313299930
> Окей, а кто отвечает за объективную оценку качества творчества того или иного? Ты?
Скажешь что Путин хороший президент?
Плохой?
> Потому что ты так сказал?

>>313299932
>адренохром: сотни свидетельств, показания жертв и очевидцев, взломанные имейлы политиков
Свидетельств чего именно?

>>313299953
Ответь на вопрос, пожалуйста. Кто определяет, хорошее то или иное творчество или нет, для "быдла" оно или нет?

>>313299946
Да это капля в море. Считай что ничего не сказал. В современном медиаполе надо раз в неделю-полторы о себе чем-то напоминать чтоб быть услышанным. Иначе это просто пук, который разошёлся и который никто не заметил.
>>313299968
Я включаю этот стендап и слышу матюки и пошлятину.

Главное, что у Дудя был выпуск с моей одноклассницей, приятно было посмотреть.

>>313296103 (OP)
Какой дельный коммент под его говном есть. Действительно, лучше уж Пугачёву чем эту дуру.

>>313300039
алла борисовна вы как про двач узнали?

>>313299956
> Свидетельств чего именно?
Свидетельств вовлечения американской элиты демократической партии в торговлю людьми, организацию детской проституции, незаконное лишение свободы, убийств, пыток , похищений и шантажа. Одна деятельность фонда Клинтонов в гаити чего стоит

>>313300004
>Я включаю этот стендап и слышу матюки и пошлятину.
Ну т.е. ты определяешь, что смешно, а что нет, верно?

Какой-нибудь Луис Си Кей тоже матерится и у него есть пошлятина. Это другое? Или вообще весь стендап несмешной?

>>313300098
Я Максим

>>313300035
Это с кем?

>>313300039
А почему она дура? Что она такого идиотского сказала?

>>313299968
Т.е. ты считаешь что критериев нет? Для тебя я так понимаю барочная музыка и миша круг обладают одинаковой эстетической ценностью?

>>313300116
Конспирологическое мышление — верный признак дебила.

>>313300116
Ну короче какая-то абстрактная хуйня, понял тебя. Дела где, если есть свидетельства? Или они будут, когда Трамп вступит в должность?

Ааа, ты сейчас, ублюдок, расскажешь, что двухпартийность фейк и что они там все заодно, поэтому никаких дел не будет.

Да

>>313300139
Перестрахуюсь и не скажу. Все равно нет о ней интересных историй, но забавно, что я к ней с некоторым высокомерием относился, а теперь я лузер с двачей, а она заметная фигура.

>>313300150
>Т.е. ты считаешь что критериев нет?
Я просто задаю вопрос - вот ты утверждаешь, что есть некая объективная оценка, но критериев ты не приводишь.

А на деле всё просто - ты сам лично оцениваешь на свой вкус что-то. А потом выдаёшь это за "объективную оценку". Когда же у тебя спрашивают про критерии - начинаешь вилять, прятаться за "это и так очевидно", вопрошать "ну ты сам не знаешь, что ли?". Следующий шаг - обвинение меня в троллинге.
>Т.е. ты считаешь что критериев нет?
Есть ровно один критерий. Если что-то нравится большому количеству людей - оно хорошее.
>Для тебя я так понимаю барочная музыка и миша круг обладают одинаковой эстетической ценностью?
Миша Круг даже большей, т.к. его слушает и любит больше людей.

>>313300121
Да, определяю. Когда быдло на таксисте включает женский стенд ап я вежливо прошу выключить. Если когда нибудь попадется таксист который включит Дилана Морана, не буду просить а буду смеяться вместе с ним.
И там и там матюки и пошлятина, но первое быдлоконтент, второе нет. Лев Толстой не равен поэме про вагину от мефедроновой восьмиклассиницы. "Несе халя воду" не равно Чайковскому. Глуховский не Пелевин, Нойз не Летов и так далее. В искусстве, как тебе это ни неприятно, есть обюъективная сторона.

>>313300214
Какая-нибудь Шейдлина, я полагаю, Виленская или Шмыкова. Вроде в последнее время больше никого не было. Вряд ли твоя одноклассница Певчих.

>>313300240
> Если что-то нравится большому количеству людей - оно хорошее.
Гитлер значит был хороший. Гладиаторские бои хорошие. Публичные казни тоже популярны были. Понял тебя, продолжать беседу смысла не вижу.

>>313300157
Игнорирование реальности - верный признак дебила.

>>313300254
>Да, определяю.
Получается, мерило именно ты? Нормально.
>Когда быдло на таксисте включает женский стенд ап я вежливо прошу выключить. Если когда нибудь попадется таксист который включит Дилана Морана, не буду просить а буду смеяться вместе с ним.
Кто бы сомневался, ЗАМОРСКОЕ ПЛОХИМ НЕ БУДЕТ
>В искусстве, как тебе это ни неприятно, есть обюъективная сторона.
Если она есть - сформулируй чёткие и конкретные критерии, правила оценки. Пока эта "объективная сторона" выглядит как "я не быдло, а вы быдло, слушайте как я вам говорю".

Летов, кстати, омерзительный ЧСВшный уебан, который лабал говнорок под 3 аккорда, но выдавал это за "фишку".
У него есть последователь в лице Фео из Психеи, ровно такой же ЧСВшный уёбок.

>>313300299
>Гитлер значит был хороший.
А что, Гитлера любила большая часть людей? Вроде нет.
>Понял тебя, продолжать беседу смысла не вижу.
Так ты просто осознал, что не можешь дать внятных критериев. У тебя ровно такая же хуйня "я так вижу", но ты её зачем-то пытаешься выдать за объективность.

>>313300308
Конспирология полностью построена на слухах, примитивных допущениях и магическом мышлении. Где ты там реальность углядел? Реальность — это как раз не принимать на веру любую не подтвержденную информацию.

>>313298309
А лолаевой? разрывная нахуй

>>313300004
>Кто определяет
>я

А ты кто?

>>313298295
Он репоголовый, кретин.

>>313299340
всратышей, ага
пусть Жмиля или Светова приглашают
на худой конец Родиона Бельковича

>>313299291
да это Гордеева - тупая, цепляется к мелким оговоркам
Арестович - глыба. жаль, не все его понимают

>>313296103 (OP)
ПУСТЬ ЗОВЁТ ИЛЬЮКУ МУДДИСОНА!!!!

>>313302087
я надеюсь жопич ему откажет