24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
По большей части обращаюсь именно к украинским феминисткам и тем, кто живёт в регионах, ввязанных в эту войну, потому что они более, чем кто-либо, понимают этот вопрос и могут на него ответить.
В прикреплённом треде писано: армия - не к нам. На любой вопрос по этой теме в том числе и от Мода фемача ответ такой: "Армия - это ваша проблема, вы ей и занимайтесь в маскулизме." Интерпретируется так - "Нам всё равно, что там у вас с армией." - и не надо закатывать глазки, что ваша позиция не такая. В противном случае - изложите её ниже.
Вернёмся к теме. Феминисткам наплевать на армию и проблемы у мужчин, с ней связанные. НО: что вы будете думать об армии в военное время? Она всё так же не нужна и вам всё равно, идут ли в неё или нет?
Ведь услугами обороны государства пользуются все граждане: и мужчины, и женщины. Но только годные к призыву мужчины идут в армию. Вне военного времени феминисткам наплевать на посещаемость армии, но как изменится их мнение об этом, когда рядом с ними пару раз ёбнет гранатой? Думаю, ответ очевиден. Практически единицы женщин вот прямо сейчас пошли воевать в этом конфликте (вообще насрать, из какой страны, засунь свой приготовленный политосрач себе в жёппу, тред не о том). А уж сколько из них являются радикальными феминистками - не думаю, что пальцев рук не хватит, чтобы сосчитать их. Остальные же, почувствовал опасность, ВНЕЗАПНО поднимут тему об армии и о том, что МУЖЧИНА ДОЛЖЕН, потому что умирать никто не хочет, а тут такая-то защита: отсутствие члена. Тем более, если умирать ты будешь по всем традициям гуряча: медленно и мучительно.
Так что же, любимые вы мои феминистки: в военное время вам так же будет насрать на армию и с ней недовольным нужно пиздовать отсель в маскулизм?
Я б никогда не поехала сейчас на донбасс даже за огромные деньги, да и вообще армия это мужское дело, сами подыхайте и калечтесь там, женщины не пушечное мясо Насчет тех кто поехал, долбоебин везде хватает , ну нету у них инстинкта самосохранения и самоуважения, что уж поделать.
Если сжать ОП-пост до максимально простого и прямого, то вопрос обстоит так: Мужчина должен служить в армии, или никто не должен служить в армии? При условии, что в военное время армия = мучительная смерть (90% вероятность) либо мучительная жизнь (травмы, в том числе посттравматический синдром). Так же должны учитываться мнения об этом до и после наступления войны.
>>18723 Я не спрашивал, хотела бы ты, я спросил, чтобы ты думала, если бы случилось такое, что твоё место проживания в огромной опасности, и нет возможности съебать.
>>18782 Никакой связи. Я спрашиваю о разницы мнений (до и после начала войны) феминисток уровня /fem/ об посещаемости армии, ты мне про борьбу за обязательный призыв женщин. Читай внимательнее.
Я не хочу умирать из-за двух или трех королей, которых я вообще не видал в глаза (дело не в шорах, но в пыльных шторах). Впрочем, и жить за них тоже мне неохота. Вдвойне.
Генерал! Я не думаю, что ряды ваши покинув, я их ослаблю. В этом не будет большой беды: я не солист, но я чужд ансамблю. Вынув мундштук из своей дуды, жгу свой мундир и ломаю саблю.
Война нахуй не нужна. Я не хочу подыхать за интересы каких-то жирных мешков с деньгами, и сделаю все, чтобы и мои близкие куны туда не попали. Если бы моего куна все же забрали и он бы вернулся, я бы относилась к нему до конца жизни как к ветерану и ненавидела ебучее государство. Впрочем, за правое дело я бы пошла сражаться. Например, против фашистов или полчища исламистов, захватывающих страну. Хотя не знаю, мне было бы ссыкотно. Да и какая от меня там польза? Я бы только мешалась. В общем не знаю. Пошла бы, если бы выхода не было и каждый человек был бы на счету. Это все ужасно.
>>18803 Но смотри: твоя комфортная выживаемость возрастает обратно пропорционально некомфортной невыживаемости годных к призыву мужчин. Иначе говоря: не хотеть подыхать = хотеть, чтобы подыхали другие. Ты тем дольше и тем комфортнее будешь выживать, чем чаще будешь слышать крики заживо сгорающих сверстников.
И более того: ты же не станешь отрицать, что это довольно удобно: не хотеть воевать, будучи не годной к призыву. Это само собой разумеется, я бы тоже это признавал на твоём месте. Ты права: армия и война - косяк государстВ. Но ты никак на это не повлияешь, на тебя просто будут кидать бомбы сверху одни, и раскидывать свои кишки об эту бомбу другие. Никто никогда никого не спрашивает, хочет ли он войны. Война будет всё равно, если того захотели политвышки двух разных гос-ств.
Кстати, фашисты есть и прямо сейчас. И ещё больше есть исламистов, их, прямо как ты описала, полчище. Не веришь - в /guro/, там хоть прямо сейчас прямая трансляция, как невинных людей режут по долькам от начала конечностей.
Польза от тебя была бы такая же большая, как от любого другого. И ссались бы все остальные точно так же.
1. Войн нет всем норм 2. Война есть, призывают и мужчин и женщин. У курдов например есть женские батальоны, от которых нехило просираются бабахи. Есть куча женщин солдат. Есть женщины охуенные снайперы и летчики. Пусть призывают всех от кого будет на войне толк - сильных и выносливых. Военную подготовку проходят все годные. Воевавшие получают особые ништяки от государства и общества, жилье, деньги, ордена, помощь, почет и уважение, как герои. 3. Война есть, призывают мужчин, женщины работают в тылу. Воевавшие получают особые ништяки от государства и общества, жилье, деньги, ордена, помощь, почет и уважение, как герои. Лично меня бы в армию не взяли по состоянию здоровья, и это последнее место, где я могла бы пригодиться обществу.
>>18816 Я не знаю, анон. При мысли, что меня бы выдернули из жизни и отправили убивать и умирать, тем более за что-то, на что мне вообще похуй, невзирая на мои мечты, планы, чувства, цели в жизни, охуительное предназначение и внутренний мир, мне становится хуево. То, что кунам приходится проходить через это, просто кошмарно.
Но всё же: изначально я спросил, предпочла бы ты в ущерб вероятности своего комфортного выживания настаивать на том, что армия даже в военное время не нужна вообще? Или, ради собственной безопасности, предпочла бы защищаться мужчинами, которые ДОЛЖНЫ?
Принципы и мучительная смерть, или двойные стандарты, лицемерие, самообман, но жизнь?
>>18701 >как изменится их мнение об этом, когда рядом с ними пару раз ёбнет гранатой? Думаю, ответ очевиден Точно так же, как и мнение о пробках на дорогах, плохом шампуне, соседе-долбоёбе и прочей хуйне, до которой на территории военных действий никому нет дела.
>>18859 Кажется, жители территории военных действий с тобой не согласятся. Тааак, совсем немного не согласятся. Подумаешь, люди бегают горящие, кто-то орёт, трупы валяются, небо красное, а на твою маму направили ствол и будут насиловать, как сделали с твоей сестрой до того, как убили у тебя на глазах, так же сделают и с тобой, но ты ещё при всём при том понаблюдаешь за этим всем. Хуйня же, хули, с кем не бывает в цивилизованном мире, где люди за 20 лет столько крови не видят, сколько в наступившую войну за пару часов.
>>18893 Ну, написал анон >разжиреть, начать курить и бухать , а я ему, дескать да ты и бухим жирдяем полезный будешь на войне, то бишь найдут, чем занять, если понадобится.
>>18841 Я предпочла бы защищаться другими людьми. Потому что очень не хочу умирать. Оправдывать это можно как угодно, но да, все это лицемерие. Я не хочу умирать и ухватилась бы за любую возможность жить, при условии, что эта война мне кажется ненужной. Не знаю, мужчины там или женщины должны воевать. Пусть призывают всех годных к службе, я в любом случае получу справку о полной негодности или съебу на край света, и мой кун тоже. Пошли они все нахуй. Если на мой город напали какие-то поехавшие исламисты/фашисты, если борьбу я считаю справедливой - тогда мне кажется я бы пошла. Хотя не могу сказать точно, хватило бы у меня смелости или нет, пока не окажусь в такой ситуации. Может, поджала бы хвост и сбежала. Правда, не знаю. Мне неоткуда это знать.
на войну никто не хочет идти. идут те кому приходится. сделать призыв для женщин - будут идти и никуда не денутся. если есть выбор - большинство людей будет до последнего избегать этого.
>>18870 И ты будешь во время всего описанного думать о пробках на дорогах, плохом шампуне, соседе-долбоёбе, феминизме или призыве в армию? Сам-то понял, что сказал?
>>18963 Во-первых я спрашивал не про себя, я спрашивал мнения феминисток уровня /fem/.
Но если тебе так интересно перевести тему в другое русло: я бы сделал всё, что угодно, чтобы выжить и спасти свою семью и друзей, а так же невинных людей. Потому что никакая война меня не должна касаться. У меня одна родина - весь мир, который сражается сам с собой. Я патриотичен к миру, а не к стране проживания. Вмешиваться - это тоже самое, как отец вмешался в драку двух сыновей и отпиздил одного, потому что кого-то же надо. Хотя меня безусловно не будут спрашивать, что я думаю о войне - я буду на стороне мире. А не только своей жопы. Но и выживать тоже желательно, иначе ничего для мира сделать не сможешь. Буду поднимать восстания, бунты. Кооперироваться с невинным мирняком, не желающим участвовать в этом пиздеце. Буду запасаться продовольствием, оружием (самооборона, а не нападение), необходимыми для жизни вещами. Буду помогать невиновным людям всем, чем смогу, даже если это означает работать в ущерб своему выживанию и комфорту. Если война случиться вот здесь, рядом со мной, я, конечно же, не буду к ней готов. Но придётся адаптироваться уже в процессе, иначе - пиздарики.
>>18912 Пока самый адекватный коммент. Беда в том, что таких съебывателей будет много. И далеко не у всех получится. воспоминания боснийского выживальщика.тхт
>>18977 >Потому что никакая война меня не должна касаться. У меня одна родина - весь мир, который сражается сам с собой. Я патриотичен к миру, а не к стране проживания. ох лол что в переводе означает - сцать я хотел на всех, кроме своей жопы в тепле
>У меня одна родина - весь мир съездий куда нить в Сомали с таким мнением - посмотришь как тебя там примут за своего да и в других странах ты будешь чужим десятки лет
В мирное время - контрактная армия в которую равный доступ имеют оба пола. В случае непосредственной военной угрозы - призыв как для мужчин, так и для женщин. Это если мы берем нынешнюю ситуацию со столкновениями национальных государств. Я не раз говорил, что власть всегда связана с насилием и если женщины хотят равенства, им придется активно участвовать в институтах связанных с насилием.
>>18701 Считаю, что призыв не нужен и в военное время. Всегда найдутся добровольцы, которые хотят воевать за свою свободу. А скот, который не хочет воевать за свою свободу, если на страну нападут, особо не нужен на войне.
>>18913 для генерала нет разницы жирный ты или нет можешь ты воевать или нет, для них ты живой или мертвый. Забросить тысячу задохликов на бтрах? чому нет! вперед. ой, чет непошло, ну похуй.
Если будет война, я уеду в другую страну. А защищать мужчин от проблем, которые они сами и создают, не вижу смысла. Законы принимает Дума\Рада, а в них по 90% мужиков. Сами себя можете обезопасить.
>>26776 А в чем он адекватный? Или ты имеешь в виду "правдивый" или "откровенный". Война, конечно, дело страшное и кровавое, но общество, где таких как эта тян будет критическое большинство, просто исчезнет. Хотя нет, не просто исчезнет, а мучительно умрет или попадет в рабство. Это пошлость- сравнивать людские группы и общности с живыми организмами, но тут будет уместна аналогия с дарвинизмом. И общество, в большинстве состоящее из таких "бегунов"-это общество слабое, неприспособленное, котрое потеряет своё место в жизни, свои города и счастье.
>>28057 >Если будет война, я уеду в другую страну. >А защищать самок с личнинками от проблем, которые они сами и создают, не вижу смысла. Законы принимает Дума/Рада, а в них по 90% долбоебов, избранных женщинами. Сами могут себя обезопасить.
>>18727 >мучительная смерть (90% вероятность) Ох вау, вуман математикс во всей красе. За 8 лет войны в Ираке из ~2 млн ветеранов в цинке домой вернулось 5 тысяч. Итого убитых аж 2,5 промилле. Армия Саддама также имела невысокие процентные потери, ибо 90% сдалось. По боевикам, конечно, мурриканцы поплотнее прошлись, но из всех фундаменталистов в Ираке, я думаю, только 10% процентов убито. А вот мирняка, погибшего за время войны набралось уже 5 промилле, что выше потерь в американской армии в два раза. То есть в Ираке статистически было безопаснее быть солдатом ЮС арми, нежели мирным безоружным гражданином Ирака. За время же самой разрушительной и опизденительной войны в истории в самой не ценящей жизнь солдата рабоче-крестьянской красной армии потери составили 50%. Нет, я не оправдываю войны, начинают их подлые и циничные люди. Не говорю, что отсутствие левой руки и левого уха это стильно модно и тянки текут, а ожоги от белого фосфора являются отличным мейк-апом. Но очень не люблю, когда на серьезных щщах подают какую-то невероятную поебень, тотально засирая мозги несведущим людям.
>>28043 >где таких как эта тян Пиздец ты больной мудак. По-твоему признание "в случае большой заварушки могу зассать и слиться" является признаком "бегуна"? Нет уж, это признак реалиста. Дарвинизм блять какой-то. Почитай штоле хоть Ремарка про гордых прусских воинов-патриотов, идеализм которых быстро выцветал при виде собственных кишок. Настроения в обществе в состоянии войны всегда идут по классическим сценариям. Патриотический угар через пару месяцев сменится апатией, вызванной суровой реальностью. Кончено, к войнам недельной длительности это не относится. Однако тот, кто понимает, что флаг войны состоит из цветов крови и взрыхленной почвы, отнюдь не трус.
>>18701 >услуги обороны государства Какое государство обороняла Савченко в Ираке? Какое государство обороняют на Донбассе и от кого, если там умирают украинцы, а, блядь, сафари там интернациональное?
С феминистской точки зрения война - это разборки мудаков с мудаками за интересы богатых властных мудаков. Нахуй нам в них лезть, если положение женщин во время войны и после нее неизбежно ухудшается?
Алсо ты идиот, если считаешь, что отсутствие члена - охуенная защита. Сейчас страдает в основном мирняк, которому не повезло с проживанием на неправильной территории. Сам догадаешься, кого легче грабить, насиловать и убивать в горячих точках? Кто прячется в подвалах, пережидая очередную волну взрывов, а потом возвращается в полуразрушенные дома? А еще защитнички с ПТСР потом отрываются на своих женах и детях, на знакомых и друзьях, иногда и на случайных прохожих, так что нахуй оно надо вообще.
>>28150 Вся суть хуеносца: прочитать чужой комментарий членом и спиздануть что-то совсем нерелевантное, зато мизогинное.
Давай по пунктам перечисли, какие права дает женщинам война. Право морфировать из боснийской беженки в европейскую проститутку? Право поехать в ИГИЛ в качестве исламской невесты? Право быть изнасилованной что оккупантами, что защитничками?
>>28150 Феминизм - это набор движений и идеологий, стремящихся достигнуть общей цели: объяснить, укрепить и достигнуть равных политических, экономических, культурных, личных и общественных прав для женщин.
Что для чего противоречив? Что ты несешь, школьник? Иди делай уроки, блядь!
>>28201 Возможность убивать, возможность овладеть оружием и прочими полезными навыками, которые помогут в борьбе с хуемразями. Кроме того, возможность перестать быть гражданами второго сорта, которых не подпускают к оружию и защите родины.
>>28146 А солдаты, которые в окопах живут, в сырости и вшах, немытые и голодные, под пулями и артобстрелами, чтобы тебе вороги жопу не порвали, по-твоему в это время на курорте что ли, мирняк-страдалец? Сиди, мразь, в подвале и рот не открывай. Борщ вари защитникам.
>>28229 Бедняжки. Вместо того, чтобы повернуть оружие против генералов и правителей, которые их посылают подыхать или кормить вшей, предпочитают новой почтой отправлять купленные волонтерами палаточки и обнаруженную в брошенных беженцами домах мебель. Мрази вы, защитнички, мрази с хуторским, жлобским мышлением. Кроме ваших вонючих нор, которые можно набить трофейным барахлом, вас на самом деле нихуя не волнует, иначе снесли бы уже пидарасов, которые вас и обкрадывают, и на убой ведут, вместо терминации людей, которые вам лично вообще ничего плохого не сделали.
>>28499 Вышивата, территория твоей страны - это не твоя личная территория. Тебе за ее "защиту" хорошо если какую-то медальку дадут или футбольный мячик с автографами подарят. Все ништяки, которые ты получишь от своих генералов, - это инвалидность, нищенское пособие и чудовищные тарифы за коммуналку. Газовые месторождения, плодородная почва, участок у речушки в лесу, личный металлургический заводик, шахточки и другие ништяки, которые идут в комплекте с территорией, - ничего из этого тебе не светит. Что отожмешь у таких же маленьких граждан - то и твое.
>>28146 >С феминистской точки зрения война - это разборки мудаков с мудаками за интересы богатых властных мудаков.
Начнем с того, что войны бывают и разные. Посмотри на Ближний Восток: там женщины сражаются вместе с мужчинами (я сейчас о курдах, если тебе вдруг это ново) за то, чтобы доказать свое право на участие в общественной жизни, право на то, чтобы носить что хотят, заниматься тем, чем хотят и вообще - жить так, как хотят. Да, женщин не отправляют в самое пекло - как правило они либо на снабжении/обеспечении работают, либо в тыловых частях и гарнизонах, хотя бывают и исключения (и не так уж и мало). Вот им я верю, что они сражаются за свои права. Вот про это я могу сказать, что это - феминизм.
А теперь представь, что у нас Чечня отвалится, объявит Джихад и начнутся теракты, успешные наступления и так далее: представь, в общем, что такая война, религиозная, докатилась до твоего порога. Готова ли ты защищать свои права и свободы с оружием в руках? Даже если тут ты ответишь как-то иначе - задумайся над этим сама для себя. Потому что разница между любым человеком, вне зависимости от наличия у него колбасы между ног или нет заключается только в том - готов ли он сражаться за свои права и свободы или не готов. Первых, как правило, гораздо меньше.
>>28201 >какой толк женщинам от войны? Ты поймешь это, если ответишь себе на вопрос, готова ли ты сражаться за свои права, или нет. Если нет - то этих прав ты ну вообще никак не достойна. Потому что никто никому не обязан подавать ничего просто так. Никто тебе не обязан давать голосовать - будь добра, выйди и расскажи, что ты хочешь. И что вас таких много - вот тогда будешь голосовать. Любые права завоевываются либо политически, либо с оружием в руках. Вот какой толк тебе от войны, глупышка.
>>29421 Никто никому ничего не должен просто так: ни мужчина мужчине, ни женщина женщине, ни мужчина женщины. Из "долженствования" либо извлекается какая-то выгода, либо "долженствование" определяется путем борьбы в той или иной форме.
>>28520 Ничего опровергать не надо - на Конституцию даже суды кладут с прибором, не говоря там о каких-нибудь Думах. Олсо расскажи мне, как лично ты учредил государство.
>>28495 >повернуть оружие против генералов и правителей Как только такая хуйня произойдет, армия другой стороны перережет всех. Высокоорганизованный аппарат насилия невозможно остановить хаотичными действиями одиночек и маленьких групп.
>>29401 Для борьбы за свои права женщинам имеет смысл выбивать говно не из рандомнеймок на расстоянии двух параллелей, а из мужчин, которые вот тут, рядом. Ты точно этого хочешь?
>>29482 Тебе не плевать, чего я хочу? О себе подумай - тебе за права бороться. Я лишь пытаюсь вытащить тебя из твоего манямирка, где тебе и война не нужна, и борьба, видимо. Мимо из /hi
>>29709 За твою вагину нет. А за свой хуй - да. Это только так работает. Возможно, я буду сражаться за те вагины и хуи, которые разделяют мои интересы, если тебе так понятнее. Мимо из /hi
>>29798 Херню не неси. Женщины не класс - это первое. Войска содержат для защиты государства - это два. В ссср не было капиталистов, а армия была - это три. Свободен. Иди готовься.
>>18778 > Или ты забыл что еще с древних времен мужло подыхало на войнах? ) Ты наверное забыла, что то мужло которое не подохло могло брать себе вместе с награбленным и женщин? То есть женщины были таким товаром, который один человек мог отобрать у другого.
Вот смотри. Ты, конкретно ты - счастливая жительница пограничного города небольшой, бедной страны. Живешь своей жизнью, там в школу/институт/работу ходишь. И тут в 14:27 без предупреждения, без объявления войны, твой город начинают бомбить. В 18:53, вылезя из подвала, ты узнаешь что на вас напали злые и коварные дикари из соседней страны. Пока они ведут бой с силами регулярных частей, у вас начинается масштабная подготовка к будущим победам. Из громкоговорителей звучит распаляющая музыка, военкоматы работают круглосуточно, мобильные пункты "набора в добровольческий отряд" ездят по городу и собирают всех боеспособных граждан. Прямо к тебе в школу/институт/работу приезжает один такой. Вас всех кучкуют в толпу, естественно мальчиков вперед, девочек назад. И крупный, злой мужик с квадратной челюстью начинает кричать о долге, о патриотизме, о неизбежной победе над лютым врагом. Юноши проникаются, но как-то не сильно. Тогда крупный злой мужик глядя им в лица выкладывает еще один козырь. Он начинает рассказывать что будет в случае поражения. О разграблении имущества, о бомбежках вашего родного и приятного городка, об убийствах и изнасилованиях. Мужик тыкает пальцем в тебя (если ты слишком стремная, то в твою подругу) и кричит на парней: "Хочешь чтоб ее изнасиловали? Будешь прятаться под ее юбку?" После его ярких описаний надругательств над твоим невинным телом у ребят в глазах появляется какой-никакой огонек и они грузятся в машину.
А теперь вопрос. Что будешь делать ты в такой ситуации, когда поймешь что выезд из страны закрыт, а ваша не самая лучшая регулярная армия уже подпустила врага к твоему городку?
А) Пойдешь воевать/помогать/лечить/подносить/отсосать на передовую, чтоб не допустить злого врага на свою территорию. Б) Будешь сидеть как сидела, ведь война - это удел грязных хуеносцев, которым женщины ничуть не уступают. В) Свой вариант.
>>34075 Пусть спермовозы подыхают, я лучше отсижусь где-нибудь с семьей. Я вообще не обязана воевать, хуеносцы нас притесняли вечно, так пусть защищают взамен.
>>34075 >когда поймешь что выезд из страны закрыт Почему он закрыт? А как же всякие там беженцы? Мирным жителям вроде дают возможность метнуться в нормальную страну, это же почти бесплатная рабочая сила, у которой при этом нет возможности кочевряжиться и требовать отношения как к белому человеку. Ну и даже если нет, война обычно идет по границам, а есть еще относительно безопасный тыл, например. >и кричит на парней: "Хочешь чтоб ее изнасиловали? Будешь прятаться под ее юбку?" >После его ярких описаний надругательств над твоим невинным телом у ребят в глазах появляется какой-никакой огонек и они грузятся в машину. Лолблять. На чем здесь игра? Огонек в глазах появляется, когда они понимают, что на стороне врагов точно такие же девчонки, которых можно насиловать? Попытка пробудить "инстинкт защитника" у людей, которые обмазываются ббпе и "баба не человек"? Задирание уровня первого класса "нимужик" и "чо зассал"? Кстати, играя на чувстве долга, можно и девочек забирать на фронт, теми же медсестрами и обслуживающим персоналом типа поварих и прачек. "ХОЧЕШЬ ЧТОБЫ ОН ИСТЕК КРОВЬЮ???? КАК ОН ГОЛОДНЫЙ СРАЖАТЬСЯ БУДЕТ???? У СОЛДАТА НЕТ ВРЕМЕНИ СТИРАТЬ ИСПАЧКАННЫЕ В ОКОПЕ ШТАНЫ!!!! БУДЕШЬ ПРЯТАТЬСЯ ЗА ЕГО СПИНУ????", тыкать в малышей.
>>34084 Не отсидишься. К тебе в квартиру ворвутся враги, порежут всех мужиков, детей и стариков, а тебя изнасилуют. А потом, возможно, убьют. Или просто бросят подыхать от голода. Война касается каждого. Даже тех, кто всю жизнь был далёк от политики. Так что ты будешь делать?
>>18723 На случай войны у меня куплен белый билет по дурке, в милицию не возьмут работать, хех аж пичаль каждый день. Если наступит пиздец, дождусь оккупантов, буду с ними сотрудничать. На постороних мне похуй, пусть ее хоть убивают и насилуют.
>>34315 полицаем не для человека с высшим образованием и знанием английского. Нашел что нибудь более кабинетное, чтоб можно было использовать протекцию.
>>34324 естественно съебнуть постараюсь через Казахию. Портативный капитал есть. Если не получится, то отец бронь сделает. В случае если пиздец будет подбираться к местам моего обитания, отсижусь с семьей в охотничей заимке друга, там запасов на 5 семей хватит.
выхожу из ридонли. фемошлюх унижают на собственной доске - вся суть феминизма по крайне мере на территории снг
Был задан вопрос- пойдут ли фемошлюхи защищать себя, свой дом, свою родню умирать на ровне с хуеносцами в случае войны. Вот данность случилась. Либо ты их либо они тебя- вопрос банальной выживаемости а не полит. интересов
В ответах прозвучала софистика, демагогия и реплики в стиле "мущина должен", "от войны можно убежать, беженцы", "война одних мудаков с другими", "домбас" итд. То есть на банальный вопрос в стиле какого цвета трава, небо, молоко начались поиски тех кому выгодно чтобы так было. Ответить "да"- так честно могут единицы фемошлюх и еще меньше пойти и умереть. Ответить "нет" -дискредитация всех идей фемоблядства. В итоге нашли выход по-путински, не отвечать на вопрос прямо, а жевать сопли и говорить о непростой судьбе и временах
Есть отличный пример армия израиля- цахал. Где служат бабы и мужики. И что то мне подсказывает, что отслужившая там баба вряд ли будет подписываться на паблики в стиле кнн и бодипозитив, потому как она быстро проломит череп всякому кто ее попытается избить или изнасиловать. Свободу как и права(в широком понимании) не дают их берут
>>34332 ну тут я бы встал на защиту феминисток. Съебаться или прикрыться другим кем то это разумно с целью самовыживаемости. Это действительно единственно выигрышная стратегия: при победе наших, ты живой и здоровый и выигрываешь в конкуренции с покалеченными как физически так и психически. Если побеждают враги, встраиваешься в новое общество, как лояльный. Мы все эгоисты.
>>34333 одно предложение, а столько взаимоисключающих параграфов. Сразу видно школьника или студента малограмотного
феминизм сам по себе явление общественное. Когда определенный круг лиц(объединенных по определенным признакам) требует/добивается для себя таких же материальных благ(прав, свобод, законности), которые получают другие члены общества. Помимо прав существуют еще обязанности которые накладываются на всё общество. Прав без обязанностей не бывает и не может быть иначе получится анархия, каждый стремится получить то, что хочет, даже если это идет вразрез интересов/прав других
Разговоры > Съебаться или прикрыться другим кем то это разумно с целью самовыживаемости. говорят о том что превалирует идея индивидуализма, я хочу получать все но ничего не отдавать.
Если требуешь от общества законности и соблюдения своих прав, а сам не хочешь встать в строй для защиты этого общества, то к твоему кукареканью никто не будет прислушиваться
феминизм и эгоизм - 2 вещи которые не могут стоять рядом друг с другом на одной полке.А вот феминизм полку со здоровым патриотизмом (не путать с крым наш и обама чмо) я бы поставил. Иначе это все лицемерие, двойные стандарты - все то что чем живет текущая власть.
Мы все эгоисты каждый по отдельности, вопрос в том каков процент личного, а какой процент общественного занимает у вас в душе.
Говоришь феминистка? Не требуешь обязательного призыва на срочную службу для женщин - типичная недоебаная фемоблядь.
>>34337 >неукоснительно следовать тому что написано в движении, в ущерб своим личным интересам. Вообще-то, в этом вся суть движений. Коммунист не может быть владельцем завода, нацист не может дружить с евреями, анархист не может быть чиновником, чайлд-фри не может иметь детей, вегетарианцы не могут наворачивать шашлык.
>>34337 >ага все феминистки обязаны неукоснительно следовать тому что написано в движении, в ущерб своим личным интересам. типичная двуличная фемошлюха, из которых состоит /fem чуть менее чем полностью
>>34338 две раба/рабыни адеквату. Базовые принципы любого общества- жертвовать часть своих интересов для общего блага. Вступили в профсоюз или полит. партию- платите членские взносы (уступаете часть своих доходов), взамен данное общество представляет ваши интересы или дает возможность использовать социальные лифты. Госудаству мы жертвуем часть своего дохода и часть своих свобод - взамен получаем защиту, социальную инфраструктуру, рабочие места итд Обществу анонимных наркоманов/алкоголиков/пидарасов вы открываете свою личную жизнь, свои проблемы - взамен получаете поддержку, советы и помощь.
И только фемобляди хотят получить все и ничего не отдавать. В каком то фильме про пиратов я это уже видел, да только тот пират в конце оставался ни с чем.
>>34339 я вообще то кун, мой принцип: никто не должен воевать против своей воли. Если ты не хочешь, что то делать не делай. Защищать государство, где мой голос не важен, не вижу смысла. Ты выступаешь за то чтоб тян против воли тоже в дерьмо окунали. Наверняка есть тян феминистки, готовые служить и защищать эту страну, я с уважением отношусь к такому решению. Единственным решением является свобода воли, и неотъемлемое право на свою жизнь, независимо от пола, расы, ориентации
>>34352 >>34348 Вы чё, дибы что ли блядь. Тамбовский волк вам друг. Я говорю, пускай специально обученые люди своей жопой рискуют, а вы блядь свою шарманку тут ЫЫЫ А ТЫ БЫ ПОШЛА, А ТЫ БЫ НЕ ПОШЁЛ А ЕСЛИ БЫ А КАБЫ. Ещё с таким понтом, как будто каждый лично в горячей точке побывал и на эти обоссывания, изнасилования и врывания вражеских солдатов каждый день смотрел.
>>34075 Совсем дурак что ли? Самое время для организации коммунистического подполья, налаживания контактов с революционерами на той стороне и свержения к ебеням империалистических диктатур, стравливающих между собой рабочий народ разных стран. А служивых козлов обеих сторон резать из-за угла и развешивать на фонарных столбах. В конце концов, их не так много. Кто поумнее, сами перейдут на нашу сторону.
И вы называете себя феминистками? Если коротко вы просто хотите все права и привилегии, но не хотите ответственности которые следует за ними. Это не равноправие и не феминизм это хуйня для избалованных пёзд которые хотят и рыбку съесть и косточкой не подавиться. Хуй знает, как вас в обще еще терпят.
>>34528 >не хотите ответственности которые >как вас в обще Как же меня умиляют эти двоечники на продленке. Твои обязанности — хорошо учиться, подтянуть русский, уважать девочек и помогать маме. А не пиздеть на посторонних людей в интернете.
>>34559 Ты наслаждаешься привилегией не служить в армии, а 50 % твоих "сестер" топят за призыв только мужчин. И на фронт тебе повестка не придет в случае чего. В Украине, я думаю, это многие ощутили.
>>34558 >Да ты и не сможешь. Ты ж омежка с двача. Думаешь, когда начнется война, то, что я немощная омежка с двача будет достаточным аргументом, чтобы не идти воевать? Т.е. меня не призовут и не кинут на убой? >подтянуть русский Грамотность - не моя стихия
>>34562 Съебывайся. Штык в землю, огонь по штабам. Почему мы должны убивать друг друга из-за маразматиков, решивших рубануться в солдатики на старости лет. Если политики не умеют решать вопросы без войн, на хуй они вообще нужны?
>>34566 Есть два стула. На одном тебя расстреляют, если поймают, а на другом убъют или искалечат, если будешь стрелять в таких же облапошенных с другой стороны.
>>34567 Почему-то выбирать между двумя стульями - статья за дезертирство, участие в гражданской войне с одной стороны или участие в войне обычной с другой стороны. У дам этого выбора нет.
>>34568 То есть, вместо того, чтобы прийти в ярость от того, что политики гонят тебя на убой как скотину, ты возмущен тем, что женщины этой участи избегут? И все это у тебя каким-то образом называется "защищать".
>>34571 >прийти в ярость от того, что политики гонят тебя на убой как скотину >политики Не политики, а общество. Политики только пользуются инструментами управления, которые им дало это общество.
>>34572 К сожалению, сегодня или завтра - никак. Да и проблема не в призывной армии. Гугли Швейцарию. И как-бы это старо не звучало, но политическая/военная сфера государства отражает интересы господствующего класса.
>>34575 От них все равно в глобальном плане ничего не зависит сейчас, также как и от тебя. Если завтра вместо украины и беженцев изо всех телевизоров начнется женский набор, и опросы станут другими и тебе будет не так обидно.
>>34573 Че несешь, обществу нет выгоды от войны, это свои же разрушенные здания, продажи товаров и услуг по пизде из-за уехавших, покалеченные и убитые родные и друзья.
>>18701 (OP) Политсрач и не нужен. Всё очевидно по идеологии ДНР. Это патриархат,патриархальная религия в виде бонуса так же. И так как они выступают против Запада и всех его ценностей в том числе феминизма то всё очевидно.
Далее этот вопрос в целом должен быть без какой либо гендерной дискриминации в какой либо форме.
В прикреплённом треде писано: армия - не к нам. На любой вопрос по этой теме в том числе и от Мода фемача ответ такой: "Армия - это ваша проблема, вы ей и занимайтесь в маскулизме." Интерпретируется так - "Нам всё равно, что там у вас с армией." - и не надо закатывать глазки, что ваша позиция не такая. В противном случае - изложите её ниже.
Вернёмся к теме. Феминисткам наплевать на армию и проблемы у мужчин, с ней связанные. НО: что вы будете думать об армии в военное время? Она всё так же не нужна и вам всё равно, идут ли в неё или нет?
Ведь услугами обороны государства пользуются все граждане: и мужчины, и женщины. Но только годные к призыву мужчины идут в армию. Вне военного времени феминисткам наплевать на посещаемость армии, но как изменится их мнение об этом, когда рядом с ними пару раз ёбнет гранатой? Думаю, ответ очевиден. Практически единицы женщин вот прямо сейчас пошли воевать в этом конфликте (вообще насрать, из какой страны, засунь свой приготовленный политосрач себе в жёппу, тред не о том). А уж сколько из них являются радикальными феминистками - не думаю, что пальцев рук не хватит, чтобы сосчитать их.
Остальные же, почувствовал опасность, ВНЕЗАПНО поднимут тему об армии и о том, что МУЖЧИНА ДОЛЖЕН, потому что умирать никто не хочет, а тут такая-то защита: отсутствие члена. Тем более, если умирать ты будешь по всем традициям гуряча: медленно и мучительно.
Так что же, любимые вы мои феминистки: в военное время вам так же будет насрать на армию и с ней недовольным нужно пиздовать отсель в маскулизм?