Бамп справедливости.
Ау? Есть тут вообще кто живая?
Логично. Если есть маникюрша, значит должен быть и маникюрец.
Но хуемрази не хотят стричь нам ноги. Надо их заставить. Нужен закон, по которому в каждом маникюрном салоне должно работать не меньше 40% хуемразей.
Чем больше хуемразей будут стричь нам ногти, тем меньше хуемразей прорвётся во власть. Это же ведь всё взаимосвязано.
Да, правильно девочки, эти хуемрази сильно много себе позволяют!
>и укажет, что в двадцать первом веке вообще недопустимо обзывать женщин по профессии их мужей.
А ты часто в наше время слышишь такие слова, как "генеральша" или "попадья"? Мне они только в книгах, написанных 100+ лет назад попадались.
>Надо их заставить.
>>феминизм это движение за равные права
чет поржал с биомусора. И еще доставило, что доска мертвая.
Еба, среднестатистический битард умнее феминистки
nixel pixel здесь?
Ты тоже потроллить зашел?
> а давайте всё с нуля
> а давайте ядерный реактор разберём, а потом соберём кверх ногами, и чтобы всё заработало и все живы остались
Дискуссия о феминитивах, в большинстве случаев, — голимый дилетантизм. Хорошо, что есть исключения вроде этого: https://knife.media/word-formation-difficulties/
> а давайте ядерный реактор разберём, а потом соберём кверх ногами, и чтобы всё заработало и все живы остались
Дискуссия о феминитивах, в большинстве случаев, — голимый дилетантизм. Хорошо, что есть исключения вроде этого: https://knife.media/word-formation-difficulties/
Простите а почему слово авторша неправильное? Для меня оно звучит гораздо корректнее чем грубое "авторка". И это уж точно не жена автора.
не, случайно вообще в раздел попал, гуглил какой-то специфический фем- или лгбт термин - поисковик эту доску выдал. Ну я и посмотрел, что у вас тут делается.
Членница более правильный вариант.
Эти окончания звучат отвратительно и засоряют язык, зачем слова дополнять половой принадлежностью?
Ну вы знаете, как хуемрази реагируют на правильную лексику. Почему-то им не нравится слово "авторка". Ну а слово "членесса" (членесса какого-нибудь клуба, например) и правда звучит так, словно речь идёт о хуемразях. И я подумала, а почему так?
И как мне кажется, пришла к правильному выводу.
Смотрите, вот слово "авторша" - оно неправильное, потому, что строится аналогично "генеральше".
Генеральша - это кто? Это не женщина-генерал. Это жена генерала. Это слово подчёркивает, что женщина якобы генералом быть не может, а может быть только угнетаемой и бесправной женой генерала.
Аналогично, есть в русском языке слово "попадья", которое указывает не на профессию человека, а на его социальный статус - "замужем за попом".
Ну вот я и подумала, а почему, собственно, нет таких же точно слов для обозначения мужиков?
Допустим, вот муж Матвиенко в тот момент, когда та была мэром - он кто был? Муж мэр_ки одним словом это кто?
Или муж женщины-генерал_ки - он кто?
Ведь можно зафорсить какое-то новое правило словообразования, которое затралит хуемразей и укажет, что в двадцать первом веке вообще недопустимо обзывать женщин по профессии их мужей.
Ведь каждая женщина прежде всего личность, а не жена попа или генерала.
А мы по хуемразям ударим их же оружием.
И тогда уже они побоятся насмехаться над авторками и членессами, чтобы самим не попасть под пресс нашей ярости.