Парни, есть один контрабас. Гриф записан стеремикрофоном, эфа чем-то широкомембранным.
Эфа гудит, гриф воняет. Щито делать?
Эфа гудит, гриф воняет. Щито делать?
>Эфа гудит, гриф воняет
>Щито делать?
Гриф помыть.
И говно это переписать нормально. Да, не бухать во время записи со словами: "О, Васян, заебись! Хуярь! Рви душу, бля!", а слушать внимательно, что на выходе получается.
А если это не твой косяк - передать своему клиенту ровно то же. Пусть он студию, выдавшею ему кал, на деньги ставит.
>не бухать во время записи со словами: "О, Васян, заебись! Хуярь! Рви душу, бля!", а слушать внимательно, что на выходе получается
Бля, почему у меня всегда бомбит от подобных постов? Когда какой-нибудь еблан с умным видом заявляет очевидную бесполезную хуйню.
другой анон
Хуй там переписать. Ящитаю, это гудобубнеж самого инструмента.
Впрочем, я уже глазки протер, дорожку с грифом немного помыл, а вот на эфовой нашел штуки четыре резонансов между 50 и 200. Ебануться.
Алсо я и есть заказчик, лол. Экономлю вот на таких вот злобных парнях, как ты - сам свожу свой материал :3
Друзья, посоветуйте хорошие комфортные наушники для игры на клавишах, мюзикмэйкинга, сведения и вот этого всего.
У меня AKG K141 Monitor бородатых годов. Не знаю, можно ли сейчас достать такие, но они охуенно удобные. Ночные сведения в наушниках днём на мониторах звучат почти правильно, ничего особо исправлять не приходится. По-мелочам разве что.
Уши устают или нет?
Нет. Ну или я привык.
Ну клево, спасибо за ответ! Посмотрел на Яндексе, вроде продается что-то с таким названием, правда, есть вариант MKII, фиг знает, чем отличаются, надо поискать инфу. Аноны, а сильно рискованно по инету покупать наушники? А то в моих ебенях не продаются.
Алсо
>вроде продается что-то с таким названием
Эти, которые продаются - немного не такие, как у меня. У них сопротивление 55 Ом, у моих - 600.
Но всё равно заебатые, думаю. Когда мои рассыпятся в труху (а они рассыпятся, им лет 20 минимум), перескочу на них, наверное.
>вроде продается что-то с таким названием
Эти, которые продаются - немного не такие, как у меня. У них сопротивление 55 Ом, у моих - 600.
Но всё равно заебатые, думаю. Когда мои рассыпятся в труху (а они рассыпятся, им лет 20 минимум), перескочу на них, наверное.
Ну да, я тоже эту страницу нашел, и с нее ссылка на один из магазинов приводит на MKII.
>сильно рискованно по инету покупать наушники?
Бамп вопросу.
Бамп вопросу.
Я сделаю субмикширование в «коробке» и, к примеру, мои барабаны выйдут из Pro Tools уже в виде четырёх или шести треков. Я пропущу их через 12-канальную Neve sidecars с эквалайзерами 33114. У меня также есть сумматоры Chandler и Dangerous Music. Суммирование за пределами DAW даёт, на мой взгляд, более лучшее качество. Хотя, высокое цифровое разрешение тоже имеет огромное значение. Я люблю, когда люди присылают мне треки в 88,2кГц. Я могу слышать различие и любить его!
Ну, допустим шанс нарваться на поддельные sony mdr-7506, покупая их у непонятно кого, весьма высок.
Про АКГ не скажу, но если их брать у официальных дилеров то проблем не будет.
Господа, понимаю, что, может не совсем в этот тред, но вы разбираетесь. Склоняю друга к обучению игры на гитаре. В виду нищебродства и неуверенности в своих способностях будет в комп играть. Поясните, пожалуйста, без внешней звуковой - это же действительно возможно? Те улучшения в звуке, которые дает внешняя, наверное, уху обывателя не особо заметны? Но в первую очередь интересует, что-то более насущное, типа шумов, задержки и пр. Колонки вот такие: Yamaha NS-BP111 60вт суммарной мощности. Этого хватит для начала? Еще раз уточняю: нужно, чтобы просто "гитарка играла через колонки". С нормальным запасом громкости, без задержек, с возможностью навалить всяких эффектов. Сам обладаю внешней картой, колонками на 100вт и даже ламповым комбиком. Все устраивает.
Заранее сочувствую твоему другу. Хуево учиться на электрогитаре играть через ВСТРОЕННУЮ ЗВУКОВУЮ КАРТУ. Просто беспросветный пиздец и безысходность. Серьезно, лучше на акустике.
А чего будет? Распиши вкратце, никогда не пробовал подключать во встроенную. Но знаю, что люди так даже демки пишут и вполне приемлемо звучит.
Будет работать как-то. Против задержки известный метод ASIO4ALL. Если у него Мак так вообще само по себе будет работать.
Но шумы, и что самое важное - не предназначенные для гитары входА звуковухи. Можно какую-то педаль-преамп/дешевый проц перед компом поставить, а с неё уже на линейный вход встроенной звукашки, например.
Про асио я все знаю, единственное, что, как я уже сказал, не знаю, как встроенная звуковуха себя проявит. Нет, не мак, комп древний.
Про входа тоже все понимаю. То есть, ожидать шумов, так? С задержкой действительно удасться справиться?
>С задержкой действительно удасться справиться?
Обычно удается.
https://www.youtube.com/watch?v=cmiPQkyyHck
Годнота или хуета?
Годнота или хуета?
Может не в тему, котаны, но как убрать справа эту панель с VST инструментами? Дохуя места на экране занимает, а толку мне от неё никакой.
Потыкай в разделе Window, галочки поснимай.
Там ничего такого похожего нет.
Alt+I.
Сорри, не проснулся еще и перепутал левое с правым. А она у тебя сразу была?
...потому что у меня, например, я даже не знаю, как сделать так же, как у тебя.
Скачал с рутракера Slate Platinum 3.5 пощупать. Посмотрел по мануалу раскладку дефолтную его, нашлепал мидишку, открыл слейт в контакте 4, а мидишка нихуя не играет. Несмотря на то, что по умолчанию бочка, например, на С1, звучит она на С2 и т.д., то есть по факту используется раскладка GM, очевидно.
Что-то с этим можно сделать?
Что-то с этим можно сделать?
Котаны, риперопроблемы. В рипере хочу спанорамировать чистый сигнал влево, а возврат например от дилея вправо, режим пост-фейдер, и дилей не панорамируется вправо, а как-то тупо исчезает по мере панорамирования. чому так?
Нихуя не понимаю в рипере, но на твоем месте проверил бы сенд идет пост-пан или пре-пан.
Ользо пик забыл
>пост-пан или пре-пан
а какой мне нужен в этой ситуации?
Пост-пан будет зависеть от регулятора панорамы сигнала, пре-пан - нет.
Занимайтесь тонкой аранжировкой, пусуны, будьте охуенны, как Йеспер
http://www.youtube.com/watch?v=rWjVrlGjZ2s
http://www.youtube.com/watch?v=rWjVrlGjZ2s
На правах мимокрокодила.
Овински - хуета. В кнгах его описываются техники, которые по большей части используются талантливыми чуваками интуитивно.
Ньюэлл - годнота, но только для тех, кто знает базовую теорию, иначе в другое ухо вылетит сразу после прочтения. там много полезного даже для меня, прокатчика.
Алдошина - психоакустику не читать, это вырезка ее статей, опуликованных в журнале Звукорежиссер. Куда более полезна для начинающего анона будет "Музыкальная Акустика".
Чуть позже кину то, что смотрел и читал на инглише. Хотя сразу, конечно, назову книгу номер один в звукоинженерии - G. Olson - acoustical engineering.
Овински - хуета. В кнгах его описываются техники, которые по большей части используются талантливыми чуваками интуитивно.
Ньюэлл - годнота, но только для тех, кто знает базовую теорию, иначе в другое ухо вылетит сразу после прочтения. там много полезного даже для меня, прокатчика.
Алдошина - психоакустику не читать, это вырезка ее статей, опуликованных в журнале Звукорежиссер. Куда более полезна для начинающего анона будет "Музыкальная Акустика".
Чуть позже кину то, что смотрел и читал на инглише. Хотя сразу, конечно, назову книгу номер один в звукоинженерии - G. Olson - acoustical engineering.
Доброго времени суток, студийный.
Вопрос таков: есть 25к рублей (совсем-совсем предел), нужно подобрать внешнюю звуковушку и наушнички. Что посоветуете? Копал в сторону Focusrite Scarlett 2i4 и Native Instruments KOMPLETE Audio 6, не смог определиться. Да и хуйню может выбрал. Из наушников помню советовали здесь Sony MDR-7506, с ними вроде как определился. Только не шарю, нужен ли в итоге с этими картами преамп для ушей отдельно. Если подскажете, как определять, то буду вдвойне рад.
Заранее спасибо, вооот.
Вопрос таков: есть 25к рублей (совсем-совсем предел), нужно подобрать внешнюю звуковушку и наушнички. Что посоветуете? Копал в сторону Focusrite Scarlett 2i4 и Native Instruments KOMPLETE Audio 6, не смог определиться. Да и хуйню может выбрал. Из наушников помню советовали здесь Sony MDR-7506, с ними вроде как определился. Только не шарю, нужен ли в итоге с этими картами преамп для ушей отдельно. Если подскажете, как определять, то буду вдвойне рад.
Заранее спасибо, вооот.
Есть следующая проблема: купил новый ПК, решил подсоединить к нему свою старую M-AUDIO Fast Track, но обнаружил, что потерял диски с драйверами и всяким софтом. На сайте M-AUDIO в разделе драйверов данной карты вообще нет, есть только M-Track. Где мне достать нужные драйвера в данной ситуации?
Надо помнить, что M-Audio = Avid
http://avid.force.com/pkb/articles/en_US/Download/Fast-Track-USB-Drivers
Mac драйверов не пугайся, пролистай, Windows там тоже есть.
Сосоны, что за арпеджиатор используется в начале?
инб4: купи нексус, нищеброд
http://www.youtube.com/watch?v=asVGPtkvefU
инб4: купи нексус, нищеброд
http://www.youtube.com/watch?v=asVGPtkvefU
Ты разобрался с этим? А то я нашел (случайно), как выключить.
Дык колись. Кому-то пригодится.
Ларчик просто открывался.
>MIDI
Бля, с логикой у них всё круто. Или это ты стрелку не оттуда нарисовал?
Не оттуда, сорри))) Я ее как бы ниоткуда нарисовал. На самом деле эта панелька появляется при нажатии на кнопку слева. Щас попробовал вон по-другому нарисовать.
Преамп не нужен. Бери скарлет.
Анончик, есть вопрос (подозреваю что охуенно тупой)
Почему петличный микрофон не пишется в внешний аудиоинтерфейс? Там обязательно нужен моно переходник с 3.5 на 1/4? Пробовал на стерео. Мик рабочий, на встроенное в материнку аудио пишется.
Почему петличный микрофон не пишется в внешний аудиоинтерфейс? Там обязательно нужен моно переходник с 3.5 на 1/4? Пробовал на стерео. Мик рабочий, на встроенное в материнку аудио пишется.
подозреваю, что ты пишешь левый канал вместо правого
Мой список палочек-выручалочек. Будет пополнятся.
bx_saturator
bx_hybrid v2
Voxformer
Proximity
bx_saturator
bx_hybrid v2
Voxformer
Proximity
Limiter #6 туда же
Аноны, посоветуйте внешнюю звуковуху, нужен midi, желательно in out раздельно, шоб асио не тормозило (iRig и прочая) ну и фантомное питание на xlr. Чем дешевле тем лучше, можно в районе +-10к
как вариант смотрел:
https://pop-music.ru/catalog.php?id=888880019299
https://pop-music.ru/catalog.php?id=888880016934
https://pop-music.ru/catalog.php?id=888880020527
https://pop-music.ru/catalog.php?id=888880019299
ну и steinberg ur22
как вариант смотрел:
https://pop-music.ru/catalog.php?id=888880019299
https://pop-music.ru/catalog.php?id=888880016934
https://pop-music.ru/catalog.php?id=888880020527
https://pop-music.ru/catalog.php?id=888880019299
ну и steinberg ur22
То чувство, когда твоя (анона из Мухосранска) минусовка известной песни звучит лучше оригинала.
Это всё потому, что ты регулярно посещаешь двачи :3
Угу, в т.ч. поэтому.
bump
Никак не пойму. Вот беру кик, отрезаю всё ниже 60-70, а потом когда дело доходит до раскачки громкости, он вообще по другому звучать, или искажение, или середина не так звучит.
Наконец-то смог купить новый комп для аудио. До этого сидел на коре дуба с 3 гб памяти, дошел до того, что комп выбрасывал синие окна, когда проект пытался схавать больше памяти, чем физически было.
Сейчас система построена на основе AMD FX-8300 разогнанного до 4,2 Ггц, Винды 7 64 бит и 8 гб оперативы. Тестовый проект живого музла в Рипере на сорок дорожек, специально нагруженный самыми тяжелыми плагинами под завязку (но без Vsti) загружает равномерно все 8 ядер на 70% где-то при выставленной задержке в настройках Асио в 5 мс. ЕБАТЬ, Я ЩАСЛИУ.
Сейчас система построена на основе AMD FX-8300 разогнанного до 4,2 Ггц, Винды 7 64 бит и 8 гб оперативы. Тестовый проект живого музла в Рипере на сорок дорожек, специально нагруженный самыми тяжелыми плагинами под завязку (но без Vsti) загружает равномерно все 8 ядер на 70% где-то при выставленной задержке в настройках Асио в 5 мс. ЕБАТЬ, Я ЩАСЛИУ.
Лолда, где-то читал о понижении задержки асио путем отключения (!) гипертрейдинга штеудопроцев. Но это для куба.
Есть дома MicThing. На вокале все совсем уж из коробки получается, а вот на разных инструментах аккустических весьма годно можно всякие противные суб низы и резонансы убить. Но честно говоря - разница не драматическая. Так что если есть личшние копейки есть смысл сделать, если нет - то и нахуй. Как-то так.
Котаны есть вопрос. Нужен супер годный тутор по метал мостерингу. Делаю ребятам саунд, заказчику все нравится, кроме того, что коммерческие треки звучат буквально на пару дб громче, но при этом без искажений. Я вешаю все тоже что и всегда( л1 лимитер, изотоповский максимайзер), но такой громкости добиться не могу.
Как референс скинули дженерик пост-хардкор- джои стургис саунд. В общем, котаны, чем можно без убийства динамики добится такой громкости. Вот пример
https://www.youtube.com/watch?v=pcHRU3k0waQ&list=PL4mSZZDUdTRLdxhqCoRN0Gxd2HEXeInEl
Как референс скинули дженерик пост-хардкор- джои стургис саунд. В общем, котаны, чем можно без убийства динамики добится такой громкости. Вот пример
https://www.youtube.com/watch?v=pcHRU3k0waQ&list=PL4mSZZDUdTRLdxhqCoRN0Gxd2HEXeInEl
Призываю кубейсобогов. После окончания миди трека арпеджиатор и реаКтор не затыкаются, а тупо продолжают лупить последний аккорд. В чем может быть проблема?
Вешай лимитер номер 6, бля буду, ещё захочешь. И обрати внимание на мультиенд-режими лимитера/пик-лимитера и т.д.
В общем, секрет особо громкой громкости там.
>Как референс скинули дженерик пост-хардкор- джои стургис саунд.
Юзай JST clip лол
Зацените сведение, что исправить? Я только учусь, сильно не бейте.
http://rghost.ru/8NnVRq87B
Бро, все очень плохо, без обид. Первое что плохо это барабаны. Железки еще приемлимые, сами "тыки" ужасные. Скачай слейтовские барики. Баса нет вообще. Бери или хардкор бас, или что нибудь от НИ. Ну а сведения как такового нет по сути. Из-за плохих исходников нельзя понять твой скил. Когда я был на твоем уровне, то начал со сведения исходников которые в тырнетах лежат. Крутил месяцами один трек, пока не приближался к оригиналу хотя бы по отдельному звучанию инструментов. Потом начинал курить эквализацию и компрессию. Это 80 процентов сведения. Остальное по 10 на психоакустику и автоматизации. В общем чужие исходники твое все. Потом начал делать по одному треку в день. Похер как, лишь бы сделать. Базарю очень апнуло скил, и в работе пригодилось очень. Если есть вопросы задавай.
Дашь ссылку на чужие исходники? Пожалуйста.
В оп посте же есть. Будь внимательней.
>Из-за плохих исходников
Но ты ведь их даже не слышал?
>слейтовские барики
У меня сд 2. Ломанной 4 же нет, а 3 говно какое-то.
>Баса нет вообще
Лол там один синт а второй нормальный.
Ну давай попробуй сведи, вот тебе исходники:
https://www.dropbox.com/s/z24u0bhzyxbmty2/mus.rar?dl=1
Ах да, там ещё миди барабаны и синты для эстетов.
Так и знал что обидишься. Но ведь правда все очень плохо. Сам инструменты очень плохо звучат. Давай попробую, подождешь пару часов?
Зря обижаешься, кстати. Нормально тебе человек написал. Не высокомерно, как это часто тут бывает.
Другой анон
Да я не обиделся вовсе.
Конечно подожду сколько угодно, я никуда не тороплюсь.
Блять, это обычный арпеджио, какой ты в любом синте можешь сделать.
Как вы вообще такие вопросы задавать можете, уебки?
Делаешь любой синт и в нормальных daw есть функция арпеджио для любого плагина(ну хз, в фл есть по крайней мере)
Алсо запощу свою эквализацию
-кун
-кун
Дело не в eq. Используй мультибенд компрессоры.
И нахуй постить эквализация свою лол, если никто не знает, как звучит отдельный звук. Eq делается только на слух.
Какой темп кстати? И Можешь ли ты скинуть DI гитары?
120 же
Ты качал архив?
Там и так всё DI кроме синтов и барабанов очевидно.
А бас в миди есть?
Знач смотри, делюс секретом за бесплатно( не такой уж и секрет, но оч полезная фича). Из живого баса берется только середина и верх, суб низ делается генератором частоты, которым управляет миди. Получаем два канала с гармониками от живого и цифровым контролем суб низа. Конфликты бочки и баса отпадают сами собой.
>делюс секретом за бесплатно
Насмотрелся стургиса?
А конфликты бочки с басом лечатся параллельной компрессией.
Но вообще мне было бы интересно про то как делать
>суб низ делается генератором частоты
Может что-то годное и выйдет. Хотя у вышеупомянутого стургиса все миксы без низкого баса.
Гугли и читай про gain staging. Вкратце - цепь плагинов/приборов, каждый из которых нагнетает.
У меня мастер обычно состоит из двух компрессоров с разными настройками, давящих не более 2 дб каждый, мастерингового эквалайзера, Озона (мультибенд, эксайтер и расширитель), и цепочки клипперов и лимитеров. Немитол жму на -11/-10 рмс, митолл легко на -8 без слышимых искажений. Хуй знает, достаточно ли этого для звука стурджиса.
Бля, послушал сведение, взлольнул, понял, что скорее всего не в коня корм, про гейн стейджинг.
Что имеешь ввиду под "не в коня корм"?
В общем вот твой микс. Быстро и с пресетами. По мастерингу не заебывался, сделал пару очевидных автоматизаций. Как-то так короче.
http://rghost.ru/7YnQnynhp
Кстати, сам стургис утверждает, что в мире нет места для второго стургиса, лол.
Читал про его студию - там что-то типа большого сарая в ебенях, где сидит стургис со своими рабами и поточным методом клепает для кококоровых лейблов эти альбомы. САм я вырос на классическом металле и не могу слушать это дерьмо
Сразу оговорюсь на мониках не чекал, может развалится на нормальном саунде микс.
Знаю точно, что весь эдитинг за него обезьяны делают. Он заходит в студию только когда все уже практически сведено. он накидывает пару дилеев, чистит резонансы мостерит все это дело под ноль, и готово. Все на присетах и на замене семплов. А сведение трека одного от 3 тысяч. Живут же люди.
Это твой был пост или другого анона?
А где вторая половина?
На мой взгляд:
1. Первое что бросается - пережатая бочка, которая давит уши, если в наушниках то вообще пиздец
2. Барабаны в целом и тарелки в частности, я так понимаю ты их не оживлял.
3. Синты и лиды слишком зажаты и задвинуты назад, основной синт вообще еле слышно.
Пост мой. Накидал на скорую руку, на мониторах не слушал как уже говорил. Я и не говорил что сделаю про микс. По поводу бочки согласен, она проебалась сильно. По синту, его звук запирал всю пачку - выход был только задвинуть. Барики не оживлял, все верно, тратить на это сейчас время для анона с двачей как-то странно. В общем я согласен что у меня не самый классный микс. но это минут 40 работы было. мудрить сидя за ним сейчас как то не очень хочется.
Ниче не сделаешь. У слэйтовских драмов собственный проигрыватель и Контактовская версия - это конвертация, сделанная энтузиастами.
А вот послушал вроде бы не плохо, лучше чем первый вариант так точно.
И еще объясни что ты подразумеваешь под "пережатой бочкой, которая давит уши"?
Пагни, не говорите своим вокалисткам, что вам нравится REM - они могут внезапно посчитать вас за пидоров. Хоть вы при это переебали весь хор. Хоть вы пояснили за отцов-основателей инди. Я, блядь, даже не знаю, щито, десу его, поделать. Может, реально в пидоры податься? Так вроде старый уже.
https://www.youtube.com/watch?v=NlRtG9ls3Ig
Зашел сюда: http://www.cambridge-mt.com/ms-mtk.htm
Жаль, там неизвестные широкому слушателю песни, которые хз как звучат на самом деле (не увидел рядом с мультитрэком "образцовый" микс; может, плохо смотрел)
Сап, музач.
Подумываю приобрести пикрелейтед пак, для домашней записи, не профессиональной, разумеется.
Задачи: вокал и гитара с record-out комбика
Параметры:
http://global.focusrite.com/usb-audio-interfaces/scarlett-solo-studio-pack/specifications
Подумываю приобрести пикрелейтед пак, для домашней записи, не профессиональной, разумеется.
Задачи: вокал и гитара с record-out комбика
Параметры:
http://global.focusrite.com/usb-audio-interfaces/scarlett-solo-studio-pack/specifications
Господа, поясните.
Я работаю в мониторных ушах, подключенных напрямую к материнке, работаю через ASIO драйвер в секвенсоре.
Нужно ли мне покупать внешнюю зуковую карту (NI Traktor Audio 2, например) или это ненужная трата денег в моем случае и йоба-звук на выходе в наушниках через внешку это миф и наебка?
Сразу повторюсь, что мониторов у меня нет, только мониторные наушники.
Я работаю в мониторных ушах, подключенных напрямую к материнке, работаю через ASIO драйвер в секвенсоре.
Нужно ли мне покупать внешнюю зуковую карту (NI Traktor Audio 2, например) или это ненужная трата денег в моем случае и йоба-звук на выходе в наушниках через внешку это миф и наебка?
Сразу повторюсь, что мониторов у меня нет, только мониторные наушники.
Я считаю, что нет. Особенно если твои миксы, сделанные в ушах, принимают и с радостью платят за них.
А как же профессиональный рост. То что тебе платят деньги за точ что ты делаешь это еще не значит что ты хорош. Когда я открываю папку с тем, что я воротил 2 года назад, и вспоминаю сколько денег я содрал со школьников за это, мне хочется дать себе по лицу, за то что я делал такой шлак. Сириусли, клиенты могут быть, но это не значит что ты профи.
Задел ты меня, анон. Вот тебе, с ревизией, даже с твоими поправками, и отслушанный на мониторах микс. Ахуеть, сижу анонам с двача делаю миксы на халяву...
http://rghost.ru/8fDqMCfdp
Ну вот тут совсем другое дело, всё практически идеально.
Можешь скинуть проект или лучше скрины настроек, очень интересно посмотреть что и как обрабатывал. Мне понравилось, годно.
А вторую часть так и не допилил :(
Во второй части поплыла сетка барабанов в миди. лень было разбираться что куда. А по настройкам вот тебе простыня:
1. Барабаны
Слейт 3.5, свой личный пресет,( кик 10, снеров там целая куча сейчас всех и не вспомню, посмотреть не могу, точно могу сказать что основа это 7 снер смешанный с фоповским для хорошего прострела и низа). Немного ревера на комнате + сильная компрессия. Немного ревера на снере. На барабанной шине ССЛ компрессор с медленной атакой и быстрым релизом. Эквалайзер с широкой полосой для придания тона.
2. Бас.
Тут все оч просто. Твой бас с хайпасом до 300-400 Гц. смешанный с обычным квадратным сигналом из мессива для суб низа.
3. Гитары
Тут все достаточно сложно. За основу в под фарме взят стерджисовский "Haters gonna hate" поджатый ренесансовским компрессором и преампом из фарма. И потом куча разных эквализаций для тона, для удаления резонансов на высоких и низкой середине+ лимитирование и компрессия. Важно - есть мультибенд компрессор с 1 работающей полосой на низкой середине, поджимает бубнеж. На соло небольшой ревер и дилейчик 1/16
4. Общие советы
На всем, кроме грув секции, стоит хайпас от 200Гц и выше. Даже на гитарах все урезано до 300-350. Гитары в хардпане все. Синт обрезан до 500-600 с ревером, автоматизацией по фильтру в тех местах где нужно открыть соло гитару.
Это то что основное.
5. Мастер
На мастер шину вешаю практически сразу после того как раскидаю все по уровням. Эквалайзер с широкой полосой и хирургический Q10 для поиска резонансов. Потом ссл компрессор. Стереоэнхансер кубейсовский, затем изотоповским зажимаю низ до 120Гц почти в моно. Потом Л1 ллимитер и изотоповский лимитер сверху.
Скринов поделать к сожалению не могу не работает клавиша принтскрин. Если есть какие то конкретные вопросы - задавай.
>Скринов поделать к сожалению не могу не работает клавиша принтскрин
А можно яндекс-диском делать скрины или clip2net, да много чем.
Скрины чего тебе нужны? Не каждый же плагин скринить?
Есть Cubase, два инструментальных трека с бочкой и басом.
Есть моменты когда бочка и бас играют звук одновременно.
При этом они друг друга глушат, и бочку толком не слышно.
В этот момент я хочу сделать бочку более читаемой, но не громкой, мне хочется сделать звук баса в момент наибольшей громкости бочки тише.
Я видел как такую хуйню делали в фл студио, как сделать такую хуйню в кубейсе?
Есть моменты когда бочка и бас играют звук одновременно.
При этом они друг друга глушат, и бочку толком не слышно.
В этот момент я хочу сделать бочку более читаемой, но не громкой, мне хочется сделать звук баса в момент наибольшей громкости бочки тише.
Я видел как такую хуйню делали в фл студио, как сделать такую хуйню в кубейсе?
Sidechain компрессия поможет тебе. Может даже многополосная.
Спасибо, браток. Здоровья счастья я твоей маме.
А вот ты подумай заодно на тем, что у баса, как правило, есть постоянная основная частота для каждой ноты. А у бочки, как правило, основная частота переменная, она сначала высокая и резко понижается.
Вот погляди. Первые два трека это какая-то бочка с басом. Вторые два трека, тоже самое отфильтрованы верха. Вот погляди, в каком месте бочка с басом может конфликтовать, обязательно ли в том, где бочка громче всего.
Так что получается долгий релиз делать на сайдчеин компрессоре?
Или резать конфликтующие частоты?
Вот кстати про вырезание. Есть бочка, одновременно с басом долбит, сайдчеин слегка работает, но конфликты остаются. Логично режу на басу доминантную частоту бочки и конфликт нихуя не пропадает. ЧЯНДТ?
Сайдчейн с помощью компрессора имеет смысл, чтобы сделать залупу, когда глушит бас, как в песне сатисфекшн, получается, что бас заполняет все межбочковое пространство. А просто чтобы бас вместе с бочкой дружно ебашили, можно их просто эквалайзером подружить, как и любые другие инструменты. Они все же разные, нельзя сказать, что нужно резать всегда какую-то конкретную частоту.
Открой для себя многополосную сайдчейн-компрессию, наконец!
Тогда не будет качающе-заполняющей залупки, тогда можно просто ебануть экв. и нормально будет, будет заебца. Изъебства при сведении дают обычно мелкий такой выхлоп, разница чуть-чуть будет, но она не будет лучше или хуже, она будет просто символизировать лишние телодвижения.
Дык суть не в качании сайдчейном, суть в эквализации ТОЛЬКО в те моменты, когда это нужно. И правда ведь - зачем резать постоянные дырки в спектре баса под бочку, если можно автоматом вырезать аккуратные "ямочки" во временной линии, и только по нужным частотам.
Анон, а ты не подскажешь EQ плагин со встроенной визуальное АЧХ (дабы было наглядно) под Куб?
Ничем тебе не помогу, сам юзаю пикрелейтед - параграфический эквалайзер с анализатором спектра из набортного пака Лоджика.
В Cubase встроенный в дорожку EQ с анализатором АЧХ ведь.
>встроенный в дорожку
Нет, такого там точно нету.
М, а что это за версия Куба? Впервые вижу на каналах (не дорожках) чтобы показывало АЧХ.
8.0.30. Чем дорожки от каналов отличаются?
>8.0.30
Тоже хочу себе.
Ну, дорожка (track) это, в моем понимании, это совокупность "миди-нот" на пианоролле и артикуляций, автоматизаций; канал в DAW, это уже непосредственно программный выход к аудиоканалу, туда ты пихаешь инсерты и производишь всякие шаманские штуки.
Я знаю. Только резать постоянные дырки в спектре - это простое решение, а резать дырки в спектре и в определенное время - это сложное решение. Сложное не в том плане, что это сложно делать, а в том, что этому уделяют внимание, как-будто игра стоит свеч, хотя она стоит только анальных свеч, особенно, когда еще на мастере жмут, чтобы было громче.
Melda Production, например, имеет динамические эквалайзеры с сайдчейном, настраиваемой спектрограммой и сонограммой.
>дорожка (track) это, в моем понимании, это совокупность "миди-нот" на пианоролле
Как там в 1998?
Я даже и не думал, что у нас спор, а ты уже решил слиться?:3
Чего-чего? Я лишь мимоходом удивился такому дремучему содержанию понятия "дорожка".
Ну, ты бы хоть свое определение дорожке вбросил, что ли.
Зачем? Открой мануал от того же Куба да прочитай начало главы Tracks.
Пагни, покайтесь - как вы облегчаете сию муку?
Для начала отказываемся от убогого поделия и пародии на DAW под названием Logic.
И типа другая DAW сама за тебя всё поровняет.
Нахуя ты пиздишь абы спиздеть?
Здравия опытным анонам. Вопрос: есть ли толк от акустических экранов по типу, как на картинке? Полностью и по-христиански звукоизолировать домашнюю комнату пока нет возможности, поэтому поиск решения пока направлен в сторону вот такого экрана. В тырнетах пишут разное: кому-то помогает, кто-то пишет, что звук коробочный, кто-то пишет, что вообще разницы нет. Хочется услышать ваше мнение. микрофон конденсаторный
Конденсаторному микофону такая вещь необходима.
Другая DAW хотя бы покажет реальные фэйды, а не картинки фэйдов. Ну и в Кубе, например, удобно двигать контент клипа внутри него, держишь горячую клавишу и включается этот режим. При такой еботне неплохо помогает.
Мне пофег. Во-первых там есть Fade Tool, с которым фейды таки реальные, во-вторых мне всегда хватало дефолтных 20ms для такого редактирования.
>в Кубе
Я не предлагал давосрач разводить - в Лоджике вон вообще квантайз аудио есть. Только он через жопу как-то работает. Я спросил, кто как оптимизирует процесс. Вот, например, есть вокалигн или как его - я ещё не пробовал, но говорят, ровняет дубли под образец.
>в Лоджике вон вообще квантайз аудио есть.
>вообще
То есть это такое достижение охуенное или что? В Кубе тоже есть, прикинь. И не через жопу даже работает. Ну да ладно, я правда не хотел давосрач.
>И не через жопу даже работает.
Он не может работать не через жопу - любой аудиоквантайз будет хуячить атаки неправильно и всё такое. Потому что искусственный интеллект это пока что лишь кино 2001-го года.
Тоже хочу себе.
Юзал всё, что новее 5 куба, больше всего посмешили вскукареки о производительности к каждой новой версии. С 7 у куба начинаются охуеть какие требования к оперативке. Разумеется в новых версиях есть изменения, но ставить новый куб (пкупать) имеет смысл только в том случае, если тебе эти нововведения нужны и они работают эффективнее, чем плагины или подобных плагинов просто нет.
>ставить новый куб (пкупать) имеет смысл только в том случае, если тебе эти нововведения нужны
Вообще-то это можно про любой софт сказать. И даже не только про софт.
Нельзя. Некоторые новые версии кардинально отличаются от старых, в том числе и производительностью.
А есть просто доработка чего-то не работающего и облепление списком новых ненужных большинству хуит, лишь бы приписать новую цифру в версии, поднять цену в два раза и продать.
Имеет смысл покупать только то, что тебе нужно. Именно это ты сказал, но непонятно зачем, это же самоочевидно.
ломаного куба выше 5го еще нет?
Нет. А нафига, собственно? Там ничего хорошего, а памяти жрет дофига. Анон выше уже пояснил по хардкору.
Просто оперативы у меня стоит 8, а пятый куб 32х битный их не использует. А вроде как кубы, версий выше 5го бывают 64х битные. Только из этих соображений.
Вопрос следующий, как наложить такое же эххо как тут https://www.youtube.com/watch?v=hmWo7m3zhZs? Скачал чистый трек, там такого эха нету. Решил воссоздать оригинал, вообщем, ебался час, крутил реверб и эхо в адобе аудишн, слушал слушал и в итоге чуть не заблевал рабочее место. Есть подобных дел мастер?
А дай оригинал-то.
mixbus3
http://rghost.ru/8rKG5PcHk
Похоже?
Только по ссылке немного другая версия, там бочка другая (как минимум, я не вслушивался).
Да, вполне. Можешь всю дорожку скинуть? Насчет бочки ты прав, я бы даже сказал, что этого хип хоповского бита там нет. Складывается ощущение, что звукорежиссер просто вырезал саксофон, и для фильма наложил реверб + нормальный бит, а для сд с треками чистый сакс + ебнутый реперский бит.
Аноны, поясните за trial Cubase 8.
У кого стоит? Как там с ограничениями?
У кого стоит? Как там с ограничениями?
Котаны, какая цена цена за сведение+"мастеринг" типичной песни в стиле рок или митол будет сейчас подъемной (конкурентной) для типичного расейского музыканта?
У меня сложилось ощущение, что все эти "творческие люди" с приходом кризиса плотно сидят на подсосе, а с рэпом или электронщиной работать я не умею.
У меня сложилось ощущение, что все эти "творческие люди" с приходом кризиса плотно сидят на подсосе, а с рэпом или электронщиной работать я не умею.
С нормальным курсом раньше все сводились за бугром. теперь Ищут здесь. 50-150 баксов за трек это цена домашенго хорошего сведения, в зависимости от качества и репутации. Студийное минимум 200 за сведение и 500 под ключ. Я вот беру за единичный трек 100 баксов за запись сведение у себя дома. На студии где работаю для молодых и горячих такса от 300 под ключ. Естественно чем больше треков тем больше скидка. Недавно сводил еп из 6 песен сошлись с пацанами на 65 за трек + 10 за ревизию каждого по отдельности. Других папа-роцкеров которым на старости лет захоелось валить митол записал, свел, саранжировал, и половину партий сам записал за 400. ТАк что смотри по клиенту.
>50-150 баксов за трек это цена домашенго хорошего сведения
Ох, блядь, а у меня эти хуишки ноют от 4к и рассказывают охуительные истории как "одному знакомому свели круто за 2к митол на 60 дорожек". какого ж хуя ты тогда не к нему пошел
Вообще самомаркетинг, продажа себя и своих услуг, как я понял, решают. На втором месте - качество самого клиента, у меня в лучшем случае 1 группа из 5-7 годна, остальные просто мамкины фантазеры. Из годноты потом и портфолио стряпается потихоньку.
>половину партий сам записал
лол, вся суть
Чтобы подключить цифровое пианино через внешнюю звуковуху к компу, какая нужна звуковуха? С миди входом/выходом? Видел как чел подключал синт к звуковухе с помощью каких-то других кабелей...
Про юсби знаю, но нужна именно звуковуха тк к ней прилепятся уши.
Про юсби знаю, но нужна именно звуковуха тк к ней прилепятся уши.
Бля, или ваще лучше отдельно миди-юсби купить и отдельно карточку и не выебываться?
рассмотри бюджетный вариант Scarlett 2i4. У нее сзади ест вход для миди-кабеля. Мое эл.пиано так и подключено.
>Бля, или ваще лучше отдельно миди-юсби купить и отдельно карточку и не выебываться?
Внимательно только Оп-пост прочитай.
Так может он из Москвабада а ты из залуподрыщинска и ценник у вас будет отличаться ну ооочень сильно.
А. Щщикарно, значит только in нужен, спасиб.
out тоже не помешает
Но в итоге ни in ни out в хуй не впился ибо современные клавиши оснащены usb'ёй. Это может быть нужно только для обратной совместимости с какими-нибудь раритетами.
Твоя самоуверенность тебе не к лицу. Не стоит быть таким самоуверенным, не обладая достаточными знаниями - могут ведь и школьником назвать.
А разглагольствовать про новые технологии будешь, когда тебе надо будет, например, обновить ОС своего синта (сюрприз-сюрприз, USB тут скорее всего идёт нахуй), или развязать аппарат по земле (гальваническая развязка? Зачем она, если есть ЮЭСБИ!!!111 Новые технологии, кукареку!!!11111)
объясни заказчику про войну громкости, и то как вас потом некоторые фаны будут ненавидеть и расслабься с разгоном.
"Ни к лицу". Конечно, очень может быть, что вы этого еще не проходили. Извини, когда ты про школьника упомянул, допустив при этом такую грубую ошибку, такая шуточка сама на ум пришла
Я не знаю, что в жизни инженера должно произойти, чтоб при наличии USB он спроектировал синт таким образом, что тебе бы пришлось по миди обновляться.
Что касается "развязки по земле". Если я правильно понял твой жаргон то тут тебя спасет заземление всех розеток или той к которой у тебя подключена твоя ПеКа.
А нет. "Не к лицу". Ладно, тут ты прав.
%% к слову, в остальном тоже можешь оказаться прав.
Я видел и более наркоманские решения, чем обновлять синт бо усб%&
чем обновлять синт по миди
Чтож такое-то.
А. И пока не забыл. USB не новый протокол. Очень не новый. Массово стартанула затея с усб к 2000 году да, мне тоже кажется, что это было совсем недавно
>Я не знаю, что в жизни инженера должно произойти, чтоб при наличии USB он спроектировал синт таким образом, что тебе бы пришлось по миди обновляться.
DSI обновляются/перешиваются только по MIDI при наличии USB, например. А пассаж насчет гальванической развязки ты решил не заметить? Лол.
Хотя нет, вроде заметил
> Если я правильно понял твой жаргон то тут тебя спасет заземление всех розеток или той к которой у тебя подключена твоя ПеКа.
Ну лол же, лол сплошной! ? А что ты будешь делать, если у тебя начнется пресловутая земляная петля, и самый простой способ избавиться от неё будет оборвать гальваническую связь между синтом и твоей ПеКой? Я не раз с таким сталкивался - начинаешь записывать синт, подключенный по USB и пиздец, шумы, распидарасило. Подключаешь правильным MIDI - тишь да гладь.
И насчет перепрошивки ещё - у меня были случаи лично, когда загоняешь прошивку по MIDI, но через переходник USB-MIDI и бинарий заливается в аппарат на 70 процентов и хуй там! Ни байтом больше. Изменения скорости MIDI-потока и прочие махинации ничем не помогают. А если подключаешь через FireWire или PCI-MIDI - прошивка заливается как влитая.
На счет земляной петли кажется понял. Может лучше разобраться откуда разница потенциалов?
В целом все что ты описываешь скорее исключение из правила.
У тебя аналоговые синты?
>В целом все что ты описываешь скорее исключение из правила.
У меня от тебя пикрелейтед
Если тебе интересно то у меня карточка с midi on/out.
Как раз на случай чего нибудь подобного.
>Что ж
А вы, видимо, этого не проходили.
Я плохо помню, что там было пять лет назад, а ты хочешь чтоб я вспомнил, что было пятнадцать лет назад.
>кто-то пишет неграмотно, значит, он шкальник
>я пишу неграмотно - это я уже старый
Ясн.
Посоветуйте книг по саунддизайну в широком смысле, оп пост читал. Создание эффектов, например.
Ты, к слову, мои посты внимательней перечитай. Может баттхертить перестанешь.
Студаны, здравия желаю, дайте мудрый совет.
Комп и звуковое оборудование использую для двух вещей: 1 - развлечения, 2 - работа в Рипере со звуком.
Для развлечений мне дико нравится иметь 4 колонки, и до недавнего времени вся моя квадросистема была включена, как на пике, где красный канал - фронтальный, синий - тыловой. То есть, я использую сейчас 2 аудиокарты, одна для работы и музыки в стерео, вторая для развлечений в квадро.
Но! Жутко мне не нравится этот китайский говномикшер. Шумит, свистит, да и вообще нахуй не нужен с тех пор, как я купил нормальный преамп для микрофона. Я решил заказать у дядя Ляо вот такую хуевину, как на втором пике и скоро она должна ко мне прийти.
Какой мой хитрый план - включить все 4 канала на дискретной джулии и выкинуть к хуям собачим микшер. Но тут передо мной встает дилемма - что делать с наушниками? Оговорюсь, что единственная их цель - мониторинг при записи, на остальное я хуй ложил.
Я вижу пока только один вариант. Программно перенаправить звук с асио выхода джулии на вход встроенной звуковухи VIA, а к ней, встроенке, уже подключить наушники. Подозреваю, что тут может помочь DirectWire, и даже подозреваю, что провода надо кинуть как на третьем пике, но дальше-то что делать?
Всем заранее спасибо, плачу любой интернет-валютой на ваше усмотрение.
Комп и звуковое оборудование использую для двух вещей: 1 - развлечения, 2 - работа в Рипере со звуком.
Для развлечений мне дико нравится иметь 4 колонки, и до недавнего времени вся моя квадросистема была включена, как на пике, где красный канал - фронтальный, синий - тыловой. То есть, я использую сейчас 2 аудиокарты, одна для работы и музыки в стерео, вторая для развлечений в квадро.
Но! Жутко мне не нравится этот китайский говномикшер. Шумит, свистит, да и вообще нахуй не нужен с тех пор, как я купил нормальный преамп для микрофона. Я решил заказать у дядя Ляо вот такую хуевину, как на втором пике и скоро она должна ко мне прийти.
Какой мой хитрый план - включить все 4 канала на дискретной джулии и выкинуть к хуям собачим микшер. Но тут передо мной встает дилемма - что делать с наушниками? Оговорюсь, что единственная их цель - мониторинг при записи, на остальное я хуй ложил.
Я вижу пока только один вариант. Программно перенаправить звук с асио выхода джулии на вход встроенной звуковухи VIA, а к ней, встроенке, уже подключить наушники. Подозреваю, что тут может помочь DirectWire, и даже подозреваю, что провода надо кинуть как на третьем пике, но дальше-то что делать?
Всем заранее спасибо, плачу любой интернет-валютой на ваше усмотрение.
Нихуя не понял. Куда ты Ляо пристраивать собрался?
Цифровой выход на джулии видишь? Оптический. Туда втыкаем Ляо, в него втыкаем свеновские колоночки. Карта на выход может в четырехканальном режиме работать.
А на переднюю пару тебе нужны наушники?
Ну дык включи её через какой-то мониторный контроллер с усилком для ушей, типа пикрелейтеда.
Как раз на переднюю и нужны. Вот я фронтальный стеревыход и пытаюсь на ММЕ послать.
Задача как раз в том, чтоб это все без железа решить. А так то еще лучше вообще купить грамотный микшер, и все через него сделать. Или карто квадро внешнюю, кекс.
>грамотный микшер
Который не свистит, когда фейдер установлен в 0. Так понятнее?
>Задача как раз в том, чтоб это все без железа решить
Это ты зря. Все эти виртуальные кабеля использовать для мониторинга это идеяфикс. Страшно представить, какие будут задержки.
а что это за пульт самодельный? Где про него прочитать? гугл не выдал по картинке ничего.
Гугл отправляет по поиску картинки в том числе на тему на sovietguitars.com. Но аффтар той темы почему-то удолил картинку. Но мы-то знаем - всё, что попало в интернет, остается там навечно!
P.S. тема на совиетгитарс как раз про самоделки. Почему аффтар удолил картинку я хуй знает. Может, тоже сюда захаживает и испужался чего-то.
Ну что же вы, студианы. Итак, имеется пикрилейтед конфиг мелькал я уже в прошлых тредах. Есть бюджет, скажем, в 30к деревянных. Каким лучше обмазаться процом от интелов амуде даже не рассматриваю, чтобы пека не охуевала от жирнющих фруктовых/кубейсовых проектов? Всякие там ssd и прочее опустим. Какой цопе больше всего подойдёт для этих целей? (в эти 30к так же входит стоимость материнки + опционально оператива).
> амуде даже не рассматриваю
Дуй обратно в свое хеве, петушок.
https://www.steinberg.net/nc/en/support/knowledgebase_new/show_details/kb_show/hyper-threading-and-asio-guard.html
Ну братишка, их же все говном поливают и дрочат на интелы, не спроста значит. Вообще, основной акцент больше на фрукты у меня, нежели на кубейс. Когда дохуя инструментов играет одновременно, у меня начинается адский пердёжь, даже если в асио всё на максимум вкрутить, и загрузка цопе под 100%. Мне всего лишь нужно больше вычислительных мощностей.
Лол, снова ты. Чому амд не хочешь?
Какой-нибудь такой йобы тебе хватит за глаза, например (11k):
http://www.dns-shop.ru/catalog/i144410/processor-amd-fx-8320-oem
Мошный i5 будет стоить почти в два раза дороже (20к):
http://www.dns-shop.ru/catalog/i167656/processor-intel-core-i5-4670k-box
Дело твое конечно, но я не вижу смысла переплачивать тут в два раза.
Мамку тебе надо с дырками для памяти в кол-ве больше двух (чтоб на вырост) и желательно чтоб усб 3.0 был. Потому что усб 3.0 - это заебись. Это еще тыщ 6 рублей. Вот к примеру для интела (для амд цена будет такая же):
http://www.dns-shop.ru/catalog/i195191/materinskaya-plata-gigabyte-ga-z97m-ds3h
В случае, если покупаешь i5, у тебя остается 4 тыщи рублей. Как раз на кулер, термопасту, на дорогу и на бутылку хорошего коньяка, чтобы обмыть покупку. Можно сэкономить и купить не такой навороченный i5, тыщ за 15. Тогда у тебя еще останутся деньги на плашку памяти восьмигиговую, а она тебе, как контактогосподину, явно не помешает. А вот на отдельный ssd для особо требовательных к железу библиотек у тебя не остается ни при каком раскладе, если ты выбираешь интел.
Если же ты будешь собирать свой йобу на амд, то у тебя останутся деньги и на плашку памяти и на 120 гигабайтный ssd, для особо требовательных библиотек.
Подытожим: Интел заебись, но дорого, при бюджете в 30к тебе едва ли хватит денег на ssd, а без него у тебя возникнут те проблемы с использованием контакта, о которых ты сообщал ранее в треде по соседству.
Амд - не такой заебись как интел, но тебе должно хватить, к тому же стоит дешевле, а сэкономленные деньги можно вложить в другие компоненты пеки, и сборка на амд за 30к в любом случае будет у тебя работать шустрее, чем сборка за 30к на интел.
Ух, братишка, как расписал всё. Я вот думаю, если брать, то уж какую-нибудь ультра-ЙОБУ, чтобы всё летало. SSD пока что можно опустить, он не так критичен, особенно, если поиграться с контактовскими настройками.
Алсо, чому все так хуесосят амуде, интелы ж, вроде как, именно рабочая платформа и именно под них всё в первую очередь пилится. С другой стороны, если на амуде пилить, то у меня и йоба-материна, и йоба-кулер, всё под него.
А оператива у меня совсем говнище, полностью менять, иль наростить можно?
А, блин, не посмотрел можель твое мамки. Ну тогда тем более нет смысла переплачивать. Ты 25-27к отдашь за навороченный i5, и все, твой бюджет исчерпан. А тут проц тебе обойдется ну максимум в 20к, и то если будешь брать самый-самый-пресамый йобистый амд:
http://www.dns-shop.ru/catalog/i173760/processor-amd-fx-9590-box
А так можно и в 12-15к уложиться вполне.
Насчет того, что под интел лучше оптимизировано... Ну да, поговаривают про такое, но о том, как оно будет работать во фруктиках и кубейсах можно узнать разве то с помощью тестирования одного и того же проекта на двух разных железках. Если есть друзья с пеками от интела и амд примерно одинаковой мощности, то побегай по ним, потестируй сам. Сомневаюсь, что подобные тесты есть в интернетах, хотя чем черт не шутит можно и попробовать поискать.
>SSD пока что можно опустить
Ну просто насколько я понял, ты очень активно используешь контакт. А когда активно используешь контакт, то наличие SSD (а лучше двух) таки критично.
>А оператива у меня совсем говнище, полностью менять, иль наростить можно?
800мгц частота - это правильно написано? Просто сейчас память с частотой меньше 1600мгц пожалуй и не найдешь нигде. Так что да, наверное совсем под замену.
Ух, в моей мухосрани нашёл только AMD FX-9370 и то только один единственный. На днях побегу покупать.
Мда, оператива у меня походу говнище, что ж и её докуплю.
А SSD уже потом может, когда-нибудь.
Ладно, спасибо, братишка.
Занимаюсь баловством с секвенсором уже порядка года. но до сих пор не понимаю сути компрессии в электронной музыке
куда не глянь все втирают про выравнивание громкости и постоянно приводят пример когда диктор то ближе то дальше от микрофона, а это все не то
Накидай хороших туторов, заебало крутить наугад и не понимать чего я вообще от этого компрессора хочу
куда не глянь все втирают про выравнивание громкости и постоянно приводят пример когда диктор то ближе то дальше от микрофона, а это все не то
Накидай хороших туторов, заебало крутить наугад и не понимать чего я вообще от этого компрессора хочу
Ты тока не спеши с покупкой. Эта йоба жрет 220вт (против 65вт у интела) и, почти наверняка, греется как анус самого дьвола, соответственно к вопросу охлаждения нужно будет подойти крайне ответственно. Может и блок питания новый понадобится, так что не факт, что у тебя останутся деньги на оперативу.
Какой-нибудь 8350 чисто по циферкам не сильно ему уступает, однако тебе не придется тратить сотни денег на то, чтобы охладить его хотя бы до температуры земного ядра. На мой взгляд, это более предпочтительный вариант, так как задача ведь не купить самый мощный проц, а сделать машину, которая будет тянуть максимальное кол-во ресурсов. Оперативная память и пропускная способность жесткого диска скорее всего гораздо быстрее подойдут к своему абсолютному пределу, чем тот же fx8350.
>Чому амд не хочешь?
Правильно делает, что не хочет. АМД не пригодно для Хакинтоша.
Смотреть с 5:38 примерно 20 секунд.
https://www.youtube.com/watch?v=aZEeikUb34M&feature=youtu.be&t=338
Оптимизировано под интел? Как? У интела свой набор инструкций вылазящий за пределы х86-64?
Что оптимизировано? Хакинтош?
А чего, на Хакинтоше можно смочь в звук без адской ебли? Я наблюдал пару примеров подобных попыток, осталось впечатление, что выгоднее по времени и менее вредно для здоровья и нервов было купить-таки хоть какой-то Мак.
>Я наблюдал пару примеров подобных попыток, осталось впечатление, что выгоднее по времени и менее вредно для здоровья и нервов было купить-таки хоть какой-то Мак.
Наверное, это как раз был Хакинтош на АМД, с КАШТОМНЫМ ЯДРОМ ОТ ВАСЯНА
А на интеле можно норм собрать, я даже на взрослых студиях видел, в паре с Протулз HD и комплектов апогеев/нивов/авалонов
Таки да.
Это каких это взрослых? Типа там среди ковров сидит не васян99, а бородатый админ в свитере?
>таки да.
Сам понял, что сказал?
Единственный плюс в пользу интела это возможность вкорячить хакинтош вообще без кекстов, только с модифицированным загрузчиком. Но вполне себе серьезные товарищи работают на винде. Например Гленн из Спектр саунд студио.
>Это каких это взрослых? Типа там среди ковров сидит не васян99
Это таких, на которых ты вряд ли побываешь, из-за отсутствия денег, лал.
АМД-хакинтош требует не просто "левых кекстов", а вообще модифицированного ядра от левых людей.
> разговаривает о хакинтоше
> приводит в пример сириус бизнес
Школьник, плз.
>Хакинтош
Задачи?
Расскажи подробней про модификацию ядра с закрытым исходным кодом.
Заменить кучу убогих вендокостылей на правильное coreaudio.
>ядра с закрытым исходным кодом.
>ядра с закрытым исходным кодом.
>ядра с закрытым исходным кодом.
Сегодня что, в школах каникулы чтолеа? Уебуй, школие. Ядро OS X открытее всех открытых.
http://www.opensource.apple.com/
Где искать б/у звуковую карту для вокала? От 96кгц. USB. С TRS или XLR выходом.
или где спросить?
Бюджет мы угадывать должны?
На авите
Алсо есть маза подписаться в фейсбуке на местные сервис-центры/AT-трейды/муз-барахолки - в таких местах иногда пролетает годнота беу занидорага
Ну самую дешёвую уж хотелось бы, зачем мне дороже…
Посоветуйте vst электрогитары, желательно небольшого размера. Планирую играть не соло, а аккордами.
Она же 48кгц@16бит.
Так ты определись тебе дешево или хорошо. А то тебе и дешево и 96 киллогерц и хуй в сраку так чтоб изо рта полез.
Сап, есть один микшерный пульт,точь в точь как на пике . Так же имеется неплохой микрофон и ноутбук,Adobe audition. В звукорежиссуре не смыслю ровным счетом нихрена.
У меня, наверное, до ужаса глупый вопрос. Как записать звук с микрофона, подключенного к пульту, на компьютер? Может какой шнур специальный, и куда его втыкать.
Как я себе представляю, джэк-два тюльпана вставляется в Line Out на микшере и в микрофонный вход на ноутбуке. При этом нихрена не происходит, звук идет из подключенных так же к пульту колонок, а на ноутбук не записывается.
Прошу, объясните кретину, желательно как можно более подробно.
У меня, наверное, до ужаса глупый вопрос. Как записать звук с микрофона, подключенного к пульту, на компьютер? Может какой шнур специальный, и куда его втыкать.
Как я себе представляю, джэк-два тюльпана вставляется в Line Out на микшере и в микрофонный вход на ноутбуке. При этом нихрена не происходит, звук идет из подключенных так же к пульту колонок, а на ноутбук не записывается.
Прошу, объясните кретину, желательно как можно более подробно.
>в микрофонный вход на ноутбуке
Точно нет.
Почему нет, сейчас почти на всех карточках можно переключать line in и mic на одном джеке. То что звука нет - значит не тот источник в программе выбрал или уровень где-то проебал.
Потому что съеби лучше из треда со своими ноутбучными картами, вот почему.
Пидора ответ.
На днях помогал бате разобраться с электроникой форда фокуса. Пока колупали настройки (пытался найти настройки блютуз в магнитоле) батя поставил Кино.
Нипон ками-сама! Да звукачу, который сводил Цоя нужно памятник поставить. Мне представить страшно, что ему пришлось делать чтоб из того говна, которое было в наличии выжать хоть сколько-нибудь приличный звук.
Нипон ками-сама! Да звукачу, который сводил Цоя нужно памятник поставить. Мне представить страшно, что ему пришлось делать чтоб из того говна, которое было в наличии выжать хоть сколько-нибудь приличный звук.
Подскажите, какой из двух стульев, оба с хуями интерфейсов лучше выбрать для записи гитарств:
1. M-audio mtrack plus \ M-audio mtrack II
2. Tascam US-2x2
Про м-аудиобомжевание ну, нет у нас Focusrite scarlett, нет и теребение USB кабеля с BSOD-ами я уже почитал, про второе - нихуя и сопоставление его с Focusrite scarlett 2i4 и Steinberg UR22.
1. M-audio mtrack plus \ M-audio mtrack II
2. Tascam US-2x2
Про м-аудиобомжевание ну, нет у нас Focusrite scarlett, нет и теребение USB кабеля с BSOD-ами я уже почитал, про второе - нихуя и сопоставление его с Focusrite scarlett 2i4 и Steinberg UR22.
Всегда смишно, когда нищеброды, сами ковыряющие свои нищекоробки в хлеву называют человека, собиравшего миллионы - говном.
>Tascam US-2x2
Вот его и бери, он будет на уровне 2i4 (по характеристикам).
А М-аудио эти - хуже червя-пидора.
Я человека гением назвал. Вот откуда он транзиент компрессор в советском союзе взял? У гитар же похабнейший звук, а он их очень гармонично в микс уложил. Ну и много еще чего.
посоветуйте небольшие активные мониторы для маленькой комнаты в пределах 15к за штуку? всё перерыл, ничего дельного и однозначного не нашел.
>У гитар же похабнейший звук
Сразу видно человека, не знакомого с нью-вейв. Окстись, блджад, на Западе в то время так же было. и вообще, развивай слуховой опыт, стили там всякие слушай, особенно 50-е, 60-е и 80-е
https://www.youtube.com/watch?v=-pob1sW4AjY
Альзо
>откуда он транзиент компрессор в советском союзе взял?
Любой компрессор - транзиент-процессор в том числе.
>откуда он транзиент компрессор в советском союзе взял?
Любой компрессор - транзиент-процессор в том числе.
Примеры мне счас не пость. Раньше чем до дома доберусь все равно не послушаю.
Будет лучше если примерно на словах опишешь чего имел ввиду.
На тебе ещё пример таки
https://www.youtube.com/watch?v=LDjYnwNN3A8
Имею ввиду, что такое рваное и грязное мутноватое звучание тогда было в моде.
То то и оно что не любой. И про какой процессор ты говоришь? Этож совок конца восьмедесятых.
Любой компрессор влияет на "транзиенты" (тьфу блядь новомодные словечки). Особенно оптический
Если ты про звук гитар в линию то я не об этом.
Я про дешевые сингловые гитар, подключенные в грязную кучу говна, тащемта. И со злоебучим "ревербератором". За это мы и любим этот звук :3
Ну ясен хрен. а есть более подхощящее старомодное? Так пали. Только там очень грамотно у рабочего хвост прибран. Может гейт+компрессор?
>Только там очень грамотно у рабочего хвост прибран
примеры давай же.
И да, в те времена хвост рабочему вроде "злоебучим ревером" лепили.
т.е. скорее ревер+гейт
А. Так я не об этом. Там если внимательно послушать то у гитары есть призвук характерный для советских аккустических гитар.
Хвост прибран, а не добавлен. А поверх, скорее всего, ревер, конечно.
В общем там есть чего поразбирать.
>Хвост прибран, а не добавлен.
Ну ахуеть теперь! Ты что-то у бати в гараже услышал, а я угадывать должен?
Установи себе Jbridge.
Да не кипятись ты. Ну не понял, со всеми бывает.
К тому же я уже позже выслушивался во всякие фишки на нормальных наушниках.
>Там ничего хорошего
Возможность автоматом править ударные пачкой по сетке - очень даже хорошо.
Аноны, хочу себе взять уши Beyerdynamic DT 990, для контроля\сведения. В моих магазах существует только 250 ом версия. но пишут, что может не хватить громкости. Звуковуха у меня Focusrite Scarlett Solo.
Альзо ранние альбомы Кино сводил Тропилло, а потом они вроде во Францию сводить отправляли, а записывали у Леонтьева.
Я про "звезда по имени солнце", так что речь о французах скорее всего идет.
Таки нет
>Записано и сведено в Москве (СССР) на студии Валерия Леонтьева в 1988—1989 годах.
>Звукорежиссер Михаил Кувшинов
Т7е. они отправляли во Францию сводить. Но не этот альбом как раз.
Странно. Есть французская версия "звезды...".
Ну вот. Кувшинов как раз и молодец. Есть чему у него поучиться.
>Есть французская версия "звезды..."
Может быть песни, но не альбома. Здесь вот французы то ли про "Последний Герой", то ли про выходившие во Франции синглы говорят, что-то в этом роде. Но прямым текстом указано - они не сводили "Звезду по имени Солнце"
Кстате лол
Студяч, помоги. Чем открыть/импортировать файл *.all, полученный с древнего синтезатора? Вроде как писали что это кубейсовый формат, однако ж кубейс не открывает его и не импортирует. Вот такой http://rghost.ru/7QW77zkVM
Так я и не говорил, что неверю. А под "версией" я имел ввиду, что во фрарции Кино тоже издавалось.
Интересно, что "черный альбом" сводили таки (как я понял) во франции. Надо заценить че как. А то я давно его последний раз слышал.
Музач, что на оппике?
Пульт? Скажите кратко - для чего это устройство? Есть еще микшер. Нахуй оно? "Плавно вручную" делать громкость выше ниже регулятором, лол? Я понимаю, если много устройств подключается к нему и пульт позволяет управлять уровнями каждого. Только для этого что ли... Не понимат.
Пульт? Скажите кратко - для чего это устройство? Есть еще микшер. Нахуй оно? "Плавно вручную" делать громкость выше ниже регулятором, лол? Я понимаю, если много устройств подключается к нему и пульт позволяет управлять уровнями каждого. Только для этого что ли... Не понимат.
Самодельный пульт.
Cubase VST
>для чего это устройство?
Гугли микшерный пульт.
Меня в этом мегадевайсе больше всего метрбридж впечатлил
Да неужели?
Ты это к чему?
Парни, есть смысл втыкать компрессор перед ди-боксом, при записи гитары для реампинга?
К тебе
Ты поехавший ребенок чтоле? Нет, я понимаю, ты подумал, что мне нравится большой экран приложения к X32. Хотя даже если так, то что?
Но я, тащемта, про самодельный метербридж пульта с Оп-пикчи.
Теперь иди зашивай свою жопу, если моск не понимает печатного текста.
Спасибо, онан. А где бы его украсть? Перегуглил блядь пол-интернетов, нигде уже не осталось.
>компрессор перед ди-боксом
Втыкай что хочется.
нет смысла. Только хуже будет - если дибокс специально обучен с высокоомным входом.
>если дибокс специально обучен с высокоомным входом
А после педали разве не высокоомный сигнал идёт?
Не знаю. А до неё?
>А до неё?
Высокоомный из гитары. Потом компрессор-педаль. Потом дибокс. В чём проблема?
А зачем тогда дибокс?
>для реампинга
А я думал - для правильного съема гитарного сигнала
В чём противоречие?
Головку одеколоном протри.
посоветуйте мониторы для маленькой комнаты в пределах 15к за штуку.
Сап, звукач,
посоветуй наушники, чтобы сводить хорошо было, и стоили бы недорого.
посоветуй наушники, чтобы сводить хорошо было, и стоили бы недорого.
>наушники
>сводить хорошо
>недорого
Does not compute.
да брось! неужели ты не знаешь таких?
Хорошие недорогие наушники- ATH-M50x, но ХОРОШО СВОДИТЬ в них не получтся, как, собственно и в дорогих.
Но ничего страшного, имхо, в домашней студии с хреновой акустикой и дешевыми мониторами все равно как следует не свести. Так что работай смело в наушниках, если собираешься продуссировать какую электронщину в стол, или иди учись в настоящие студии, если хочешь стать звукорежиссером.
да мне гитару в линию, да во фруктах её помылить, и всё)
сейчас юзаю akg k77, например
)))))))))
сформулирую реквест по наушникам так:
чтобы было слышна разница между мп3 и свеженьким вавом.
чтобы было слышна разница между мп3 и свеженьким вавом.
>чтобы было слышна разница между мп3 и свеженьким вавом.
Нахуй пошёл отсюда, чучело.
хм, мамка твоя чучело
Съеби уже обратно в контакт, дегенерат.
а то что?
А разницу между аимпом и винампом не хочешь случайно услышать?
Сап, пользуюсь nuendo 5, пропала transport panel,а точней не пропала, а заныкалась под нижнюю панель винды так, что её не вытащить. Можно ли каким-нибудь образом её ресетнуть, чтобы в центре была?
>под нижнюю панель винды так
Скрой панель Винды, например.
Каким образом? У меня 10
Правой кнопкой по ней, потом в свойствах установить автоматическое скрытие. Пишу наугад, потому что у меня 7-ка.
Съеби со своей недоосью, дауненок.
А то заебал уже людей, тупое быдло.
первый раз за cubase, быстровопрос: при прослушивании в cubase звук норм, а на экспорте глухой не зависимо от формата и битрейта, ЧЯДНТ?
Вот это подрыв! Давай дневник, сучечка, и завтра родителей в школу!
Скорее всего звук в винде стоит не 100%, а когда запускаешь кубач, то он перехватывает контроль на себя и гонит на полной громкости.
эй, пацаны, я тут кого-то заебал?
чо он на меня гонит, а?
>чо он на меня гонит, а?
Потому что ты несёшь хуйню типа
>слышна разница между мп3 и свеженьким вавом
И не понимаешь, что в этом утверждении подразумевается дохуя переменных, главная из которых - твой тупой мозг.
мой моск — константа, так-то
Ты сдох?
наушники посоветуй
akg k77
да, они крутые!
Вот и хорошо. И пиздуй отсюда.
ну уж нет!
нихуяшеньки!
посоветуй наушники!
предлагаю вскрыть эту тему. задеанонить пиздюка.
нет, не надо, дяденька!
Я себе собрал систему на i7, очень доволен. Но у меня бюджет другой совсем был. Единственное, надо будет купить ssd.
Я себе собрал систему на i7, очень доволен. Но у меня бюджет другой совсем был. Единственное, надо будет купить ssd.
Гуру, подскажите, плиз - на этапе сведения насчет того, что громкость микса до референса не дотягивает, вообще не заморачиваться? Сосредоточиться на чистоте и читаемости, а громкость вытягивать на этапе мастеринга?
Нет, лучше с пиками уже на сведении работать. Если ты, конечно, принимаешь участие в войне громкости. А так - послушай мастер Dire Straits "Brothers In Arms" и зацени громкость на этом альбоме.
Но ведь сейчас все учавствуют в этой войне.
Да вроде нет.
Извиняюсь если не туда пишу. Короче. Нужно вывести звук с мобильного устройства (планшет, смарт, плеер) на микшер, но по средствам беспроводной связи. Что подскажете, желательно бюджетно. Идеальное качество не принципиально, важно именно удобство на репетиции с минимум проводов. А, ну хотелось бы максимальной компактности
Что я делаю не так, что кик всегда начинает искажаться или клипать, при мостеренке, разгоне громкости?
Сап, анон из муз.
Играю на гитаре через риг5, смонтированный с фл 11.
Как эквализировать гитару? Звук ужасный.
Играю на гитаре через риг5, смонтированный с фл 11.
Как эквализировать гитару? Звук ужасный.
понимаешь, тема эта очень сложная и одним предложением тут не ответить ну никак
Просто скажи мне какие частоты являются основными.
Говорю же, его еще на этапе сведения надо пиздить компрессором и лимитером.
Для начала жестко отрежь все, что ниже 200 Гц.
А вообще ты нихуя не написал ни стиль, ни характер аранжировки. Может, нахуй пойдешь?
да тут и без примеров звуковых сложно говорить.
может у него там пилорама откровенная, или голый усилок без кабинета лол
посмотри туториалы по гитар ригу и как работает микшер в FL. Лучше увидеть, чем тут читать и писать хуй знает что. Ну и гитарную эквализацию на ты трубе тоже глянь
> Для начала жестко отрежь все, что ниже 200 Гц.
Вот ты сам лучше нахуй пойди с такими советами. Уж даже в пачке с басом гитара с такой обрезкой станет звучать плоско и безжизненно, а уж без поддержки баса вообще говно выйдет.
Ну каков вопрос, таков и ответ. В некоторых ситуациях такой рецепт срабатывает, и откуда я знаю, что у него не такая ситуация?
>по средствам
Вообщем как-бы в крации нахуй иди.
>в крации
Нет ты нахуй иди
другой кун
1) Есть микшеры с bluetooth, но это явно не ваш случай
2) Ваш случай, вангую - какой-нибудь кетайский bluetooth aux adapter для автомобиля и шнур к нему самим споять.
Ищу софтовый многодорожечный рекордер. Вот просто чтоб сука брал и записывал одновременно несколько дорог. Без мокрых писек.
Приглядываюсь к Acid Xpress. Подойдет? Он бесплатный, из ограничений только 10 дорог (мне с запасом). Вот только оценки у него пиздец.
В принципе, раз уж это сони, я бы схавал, т.к. в саундфорже ковыряюсь аж с 4й версии (соник фаундри ммм...), но записывать несколько треков еще не приходилось.
Как там с поддержкой оборудования? DS/MME жрёт? Задержки ASIO настраивает?
Приглядываюсь к Acid Xpress. Подойдет? Он бесплатный, из ограничений только 10 дорог (мне с запасом). Вот только оценки у него пиздец.
В принципе, раз уж это сони, я бы схавал, т.к. в саундфорже ковыряюсь аж с 4й версии (соник фаундри ммм...), но записывать несколько треков еще не приходилось.
Как там с поддержкой оборудования? DS/MME жрёт? Задержки ASIO настраивает?
Купил новый лаптоп. Приятель решил попеть ртом под гитару.
Достал запылившийся E-MU 0202. Воткнул@Соснул.
Снес ради товарища 8.1, накатил вин7, заранее скачав бета-драйвер.
Уря, работает!
Поставил 10мс latency в ASIO, как бог. Звук есть. Приятель доволен, орет песни. Ушел попить чаю.
Прихожу, половина "альбома" - тишина. Выключаю ебаное ЭМО. Включаю - тишина. Перезагружаю, ставлю 50 мс, ну а хули? Всё повторяется. Краснея, втыкаю виндовую обработку с чудовищной задержкой. В наушниках - ТР-Р-Р-Р... Увеличиваю задержку до овуляционных значений...
Что-то я заговорился. Анонче, посоветуй дешманский аналог Eh-MU 0202. С двумя входами. А лучше с четырьмя. Чтоб азио имел и с новыми виндами дружил. Обязательно юсб.
Дешманский.
Хотяб чтоб 44.1 на 16 давал, мне большего не надо.
Достал запылившийся E-MU 0202. Воткнул@Соснул.
Снес ради товарища 8.1, накатил вин7, заранее скачав бета-драйвер.
Уря, работает!
Поставил 10мс latency в ASIO, как бог. Звук есть. Приятель доволен, орет песни. Ушел попить чаю.
Прихожу, половина "альбома" - тишина. Выключаю ебаное ЭМО. Включаю - тишина. Перезагружаю, ставлю 50 мс, ну а хули? Всё повторяется. Краснея, втыкаю виндовую обработку с чудовищной задержкой. В наушниках - ТР-Р-Р-Р... Увеличиваю задержку до овуляционных значений...
Что-то я заговорился. Анонче, посоветуй дешманский аналог Eh-MU 0202. С двумя входами. А лучше с четырьмя. Чтоб азио имел и с новыми виндами дружил. Обязательно юсб.
Дешманский.
Хотяб чтоб 44.1 на 16 давал, мне большего не надо.
Studio one prime.
Нет ограничений на количество дорожек и базовый набор эффектов в комплекте. Одна из самых удобных программ именно для многодорожечный записи.
>дешманский аналог Eh-MU 0202
>А лучше с четырьмя. Чтоб азио имел и с новыми виндами дружил.
Лол.
То есть тебя только это смутило?
Странно, у меня эму 0404 на 8.1 вполне работает.
Работает не идеально, но эти проблемы и на 7 были, ничего нового.
Аноны, хочу обсудить один нюанс про рояльные сэмплы. На настоящем ф-но, когда несколько раз подряд берешь одну и ту же ноту на одной клавише, то каждая последующая нота глушит предыдущую. То есть если взять, например, форте, а потом пиано, то будет звучать пиано. А в сэмплерных библиотеках испокон веков десять раз клавишу нажмешь - и десять нот она будет звучать. Даже в современных многогигабайтных. Это же какая-то полная хуйня, не? Резонанс засэмплировали, звуки нажатия педали засэмплировали, про звуки отпускания клавиш не забыли. А такую элементарную хуйню никак не запилят. Кто-нибудь видел библиотеку, в которой эта особенность реализована?
Кто-нибудь видел библиотеку, в которой эта особенность реализована?
Pianoteq
Спасибо. Для Мака есть сломанная?
Я покупал, не знаю.
Респект. Я вот тоже уже их сайт смотрю, может, куплю.
Поставил trial, ну что-то я не заметил там, чтобы вторая нота глушила первую такую же!
И как-то по первым ощущениям не сильно отзывчивое оно... Играю с цифрового ф-но Yamaha серии P, настройки не крутил.
Наебнулась звуковуха пикрелейтед (saffire 6, уронил с высоты 30-40см лол), что делать?
Провод менял - не видит ни в какую.
Попытался разобрать - не получается - вытащил все винты, а не открывается падла.
Выручайте, звуканы
Провод менял - не видит ни в какую.
Попытался разобрать - не получается - вытащил все винты, а не открывается падла.
Выручайте, звуканы
> вытащил все винты, а не открывается падла
С такими навыками ремонта отнеси лучше прибор специалисту. Вряд ли что-то серьезное случилось.
Где б его только взять в моём мухосранске? (екб)
В сервис-центре музмага или фирмы, продающей ПеКу
Миксач, вот можно декодить видео определенной "сборки" на дорожки; а можно ли так декодить песни? Понятное дело, тоже определенных форматов.
Ты че дебил? Если это 2.0 стерео - вот тебе 2 дорожки. Если это 5.1 - вот тебе 6 дорожек. С видео аналогично.
хуй в мороз-мьюзик (куйбышева) год назад чинил, например.
Да. Ni недавно релизнули новый формат. Он, правда, для диджеев и там всего 4 дороги кодируется + оригинал, но может это то, что тебе нужно: https://www.native-instruments.com/en/specials/stems/
Так же можешь поискать по интернету по тегам multitrack, например.
Или песни от гитархиро и роксмит. Там тоже несколько дорог в контейнере.
Но декодировать обычный файл, увы, нельзя, анон выше прав.
Посоны, есть проблема. Беру, значит, я такой контакт, открываю хор, лью мидюху, и эта сука нихуя не следит за пианороллом! То есть, нота давно отыграла, но контакт продолжает ее звучать! ЧСХ, то же самое с реактором. Где что ткнуть, чтобы вместо трезвуия вернулось непересекающееся легато?
куб 8
куб 8
Разобрался, убираем сустейн (СС64) в пол.
Анон, а кто-нибудь пользуется рековыми сборками, типа оп пика, и вообще берингер нормальный выбор будет? Или железяка почти любая, даже не дорогая, всё лучше, чем вст? Я бы себе хотел преамп, компрессор, эквалайзер и процессор эффектов, пока lexicon mx400 описанию. Что посоветуешь взять, недорого и сердито.
пикрелейтеда то есть
совсем упоролося.
Зависит от конкретной железки. Кое-где и Беринджер - вин
А ты чем пользовался? Что из берингеров нормальное? Просто по цене они недорогие, функционал по описанию нормальный, да и выглядят забавно. Можно потихоньку по одному покупать, эквалайзер правда 16к стоит их, да и лексикон тот же 26к, хотя лексикон можно и одноканальный, не совсем уверен что пригодиться вторая пара каналов. Вст тоже современные достойно звучат, но хочется железки крутить, вот хочется и все.
>преамп, компрессор, эквалайзер
Может сразу ченел-стрип взять?
http://8not.ru/catalog/mic/The_microphone_preamps/PreSonus_Studio_Channel.html
Обработку таки лучше бери с возможностью стерео, ну если только ты решил по моно угореть, тогда смотри сам.
И, да, бехрингер не советую, есть у них вины, конечно, но не в этом случае. Тут их даже некоторые бесплатные вст уделают.
Так етот ченнел стрип моно.
И в догонку по бехрам: их вполне себе можно использовать как обработку на живых выступлениях и репбазах, но до студии они немного не дотягивают.
По крайней мере лет 10 назад я их часто встречал именно в Foh, на концертных площадках в дс.
В студиях часто ада8000 их мелькает, как дополнительный оцифровщик.
Короче, лучше заморочься по нормальным красящим железкам, типа warm audio, golden age project и т.п. От бехра ты харАктерного звука не добьёшься, просто деньги потратишь.
Удачи.
Так возьми два. Тыж пару постов назад хотел себе моно процессор эффектов.
Под обработкой я именно дилей-ревер и другие пространственные эффекты имел ввиду.
Это не я хотел. Я вообще мимокрокодил.
>хуй в мороз-мьюзик (куйбышева) год назад чинил, например.
Благодарю
>хотя лексикон можно и одноканальный
он двух канальный и четырёхканальный есть, опечатался.
>warm audio
цены кусаются конечно
>golden age project
Кусаются полегче, но все же. Я просто думал, что есть железяки относительно не дорогие, которые всё же лучше вст, и которые смогут дать теплоту, да и вообще их было бы приятно крутить. Но видимо я ошибался, 30-40 тысяч за коробочку я не потяну.
Тебе для чего, кстати? Для гитар и синтов можно обмазаться гитарными педалями, сам часто их использую. Хорошие тоже не бюджетные, но все-же дешевле, чем рэковые приборы. И характер есть.
Если для вокала и экспериментов с микрофоном вообще - посмотри на тот-же пресонус.
Кстати, буржуи часто в домашних студиях продукцию от ART используют, и довольны, а вот наши диванные звукосеры любят её опускать ,по моему мнению незаслуженно. Так что если денег нет совсем, но хочется немного вылезти из коробки и покрутить железо, посмотри на них.
>Если это 2.0 стерео - вот тебе 2 дорожки. Если это 5.1 - вот тебе 6 дорожек. С видео аналогично.
Вот зачем ты лезешь, если вообще не понял вопроса? Еще и обозвался - иронично, лол.
Спасибо. Нет, декодировать на изолированные дорожки можно (опять же определенные сборки-форматы, конечно), скажем ".mkv". По поводу аудио-форматов как раз спрашивал.
Не то, но занятно.
ADA8000
SRC2496
некоторые хвалили их графические EQ.
Вживую часто прокатчики юзают их цифропульты, которые X32 и прочий Мидас. На маленьких площадках во всяком случае.
В мелкопрокате да. Но напиши ты в райдере, что пульт Брехингер, и тебе сразу откажут в содействии.
>Но напиши ты в райдере, что пульт Брехингер, и тебе сразу откажут в содействии.
Схуяли? И кто отказывать будет? Заказчику похуй, а прокатчик вряд ли от работы откажется. И да, многие бенды пишут X32 в райдер и ничего.
>Тебе для чего, кстати?
Для синтов. Больше для записи своих синтезаторных партий. Хочу синтезтор, пропускать через всё это и писать в daw, ну и для пост обработки тоже. В синте тоже встроенные есть, но хочется уходить от стандартного звучания. Про педали я тоже думал, но казалось что это не то. Гляну теперь педали.
>ART
Смотрел тоже их, какая то у них там легендарная премп лампа есть, за 2,5к, лол. И вообще цены доступные да, но тем и отпугнули, плохо что в моём мухосранске нет магазинов, где на это можно всё посмотреть, попробовать может даже. И не с кем обсудить толком.
>какая то у них там легендарная премп лампа есть, за 2,5к, лол.
Вот это самое говно кстате. Не бери. Т.е. за весь ART не скажу, может, в реке там и есть что-то приличное, но вот эти миньоны - лютое говно, а хвалят их злобные пионеры чтобы продать своё б/у подороже.
Да и что в этой стране происходит вообще
Там таможня наверняка не учтена (у Томанн)
Хотя мне как-то удалось оторвать оттуда аппарат по цене копейка в копейку Томанн. Но это надо, чтобы кто-нибудь попутно ехал в Ад и привез.
В корзину кидаешь и только 4к накидывают на эти 20
Стандартные +100% на продукцию Line6 от жидторга. У них еще недавно Floor Pod Plus в наличии был в ДС. Он уже как 6 лет с поддержки лайнсыксовцами снят:3
Но кто-то, видимо, покупает.
>не с кем обсудить
Добро пожаловать. Снова.
А я вот что хочу обсудить. (В гитаротреде пытался, но там всем похуй очень сильно.) Я умеренно угораю по гитарносинтовой теме, у меня с давних времен есть GR-30 и VG-8, но в последние годы немного отошел от этого, а недавно снова заинтересовался и обнаружил, что последний синт из серии VG так и остался VG-99. И он discontinued, что самое печальное. Неужели Роланды ничего не запилили ему на смену? Я имею в виду прибор, в котором именно обработка аудиосигнала отдельно с каждой струны, а не миди-конвертор, как в GR.
подскажи, каким образом? Лимитеры вешать на отдельные каналы? Но они у меня не клипуют (кроме канала со снейром лол), клипует мастер, когда все каналы включены.
вообще, если вам несложно, киньте пару ссылок на мануалы по вот такому устранению клипов именно когда клипует только все вместе на мастере, и на многополосную компрессию при мастеринге.
Такие, чтобы не слишком дохера теории сразу было, но и не тупо определение что это все такое, чтобы я мог сразу это начать на практике применять.
Заранее спасибо.
Господа, помогите, а то сейчас ебнусь. Есть Steinberg UR22, к нему конденсаторный нормальный xlr микрофон, всем все платится, все записывает. В линию гитара тоже записывается. Но вот записать микрофоны с 3.5 никак не получается, сигнала с них нет или они ОЧЕНЬ слабые, если усиление везде выкрутить. Я как только не пытался записать, пробовал разные переходники на 6.3, имею в наличии переходник xlr-гнездо джека, который усиливает сигнал, но в данном случае вообще бесполезен. Реально не понимаю в чем дело, ибо я конечно тупой и понимаю в звукозаписи нихуя, но что я неправильно делаю-то?
> Есть Steinberg UR22
Ok
>конденсаторный нормальный xlr микрофон
Ну, допустим, ОК
>все записывает
Отлично!
>начинается бессвязный поток мысли
Давай начнем с того, что ты нормально расскажешь, что и куда ты подключаешь, и что у тебя не получается записать.
Пока я вижу только прямой репортаж из Омска, и могу посоветовать бросить употреблять бутират.
Микрофон с джеком 3.5 через переходник на 6.3 втыкаю в любой из двух входов на карте и происходит ничего, сигнала с микрофона нет. Есть переходник с гнезда 6.3 на xlr папу, если воткнуть через него, то с максимальным усилением одна моя петличка чуть слышно начинает все же пробиваться через шумы на записи, то есть сигнал с микрофона все же есть, он очень-очень слабый.
Не ебись ты с электретными микрофонами, юзай оверхэд.
Ещё раз хорошенько проверяй, что и куда ты подключаешь.
Ты ведь не суёшь свой пиструн в первую попавшуюся дырку только потому, что она по диаметру подходит?
Пока не будет точных моделей твоих микрофонов и распаек переходников, которые ты используешь, никто и ничем тебе тут дельным не поможет.
>Ты ведь не суёшь свой пиструн в первую попавшуюся дырку только потому, что она по диаметру подходит?
Ебать, да у нас итт петросян завелся.
На всякий случай апну, только не обоссывайте, пожалуйста
Пссссссс.
>http://www.harrisonconsoles.com/mixbus/mixbus3-live-manual/1/en/topic/gain-staging
>http://www.musictech.net/2013/02/pro-tools-tutorial-gain-staging/
>http://www.soundonsound.com/sos/sep13/articles/level-headed.htm
Про многополосную компрессию потом. Ты сначала это перевари.
Звуканы, не знаю куда написать, пишу вам. Я буду собирать ПК под работу со звуком, возник такой вопрос- имеет ли значение процессор? В смысле при равных показателях производительности AMD и Intel дадут равную задержку сигнала или нет? На какой показатель процессора обратить внимание в первую очередь - ТЧ, размер кэша, ядра или что? Какие могут быть подводные камни? Есть ли какой-то универсальный выбор на этот счет именно для звука? Хакинтош делать не собираюсь, поэтому это преимущество интелов для меня не существенно. Мак не предлагать. Заранее спасибо.
Ну, интелы греются меньше.
Амд дешевле.
Ну это я и так знаю. Меня интересует производительность в работе со звуком, ну там ВСТ какие тяжелые как тянут, и все такое. Они же отличаются по набору команд, архитектуре и проч. Может ведь так оказаться, что на AMD сэкономить не получится если, например, для одинакового уровня задержек с одним и тем же софтом AMD потребуется номинально более производительный, чем Интел? Или не может такого быть? Опять же, если принципиальной разницы таки нет, на чем в рамках самого проца не стоить экономить? На кэше, ТЧ, еще чем? На чем сэкономить можно. Хотелось бы деталей.
Частота, кэш, ядра. В таком порядке. Тут много зависит от того, что тебе делать. Если писать и мониторить через плагины, то частота с кешем важнее.
Если ворочить здоровые проекты, но только как пост-продакшн, то тут ядра уже роляют и дисковый-ввод-вывод. В таком режиме буфер можно спокойно задирать.
Задержки тебе диктует драйвер звуковой карты, и если твоя система не может обеспечить обработку звука с требуемой скоростью, то ты как раз таки слышишь все эти пердежи и прочие глитчи.
Спасибо.
>Если ворочить здоровые проекты, но только как пост-продакшн
This + аранжировка (т.е. синты, как нативные, так и железные).
>Задержки тебе диктует драйвер звуковой карты, и если твоя система не может обеспечить обработку звука с требуемой скоростью, то ты как раз таки слышишь все эти пердежи и прочие глитчи.
Ну вот тут, как подсказывает моя практика, все-таки многое упирается именно в производительность компа. Чтобы далеко не ходить за примером- с моей текущей картой (1616m) просто мониторинг сигнала с внешнего синта (не через директ-монитор, а именно через DAW) происходит с задержкой 14 мс (по 7 на вход и на выход). Проект из ок 30 сбаунсенных вавок 24/88200 да, я работаю на такой частоте- она кратна итоговым 44,1к, даунсэмплинг с 96к происходит с большим количеством ошибок с небольшим кол-вом плагинов не трещит на 16-18, а чтобы, например, работать риалтайм, скажем, с одним Базилем без дополнительных обработок в режиме многоядерности и с отключенным оверсэмплингом меньше 20 мс не выходит и это только вывод. В генерации звука, в данном случае, драйвер карты участия никак не принимает. Т.е., как я понимаю, задержка в большей степени зависит все таки от цп/памяти, а не от карты.
Но все равно большое спасибо еще раз, теперь знаю куда копать.
Не понимаю каких распаек ты от меня требуешь, я же не самодельное что-то пытаюсь подключить по ебанутой схеме, я условный джиниус с 3.5 не могу заставить работать с картой. Все правильно вставляю в микрофонный вход через переходник 6.3 и нихуя нет сигнала с микрофона(или он очень слабый). Микрофонов с выходом на джек у меня несколько и со всеми такая хуйня, а вот профессиональный с xlr работает нормальный.
Короче владельцы Штайнбергов, я знаю, что вы тут есть - подскажите, а то уже начинаю с ума сходить.
Я тебе показал картинку, на которой показана просто куча вариантов распайки кабелей TRS-TS-XLR в разных сочетаниях.
У тебя на карте комбинированный TRS-XLR вход линейно-микрофонный. На моей карте режим работы таких входов выбирается на морде карты переключателем. Как это сделано на данном штайнберге - я хз.
Микрофоны твои TRS на выходе имеют или TS (два контакта или один)? А переходник? У него сколько контактов? А микрофоны твои динамические? Ты вот петличку упоминал. У меня есть шуровская петличка, так вот она конденсаторная, и хуй она без своего блока питания работать будет.
Ты осознал, какое колличество переменных у тебя влияет на твое работает/не работает?
Начни с тупой проверки своего условного джениуса на встроенной карте, там хоть у тебя твой "парк" микрофонов работает?
>Ну вот тут, как подсказывает моя практика, все-таки многое упирается именно в производительность компа.
Да, я же написал:
>если твоя система не может обеспечить обработку звука с требуемой скоростью
https://support.apple.com/ru-ru/HT201530
...Buffer size and sample rate values are variable; converters and audio driver values are fixed...
Прочитай, короче, там есть еще пара интересных нюансов.
Поясните за дибоксы
Вот я купил пасив рэдила втыкаю гитару(пас. датчики) и с XLR в линейный вход АЦП. Хули сигнал такого низкого уровня? Он клево звучит, но тихий. Т.е. всё-таки же нужен преамп? А с активным DI я смогу получить норм уровен сигнала без преда сразу В АЦП?
Вот я купил пасив рэдила втыкаю гитару(пас. датчики) и с XLR в линейный вход АЦП. Хули сигнал такого низкого уровня? Он клево звучит, но тихий. Т.е. всё-таки же нужен преамп? А с активным DI я смогу получить норм уровен сигнала без преда сразу В АЦП?
Активный звукосниматель, например.
Кеш важен. Ядра тоже (современные DAW по-моему все умеют параллелиться).
>А с активным DI я смогу получить норм уровен сигнала без преда сразу В АЦП?
Скорее всего да.
>в линейный вход АЦП
Radial JDI?
Ты бы хоть мануал для начала прочитал.
>XLR output connector - wired to the AES standard with pin-1 ground and pin-2 hot, provides a balanced 150-Ohm mic level signal
Втыкайся в микрофонный вход, и уже на преампе данного входа добавляй гейна до нужного уровня.
Даже не вздумай сравнивать интел и амд по циферкам (частота/кол-во ядер/кэш). В рамках одного производителя - сколько угодно. Имхо - ну если с деньгами не идеально и хочется сэкономить - смотреть на авите произвольный i5/i7 2xxx и новее поколения.
К нему 2 плашки памяти, 4+4 имхо достаточно, максимальной поддерживаемой процессором скорости.
Т.е. ченить такое в идеале (2500к охеренно гонится) https://www.avito.ru/ekaterinburg/tovary_dlya_kompyutera/svyazka._i5-2550k_ga-z68xp-ud3_kuler_602050553
Целерон ж1840 очень не сильно проигрывает современному и3 при том, что стоит раза в четыре дешевле. На циферки даже в пределах производителя смотреть надо аккуратно.
Какую midi-клавиатуру ДО 5-6 ТЫС РУБЛЕЙ(вкл б/у) выбрать, что играть видеорелейтеды?
http://www.youtube.com/watch?v=sOkfsD7nqaU
http://www.youtube.com/watch?v=P6OQlbJ3SBE
http://www.youtube.com/watch?v=lVU7bxpH6V0
http://www.youtube.com/watch?v=XdCdA7ha-LI
http://www.youtube.com/watch?v=alaK5BvwiNc
http://www.youtube.com/watch?v=iFOLG41bAR8
http://www.youtube.com/watch?v=T6WzfhGwkiU
http://www.youtube.com/watch?v=rptV6K7nqu0
http://www.youtube.com/watch?v=Jxb7UYtQrG4
http://www.youtube.com/watch?v=nKhLLfIwkNE
В полтора раза в многопотоке. Что в принципе вполне соответствует стандартной для железа схеме - +20% производительности за +50% стоимости.
никакую, за такие деньги ты возьмешь хуйню из пластмассы, чтобы играть в.релейтеды нужна хорошая клавиатура с молоточковой системой, а такая стоит ПРИЛИЧНО ТАК, тыщ по 15 где-то (наверное)
Почитал. Что увидел:
- ручками ровнять громкость отдельных айтемов или отдельных кусков единого айтема на треке прежде, чем вешать обработку. Дело в том, что у меня звуковых айтемов в этом проекте вообще нет, миди и вст-инструменты одни. Ударка, бас, гитары, струнные - все вст.
- про хедрум. Как я понял, хедрум это запас по уровню до клипинга. Я в первом своем посте как раз и спрашивал про эту хуйню, мол запаса при сведении оставить дохуя, а громкость в итоге вытягивать на мастеринге. Но анон сказал, что с пиками нужно работать на этапе сведенки, при этом по ссылкам я работу с отдельными пиками не нашел, не считая того, что написал выше.
В общем, прошу еще ссылок на инфу. Как я пока понимаю, у меня косяки в малом хедруме и в частотном балансе на этапе сведения, когда инструменты мешают друг другу, их частоты складываются и в итоге все это дело клипует на мастере, в то время как на треках этих инструментов не клипует ничего.
Может хуйню пишу, надеюсь, что поправите, если что.
дык чем тебе амд не нравится?
Спасибо.
>Даже не вздумай сравнивать интел и амд по циферкам
Так и не собирался, потому и спросил.
>наверное
50 тыщ не хош?
Добра
Я же тебе уже писал в гитаротреде: www.vguitarforums.com
посоветуйте мониторы до 15к за штуку. комната маленькая, колонки 8 дюймов ставить некуда да и не вижу смысла брать такие мощные (понятное дело, что тут не только мощность, но и низы). 5-6 дюймов для моего стола вполне достаточно. много смотрел, читал отзывы. склоняюсь к YAMAHA HS5 - (7), MACKIE MR5. те и другие не слышал, да и вообще не представляю как и где их прослушивать, разве в муз магазинах есть какие то специальные комнаты для прослушивания музыки с мониторов? возможно в треде есть красноярцы, которые могли бы мне помочь выбрать правильный магазин и акустику.
> YAMAHA HS5
Норм.
>MACKIE MR5
Похуже.
Басов нету ни там, ни там.
Опытные котаны, подскажите (или направьте почитать) всякие фишки, цепляющие клиента. Гитарная и окологитарная музыка, с рэпом и оголтелой попсой не работаю.
Пока что освоил сие:
-Сабдропы в драматичных местах
-Реверснутые крэши при плавном въезжании в мощный сегмент композиции
-Сбивка на томах для отделения сегментов
-Дилейные длинные повторы драматичных кусков вокала со всякими доп фильтрами и грязнилками
Пока что освоил сие:
-Сабдропы в драматичных местах
-Реверснутые крэши при плавном въезжании в мощный сегмент композиции
-Сбивка на томах для отделения сегментов
-Дилейные длинные повторы драматичных кусков вокала со всякими доп фильтрами и грязнилками
на всякий случай ап
Я про тебя помню, просто капчую с телефона и мне проблематично накидать нормальных ссылок.
Почитай пока информацию про работу с hp/lp фильтрами.
Если в английский на уровне восприятия на слух можешь - найди канал на ютьюбе recordingrevolution и там серии выпусков 5 minutes to a better mix. Там много полезного.
Решил узнать что такое сабдроп - начитался форумов по бдсм. Спасибо, анон.
И как, кого открыл в себе? Нижнего или верхнего?
О, спасибо тебе! Я, кстати, узнал, что щас актуален Boss GP-10, собрался заказывать по почте его себе в Мухосранск.
> Сабдропы
что за зверь?
Чувак, никаких претензий, в любом случае спасибо большое за инфу, буду ждать.
Про лоупас-хайпас знаю.
Канал погуглю.
Отчаявшийся звукарь сведет ваш трецк за копейки. Почему отчаявшийся? Потому что не верю уже, что можно заработать свдением. Мне кажется, чтобы даже самые жалкие говнари тебе доверелись, ты должен распологать нихуевой студией, которой я, само собой, не распологаю. Если заинтересовало - пиши [email protected]
Subdrops are gay (c) Andy Sneap
Это все что тебе нужно знать о сабдропах
Сабдропы хуйня
спасибо за цитату, нашел по ней это видео:
http://www.youtube.com/watch?v=0S_Tx4S4jCk
и правда хуйня какая-то.
Какая лютая хуита!
Лучше завлекай с помощью портфолио. Обещай уберзвук, демонстрируй эффектные образцы твоего звучания. Всяким наверно репующим школьникам наверно вконтактах можно предлагать. Заодно расскажешь, как успехи. Или ты уже все пробовал?
А вот насчет него могу сказать: есть у меня гитара сейчас шифтуя РГ420ГК, датчик там GK-2a и я долгое время хотел себе что-то из роландобосса купить подключить к нему. Внезапно узнал про GP-10, вроде подешевле GR-55 да и задержки на переключение пресетов мелкие. Я не питал надежд на перегруженные звуки, они во всех демках были неоче, больше интересуют акустические, синтовые и смешанные. Купил, погонял, через несколько месяцев продал. 100 пресетов, из которых 90 фабричные и 10 голых. То есть фабричные в любом случае придется менять на свои, ибо мало места. Опять же, переключение меж ними банальное +/- (переключение со свитча на гитаре кстати удобное), нет групп пресетов. Немало пришлось поебстись с датчиком, настроить чувствительность. Опять же, пришлось gk приблизить к струнам настолько, что флойдом в одну сторону пользоваться нельзя было, струны на датчик ложились. В общем, мне не подходил, так-то кастомные строи можно задавать упоротые как хочешь, накладывать разные инструменты на разные струны, народ на форуме что я дал вроде как-то через юсбшку ГП-10 додумался сделать midi out в компе. В общем, скачай мануал, почитай побольше отзывов и реши, подходит оно иль нет.
Да у меня с GK проблем нет, у меня гитара со встроенным полифоническим пьезодатчиком.
А насчет пресетов -- есть же вроде софт, которым можно удобно рулить устройство с компа?
Тыб хоть демок выложил что ли. Рассказал, что там у тебя за аппарат. Да и сведение это не самая главная проблема. Музыкантам важнее хорошо записаться. А для этого и помещение надо и аппарат хоть сколь нибудь серьёзный.
>у меня гитара со встроенным полифоническим пьезодатчиком
Случайно не страт?
У меня тоже встроенный, но 2002 года ибанец.
>есть же вроде софт, которым можно удобно рулить устройство с компа?
Да, конечно, с самого проца много не настроишь, bosstone studio вроде называется. Можно с интернетов пресеты грузить, на вгуитарфорумс тоже меняются, все как у людей.
Писать в группы контактовские пробовал, стучать прямо в личку пока нет. Может попробую, + группу создам вк.
Да какой нахер аппарат у диванного воена. Пк, карточка от м-аудио, мониторка ямаховская и собственные уши с головой. На студию денег нету, а записаться в моих условиях уже каждый может.
Я готов уже делать по схеме "плати, сколько считаешь нужным", заодно портфолио оформится хорошее.
- анон
- анон
У диванного воена? Boggart 30, например. И дешманский sm57 поддельный.
Не, Godin Freeway SA. И два динозавра – GR-30 и VG-8.
ДС-2, начинающий, так сказать, музыкант. Есть кто желающий записать и свести говно моего производства за 0 рублей? Опционально - пара сотен/тортик Никаких бешеных запилов, гроулинга, дабстепа и прочего шлака. Просто сыграю на нескольких инструментах, спою и это надо будет свести. За качеством не гонюсь, главное, чтобы передавало те самые тембры/частоты/whatever. Даже рад буду эффекту "старой пластинки".
Какой город?
Какой город?
Так описал, что мне захотелось послушать.
Студяч, скажи пожалуйста, как обрезать/убивать низ на, скажем, клавишных+реверб, чтобы не зажать его, не потерять эффектность, но убрать как бы гудение?
Без обрезки низ очень какой-то грузный, плотный, гудит - хотеть более прозрачный.
Заранее спасибо.
Без обрезки низ очень какой-то грузный, плотный, гудит - хотеть более прозрачный.
Заранее спасибо.
>убивать
тьфу, убавить
Очевидно же - эквализировать клавишу отдельно, её ревер отдельно!
Я немного нуб: как наложить отдельный эквалайзер на реверб?
Ревер должен находиться на отдельном треке, и на него сенд посылаться с основного. На этом треке и эквализируешь. Микс ревера поставь 100% wet, долю собственно ревера будешь регулировать громкостью сенда
Саратов. Готов сотрудничать
Никогда не юзал сенды. Вроде разобрался, спасибо, анон. Может ты еще за басовые частоты подскажешь: какие лучше эквализировать (или частоты на ревербе какие лучше) на пианинке?
Ананасы, учусь в институте, вроде знания какие-то есть, музыку пишу, какое-никакое оборудование имею, но как мне заработать денег именно по данному профилю? Куда могут взять недо-звукорежиссёра?
Тоже ДС-2, можешь подробнее описать, что хочешь конкретно от звукорежиссёра, что записывать собираешься?
К слову, например, у epic verba есть собственный hp/lp фильтр.
Угу, у моего встроенного тоже есть, но я больше за теорию: ну там пространственное звуковое поле, или его симуляция вот программная - я не очень разбираюсь, и хотел узнать, какие частоты могут суммироваться и, скажем, гудеть итп.
Мониторы есть? а если найду?
Вряд ли это мои мониторы, я про принцип работы самой программной ревер-симуляции же.
Ты на вопрос отвечай.
Ну да, какие-никакие.
>учусь в институте
Малолетка, азазаз))00)0
Учись дальше. Включай мозгу.
Как скопировать ключт от кубика на флешку?
Репост из
Ребята, у кого-нибудь из вас есть дорогие хорошие мониторы? Я хотел бы услышать о том что вы думаете о сведении Уильяма Бивэна (Burial). Напоминаю что он все делал в Sound Forge. Хорошо ли звучит его музыка на мониторах?
Ребята, у кого-нибудь из вас есть дорогие хорошие мониторы? Я хотел бы услышать о том что вы думаете о сведении Уильяма Бивэна (Burial). Напоминаю что он все делал в Sound Forge. Хорошо ли звучит его музыка на мониторах?
Пойди на какие-нибудь курсы, в названии которых есть гордое слово "звукорежиссер", получи там сертификат и тыкай им на собеседованиях. Как-то так.
>он все делал в Sound Forge
Правда(факт).
На самом деле он все делал используя железные синтезаторы, записывал в саундфордж, да.
Я тебе так скажу, что ни малейшим образом не из-за того, что он юзал Sound Forge или какие-то "железные" пылесборники.
Послушай всякие ASMR-видюшки в ютюбе, этими всякими шумами, звуками всю музыку заляпай, ебани побольше реверба и будешь тоже нитакой как все. :3
Сразу видно - этот человек уже прошел трехмесячные курсы звукорежиссуры и получил сертификат!
Так как все таки он звучит на мониторах? Звук не режет?
В его звуке нечему резать. Там, где у него могло бы резать, у него в основном шумовые короткие всякие шуршалки и стучалки. Все у него мягкое и пушистое. Клянусь трехмесячным сертификатом.
Посоны, есть пара вопросов. Объясните пожалуйста:
1) Какая разница будет, если я ебану реверба в посыл, и если ебану в разрыв?
2) Я ебанул реверба в посыл, потом в тот же посыл ебанул эквалайзер. В этом случае эквализироваться будет только сигнал реверба, или же и весь тот аудио материал, который я потом на этот посыл направлю?
1) Какая разница будет, если я ебану реверба в посыл, и если ебану в разрыв?
2) Я ебанул реверба в посыл, потом в тот же посыл ебанул эквалайзер. В этом случае эквализироваться будет только сигнал реверба, или же и весь тот аудио материал, который я потом на этот посыл направлю?
Ты должен слушать, как клавиша звучит в миксе, а не как она звучит сама по себе.
Отдельно она может звучать охуенно, но в миксе создавать кашу. И на оборот, сама по себе она может звучать плохо, а в микс ложиться хорошо.
А вообще срез низа обычно делается так - режешь низ до тех пор, пока не начинаешь слышать, что обрезка дает эффект на звук, а затем отодвигаешь совсем чуть-чуть назад. Написал сумбурно, но возможно, суть будет понятна. Если нет - спрашивай, подробнее объясню.
>всякими шумами, звуками всю музыку заляпай
Подскажи плиз – чем звуки от шумов отличаются?
И при чем тут Sound Forge, кстати? SF звучит не хуже и не лучше другого софта, лол.
Имею дорогие мониторные наушники. Dt 880 pro и каждый раз я в них как глухой, любой звук звучит как дерьмо. Например чей-то трек звучит почти идентично, что на них, что в затычках.
>Dt 880
используй лучше качество, для таких наушников уже только не хуже флака/вафа
Саундфордж вообще никак не звучит. Звучат плагины, звучат записанные инструменты.
Не умеешь в сарказм? Об этом и речь. Чувак вопрос задает: "как вам сведение? между прочим, это в саунд фордже сделано".
Как именно? Очевидно, записаться у тебя я не смогу.
От звукорежиссера хочу любовь к старой музыке и ее понимание. Это столетние блюзы, фолк, госпел и т.д. Конечно, сейчас это не актуально, но как раз поэтому и ищу такого человека. Я не утверждаю, что мои песенки будут хотя бы немного похожи на шедевры Ледбелли или отчаянные плачи столпов блюза, но очень хотелось бы попытаться передать те самые настроения. А сама "душа" песни, ее атмосфера и восприятие слушателем, не говоря уже о качестве, почти полностью зависят от звукорежиссера. Я не хочу йоба-эффектов или идеального тайминга, я ожидаю в первую очередь вовлеченность звукорежиссера и сотрудничество с взаимопониманием. Небольшие поправки, где можно было бы сделать лучше, идеи о вариантах тембра - вот это все. Я не против, например, добавления к высушенному звуку акустической гитары rhodes piano, только вот не знаю, насколько хорошо это будет вместе звучать, а звуковик наверняка имеет более широкий кругозор в этом плане. Да и процесс может затянуться, так что ищу даже начинающих, главное - вовлеченность.
Наверное, слишком романтично расписал. Ну а что, если я не знаю толком, что может звукорежиссер, сам максимум смогу наложить reverb и delay во фруктах.
Ребята, дадите потом послушать.
У шумов гармоник нету
что ж, пили контакты
Петроградка-кун
>Как именно? Очевидно, записаться у тебя я не смогу.
Зато очевидно я смогу помочь с уже записанным материалом
Да не, понятно, все это звуки, шум тоже можно разложить. Что я буду говорить, что ли звук звуками заляпай?
You don't NEED to "Learn" any other plugin.
You need to work on material using your DAW and using levels, pan, EQ and reverb (with the occasional use of dynamics plugins and possibly Isotope RX). That's it.
When you can edit, sculpt a (many) great mix(es) using the above tools then it may be time to investigate further, maybe...
You need to work on material using your DAW and using levels, pan, EQ and reverb (with the occasional use of dynamics plugins and possibly Isotope RX). That's it.
When you can edit, sculpt a (many) great mix(es) using the above tools then it may be time to investigate further, maybe...
http://rghost.ru/private/8GGpyFgN8/4791ae50bb32d5fd6a492460f7f7a232
Рейтаните плиз.
Минусовка на sonata arctica - gravenimage
Рейтаните плиз.
Минусовка на sonata arctica - gravenimage
Cоната one love, только у тебя гитары вроде не живые нихуя?
и в пережатой мп3 нихуя не понятно что по верхам и середине
Живой только соляк, гитары shreddage 2.
Специально не стал ритм сам прописывать, потому что опять буду загоняться, что слишком неровно играю или даблтрек расходится.
Вавку рендернуть?
Ответа не дождался, решил сделать вот так
http://rghost.ru/private/6hgCvrGnM/ce4732b9bd2947fe88e9be607e6ff388
Анон, какие частоты при отражении волны (грубо-примерно) быстрее затухают - низкие или высокие?
Не ленись, и прописывай ритмуху сам. Иначе нахуй такое не надо. А по звуку вроде более менее норм.
Ананасы, вот такая тема вообщем хотел в аблетоне свести мультитрек, так вот у меня ничего не вышло (аблетон вообще его не смог нормально открыть виснит или воспроизводит дорожки по одной).
Видимо пришло время освоить еще секвнсор для сведения. Что выбрать, что бы переход не был особо болезненен? Покамест поглядываю всторону стьюдиоу уэн. Рипер какимто всратым мне кажетсяпосле аблетона.
Видимо пришло время освоить еще секвнсор для сведения. Что выбрать, что бы переход не был особо болезненен? Покамест поглядываю всторону стьюдиоу уэн. Рипер какимто всратым мне кажетсяпосле аблетона.
Высокие.
Так и думал. Миксконсоляч, спасибо.
Очевидный фрути лупс.
Плюсую
я это писал как минусовку для собственных занятий вокалом у препода.
и это первый трек, который я полноценно свел как бы)
Понятно, что лучше руками прописывать, просто я говорю - руки не идеальные, начну переживать от того, что все криво -> упадет настроение -> упадет мотивация. Поэтому специально инструмент в руки не брал. Почти.
Ну и опять же - может все это дело живее можно сделать? Я там велосити не корректировал ВООБЩЕ НИГДЕ лол.
Ты не боишься что твой препод по вокалу совок? Он ведь все инфлюенсы от хороших вокалистов испортит. И ты не смогешь потом петь как Какко
ну а ты сможешь дать точную формулу, как определить препода-несовка?)
я слушаю то, что он мне говорит, параллельно смотрю на своих любимых вокалистов, параллельно слушаю то, что говорят ютубные преподы навроде бретта меннинга и кевина ричардса, параллельно читаю всякие сайты на эту тему, и пытаюсь своей головой думать при построении собственного голоса.
Препод вроде не бомбит, когда я ему свои мысли или мысли других преподов высказываю.
Что ответить нормально нельзя?
Ну уже хорошо. А то у нас и так проблема с вокалистами. Все бля в академ могут, а эмоции передать или поиграть голосом не могут нихуя.
Я нормально ответил. FL-Studio - мощная и удобная цифровая звуковая рабочая станция.
Отнесся бы ты серьезно к советам, сейчас бы уже сидел и сводил свой мультитрек.
Бранимир Джокич одержал победу в войне громкости. ^.^
>Darren Hayes - Insatiable
Чёт в голос )))))))))
Анон, от моей бабушки остались подобные колонки. Пока на хату не ездил, модель определить точно не могу.
Так вот, имеет ли смысл их допиливать? Понимаю в этом чуть меньше чем нихуя.
Так вот, имеет ли смысл их допиливать? Понимаю в этом чуть меньше чем нихуя.
Мне нравится, как он чувственно воет, сексуально. У меня сестра его любит слушать, один раз она мышкой промахнулась и включила Darkthrone.
У меня на проигрывателе "вега-стерео" были такие. Там динамики внутри крупные. В детстве я юзал такой динамик в качестве сабфувера для мелких компьютерных колонок. Но вот беда, этот динамик как-то засох и истлел, стал хрипеть, как обезьянья брухля.
Грустнота. Эти давно очень без дела стоят, кажется мне, что состояние у них так же плохое. Надо съездить посмотреть, что да как.
Можешь ты оставить мыло? Мое гуглится на раз-два.
Хорошо, понял, тогда был бы рад и твоим контактам.
Сомневаюсь, что это говно кому-то кроме меня/нас самих понравится, но так и быть.
Анон, мои колонки отнюдь не хороши. А так как я у мамы ультранищеброд, прошу посоветовать самые дрянные наушники, в которых можно хоть что-то с горем пополам услышать. Нужна ли будет к ним такая же дрянная нищеебская аудиокарта?
В колонках не слышно например басов. Вообще. Даже в наушниках от телефона я слышу больше. Но использовать их - это уже совсем пиздец.
Я не особо привередлив, и не стражду слышать игру самых тонких струн бытия. Я хочу просто, блять, слышать, что я делаю.
В колонках не слышно например басов. Вообще. Даже в наушниках от телефона я слышу больше. Но использовать их - это уже совсем пиздец.
Я не особо привередлив, и не стражду слышать игру самых тонких струн бытия. Я хочу просто, блять, слышать, что я делаю.
Посоны, ну подскажите про разницу ревера в send и insert, молю. Вы же всё знаете, будьте людьми.
1 - Никакой разницы, если используешь ревер, который умеет в микс dry/wet. Хотя другой найти сейчас сложно. Плюс ревера в посыле, что на него можно роутить несколько дорожек, что дает экономию в используемых ресурсах твоей пекарни и вообще это как-бы одна из основ микширования - "склеить" несколько источников звука при помощи помещения их в одно пространство. Как пример использования - направить все треки с барабанами на один room-ревер.
2 - Да, в этом случае будет эквализироваться только сигнал ревера. Это если ты его поставишь после ревера. А если до - то будет эквализироваться сигнал перед ревером. И похую сколько каналов ты в этот посыл направишь, они на входе в посыл у тебя суммируются.
Короче:
Ревера в разрыв используй как эффекты. Всякие плейты, спринги, шиммеры и прочее.
Ревера в посыле используй как склеивающие и создающие пространство микса.
Для ультра нищебродов могу порекомендовать Takstar. Компания производит студийные уши и еще кой какие приборы для разных мажорных контор, которые потом продают их с оверпрайсом за название и шильдик. Сейчас они делают уши под своим брендом. Для сведения могу порекомендовать открытую модель HI2050. Купить можно на али http://ru.aliexpress.com/item/In-stock-Brand-Takstar-HI2050-Hi-Fi-Stereo-Headphones-Open-Dynamic-Audio-Headset-Earphones-hi-2050/32248189102.html?spm=2114.03020208.3.10.7s6jbu&ws_ab_test=searchweb201556_2_71_72_73_74_75,searchweb0_0,searchweb201560_9
Спасибо огромное!
>Для сведения могу порекомендовать открытую модель HI2050
Для написания они норм же будут??
Возможно ли ими адекватно пользоваться не имея аудиокарты?
Спасибо
Надеюсь на вашу помощь посоны.
Я кун 19лвл поступил на заочку в Питере на звукача, сам проживаю в другом городе. Сам уже знаю много всего ибо 2 года упорно изучаю эту область. Сильно нуждаюсь хоть в какой нибудь практике. Куда можно попробовать устроится на работу ? На ум приходит только Дом Культуры да радио. И вообще велики шансы что меня туда возьмут хотя бы ассистентом чего нибудь ?
Я кун 19лвл поступил на заочку в Питере на звукача, сам проживаю в другом городе. Сам уже знаю много всего ибо 2 года упорно изучаю эту область. Сильно нуждаюсь хоть в какой нибудь практике. Куда можно попробовать устроится на работу ? На ум приходит только Дом Культуры да радио. И вообще велики шансы что меня туда возьмут хотя бы ассистентом чего нибудь ?
Что за институт? просто интересно
спбгуп
Если на бюджете - быстро выпрут, если учиться не будешь. Если платишь - дохуя платишь. Не особо наслышал про него, но говорят не очень
ну на заочке бюджета нет, и стоит не дорого
15к в месяц было
теперь 60к)
пардон, 60 за год
В гупе? Хуле так дёшево? было дороже
заочка
Ну, у нас на кафедре просто есть всё нужное оборудование, нам там проводят уроки, дают самим поработать и полапать всё. У вас тоже такое должно быть, по-идее
ну оно понятно, но речь шла насчет поиска работы
Сам сейчас ищу, ничего нету
может лучше тред создать на эту тему?
Бампирую!
На всякий случай.
Два месяца сертификации тебе.
Я не знал просто есть ли там какие плагины для сведения. Поэтому и спрашивал как звучит он.
Для написания подойдут. Без аудиокарты совсем ничего не выйдет, наушники необходимо куда то подключить.
Так-то у меня есть аудиокарта. Но она, очевидно, плохая, так как изначально была установлена в компьютер.
Может быть есть нищебродские варианты на что её можно было бы заменить?
Спасибо, что отвечаешь, няша. Я думал, мне шершавым по губам проведут.
можно, но будет сильно заметна "оцифрованность" звука. Хотя, судя по-всему, с твоим уровнем на что-то большее пока что претендовать и не стоит.
>с твоим уровнем на что-то большее пока что претендовать и не стоит
Это ты верно подметил.
А ты где территориально находишься?
ДС2.
если хочешь - могу за копейки пару уроков для тебя организовать
Хочу. Расскажи поподробнее, пожалуйста.
Пиши сюда
Отписал.
Анончик, чего не отвечаешь?
Нищебродский вариант это какая нибудь Creative с авито. Для наушников хватит с головой. Однако если ты таки собрался заниматься творчеством, имеет место подкопить на внешнюю карту самого начального уровня. Разница в цене не будет столь кардинальной, а возможностей будет значительно больше.
>внешнюю карту самого начального уровня
Скажи название, пожалуйста. Я в этом совсем не ориентируюсь.
Наушники вчера по твоей ссылке заказал.
1) Громкая запись сведится тоже громко. Лимитеры на сведение на подгруппах с подавлением не больше 2дб
2) На мастере Invisible limiter в режиме 16х оверсемплинг.
3) Микс должен быть хорошо по всему спектру заполнен и хорошо сведен, иначе разгон только разгонит косяки.
Ориентируясь на стергиса рекомендую дожать до - 8.5 RMS, с подабвление на мастер лимитере в среднем 4-5дб.
Если все сделаешь как сказал, точно получишь требуемое. Обосрамс если 3 пункт у тебя хромает. Действуй и семл результата приложи.
Нового треда-то не будет?
а звуковая не нужна?
Двачую вопрос про колонки, у самого такие же есть. Как вообще узнать что колонки хорошие?
Спасибо.
А ты быстр.
кто знает как и какие гармонии ким делает?
как настроить так же дисторшн?
как настроить так же дисторшн?
Аноны, ситуация такая, живу в Мухосранске, буду делать заказ железа в московском инет-магазине, и возникла мысль заодно заказать наушники для сведения чтобы два раза не вставать. Посоветуйте, плиз, на какие модели глянуть?
Откуда вы лезете? Наушники, блять, для сведения.
Чего хотел?
Нахуй иди.
Только здесь бывалые звукорежиссеры ответят на твои вопросы.
В данном треде обсуждаем:
- Выбор и использование студийной аппаратуры (микшеры, микрофоны, интерфейсы, коммутация, динамическая обработка и так далее);
- MIDI;
- Звукозапись;
- Программная и аппаратная обработка звука (секвенсоры, плагины, библиотеки, аппаратные устройства);
- Аранжировки;
- Сведение;
- Мастеринг;
- Создание и оформление студии
- Cubase-Logic-Sonar-Wavelab-вопросы.
А теперь ссылки для новичков (теория, практика):
http://wikisound.org/ - основы, термины;
http://www.cambridge-mt.com/ms-mtk.htm - бесплатные мультитреки для практики сведения;
http://www.puremix.net/index.php - качественные учебные пособия для звукачей;
http://www.tweakheadz.com/guide.htm - хороший гайд по созданию домашней студии;
http://forum.rmmedia.ru/forum.php
Библиотека новичка:
Боб Овсински
Рой Ижаки
Майк Ставроу
Дэвид Гибсон
Майк Сеньор
Боб Кац (мастеринг)
Ньюэлл (много инфы по строительству студии)
Алдошина- Основы Психоакустики, для понимания физических и физиологических основ того, что вы делаете.
Прежде чем приступать к практике сведения, которая, разумеется, должна быть на первом месте, и прежде, чем писать сюда, рекомендуется прочитать хотя бы 2-3 книги из этого списка в произвольном порядке. С большой вероятностью, что в них же находятся почти все ответы на вопросы новичков.
На правах Оп'а - никогда не используйте китайские MIDI-шнурки за 5 долларов